UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUMANGA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE DERECHO

INTEGRANTES
 BELLIDO SALINAS, JOEL UBER
 BERROCAL TENORIO, FLORABEL
 BORDA MIRANDA, EMERSON
 CURAHUA PAULLO, LIZ MITSU
 CHAVEZ PULIDO, VANESSA
 MEZA URBANO, MAX

DOCENTE
HUGO IPURRE MALDONADO

ASIGNATURA
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

AYACUCHO-PERÚ
2016
 TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

“Defender a los animales no es un acto de compasión sino de justicia”

1) Describir un hecho social, evento, proceso o sistema social

especifico (necesariamente causal o relacional y que se justifique
en una punta o ley objetiva), e identifique en su interior las
propiedades (atributos) que los involucran.
Nota: considerar en su planteamiento sus 3 elementos del sistema
social: esto es, sus componentes, su entorno o medio ambiente y
su estructura, a fin de encontrar el mecanismo que hace que el
hecho sea tal.

Concepto del Maltrato Animal

La crueldad hacia los animales es el tratamiento que causa sufrimiento o
daño a animales. La definición de sufrimiento inaceptable varía: algunos
consideran sólo el sufrimiento por simple crueldad a los animales,
mientras que otros incluyen el sufrimiento infligido por otras razones,
como la producción de carne, la obtención de piel, los experimentos
científicos con animales y las industrias de huevos. Muchas personas
consideran la crueldad hacia los animales como un asunto de gran
importancia moral.

Ley de protección
Para la protección de los animales el Ordenamiento Jurídico peruano
promulgó la ley N° 30407 la cual fue publicada 8 de enero del 2016 en el
diario El Peruano, con esta nueva ley, quien abandone o cometa actos
de crueldad contra un animal, recibirá una sanción de pena privativa de
la libertad no mayor de tres años, 180 días de multa e inhabilitación
temporal o definitiva -según el caso- para la tenencia de animales. El
delito incluye dejar al animal abandonado en la vía pública o ignorar sus
necesidades básicas. De fallecer el animal, la pena privativa de la
libertad será no menor de 3 ni mayor de 5 años, de 150 a 360 días de
multa y la inhabilitación definitiva para la tenencia de animales, no todos
están incluidos en la Ley 30407. Entre las primeras excepciones figuran
las corridas y las peleas de toros. Esta ley tampoco incluye a las peleas
de gallos y otros espectáculos declarados de carácter cultural.

Elementos
 Componentes
Consideramos que hay 4 componentes en la acción del maltrato animal:
 El agresor
 El animal agredido
 El acto de agresión
  El contexto ( tiempo y espacio de la agresión)
 Entorno o medio ambiente
El maltrato animal se da en cualquier lugar del territorio peruano, no hay
una locación exacta para que se cometa este delito.
 Estructura
Primero encontramos a la SOCIEDAD AGRESORA, que abusa de uno
de sus miembros y este a su vez pasará de ser un AGREDIDO a ser un
AGRESOR, ya que cometerá la acción en su afán de liberarse de su
sufrimiento o furia.

LA SOCIEDAD AGRESORA

AGREDIDO

AGRESOR

ANIMAL AGREDIDO

2) Al plantear el hecho social debe ser evidente apreciar fácilmente

sus referentes y significado (plano semántico: referencia y
sentido); así como, su adecuación a tal causalidad, la pauta o ley
objetiva, tendencia o regla o norma convencional que caracterizan
el sistema social en cuestión.

Al plantear “el maltrato animal” como una proposición, en el ámbito

semántico analizamos el valor de verdad de dicha proposición (verdad o
falso), planteamos que el hecho social es verdadero y que se trata de
los modos de actuar, de pensar y de sentir que existen fuera de las
conciencias individuales, que se ve exteriorizada en la acción de
maltratar un animal o a un grupo de animales, por ende, la prohibición
de “el maltrato animal” está dotada de un poder imperativo y coercitivo
en virtud del cual se le imponen, los cuales están amparados por la ley
N° 30407 : Ley de protección y bienestar animal.
Principio de causalidad de acuerdo a la ley N° 30407.

CAUSA EFECTO

Abandono y actos de La pena es privativa de

crueldad contra libertad no menor
animales domésticos y de tres ni mayor de
silvestres. cinco años 
http://busquedas.elpe

3) En el hecho social considere la raíces biológicas, psicológicas y

sociales del valor y la moral social en que se sustenta, respecto del
cual, precise el porqué, de su carácter objetivo o subjetivo,
utilitarista o consecuencialista, racionalista o idealista o empirista
o formalista (puede combinar 2 o más criterios de estos rasgos).

 Raíces biológicas
Las psicopatologías son raíces biológicas que demuestran que algunas
personas que cometen este acto tienen en sus genes trastornos los cuales,
incluso, involuntariamente son crueles con los animales, o no se dan cuenta
de la gravedad de esta acción. La relación entre determinadas
enfermedades mentales y el maltrato contra los animales parece ser tan
patente que incluso las propias guías psicodiagnósticas ponen de
manifiesto la necesidad de recoger criterios que incluyan estas conductas.
Por ejemplo: el Trastorno Disocial, expone como uno de los criterios para
diagnosticar esta enfermedad a “la manifestación de la crueldad física
contra los animales”
 Raíces psicológicas
Según Rodrigo Córdoba, psiquiatra, señaló que detrás de los episodios de
violencia contra los animales se encuentran evidencias de trastornos
mentales, como ya mencionamos en las raíces biológicas, la persona que
comete este delito puede tener algún trastorno (nato o adquirido) y esta
podría ser una causa para maltratar a un animal indefenso.
 Raíces sociales
En las raíces sociales podemos percibir que la conducta agresiva hacia los
animales se origina en ocasiones por culpa de la sociedad, por ejemplo un
niño agredido por el jefe de familia (el cual podría ser el papá, la mamá o el
apoderado) intentará canalizar su irá y sufrimiento en seres “inferiores”,
estos vendrían a ser los animales ya que al no poder defenderse o no haber
quien los defienda directamente, se abusa de ellos indiscriminadamente.
 Por otro lado “el maltrato animal” tiene los siguientes caracteres:
 Subjetivismo
En el acto del maltrato hacia un animal a pesar de que no hay,
necesariamente, una persona que presencie el acto de crueldad, está
presente la figura del agresor, siendo este el sujeto que conoce la
realidad y le da un valor moral, pero no es imprescindible que está
valoración, para el agresor, sea buena o mala.
 Consecuencialismo
Este delito es condenado por una norma jurídica, pero a su vez también
es condenado moralmente, pues, para el consecuencialismo su base es
la apreciación moral, ya que para el común de la sociedad, la violencia
no es aceptada( en este caso específico la violencia contra los animales)
pero moralmente en otras sociedades este acto es aceptado y hasta
valorado, por ejemplo: la industria cosmética y la industria farmacéutica,
necesitan y valoran la experimentación en animales, pero es innegable
que es un tipo de violencia contra los animales, a pesar de que genere
grandes cantidades lucrativas.
 Racionalismo
Por el uso de la razón, que es la base del racionalismo, los peruanos
nos dimos cuenta de la serie de injusticias que se cometían en contra de
los animales, y que tampoco existía una ley que los ampare, es por ello
que se elabora y se promulga la ley N° 30407, con la cual se defiende y
ampara a los animales, con la finalidad de evitar este delito y sancionar
a sus agresores.
4) Una vez descrito lo anterior:
a) Formule un problema de investigación
b) Formula 2 hipótesis en forma de enunciados proposicionales, y
simboliza en forma lógica.

Problema de investigación:
¿Porque a pesar de que exista una ley que prohíba el maltrato animal, las
personas aún cometan ese acto de violencia?

Hipótesis:
 Por la incompetencia y la insensibilidad por parte de las autoridades
ineptas y poco capacitadas para hacer cumplir las leyes en contra del
maltrato animal, ya que no consideran que estos seres son importantes
para la sociedad, sino que son una pérdida de tiempo y que el abuso a
los animales no es una acción grave y que necesite una sanción, ya que
 hay casos delincuenciales mucho más “urgentes e importantes” que
tienen que ser atendidos por la policía y demás autoridades.
 La violencia social que sufren los individuos (violencia doméstica,
violencia en el trabajo, bullyng, etc) genera en las personas una
conducta agresiva en la cual canalizan sus sentimientos de frustración,
tristeza y odio abusando de los seres indefensos, creyendo que esta
actitud es la correcta pues no encuentran otra alternativa para poder
sacudirse de todo el dolor que llevan dentro.
Simbolización lógica:
p: Incapacidad e ineficiencia de las autoridades
q: Violencia social hacia un individuo
r: Maltrato animal

p v q r

p ^ q r

Considerando que ambas hipótesis son las únicas causas para el

maltrato animal:

 ~( p v q ) ~r
~ p ^ ~q ~r
5) De la hipótesis o enunciados planteados precisar porque, en cada
caso, este es una hipótesis o un enunciado factico o un enunciado
formal.
Bunge plantea en La ciencia: su método y su filosofía (1997) que las
hipótesis formales se demuestran y son susceptibles de llegar a ser
verdaderas, debe ser un enunciado formal, con significado
determinado; verificable en la experiencia como el hecho social que
plateamos. Como en ambas hipótesis planteadas anteriormente
podemos ver pueden ser fácilmente verificables, solo hace falta abrir los
ojos, y ser conscientes de la crueldad hacia los animales, que nos
rodean, empezar a investigar, no muy lejos en las granjas ovíparas se
crían miles y miles de pollos, que son engordados aceleradamente con
hormonas hasta el punto de que sus extremidades inferiores, sin fuerza
por tanto peso, sufran de fracturas, no
podemos imaginar si quiera el dolor y sobre todo el terror que sufren
estas criaturas.
6) Finalmente en dos o tres párrafos de tres reglones como máximo,
analiza, identifica, describa y justifica la diferencia entre propiedad
y su predicado o atributo.

VENTAJAS DESVENTAJAS

 Por medio de la ley

N° 30407 de  La ineficacia y el
protección animal, se incumplimiento de la
evita que las ley N° 30407.
personas tengan  La informalidad y el
actos de violencia uso de los animales
contra los animales. con fines lucrativos,
 Fomentar la sin tomar en cuenta la
sensibilidad y salud y la sensibilidad
concientización en la de los animales.
sociedad en favor de  Falta de interés por el
los animales. cuidado y protección
 Instituciones de los animales.
encargadas de velar
por el bienestar de
los animales.