Universidad Tecnica De

Ambato
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
NOMBRE Y APELLIDOS: ANDERSON ELIAN SALAZAR CAMPAÑA.
DOCENTE: DR. ING. PERCY ALBERTO RÍOS VILLACORTA.
NIVEL: PRIMERO “A”

AMBATO-ECUADOR
Método Inductivo - Deductivo

 Inducción: modalidad del razonamiento que consiste enobtener conclusiones generales a

partir de premisas que contienen datos particulares.
 La observación repetida de eventos de una misma índolepermite obtener una conclusión
que es generalizable. Su conclusión sólo puede considerarse probable, por lo que noes
muy aplicado en el mundo científico actual. –
 Deducción: parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casos
particulares.•La conclusión debe poder derivarse necesariamente de las premisas,
aplicando alguna regla de inferencia. Utiliza verdades en su proceso, por lo que las
conclusionesobtenidas tendrán una mayor solidez.
 • Más ampliamente utilizado en medicina.
 • Habitualmente aplicado por los médicos sin conocimiento de ello.
 • Basado en el método científico general, aplicado en otras ciencias.
 • Sumamente útil, pero susceptible a algunas fallas.
Método Hipotético deductivo

 • Es una aproximación a la verdad en ciencia.

 • Uno de los métodos más aceptados en la actualidad. Se considera una
descripción del método científico.
 • Plantear hipótesis en base a los datos disponibles.
 • Luego aplicar la deducción para llegar a una conclusión. Esta realiza a
través de experimentación
 .• Un concepto importante es que la teoría nunca puede considerarse
verdadera, sino como “no refutada”.
Método histórico
 La Historia tiene su propio método, conocido
como método histórico. Cosa distinta es que esté
abierta a un pluralismo metodal, aprovechando
el gran desarrollo metodológico de las ciencias
sociales y humanas en los últimos cincuenta años
principalmente. Por este pluralismo es por lo que
se puede hablar de métodos en plural. Pero ello
significa simplemente que pueden enriquecerse
sus perspectivas utilizando métodos de esas otras
ciencias que hemos mencionado, sin abandonar
el suyo específico y adaptando los ajenos a las
características propias de la investigación y la
ciencia histórica.
Método Analítico

 Retomando la definición de análisis

como la descomposición de un todo
en sus elementos constitutivos para
proceder a su comprensión y
rearticulación, el presente artículo
expone al método analítico como el
método natural de los seres humanos,
muestra sus relaciones con el método
científico y explicita su vinculación
íntima con la ética, en tanto hábito
resultante de la incorporación de
dicho método
Método sintético

 El método sintético es un
proceso analítico de
razonamiento que busca
reconstruir un suceso de
forma resumida, valiéndose
de los elementos más
importantes que tuvieron
lugar durante dicho suceso.
En otras palabras, es aquel
que permite a los seres
humanos realizar un
resumen de algo que
conocemos.
Referencias

 [1] [2].Metodo deductive inductive

https://www.academia.edu/17586436/4_metodo_hipotetico_deductivo?bulk
Download=thisPaper-topRelated-sameAuthor-citingThis-citedByThis-
secondOrderCitations&from=cover_page
 [3]. metodo analytic. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y
Jurídicas
https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/viewFile/NOMA1010140327A
/25986

 [4]. R. E. P. - XXXIV. - NúM. 134. - OcTUBRE-DICIEMBRE,

1976https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2018/05/4-El-
M%C3%A9todo-Hist%C3%B3rico-en-la-Investigaci%C3%B3n.pdf
 [5] Tatiana Mejia Jervis. (9 de abril de 2020). Método Sintético: Características,
Leyes y Ejemplos. Lifeder.