CIA. MINERA SAN IGNACIO DE MOROCOCHA S.A.A.

UNIDAD SAN VICENTE

INFORME GEOMECANICO Nº 29 - 2020

De : Ing. Diego Silvestre Farías – Ingeniero Geomecánico

Para : Ing. Víctor Arenas Vera – Gerente de Operaciones

CC : Ing. Martín Arce Coaquira – Jefe de Geomecánica

Ing. Rubén Maza Rubina – Geomecánico Senior

Asunto : Sostenimiento para acceso y tajeo 8604

Fecha : 05 de Marzo de 2020

El AC-8604 es el ingreso a los tajeos de prioridad actuales, por lo que se debe

asegurar su sostenimiento desde antes hasta finalizarlo completamente, por
lo que este informe está enfocado en que la estabilidad de las labores de
explotación que se realicen en dicho lugar.

1. UBICACIÓN Y CONDICIONES ACTUALES

El AC-8604 y GL-8610 (zona de explotación), están ubicadas hacia la parte

oeste de la RP-8600 y entre las cotas 1260m y 1250m.
 Fig. N°01, Ubicación del proyecto

Las labores mencionadas están ubicadas al oeste de la RP-8600, en una zona

conformada por un sistema estructural de fallas principales y tensionales que
controlan la mineralización, que contribuyen a los eventos microsísmicos
actuales, a la vez, que inciden en la frecuencia y magnitud de presentarse.
Estos eventos microsísmicos son el factor influyente principal en la estabilidad
de las excavaciones controladas estructuralmente.

2. RESULTADOS DE MONITOREO SÍSMICO

Las imágenes presentadas a continuación son el resultado del procesamiento

de los datos captados por el sistema de monitoreo sísmico durante casi 4
meses de recopilación de datos. Los cuales son:
Alta probabilidad de ocurrencia de eventos microsísmicos en el lapso de
24horas en todo el contorno de la excavación, 15 m antes de ingresar a zona
mineralizada

Alta probabilidad de ocurrencia de eventos microsísmicos en el lapso de 24

horas en hastiales en los primeros 8.0m de ingreso a la zona mineralizada.
Frecuencia media (corona) y alta (parte media de hastiales y piso) de
ocurrencia en el lapso de 24 horas para eventos microsísmicos 15 m antes
de ingresar a zona mineralizada.

Frecuencia media a alta (parte media de hastiales) en los primeros 6.4m de

ingreso en zona mineralizada.

Magnitudes medias (0.425 – 0.65) esperadas a 8.4m de intersección con zona

mineralizada.
Magnitudes medias (0.425 – 0.65) esperadas en los primeros 14.5m de
ingreso a zona mineralizada.

Energía media (1.84 x 106J - 2.76 x 106J) esperada dentro de los primeros
18.3m de ingresar a zona mineralizada.
El máximo PPV esperado es mayor a 250mm/s (25cm/s) en todo el contorno
de la excavación en un tramo de 12m, distante a 6.6m del ingreso de la zona
mineralizada.

2.1.1. CONSECUENCIAS DE EVENTOS MICROSÍSMICOS EN MACIZO ROCOSO Y

SOSTENIMIENTO

Se resume en el cuadro siguiente:

 CONSECUENCIAS
CARACTERÍSTICAS
MACIZO ROCOSO SOSTENIMIENTO

Fatiga del
sostenimiento (anular
Aumento de la zona
Frecuencia de eventos la capacidad de
plastificada
sostenimiento de los
pernos y shotcrete)

Probabilidad de Rotura del

ocurrencia dentro de Superar la resistencia sostenimiento (rotura
24 horas (Riesgo pico de la roca (rotura) del shotcrete y doblado
sísmico) de placas)

PPV (Velocidad pico Superar el límite elástico Falta de adhesión del

partícula) del macizo rocoso shotcrete

Superar la capacidad de
Superar la
almacenamiento de
Energía media flexotracción (rotura
energía de deformación
del shotcrete)
y luego rotura violenta

2.1.2. SOSTENIMIENTO PROPUESTO PARA LABOREO

El requerimiento actual del equipo de sostenimiento para concreto lanzado es

tener la capacidad de realizarlo con una cantidad de fibra metálica entre 20
y 40kg/m3, lo cual permite que el shotcrete tenga una capacidad de absorción
de energía entre 500J y 1500J aproximadamente, lo cual conlleva al siguiente
cuadro Nº 01:

LABOR
UBICACIÓN
AC – 8604 W GL – 8010

Entre 15 y 21 antes Shotcrete 2” (30kg/m3)

de ingreso a zona + perno swellex E= -
mineralizada 1.20m x 1.00m
 Shotcrete 2” +
15.00m antes de
(35kg/m3) + perno
ingreso a zona -
swellex E= 1.20m x
mineralizada
1.00m

Shotcrete 2” (35kg/m3)
15.00m desde ingreso
- + perno swellex E=
a zona mineralizada
1.20m x 1.00m

Después de los Shotcrete 2” (30kg/m3)

15.00m de ingreso a + perno swellex E=
zona mineralizada 1.20m x 1.00m

Debido a las condiciones actuales del equipo de sostenimiento para concreto

lanzado (capacidad actual de ingresar fibra metálica hasta 25kg/m3) se tiene
lo siguiente cuadro Nº 02 :

LABOR
UBICACIÓN
AC – 8604 W GL – 8010

Entre 15.00m y Shotcrete 3” + malla

21.00m antes de galvanizada + perno
-
ingreso a zona swellex E= 1.20m x
mineralizada 1.00m

Shotcrete 2” + malla
15.00m antes de galvanizada + perno
ingreso a zona swellex E= 1.20m x -
mineralizada 1.00m + shotcrete 2”
(tapado de malla)

Shotcrete 2” + malla
galvanizada + perno
15.00m desde ingreso
- swellex E= 1.20m x
a zona mineralizada
1.00m + shotcrete 2”
(tapado de malla)
 Shotcrete 3” + malla
Después de los
galvanizada + perno
15.00m de ingreso a
swellex E= 1.20m x
zona mineralizada
1.00m

• El último cuadro de sostenimiento para las labores analizadas, indican un

aumento de la rigidez del sostenimiento y no de la plasticidad del mismo,
como sí se tiene en el primer cuadro.
• El requerimiento de disipación de energía en las labores de estudio es
mayor a 1000J (1KJ), lo cual es alcanzable con una cantidad fibra metálica
de 30 – 35Kg/m3 de shotcrete.
• El uso de sostenimiento de shotcrete 3” (fibra metálica 25kg/m3) + malla
galvanizada + pernos swellex E=1.20m x 1.00m, generará daños como
rotura del shotcrete empezando por la parte inferior de los hastiales, y
que en el corto plazo se tendrá que resanar y tapar la malla galvanizada,
lo que es lo mismo que se propone en este informe. Es decir, tener una
capa adicional de respaldo del shotcrete, disminuyendo los retrasos de
reacondicionar el lugar afectado para ser resanado.
• Se recalca que, la propuesta de sostenimiento es con un mayor
consumo de fibra metálica por metro cúbico de shotcrete
manteniendo el espesor de 2”.

3. CONCLUSIONES

• Tener un equipo de lanzado de concreto (shotcrete) con una mayor

capacidad de consumo de fibra metálica, es decir, como mínimo
40kg/m3 de concreto lanzado.
• Los sostenimientos planteados en el cuadro Nº 01 y Nº 02 difieren
en el tiempo de instalación de sostenimiento y capacidad de
absorción de energía, siendo mejor el mostrado en el cuadro Nº 01.
• El sostenimiento indicado en los cuadros Nº 01 y Nº 02 son para
instalarlos en los 15.00m finales del AC-8604 y en los primeros
15.00m de la GL-8610.
• Al continuar con sostenimiento con shotcrete 3” + malla galvanizada
+ pernos swellex E=1.20m x 1.00m no se garantiza la estabilidad
de la labor, ya que el sostenimiento se irá dañando continuamente
y en el corto plazo no alcanzará el tiempo requerido para la
explotación de la zona mineralizada.

4. RECOMENDACIONES
• Tener el equipo de sostenimiento para concreto lanzado adecuado para
aumentar la dosificación de fibra metálica actual sin inconvenientes
durante el proceso.
• Sostener adecuadamente las labores, para dejar de necesitar otro
sostenimiento de resane o generar pasivos de sostenimiento en el corto
plazo.
• Las condiciones actuales de operación del equipo de concreto lanzado sólo
nos permitirá realizar lo indicado en el cuadro Nº 02, impidiendo que el
sostenimiento pueda deformarse de acuerdo al relajamiento del macizo
rocoso afectado por los eventos microsísmicos, y la estabilidad de la labor
tendrá un tiempo de efectividad ligeramente mayor al que se puede tener
al sostener con shotcrete 3” (fibra metálica 25kg/m3) + malla galvanizada
+ perno swellex E=1.20m x 1.00m, pero no es la adecuada por los
inconvenientes ya mencionados anteriormente.

Es todo cuanto puedo informar.

Atte.

_________________________

Diego Silvestre Farías

Ingeniero Geomecánico
SIMSA