Laboratorio Nº3-CBR

Universidad Mayor de san andrés
FacUltad de ingeniería
ingeniería civil
E
Mecanica de sUelos ii civ - 220
INFORME : LABORATORIO Nº 3
RELACIÓN SOPORTO CALIFORNIA C.B.R
AASHTO T 1883 - 07
Docente: Ing. Msc. Victor Eduardo Bermejo Franco

Auxiliar: Univ. Giovanni Everth Alvarez Mamani
Estudiante: Univ. Escobar Chino Jesus Andres
Grupo: Mañana
Fecha de Entrega: 2 de Abril del 2021
La Paz – Bolivia
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS RELACIÓN SOPORTE CALIFORNIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS 2 (JTP) DOCENTE: Ing.Msc. Víctor Eduardo Bermejo Franco
CIV-220 ESTUDIANTE: Univ. Escobar Chino Jesus Andres
FECHA: 2 de Abril de 2021 CI:8449077 LP
1. Objetivos. -
1.1.Objetivo General. –
Determinar los valores de soporte de suelos y suelo agregado cuando estos últimos son
compactados en un laboratorio de contenidos óptimos de humedad para grados variables de
densidad.
1.2.Objetivos Específicos. –
- Determinar el contenido de humedad de diferentes muestras de un mismo suelo.
- Determinar el peso unitario de la muestra seca.
- Determinar el porcentaje de expansión de la muestra.
- Realizar la corrección en los gráficos de penetración para obtener resultados reales.
2. Marco Teórico. –
Este método de ensayo tiene la intención de determinar los valores de soporte de suelos y
suelo agregado cuando estos últimos son compactados en un Laboratorio a contenidos
óptimos de humedad para grados variables de densidad utilizando un pisón de 5.5 lbs
soltando desde una altura de 12 pulgadas. El ensayo es útil para evaluar suelos de terraplén
(subrasante), y algunos materiales de cada base y súbase que contengan pequeñas cantidades
de material retenido en el tamiz de 19 mm (3/4”).
El ensayo CBR se emplea para evaluar la capacidad portante de terrenos compactados como
terraplenes, capas de firme, explanadas, así como en la clasificación de terrenos.
Las siglas CBR significan Californian Bearing Ratio y proviene de que este ensayo fue
desarrollado, antes de la segunda guerra mundial, por el Departamento de Transportes de
California.
La prueba CBR de suelos consiste básicamente en compactar un terreno en unos moldes
normalizados, sumergirlos en agua y aplicar un punzonamiento sobre la superficie del terreno
mediante un pistón normalizado
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
3. Aplicaciones del Ensayo. –

Se aplica para la evaluación de la calidad relativa de suelos destinado a soportar importantes
estructuras como edificios, estaciones de servicio, bases granulares que contengan solamente
una pequeña cantidad de material que pasa por el tamiz de 50mm y retenido en el tamiz de 20
mm. Se recomienda que la fracción no exceda del 20%.
En general la determinación del valor Soporte de California CBR se aplica principalmente en
el diseño de pavimentos flexibles, es considerado como un proceso complejo que
adicionalmente requiere de bastante tiempo para su obtención.
4. Procedimiento. –
1) El suelo debe tener la humedad optima del ensayo de compactación.
𝑃𝑎 %∆𝐻
%∆𝐻 = ∗ 100 → 𝑃𝑎 = 𝑃𝑠𝑠 … [1] %∆𝐻 = %𝐻𝑜𝑝𝑡 − %𝐻ℎ + 0.3 … [2]
𝑃𝑠𝑠 100
𝑃ℎ
𝑃𝑠𝑠 = … [3] [3]𝑦 [2] → [1]𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
%𝐻ℎ
1+
100
2) Compactar el suelo y Realizar para cada molde dos ensayos de contenido de humedad
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
3) Extrae el disco espaciador papel filtro e introducir los moldes en el tanque con agua,
sin sumergir las probetas. Previo a ello se debe pesar el molde sin collarín con el suelo
compactado en cada molde.
4) Cumplidos los cuatro días drenar los moldes durante 15 minutos.
5) Realizar el ensayo de penetración
Penetración (pulg) Carga(lb)
0 X
0.028 X
0.08 X
0.075 X
0.3 X
0.4 X
0.5 X
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
5. Cálculos y gráficos. –
EXPANSION
molde 1 molde 2 molde 3

lectura del Io 81 103 191
extensometro If 86 112 206
CBR
penetracion (inch.) carga lbf molde 1 carga lbf molde 2 carga lbf molde 3
0.000 0 0 0
0.025 204 282 322
0.050 361 479 518
0.075 557 675 793
0.100 675 871 1068
0.200 1186 1657 1775
0.300 1578 2325 2600
0.400 1971 2875 3385
0.500 2325 3582 4210
Cálculos para la muestra del molde N°1
𝑃 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 = 𝑃(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚 + 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒) − 𝑃(𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
𝑃 = 11.939 − 6.755
𝑃 = 5.184
* 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝑃𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 5.184
𝐷ℎ = =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 2.325
𝐷ℎ = 2.230 𝑘𝑔/𝑑𝑚
*𝐷𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑃(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚 + 𝑙𝑎𝑡𝑎) − 𝑃(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 + 𝑙𝑎𝑡𝑎)
𝑃𝑎 = 434.85 − 410.98
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
𝑃𝑎 = 23.87
𝑃𝑎 . = 435.23 − 409.11
𝑃𝑎 . = 26.12
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 = 𝑃(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 + 𝑙𝑎𝑡𝑎) − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑎𝑡𝑎
𝑃𝑠 = 410.98 − 70.17
𝑃𝑠 = 340.81
𝑃𝑠 . = 409.11 − 79.38
𝑃𝑠 . = 329.73
𝑃𝑎
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100
𝑃𝑠
23.87
%ℎ = ∗ 100
340.81
%ℎ = 7.004%
26.12
%ℎ , = ∗ 100
329.73
%ℎ . = 7.922%
7.004 + 7.922
%ℎ . =
2
%ℎ . = 7.46 %
𝐷ℎ ∗ 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 =
100 + %ℎ .
2.230 ∗ 100
𝐷𝑠 = → 𝐷𝑠 = 2.075 (𝑘𝑔/𝑑𝑚 )
100 + 7.46
Molde Nº 1 2 3
Nº de capas 5 5 5
Nº golpes por capa 12 25 56
Despues de Antes de Despues de Antes de Despues de
Condición de la muestra Antes de mojarse
mojarse mojarse mojarse mojarse mojarse
Peso muestra humeda mas molde(Kg) 11.939 12.057 12.459 12.513 12.827 12.865
Peso del molde(kg) 6.755 6.755 7.135 7.135 7.341 7.341
Peso muestra humeda (kg) 5.184 5.302 5.324 5.378 5.486 5.524
Volumen de la muestra (dm^3) 2.325 2.325 2.345 2.345 2.360 2.360
Peso unitario de la muestra humeda 2.230 2.270 2.325
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
Muestra de humedad del: Fondo Superf 2"Superficie Fondo Superf 2"Superficie Fondo Superf 2"Superficie
Lata Nº 11 112 106 113 117 107 116 115 108
Peso muestra humeda + lata 434.85 435.23 500.74 503 439.79 482.67 402.47 416.36 466.71
Peso muestra seca + lata 410.98 409.11 467.11 477.18 416.77 453.33 382.71 395.2 438.4
Peso del agua 23.87 26.12 33.63 25.82 23.02 29.34 19.76 21.16 28.31
Peso de la lata 70.17 79.38 65.06 70.66 72.19 65.55 65.69 74.39 66.32
Peso de la muestra seca 340.81 329.73 402.05 406.52 344.58 387.78 317.02 320.81 372.08
Contenido de humedad 7.004 7.922 8.365 6.351 6.681 7.566 6.233 6.596 7.609
Promedio del contenido de humedad 7.46 6.52 6.41
Peso unitario de la muestra seca 2.075 2.131 2.184
CBR
penetracion (inch.) carga lbf molde 1 carga lbf molde 2 carga lbf molde 3
0.000 0 0 0
0.025 204 282 322
0.050 361 479 518
0.075 557 675 793
0.100 675 871 1068
0.200 1186 1657 1775
0.300 1578 2325 2600
0.400 1971 2875 3385
0.500 2325 3582 4210
*𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛
𝐼 +𝐼
%𝐸 =
50
86 − 81
%𝐸 =
50
%𝐸 = 0.1% 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 2% 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
Carga corregida para el molde 3 a 0.1” = 1068 lbfs.

CBR 0.1” Carga patron 3000
675
𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100 = 22.5
3000
871
𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100 = 29.03
3000
1068
𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100 = 35.6
3000
*𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝑘𝑔/𝑑𝑚3)
Molde 1= 2.075
Molde 2= 2.131 datos obtenidos de la planilla de cálculos
Molde 3= 2.184
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
Cruva de compactación Curva CBR

2,22 2,2
2,2 2,18
2,18
2,16
2,16
Ds(gr/cm3)
ds (gr/cm3)
2,14 2,14
2,12 2,12
2,1
2,1
2,08
2,08
2,06
2,04 2,06
0 2 4 6 8 10 12 0 10 20 30 40
Contenido de humedad (h%) CBR
Dsmax= 2.204 (gr/cm3) CBR 100% = 36 %

Ds99%= 2.182 (gr/cm3) CBR 95% = 34 %
6. Conclusiones. -
6.1.Conclusión General. –
Se determinó del grafico los siguientes resultados
CBR 100% = 36%
CBR 95% = 34%
6.2.Conclusión Específica. –
 Se determinó el contenido de humedad de diferentes muestras de un mismo suelo.
Contenido de humedad 7,004 7,922 8,365 6,351 6,681 7,566 6,233 6,596 7,609
 Se determinó el peso unitario de la muestra seca.

Peso unitario de la
2,075 2,131 2,184
muestra seca
 Se determinó el porcentaje de expansión de la muestra.

%𝐸 = 0.1% 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 2% 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎
 Se realizó la corrección en los gráficos de penetración para obtener resultados reales.
Se puede verificar en el grafico Penetración vs Carga.
C.B.R.
INGENIERÍA CIVIL
7. Observaciones del Ensayo. –

En ensayos de internet se pudo observar que al retirar la muestra del molde este presento
un alto grado de posesividad, y que la muestra era rocosa
Los datos de compactación fueron proporcionados por el auxiliar, de los cuales se puede
destacar similitud con el ensayo de compactación ya realizado en el anterior laboratorio.
8. Recomendaciones del Ensayo. –
Tener bastante cuidado con los moldes, de igual manera ser precavido para el apartado de
penetración vs carga, para que esta se comporte de manera línea como se puede observar.
Al momento de llenar los moldes después de los cuatro días, procurar que no se
desperdicie material para que no se vean alterados lo cálculos.

Laboratorio Nº3-CBR

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio Nº3-CBR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Mayor de san andrés

Docente: Ing. Msc. Victor Eduardo Bermejo Franco

3. Aplicaciones del Ensayo. –

4) Cumplidos los cuatro días drenar los moldes durante 15 minutos.

5) Realizar el ensayo de penetración

Penetración (pulg) Carga(lb)

molde 1 molde 2 molde 3

Carga corregida para el molde 3 a 0.1” = 1068 lbfs.

Cruva de compactación Curva CBR

Dsmax= 2.204 (gr/cm3) CBR 100% = 36 %

 Se determinó el peso unitario de la muestra seca.

 Se determinó el porcentaje de expansión de la muestra.

7. Observaciones del Ensayo. –

También podría gustarte