Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo de Las Unidades Producidas
Metodo de Las Unidades Producidas
Se utiliza para depreciar la maquinaria y el equipo, los vehículos, monta cargas, etc., ya que es
común que estos activos se desgasten en función de las unidades que producen, es decir, entre más
sean las unidades producidas o las horas de servicio, mayores serán los ingresos generados.
El método de las unidades producidas para depreciar un activo se basa en el número total de las
unidades que puede producir el activo, o el número de horas que trabajará el activo, o el número de
kilómetros que recorrerá, todo ello de acuerdo con la fórmula. Este método resulta recomendable
para su aplicación en aquellos bienes que están sujetos a mayor desgaste, en este caso, nosotros
únicamente lo aplicaremos al automóvil, en el cual resulta más simpe identificar el desgaste al cual
se encuentra sometido, dado a la medición del kilometraje que se recorre en él.
Ventajas:
• Uno de los métodos más acertados en relación a una más correcta medición al desgaste al cual se
ve enfrentado el bien.
Desventajas:
• Resulta un poco más complejo obtener la estimación del desgaste.
• Resulta un poco más complejo Fijar una unidad de desgaste (Horas, horas/hombre, horas/maquina,
Km, etc.) y establecer su valor.
• Existen factores externos que pueden afectar la estimación del valor por unidad de medición de un
periodo a otro.
Bien, apliquemos entonces este método a nuestro Tsuru; pero antes de ello, veamos la fórmula que
nos dará la pauta para aplicar el método:
El método de la línea recta es el método más sencillo y más utilizado por las empresas, y consiste en
dividir el valor del activo entre la vida útil del mismo. Valor del activo/Vida útil
Para utilizar este método primero determinemos la vida útil de los diferentes activos.
Según el decreto 3019 de 1989, los inmuebles tienen una vida útil de 20 años, los bienes muebles,
maquinaria y equipo, trenes aviones y barcos, tienen una vida útil de 10 años, y los vehículos y
computadores tienen una vida útil de 5 años.
Además de la vida útil, se maneja otro concepto conocido como valor de salvamento o valor
residual, y es aquel valor por el que la empresa calcula que se podrá vender el activo una vez
finalizada la vida útil del mismo. El valor de salvamento no es obligatorio.
Una vez determinada la vida útil y el valor de salvamento de cada activo, se procede a realizar el
cálculo de la depreciación.
Supongamos un vehículo cuyo valor es de $30.000.000.
Se tiene entonces (30.000.000 /5) = 6.000.000.
Así como se determina la depreciación anual, también se puede calcular de forma mensual, para lo
cual se divide en los 60 meses que tienen los 5 años
Ese procedimiento se hace cada periodo hasta depreciar totalmente el activo.
Vida útil- Es un período de servicio del activo en favor de la entidad particular, no necesariamente
su vida total esperada (la cual nos indica la ley del impuesto sobre la renta, artículos que
analizaremos más adelante), para estimarla se toman en cuenta ciertos factores:
Valor de desecho- Es la cantidad, expresada en términos monetarios, que se puede obtener por un
bien al final de su vida, cuando ya no tiene un uso alterno y se estima por el valor de sus elementos
de construcción. El valor de desecho es similar al valor de chatarra o de salvamento
Ventajas:
Distribución constante.
El método nos permite llegar de forma simple al valor de desecho.
Desventajas:
No toma en cuenta los intereses que genera el fondo de reserva.
No toma en cuenta que los activos fijos tienden a depreciarse en una mayor proporción
en los primeros años que en los últimos.
5
EJEMPLO:
Supongamos un vehículo cuyo valor es de $30.000.000 y una vida útil de 5 años y no tiene valor de
salvamento.
Aplicamos la fórmula:
Se tiene entonces (30.000.000 /5) = 6.000.000.
6
Método de horas trabajadas
EMPRESA VEINSA
7
Método de kilómetros recorridos
8
Método de números dígitos
El Método de los Números dígitos produce un cargo anual decreciente, o sea que se aplica
mayor cargo por depreciación durante los primeros años de vida útil de un activo fijo que
durante los últimos años. Las razones valederas para la aplicación de este método son los
mismo que para el método del saldo decreciente la diferencia es que en el primero la tasa es
fija sobre una base variable, y en este la tasa es variable sobre una base fija.
INGENIERÍA ECONÓMICA
10
Método De Agotamiento
El agotamiento es la disminución de los recursos naturales como resultado de su explotación, los
activos no se pueden agotar sino únicamente depreciar, que es la gran diferencia, es decir, un
recurso natural no se puede depreciar, pues no es posible volver a comprarlo, o reemplazarlo por
otro, por ello se dicen que son recursos no renovables, no así los activos fijos que si se puede
renovar, en la actualidad por los efectos de la globalización y por desarrollar una cultura de alto
consumismo entre los países, se han tenido una serie de problemas ecológicos que están afectando
al planeta, ocasionando con ello el efecto invernadero.
Así los elementos naturales, como los bosques, minas, Nacimientos de gas, petróleo, son explotados
por corporaciones que invierten su capital en una licencia, de esta forma y conforme se obtienen y
se venden los recursos naturales, es necesario suponer que una fracción del ingreso bruto debe
razonarse como una utilidad sobre la inversión del capital, beneficio que a ellos si les conviene pero
el efecto que se generó es de un alto costo, cuando no son adecuadamente efectuados.
Los cálculos de la concesión por agotamiento son diferentes a los elaborados en la depreciación de
activos, pues estos no son renovables, por lo cual existen dos métodos para calcular el agotamiento:
Método de Agotamiento por Costo El agotamiento del costo se calcula de la misma manera que la
depreciación por unidad de producción, los elementos a consideran para calcular el agotamiento
son.
Para determinar el agotamiento del producto natural, por medio de la expresión denominada factor
de agotamiento se basa en el nivel de actividad o uso, es decir, el tiempo que tarda para recuperarse
y se determina por medio de la siguiente expresión.
Dónde:
11
El costo de agotamiento no puede exceder el costo total del recurso, (pues de ser así, significaría
que quedaría completamente agotado el recurso)
Ejemplo: La compañía Maderas de Calidad, ha comprado terreno de bosque para talar árboles por
un total de $400,000, de un total de 180 millones de pies cúbicos de madera para tala. a).
Determine el costo de agotamiento si durante los dos primeros años se extraen 20 millones y 25
millones de pies cúbicos de madera. b). Si después de 2 años el total recuperado de pies cúbicos de
madera es reestimado en 230 millones, calcular el nuevo factor de agotamiento para el año 3 en
adelante
Solución. Para (a). Utilizando la expresión (6.13) para calcular el valor del factor de agotamiento
por cada año de utilización.
Para t = 1
Costo de agotamiento = $2,222.22 (20 millones de pies cúbicos) Costo de agotamiento = $44,444.4
por 20 millones de pies cúbicos
Costo de agotamiento = $2,222.22 (25 millones de pies cúbicos) Costo de agotamiento = $55,555.5
por 25 millones de pies cúbicos
Para (b).
Ahora se tiene que buscar el agotamiento acumulado de los dos primeros años, es decir, Costo de
agotamiento = $44,444.4 para el primer año y el costo de agotamiento para el segundo año es de
$55, 555.5 la suma de ambos dará el valor total del costo de agotamiento total.
Este valor se le debe restar al valor de $400,000 para determinar la cantidad de inversión no
agotada, para determinar el nuevo factor.
Así también se tiene de calcular el nuevo valor estimado de recuperación de millones de pies
cúbicos, por medio de la siguiente expresión.
12
Con los valores nuevos calculados se determina el nuevo factor de agotamiento así como el costo de
agotamiento, a partir del 3er año.
Para t = 3 Utilizando la expresión (6.13) para calcular el valor del factor de agotamiento por cada
año de utilización.
d3 = $1,621.62
De esta manera se determinan los costos de agotamiento por medio del factor de agotamiento, al
final del capítulo se tendrán problemas para que sean resueltos.
Método de Agotamiento por Porcentaje Este es un método que puede alterarse para calcular la
concesión por agotamiento para las propiedades mineras y en casos los pozos de petróleo y gas.
La autorización en este caso es el porcentaje del ingreso bruto que genera la propiedad durante un
año, este concepto es completamente distinto al de depreciación.
Al calcular el agotamiento por porcentaje permitido sobre una propiedad en un año dado, existe una
condición importante sobre la cantidad, el agotamiento está limitado a un porcentaje que no exceda
el 50 % del ingreso gravable que produce la propiedad, calculado sin la deducción del agotamiento.
El agotamiento por porcentaje se calcula sobre el ingreso y no sobre el costo de la propiedad, los
costos de agotamiento total sobre una propiedad puede superar el costo de la propiedad, sin ninguna
limitación.
Se le denomina agotamiento por porcentaje, porque por medio de porcentajes de los recursos
naturales no renovados y que son calculados por los gobiernos para mantener un desarrollo
sustentable, y pueden ser cambiados de acuerdo a la legislación de agotamiento decretada por las
variaciones en los ecosistemas o al valor estimado de reserva, actualmente se establecen
restricciones para evitar la sobreexplotación de recursos, se poseen porcentaje para sus diferentes
actividades o tipo de material, que varían de acuerdo a las necesidades de la demanda, y a las
políticas de gobierno de cada país, la siguiente tabla (6.1) nos puede dar una idea general de los
promedios utilizados a nivel mundial.
La actividad o tipo de material, se determina para el carbón que su porcentaje es de 10%.
13
La deducción de agotamiento por porcentaje se calcula en función del ingreso gravable bruto de
explotación. Para lo cual debe determinarse el ingreso gravable, hay que considerar que está
limitada al porcentaje calculado del 50%
El agotamiento por porcentaje = Esta fijado por el ingreso bruto del porcentaje de agotamiento.
· Ingreso Gravable de la mina = Ingreso bruto de la mina menos los gastos de explotación.
Y una vez obtenido este valor, se determina la limitación del ingreso gravable, que es del 50%.
Como la limitación del ingreso gravable ($25,000) es menor que el porcentaje de agotamiento
calculado de ($130,000), la deducción por agotamiento permitido es de $25,000
DISTRIBUIDORA S. A
14
Sistemas de costos
a) COSTOS POR ÓRDENES. Se utilizan en aquellas empresas que operan sobre pedidos
especiales de clientes, en donde se conoce el destinatario de los bienes o servicios y por lo general
él es quien define las características del producto y los costos se acumulan por lotes de pedido.
Normalmente, la demanda antecede a la oferta, y por lo tanto a su elaboración. Por ejemplo, la
ebanistería, la sastrería, la ornamentación, etc.
3) SEGÚN MÉTODO DE COSTO.
Los costos, según la metodología que utilice la empresa para valorizar un producto o servicio,
pueden clasificarse así:
a) COSTO REAL. Es aquel en el cual los tres elementos del costo (costos de materiales, costos de
mano de obra y costos indirectos de fabricación) se registran a valor real, tanto en el débito como en
el crédito.
Este método de contabilización presenta inconvenientes, ya que para determinar el costo de un
producto habría que esperar hasta el cierre del ejercicio para establecer las partidas reales después
de haberse efectuado los ajustes necesarios.
b) COSTO NORMAL. Es aquel en el cual los costos de materiales y mano de obra se registran al
real y los costos indirectos de fabricación con base en los presupuestos de la empresa. Al finalizar la
producción, habrá que hacer una comparación de los costos indirectos de fabricación cargados al
producto mediante los presupuestos y los costos realmente incurridos en la producción, para
determinar la variación, la cual se cancela contra el costo de ventas.
Este método de costo surge por los inconvenientes que se presentan en el costo real.
La principal desventaja del costo normal es que si los presupuestos de la empresa no han sido
establecidos en forma seria, los costos del producto quedarían mal calculados.