PUESTA EN MORA

ACTO No.___________________

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, REPUBLICA

DOMINICANA, a los ________________________________________ (_________) días
del mes de agosto del año Dos Mil Veinte (2020).---

Actuando a requerimiento de la sociedad La entidad SISLEY GROUP, S. A., entidad

social off shore debidamente organizada y existente de conformidad a las leyes de la
República de Panamá, titular del Registro Nacional de Contribuyente (RNC) No. 1-30-
19057-7, con su domicilio y asiento social sito la Autopista Duarte, Km. 12 ½, de la
Provincia de Santiago, República Dominicana, debidamente representada por su
Presidente el señor RICARDO MEJIA MARTI, dominicano, mayor de edad, casado,
Empresario, portador de la Cédula de Identidad y Electoral N o. 001-0555924-9, al día,
domiciliado y residente en la Av. Francisco Augusto Lora, Residencial Palma Real, La Otra
Banda, de la ciudad de Santiago de los Caballeros, República Dominicana; quien tiene como
abogado constituido y apoderado especial a JOSE RICARDO TAVERAS BLANCO,
Abogado de los Tribunales de la República, dominicano, mayor de edad, soltero, portador
de la cédula de identidad y electoral No. 031-0200844-2, al día, matriculado en el Colegio de
Abogados de la REPUBLICA DOMINICANA bajo el N o. 6825-411-88, con estudio
profesional abierto en el No. 11, de la Calle Aquiles Ramírez (Antigua Calle 11), del sector
Los Jardines Metropolitanos, en la ciudad de Santiago de los Caballeros y estudio Ad Hoc
sito en el No. 9 de la Calle H, esquina Calle Tercera, Altos de Arroyo Hondo II, Santo
Domingo, Distrito Nacional, específicamente en la Oficina de Abogados Lic. Pelegrín
Castillo; lugar donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines
y consecuencias legales del presente acto. ---

Yo, ____________________________________________________________________,
Alguacil ________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
 Sisley Group vs CCyPSD-RM
Page 2 of 5

_________________________________________________________________________;
debidamente nombrado, recibido y juramentado para el regular ejercicio de todos los actos
de mi ministerio; dominicano, mayor de edad, de estado civil _______________________,
con cédula de identidad y electoral No. ________________________________, al día, con
mi domicilio y morada real en el No. ____________ de la __________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
______; sito en esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, REPUBLICA
DOMINICANA.---

EXPRESAMENTE Y EN VIRTUD DEL ANTERIOR REQUERIMIENTO, me he

trasladado, dentro de los límites de mi jurisdicción, al edificio marcado con el número 228
(DOSCIENTOS VEINTIOCHO) de la Av. 27 de Febrero, en el sector La Esperilla,
específicamente a la Torre Friusa, en esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,
República Dominicana, que es donde tiene sus oficinas la honorable CÁMARA DE
COMERCCIO Y PRODUCCIÓN DE SANTO DOMINGO, INC., mi requerida, en su
calidad de responsable, bajo supervisión del Ministerio de Industria, Comercio y Mypimes,
de la gestión del Registro Mercantil en esta jurisdicción, conforme a las disposiciones de la
Ley No. 3-02 sobre Registro Mercantil; y una vez allí, hablando personalmente con
_________________________________________________________________________,
en su calidad de __________________________________________, según me declaró y
dijo ser de mis requeridos, y quien me ha manifestado tener calidad para recibir actos de esta
naturaleza, LE HE NOTIFICADO, a la honorable CÁMARA DE COMERCCIO Y
PRODUCCIÓN DE SANTO DOMINGO, INC., específicamente en su calidad de
encargada de la gestión del Registro Mercantil; lo siguiente:

1. Que mi requeriente, en fecha 19 de febrero del 2020 depositó de manera física,

en sede administrativa, una instancia contentiva de un recurso de
reconsideración al Reporte de Problema Transacción No. 761603, mediante el
cual fue negada la renovación del registro mercantil de mi requeriente, la entidad
SISLEY GROUP, S. A., fundado en las consideraciones fácticas y jurídicas
 Sisley Group vs CCyPSD-RM
Page 3 of 5

contenidas en el documento referido, copia del cual adjunto en cabeza del presente
acto, mediante el cual, tuvo a bien solicitar, muy respetuosamente lo siguiente:

“PRIMERO: En cuanto a la forma, DECLARAR regular, bueno y válido

el presente recurso de reconsideración contra el “Reporte de Problema
Transacción: 761603”, al ser incoado sin plazo preclusivo y por tanto en
tiempo hábil, conforme a las normas vigentes y estar amparado en base
legal.

SEGUNDO: Por vía de consecuencia, tiene a bien solicirle, en sede

administrativa, muy respetuosamente, la revocación de su “Reporte de
Problema Transacción: 761603”, por improcedente y carente de base
legal. En consecuencia, cumplidos los requerimientos admitidos sin
contradicción conjuntamente con la presente impugnación, proceda de
conformidad con la ley a dar cumplimiento al servicio solicitado,
consistente en la renovación del Registro Mercantil, cambio de domicilio
a otra provincia, cambio composición de accionistas y designación de
miembros del órgano de gestión. BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS
DE TODO GÉNERO DE MEDIOS, DERECHOS O ACCIÓN.”

2. Resulta obvio que dicha reconsideración fue sometida en el contexto del inicio de
la crisis sanitaria causada pandemia del Sars-Cov-2, en ocasión de la cual fueron
suspendidos todos los plazos y las operaciones de mi requerida cesaron
temporalmente, situación que mi requeriente ha comprendido.

3. Habiéndose reiniciado sus actividades, mediante correo dirigido en fecha 29 de

julio del presente año, a  devoluciones@camarasantodomingo.do, mi requeriente
solicitó información sobre la suerte de su reconsideración, el cual respondiera
mediante correo de la misma fecha lo siguiente: “Nos podría indicar por esta vía
cuáles son las reconsideraciones que fueron solicitadas?”

4. Que habiéndole aclarado su inquietud, en la misma fecha, y habiendo adjuntado

copia del recurso el día siguiente, es decir el 30 de julio del 2020, dicha unidad nos
respondió lo siguiente: “No podemos revisar el expediente, ya que ha cumplido el
plazo de los 90 días y los documentos fueron eliminados de la base de datos. En
este sentido, le recomendamos retirar el expediente y hacer revisión del mismo y
pasar por el área de Consultoría para que le asistan antes de depositar.” Frente
 Sisley Group vs CCyPSD-RM
Page 4 of 5

a dicha afirmación le explicamos que como pudieron vencer plazos mientras la

institución se encontraba cerrada, con solicitudes de reconsideración sin respuesta
ni motivación y que por demás estaban formalmente suspendidos por la pandemia
a lo que se no indicó que se copiaría la registradora adjunta le copia a la
Registradora Adjunta para que nos pudiera asistir en el presente caso, situación
que no se ha producido a la fecha.

5. Que mi requerida debió responder, debidamente motivado, el recurso de

reconsideración de referencia en el marco del plazo de treinta (30) días dispuesto
por el Párrafo del artículo 53 de la Ley 107-13, plazo que a pesar de las
suspensiones intervenidas en virtud de la pandemia y del cierre temporal de las
labores de mi requerida, se encuentra ventajosamente vencido. En consecuencia,
procede PONERLE EN MORA para que en el improrrogable plazo de tres (03)
días calendarios, contados a partir de la fecha del presente acto, proceda a
responder los términos del petitorio contenido en la instancia referida, la cual obra
en los archivos de mi requerida.

6. Que al vencimiento del referido plazo sin que se hubiere producido una respuesta
debidamente motivada al requerimiento contenido en el recurso de
reconsideración de que se trata, conforme corresponde a cargo de mi requerida,
mi requeriente, frente a la irrefutable prueba de su silencio administrativo que se
derivará de su falta, se reserva el derecho de ejercer las vías recursivas o
jurisdiccionales correspondientes de conformidad con la ley. BAJO LAS MAS
AMPLIAS RESERVAS DE TODO GENERO DE DERECHOS, MEDIOS O
ACCION.

I Yo, Alguacil requerido a tales fines, actuando en la forma que dejo expresada, así se
lo HE NOTIFICADO a la honorable CÁMARA DE COMERCIO Y
PRODUCCIÓN DE SANTO DOMINGO, INC., mi requerida, en su calidad de
responsable, bajo supervisión del Ministerio de Industria, Comercio y Mypimes, de la
gestión del Registro Mercantil, dejando en las manos de la persona con la cual he
dicho haber hablado en el lugar de mi traslado, copia fiel e íntegra del presente acto,
 Sisley Group vs CCyPSD-RM
Page 5 of 5

que consta de CINCO (05) fojas escritas a computadora de un solo lado cada una y a
uno y medio espacios, más VEINTIDOS (22) de su anexo en cabeza, para un total de
VEINTISIETE (27) fojas; el cual he firmado, sellado y rubricado, tanto en su original
como en cada una de sus copias útiles.---

COSTO DE ESTE ACTO: RD$3,000.00. De todo lo cual:

CERTIFICO Y DOY FE:

__________________________________________
EL ALGUACIL

lt/d/tb/ad/administrativo-tributario/registro mercantil/sisley group/1-puesta en mora-1-20