Titulo de la actividad:
NIVEL DE LOGRO
Nivel 1 (reprobado)
La presentación del problema de investigación
es vaga y sin preguntas de investigación.
Criterio 1 La congruencia entre las preguntas y los
objetivos de investigación es vaga, y los
Conceptualización de la objetivos presentan varios problemas técnicos
investigación en su formulación.
El Marco de referencia presenta un bosquejo
desordenado de la información, pero logra
delimitar los aspectos conceptuales,
empíricos, técnicos y de instrumentos.
El Marco metodológico presenta vagamente
Criterio 2 los aspectos teórico- metodológicos sin
Marco de referencia y delimitar la consistencia y validez del proceso
de investigación en concordancia con, por lo
marco metodológico
menos, tres de sus elementos.
Presenta el análisis de factibilidad a partir de
la identificación y especifica la disponibilidad
de los recursos, humanos, materiales y
financieros necesarios para la consolidación
de las diferentes etapas del proyecto de
Criterio 3 investigación distribuidas en el tiempo
Análisis de factibilidad estimado para el mismo, los elementos a
considerar son la viabilidad del proyecto, la
factibilidad ética y el consentimiento
informado, así como el cronograma de las
actividades, pero requiere un mayor nivel de
detalle.
No utiliza normativa APA para citar y
Criterio 4 referenciar fuentes de consulta. Documento
Redacción, formato y sin formato, aspecto descuidado y lenguaje
citación coloquial
Penalización de - .25 puntos por cada cinco faltas de acentuación
Elabora un proyecto de investigación
Nivel 2 (suficiente)
El problema de investigación se presenta sin
desarrollar las preguntas de investigación.
Las preguntas de investigación no guardan
congruencia con los objetivos que presentan
algunos problemas técnicos en su formulación.
El Marco de referencia presenta un bosquejo
desordenado de la información, pero logra
delimitar los aspectos conceptuales, empíricos,
técnicos y de instrumentos.
El Marco metodológico presenta la delimitación
de los aspectos teórico- metodológicos sin
delimitar la consistencia y validez del proceso de
investigación en concordancia con, por lo
menos, tres de sus elementos.
Aunque se mencionan los tres tipos de
materiales se hace con escaso nivel de detalle
Cumple parcialmente con la normativa APA. El
trabajo tiene formato en gran parte
homogéneo.
Incluye algunas expresiones coloquiales pero no
impiden la comprensión general del trabajo
Criterio 5
Ortografía
Penalización de - .10 puntos por cada falta de ortografía
Nivel 3 (adecuado) Nivel 4 (destacado)
Presenta el problema de investigación, pero las Presenta y delimita el problema de investigación a
preguntas de investigación no delimitan de forma través de las preguntas de investigación.
explícita cómo se va a estudiar el problema. Las preguntas de investigación son congruentes con
Las preguntas de investigación son congruentes los objetivos del estudio, y éstos presentan precisión
con los objetivos que presentan problemas técnica.
técnicos en su formulación.
El Marco de referencia hace el bosquejo de la El Marco de referencia presenta un bosquejo de la
información publicada mediante alguna estrategia información publicada sobre el tema de estudio en
que permita resumir los aspectos conceptuales, los últimos cinco años, utiliza una estrategia como el
empíricos, técnicos y de instrumentos. mapeo conceptual, empírico, técnico y de
El Marco metodológico presenta la delimitación de instrumentos.
los aspectos teórico- metodológicos sin establecer El Marco metodológico presenta la delimitación de
la consistencia y validez del proceso de los aspectos teórico -metodológicos que dan
investigación en concordancia con el tipo de consistencia y validez al proceso de investigación,
estudio, enfoque de la investigación, diseño del destacan: tipo de estudio, enfoque de la
estudio, así como los aspectos relacionados con la investigación, diseño del estudio, así como los
población y el muestreo. aspectos relacionados con la población, el
muestreo,variables a medir y las técnicas e
instrumentos.
El análisis de factibilidad podría mejorar con la Presenta el análisis de factibilidad a partir de la
especificación detallada de la disponibilidad de los identificación de la disponibilidad de los recursos,
recursos, humanos, materiales y financieros humanos, materiales y financieros necesarios para la
necesarios para la consolidación de las diferentes consolidación de las diferentes etapas del proyecto
etapas del proyecto de investigación distribuidas de investigación distribuidas en el tiempo estimado
en el tiempo estimado para el mismo, los para el mismo, los elementos a considerar son la
elementos a considerar son la viabilidad del viabilidad del proyecto, la factibilidad ética y el
proyecto, la factibilidad ética y el consentimiento consentimiento informado, así como el cronograma
informado, así como el cronograma de las de las actividades.
actividades.
Cumple con la normativa APA. Trabajo con Cumple con la normativa APA. Formato y estilo de
formato y sin errores pero podría mejorarse el redacción elegante y sin errores.
estilo o la redacción. Se adecua parcialmente la Se adecua la manera de expresión habitual en el
manera de expresión habitual de un trabajo ámbito académico
académico