21530

COMOTRATAMIENTO
USODE LA SOLARIZACION DE DESINFECCIONDESUELOPARASEMILLEROS
DE FRUTALESY HORTALIZASEN CLIMAFRIOMODERADO
'LeticiaGómez
DoraGuerra
2JorgeE. Jaramillo
N or¿rÁo-
JorgeA BemalE¡t' r'd "'
rNTRooucctoN

tantola semillacomolas plántulas

En el semillero, y frutalespuedenser atacadaspor una seriede
de hortalizas
enemigos naturalestalescomoinsectos,hongos,nemátodos, bacteriasy malezas,pudiendoafectarlos procesos
de germinación, o en el peorde los casoscausarla muerteo la d¡seminación
desarrollo
crecimiento, al campode
esosenemigos.

se recomienda
Paraev¡tarlo anter¡or, la des¡nfección con productos
del suelo,generalmente químicos,
los cuales
son en su mayoríaaltamente tóxicos tanto para la salud humana como para los animales;además, son
contaminantes delagua y del sueloy destruyen la floram¡crobianabenéf¡ca
del mismo.

como la del tratam¡ento

Sin embargo,existeuna alternativa que
físico,entrelos cualesestá la solarizaciÓn,
en la acc¡ónbenéf¡ca
cons¡ste delsuelo.
delcálorsolaren la desinfección

Estemétodotieneventajassobreel tratam¡ento quimicoya que no producecontaminación, es económico, fácilde

establecery no representa
ningúnr¡esgo para la saludhumana. La solarización es un método de controlfísico de
organ¡smos del suelo,
fitopatógenos que consiste en un aumentode la temperatura mediantela de
util¡zación una
láminade Dlásticoouetransmiteal suelolas caloriasrecibidasdel sol duranteel dia, haciendoque la temperatura
del sueloaumentea nivelesmuchomásaltosque la temperatura exteriory durantela nochedeteniendo en c¡erto
gradoel pasode las radiaciones
calóricas delsuelohaciala atmósfera.

Este es un procesohidrotérmico, es decir,que requ¡erede agua para transferirel máximode calor a los
organismosdel suelo; por lo tanto,se deberegara capacidadde campoparaposteriormente cubrirel suelocon
plást¡co.

Entrelasventatas están:
de la solarización,

. Controlaralgunosmicroorganismos patógenos comonemátodos, hongosy malezas.

. Suprimirla presenciade residuostóx¡cos en el terrenoy lasplantas,
I
l
. Mantener losorganismos benéficosdel suelo.
. Mejorarlascond¡ciones y el movim¡ento
físicasy de fert¡l¡dad delaÍrey el aguadentrodel suelo,reduciendo
así
las necesidadesde riego.

En general,estatécñicase ha recomendado sóloparazonascálidasy secas:sin embargo,CORPOICA, en su

t afán de brindarnuevasalternalivastecnológicasal agricultory teniendoen cuentalos pr¡ncipiosde equ¡dad,
y sosten¡bilidad,
competitiv¡dad adelantóel presentetrabajodondese evaluóel efectode la solar¡zac¡ón, bajo
condicionesde climafrio moderado(2.100m.s.n.m), sobrela germinación de plántulas
y desarrollo de hortal¡zasy
l sembradas
frulales en suelossolarizados a profund¡dades
d¡ferentes y tiemposde exposición solar; igualmente,
se comoaróla solarizacióndel suelocon el métodode desinfecc¡ón químicamediantela aplicac¡óndel producto
I
quím¡co Dazomet.Losresultados obtenidos fueronpositivos,

1
Adaptac¡ón de trabajo de tes¡s para optar al título de Ingenieros Agrónomos de los dos pr¡meros autores. Univers¡dad
Nacional-SeccionalMedellín.

2 lngenierosAgrónomos MS. Grupo Regionalde lnvestigac¡ónAgrícola. CORPOICA,Centro de Invesügac¡ón"La Selva'. A.A.

'|
00. Rionegro (Antioquia).

'105
MATERIALES
Y METODOS

El estudiose llevóa cabodurante el segundosemestede 1994,en el Centrode Investigación

"La Selva"de
CORPOICA,situadoen Rionegro,Antioqu¡a,a 2.100 m.s.n.m.con una temperaturapromediode 17oC,
precip¡tación
anualde 1,800mm.,humedadrelat¡vade 75%y b(illosolarde 5.19horas/día:
la zonaDertenecea
la formac¡ón
ecológicabosquehúmedomontano bajo(bh-MB).
El trabajoconsistióen la solarización
del sueloa kes profund¡dades
8, 16 y 24 cmy a tresd¡ferentes
tiemposde
expos¡ciÓn solar,15, 30 y 45 días,paraun totalde 9 tratamientoscomparados con un tratamientotestigos¡n
desinfeccióny un tratamientode desinfecciónconquímico(Dazomet).
-
El suelout¡l¡zado
en todoslos tratam¡entos consistióen una mezclade suelonegrocon gallinaza, el cual fue
llevadoa cajonesde maderade 1 metrocuadrado, Unavezdepositado el sueloen cadacajón,los tratamientos a
ser solar¡zados profundidades
en las diferentes en evaluación (8, 16 y 24 cm),fueronhumedecidos a capacidad
de campoy luegocubiertos conpolietileno
transparente (calibre
6).
El tratamientoquimicoconsistióen la aplicac¡óndel productoDazomet(desinfectante
de suelos contra
nemátodos,hongos,insectos
y malezas),en dosisde 40 g/mz.
El tratamiento y sintratamiento
testigo,s¡nsolarización quimico,
consistió
en dejarel sueloa la intemperie.
El ensayose ¡nic¡ócon los tratamientosexpuestosa 45 dias,luegocon los de 30 dÍasy flnalmente
conlos de 15
dias,conel fin de terminartodoslos tratamientos
en la mismafecha.A lostratamientossolarizadosse les tomóla
temperaturaa dosprofundidades : 10y 20 cm,diariamente,tantoen la mañanacomoen la tarde(8 a.m.y 2 p.m.)
Unavezterminada la solarización,
el suelode cadaunode lostratamientosse mezclóy se homogenizó ; luegose
llevó a bandejasgerm¡nadoraspa'a rcalizatpruebasde germinacióncon semillasde hortalizas(repollo,brócol¡,
tomatey lechuga)y frutales(curuba,tomatede árbol,uchuvay lulo). Parala evaluaciónde la efectividadde la
solar¡zaciónse sembraron25 semillaspor repet¡ción, por tratam¡ento
con lres repeticiones y se estimaronlos
s¡guientesparámetros:
. Porcentajede germinac¡ón: Se obtuvorealizandoconteosdía de por med¡oa las diferentesplantas
emergldas.
. Alturay pesosecode las plántulas:Tomados30 d¡asdespuésde la germinación, 15 plantas
se escogieron
por tratamiento
y luegode tomarlos datosrespectivos se sometieron
a secado en estufa,a 80oCdurante24
horas.
. de patógenos
Incidencia sobrelas plántulas
. Númeroy tipode malezas.
. Poblaciónde nemátodos : Antesy despuésde la solarización,
tomadaen 1 kg de suelode cadakatamiento.
Tantoparael ensayode solarizac¡ónen campo,comoparalas p¡rebasde germinación
de semillas,se usó un
diseñocompfetamente y 1I tratamientos.
al azar contresrepeticiones
:
La informaciónobtenidase sometióa un análisisde varianza(ANAVA)para todaslas variablesestudiadasl
aquellosdatosexpresadosen porcentajese transformaronen funcionesangulareso arcoseno,Paracadauno de
losanál¡sis quepresentaron
estadísticos, d¡ferencias se hizola pruebade Duncan.
significativas,

RESULTADOS
Y DISCUSION

TEMPERATURA

Duranteel experimento,
los tratamientos a profundidades
solarizados de 8, 16 y 24 qn tuvieronun rangode
temperaturadesde14,5hasta31,goc,mientrasque los testigososcilaron
entre9,9y 18,8"C, comparados con el
medioambientedondesu máximatemDeratura alcanzó25.6 oC.

106
Tantoen la mañanacomo en la tarde,se observóuna marcadad¡ferencia entrelos lratamientossolar¡zados,
test¡goy medioamb¡ente, lo cualconfirmaunavez máslos resultados de Alcázary colaboradores (1991),Devay
(1991)y Cenis(1978),los cualesanotanque la solar¡zación aumentasignificativamente la temperatura
del suelo,
debidoa que la coberturadel plásticoimpidela evaporación
y se da a la vez el efectoinvernadero.

En la mañana,los tratam¡enlosde mayortemperatura correspondieron de mayorprofundidad

a los tratamientos y
de menorprofundidad:
en la tardea los tratamientos lo anteriorse debeen opin¡ónde Hanksy Ashcroft,citados
por Osorio(1989),a que las osc¡laciones de temperatura son menoresa mayorprofundidad ya que alli se
conservacalor, mientras que en la superficiese pierdefácilmente.Así imismo,
anotan que en el dfa la
temperaturade la superfic¡edél sueloes mayorque en la partemás profunda,peroen la noche,al amanecer,la
temperatura es másaltaa másprofundidad queen la superfic¡e
del suelo.

GERMINACTóN

aceleróy mejoróla germinación,

En este trabajono se puedeaseverarque la solar¡zación ya que la semillas
fueronsembradas y
el suelo éstevolvióa d¡smlnuir
despuésde descubr¡r la temperatura.

Los resultadosde la germinación

muestranque sólo se presentandiferencias entre testigoy
estadist¡cas
tratam¡entos
en lasespecies y curuba(TablasI y 2).
brócol¡
lechuga,

SegúnBesnier(1989),el hechode que,inclusoa una temperatura óptima,no todaslas semillasde una muestra
germinensimultáneamente,indicauna heterogeneidad que no es debidanecesariamente al sustrato,lo que es
frecuenteen la germinaciónen el suelo, ¡nd¡candomás bien una heterogeneidad fisiológica,causada
generalmentepor los cambiosen las condiciones y el momentode la maduración, y es posibleque esa
sea la causade que tanto a altascomoa baiastemperaturas
heterogeneidad deiende germinarsemillasque lo
hubieren
hechoa temperaturasóptimas.

TABLA 1. Efecto de la solarización del suelo sobre el

porcentaje
de germinac¡ó en cuatrohortalizas
sembradasbajo NEMÁTODOS
en el C.l."LáSelva",1993.
invernadero
En cuanto al controlde nemátodos,d
Germinación acuerdoa los resultadosobtenidosen I
Tabla 3, se pudo conclu¡r que I
Tto (cm) (Días Lecnuga Tomat Brócol¡ Repoll solarizacióndel suelocontrolóla densida
) (%) o poblacionalde nemátodoscomparadoco
f/")
(Yol (%) el test¡9o.
1 8 15 72,O 88,0 89,3
ó 30 58,7 36,0 o o ,/ éc,J
Con la apl¡caciónde Dazomet,se obtuv
un controligualpa¡anemátodosque en lo
J 8 45 54,7 ¿ t c ,J 58,7 on7 tratamientos solarizados1 (15 díasy 8 cm
y 3 (45 días y I cm),por lo tanto, I
16 15 56,0 80,7 o??
des¡nfeccióndel suelo con solarizació
resultó tan efectivacomo la des¡nfecció
16 30 82,7 50,7 84,0 con Dazomet. Estosresultadosconfirma
b 16 ttE
40,0 49,3 81,3 o?? lo reportadopor Volcy(1990),qui€naf¡rm
que la solarizacióncontrola patógeno
7 15 64,0 45,3 86,7 74,7 cono Pratylenchus y Hellicovlenchus
Fuku¡, Kodama y Nakanish¡ (1981)
I 30 56,0 56,0 74,7 88,0 Stapletony Devay (1983) y Poler
I 45 58,7 60,0 68,0 88,0 Meffiman (1983), observan que I
solarización del suelo reduc
10 Dazomet 15 69,3 60,0 8 1, 3 88,0 signif¡cativamentelas poblac¡ones d
nemátodos del género Meloidogyn
11 Test¡go 41,3 42,7 86,7 86,7 incognita,M. haplay M.javanica.

107
Es tmportante teneren cuentaque en los tratamientos 1 ('15díasy 8 cm) y 4 (15 díasy 16 cm),se encontraron
saprÓfitos(benéficos), de dondese deduceque un tiempode exposición de 15 dias,fue suf¡cienteparareduc¡r
significativamentelas poblaciones perofuede mayorefect¡vidad
de fitoparásitos, 1, debidoa quese
el tratamiento
logróef controftotalde fitoparásitos
y no se afectófa nematofaunabenéf¡ca(Tabla3).

Los resultadosmuestran además, que

TABLA 2. Efecto de la solarización del suelo sobre la mayor profundidad menor control d
germinación de tres especies frutícolas sembradas bajo
como se puede observaren I
fitoparásitos,
en el C.l. "La Selva",1993.
invernadero, Tabla 3, lo cual lo confirmanStapfeton
G.nn¡nac¡ón Devay (1983),y Ncázat y colaboradore
(1991),en los cualeslos autoresreportanqu
(oias)
Lulo Curuba Uchuva la solarizaciónes más eficientecerca a I
{cm)
(%) (Yol superf¡cie y menos efic¡ente a mayo
(Y"l profundidad.
8 't5 66,7 64,0 77,3
1 y 3 alcánzaronuno de lo
Los tratamientos
ft 30 4 1, 3 56,0 promedios más altos de temperaturas
coincid¡endocon los tratamientosde meio
3 I 45 45,3 70,7 86,7 controlde nemátodos.
16 58,7 84,0
MALEZAS
5 to 30 40,0 80,0
En cuanto al control de malezas,en lo
6 16 45 48,0 16,0 81,3
tratamientossolar¡zados 15 dias (Tz,T+y Tr)
7 24 15 48,0 65,3 72,0 donde el mayor controlse obtuvofue én el T
(8 cm de profundidad), seguidopor el T7 (2
24 30 <? 'l 53,3 RI? cm de profundidad)(Tabla 4): en lo
tratamientos solarizadosdurante30 dias (Tz
9 ?4 58,7 81,3 85,3 Tsy Te),el másrepresentativo en el controld
malezas fue el Tz (8 cm de profund¡dad)
10 Dazomet 1 5 44,O 50,7 74,7
seguidodel Tó (24 cm de profundidad); e _
11 Testigo 52,0 18,7 66,7 cuanto a los tratam¡entos solarizados durant
45 dias(T3,Tey Ts),el mejorcontrolse obtuv
segu¡dodel T6 (16 cm de profunddad).Las malezasque estuvreronpr€sentesy
en el T3 (8 cm de profundidad),
predom¡naron en orden de ¡mportanciafueron; macequia(Paspalumvirgatum\,nudillo(Panicumz¡zanoidesl,
yerbamorc(LantanacamaraL ) y barbasco(Polygonumsegetum).

Otrasespeciesde malezaspresentesen los diferentestratamientos fueron:verdolaga(Pottulacaoleracea),falso

p¡retro(Arfemlsasp.),Ilantén(Plantagomajor\,batatilla(rpomoea
sp,),lenguade vaca(Rumexcnspus),trébol(Oxaris
coqu¡to(CyperusrotundusL..)y malvavisco
/af,folia), (Sidarhonbi¡oliaL.r.
1
l
Es de anotarque el tratamientoa I cm de profund¡dad y l5 díasde exposición, a
fué tan efectivocomoel tratamienio
8 cm de profund¡dad y 45 díasde exposición y el tratamientocon(Dazomet); sin embargo,al hacerla observac¡ónde
especiesde malezasy predominancia de las mismas,se pudover queel T3(8 cm y 45 dias)fue siempreel meior;de
'12especiespresentessólotresse encontraron en estetratamiento (Tabla4). I

Es importantemencionarque las malezasmás representativas en los tratamientos se reproducenpor mediode

bulbillos,cepas,semillas,estoloneso rizbmas;algunasde estasestructuras poseenciertaresistenc¡a a condiciones
adversas.Al respectoHorovritzy Herlinger(1983),Standifer,Wilsony Porche(1984),af¡rmanque las semillasde
I
malezasen los estratosen los quela temperatura no se elevaa nivelesletales,no se afectanadversamente o pueden
ser est¡muladas paragermina6la emergencia de malezasdespuésde la solarización, es unafunciónde la toleranc¡a
de la malezaal cafentamíento sofar,de la profundidada la cuallas semillasestánfocalizadas,y de la habil¡dadde las l
sem¡llasgerminadas para emergerdesdedicha profundidad.

'108
 TABLA3. Númefode nemátodos oresentes en suelosolarizadodurantetres
a tresprofundidades.
tiemposde exposición
diferentes C.l."La Selva",'1993.

Tiempode Profundidad No.de Nemátodos

Tto solarización del suelo Saprófiios Parásitos
(N') (días) (cm) 1 3 4 5
1 15 I +++

? 30 8 2
8
16 ++

5 30 16
6 45 16
7 15 2 )t

ó 30 24 6

?4 o 25
10 Dazomet
11 Testigo +++ 16 40 2

+++ = Abundantes ++ = Escasos Ausencia

1= Pratylenchus2 = Meloidogyne 3 = Helicotylenchus 4 = Xiphinema
5 = Longidorus

PLAGASY ENFERMEDADES

En la Tabla5, se puedeobservarcómola incidencia de plagasy enfermedades ya que sólose

no fue signifrcativa,
presenlaronproblemasde damp¡ng-off so/an,).En algunostest¡gosy en
(Alternariasp.,Sclerctiniasp.,Rh¡zoctonia
una de las repei¡cionesdel T6 (brócoli),sólo unas pocas plantasfueroñ afectadas,las cuales se enad¡caron
¡nmed¡atamente;mientrasqueel üatam¡ento conDazometno presentóincidencia de plaganienfermedad.

Volcy (1990),anotaque el suelosolarizadotieneuna temperatura que excedeel puntomáximorequeridopor el

i patógenopara el crecimiento, de un suelodesnudo,que aún supon¡endo
frentea la temperatura una temperatura
subletale inhibitoria, porquedeb¡litao lesionaa los patógenos.
el calorsiguesiendo¡mportante

Es de anotarque los trestratamientos

dondese presentódamp¡ng-off,
fueronel test¡goy T8de 24 cm de profundidad,
t lo cualpodria¡nd¡carquela temperatura
a estaprofundidad paracontrolardichospatógenos.
no fuesuficiente

Es importantemenc¡onarque en cas¡todos los tratamientos solarizadoshubo presenciadel hongo Trichodema.

SegúnVolcy (1990)y Cardona(1993),el controlbiológicoactúa b¡enen suelossolarizadosporquese vuelven
dominantesalgunosantagonistas comoTrichoderma; los efectosdel controlbiológicoson duraderosy contribuyen
a
crearsuelossupresivos,en los cualésc¡ertasenfermedadesestánausentesu ocurÍenen bajaintensidad, a pesarde
que estápresenteel patógeno,Lo anteriorpuedeexpl¡caren partela bajaintensidad de damping-offpresenteen el
T6,/a Queen estehubopresencia de Tichoderma.

109
 TABLA 4. Efectode la solarización
del suelosobreel númerode malezasencontradas
a 3 profundidades
y3
tiempos
de exposición.
C.l,"LaSelva',1993.

Solarizacion15 Diag
Tto (cm) (Día) Nudillo Yerbabu€na Maceguía Plr€tro Barbasco Trébol Coquito Malva
7 ?4 15 J¿ 232 14 7 o
1E
to 16 287 22 10 ¿5 1
,l
I 13 1 78 7 1
DAZOMET l5 1 1
Solar¡zac¡on30 dias
Tto (cm) (Día) Nudlllo YgrbabuLena Macequía Piretro Barbasco TÉbol Coquito Malva
I 24 30 ¿ó la 165 5 I 5 4
5 ¡o 30 48 14 12 12 )l

A 30 10 8 95 35 1 15
DAZOMET 15

Solarizac¡on45 dias
Tto (cm) (Día) Nudlllo Yorbabusna Macequía Piretro Barbasco Trébof Coquito Malva
45 43 7 ¿Jl 7 2
6 lo 28 119 2
I o ,|
¿ó

TABLA 5. Inc¡denciade plagasy enfermedadesen los tratamientos

y no solarizados.
solarizados C.l."LaSelva',1993. En tomate (Lycopersicumesculentumly
repoflo (Br?ss/báoleracea var capitata),
se encontraroncomedores de follaje
(Epitrix cucumeis) y trozadoresde tallo
Tto (cm) (Día) Espcc¡e Plaga Enfermedad (Agrotisiryilon),los cuales no lograron
ó ?n Tomate Ep¡tr¡x nacer daño de gran imponancia a las
cucumeis plántulas.
I 24 30 BÉcoli ALTURAY PESO
Dampingoff
Los tratam¡entos solar¡zados no
24 45 Curuba mostraKrn mucha diferencia con el
Testigo Repollo Agrotis¡psilon Dampingoff tratam¡entoquímico,pero por lo general
superanal testigo. Aunqueen muchos
Testigo Brócoli Oampingofi casos, los tratamientos solarizados I
mejoresque los demás,no se
resultiaron
aseverarque la solarización
hayameloradoen estetrabajoel pesos6co,desanolloy producc¡ón de las plantas.Sin
embargo,autorescomoVolcy(1990)y Devay(1991),af¡rmanqu€ la solarización. ademásde desinfectiar
el suelode
plantasy organismosque causanenfermedades en las plantas,tiene efectosbenéficoscolaterales,oues altera
algunasde las propiedadesquímicasy flsicasdel sueloy elevael rendimientode loscultivos.

110
 Es de anotarque las especiesde frutalesempleadas en estetrabaio,exceptoel lulo,son máslentasparagermínar
que las hortaliias,lo que no da pié a argüirque las malezastuv¡eronmásoportunidad paragerminary estuvieronen
mayordensidadOepoOtaciOn en los traiámientos ya
queconteníanlos frutales, que en los primeros
15 días' no
éstias
tuvieronninguna clasede competenc¡a.

CONCLUSIONES

. La solarizaciónresultótan efect¡vapara el controlde fitoparásitoscomola aplicacióncon quimico(Dazometl

másefectiva
s¡endola solarización a profundidades de I cm en sus tiemposde exposición(15,30 y 45
diferentes
0C,
días),en loscualesse lograrontemperaturas de 31,7'c;31,9"C y 3'1'7 respectivamente'

. no afectÓla velocidadde germinac¡ón

La solarización ; s¡nembargo,la alturay el pesosecose vieronfavorecidos,
ya que estas vaf¡ablesen los tratamientos solarizadossuperaronel testigoy en la mayorÍade los casos al
tratamientocon Dazomet.

. Resoectoa la ¡nc¡dencta mejoresresultados

de malezas,se obtuvieron a 45 d¡asy
solarizados
en lostratamientcs
conDazomet
queen los tratam¡entos
a I cm de profundidad

. teneren cuentaqueuno de los mayoreslimitantes

Es importante repoñados
de la solarización en la literatura'son
climáticasde la zona,recomendando
las cond¡ciones ésta sólopara climas calidos;sin embargo, en el presente
trabaiose pudo comprobar qr" método es adecuado aún en zonas de clima frio, como una técnica
importanteparael controlde ".t"
malezas y patógenos
del suelo

Tambiénse pudo comprobarque el uso de la solar¡zación como métodode desinfección del suelo,favoreceel
desarrollode organ¡smosantagbnistas, el no¡go Trichodema,el
particularmente cual se encontró en la mayoríade
los tratamientos.Este métodode desinfeccióndel sueloes no contaminante, pues evitael uso de agroquímicos:
de obra calificadaen el mismo. Lo anteriorhac€ que sea un
además,permitea los inclusoevitandoel usode mano podríaparecer
y
métodoqLeconkibuyea la sostenibilidada pesarde que se usa una alternat¡vacomo el (que
Plástico
contaminante), y
éstepuedeser reciclado además puede ser usado varias veces'

BIBLIOGRAFIA

ALCAZAR,J. RAYMUNDO, deltiempodeexpos¡ción,

s.A.; SALAS,R. 1991.Influencia usadoo nuevoy profund¡¡tad
grosordelplásüc¡,plástico
gyne
et controtdeMeloido
de ta sotañzac¡ón;n ¡ncolJn¡la i
ltstofoidwn¡te)
Crr¡twoo¿ vol 26 (2).pp 92 - 99'
Fitopatología.
delsueloen ta efic¡encia
Noviembre1991.

R.F.1989,Sem¡ltas.
BÉSNIER, p'
Biologíay Tecnolo'gia.¡,4adrid.637

CARDONA, W, 1993. Soladzación de terapiasy controles

En:Primerseminario
y hongosanhgónicos. en SanidadAnimaly Vegetal'
altemaüvos
de Anüoquia.Medeilin
de Agri@ltura
SecreÉría
en el controlde patógenos
Nuevatendencia delsuelo-Eni Agncultura. Agropedaria Vol36 No 664
Revista
CENIS,J.L.1g87.La Solárizaciónt
-
pp 808 809.Novrembre
1987

aliado
DEV4Y,J.E. 1991. Nuestro CeresNo 132pp39'42,Nov-Dic 1991
elsol. En: Revista

FUKUT by polyelhylene
T. KODAMAT. and NAr\ANlSKlY. 198t. Solarheatingst¡enlizaton in theopenfield. BulleünNaraPrefectrre
mulching
Agrib.Exp.ST 12:pP109. 119.

R.y.and HERLINGER,
HOROWITZ. forweedcontrol.Inr WeedScience.Vol31, pp'170-179
G. 1983.Solarizatjon
'l09p.
de Agronomiat'¡edellin.
Universidad
delsuelo.Sem¡nario
OSORIO,V,N, 19g9.La temperatura Facultad
Colom-bia.
Nac¡onalde
,
PORTER,l.J. andMERRI AN,p.R. 19E3.Effectsonsolanzation attwosilesin Vicloria.En: Soil.Bid
andfungalpathogens
of soilonnemaiodes
Vol
Bioctlem. 15. pp 39 - 44.

sTAt{DtFER, L.c., wtlsoN, p.w, and PoRcHE,s. 1984.Effecbof solarizaÜon Eniweedsc¡ence.vol 32.pp 509
on scilonweedpopulatims-

ll
STAPLETON, J.J. and DEVAY,J.E. 1983. Response of phytoparasit¡c
andfreeliving
nematodes and 1 - 3 dichbroprop€ne
to so¡lsolarizaüoo in
Vo T3 pp 1 429- 1 436
Califdnia.En: Phvtooatholoov
i
vOLCy,C. 1990.principios de lasplantas.
de coñt¡otde enfe¡medades Universidad de Ciencias.Medellín'147'p
de Colombia.Facultad
Nacional

111