Escuela de ciencia jurídicas y políticas

Carrera:
Derecho
Asignatura:
Derecho Romano
Tema:
Tarea 7
testamento
Participante:
Wilda A. Medina
Matricula:
100045219
Facilitadora:
Martha Torivio M.A

Fecha de entrega:
30 de noviembre
 Introducción
Que el testamento es un acto escrito sometido a ciertas formalidades determinadas
por la ley y esencialmente irrevocables, por el cual una persona dispone de todo o
parte de sus bienes para el tiempo en que ya no exista.
Testar esta palabra tiene amplio campo de aplicación en las relaciones jurídicas, de
ella derivan otras, como testamento, que es acto escrito, celebrado de acuerdo con
las solemnidades de la ley, por el cual una persona dispone del todo o de parte de
sus bienes para después de su muerte.
La sucesión testamentaria es aquella en que existe declaración de última voluntad,
manifestada en el testamento que será el que marque las pautas para la atribución
de los bienes y derechos que formen parte de la herencia.
El fiduciario es una persona que administra el dinero o los bienes de otras personas.
En el Derecho, la herencia es el acto jurídico mediante el cual una persona que
fallece transmite sus bienes, derechos y obligaciones (deudas) a otra u otras
personas, que en conjunto se denominan herederos. Heredero/heredera es la
persona física o jurídica que tiene derecho al total o a una parte de los bienes de
una herencia.
Realice un informe contentivo de los siguientes aspectos:
1-Defina qué es la sucesión testamentaria y elabora un esquema clasificando
las diferentes formas de testamento de acuerdo con el derecho romano.
La sucesión testamentaria es aquella en que existe declaración de última voluntad,
manifestada en el testamento que será el que marque las pautas para la atribución
de los bienes y derechos que formen parte de la herencia

Clases de testamento

Ordinarios

Por cobre y balanza

Testamento pretoriano
Testamento comisión curiados
Tripartitio

Especiales

En vista de la batalla
El militar
En tiempo de peste
Otorgado en el campo
2-Indique cómo se establecía en Roma quién tiene la capacidad de testar y
quienes para heredar
Capacidad para testar
A la capacidad para testar y para ser digno heredero, se le denominaba
TESTAMENTI FACTI, la cual era activa o pasiva.
TESTAMENTI FACTIO activa: Era la capacidad jurídica que tenían los sujetos para
hacer su testamento y era exclusiva para los ciudadanos romanos, sui iuris.
Según PETIT (1980), la capacidad para testar sólo la tiene aquél que sea libre,
ciudadano romano y sui iuris. No tenían capacidad de disponer por testamento ni los
impúberes, ni los locos (excepto en sus intervalos lúcidos), ni los pródigos
sometidos a interdicción. Con respecto a la mujer, siempre que tenga los otros
requisitos, puede testar o bien librándose de la tutela, o bien con la AUCTORITAS
de su tutor. En Derecho justinianeo, desaparecida la tutela de la mujer, éstas son
plenamente capaces al igual que los varones. Si el sordomudo es además
analfabeto es incapaz de testar, ya que es considerado MORTUO SIMILIS (C. 6, 23,
29).
TESTAMENTI FACTIO PASSIVA: Era la capacidad que tenían los herederos para
reclamar la herencia. Se podía dejar a un solo heredero, al cual se le denominaba
heredero universal, y si concurrían dos o más herederos se consideraba que
recibían una parte proporcional de la herencia.

De manera que, para que la institución del heredero fuese válida, se le exigía que la
TESTAMENTI FACTIO estuviese presente:
• En el momento de la confección del testamento; • En el momento de la delación de
la sucesión, que es cuando el derecho se abre en su beneficio;
• En el momento en que el instituido acepta la sucesión.

Entre la confección del testamento y la delación de la sucesión, la pérdida de la

TESTAMENTI FACTIO no daña al heredero, con tal de que la recobre en el
momento de la delación y ya no la pierda.
PODÌAN ser instituidos herederos las personas que POSEÌAN la relación
testamentaria con el testador, esto es, los que TENÌAN la aptitud legal para ser
designados por el testador.
Para tener esta capacidad era necesario poseer el COMERCIUM, del cual la
FACTIO TESTAMENTI es un corolario; por tanto no pueden ser designados
herederos:

a) Los latinos JUNIANOS, los Peregrinos;

 b) Los esclavos sin amo, pues el esclavo no tenía más que una capacidad
prestada;
c) Por la misma razón, los esclavos cuyo amo no podía ser instituido por el
testador;
d) Las personas inciertas, debiendo entenderse por tales no a aquellas que no haya
visto el testador, sino aquellas de las que no pueda formarse una idea precisa, como
cuando quiera instituir a la primera persona que vaya a su funerales.
CAPACIDAD PARA HEREDAR
ARTÍCULO 1313.
Todos los habitantes del D.F. de cualquier edad que sean, tienen capacidad para
heredar, y no pueden ser privados de ella de un modo absoluto; pero con
relación a ciertas personas y a determinados bienes, pueden perderla por alguna de
las causas siguientes:
Falta de personalidad; Delito;
Presunción de influencia contraria a la libertad del testador, o a la verdad o
integridad del testamento;
Falta de reciprocidad internacional; Utilidad pública;
Renuncia o remoción de algún cargo conferido en el testamento

3-Explique en dos párrafos en qué consistía la desheredación y el instituto de

heredero.
La desheredación es una disposición testamentaria en virtud de la cual el testador
puede privar a un heredero forzoso de su legítima.
La desheredación afecta solo a los herederos forzosos o legitimarios. Según el
artículo 807 del Código Civil, son herederos forzosos:
• Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes.
• A falta de los anteriores, los padres y ascendientes respecto de sus hijos y
descendientes.
• El viudo o la viuda en la forma y medida que establece este Código

La desheredación consiste en privar de la legítima a un heredero forzoso. Esto

solamente puede hacerse por testamento y basándose en alguna de las causas
legalmente establecidas.
Si la desheredación se realiza y no se expresa su causa, no se prueba la misma o
es distinta de las que se establecen legalmente, puede ser anulada por los
tribunales.
Por su parte, si el desheredado niega la causa de desheredación, el resto de los
herederos podrán acreditar ante el Juez que es cierta. En estos casos, no serán
válidas las legítimas que contengan el testamento sino sólo los legados y demás
disposiciones testamentarias realizadas al margen de las mismas (por ejemplo, las
disposiciones sobre el tercio de mejora. Así, el testador no puede desheredar sin
más a su capricho; sólo puede hacerlo si concurre alguna de las siguientes causas
genéricas de desheredación:
• Los padres no pueden heredar a sus hijos si los han abandonado, corrompido o
prostituido.
• Tampoco puede suceder el que ha sido condenado en juicio por atentar contra
la vida del testador, de su cónyuge, descendientes o ascendientes, incluso aunque
tenga la condición de heredero forzoso (en cuyo caso perderá su derecho a la
legítima)
• El que hubiese acusado al testador de cometer un delito que pueda ser
castigado con la pena de prisión grave (al menos 6 años), si la acusación se declara
calumniosa.
• El heredero mayor de edad, que sepa que el testador ha fallecido de forma
violenta y no comunique su muerte a la justicia, salvo en los casos en los que ya se
estuviese investigando.
• El que con amenaza, fraude o violencia obligue o impida al testador a hacer
testamento, modificarlo u oculte maliciosamente el que se haya realizado.

4-Explique en qué consiste la designación de heredero.

En el Derecho honorario. Para Sabino se consideraba el testamento como un

documento en el cual se tenía la designación del heredero y los sellos de siete
testigos.
El fenómeno de la sucesión está ligado al título de HERES heredero La designación
del cual se verifica o por la voluntad del causante sucesión testamentaria o, en su
defecto, por la ley sucesión abintestato.
5-Elabore un cuadro donde compare las diferencias y similitudes sobre los derechos
del heredero y el legatario en Roma

Heredero Heredero de cuota Legatario particular

1
Concepto Los herederos de Es legatario
Persona a quien cuadrante se particular,
se transmite la limitan a depender quien recibe un
universalidad, o de la parte de la
parte indivisa de herencia bien particular
la herencia. Hay designada por el o un
institución de testador. Los conjunto de ellos, por
heredero, cuando herederos voluntad del causante,
el causante llama establecidos como que se establece en
en su testamento parte de una una disposición
a una o más herencia no tienen testamentaria.
personas para derecho a todos
recibir la los activos de esta
herencia. propiedad
.

Persona El heredero es Tiene todos los El legatario no sucede

quien ocupa la derechos y en la posición jurídica
posición jurídica acciones que le del causante, sino que
del causante, como correspondan al efectiva
consecuencia, en causante de esencial y
principio, los manera indivisa, directamente una
bienes del continúan la adquisición, su género
causante, asume posesión que éste próximo es el donatario,
sus deudas, y tenía, y responden del que se
adquiere por las deudas con distingue por
la posesión los bienes. adquirir mortis causa.
de las cosas. Continúan la
posesión que éste
tenía, y responden
por las deudas con
los bienes.
Fue el heredero Es aquel a quien Aunque es un
sucesor universal de la se transmite una heredero designado
universalidad de por el difunto, se
fracción
la herencia y diferencia del
tomó el relevo del de heredero
fallecido en la herencia, testamentario en que
con vocación a y, salvo recibe uno o más
todos los bienes disposición bienes específicos. El
de la herencia. expresada por el delegado se
considera un sucesor
causante
independiente del
en
el
testamento o que
pueda
inferirse
del mismo,
no tienen
vocación a todos
los bienes de la
herencia.
Diseñe un esquema donde describa quiénes son los sujetos del Fideicomiso romano.

Elabore un cuadro donde indique las diferencias entre los fideicomisos y

legados en el Derecho Romano.

Fideicomisos: Ya se ha dicho que se instituía heredero aquel con

quien el testador tenía la testamentifacción (facultad de hacer
Fideicomisos testamento o instituir); pero en muchas ocasiones, un ciudadano
romano que quería favorecer, por un acto de última voluntad
expresada en su testamento, a persona o personas con quienes no
tenía la testamentifacción, inventaba o imaginaba instituir un
heredero o establecer el legado a favor de una persona capaz, a
quien suplicaba entregara el todo o parte de la herencia a la
persona que él deseaba favorecer. De conformidad con el D. Civil,
quien recibía la súplica, heredero o legatario, no estaba obligado a
cumplir con el deseo del testador, quien al hacerlo

solo confiaba a la buena fe de éste el compromiso (fideicomisa)

Es necesario distinguir el legado del fideicomiso: el primero debe

hacerse siempre a base de fórmulas sacramentales, pues de lo
Legados
contrario resultaba un fideicomiso; sin embargo, en su evolución,
por la supresión de palabras y formulas se llegaba a confundir.
Codicilos: Eran actos de voluntad que se expresaban sin emplear
solemnidades del testamento, expresiones de la voluntad en las
que se disponía de los bienes o de una parte de ellos para después
de la muerte. Los codicilos son actos de última voluntad que no
estaban sometidos a ninguna de las formalidades del testamento,
pudiéndose dejar varios escritos en tablillas separadas. Eran
fórmulas para poderle añadir ciertas disposiciones a un
testamento hecho, lo que no se hubiera podido realizar por medio
de un nuevo testamento sin revocar el

primero. No puede contener ni institución de heredero, ni

sustitución ni revocación de institución ni desheredación.
Realice un análisis en no más de tres páginas de la Ley 189-11 Sobre
Fideicomiso de RD y compare su contenido con el fideicomiso Romano.
Fundamente su postura jurídica en dicho análisis.
El objetivo principal de la Ley No. 189-11 sobre el Desarrollo del Mercado Hipotecario y el
Fideicomiso en la República Dominicana, es la construcción de viviendas de bajo costo que
serán financiadas por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones bajo la
Resolución No. 62 de la Comisión de Clasificadora de Riesgos y Limites de Inversión de la
SIPEN y las fiduciarias con una retribución relevante. En ese mismo sentido, el Estado
Dominicano destinará por medio del Instituto Nacional de la Vivienda a los primeros
adquirientes un bono monetisable que será aplicado a capital del préstamo hipotecario a la
persona que sea su primera vivienda y que cumpla con los requisitos. En adición, destinará un
bono de compensación de ITBIS que será emitido por la Dirección General de Impuestos
Internos en colaboración para que el adquiriente no tenga que pagar para la transferencia de
su propiedad.

El Fideicomiso de Inversión Inmobiliaria y Desarrollo Inmobiliario es la modalidad mediante

la cual el fideicomitente transfiere activos o derechos para la construcción de un patrimonio
autónomo e independiente, a fin de que el fiduciario realice gestiones administrativas y
legales asociadas con la adquisición de bienes inmuebles, su administración, explotación,
preservación y el desarrollo de proyectos inmobiliario en distintas fases de diseño,
construcción, venta o arrendamiento.
La figura del Fideicomiso en el aspecto inmobiliario tiene como novedad la creación de
viviendas de bajo costo que tendrán el apoyo y soporte por parte del Estado Dominicano en
bonos y flexibilidad para el pago a plazo del inmueble para que el adquiriente pueda obtener
su primera vivienda lo cual representaría una colaboración a que cada familia viva de una
manera digna y tenga su propio espacio. Sin embargo, dicha propiedad formará parte de la
garantía del contrato de préstamo hipotecario pactado entre el adquiriente y la entidad
financiera para que en caso de que el adquiriente no cumpla con su obligación de pagar pues
se tenga como ejecutar y obtener el crédito otorgado devuelta.

Cabe destacar que a pesar de que esta nueva ley busca que las personas de escasos recursos
mediante la construcción de viviendas de bajo costo puedan adquirir su primera vivienda
ayudando en la facilidad del crédito y con los plazos para pagar. Sin embargo, la
problemática surge que dicho mecanismo no ha ayudado a disminuir el déficit de viviendas
en gran parte de la población en vista de su poca promoción y explicación detallada por
partes de las fiduciarias o entidades autorizadas por la ley. En adición, de que los fondos que
distribuye el Estado Dominicano han sido destinados a 7 instituciones lo cual dificulta la
materialización de los proyectos habitacionales de bajo costo en vista de que no hay una
unidad de criterio y cada institución destinará los fondos en la manera que ellos consideren.
El Fideicomiso tiene sus antecedentes en el Derecho Romano, en donde existieron en Roma
dos instituciones que son antecesores del Fideicomiso en la actualidad y el cual tuvo sus
primeras adecuaciones en los países de México y Panamá; posteriormente la República
Dominicana participó en convenciones y reuniones para impulsar las políticas de desarrollo
económico de la región, las cuales abogaban por la incorporación del fideicomiso. La
República Dominicana en numerosas ocasiones fue parte de dichas convenciones, tales como:

Según nos dice el Lic. José M. Villagodio en su libro “Doctrina General del Fideicomiso” las
dos instituciones establecidas son las del “Fideicommissum” que quiere decir fe, confianza y
commissus, y el pactum fiduciae que significa pacto, fideicomiso, pacto de confianza entre el
acreedor y el deudor. Se utilizan indistintamente los términos Fideicomiso y fiducia que
define la operación lo cual nos remite a la afinidad de este instrumento jurídico a sus
orígenes: el Fideicommissum, como acto unilateral de disposición de los bienes por causa de
muerte; y el Pactum Fiduciae como un acto convencional entre vivos, ya fuera a título
oneroso o de un negocio de crédito y garantía.1

Existieron dos formas de Fiducia: la Fiducia cum creditore y la Fiducia cum amico. La
Fiducia cum creditore sirvió en su momento para garantizar el cumplimiento de determinadas
obligaciones. En ese sentido, un deudor podía transmitir determinados bienes a su acreedor,
con el fin de garantizar el pago de su deuda. De su parte, el acreedor se obligaba en virtud del
“pactum fiduciae” a retransmitirlo al deudor cuando hubiere pagado su crédito. No obstante,
en caso de que el deudor no cumpliera con su obligación de pagar, el acreedor tenía todo el
derecho implícito en el pacto, de retener la cosa para sí mismo o enajenarla.
Conclusión
Después de haber investigado de una forma minuciosa todo lo relativo al Orden de
La capacidad para testar, o testamentifacción activa, es de gran amplitud,
restringiéndose sólo en contados casos. La capacidad es la regla general, las
incapacidades son la excepción. Además, existe la presunción general de capacidad
para testar, presunción iuris tantum, que admite prueba en contrario.
Es oportuno indicar que debemos seguir indagando la aplicación de algunos
artículos que nos será útil para nuestra futuro.