Curso: Historia y Filosofía de la Ciencia

Docente-Investigador: Prof. Levis I. Zerpa Morloy PhD

Fecha: 18/12/2021

EXAMEN DE MIDTERM DE HISTORIA Y

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

NOTA: 8,5
APELLIDO(S), NOMBRE(S): Logroño Chica Luis Steffano
INSTRUCCIONES: A pesar de que este quiz es enviado y recibido electrónicamente, es necesario
que escriban sus nombres y sus apellidos completos debido a que yo puedo escoger entre corregirlo
en pantalla o imprimir el quiz y a corregirlo a mano. Favor enviar su quiz a la dirección de correo
profzerpa@gmail.com NO enviar a mi correo institucional.
FECHA: 18/12/2021
1) Resuma la lógica de los conceptos cuantitativos o métricos y proporcione un breve

ejemplo. (2 puntos) 0,5 PTOS. NO RESPONDE A LA PREGUNTA.

Podemos decir que los conceptos comparativos además de permitirnos diferenciar mas

delgadamente ??? que los clasificatorios, también representan le paso inicial para la
consiguiente introducción de los conceptos métricos. Son denominados también topológicos
esto debido a que se clasifican y dividen múltiples atributos en el cual la conectividad se
desarrolla fundamentalmente, compacidad o la metrizabilidad y además se comparan objetos.

REDACCIÓN CONFUSA

Son utilizados para realizar comparaciones entre dos o más individuos mediante modelos de
logica matemática, para poder obtener una clasificación y orden, El tipo de comparación se
realiza al tener semejanzas o diferencias de algo determinado.

ESTO NO RESPONDE A LA PREGUNTA.

 Ejemplo: Un ejemplo claro del que podríamos hablar seria de la cantidad de personas que
fallecieron en Japón durante la segunda guerra mundial tanto como las personas que fallecieron
en USA. Con los datos registrados podemos basarnos en los conceptos comparativos para
clasificar toda esta información que necesitemos saber para nuestro análisis y poderla convertir
en un modelo matemático, ya que con esto podemos hacer uso de la logica y obtener una
conclusión mucho más verídica.

2) Enumere y resuma las distintas interpretaciones de las leyes de Newton. (2 puntos)

2 PTOS.
La representación de las 6 Leyes de Newton existentes: Las interpretaciones de las Leyes de
Newton son 6:
1. Los axiomas contienen afirmaciones sobre la realidad física pero no tienen una
base empírica, por lo que esa base no tiene nada que ver con la experiencia.
2. Las leyes del movimiento no pueden ser probadas, ni pueden ser refutadas por
las observaciones del investigador, porque son la hipótesis necesaria de la
ciencia experimental.
3. Los conceptos newtonianos no pueden provenir de inferencias o hipótesis, sino
de datos empíricos que han sido observados por el investigador.
4. Gracias al método inductivo, fue posible obtener las leyes del movimiento,
obteniendo diferentes resultados en cada situación, pero con la misma
estrategia de razonamiento.
5. Se trata de hipótesis teóricas que se aplican mediante hechos observados y
experimentales, pero que no llegan a confirmarlos indirectamente en función
de los cuales.
6. Los axiomas de Newton se refieren a enunciados que no se refieren a datos
empíricos, sino que se basan en supuestos que pueden obtenerse mediante la
observación. MUY BIEN
3) Muestre que la siguiente figura constituye un modelo de la teoría axiomática 73 de

Blumenthal (2 puntos): 2 PTOS. BIEN

Sea 6 2 la bisectriz del 6 y 0 2 la mediatriz de 3 1.

Sean 2 4 y 2 5 las perpendiculares de 3 6 y 1 6.
Los triángulos 6 4 2 y 6 5 2 son congruentes por ser rectángulos, ser iguales los ángulos 4
6 2 y 5 6 2 y ser 6 2 la hipotenusa en común.
De aquí se deduce que 6 4 = 6 5 y 2 4 = 2 5.
Además, los triángulos 2 4 3 y 2 5 1 son también congruentes pues 2 4 = 2 5, 2 3 = 2 1 y ser
ambos triángulos rectángulos.
De lo que se deduce que 4 3 = 5 1
Los dos resultados indican que 6 3 = 6 1, es decir, que si constituye un modelo de la teoría
axiomática.
 4) Indique (según la lectura de Blumenthal) en qué condiciones un postulado o axioma
puede considerarse independiente de los demás postulados o axiomas de una teoría

axiomática (2 puntos) 2 PTOS.

Decimos que se puede decir que un axioma es independiente si es posible probar la validez de los
seis postulados y la negación de los postulados restantes.
Se dice que un postulado de un conjunto de proposiciones es independiente si no es una
consecuencia lógica de los otros postulados del conjunto; además, se dice que un conjunto de
postulados es independiente si cada uno de sus postulados es independiente.
Diciendo eso, llegamos a la proposición de que si un sistema axiomático tiene la forma postulada del
conjunto p y P es un enunciado de p tal que existe un modelo para el conjunto p, obtenido a partir de
p reemplazando P en la negación , entonces P es independiente de los postulados restantes,
entonces llegamos a la prueba, asumiendo que P depende, esto significa que P se deduce del
conjunto de proposiciones (p {P} En otras palabras, si quiero demostrar ese postulado.

5) Demuestre en detalle, usando las reglas de inferencia y los conceptos lógicos

respectivos, el siguiente teorema o consecuencia lógica de los postulados (2 puntos):

2 PTOS.
Vamos a suponer que se cumplen Pxy y Cyz. La prueba analiza de modo enteramente análogo al caso
anterior. De la segunda premisa resulta: Czy. Supongamos que valiera: Cxz. Por P3 obtendríamos
entonces: Cxy, de donde, por P5: ¬Pxy, lo cual contradice la primera premisa. Supongamos que valiera:
Pzx. Junto con la primera premisa obtendríamos según P4: Pzy. Por P2 yP5, esto es incompatible con
la segunda premisa Cyz. Eliminado las dos posibilidades Cxz y Pzx, obteneos, por P6 la proposición
deseada Pxz.