Teoría del delito

Estudia las características comunes que debe tener cualquier conducta

(acción u omisión) para ser considerada delito dependiente del caso, ya que
los casos de homicidios se diferencian de los robos o estafas, hay
características comunes y otras que son especiales y dependiendo de cuales
sean serán consideradas de manera diferente.
Delito
desde el punto de vista juridicial el delito es toda conducta que el
legislador sanciona con una pena.
La acción
es todo aquel comportamiento dependiente de la voluntad humana. solo el
acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica
siempre una finalidad. no se concibe un acto de la voluntad que no vaya
dirigido a un fin u objeto determinado. el contenido de la voluntad es
siempre algo que se quiere alcanzar, es decir un fin.
la dirección final de la acción se realiza en dos fases

interna: sucede en la esfera del pensamiento del autor, este se propones

anticipadamente la realización de un fin. ej un viaje: viajar en coche , tren o
avión. esta seleccion solo puede hacerse a partir del fin , es decir, solo
cuando el autor esta seguro de -que es lo que quiere- puede plantearse el
problema de -como lo quiere- . en la fase interna tiene que considerar las
concomitantes que van unidos a los medios elegidos y a las consecuencias
que van unidos al fin que se propone. ej: si es un camino largo y va en
carro puede ser que se le pi.che una goma o quedarse dormido en el
trascurso del tiempo

la consideracion de los efectos concomitantes: que vande la mano , en

otras alabras, tienen que realizarse o tomarse en cuenta para realizar la idea
o el fin. ya que puede plantearselos, realizarlos o rechazarlos pero cuando
ya lo admita de manera segura estas concomitantes pasan a pertenecer a la
accion.

la fase externa
 una vez propuesto el fin, selecccionando los medios para su realizacion y
ponderados los -efectos concomitantes- el autor procede a su realizacion en
el mundo externo: pone en marcha un plan, el proceso causal dominado por
la finalidad y procurar alcanzar la eta porpuesta.

la valoracion penal puede reaer sobre cualquiera dee estos aspectos de la

accion, una vez que esta se ha realizado en el mundo exterior. puede pasar
que el fin principal sea irrelevante desde el punto de vista penal y lo que en
verdad importe sean los efectos concomitantes o los medios seleccionados
para realizarlos. ej, finalidad absoluta licita; llegar a tiempo al trabajo, pero
los medios empleados para esto como -conducir imprudentemente un
coche- o los efectos concomitantes- muerte de un peatonentre otros- son
valorados por la ley penal.

por tal los tipos legales son en definitiva, los que deciden que partes o
aspectos de la accion son o pueden ser penalmente relevantes.

deber generico: que incumbre a cualquier persona por el hecho mismo de

la convivencia: por ejemplo: ayudar a alguien en peligro, o un deber
especifico que solo oblliga a un determinado circulo de personas:
funcionarios, medicos, entre otros, pero cuando exista infraccion de un
deber, si la lesion del bien juridico se produce por una accion habra un
delito comisivo o activo, no uno de omision (asi por ejemplos, si el cirujano
opera con instrumental no desinfectado y el paciente muere por infeccion
habra un delito de homicidio por imprudencia activo: operar sin desinfectar
el instrumento, no uno omisivo: no operaar- en fin lo que interea es saber
en cada caso cual es la parte de ese proceso causal que interesa penalmente
hablando.
los prosupuestos de la penalidad que hay que probar es un proceso penal
son diferentes segun sea una acusacion por un delito de accion u omision.

deber de vigilancia de una fuente de peligros

 destaca sobre todo la idea de actuar precedente o de la injerencia. quien
con una accion ha creado peligro inminente de un resultado tiene la
obligacion de impedir su produccionej quien cre fuego en el bosque tiene la
obligacion de apagarlo, si se atropella un peaton tiene la obligacion de
asistirlo y si no lo hace respondera del resultado muerte, si este se produce.

la obligacion de una madre y un padre alimentar a su hijo para que no

muerao aue el medico tiene la obligacion de atender al accidentado y
procurar salvarlo, en estos casso la omision de la accion esperada no
fundamenta un simple delito de omision pura, sino, en la medida en que el
resultado se produzca, una comision de ese resultado por omision. la

omisión propia o pura: la norma te manda a hacer cosas o te dice que te

debe hacer y tu no lo haces.
351-2 ley 24-97.
comisión por omisión: la ley no te dice nada, simplemente 295- cuando yo
no hago algo y como resultado se provoca un delito.

bien juridico: Son aquellos protegidos o que trata de proteger la norma.

cada norma tiene un bien juridico.
integridad sexual, fisica psicologica,
una comisión por omisión es la constatación de una causalidad hipotética,
es decir, la posibilidad fáctica que tuvo el sujeto de evitar el resultado, si se
da por seguro o, por lo menos, como muy probable que si el sujeto hubiera
realizado la acción mandada, el resultado no se hubiera producido.

la evitabilidad del resultado: es el criterio que, matizado y completado con

los derivados, nos permiten imputar ese resultado a una conducta omisiva.

el deber de evitar el resultado: en el delito de comisión por omisión, para

imputar un resultado al sujeto de la omisión no basta con la simple
constatación de la causalidad hipotética del mismo. además, que el sujeto
tenga la obligación de tratar de impedir la producción.
Tipicidad
Es la conducta que comete la persona tiene que estar descrita en una norma.
Típico: que esta descrito en una norma penal.
Aspectos diversos que se analizan…
Si fue intencional-Dolo o inintencional-imprudencia.
Cuando se dice cual es la tipicidad es buscar la conducta en la norma.

Dolo: intención directa, se dirige de manera directa a cometer la acción

Tipos:
Dolo propiamente dicho: , Dolo eventual, dolo de consecuencias necesarias
y dolo
dolo de consecuencias necesarias: ej una persona rompe el cristal de un
vehículo para robar una laptop. Cuando necesariamente se debe cometer un
hecho para realizar el hecho que se quiere.

Dolo mediático: cuando una persona utiliza medios o otra persona para
cometer el hecho.
Dolo eventual: examen, la persona directamente no quiere cometer el
hecho, sino que realiza una acción que sabe que puede cometer el hecho y
no le importan las consecuencias. Se realiza una conducta y aunque sabe de
las consecuencias realiza la acción.
Imprudencia consciente: se sabe que puede cometer la violación en una
norma pero se tiene la confianza en que no pasara nada; diferencia del dolo
es que el eventual lo hace y no le importa y en la imprudencia si le importa
pero confía en que no pasara nada.

Que es un tipo penal?

Cada norma asi como tiene un bien jurídico protegido tiene untipo penal.
Ej incendio, violación sexual, abuso de confianza, golpes y heridas
voluntarios, homicidio, infanticidio entre otros.
Los tipos penales Se dividen en varios aspectos:
Completos; la descripción de la norma y la pena (consecuencia jurídica).
Incompletos; son aquellos que tienen la descripción de la norma, pero la
sanción esta en la misma norma en artículos diferentes.
En blanco: cuando se establece la consecuencia jurídica, pero el hecho se
encuentra en otra norma.