1.

Fundamentos que inspiran la ejecución penal

 Son el principio de legalidad. consiste en dar prevalencia a la ley sobre
cualquier actividad o función del poder público. La consecuencia directa
de ello es que todo lo que emana del Estado se rige por la ley y no por la
voluntad de los individuos.
 El principio de jerarquía normativa. Implica que una norma de rango
inferior no puede contradecir ni vulnerar lo que establezca una de rango
superior. Constitución, leyes y demás reglamentos.
 El respeto al mandato constitucional,
Que determina que las penas privativas de la libertad y las medidas de
seguridad han de estar orientadas hacia la reeducación y reinserción social.

2. Contravenciones
Es el acto de ejecutar en clara oposición a lo que esta mandado o reglado; es
decir, es actuar en total contraposición a la ley, es la acción de un individuo en
forma contraria a la norma claramente tipificada en esta.

3. Características.
Acarrean penas leves
El arresto, la multa
El comiso de ciertos
Objetos embargados.
Son infracciones de menor jerarquía

4. Participación en un delito.
Consiste en la intervención de varias personas en la ejecución de un mismo delito y a los
que se les atribuye distinta penalidad.

5. Autor
El artículo 28 CP español establece que "son autores quienes realizan el hecho por si solos,
conjuntamente, o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán
considerados autores los que inducen directamente a otro u otros para ejecutarlo y los que
cooperen a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado".

6. Co-autor
Son autores porque cometen el delito entre todos. Los coautores reparten la
realización del tipo de autoría. Como ninguno de ellos por sí solo realiza
completamente el hecho, no puede considerarse a ninguno partícipe del hecho de
otro.
Es necesario, para considerar a un sujeto como coautor del delito, no solo la
existencia de acuerdo entre los copartícipes del hecho, sino que cada uno de ellos
realice actos de carácter principal, y que asimismo ostenten el dominio del hecho,
que implica tener las riendas del acto delictivo pudendo decidir que se ejecute o no.

La sociedad criminal produce la responsabilidad penal de todos los coparticipes o

coautores con idéntica penalidad, no solo respecto a los actos delictivos acordados y
ejecutados, sino también para aquellos casos donde haya desviación de alguno de
los coparticipes del plan inicial expresa o tácitamente admitido y ello implique un
aumento de responsabilidad penal.

 El autor mediato
Es aquél que, dominando el hecho delictivo y poseyendo las demás
características de la autoría, no realiza por sí mismo el tipo delictivo, sino que
se vale de otra persona que, sin ser consciente de la real transcendencia penal
de lo que hace, le sirve como de instrumento. El autor mediato no realiza la
acción descrita en el tipo penal, pero es quien decide la infracción de la norma.
En este caso, el instrumento actúa sin conocimiento de lo ilícito, al igual que en
los casos donde el instrumento es inimputable (ejemplo: deficiente mental). A
sensu contrario, cuando el instrumento haya actuado por miedo insuperable,
fuerza irresistible, o error invencible provocado por el autor mediato no será
culpable.
De la autoría mediata deberán quedar excluidos los delitos de propia mano,
es decir, aquellos que no pueden ejecutarse por medio de terceros (ejemplo: el
delito de violación).

 El inductor
Se considera autor, al que induce directamente a otro la resolución de cometer
el hecho antijurídico integrante del tipo delictivo. Será necesario que la
inducción sea directa y eficaz, es decir que se dirija a la comisión de un delito
determinado, no considerándose inducción los malos consejos
La doctrina ha exigido como requisitos para la concurrencia de la inducción
que ésta sea:
 Anterior, puesto que ha de ser causal para la resolución del hecho.
Se exige que el inducido de comienzo a la ejecución del delito,
consumándolo o al menos entrando en la fase de la tentativa.
(Sentencia del Tribunal Supremo 126/2000, de 22 de marzo).
 Directa, es decir, ejercida sobre persona determinada y encaminada
 a la comisión de un hecho delictivo.
 Eficaz, es decir que tenga suficiente entidad para mover la voluntad
del inducido a cometer el delito.
 Dolosa, siendo suficiente el dolo eventual

7. Complicidad (art. 59 y 60 Código Penal Dominicano)

Son aquellos que, sin ser autores, cooperan en la ejecución del hecho con actos anteriores
o simultáneos.
El cómplice realiza actos que no habrían sido absolutamente determinantes en la
ejecución del hecho

Art. 59.- A los cómplices de un crimen o de un delito se les impondrá la pena

inmediatamente inferior a la que corresponda a los autores de este crimen o delito;
salvo los casos en que la ley otra cosa disponga.
Art. 60.- Se castigarán como cómplices de una acción calificada(sic) crimen o delito:
aquellos que por dádivas, promesas, amenazas, abuso de poder o de autoridad,
maquinaciones o tramas culpables, provocaren esa acción o dieren instrucción para
cometerla; aquellos que, a sabiendas, proporcionaren armas o instrumentos, o facilitaren
los medios que hubieren servido para ejecutar la acción; aquellos que, a sabiendas,
hubieren ayudado o asistido al autor o autores de la acción, en aquellos hechos que
prepararon o facilitaron su realización, o en aquellos que la consumaron, sin perjuicio
de las penas que especialmente se establecen en el presente Código, contra los autores
de tramas o provocaciones atentatorias a la seguridad interior o exterior del Estado, aún
en el caso en que no se hubiere cometido el crimen que se proponían ejecutar los
conspiradores o provocadores.