T4 PdTyE 2021 AAMG

Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Lima, Perú
Maestría en Ingeniería Civil con Mención en Geotécnica, Semestre II, 2021

Presas de tierra y enrocado
Tema: Estabilidad de taludes en presas
Propagación de ondas mediante el Análisis Unidimensional de

Respuesta de Sitio aplicado al sismo de Barranca del 28 de noviembre
de 2021
Alan Abimael Machaca Gonzales1
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú
1
alan.machaca.g@uni.pe;
Resumen
En este trabajo se presentan una introducción acerca del Análisis Unidimensional de Respuesta de Sitio, así como la parte
teórica acerca de los diferentes modelos que podrían utilizarse para realizar este análisis.
Como caso de aplicación, se ha realizado el análisis de respuesta de sitio unidimensional en el dominio de las frecuencias
del sismo de Barranca del 28 de noviembre de 2021 aplicado a la presa que se muestra en la figura 27, haciendo uso del
modelo lineal equivalente y con ayuda del programa Deepsoil V 7.0.
Palabras claves: Propagación de ondas, análisis unidimensional, respuesta de sitio.
1. Introducción
El espectro de respuesta de aceleración (Sa) es uno de los parámetros utilizados con mayor frecuencia en ingeniería sísmica
para el diseño sismo-resistente. El espectro de respuesta se puede obtener mediante el registro sísmico, el estudio de peligro
sísmico y el análisis de respuesta de sitio. En este artículo se usará el análisis de respuesta de sitio unidimensional en el
dominio de frecuencias y en el dominio del tiempo, considerando el comportamiento del suelo como no lineal equivalente
respectivamente.
La naturaleza y distribución del daño sísmico está fuertemente influenciado por la respuesta del suelo a las cargas cíclicas
(Kramer, 1996).
El presente trabajo pretende dar a conocer la forma en la que se evalúa la respuesta sísmica del sitio y el cómo utilizar esta
información en el análisis sismorresistente de edificaciones y del sistema suelo-fundación.
El comportamiento de los suelos bajo acción sísmica y los efectos de su interacción con las estructuras es objeto de estudio
de la Ingeniería Sismo-Geotécnica.
El conocer las propiedades dinámicas de los suelos viene a ser una de las tareas más complejas en los procesos de análisis
de problemas sismo-geotécnicos. La forma en la que se realice la medición de las propiedades dinámicas del terreno requiere
de sumo cuidado y de comprender claramente el problema específico analizado.
Las principales propiedades dinámicas que influencian la propagación de ondas sísmicas y los fenómenos relacionados con
bajas deformaciones en suelos son las siguientes: rigidez, amortiguamiento, la relación de Poisson y la densidad del material.
De estas, las más importantes son la rigidez y el amortiguamiento. Las condiciones de rigidez y amortiguamiento de suelos
cíclicamente cargados son fundamentales no solo para los casos en los cuales se manifiestan bajas deformaciones, sino
también para los casos donde se exhiben medias y altas deformaciones, debido a la naturaleza no lineal de los suelos. En los
casos donde se exhiben altas deformaciones es de suma importancia la velocidad, numero de ciclos de carga y las
características de los cambios volumétricos del material.
Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 1

Se debe tener presente que al momento de determinar propiedades dinámicas en suelos es inevitable la incertidumbre en los
valores obtenidos debido a diferentes fenómenos tales como: la inherente variabilidad de los suelos debido a que son producto
de complejos procesos de formación geológica, la presencia de la anisotropía natural del terreno, así como, de la anisotropía
inducida, perturbación de muestras en procesos de muestreo, limitaciones de los equipos de campo y laboratorio, errores en
los ensayos e interpretación de resultados. Algunos pueden ser evitados, otros minimizados y otros simplemente siempre van
a estar allí presentes.
En este trabajo no veremos los métodos para determinar estas propiedades dinámicas.
2. Aspectos Teóricos
2.1 Comportamiento Esfuerzo-Deformación de Suelos Cargados Cíclicamente.
Se utilizan principalmente tres tipos de modelos de suelos, a saber: modelos lineales equivalentes, modelos no lineales
cíclicos y modelos constitutivos avanzados. De estos, los modelos lineales equivalentes son los más sencillos y de más amplio
uso pero poseen ciertas limitaciones para representar muchos aspectos del comportamiento del suelo bajo condiciones de
cargas cíclicas, y por otro lado, los modelos constitutivos avanzados pueden representar muchos aspectos del
comportamiento dinámico de los suelos, sin embargo, su complejidad y dificultad de calibración los convierte en imprácticos
para el estudio de la mayoría de los problemas en ingeniería sismo geotécnica. Sin embargo, en cada modelo se revela
información importante sobre el comportamiento cíclico de los suelos.
2.1.1 Modelo Lineal Equivalente
Una muestra típica de suelo sometida a carga cíclica, tal y como sería una situada bajo la superficie del terreno lejos de
estructuras adyacentes, manifestaría una curva de histéresis como se muestra en la figura 01
Figura 01. Representación del módulo de corte secante, Gsec y el módulo de corte tangente, Gtan.
En una curva como esta se pueden describir dos características principales: la primera es su inclinación y la segunda su
abertura. La inclinación de la curva depende de la rigidez del suelo, la cual puede ser descrita en cualquier punto del proceso
de carga mediante el módulo de corte tangente Gtan. Obviamente, Gtan varía durante el ciclo de carga, pero su valor promedio
a lo largo de la curva entera puede ser aproximado mediante el módulo de corte secante (Gsec) (Ec. 1).

𝜏𝜏
𝐺𝐺𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝛾𝛾𝑐𝑐
𝑐𝑐
Ec.1
Donde τc y γc son los esfuerzos de corte y la amplitud de la deformación por corte respectivamente. Por lo tanto el Gsec
describe la inclinación general de la curva de histéresis. El ancho de la curva de histéresis está relacionado con el área
encerrada, la cual viene a ser una medida de disipación de energía, y que puede ser descrita mediante la razón de
amortiguamiento (Ec. 2).
𝑊𝑊𝐷𝐷 1 𝐴𝐴𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
𝜉𝜉 = = =
4𝜋𝜋𝑊𝑊𝑠𝑠 2𝜋𝜋 𝐺𝐺𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑐𝑐2
Ec.2
Los parámetros Gsec y ξ son referidos frecuentemente como parámetros del material lineal equivalente. Se debe tener presente
que los modelos lineales equivalentes son una aproximación del comportamiento no lineal real del suelo. Para cierto tipo de
análisis de respuesta del terreno se utilizan los análisis lineales equivalentes con la finalidad de describir el comportamiento
del suelo, otro tipo de análisis requieren conocer la dirección real de la curva de histéresis, tal y como se describe en un
análisis no lineal cíclico en un modelo constitutivo avanzado. Aunque la hipótesis de la linealidad no se considera válida
para la mayoría de los materiales que conforman el terreno, la asunción de la linealidad permite la construcción de cierto tipo
de modelos que se consideran válidos para la mayoría de los casos reales analizados en la ingeniería sismo-geotécnica.
2.1.2 Módulo de Corte
El módulo de corte secante de un elemento de suelo, Gsec, varia con la amplitud de deformación por corte cíclica. A bajas
amplitudes de deformación, el módulo de corte secante es alto, pero disminuye a medida que se incrementa la amplitud de
deformación. El "locus" de los puntos correspondientes a los "extremos" de las curvas de histéresis de varias amplitudes de
deformación cíclica se estila llamar columna vertebral "backbone" (Ver figura 02a) y su pendiente en el origen representa al
mayor valor de módulo de corte (Gmax). La caracterización de la rigidez de un elemento de suelo requiere analizar tanto el
Gmax como la forma en la cual varia la relación G/Gmax con la amplitud de deformación cíclica y otros parámetros. La
variación de la relación del módulo con la deformación por corte se describe gráficamente mediante una curva de reducción
de modulo (Ver figura 02b).
(a) (b)
Figura 02. a) Curva Tipo Backbone que muestra variación típica de Gsec con la deformación por corte. b) Curva típica de reducción de modulo
G/Gmax.

Debido a que la mayoría de las pruebas geofísicas inducen deformaciones por corte inferiores a 0,0003%, las velocidades de
ondas de corte pueden ser utilizadas para estimar Gmax a partir de la siguiente expresión:
𝐺𝐺𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝜌𝜌𝑣𝑣𝑠𝑠2
Ec.3
El uso de la medición de las velocidades de ondas de corte (Vs) se considera como uno de los métodos más confiables para
estimar en sitio el valor de Gmax, y los ensayos geofísicos descritos en el presente documento se utilizan para tal fin. Cuando
no se dispone de medidas de velocidad de ondas de corte, el valor de Gmax puede ser determinado de diferentes formas
mediante la ejecución de ensayos de laboratorio, relaciones empíricas a partir de propiedades geotécnicas del terreno o
mediante estimación de parámetros en sitio (in situ). Una gran cantidad de relaciones empíricas entre el Gmax y diferentes
parámetros obtenidos de pruebas en sitio se han publicado y se presentan a continuación:
Tabla 01.
Relaciones empíricas entre Gmax y parámetros de pruebas de campo.
Las condiciones ambientales y de carga modifican el módulo máximo de cortante (Gmax) de los suelos normalmente y
moderadamente sobre consolidados. A continuación, se presenta un listado resumen de estos factores:
Tabla 02.
Efectos de condiciones de carga y ambientales sobre el módulo máximo de corte, Gmax de suelos normalmente consolidados
y moderadamente sobre consolidados.

2.1.3 Reducción de Modulo (G/Gmax)
En los últimos años se ha dado especial interés al comportamiento de reducción de modulo cortante en suelos no plásticos
granulares y de suelos finos plásticos. Dobry y Vucetic (1987) y Sun et al. (1988) concluyeron que la forma de la curva de
reducción del módulo de corte esta más influenciada por el índice de plasticidad que por la relación de vacíos. Esta relación
se observa en la siguiente figura:
Figura 03. Curvas de reducción de modulo para suelos de grano fino con diferente plasticidad. (Vucetic y Dobry, 1991). Fuente: Geotechnical
Earthquake Engineering (Kramer, S. 1997).
Estas curvas muestran que la deformación por corte limite cíclica lineal (γtl) es mayor para suelos de elevada plasticidad que
para suelos de baja plasticidad. Esta característica es extremadamente importante debido a que puede influenciar fuertemente
la forma en la que un depósito amplificaría o atenuaría los movimientos sísmicos. El comportamiento de la reducción del
módulo de corte está influenciado de igual forma por la presión de confinamiento efectiva, particularmente en suelos de baja
plasticidad. La deformación por corte limite cíclica lineal (γtl), es mayor para altas presiones de confinamiento efectivas que
a bajas presiones de confinamiento efectivas.
2.1.4 Razón de Amortiguamiento
Teóricamente, ninguna disipación histerética de energía toma lugar para deformaciones por debajo de la deformación por
corte límite cíclica lineal. Sin embargo, ensayos experimentales han demostrado que cierto nivel de energía es disipado aun
a niveles muy bajos de deformación, por lo que la razón de amortiguamiento realmente nunca es cero. Por encima de la
deformación límite, la amplitud de la curva de histéresis de una muestra de suelo sometida a carga cíclica se incrementa con
el aumento de la amplitud de deformación cíclica, lo cual indica que la razón de amortiguamiento se incrementa con el
aumento de la amplitud de deformación.
Tal como ocurre en el comportamiento de la reducción del módulo de corte, la razón de amortiguamiento también se
encuentra influenciada por características de plasticidad. La razón de amortiguamiento de suelos altamente plásticos es más
baja que la de suelos de baja plasticidad para la misma amplitud de deformación cíclica. (Ver figura 04)

Figura 04. Variación de la razón de amortiguamiento de suelos de grano fino respecto a la amplitud de deformación por corte cíclica y el índice de
plasticidad. (Vucetic y Dobry, 1991).
Fuente: Geotechnical Earthquake Engineering (Kramer, S. 1997).
2.2 Modelos Cíclicos No-Lineales
El comportamiento esfuerzo-deformación no lineal de los suelos puede ser representado de forma más exacta mediante
modelos cíclicos no lineales que siguen la ruta esfuerzo-deformación real durante el ciclo de carga. Tales modelos son
capaces de representar la resistencia por corte del suelo, y con un modelo de generación de presión de poros apropiado, los
cambios en el esfuerzo efectivo durante la carga cíclica no drenada. Se han desarrollado diferentes modelos cíclicos no
lineales, todos caracterizados por una curva con forma de “columna vertebral” (backbone) y por una serie de reglas que
gobiernan el comportamiento de carga y descarga, degradación de rigidez del suelo y otros efectos.
La aplicabilidad de los modelos cíclicos no lineales, sin embargo, esta generalmente restringida, a un rango importante de
condiciones iniciales y rutas de esfuerzos. La forma hiperbólica de la curva (backbone), se muestra en la figura 05. Los
valores de Gmax y τmax pueden ser medidos directamente, calculados u obtenidos mediante relaciones empíricas como las
indicadas en la presente investigación.
Figura 05. Curva típica “backbone” hiperbólica asintótica a τ= Gmax γ y a τ=τmax (τ=-τmax)
La respuesta del suelo a cargas cíclicas se encuentra gobernada por las cuatro (4) reglas del modelo extendido de Masing
(Kramer, 1996). Sin embargo, este tipo de modelos no permite la determinación de deformaciones volumétricas por corte
inducidas que pueden conducir a ciertos niveles de endurecimiento bajo condiciones drenadas o desarrollo de presiones de

poros con degradación de resistencia bajo condiciones no drenadas. Tales factores se toman en cuenta en la mayoría de los
modelos cíclicos no lineales comúnmente utilizados en la práctica de la ingeniería sismo-geotécnica.
La capacidad de calcular los cambios en las presiones de poros, y por lo tanto los cambios en los esfuerzos efectivos,
representa otra ventaja significativa de los modelos cíclicos no lineales respecto a los modelos lineales equivalentes. A
medida que se incrementan las presiones de poros, disminuyen los esfuerzos efectivos, y por lo tanto los valores de Gmax y
τmax disminuyen. Debido a que la forma y posición de la curva (backbone) depende de los valores de Gmax y τmax, la curva se
degrada con el incremento de las presiones de poros. En las masas de suelo, la rigidez en un modelo esfuerzo-deformación
depende no solo de la amplitud de deformación cíclica, como seria en un modelo lineal equivalente, sino también de la
historia de esfuerzos del suelo. Cuando se incorporan en modelos computacionales de análisis de respuesta del terreno, los
modelos cíclicos no lineales permiten la predicción de la generación, redistribución y eventual disipación de las presiones
de poros durante y después del evento sísmico. Estas ventajas son muy útiles cuando se realizan evaluaciones de fenómenos
de licuación en suelos.
2.3 Resistencia de suelos sometidos a cargas cíclicas
El efecto de la carga cíclica en la resistencia límite de los suelos es de considerable importancia en la ingeniería sismo-
geotécnica.
El comportamiento de la resistencia del suelo se evalúa en términos de suelos granulares no cohesivos y suelos finos
cohesivos bajo condiciones de carga drenada y no drenada. La carga sísmica es aplicada de forma tan rápida que incluso los
suelos permeables son cargados de forma no drenada.
La resistencia al corte de un elemento del suelo es definida generalmente como el esfuerzo de corte movilizado en el punto
de falla.
Considérese un elemento de suelo en equilibrio drenado bajo condición de esfuerzo anisotrópico en una prueba simple de
corte directo cíclica (Ver figura 06). La aplicación de un esfuerzo de corte cíclico, τcyc, produce (bajo condición de esfuerzos
controlados) una deformación cíclica por corte, γcyc, pero también un incremento en la deformación promedio, γave. La
deformación promedio por corte se incrementa con el incremento de número de ciclos de carga. Por lo tanto, la resistencia
del suelo cargado cíclicamente podemos definirla en términos de valores límites de γcyc o γave o una combinación de ambos.
Podemos ver entonces que la resistencia cíclica del suelo está basada en un valor límite de deformación cíclica y/o promedio
durante el efecto de la carga cíclica. Ahora bien, otro estado de esfuerzo de interés es la resistencia monotónica, la cual es la
resistencia estática última que puede ser movilizada después que ha culminado la carga cíclica.
Figura 06. Definición de deformación por corte (γ), esfuerzo cortante cíclico (τcyc) y esfuerzo cortante promedio (τave). (Goulois et al.,1985).
Fuente:Geotechnical Earthquake Engineering (Kramer,S. 1997).

2.4 Resistencia cíclica
La resistencia cíclica de un elemento de suelo depende de la relación entre el esfuerzo por corte promedio, τave, y el esfuerzo
de corte cíclico, τcyc. Cuando el esfuerzo promedio de corte es bajo, las deformaciones unidireccionales se acumularán
lentamente, de forma tal que las deformaciones por corte permanecerán bajas de igual forma. La amplitud de las
deformaciones cíclicas, sin embargo, podrían volverse grandes si el esfuerzo por corte cíclico es grande. Si, por el contrario,
el esfuerzo promedio por corte es elevado (respecto a la resistencia por corte estática, Su), se pueden desarrollar de forma
substancial deformaciones unidireccionales aun cuando el esfuerzo por corte cíclico es pequeño.
Para el caso de τave=0 no se desarrolla deformación unidireccional, por lo tanto, la falla es definida en términos de la
deformación por corte cíclica, γcyc. Cuando la falla es definida en términos de un nivel especifico de deformación cíclica por
corte (por lo general 3%), la razón de resistencia cíclica, definida como τcyc/Su, disminuye a medida que aumenta el número
de ciclos, tal como se observa en la figura 07. A valores de razón de esfuerzos cíclicos por debajo de ciertos valores limites,
sin embargo, la deformación de falla nunca seria alcanzada, es decir, seria alcanzada una respuesta estable. Esta razón de
esfuerzo cíclico límite, se conoce como Nivel Crítico de Carga Repetida (Sangrey et al. 1969) y se incrementa a medida que
se incrementa la plasticidad de los suelos.
Fig. 07. Variación de la razón de resistencia cíclica con el número de ciclos para diferentes tipos de suelos. (Lee y Focht, 1976).
Figura 08. Variación de la deformación por corte promedio con el esfuerzo cortante promedio, esfuerzo cortante cíclico y numero de ciclos en un
ensayo de corte directo cíclico sobre la arcilla plástica de Drammen. τstrength es un valor referencial de resistencia medido bajo leves condiciones de
carga τave=0. Carga cíclica aplicada en intervalos de 10 segundos. (Goulois et al.,1985).

2.5 Resistencia Monotónica
La evaluación de la estabilidad estática de taludes, muros de retención y cimentaciones después de un evento sísmico ha
conducido a otro problema de la ingeniería sismo-geotécnica. Es por ello que se requiere evaluar la resistencia disponible
después que ha culminado el evento sísmico. Esta resistencia “post-sísmica” debe reflejar cualquier efecto de carga cíclica
impuesta durante el sismo.
La resistencia por corte no drenada (residual de alta deformación) de un suelo saturado está controlado por su estructura y
relación de vacíos. Un suelo saturado a una relación de vacíos específica movilizara una resistencia no drenada específica,
con poca influencia de la historia de esfuerzos y deformaciones a través de la cual se alcanzó dicha resistencia. Para tales
condiciones, la resistencia no drenada posterior a la aplicación de la carga cíclica será igual a la resistencia no drenada antes
de la aplicación de la carga no drenada (para la misma rata de deformación). Debido a que la carga cíclica produce exceso
de presiones de poros positivas, el esfuerzo efectivo en un elemento de suelo sometido a corte monotónicamente después de
haber estado sometido a carga cíclica, será más bajo que en un elemento idéntico que ha sido sometido a corte
monotónicamente sin habérsele aplicado previamente carga cíclica. De esta forma, el elemento que ha sido sometido a la
acción de carga cíclica tendrá un comportamiento más dilativo pero tendrá una resistencia menor en los primeros estados de
carga monotónica no drenada que los elementos que no han sido sometidos a acción cíclica.
Los cambios en la resistencia monotónica pueden ser causados debido a la perturbación de la estructura del suelo durante la
acción cíclica de carga. El grado de perturbación del suelo está influenciado por la relación entre la amplitud de deformación
cíclica y la deformación a la cual ocurre la falla bajo condiciones de carga monotónica. Importantes perturbaciones
estructurales pueden modificar el comportamiento esfuerzo-deformación y reducir notablemente la resistencia monotónica
al corte. (Ver figura 09).
Figura 09. Efecto de la deformación cíclica máxima sobre la resistencia monotónica después de la aplicación de carga cíclica. (Thiers y Seed.,1969).

2.6 Análisis de Respuesta en el Terreno
El análisis de respuesta del terreno se utiliza con la finalidad de predecir los movimientos en la superficie del terreno para la
construcción de espectros de respuesta para diseño, con la finalidad de evaluar esfuerzos y deformaciones de naturaleza
dinámica y con la finalidad de determinar las fuerzas inducidas por el sismo que puedan conducir a un estado de inestabilidad
del suelo y de las estructuras de cimentación o contención.
Se ha reconocido de forma importante la influencia de las condiciones locales del sitio en los daños ocasionados por sismos.
A través de los años, se han desarrollado numerosas técnicas de análisis de respuesta del terreno. Las técnicas se han agrupado
de acuerdo a la dimensión del problema, aunque muchas de las técnicas de dos y tres dimensiones son una sencilla extensión
de las correspondientes técnicas de análisis unidimensional.
2.6.1 Análisis de Respuesta Unidimensional del Terreno
Cuando se produce una ruptura por debajo de la superficie del terreno, las ondas de cuerpo viajan desde el origen en todas
las direcciones posibles. A medida que alcanzan los límites entre diferentes materiales, ellas son refractadas y reflejadas.
Debido a que la velocidad de propagación de ondas de los materiales menos profundos es por lo general menor que la de los
materiales que están por debajo de estos, las ondas inclinadas que alcanzan los límites de las capas horizontales son por lo
general refractadas a una dirección más vertical. En el momento en el que las ondas han alcanzado la superficie del terreno,
han ocurrido múltiples refracciones de ondas que las han llevado a una dirección casi vertical. (Ver Figura 10).
Figura 10. Proceso de refracción que produce propagación de ondas casi verticales cerca de la superficie del terreno.
El análisis de respuesta unidimensional está basado en la suposición de que todos los limites de los estratos son horizontales
y que la respuesta de un depósito está determinado predominantemente por la propagación de ondas de corte horizontales
(SH) propagadas verticalmente desde la roca ubicada a cierta profundidad. En un análisis de respuesta unidimensional se
asume que el suelo y el estrato de roca se extienden de forma infinita en la dirección horizontal.
Este criterio ha permitido predecir de forma bastante acertada la respuesta en muchos casos y es la base para el análisis de
respuesta de forma bidimensional y tridimensional, tanto para modelos que incluyan comportamiento con aproximación
lineal y comportamientos no lineales.
a. Aproximación Lineal
La base para comprender la aproximación lineal consiste en evaluar las funciones de transferencia. Las soluciones empleadas
en casos con condiciones de carga periódica se obtienen a partir de las soluciones particulares que determinan la respuesta
de sistemas de un grado de libertad bajo la acción de cargas harmónicas. Una condición de carga periódica puede ser
aproximada mediante el uso de series de Fourier, mediante la suma de un grupo de series con cargas harmónicas. La respuesta
de un sistema de un grado de libertad es simplemente la sumatoria de la respuesta de cada término de las diferentes series de
carga. Los cálculos pueden ser desarrollados utilizando notación trigonométrica o exponencial.

Funciones de Transferencia
• Notación Trigonométrica
Una carga de tipo periódica Q(t) puede ser expresada a partir de series de Fourier mediante:
∞
𝑄𝑄(𝑡𝑡) = 𝑎𝑎0 + � 𝑎𝑎𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡 + 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

𝑛𝑛=1
Ec.4
Donde los coeficientes de Fourier son los siguientes:
1 𝑇𝑇𝑓𝑓
𝑎𝑎0 = � 𝑄𝑄 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑇𝑇𝑓𝑓 0 (𝑡𝑡)
Ec.5
2 𝑇𝑇𝑓𝑓
𝑎𝑎𝑛𝑛 = � 𝑄𝑄 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
Ec.6
2 𝑇𝑇𝑓𝑓
𝑏𝑏𝑛𝑛 = � 𝑄𝑄 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
Ec.7
• Notación Exponencial
La carga periódica puede ser expresada mediante series de Fourier de manera exponencial de la siguiente forma:
∞
𝑄𝑄(𝑡𝑡) = � 𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

𝑛𝑛=−∞
Ec.8
Donde para este caso los coeficientes complejos de Fourier, q*n, se pueden determinar directamente a partir de Q(t), mediante
la siguiente expresión:
1 𝑇𝑇𝑓𝑓
𝑞𝑞𝑛𝑛∗ = � 𝑄𝑄(𝑡𝑡) 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑇𝑇𝑓𝑓 0
Ec.9
Luego la respuesta de un sistema de un grado de libertad sometido a carga harmónica estaría determinada por la ecuación de
movimiento:
𝑚𝑚𝑢𝑢̈ 𝑛𝑛 𝑡𝑡 + [𝑐𝑐𝑢𝑢̇ 𝑛𝑛 𝑡𝑡 + 𝑘𝑘𝑢𝑢𝑛𝑛 ] = 𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

Ec.10
Por lo que la respuesta del sistema puede ser correlacionada con la condición de carga de la siguiente forma:
𝑢𝑢𝑛𝑛 (𝑡𝑡) = 𝐻𝐻(𝜔𝜔𝑛𝑛 )𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

Ec.11

Por lo que la respuesta del sistema puede ser correlacionada con la condición de carga de la siguiente forma:
Luego, en vista de que la función de transferencia puede ser utilizada para cualquier frecuencia en las series, el principio de
superposición nos da la respuesta total del sistema:
∞
𝑢𝑢𝑛𝑛 𝑡𝑡 = � 𝐻𝐻(𝜔𝜔𝑛𝑛 )𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

𝑛𝑛=−∞
Ec.12
Donde H(ωn) es una función de transferencia, cuya labor consiste en relacionar un parámetro (en este caso el desplazamiento)
con otro (la carga externa).
De esta forma pueden expresarse diferentes funciones de transferencia, como por ejemplo una función de transferencia que
relacione la aceleración del sistema con la carga externa. La ventaja del método de la función de transferencia radica en su
simplicidad y en que el mismo facilita de forma notable el cálculo de la respuesta de complicados patrones de carga.
• Uso de funciones de transferencia en la aplicación de métodos de análisis de respuesta del

terreno
La función de transferencia puede ser vista como un filtro que actúa sobre una señal de entrada (input) para producir una
señal de salida (output). Por ejemplo, una señal de entrada seria la historia de carga en el tiempo, Q(t), (time history loading),
y la salida sería el desplazamiento, μ(t).
Por lo tanto, el método de análisis de respuesta de sistemas de un grado de libertad mediante Fourier consistiría en lo
siguiente:
• Obtener las series de Fourier para la carga aplicada (o movimiento en la base). De esta forma, la carga o movimiento en
la base, estaría expresada como una función de frecuencia, más que como una función del tiempo.
• Multiplicar los coeficientes de las series de Fourier por el valor apropiado de la función de transferencia para cada
frecuencia, ωn. Esto generaría la serie de Fourier del movimiento de salida.
• Expresar el movimiento de salida en el dominio del tiempo mediante la obtención de la inversa de la transformada de
Fourier del movimiento de salida. De esta forma la función de transferencia determina como cada frecuencia en el
movimiento de la roca (input) es amplificado o disipado por el depósito del suelo.
Esta aproximación representa la base de los métodos más comúnmente utilizados para el análisis de respuesta del terreno y
solución de problemas de interacción suelo-estructura.
Con la finalidad de ilustrar de forma mucho más sencilla el análisis de respuesta del terreno de forma unidimensional, se
presenta el comportamiento del suelo partiendo desde un punto de vista teórico (sin amortiguamiento), hasta la condición de
respuesta real que se manifiesta en sitio.
• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca rígida

(Sin amortiguamiento).
Para analizar este comportamiento se considerará un estrato uniforme de suelo isotrópico, elástico lineal que descansa sobre
un estrato de roca rígida, tal como se muestra en la figura 11. Un movimiento harmónico horizontal proveniente de la roca
generaría la propagación de ondas de corte de forma vertical en el suelo existente.

Figura 11. Depósito de suelo elástico lineal de espesor descansando sobre basamento rocoso.
El desplazamiento horizontal resultante puede ser expresado de la siguiente forma:
𝑢𝑢(𝑧𝑧, 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘𝑘𝑘) + 𝐵𝐵𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘𝑘𝑘)

Ec.13
Donde ω es la frecuencia circular del movimiento del terreno, k es el número de onda (ω/Vs) y A y B las amplitudes de onda
viajando en direcciones de –z (hacia arriba) hasta +z (hacia abajo) respectivamente.
Partiendo de las expresiones que modelan el esfuerzo cortante en la superficie y por lo tanto la deformación por corte, el
desplazamiento en cualquier punto puede ser expresado de la siguiente forma:
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 + 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

𝑢𝑢(𝑧𝑧, 𝑡𝑡) = 2𝐴𝐴 𝑒𝑒
2
Ec.14
Basado en esta expresión se define una función de transferencia que describe la razón de amplitud de desplazamiento en dos
puntos cualesquiera del estrato de suelo, si tomamos estos dos puntos como la superficie y el fondo del estrato de suelo, la
función de transferencia seria de la siguiente forma:
𝑢𝑢𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (0, 𝑡𝑡) 2𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 1 1

𝐹𝐹1 (𝜔𝜔) = = = =
𝑢𝑢𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝐻𝐻, 𝑡𝑡) 2𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝑘𝑘𝑘𝑘) 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝜔𝜔𝜔𝜔 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠 )
Ec.15
Luego el módulo de la función de transferencia es la función de amplificación:
1
|𝐹𝐹1 (𝜔𝜔)| =
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝜔𝜔𝜔𝜔 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠 )
Ec.16
De esta forma se observa que la función de amplificación |𝐹𝐹1 (𝜔𝜔)| viene a ser la razón de amplitud de movimiento de la
superficie respecto a la amplitud del movimiento en la roca.

Figura 12. Influencia de la frecuencia sobre la respuesta de un suelo elástico lineal no amortiguado.
Obsérvese como a medida que (ωH/υs) se aproxima a π/2 + nπ, el denominador de la función de amplificación tiende a cero,
lo cual significa que puede ocurrir una amplificación infinita o resonancia. Este sencillo modelo nos indica que la respuesta
de un depósito de suelo es altamente dependiente de la frecuencia del movimiento en la base, y que la frecuencia a la cual
ocurren las amplificaciones más fuertes depende de la geometría (espesor) y de las propiedades del material (velocidad de
ondas-s) del estrato de suelo.
• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca rígida

(Con amortiguamiento).
El comportamiento descrito para la condición anterior (sin amortiguamiento) físicamente no puede ocurrir en la práctica,
debido a que se asume que no existe ningún tipo de disipación de energía o amortiguamiento en el suelo. Debido a que el
amortiguamiento está presente en todos los materiales, se puede obtener una respuesta más realista incorporando el
amortiguamiento al modelo.
La respuesta o solución de la ecuación de onda puede ser escrita de la siguiente forma:

∗ 𝑧𝑧) ∗ 𝑧𝑧)
𝑢𝑢(𝑧𝑧, 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘 + 𝐵𝐵𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘
Ec.17
Donde k* es un numero de onda complejo con una parte real k1 y una parte imaginaria k2. De esta forma la función de
transferencia para el caso de suelo con amortiguamiento puede ser expresada de la siguiente manera:
1 1
𝐹𝐹2 (𝜔𝜔) = =
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝑘𝑘 ∗ 𝐻𝐻) 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝜔𝜔𝐻𝐻 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠∗ )
Ec.18
La velocidad de onda de corte compleja 𝑣𝑣𝑠𝑠∗ puede ser expresada en función del módulo de corte 𝐺𝐺 ∗ = 𝐺𝐺(1 + 𝑖𝑖2𝜉𝜉) de la
siguiente forma:
𝐺𝐺 ∗
𝑣𝑣𝑠𝑠∗ = � = 𝑣𝑣𝑠𝑠 (1 + 𝑖𝑖𝑖𝑖)
𝜌𝜌
Ec.19
Con esto la función de transferencia seria de la siguiente forma:

1 1
𝐹𝐹2 (𝜔𝜔) = =
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(1 − 𝑖𝑖𝑖𝑖)𝐻𝐻 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝜔𝜔𝜔𝜔 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠 (1 + 𝑖𝑖𝑖𝑖))
Ec.20
Aplicando identidades trigonométricas y simplificando la función de amplificación puede escrita como:
1
|𝐹𝐹2 (𝜔𝜔)| =
�𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 (𝜔𝜔𝜔𝜔 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠 ) + ⌈𝜉𝜉(𝜔𝜔𝜔𝜔 ⁄𝑣𝑣𝑠𝑠 )⌉2
Ec.21
Esta última expresión nos indica que, para bajas razones de amortiguamiento, la amplificación de un suelo con
amortiguamiento varia con la frecuencia. De aquí se observa que la amplificación alcanzará una máxima local cuando 𝑘𝑘𝑘𝑘 ≅
𝜋𝜋⁄2 + 𝑛𝑛𝑛𝑛, pero nunca alcanzaría un valor infinito como en el caso teórico sin amortiguamiento debido a que el denominador
siempre será mayor que cero.
Figura 13. Influencia de la frecuencia sobre la respuesta de un estrato elástico lineal amortiguado.
De este comportamiento se derivan varios comentarios de suma importancia para los análisis de respuesta del terreno:
a. Las frecuencias que se corresponden con la máxima local representan las frecuencias naturales del depósito de suelo.
b. El factor de amplificación es igual a la razón de amplitud de movimiento en la superficie respecto a la amplitud del
movimiento en la roca. La variación del factor de amplificación con la frecuencia se muestra para diferentes niveles de
amortiguamiento (Ver figura 13).
c. Se observa en las figuras 12 y 13, como el amortiguamiento afecta la respuesta de forma mucho más importante a altas
frecuencias que a bajas frecuencias.
d. Debido a que el factor pico de amplificación disminuye con el incremento de la frecuencia natural del depósito, el factor
de amplificación mayor ocurrirá aproximadamente a la frecuencia natural más baja, conocida también como frecuencia
fundamental del depósito.
𝜋𝜋𝑣𝑣𝑠𝑠
𝜔𝜔0 =
2𝐻𝐻
Ec.22

e. El periodo de vibración correspondiente a la frecuencia fundamental del depósito se denomina periodo característico
del sitio.
2𝜋𝜋 4𝐻𝐻
𝑇𝑇𝑠𝑠 = =
𝜔𝜔0 𝑣𝑣𝑠𝑠
Ec.23
f. El periodo característico del sitio, Ts, nos indica en cual periodo de vibración se espera que se produzcan las
amplificaciones más significativas del terreno.
g. A frecuencias por encima de la frecuencia fundamental, parte del depósito del suelo podría estar moviéndose en una
dirección mientras que otra parte estaría moviéndose en dirección opuesta. Este fenómeno debe ser considerado en la
evaluación de fuerzas inerciales en masas de suelo para análisis de estabilidad sísmica. Esto se debe a que para cada
frecuencia natural se desarrolla una onda estacionaria en el terreno. Dichas ondas pueden ser representadas mediante
deformadas normalizadas o formas modales. En la figura 14 se observan las tres primeras frecuencias naturales de un
depósito y se observa como los desplazamientos están en fase para la frecuencia fundamental del terreno a cualquier
profundidad, pero no así para los modos más altos.
Figura 14. Patrones de desplazamiento de ondas estacionarias a frecuencia natural fundamental (n = 0), y frecuencias superiores (n = 1, 2) de un
estrato de suelo con ξ = 5%. Los desplazamientos son normalizados a partir del máximo desplazamiento obtenido en la frecuencia fundamental.
• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca elástica

Si la roca es elástica, las ondas que viajan hacia abajo y que alcanzan el límite entre el estrato de suelo y la roca serán
reflejadas parcialmente debido a que parte de la energía será transmitida a través de dicho límite para continuar viajando
hacia abajo a través de la roca. Si la roca se extiende de forma tal que las ondas no regresen lo suficientemente rápido al
límite suelo-roca o con la suficiente amplitud como para afectar la respuesta del depósito, entonces la energía elástica de
estas ondas estaría eliminada del estrato de suelo en estudio. Esta es una forma de amortiguamiento por radiación que origina
que las amplificaciones en la superficie sean menores que si el depósito estuviese sobre una capa de roca rígida. (Ver figura
15).

Figura 15. Estrato de suelo apoyado sobre un semi-espacio de roca elástica.
Si consideramos un estrato de suelo apoyado en un semi-espacio de roca elástica podemos expresar el desplazamiento debido
a propagación vertical de ondas de corte-s tanto en el suelo (s), como en la roca (r) de la siguiente forma:
∗ ∗
𝑢𝑢𝑠𝑠 (𝑧𝑧𝑠𝑠 , 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘𝑠𝑠 𝑧𝑧𝑠𝑠) + 𝐵𝐵𝑠𝑠 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘𝑠𝑠 𝑧𝑧𝑠𝑠)
Ec.24
∗ ∗
𝑢𝑢𝑟𝑟 (𝑧𝑧𝑟𝑟 , 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑟𝑟 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘𝑟𝑟 𝑧𝑧𝑟𝑟) + 𝐵𝐵𝑟𝑟 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘𝑟𝑟 𝑧𝑧𝑟𝑟)
Ec.25
Luego resolviendo y partiendo de la compatibilidad de desplazamientos y continuidad de esfuerzos cortantes se obtiene la

siguiente expresión que modela la amplitud del movimiento en la superficie libre del terreno:
4𝐴𝐴
2𝐴𝐴𝑠𝑠 = ∗ ∗
(1 + 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ )𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑘𝑘𝑠𝑠 𝐻𝐻 + (1 − 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ )𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑘𝑘𝑠𝑠 𝐻𝐻
Ec.26
En donde 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ , es la razón de impedancia obtenida en función de la impedancia específica del suelo y la roca.
∗
𝜌𝜌𝑠𝑠 𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠
𝛼𝛼𝑧𝑧∗ = ∗
𝜌𝜌𝑟𝑟 𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠
Ec.27
∗ ∗
Donde 𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠 y 𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠 son las velocidades de ondas de corte complejas del suelo y de la roca respectivamente.
La función de transferencia, F3, será la razón de amplitud de la superficie del terreno respecto a la amplitud del movimiento
en el afloramiento rocoso.
2
𝐹𝐹3 (𝜔𝜔) = 𝑖𝑖𝑘𝑘𝑠𝑠∗ 𝐻𝐻 ∗
(1 + 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ )𝑒𝑒 + (1 − 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ )𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑘𝑘𝑠𝑠 𝐻𝐻
Ec.28
El efecto de la rigidez de la roca en los comportamientos de amplificación del suelo se observa en la siguiente figura:

Figura 16. Efecto de la razón de impedancia en el factor de amplificación para suelos no amortiguados.
La elasticidad de la roca afecta el fenómeno de amplificación de forma similar a como lo hace la razón de amortiguamiento
del suelo, ambos evitan que el denominador en la función de amplificación alcance el valor de cero. Este efecto de
amortiguamiento por radiación tiene una gran importancia desde el punto de vista práctico, debido a que se espera que
ocurran mayores amplificaciones en estratos de suelo apoyados sobre roca rígida que si estuviese apoyado en estratos de
roca más flexibles o menos rígida, esto es de suma importancia a la hora de fijar espectros de respuesta basados en un
determinado comportamiento del afloramiento rocoso utilizado como referencia.
• Comportamiento en suelos estratificados sobre roca elástica

En la práctica, los problemas de análisis de respuesta por lo general abarcan depósitos de suelos con estratos de diferentes
rigideces y características de amortiguamiento con condiciones limites o de borde en los cuales la energía elástica de las
ondas será reflejadas o transmitidas. Tales condiciones deben ser evaluadas mediante el uso de funciones de transferencia
para depósitos de suelos estratificados.
Figura 17. Deposito de suelo estratificado sobre roca elástica.

Si se analiza un depósito de suelo con N estratos de suelos horizontales que descansan sobre la roca (Ver figura 17) y se
asume que cada estrato de suelo se comporta como se indico anteriormente, la respuesta o solución a la ecuación de onda
puede ser expresada de la siguiente forma:

∗ 𝑧𝑧) ∗ 𝑧𝑧)
𝑢𝑢(𝑧𝑧, 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘 + 𝐵𝐵𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘
Ec.29
Donde k* es un numero de onda complejo con una parte real k1 y una parte imaginaria k2 y A y B las amplitudes de onda
viajando en direcciones de –z (hacia arriba) hasta +z (hacia abajo) respectivamente.
Si generamos un sistema de coordenadas locales, Z, para cada estrato, el desplazamiento al comienzo y al final de la capa m
será:
𝑢𝑢𝑚𝑚 (𝑧𝑧𝑚𝑚 = 0, 𝑡𝑡) = (𝐴𝐴𝑚𝑚 + 𝐵𝐵𝑚𝑚 )𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

Ec.30
∗ ∗
𝑢𝑢𝑚𝑚 (𝑧𝑧𝑚𝑚 = ℎ𝑚𝑚 , 𝑡𝑡) = �𝐴𝐴𝑚𝑚 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑘𝑘𝑚𝑚 ℎ𝑚𝑚 + 𝐵𝐵𝑚𝑚 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑘𝑘𝑚𝑚 ℎ𝑚𝑚 �𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖
Ec.31
Partiendo de la condición de compatibilidad de deformaciones que expresa que el desplazamiento en el inicio de un estrato
debe ser igual al desplazamiento del estrato inferior, se aplica dicho requerimiento entre el estrato m y el estrato m+1:
𝑢𝑢𝑚𝑚 (𝑧𝑧𝑚𝑚 = ℎ𝑚𝑚 , 𝑡𝑡) = 𝑢𝑢𝑚𝑚+1 (𝑍𝑍𝑚𝑚+1 = 0, 𝑡𝑡)

Ec.32
Se obtiene:
∗ ∗
𝐴𝐴𝑚𝑚+1 + 𝐵𝐵𝑚𝑚+1 = 𝐴𝐴𝑚𝑚 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑘𝑘𝑚𝑚 ℎ𝑚𝑚 + 𝐵𝐵𝑚𝑚 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑘𝑘𝑚𝑚 ℎ𝑚𝑚
Ec.33
En función del comportamiento del esfuerzo cortante en el inicio y en el fondo del estrato y conociendo la razón de
impedancia compleja 𝛼𝛼𝑧𝑧∗ , entre el estrato m y el estrato m+1, se pueden expresar las funciones que relacionan la amplitud
del estrato m respecto al estrato 1 de la siguiente forma:
𝐴𝐴𝑚𝑚 = 𝑎𝑎𝑚𝑚 (𝜔𝜔)𝐴𝐴1

Ec.34
𝐵𝐵𝑚𝑚 = 𝑏𝑏𝑚𝑚 (𝜔𝜔)𝐵𝐵1

Ec.35
La función de transferencia que relaciona la amplitud de desplazamiento en el estrato i respecto al estrato j, está dada por:
|𝑢𝑢𝑖𝑖 | 𝑎𝑎𝑖𝑖 (𝜔𝜔) + 𝑏𝑏𝑖𝑖 (𝜔𝜔)

𝐹𝐹𝑖𝑖𝑖𝑖 (𝜔𝜔) = =
�𝑢𝑢𝑗𝑗 � 𝑎𝑎𝑗𝑗 (𝜔𝜔) + 𝑏𝑏𝑗𝑗 (𝜔𝜔)
Ec.36
Esta expresión indica que el movimiento en cualquier estrato puede ser determinado a partir del movimiento de cualquier
otro estrato. Por lo tanto, si se conoce el movimiento de cualquier punto del perfil del suelo puede ser estimado el movimiento
en cualquier otro punto. Este resultado permite desarrollar una operación de gran utilidad denominada “deconvolución”. A
través de un análisis de deconvolución es posible obtener funciones de transferencia que relacionen el movimiento de la
superficie respecto al movimiento a cualquier otra profundidad, como puede ser por ejemplo el cálculo del movimiento en
el basamento rocoso a partir de un movimiento de superficie conocido, determinado mediante el uso de sismógrafos u otro
instrumento de medición de ondas superficial.

b. Aproximación Lineal Equivalente de la Respuesta No Lineal.
Aunque se tiene pleno conocimiento de que la naturaleza de la respuesta del suelo es no lineal, este comportamiento esfuerzo-
deformación histerético y no lineal puede ser aproximado mediante las propiedades lineales equivalentes del suelo. El
módulo de corte, G, por lo general se toma como modulo secante y la razón de amortiguamiento equivalente, ξ, como la
razón de amortiguamiento que produce la misma perdida de energía en un único ciclo de la curva de histéresis real.
Debido a que la aproximación lineal requiere que G y ξ sean constante para cada estrato de suelo, el problema se transforma
en determinar los valores que sean consistentes con el nivel de deformación inducido en cada estrato.
Una forma que se presume puede ser acorde para estimar el nivel de deformación esperado en los estratos de suelo, consiste
en utilizar un registro de deformaciones por corte de un evento sísmico; sin embargo, los registros sísmicos (time history)
son altamente irregulares, manifestando una amplitud máxima pico que podría ser aproximada por medio de algunos pocos
puntos del registro.
En vista de que en registros sísmicos reales se obtienen comportamientos como los descritos anteriormente, y debido a que
en laboratorio se pueden elaborar registros harmónicos que son mucho más severos que las condiciones de campo; es común
caracterizar el nivel de deformación del registro sísmico en términos de una deformación por corte efectiva, la cual se ha
estimado de forma empírica que oscila entre 50% y 70% de la máxima deformación por corte. En la práctica se estila utilizar
una deformación efectiva por corte de aproximadamente un 65% de la máxima deformación.
Debido a que el nivel de deformación calculado depende de los valores de las propiedades lineales equivalentes, se requiere
un procedimiento iterativo para asegurar que las propiedades utilizadas en el análisis son compatibles con los niveles de
deformación esperados en todos los estratos. El procedimiento puede ser resumido de la siguiente forma:
a. Se realiza un estimado inicial de G y x para cada estrato. Los valores estimados inicialmente se corresponden usualmente
con el mismo nivel de deformación; por lo general el estimado inicial se realiza con los valores para bajas deformaciones.
b. Los valores estimados de G y ξ se utilizan para calcular la respuesta del terreno, incluyendo historia de deformaciones
por corte para cada estrato.
c. La deformación efectiva por corte es determinada en cada estrato a partir de la deformación máxima por corte obtenida
del registro de deformaciones calculado. Para la capa j seria:
(𝑖𝑖) (𝑖𝑖)
𝛾𝛾𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝑅𝑅𝛾𝛾 𝛾𝛾𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Ec.37
Donde los subíndices se refieren al número de la iteración y Rγ es la razón de deformación por corte efectiva respecto a la
deformación máxima por corte. Rγ depende de la magnitud del sismo (M) y puede ser estimada de la siguiente forma (Iddris
y Sun, 1992):
𝑀𝑀 − 1
𝑅𝑅𝛾𝛾 =
10
Ec.38
d. A partir de esta deformación por corte efectiva se seleccionan nuevos valores lineales equivalentes de G(i+1) y ξ(i+1) para
la próxima iteración.
e. Se repite este mismo procedimiento hasta que la diferencia entre los valores de módulos de corte calculados y razones
de amortiguamiento en dos iteraciones sucesivas estén por debajo de un valor determinado. Aunque el método no

garantiza una convergencia perfecta, se espera poder alcanzar diferencias menores al 5%-10% en un proceso de tres a
cinco iteraciones.
Aunque este proceso de iteración permite alcanzar cierta compatibilidad en las propiedades del suelo a partir de las
deformaciones esperadas, para resolver el problema de la no linealidad del suelo de forma bastante aproximada, es importante
destacar que de igual forma es un método de análisis lineal. Las propiedades del suelo compatibles con las deformaciones
esperadas permanecen constantes a lo largo de la duración del sismo, independientemente de que las deformaciones en un
momento particular sean grandes o pequeñas. El método no permite representar los cambios de rigidez que experimenta el
suelo durante el evento sísmico.
c. Análisis No Lineal.
Aunque la aproximación lineal representa una solución muy apropiada para numerosos casos prácticos, la misma viene a ser
de igual forma una aproximación al problema no lineal real. Un método alternativo para analizar la respuesta no lineal del
terreno consiste en utilizar integración numérica directa en el dominio del tiempo. El método consiste en integrar la ecuación
de movimiento en pequeños lapsos de tiempo, de forma tal que, al inicio de cada lapso de tiempo, se evalúe la relación
esfuerzo-deformación para obtener las propiedades del suelo que sean acordes con el nivel de esfuerzo y deformación de ese
lapso de tiempo particular. Con este método, se puede establecer una relación esfuerzo-deformación no lineal inelástica para
un conjunto de pequeños estados lineales incrementales.
Actualmente existen en el mercado una importante cantidad de softwares que permiten efectuar este tipo de análisis,
utilizando modelos basados en la relación esfuerzo-deformación cíclica, modelos hiperbólicos, uso de modelos constitutivos
avanzados, método explícito de diferencia finita, método de elementos finitos y muchos otros, que utilizan diferentes
procedimientos para realizar los procesos de integración de las ecuaciones de movimiento.
Muchos autores (Joyner y Chen, 1975; Seed y Martin, 1978; Dikmen y Ghaboussi, 1984) han dado conocer diferentes
conclusiones asociadas a la no linealidad del suelo y a la forma en la que se desarrollan los análisis, ya que se efectúen
mediante aproximación lineal o mediante métodos no lineal, de las cuales destacan las siguientes:
o La inherente linealidad del análisis lineal equivalente puede conducir a falsas resonancias, debido a los altos
niveles de amplificación que se generan como resultado de la coincidencia de la componente de entrada del
movimiento con una de las frecuencias naturales del depósito de suelo lineal equivalente. Debido a que la rigidez
del suelo en realidad cambia a lo largo del evento sísmico como producto de la no linealidad del mismo, tales
niveles de amplificación no necesariamente se desarrollan en campo, esto es particularmente importante en
sismos de larga duración.
o El uso de una deformación por corte efectiva en un análisis lineal equivalente puede traducirse en un sistema
muy suavizado o sobre-amortiguado cuando la deformación pico por corte es mucho más grande que las
deformaciones por corte restantes o en un sistema sobre-rigidizado o sub-amortiguado cuando la amplitud de la
deformación por corte tiende a ser más uniforme.
o Análisis lineales equivalentes pueden llegar a ser mucho más eficientes que los análisis no lineales,
particularmente cuando el movimiento de entrada puede caracterizarse con relativa precisión mediante un
número reducido de términos en la serie de Fourier.
o Los métodos no lineales pueden ser formulados en términos de esfuerzo efectivo para permitir modelar la
generación, redistribución, y eventual disipación de exceso de presión de poros durante y después del evento
sísmico. Esta capacidad no la poseen los métodos lineales equivalentes.
o En los modelos no lineales se requiere un importante programa de ensayos de campo y laboratorio con la
finalidad de evaluar los parámetros no lineales a ser utilizado.
o Las diferencias entre los resultados obtenidos de análisis lineales equivalentes y análisis no lineales dependen
del grado de no linealidad en la respuesta real del terreno. Para los casos donde los niveles de deformación
permanecen bajos, ya sea por presencia de suelos rígidos o movimientos sísmicos de entrada débiles, ambos
análisis pueden producir respuestas bastante aproximadas. Para los casos que involucran altos niveles de

deformación, particularmente donde los esfuerzos inducidos por corte se acercan a la resistencia por corte
disponible del suelo, lo más conveniente es efectuar análisis de tipo no lineal.
2.7 Efectos de la Condición Local del Sitio y Movimientos de Diseño del Terreno.
En función del análisis de respuesta desarrollado en los puntos anteriores, se puede evidenciar que las condiciones locales
del sitio representadas por las propiedades del material, geometría, topografía y características del movimiento de entrada,
puede modificar fuertemente la respuesta sísmica del sitio.
Evidencia de tales efectos particulares de sitio se traduce en aparición de fenómenos de amplificación como el que se observa
en la figura 18, donde para dos sitios con iguales geometrías y con igual distancia a la roca, pero en donde uno de los suelos
es considerablemente más rígido que el otro, esta diferencia se traduce en procesos de amplificación totalmente diferentes
para cada sitio.
Figura 18. Funciones de amplificación para dos sitios diferentes A y B. Obsérvese que el suelo más blando en el sitio A amplificara para
movimientos de entrada de bajas frecuencias de forma mucho más fuerte que si fuese el suelo más rígido del sitio B. A frecuencias más altas el
comportamiento sería el opuesto.
2.8 Construcción de registros de movimiento del terreno en el tiempo

(Time History).
En los casos donde se desea estudiar la respuesta no lineal, tales como, la respuesta inelástica de estructuras, estudio de
deformaciones permanentes en taludes, etc; se requiere el uso de registros de movimiento en el tiempo (time history).
En muchos casos las condiciones geológicas y geotécnicas del sitio de interés coinciden con las condiciones de un sitio en
particular de donde se disponen registros, de forma tal, que estos pueden ser utilizados directamente en el sitio de interés.
Sin embargo, esto no es posible en la mayoría de los casos y se deben construir registros de movimientos artificiales
adaptados al sitio de interés.
El reto principal en la construcción de este tipo de registro consiste en garantizar que los mismos sean consistentes con los
parámetros del sitio de interés y que además sean realistas, es decir, que sus características sean equivalentes a las de sismos
reales.
Los métodos más comunes para generar registros de movimientos sísmicos artificiales son los siguientes: modificación de
registros reales del terreno, generación de movimientos artificiales en el dominio del tiempo, generación de movimientos

artificiales en el dominio de la frecuencia, generación de movimientos artificiales utilizando el método de la función de
Green.
2.9 Modificación de registros reales de movimientos del terreno.
Este procedimiento consiste en aplicar factores de escala sobre los máximos niveles del movimiento, tales como, aceleración
y velocidad máxima para ser adaptados a niveles más altos o más bajos de movimiento. Este proceso debe ser efectuado con
sumo detalle, debido a que, al aplicar pequeños factores de escala en determinadas amplitudes se generan importantes
diferencias en los valores característicos del movimiento tales como, contenido de frecuencia y duración, por lo tanto, el
proceso de escalatoria debe ser cónsono con el movimiento sísmico objeto de estudio. Por lo tanto, el proceso de escalatoria
requiere una cuidadosa selección del movimiento sísmico real que se desea utilizar. (Ver figura 19)
El registro real deberá cumplir con las siguientes condiciones:
• Aceleración y velocidad pico cercana al valor del sitio de interés.

• La magnitud, distancia al foco y epicentro equivalentes al del sitio de interés.
• Las características locales del sitio deben ser cónsonas al del sitio de interés.
Figura 19. a) Acelerograma original de un sismo real. b) Versión re-escalada del acelerograma original,
en el cual la aceleración fue incrementada con un factor de 1.5 con la finalidad de alcanzar la
aceleración pico destino. Fuente: Geotechnical Earthquake Engineering (Kramer, S. 1997).
El proceso de escalatoria ha sido utilizado para modificar el contenido de frecuencia de un registro real del terreno. Este
proceso implica multiplicar los lapsos de tiempo de un registro real, por la razón entre el periodo predominante del
movimiento destino, respecto al periodo predominante del registro del movimiento real. En vista de que este procedimiento
modifica el contenido de frecuencia a lo largo del espectro completo y por lo tanto, la duración del registro, su uso debe ser
evaluado de forma cuidadosa con la finalidad de evitar falsas interpretaciones. (Ver figura 20)

Figura 20. a) Acelerograma original de un sismo real. b) Versión re-escalada del acelerograma original, en el cual la escala de tiempo fue
incrementada con un factor de 1.3 con la finalidad de alcanzar el periodo predominante destino. Obsérvese que la duración también ha sido
incrementada por un factor de 1.3
a. Generación de registros en el dominio del tiempo.
La generación de este tipo de registros consiste en multiplicar una señal estacionaria, filtrada mediante ciertos procesos como
pudiera serlo, por ejemplo, un proceso de Poisson o de ruido blanco (white noise), por una función envolvente que describa
el aumento inicial y posterior disminución de la amplitud del movimiento del terreno. (Ver figura 21).
Figura 21. Ejemplo de generación de un “time history” sintético en el dominio del tiempo. a) El “time history” debe ser filtrado en el
dominio del tiempo para producir, b) el “time history” filtrado. El acelerograma filtrado es multiplicado por una función envolvente en c) para
producir el movimiento artificial mostrado en d). Fuente: Geotechnical Earthquake Engineering (Kramer, S. 1997).
b. Generación de registros en el dominio de frecuencia.
Los movimientos del terreno pueden ser generados convenientemente en el dominio de la frecuencia mediante combinación
del espectro de amplitud de Fourier con un espectro de fase de Fourier. El espectro de amplitudes puede ser calculado a partir
de un espectro real del terreno o mediante procedimientos analíticos. El espectro de fase puede ser obtenido de registros

sísmicos reales o calculado a partir de un registro “time history” generado mediante el producto de un proceso de filtrado
con el uso de una función envolvente. (Ver figura 22).
Figura 22. Ejemplo de generación de un “time history” sintético en el dominio de frecuencia. a) El “time history” es generado mediante una
función envolvente para producir, b) el “time history” adaptado por la envolvente. Se genera la transformada de Fourier para obtener c) el espectro
de fase. El espectro de fase es combinado con d) el espectro de amplitud para producir el “time history” sintético. Fuente: Geotechnical Earthquake
Engineering (Kramer, S. 1997).
El espectro de respuesta destino se debe validar desde el punto de vista de compatibilidad de movimientos, por ejemplo, un
espectro de riesgo constante representa el efecto agregado de potenciales sismos de diferentes magnitudes que ocurren a
muchas distancias diferentes; por lo tanto, en vista de que un espectro de riesgo constante no se corresponde con un evento
sísmico en particular, el movimiento generado de un espectro destino de riesgo constante no se debería aplicar a un evento
sísmico en particular (Naiem y Lew, 1995).
c. Generación de registros mediante la función de Green.
El método de la función de Green está basado en la hipótesis de que el movimiento total de un sitio en particular es igual a
la sumatoria de los movimientos producidos por una serie de rupturas individuales de muchos elementos pequeños
localizados en la falla de origen. La obtención del movimiento del sitio requiere definir la geometría del sitio de origen del
sismo con la finalidad de dividirlo en sub-elementos más pequeños y definir la secuencia de ruptura de estos sub-elementos.
Si se suman de forma acumulativa los efectos de cada deslizamiento o ruptura se obtiene el movimiento total del sitio.
Lógicamente el proceso de sumatoria nos indica que el comportamiento de los materiales es analizado de forma lineal. La
naturaleza del patrón de ruptura puede influenciar fuertemente el movimiento del terreno cercano a la falla.
El cálculo de las funciones de Green implica un amplio conocimiento del comportamiento de los materiales desde el origen
hasta el sitio de interés. Este método es particularmente importante para generar movimientos de planos de fallas cercanos
al sitio, de forma tal, que el tamaño y forma de la falla se vuelve un parámetro importante en el modelo; esto es debido a que
cuando la falla se encuentra muy distante, la misma se considera en los modelos como un punto de origen y no como un
plano de origen, que es la forma como lo utiliza el modelo de la función de Green. (Ver figura 23).

Figura 23. Representación esquemática de la función de Green para una falla dividida en N partes. Una vez que se ha determinado la
función de Green, los movimientos del sitio pueden ser simulados fácilmente para diferentes patrones de ruptura de la falla y diferentes
funciones de deslizamiento.
2.10 Parámetros de Diseño y Sismos de Diseño.
El nivel de movimiento para el cual se espera un desempeño estructural satisfactorio por lo general está relacionado a un
nivel de diseño y es definido como el movimiento de diseño del terreno.
Algunos análisis del terreno y de las estructuras, requieren una historia de movimientos completa, otros requieren del análisis
de ciertas propiedades dinámicas del terreno; sin embargo, los parámetros más comúnmente utilizados para especificar los
movimientos de diseño del terreno son: la aceleración horizontal pico, la velocidad horizontal pico, los periodos
predominantes, las ordenadas del espectro de respuesta y la duración de los eventos.
a. Espectros de Diseño.
Los espectros de respuesta usualmente se utilizan para representar la acción sísmica en el análisis dinámico de estructuras.
Como resultado, los movimientos de diseño del terreno se representan como un Espectro de Diseño.
Es importante diferenciar el espectro de diseño y el espectro de respuesta de un evento sísmico real. Los espectros de
respuesta de un sismo real son altamente irregulares (Ver figura 24), su trazado refleja los detalles de su contenido de
frecuencia específica. Por otra parte, los espectros de diseño son generalmente bastante suavizados, estos están construidos
logrando suavizar, promediar o envolver valores de espectros de respuesta de múltiples movimientos sísmicos. Mediante el
uso de espectros de respuesta suavizados se evitan las fuertes fluctuaciones en las aceleraciones espectrales con pocos
cambios en el periodo estructural. (Ver figura 25)

Espectro de Respuesta Normalizado
6.00
N-S E-O Vert.

5.00
4.00
ACELERACIÓN MÁXIMA DEL SUELO
ESPECTRO DE ACELERACIÓN
3.00
2.00
1.00
0.00
0 1 2 3 4 5
PERIODO T(S)
Figura 24. Espectro de respuesta de sismos reales. (Aceleración vs Periodo).
Espectro de Sismo de Diseño Sa/g x-h

0.35
0.60 Sa/g x-h

0.30 TP=
TL=
0.25
0.20
SA/G
0.15
0.10 2.00
0.05
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO T(S)
Figura 25. Espectro de diseño construido conforme a la E.030.
El movimiento de diseño del terreno está influenciado por la ubicación del sitio respecto al potencial origen sísmico, la
sismicidad de ese punto de origen, la naturaleza de ruptura en el punto de origen, los efectos del recorrido de las ondas desde
el origen al sitio objeto de análisis, efectos locales de sitio y la importancia de la estructura para la cual se utilizará el
movimiento de diseño.
Los movimientos sísmicos de diseño por lo general se desarrollan siguiendo dos procedimientos generales: mediante análisis
específico del sitio o a partir de las provisiones de códigos y normativas.

Cuando los movimientos de diseño se desarrollan en función del sitio, estos reflejan las condiciones particulares del terreno
en los sitios de interés. El proceso usual involucra un análisis de amenaza sísmica y un análisis de respuesta del terreno. El
análisis de amenaza se desarrolla de forma probabilística o de forma determinística. El análisis probabilístico de amenaza
requiere que el movimiento de diseño este asociado con algún nivel de riesgo o periodo de retorno, estos valores están en
función de numerosos factores técnicos, sociales, económicos e incluso políticos. El análisis de amenaza sísmica producirá
un conjunto de parámetros de movimiento del terreno que podrían coincidir o no con las características del sitio en particular.
En los casos donde estos parámetros no coinciden con las condiciones del sitio analizado, se deben modificar los parámetros
del análisis de amenaza sísmica, este proceso de modificación de parámetros involucra la ejecución de análisis de
deconvolución, análisis convencionales de respuesta del terreno, construcción de registros de movimientos del terreno que
sean consistentes con los parámetros involucrados, e incluso estimar los registros de movimiento en la roca para validar que
los mismos sean consistentes con la ubicación de las posibles fallas, para lo cual se utilizan métodos de validación a través
de leyes de atenuación que reflejan los efectos del medio sobre las ondas en el recorrido de las mismas, desde el origen hasta
el punto de interés. (Ver figura 26)
Figura 26. Proceso de modificación de los parámetros de movimiento del terreno en un análisis de amenaza sísmica, con la finalidad de
tomar en cuenta los efectos de las condiciones locales del sitio.
Debido a la complejidad de los procesos y la gran cantidad de información que debe ser utilizada en los procesos de análisis,
no es usual en la práctica aplicar procedimientos como los descritos anteriormente.
En la práctica profesional, los espectros de diseño tienden a construirse en función de las provisiones de los códigos sísmicos.
Estos se desarrollan mediante consenso entre diferentes profesionales e investigadores. Los códigos de diseño actuales
consideran el efecto de sitio mediante la agrupación de perfiles de suelos similares, de forma tal que el sitio que se analiza
este cubierto ante “cualquier” efecto local posible. En vista de que los códigos o normativas de diseño tienden a ser más
conservadoras “en la mayoría de los casos” debido a que especifican niveles de movimiento mucho más altos que los que se
obtendrían mediante análisis específicos del sitio, esto puede verse como un incentivo económico desde el punto de vista de
diseño que puede motivar a que se efectúen más análisis de sitio, no solo con la finalidad de aminorar costos en las zonas
donde las normas indiquen que existe una sobreestimación de efectos sísmicos, sino también, el poder evaluar con mayor
detalle aquellas zonas donde se tiene conocimiento de la presencia de importantes efectos de amplificación y cuyo efecto no
ha sido analizado en los códigos de diseño vigentes con el debido nivel de detalle. De allí la importancia de impulsar los
procesos de microzonificación sísmica que ayudarían a realizar los análisis de respuesta de forma mucho más precisa.

3. Caso de aplicación estudiado
Para el presente trabajo se va a procesar la propagación de ondas (1D) en los ejes A y B de la presa que se muestra en la
figura 27. En la tabla 03 se muestran las propiedades elásticas de los materiales.
Figura 27. Perfil del suelo, al cual se le va a someter al registro acelero grafico de México de 1985
Tabla 03.
Propiedades elásticas de los materiales que conforman la presa.
Suel o Ηi ξ vs γh
Ma teri a l
i [m] [%] [m/s ] [kN/m 3]
[1] Rel l eno compa cta do va ri a bl e 5.00 200-600 21.00
[2] Suel o morréni co compa cto va ri a bl e 5.00 800.00 22.00
[3] Ba s a mento rocos o 35.00 2.00 2000.00 24.00
Ba s e Roca rígi da --- --- 4000.00 25.00
Registro de Aceleraciones
4.00E-01
3.00E-01
2.00E-01
Aceleración (g)
1.00E-01
0.00E+00
0 20 40 60 80 100 120
-1.00E-01
-2.00E-01
-3.00E-01
Tiempo (s)
Figura 28. Registro sísmico utilizado, del sismo de Barranca del 28-11-2021, escalado a 0.45g

3.1 Análisis en el eje A
Figura 29. Ingreso de datos y definición de los controles de análisis en el programa Deepsoil, para el eje A.
Tabla 04.
Variación de la aceleración máxima desde la base rocosa hasta la superficie del eje A, cada 5m.
Depth (m) PGA (g) Acel. Max (gal)

0.00 0.91733 899.89674
5.00 0.77039 755.75017
10.00 0.54512 534.76706
15.00 0.39976 392.16212
20.00 0.36415 357.23561
25.00 0.35671 349.93054
30.00 0.35012 343.46401
35.00 0.34147 334.97922
40.00 0.33428 327.92875
45.00 0.33286 326.53800
50.00 0.33093 324.64460
55.00 0.32851 322.27074
60.00 0.32563 319.44231
65.00 0.32231 316.18863
70.00 0.31860 312.54416
PGA (g) Aceleración máxima (gal)

0.00000 0.10000 0.20000 0.30000 0.40000 0.50000 0.60000 0.70000 0.80000 0.90000 1.00000 0.0E+00 1.0E+02 2.0E+02 3.0E+02 4.0E+02 5.0E+02 6.0E+02 7.0E+02 8.0E+02 9.0E+02 1.0E+03
0.00 0.00
10.00 10.00
20.00 20.00
30.00 30.00
Depth (m)
Depth (m)
40.00 40.00
50.00 50.00
60.00 60.00
70.00 70.00
80.00 80.00
Figura 30. Gráficas de la variación de la aceleración, desde la base rocosa hasta la superficie del eje A.

Response Spectra Summary FUNCION DE TRANSFERENCIA
4.50 5.00
RS of Layer 1
4.00 4.50
RS of Input Motion
4.00
3.50
3.50
3.00
5% DAMPED SPECTRAL ACELERATION (G)
FOURIER AMP. RATIOS (SURFACE/INPUT)

3.00
2.50
2.50
2.00
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50 0.50
0.00 0.00
0 1 2 3 4 0 5 10 15 20 25 30
PERIODO T(S) FRECUENCIA (HZ)
(a) (b)
Figura 31. (a) Espectro de aceleraciones en la base rocosa y en la superficie, b) Función de transferencia entre la base y la superficie del eje A.
3.2 Análisis en el eje B
Figura 32. Ingreso de datos y definición de los controles de análisis en el programa Deepsoil, para el eje B
Tabla 05.
Variación de la aceleración máxima desde la base rocosa hasta la superficie del eje B, cada 5m.
Depth (m) PGA (g) Acel. Max (gal) 50.00 0.35596 349.20043
0.00 0.52144 511.53200 55.00 0.35931 352.48414
5.00 0.47327 464.27430 60.00 0.35692 350.13638
10.00 0.34917 342.53322 65.00 0.35066 343.99727
15.00 0.33183 325.52285 70.00 0.34023 333.76277
20.00 0.32693 320.71677 75.00 0.33910 332.66012
25.00 0.32879 322.54201 80.00 0.33749 331.07488
30.00 0.31463 308.65455 85.00 0.33540 329.02845
35.00 0.29769 292.03028 90.00 0.33287 326.54118
40.00 0.32884 322.59430 95.00 0.32990 323.63658
45.00 0.34839 341.76973 100.00 0.32655 320.34302

PGA(g) Aceleración máxima (gal)
0.0E+00 1.0E-01 2.0E-01 3.0E-01 4.0E-01 5.0E-01 6.0E-01 0.0E+00 1.0E+02 2.0E+02 3.0E+02 4.0E+02 5.0E+02 6.0E+02
0.00 0.00
20.00 20.00
40.00 40.00
Depth (m)
Depth (m)
60.00 60.00
80.00 80.00
100.00 100.00
120.00 120.00
Figura 33. Gráficas de la variación de la aceleración, desde la base rocosa hasta la superficie del eje B.
Response Spectra Summary FUNCION DE TRANSFERENCIA

2.50 5.00
RS of Layer 1
4.50
RS of Input Motion
2.00 4.00
3.50
5% DAMPED SPECTRAL ACELERATION (G)
FOURIER AMP. RATIOS (SURFACE/INPUT)
1.50 3.00
2.50
1.00 2.00
1.50
0.50 1.00
0.50
0.00 0.00
0 1 2 3 4 0 5 10 15 20
PERIODO T(S) FRECUENCIA (HZ)
Figura 34. (a) Espectro de aceleraciones en la base rocosa y en la superficie, b) Función de transferencia entre la base y la superficie del eje B.
4. Conclusiones y Recomendaciones
 En la figura 28 se muestra el registro acelerográfico del sismo de Barranca, ocurrido el 28 de noviembre del
2021, el miso que se ha escalado a una aceleración máxima de 0.45g.
 Como se puede apreciar de las tablas 04 variación de aceleraciones en el eje A y tabla 05 variación de
aceleraciones en el eje B, de acuerdo a los datos asumidos, vemos que la menor aceleración en la superficie
ocurre en el eje B. Asimismo en las figuras 30 y 33 se muestran las gráficas de la variación de aceleraciones
cada 5m de los ejes A y B respectivamente.
 De acuerdo a la figura 31.a, se puede ver que en la superficie del eje A se va tener una aceleración máxima de
3.58g y de la figura 34.a se puede ver que en la superficie del eje B se va tener una aceleración máxima de 2.2g
 De la figura 31.b de las funciones de transferencia, se puede apreciar que en el eje A se tiene un periodo
predominante de 4.52hz o 0.221s y de la figura 4.b b se puede apreciar que en el eje B se tiene un periodo
predominante de 4.5hz o 0.222s.

Referencias
[1] Braja M. Das, “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”, (4ta ed.)
[2] Kramer, S, Geotechnical Earthquake Engineering (Kramer, S. 1997).
[2] Chandrupatla, Belegundú. Introduction to Finite Elements in Engineering (5ta ed.)
[3] Apuntes de clases curso dinámica de suelos, posgrado geotecnia UNI (Dr. Jorge Alva H.).

T4 PdTyE 2021 AAMG

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T4 PdTyE 2021 AAMG

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Lima, Perú

Maestría en Ingeniería Civil con Mención en Geotécnica, Semestre II, 2021

Propagación de ondas mediante el Análisis Unidimensional de

Palabras claves: Propagación de ondas, análisis unidimensional, respuesta de sitio.

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 1

2.1 Comportamiento Esfuerzo-Deformación de Suelos Cargados Cíclicamente.

2.1.1 Modelo Lineal Equivalente

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 2

2.1.2 Módulo de Corte

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 3

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 4

2.1.4 Razón de Amortiguamiento

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 5

2.2 Modelos Cíclicos No-Lineales

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 6

2.3 Resistencia de suelos sometidos a cargas cíclicas

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 7

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 8

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 9

2.6.1 Análisis de Respuesta Unidimensional del Terreno

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 10

𝑄𝑄(𝑡𝑡) = 𝑎𝑎0 + � 𝑎𝑎𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡 + 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

Donde los coeficientes de Fourier son los siguientes:

𝑄𝑄(𝑡𝑡) = � 𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

𝑚𝑚𝑢𝑢̈ 𝑛𝑛 𝑡𝑡 + [𝑐𝑐𝑢𝑢̇ 𝑛𝑛 𝑡𝑡 + 𝑘𝑘𝑢𝑢𝑛𝑛 ] = 𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

𝑢𝑢𝑛𝑛 (𝑡𝑡) = 𝐻𝐻(𝜔𝜔𝑛𝑛 )𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 11

𝑢𝑢𝑛𝑛 𝑡𝑡 = � 𝐻𝐻(𝜔𝜔𝑛𝑛 )𝑞𝑞𝑛𝑛∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝜔𝜔𝑛𝑛 𝑡𝑡

• Uso de funciones de transferencia en la aplicación de métodos de análisis de respuesta del

• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca rígida

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 12

El desplazamiento horizontal resultante puede ser expresado de la siguiente forma:

𝑢𝑢(𝑧𝑧, 𝑡𝑡) = 𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔+𝑘𝑘𝑘𝑘) + 𝐵𝐵𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝜔𝜔𝜔𝜔−𝑘𝑘𝑘𝑘)

𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 + 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

𝑢𝑢𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (0, 𝑡𝑡) 2𝐴𝐴𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 1 1

Luego el módulo de la función de transferencia es la función de amplificación:

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 13

• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca rígida

La respuesta o solución de la ecuación de onda puede ser escrita de la siguiente forma:

Con esto la función de transferencia seria de la siguiente forma:

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 14

Aplicando identidades trigonométricas y simplificando la función de amplificación puede escrita como:

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 15

• Comportamiento en suelos homogéneos sobre roca elástica

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 16

Luego resolviendo y partiendo de la compatibilidad de desplazamientos y continuidad de esfuerzos cortantes se obtiene la

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 17

• Comportamiento en suelos estratificados sobre roca elástica

Figura 17. Deposito de suelo estratificado sobre roca elástica.

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 18

𝑢𝑢𝑚𝑚 (𝑧𝑧𝑚𝑚 = 0, 𝑡𝑡) = (𝐴𝐴𝑚𝑚 + 𝐵𝐵𝑚𝑚 )𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

𝑢𝑢𝑚𝑚 (𝑧𝑧𝑚𝑚 = ℎ𝑚𝑚 , 𝑡𝑡) = 𝑢𝑢𝑚𝑚+1 (𝑍𝑍𝑚𝑚+1 = 0, 𝑡𝑡)

𝐴𝐴𝑚𝑚 = 𝑎𝑎𝑚𝑚 (𝜔𝜔)𝐴𝐴1

𝐵𝐵𝑚𝑚 = 𝑏𝑏𝑚𝑚 (𝜔𝜔)𝐵𝐵1

|𝑢𝑢𝑖𝑖 | 𝑎𝑎𝑖𝑖 (𝜔𝜔) + 𝑏𝑏𝑖𝑖 (𝜔𝜔)

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 19

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 20

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 21

2.8 Construcción de registros de movimiento del terreno en el tiempo

Cálculo del Factor de Seguridad en Taludes de Presa - 22

2.9 Modificación de registros reales de movimientos del terreno.

El registro real deberá cumplir con las siguientes condiciones:

• Aceleración y velocidad pico cercana al valor del sitio de interés.