Peon de Rey 105

PDR_105 Final_Peón de Rey 18/06/2013 12:06 Página 1
Serg
en N
éx
20
Aronian vencedor
del Memorial
Alekhine
28 34
8
Serguei Karjakin logra
en Noruega el mayor Zug:
Veselin Topalov
FIDE Grand Prix
Salónica:
Leinier Domínguez
éxito de su carrera
SUMARIO
Editorial 4
Lista Elo. Junio 2013 5
Buzón y Concurso PDR 6 44
Norway Chess
Torneo Memorial Alekhine
8
20 Moiseenko, 40
FIDE Grand Prix : Zug 28 campeón europeo Ginebra: Khotenashvili
FIDE Grand Prix : Salónica 34
Campeonato de Europa
FIDE Grand Prix Femenino : Ginebra
40
44
58 64
Tienda A21 49
Flash 53
Magistral Ciudad de León 58
Cto. Mundial de ajedrez rápido 60 La elección
La elección de Garry Kasparov 64 de Garry
ChessApps: Los libros cobran vida 70
Jugada a jugada 72 Ciudad de León:
Construye tu repertorio 76 Giri venció a Ivanchuk
Finales artísticos 82
Casilla 66 85
¿Se puede aprender ajedrez con un dado? (II) 89
Problemas de táctica 92
60
Así se jugó en Salónica 95
Avance del próximo número 98
Campeonato
mundial de
ajedrez rápido
4 Editorial
Apreciados lectores,
Observarán que con el presente número aumenta el precio del ejemplar, pero la
oferta de suscripción es mejor que nunca, por lo que aquellos que adquieren la
revista en kioscos podrán suscribirse en óptimas condiciones. Esto encaja con la
estrategia de modernización de PDR, que al tiempo que aparece en formato elec-
trónico abandona los kioscos en noviembre y se distribuirá solo por suscripción
y tiendas especializadas.
Quiero dar las gracias a los que en tiempos recientes nos vienen felicitando por
el aumento de calidad de la revista. Nos estamos esforzando por hacer una publi-
cación moderna, dinámica y participativa, pero que respete la tradición de las
buenas revistas de ajedrez de toda la vida. Por ello, el presente ejemplar se mantiene en la línea de los últimos
publicados, con firmas de renombre y un conjunto de contenidos muy equilibrado.
Por segunda vez y por cortesía de Chess Informant, reproducimos en exclusiva en español la sección que regu-
larmente firma Garry Kaspárov en el conocido “Informator”. En esta ocasión Kaspárov nos deleita con una
vibrante partida que incluye un movimiento espectacular, digno de figurar en la nueva sección/concurso “Jugadas
Increíbles” que lanzamos en este mismo ejemplar.
Nos honra con su colaboración también otro excampeón mundial, Veselin Topálov, quien comenta una de sus vic-
torias en el reciente Gran Premio de la FIDE celebrado en Suiza. Y hablando de esta serie de torneos, me com-
place felicitar a Leinier Domínguez, triunfador en Salónica, en la que algunos afirman podría ser la mejor actua-
ción de un latinoamericano desde los tiempos de Capablanca. En el capítulo de felicitaciones no quisiera olvidar-
me de Paco Vallejo, que con su reciente actuación en el Cto. de Europa celebrado en Polonia se demostró a si
mismo lo prematuro de su anunciada retirada. Seguiremos de cerca a Paco en la próxima Copa del Mundo a dis-
putar este verano en Noruega.
Y hablando del verano, y para terminar, recuerden que es una época ideal para el ajedrez, y que tienen en sus
manos un número repleto de buenas secciones, para aprender y mejorar su juego. ¡Qué lo disfruten!
Miguel Illescas
Editor
PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com Nº 105 (Jul-Ago)

Editor: GM Miguel Illescas * Director: GM Amador Rodríguez * Subdirector: MI Angel Martín
Colaboran: GM Garry Kasparov, GM Veselin Topalov, GM Ian Rogers, GM Óscar de la Riva, MI Olga
Alexandrova, IA Mario Tallarico, Luis Eceizabarrena, Leontxo García.
Fotografía: J. Henderson, Cathy Rogers, Nastja Karlovich, M. Peterson, Mercedes Blanco.
Diseño gráfico: David Revilla * Redactor: MI Michael Rahal (redaccion@peonderey.com)
Imprenta: Sanvergrafic * Distribución: S.G.E.L.
Precio de este ejemplar: 7,99€ - Canarias, Ceuta y Melilla: 8,31€
SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya, suscriptores@peonderey.com
Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos:
España: 45€, Europa: 72€, Resto del mundo 76€ .
PUBLICIDAD: Anna Illescas, publicidad@peonderey.com. Consultar tarifas
Una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology) C/Francisco Giner 42 bajos 08012 Barcelona. Página web: www.ajedrez21.com.
Atención al cliente: info@edami.com - Tel: (+34) 932385352 - Fax: (+34) 934154093 - Lunes a viernes, de 10 a 21h.
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación.
La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 07.2013
Lista Elo FIDE - Junio 2013 5
Fabiano Caruana es, de forma ofi- Live Chess Rating Fed Elo P. Inc.
ciosa, el jugador número tres del 1 Carlsen, Magnus NOR 2860.9 3 -3.1
mundo. Para ello nos basamos en la 2 Aronian, Levon ARM 2813.0 0 0.0
lista provisional, a 16 de junio, del 3 Caruana, Fabiano ITA 2796.6 14 +22.6
Live Chess Ratings, donde los 4 Kramnik, Vladimir RUS 2792.8 3 -10.2
resultados se llevan al día, mientras 5 Anand, Viswanathan IND 2784.4 3 -1.6
que la lista oficial, que ofrecemos 6 Nakamura, Hikaru USA 2780.3 14 −3.7
más abajo, solo se actualiza una vez 7 Grischuk, Alexander RUS 2779.6 11 +0.6
al mes. Los recientes resultados han 8 Karjakin, Sergey RUS 2777.7 3 -4.3
dejado a Caruana solo detrás de los 9 Topalov, Veselin BUL 2767.3 11 −16.7
muy estables Carlsen y Aronian que 10 Kamsky, Gata USA 2763.0 11 +22.0
desde hace algún tiempo mantienen 11 Gelfand, Boris ISR 2760.1 3 +5.1
sus posiciones de modo regular. 12 Mamedyarov, Shak. AZE 2759.2 3 +6.2
Destaca también el fuerte ascenso 13 Ponomariov, R UKR 2757.1 13 +14.1
de Gata Kamsky y del cubano 14 Domínguez, Leinier CUB 2757.0 11 +30.0
Leinier Domínguez. 15 Wang Hao CHN 2751.8 4 +5.8
Top Mundial Absoluto Top Mundial Femenino Top España Absoluto

N Nombre Pais Elo Año N Nombre Pais Elo Año N Nombre Tit. Elo Año
1 Carlsen, Magnus NOR 2864 1990 1 Polgar, Judit HUN 2696 1976 1 Vallejo Pons, Francisco g 2706 1982
2 Aronian, Levon ARM 2813 1982 2 Koneru, Humpy IND 2597 1987 2 Korneev, Oleg g 2617 1969
3 Kramnik, Vladimir RUS 2803 1975 3 Hou, Yifan CHN 2595 1994 3 Illescas Córdoba, Miguel g 2613 1965
4 Anand, Viswanathan IND 2786 1969 4 Muzychuk, Anna SLO 2593 1990 4 Salgado López, Iván g 2603 1991
5 Nakamura, Hikaru USA 2784 1987 5 Zhao, Xue CHN 2565 1985 5 Arizmendi Martínez, Julen g 2580 1976
6 Topalov, Veselin BUL 2784 1975 37 Alexandrova, Olga ESP 2449 1978 6 Vázquez Igarza, Renier g 2571 1979
7 Karjakin, Sergey RUS 2782 1990 54 Matnadze, Ana ESP 2412 1983 7 Pérez Candelario, Manuel g 2569 1983
8 Grischuk, Alexander RUS 2779 1983 64 Vega Gutiérrez, Sabrina ESP 2398 1987 8 Antón Guijarro, David g 2564 1995
9 Caruana, Fabiano ITA 2774 1992 Top Mundial Juvenil 9 Magem Badals, Jordi g 2551 1967
10 Morozevich, Alexander RUS 2760 1977 N Nombre Pais Elo Año 10 Alonso Rosell, Alvar g 2550 1992
11 Svidler, Peter RUS 2759 1976 1 Giri, Anish NED 2734 1994 11 López Martínez, J. Manuel g 2547 1980
12 Gelfand, Boris ISR 2755 1968 2 So, Wesley PHI 2705 1993 12 Andrés González, Alberto m 2543 1981
13 Ivanchuk, Vassily UKR 2753 1969 3 Yu, Yangyi CHN 2675 1994 13 Alsina Leal, Daniel g 2538 1988
14 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2753 1985 4 Rapport, Richard HUN 2674 1996 14 Ibarra Jerez, Jose Carlos m 2538 1985
15 Wang, Hao CHN 2746 1989 5 Sjugirov, Sanan RUS 2647 1993 15 Narciso Dublan, Marc g 2536 1974
16 Ponomariov, Ruslan UKR 2743 1983 6 Dubov, Daniil RUS 2638 1996 16 Moskalenko, Viktor g 2536 1960
17 Kamsky, Gata USA 2741 1974 18 Antón Guijarro, David ESP 2564 1995 17 Moreno Trujillo, Alejandro m 2533 1985
18 Adams, Michael ENG 2740 1971 46 Arribas López, Angel ESP 2501 1993 18 Cabrera, Alexis g 2525 1976
19 Leko, Peter HUN 2737 1979 49 Forcén Esteban, Daniel ESP 2493 1994 19 Romero Holmes, Alfonso g 2522 1965
20 Vitiugov, Nikita RUS 2734 1987 Top Mundial Países 20 Comas Fabregó, Lluis g 2512 1971
21 Giri, Anish NED 2734 1994 N País Elo GM MI 21 Cacho Reigadas, Sergio m 2507 1974
22 Radjabov, Teimour AZE 2733 1987 1 Rusia 2746 216 500 22 Del Rio de Angelis, S. G g 2505 1976
23 Domínguez Pérez,Leinier CUB 2727 1983 2 Ucrania 2702 80 197 23 Castellanos Rodríguez, R m 2504 1982
24 Bacrot, Etienne FRA 2725 1983 3 China 2670 31 26 24 Arribas Lopez, Angel m 2501 1993
25 Nepomniachtchi, Ian RUS 2717 1990 4 Armenia 2663 47 94 25 Lariño Nieto, David g 2501 1989
26 Korobov, Anton UKR 2715 1985 5 Francia 2663 34 25 26 Oms Pallisse, Josep g 2497 1973
27 Alekseev, Evgeny RUS 2714 1985 6 E.E.U.U. 2661 52 108 27 Pérez Mitjans, Orelvis g 2496 1976
28 Jakovenko, Dmitry RUS 2713 1983 7 Hungría 2655 77 120 28 Forcén Esteban, Daniel m 2493 1994
29 Andreikin, Dmitry RUS 2713 1990 8 Holanda 2651 20 17 29 Fluvià Poyatos, Joan m 2491 1982
30 Le, Quang Liem VIE 2712 1991 9 India 2636 29 76 30 San Segundo Carrillo, P g 2491 1970
31 Moiseenko, Alexander UKR 2711 1980 10 Israel 2635 35 101 Top España Femenino
32 Malakhov, Vladimir RUS 2710 1980 11 Polonia 2635 30 78 1 Alexandrova, Olga m 2449 1978
33 Naiditsch, Arkadij GER 2710 1985 12 Azerbaiyán 2633 80 233 2 Matnadze, Ana m 2412 1983
34 Tomashevsky, Evgeny RUS 2709 1987 13 Inglaterra 2627 39 45 3 Vega Gutiérrez, Sabrina wg 2398 1987
35 Wojtaszek, Radoslaw POL 2708 1987 14 Alemania 2617 35 57 4 Nicolás Zapata, Irene wm 2283 1997
36 Areshchenko, Alexander UKR 2708 1986 15 Bulgaria 2614 35 54 5 Delgado Crespo, Mairelys wg 2259 1974
37 Riazantsev, Alexander RUS 2708 1985 17 España 2589 41 107 6 Calzetta Ruiz, Mónica wg 2259 1972
42 Vallejo Pons, Francisco ESP 2706 1982 18 Georgia 2589 21 42 7 Aranaz Murillo, Amalia wf 2241 1995
6 Tú mueves
ENCUESTA Y CONCURSO PDR JUGADAS INCREÍBLES en tomar la pieza y el bueno de Boris

acabó anotándose medio punto.
La encuesta PDR anunciada en el Con el presente ejemplar arranca un ¡Increíble!
número anterior y publicada en nues- nuevo concurso en PDR, en el que
tra web tuvo un notable éxito de par- os invitamos a descubrir cuál es la La siguiente posición es un clásico.
ticipación. Queremos dar las gracias jugada más espectacular de la histo- Pocas veces se ha podido ver una
a todos los que habéis participado, y ria del ajedrez. jugada tan brutal.
deciros que tomamos buena nota de
las críticas y sugerencias recibidas. Quien desee dar su voto puede acu- S. M. Levitzky - F.J. Marshall
dir a nuestra página de Facebook y Breslau 1912
Una de las principales conclusiones dar un “Me gusta” a sus jugadas
que se desprende del análisis de las favoritas. Habrá interesantes pre-
respuestas es que el lector de PDR mios que sortearemos entre los sus-
quiere ante todo aprender y mejorar criptores que se animen a participar.
su juego, razón por la cuál vamos a Por cierto, si el lector conoce alguna
lanzar en breve nuevas secciones con jugada que merezca estar en la lista,
ese objetivo, con una orientación rogamos nos lo indique vía redes
eminentemente práctica, firmadas sociales.
por los mejores especialistas en la
materia. En los próximos ejemplares iremos
comentando con detalle cada una de
Entre todas las encuestas recibidas las partidas candidatas en una sec- 25...£g3!!
hemos realizado el sorteo del tablero ción especial al efecto. De momento, Y las blancas abandonaron
firmado por los ocho participantes os ofrecemos un aperitivo de “juga-
de Londres. El afortunado ganador das increíbles” con el deseo de que Hablando de jugadas espectaculares
ha sido José Palacios Montero, sus- ello os anime a participar en este seguro que muchos conservan en la
criptor de Madrid. En el otro con- apasionante concurso. memoria la siguiente partida:
curso, “Ajedrez y Azar”, ninguna de
las respuestas se acercó ni de lejos a V. Topalov - A. Shirov
Y. Averbakh - B. Spassky Linares 1998
la solución. Así, para no dejar el pre- Leningrado 1956
mio desierto, hemos optado por
hacer un sorteo puro y el ganador ha
sido José Ignacio Riballo Recio,
suscriptor de Córdoba. ¡Enhora-
buena a los premiados!
NUEVOS CANALES DE VENTA
El próximo ejemplar de PDR será el

último que se distribuya en kioscos.
Teniendo en cuenta que la mayoría
de nuestros lectores son suscriptores, 47... ¥h3!!
hemos optado por simplificar la dis- En este momento Spassky, absoluta- El juego terminó tras 48.gxh3 ¢f5
tribución. Así, los formatos y canales mente decepcionado con el resulta- 49.¢f2 ¢e4 50.¥xf6 d4 51.¥e7
de venta serán los siguientes: do de la apertura jugó la alucinante ¢d3 52.¥c5 ¢c4 53.¥e7 ¢b3 0–1
16...¤c6!?
En papel: por suscripción y en venta El propio Spassky comentó en su día VACACIONES
en tiendas especializadas. que su posición era tan pasiva que Informamos a nuestros lectores que
este sacrificio de pieza le pareció el la sede de PDR permanecerá cerra-
En formato electrónico: números del único modo de mantener chances da del 3 al 25 de agosto. Los pedidos
1 al 100 en PDF y del 100 en ade- prácticas de sacar algo positivo. Su efectuados por Internet se atenderán
lante en formato ChessApps. confundido rival tardó casi una hora a partir del 26 de agosto.
Buzón PDR 7
Mi más sentida admiración por trabajo tanto en la promoción como pero divulgativos (más del estilo de
vuestra dedicación y trabajo. La en dar a conocer el maravilloso los comentarios radiofónicos de un
revista tal como está ya tiene una mundo del ajedrez. Sólo quisiera que partido).
gran calidad a todos los niveles, y premiaran la antigüedad al suscrip-
aún así buscáis la manera de mejo- tor mediante algún regalo o detalle. Raúl García Muñoz
rar todavía más y de adaptaros a Gracias por todo.
nuestras preferencias. ¡Que por Os felicito por vuestra seriedad,
muchos años podamos disfrutar de Felipe calidad y acierto tanto en la publica-
tan excelente trabajo! ción en papel como en otros produc-
Es difícil sugerir mejoras, porque la tos electrónicos; Personalmente creo
Jordi Martínez Borruel revista está muy buena, y se nota que la idea de crear la revista en for-
que está hecha por gente que sabe de mato ChessApps podría ser un
Hola, me gustaría felicitaros por la ajedrez. Ánimo, a no decaer, que la acierto. Muchas gracias
evolución de la revista en general, empresa es difícil, ¡y es la única
así como la diversidad de secciones. revista que queda en idioma espa- Alberto Escudero Martínez
En este sentido, me está encantando ñol!
la sección Torneos Históricos, que Intentar superarse es lo que dignifi-
firma el MI Ángel Martín. Roberto Gabriel Álvarez ca al ser humano. Los que trabajan
Combinar rigor histórico, con una en esta revista lo hacen continua-
vocación didáctica claramente per- En primer lugar, agradeceros vues- mente, por esa razón les envío mi
ceptible, no debe ser fácil. Máxime tro trabajo. La calidad de la revista más sincera felicitación y ánimo
si se realiza con una prosa de apre- es excelente, con secciones que me para seguir ese camino. Hasta siem-
ciable sabor literario. Bueno, tam- encantan, como las aperturas y evi- pre, un amigo.
bién me gusta el afán didáctico de dentemente la actualidad. Lo único
Olga Alexandrova, la simpatía de mi que echo a faltar a veces es algún José Luis Galván Sarmiento
amigo Tallarico, los excelentes aná- análisis desde el punto de vista
lisis de Miguel, Amador y colabora- estratégico, que los hay sí, pero tal
dores. Así que enhorabuena a todos y vez más profundo. Por lo demás me
como me decía un antiguo colega de encanta la revista, y seguiré siendo
Universidad, “buenas mañas nunca un lector fiel, espero que por mucho
pierdas “. tiempo.
Francisco J Díaz Franco Roberto Pinos Rubio
Me gustaría poder disfrutar del for- Creo que los análisis de las partidas
mato electrónico de la revista sobre podrían mejorar mucho. En general
todo si es en un entorno como el de hay mucha "letra" lo cual hace muy
ChessApps, pero no quiero renun- amena y divertida la partida, con
ciar a la revista en papel. Son ya innumerables anécdotas, pero des-
muchos los años que os sigo (desde cuidáis un poco la profundidad de
el numero uno) y para mi sois como los análisis
un niño que ha ido creciendo sin que
nos diésemos cuenta, me dolería Diego Florez Rodríguez
muchísimo el perderlo. Un saludo y
animo, que cada vez lo hacéis mejor. Me gusta la revista y seguramente
renovaré mi suscripción, por lo que
José Luis Pérez Olmo estoy interesado en su mejora: en los
comentarios de las partidas, es pre-
Espero que la revista continúe ferible que sean breves pero serios
saliendo en papel con la misma cali- (variantes clave, breve valoración
dad de siempre y con las mejoras en tras procesos de cambio, alternativas
todas las secciones. Hacen un gran tras un error...) a que sean amplios
8 Norway Chess
G.M. Ian Rogers

Sergey Karjakin es el jugador de elite más infravalorado. Desde 2009 ha
vencido en solitario o empatado en el primer puesto en cuatro de los
súper torneos más prestigiosos – Wijk aan Zee, Tal Memorial en Moscú,
Dortmund y Bazna. Ahora ha añadido a su impresionante CV el primer Ficha técnica
Torneo de Ajedrez de Noruega - “el mejor resultado de mi vida,” dijo
Karjakin. Nombre: Norway Chess 2013
Localidad: Stavanger (NOR)
Cuando se anunció la nómina de par- de juego desde la sede principal, el Fechas: 8 - 18 mayo 2013
ticipantes, incluía a los ocho jugado- Hotel Quality en Sandnes, a las otras Categoría XXI (2766)
res con mayor rating del mundo pero tres sedes de juego, fue bastante con- Ritmo: 100 min/40 jug.
ciertos cambios en el rating junto a la siderable pero fue completada sin + 50 min/20 jug
retirada de Vladimir Kramnik deja- dificultades por Madland y su gran + 15 min a finish
ron el evento como “sólo” uno de los equipo organizativo. Incremento: 30 seg./jug.
torneos más fuertes del año.
Regla de Sofia: Se prohibe
Por supuesto, otro de los objetivos
ofrecer tablas al contrincante.
Noruega nunca había albergado un del torneo era presumir de Magnus
súper torneo pero el entusiasta Kjell Carlsen, el candidato noruego al títu- El posible empate en el primer
Madland tenía un sueño – traer a los lo mundial, pero Karjakin pudo puesto, se resolverá en un match
mejores jugadores a su rincón en el robarle el protagonismo. de “blitz”
mundo – Fjordland; la costa oeste de
Noruega. Karjakin comenzó el torneo con cua- El día siguiente Karjakin tocó con
tro victorias consecutivas – todas los pies en la tierra, al perder contra
Para presumir de la región de Sta- ellas muy convincentes. Las tres pri- un decidido Carlsen en una partida
vanger, el torneo fue organizado en meras fueron contra los últimos en la espectacular.
sedes múltiples – desde la isla mági- clasificación, pero la victoria aplas-
ca de Flor y Fjaere, a la fábrica de tante contra el número dos del Antes de su victoria contra Karjakin,
alta tecnología en Aarbakke y la mundo, Aronian, en la cuarta ronda Carlsen había empatado todas sus
recientemente abierta y espectacular dejó al ruso de 22 años un punto y partidas pero ahora parecía impara-
Sala de Conciertos Stavanger. La medio por delante del resto de los ble. Dos nuevas victorias para el no-
tarea logística de transportar la sala jugadores a mitad del torneo. ruego le acercaron a solo medio
Norway Chess 9
Norway Chess 2013 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.

1 Sergey Karjakin RUS 2767 0 1 0 1 ½ 1 ½ 1 1 6,0
2 Magnus Carlsen NOR 2868 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 5,5
3 Hikaru Nakamura USA 2775 0 ½ ½ 0 1 1 ½ 1 1 5,5
4 Peter Svidler RUS 2769 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 5,0
5 Levon Aronian ARM 2813 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 5,0
6 Vishwanathan Anand IND 2783 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 1 1 5,0
7 Wang Hao CHN 2743 0 1 0 1 ½ 1 ½ ½ 0 4,5
8 Veselin Topalov BUL 2793 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 4,0
9 Teimour Radjabov AZE 2745 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 3,0
10 Jon Ludwig Hammer NOR 2608 0 0 0 0 0 0 1 ½ 0 1,5
punto pero entonces llegó la loca El campeón del mundo Viswanathan No es una sorpresa que Wang estu-
penúltima ronda, en la que Karjakin Anand, que se había recuperado gra- viese emocionado después de vencer
perdió con Svidler mientras que dualmente de una prematura derrota al número uno y al Campeón del
Carlsen fue derrotado por Wang contra Hikaru Nakamura, tuvo la Mundo en días consecutivos.
Hao, al perder un final de torres cla- opción de arruinar la coronación de
ramente de tablas. Karjakin y empatar en el primer En la entrega de premios, amenizada
puesto pero fue derrotado contun- por una fiesta musical que finalizó
La última ronda no ofreció muchas dentemente por Wang. Anand estaba más allá de la medianoche, Karjakin
esperanzas para que Carlsen alcan- visiblemente decepcionado, ya que agradeció a Carlsen por haberle invi-
zara a Karjakin; tenía las piezas también había desaprovechado la tado y confió en que le volviese a
negras frente a Aronian. Carlsen oportunidad de establecer una invitar igualmente al torneo de
hizo tablas, lo mismo que Karjakin, pequeña ventaja psicológica sobre 2014. El fuerte aplauso que Karjakin
después de superar algunos momen- Carlsen antes de su encuentro para el recibió de los noruegos parece indi-
tos de incertidumbre contra Veselin título mundial, finalizando por car que no había resentimiento –
Topalov, que no pudo ganar ninguna delante de él en un torneo – algo que aunque todos ellos deseaban silen-
partida. no ha podido conseguir desde hace ciosamente que Carlsen regrese el
años. año que viene con el título mundial.
Comenta el GM Amador Rodríguez grandes maestros como Topalov han
ARM 2813
incorporado también a su arsenal. Súper Torneo,
Aronian, L Súper Organización
Karjakin, S RUS 2767 5...¥b4+ 6.¥d2 ¥e7
Defensa India de Dama [E 15] Ha quedado planteada una variante Desde una flota de coches com-
muy conocida de la India de Dama, puesta por 10 Minis para los juga-
La primera partida que selecciona- que se discutió varias veces en los dores, a iluminación anti-reflejos
mos ilustra la extraordinaria forma famosos matches entre Karpov y en los tableros, a la estrella noruega
que lució el vencedor del torneo. Es Kasparov y desde entonces ha ocu- Trini Rein cantando en la ceremo-
bien difícil pasar por encima de pado siempre un lugar preferente en nia de clausura, hasta comida y
Aronian con piezas negras como el repertorio de los jugadores de bebida de lujo para los jugadores y
hace aquí Karjakin, para quien élite. Muchos piensan que la India de prensa – los organizadores del
representó su cuarta victoria conse- Dama es una apertura "tablífera" Norway Chess tenían todos los
cutiva. pero es un concepto que está basado detalles bajo control.
en la forma en que se trataba esta
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥a6 defensa 30 años atrás. En la actuali- Lo más impresionante fue la cober-
5.b3 dad es un magníficio escenario de tura de Internet que funcionó per-
Durante los últimos años el arma lucha y todo un escaparate de refi- fectamente en todas las sedes y no
predilecta de Aronian ha sido el nada teoría. fue inundada por los 600.000 visi-
agudo sacrificio de peón 5.£c2 c5 tantes individuales a lo largo de las
6.d5 exd5 7.cxd5 ¥b7 8.¥g2 ¤xd5 7.¤c3 9 rondas, no muy lejos de las cifras
9.0-0 que otros varios importantes Como es habitual en él, Aronian del torneo de Candidatos de Lon-
dres, que duró bastante más.
10 Norway Chess
20.cxd5 exd5 21.f3 ¤d6 22.¦fc1

Sergey Karjakin ¥f8 23.¤e3 ¤f7 con una casi
imperceptible ventaja blanca aunque
Nacido en 1990 en Simferopol, Ucrania. las negras terminaron ganando,
Hammer-Karjakin, ronda 2.
2002 Gran Maestro más joven del mundo de todos los tiempos con 12 años
18...exd5 19.b4 ¤c6
2004 Finaliza segundo por detrás de Gelfand en el torneo GM de Pamplona
2007 Alcanza la semifinal de la Copa del Mundo
2009 Gana el torneo Corus en Wijk aan Zee. Se convierte en ciudadano

ruso y cambia su lealtad de Ucrania a Rusia. Comienza a entrenar con Yuri
Dokhoian, el anterior segundo de Kasparov.
2010 Primero empatado en la final del Campeonato de Rusia y del torneo

Memorial Tal en Moscú.
2011 Primero empatado en el torneo Bazna Grand Slam

Puede que las blancas estén algo
2012 Primero empatado en el torneo Sparkassen Dortmund mejor, pero no es ni de lejos la ven-
taja que logró alcanzar Leko, por lo
2013 Vence en el torneo Norway Chess que la novedad de Aronian no ha
causado una gran impresión.
investiga las variantes y órdenes de 9...d5 10.exd5 cxd5 11.¤e5 ¥b7
jugadas menos explorados. En una 12.0-0 ¤c6 13.¥f4 ¤a5 14.¦c1 ¥a3 20.¦c1 ¦c8 21.¥h3 f5 22.f3
proporción de 3 a 1 se juega más el 15.¦b1 ¥b4 16.¤a4 Aronian sobreestima sus posibilida-
orden 7.¥g2 c6 8.¥c3 d5 en el que Una novedad, introducida por des. Más saludable era jugar
las blancas sacan su caballo por d2 y Hammer en la segunda ronda de este 22.¤xc6 ¥xc6 y retroceder con
saltan con el otro a e5. mismo torneo y preparada teniendo 23.¤c3 con una posición de aproxi-
como referencia la partida disputada mado equilibrio.
7...0-0 8.¥g2 c6 9.e4 por Karjakin dos semanas atrás ante
Leko que había continuado 16.¤e2 22...¤d6 23.£d3 ¤xe5!
¤c6 17.¥g5 ¥e7 18.¤f4 ¤e4 Normalmente las negras no deben
19.cxd5 exd5 20.¤xc6 ¥xc6 tomar aquí pero ahora lo hacen y les
21.¥xe7 £xe7 22.¦e1 £f6 23.¦c1 queda bien. Es posible que Aronian
¥b7 24.¦e2 (24.¦c7!?) 24...¦ae8 no hubiera valorado la fuerza de este
25.¦c7 ¥a8 26.¦xa7 ¥c6 27.¦c2 y cambio cuando se decidió por esa
las negras tuvieron que jugar con forma tan poco ortodoxa de jugar
mucho ingenio para salvar el medio con su caballo en a4 y el alfil en h3.
punto, Leko-Karjakin, Zug 2013.
24.dxe5 ¦xc1 25.¥xc1?
16...¤e4 17.a3 ¥e7 El propósito de esta jugada es retirar
17...¥xa3? 18.b4 ¤xc4 19.¥xe4 el alfil para poder jugar f4 y soste-
Más común es 9.0-0 y la cantidad ¤xe5 20.¥xh7+ ¢xh7 21.¥xe5 y el ner firmemente al peón en e5, pero a
de partidas conocidas va disminu- alfil negro ha quedado fatal en a3. Aronian se le vuelve a escapar otra
yendo bastante. El importante hecho jugada importante, el avance del
a tener en cuenta es que en las últi- 18.cxd5 peón negro a b5 que Karjakin reali-
mas dos semanas Karjakin había Y esta es a su vez la novedad prepa- zará en su turno 26. La secuencia
enfrentado esta misma variante, por rada por Aronian respecto a la par- crítica era 25.¦xc1 ¤c4 26.¥xf5
lo que Aronian debía venir prepara- tida Hammer-Karjakin disputada 3 porque las negras no pueden jugar
do contra algo muy concreto. días antes. 18.£d3 f6 19.¤g4 ¦e8 26...g5? por 27.¥xh7+ ¢h8 28.£g6
Norway Chess 11
gxf4 29.¥g8!! ganando. Por supues- Esta retirada natural resulta ser un
to que las negras tienen jugadas error que Karjakin va a aprovechar
mejores, por ejemplo 26...¢h8 o con un juego activo. Era preferible
26...¥g5 pero sería sobre el tablero retirar el caballo a b2 aunque cierta-
una dura elección y las blancas mente no apetecía hacerlo.
parecen no estar peor.
27...£b6+ 28.¦f2 d4 29.¤e2?
La jugada que Karjakin no vio. Cosas del ajedrez. Esta otra jugada
natural resulta ser el error decisivo y
por muy fea que pareciera, las blan-
cas necesitaban mover el caballo a la
Diagrama de análisis casilla a4 aunque dudo que a estas
y a partir de aquí Karjakin se alturas pudiera cambiar el destino de
enfrascó en calcular una larga la partida.
variante que continúa 29.£h5 ¢g7
30.¥d3 ¦h8 31.£g4+ ¢f8 29...¦d8 30.£xf5
32.£xf4+ ¢e8 y que evaluó como
satisfactoria para las negras.
Pero las cosas podían haber sido
muy diferentes, porque después de
Diagrama de análisis
29.¥g8!! las negras están completa-
Días después de escribir el comen- mente perdidas en el acto!
tario anterior pude acceder al video
oficial del torneo donde Karjakin 25...¤c4 26.f4?
analiza la partida y dice textualmen- 26.¦e1. No servía 26.¥xf5? ¤xe5!
te "Levon me dijo que temía 26 ... 27.¥xh7+ ¢h8 y las negras quedan
¥g5 y quizás sea buena, yo no la muy bien tocando en f3.
consideré, estuve calculando
26...g5 27.¥h7+ ¢h8 28.£g6 gxf4" 26...b5! 27.¤c3? Aronian decide morir con las botas
En la clausura, los participantes posaron con

sus trofeos en el orden de su clasificación
12 Norway Chess
puestas. Las negras amenazaban Anand, mientras que Karjakin "Estaba contento de que mi rival
¥e4 que no podía evitarse, porque intentó 15.b3 contra Carlsen en una optase por esta jugada. Desde luego
incluso contra 30.¥g2 sigue partida rápida en el mismo año, per- me ayudó que él tuviese serias
30...¥e4! 31.¥xe4 fxe4 32.£xe4 d3 diendo claramente. ambiciones de ganar la partida, ya
y después d2 y corona. que sin estas ambiciones no hubiera
15...¦c8?! perdido" dijo Carlsen. "Esperaba
30...d3 31.£e6+ ¢f8 32.£f5+ Una jugada rara 15...g6 o 15...£c7 26.bxc5 £xc5 27.£b2 y estaba con-
32.£xb6 axb6 33.¤c3 d2 34.¥xd2 son más flexibles, con la idea de siderando jugar 27...¥c4 28.¥xc4
¤xd2 35.¥g2 era una mejor opción responder a 16.b4 con 16...¤b6. £xc4 29.¤xe5 £a2 y luchar por el
aunque el final está perdido. empate con un peón de menos."
16.axb5! axb5
32...¢e8! 33.£xh7 16...cxb5 17.d5 ofrece poco contra- 26...c4 27.¥a4 ¦e6 28.¤xe5
Si 33.e6 ¦d6-+. juego para las negras. "También podía haber jugado
28.¥xe5" dijo Carlsen, "pero tras
33...d2 34.¥xd2 ¦xd2 17.b4! £c7 18.¥b2 ¦a8 19.¦ad1 28...£b6 29.b5 (29.¥xf6 ¦xf6 30.e5
Las blancas podían ya abandonar y A estas alturas el blanco está per- ¦xf3! 31.gxf3 ¥b7 debe ofrecer al
siguen por inercia. fectamente preparado para romper negro compensación por la calidad.)
en el centro, mientras que cualquier 29...¥b7 30.¥c2 ¥c5 y el negro
35.e6 ¦d1+ 36.¥f1 £xe6 37.£h5+ avance de peón equivalente de las tiene cierto juego por el peón."
¢f8 38.¤c3 £c6 0-1 negras pierde material.
Ciertamente una demostración de 28...¥b7
gran poderío por parte de Karjakin. 19...¤b6 20.c4! bxc4 21.¤xc4 ¤xc4
22.¥xc4 h6
En este momento Carlsen sabía que
Comenta el GM Ian Rogers tenía problemas. "En ocasiones
RUS 2767
cuando juegas con negras acabas en
Karjakin, S posiciones difíciles y entonces sólo
Carlsen, M NOR 2868 tienes la opción del contraataque,"
Apertura Española [C 95] dijo Carlsen. En estas líneas, la idea
normal de contraataque es 22...d5
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 pero debido al hecho de que el negro
¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6 ha perdido dos tiempos con su torre
8.c3 0-0 9.h3 ¤b8 10.d4 ¤bd7 de dama, no es sorprendente que el
11.¤bd2 ¥b7 12.¥c2 ¦e8 13.a4 ¥f8 blanco puede retener una clara ven- 29.¥c2?!
14.¥d3 c6 taja tras 23.dxe5 dxc4 (23...¤xe4 "No estaba seguro de 29.¥b5! ¤xe4
24.¥xd5!) 24.exf6. 30.¦d7 £c8 que me pareció muy
sospechoso," dijo Carlsen - y cier-
23.dxe5 dxe5 24.¥c3 ¥a6 25.¥b3 tamente 31.¦xf7! gana.
c5 O bien 29.¥b5 ¥d6 30.¤xc4 ¥h2+
31.¢h1 ¤xe4 que al menos parecía
poco claro." Esta evaluación parece
correcta, pero la implacable compu-
tadora encuentra la mejora
30.¤xf7!!, que inicia a un gran ata-
que para las blancas.
Otra idea para las negras es 29.¥b5
¥xe4 para contestar 30.¥xc4 con
15.£c2!? 30...¦xe5 31.¥xe5 £xc4 Sin embar-
Una idea sutil y moderna. Carlsen go, incluso aquí 32.¦d4! es fuerte ya
tuvo que enfrentarse con la más que tras 32...£c2 33.£xc2 ¥xc2
directa 15.b4 muchas veces en 2010, 34.b5 el peón-b corona.
incluyendo tres empates frente a 26.£b2
Norway Chess 13
29...¦ae8 30.f4 ¥d6

"También consideré 30...¤h5 pero Jornadas de descanso extremas
simplemente juega 31.¦d7 £c8
32.¦xf7!", dijo Carlsen. "Tras Los organizadores del Norway Chess no creyeron solo en la competición
30...¥d6 estaba bastante satisfecho sobre el tablero – prepararon un día de descanso extremo también.
- ahora es una posición complicada
con una lucha real, ya que la posi- Durante la última jornada de descanso el Campeón del Mundo
ción no es fácil de jugar." Viswanathan Anand pudo ser localizado en el timón de una lancha motora,
cruzando el Lyse Fjord a velocidades de hasta 30 nudos, sabiendo que un
31.¢h2 ¤h5 32.g3 f6 giro en falso enviaría al líder del torneo Sergey Karjakin al agua helada,
entregando el torneo a su rival Magnus Carlsen, que estaba descansando.
Mientras tanto Peter Svidler estaba haciendo senderismo en el alto del
Pulpit Rock – un acantilado de 600 metros que además es un mirador del
mismo fiordo.
bién estuvo considerando la jugada "Pensé que intentaría 39.¥e4 fxe4 ,"
38...¥xe4 39.¥xe4 ¦xe4 40.b6 £e7 dijo Carlsen, "pero ahora 40.¥xg7
pero entonces se dio cuenta de que el es imposible por 40...e3! así que
blanco podría dar la vuelta a la tor- tiene que jugar 40.¦e3 y entonces
tilla con 41.b7! ¦e2+ 42.¦f2! ¦xb2 tengo que jugar de forma técnica
43.¦xb2. 40...¦e7! seguido de ...¦d7 que
debería ganar."
33.¤g6? 36...f5! 37.e5
"Hizo este movimiento muy rápida- 39...£d5 40.¥xf5 ¦xe5 41.¥g4 h5
mente y con confianza, lo que no "Hay muchos caminos a la victoria,"
acabé de entender," dijo Carlsen. dijo Carlsen," pero lo que hice fue
"Pensé que jugaría 33.¦xd6 ¦xd6 bastante sencillo."
34.¤xc4 ya que tras 34...¦c6
35.¥b3 ¦xc4 tiene 36.£e2! ¦exe4 42.¥d1
37.£xh5 y no vi nada." O 37.£xe4 "Realmente quería que jugara
¥xe4 38.¦xe4 "y no debería perder," 42.¦d1", admitió Carlsen", contra lo
pero de hecho el negro tiene la que tenía planeado 42...£xd1!!
poderosa 38...£c6!! 39.¦xc4 £f3! y 43.¥xd1 ¦e1 44.g4 h4! y el rey
los jaques a la descubierta no con- queda encerrado."
ducen a ningún sitio y el peón de g3 42...c3 43.£f2 ¦f5 44.£e3 £f7
es una debilidad fatal. 37...¤xe5!! 38.¥xe5 £c6! 39.¦g1 45.g4 ¦e5! 46.£d4 £c7! 0-1
33...¤xf4!! 34.¦xd6 Anand al timón de una lancha

34.gxf4 ¥xf4+ 35.¢g2 f5 36.¤xf4 con varios de los participantes
£xf4, o 34.e5 fxe5 35.gxf4 exf4. durante el día de descanso
34...¤xg6
"Miré por encima 34...¤h5!? pero
tras 35.e5! £xd6 36.exd6 ¦xe1
37.¥xe1 ¦xe1 tiene 38.£b1! y no
hay mate," dijo Carlsen.
35.¦xe6 ¦xe6 36.¥d4?!

"No se dio cuenta de mi jugada 37
pero incluso después de 36.b5 ¤h4
37.¦e3 ¤f5 38.¦f3 ¤d6! está clara-
mente peor," dijo Carlsen, que tam-
14 Norway Chess
71.¢d1 ¢c3 72.¦a3+ ¢d4 73.h7

Anticipo del Campeonato del Comenta el GM Ian Rogers llega justo a tiempo) 71.¢xd2 y el
NOR 2868
Mundo blanco conseguirá cambiar su peón-
Carlsen, M h por el peón-f.
La partida de la segunda ronda Wang Hao CHN 2743
entre Anand y Carlsen fue la pri- 64...d3 65.¦a5+ ¢d4 66.¦a4+ ¢c3
mera partida entre los dos desde 67.¦a6 d2 68.¦c6+ ¢d3 69.¦d6+
que Carlsen se convirtió en candi- ¢c2 70.¦c6+ ¢d1 71.¦d6
dato al título mundial.
La partida no fue alentadora para el

Campeón del Mundo, que apenas
pudo alcanzar el empate tras ser
superado en el medio juego.
Los dos se encontrarán de nuevo

en el Memorial Tal en Moscú antes
de tomar un largo descanso para
preparar el encuentro para el cam- 64.¢g2?
peonato del mundo en noviembre. "¿Puede ser verdad? 64.¢f2! ¿Esta
jugada realmente conduce a las "Carlsen consideró que esta posición
Cuando las aspiraciones de Carlsen tablas?" dijo un sorprendido Wang el simplemente era tablas," dijo Wang.
de ganar el torneo empezaban a ser día después de la partida. Resulta "Yo también lo pensé, al menos
más reales, llegó su derrota frente al que es cierto, debido a la variante durante un rato."
chino Wang Hao, en un final de 64...d3 65.¦a5+ ¢d4 66.¦a4+ ¢c3
torres donde el noruego jugó extra- 67.¦a3+ ¢c2 68.¦a2+ ¢b3 69.¦a6! 71...f4! 72.gxf4 ¢e2 73.¦e6+ ¦e3
ñamente de modo bastante flojo. d2 70.¢e2! ¦xg3 (70...¦h2+ 74.¦xe3+ ¢xe3 75.h7 d1£ 76.h8£
Carlsen y Wang Hao analizan el

final donde el noruego perdió
casi todas sus posibilidades
de alcanzar a Karjakin
Norway Chess 15
¤bd7 6.¥d3 dxc4 7.¥xc4 b5 estarí- negros. En caso de 16...e5 17.d5

amos en los caminos usuales de la ¤c5 puede ser respondida con 18.f4
Variante Merano. con mejores perspectivas para las
blancas.
4...dxc4 5.e3
La alternativa principal es 5.a4 pero 16...a4 17.¦b1
si las negras juegan 5...¥b4 6.e3 se También se ha jugado 17.e4 a3
transpondría a la partida con 6...b5. 18.¥c1 Realmente no parece dema-
siado bueno para las blancas, pero
5...b5 6.a4 ¥b4 7.¥d2 a5 fue utilizado nada menos que por
La mejor continuación. Las negras Kasparov frente a D. Tyomkin, aun-
no quieren conservar el peón de más que en unas simultáneas jugadas en
Esta es la posición que ambos juga- sino obtener un par de peones pasa- Tel Aviv 1994, que siguió 18...¦fd8
dores habían visualizado al menos dos en el flanco de dama. 19.e5 ¤e8 (19...¤c5!) 20.¤b3.
20 jugadas antes, aunque ambos con
la misma idea equivocada. "Pensé 8.axb5 ¥xc3 9.¥xc3 cxb5 10.b3 17...¦fd8 18.£e2 b3 19.¥a1
que él tendría suficientes jaques para ¥b7 Posiblemente sea preferible 19.¦a1.
entablar si yo intentaba darle mate," Naturalmente no 10...b4? 11.¥xb4.
dijo Wang, "pero entonces vi 19...£d6!?
79...g3+! y me di cuenta de que 11.bxc4 b4 12.¥b2 ¤f6 13.¥d3 0-0 Una novedad que cuya idea apare-
estaba ganando. Él pensó que eran 14.0-0 ¤bd7 cerá muy pronto. Anteriormente en
tablas hasta que jugué 71...f4! y algunas partidas las negras habían
entonces también vio 79...g3+." jugado 19...¤b8 que de todas for-
mas también parece satisfactoria.
76...£f3+ 77.¢g1 £f2+ 78.¢h1 £f1+
79.¢h2 g3+! 0-1 20.e4
Natural, pero seguramente Naka-
Carlsen analizó educadamente el mura ya tenía preparada su réplica
an el final de torres con Wang durante un de antemano. Tal vez fuese preferi-
erdió rato, pero su enojo estaba claro ble 20.¥c3 de modo que 20...¤c5 se
dades cuando se marchó del tablero, rom- podría contestar con 21.¥b4.
jakin piendo su planilla antes de meterla
en su bolsa. 20...¤c5!
Se ha alcanzado una posición muy
dinámica. Las blancas tienen unos
Comenta el MI Ángel Martín peones centrales que pueden llegar a
NOR 2631
ser muy peligrosos si avanzan,
Hammer, J.L mientras que los negros en el flanco
Nakamura, H USA 2767 de dama son una garantía para el
Defensa Semieslava [D 31] futuro. En la práctica las negras han
conseguido muy buenos resultados
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 c6 en esta posición.
Esta línea de la Semieslava es hoy
día muy popular. Al retrasar la sali- 15.¤d2
da del ¤f6 las negras incluso se La alternativa principal es 15.¦e1
reservan la opción de jugar ...f5 ¤e4 16.£c2 f5 17.¤d2 (17.c5 £c7 Después de este fuerte golpe, las
pasando al esquema Stonewall. 18.¥c4!?) pero las negras están bien negras toman la iniciativa.
tras 17...¤xd2 18.£xd2 £g5.
4.¤c3 21.e5
4.e3 es una opción para evitar la 15...£c7 16.f4 Tras larga meditación Hammer no
línea que se seguirá en la partida. En Merece considerarse 16.¥c2 para encontró nada mejor que entrar en
caso de seguir con 4...¤f6 5.¤c3 retrasar el avance de los peones las complicaciones que busca su
16 Norway Chess
rival. Naturalmente 21.dxc5 £xd3 25...bxa1£ 26.¦xa1 £b6! 27.¦xd3 12...¤b6

22.£xd3 ¦xd3 es ganador para las 27.c5 £b2 28.¦xd3 £xa1+ 29.¤f1 Las negras no han obtenido buenos
negras. ponía más problemas a las negras, resultados en la línea 12...b4 13.¤d5
que tendrían que encontrar la gana- ¥xd5 14.exd5 a5 15.g5 ¤h5 16.¢b1
21...£c6 22.exf6 dora 29...¢f8! 30.£h6+ ¢e8. a4 17.¤c1 £a5 porque las blancas
También en esta jugada invirtió pueden ejercer una presión temática
mucho tiempo el noruego. Podía 27...¦xd4 28.¦b1 £d8 29.¦xb7 ¦xd3 mediante ¤d3 y ¦g4 que resulta ser
ganar una pieza con 22.dxc5 ¦xd3 30.¤f3 a3 31.¦xf7 desagradable.
23.exf6 pero tras 23...¦ad8 24.¤f3 Desesperación, pero este recurso es
(24.¦bd1 a3) 24...£xc5+ 25.£f2 fácilmente contrarrestado 13.¤a5 ¦c8
(25.¢h1 a3) 25...£xf2+ 26.¢xf2 Topalov evita 13...£c7 que trae un
¥xf3 27.gxf3 a3 las negras recupe- 31...£b6+ 32.c5 £b1+ 33.¢f2 ¦xf3+ buen recuerdo a Anand después de
ran el material sin dificultades y la 0-1 su elegante victoria contra Van Wely
tarea de las blancas para hacer tablas por la vía rápida 14.g5 ¤fd7 15.¤d5
sería complicada. ¥xd5 16.exd5 ¤xd5 17.£xd5 £xa5
Comenta el GM Amador Rodríguez 18.¥d3 £c7 19.g6 ¤f6 20.gxf7+
22...¤xd3 23.£g4?! ¢h8 21.¦xg7!! ¢xg7 22.¦g1+ ¢h8
Tampoco era satisfactorio 23.f5 exf5 Anand, V IND 2783 23.¥h6 ¤g4 24.¦xg4 ¦xf7
BUL 2793
24.d5 £c5+ 25.¢h1 ¥xd5 y si 25.£xa8+ 1-0 Anand-Van Wely,
Topalov, V
26.cxd5 ¦xd5 con ventaja de las Monte Carlo 2007.
Defensa Siciliana [B 90]
negras. Lo mejor era 23.¦f3! y si
23...¤b4 (23...b2 24.¦xd3 bxa1£ Anand y Topalov, dos rivales eter- 14.g5 ¤h5 15.¢b1 ¤f4
25.¦xa1 y las blancas están bien) nos, que coinciden en ser grandes
24.£e5! g6 25.£g5 £d6 26.¦h3 especialistas de la Variante Najdorf
£f8 con una compleja posición con la cual juegan con ambos colores,
posibilidades para ambos bandos. eligieron ese terreno para batirse en
un duelo espectacular.
23...g6 24.¦f3 b2!
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6
8.f3 ¥e7 9.£d2 0-0 10.0-0-0 ¤bd7
Apenas 10 días antes Topalov había
logrado una excelente victoria contra
Caruana en el Grand Prix de la FIDE
en Zug jugando la variante con Anand contaba ya con experiencia
10...a5. Ahora elige esta que es más en esta posición concreta, porque la
tradicional con ¤bd7. Puede que había jugado contra Karjakin en el
temiera una preparación especial de 2009, en partida que continuó
Anand o simplemente lo hizo para 15...g6 16.¤d5 ¤xd5 17.exd5 ¥xd5
variar. La citada partida siguió. 18.£xd5 £xa5 Este tipo de esquema
25.£g5? 10...a5 11.a4 ¤a6 12.¥b5 ¤c7 se va a producir en la partida, sim-
Esto pierde. Hammer ya tenía muy 13.¥b6 £c8 14.¥xc7 £xc7 15.g4 plemente notar que aquí Karjakin no
poco tiempo y la posición es endia- ¦fd8 16.g5 ¤h5 17.¤d5 ¥xd5 lleva el caballo a f4 donde sería
blada. Si 25.¦xd3 bxa1£ 26.¦xa1 y 18.exd5 g6 19.¢b1 ¦f8 20.£e3 £d8 cambiado por el alfil, sino que lo
a diferencia de la variante del co- 21.h4 ¤f4 y la posición negra es retrocede y mantiene sobre el table-
mentario anterior, las negras tienen muy sólida, Caruana-Topalov, Zug ro. 19.c4 ¦b8 20.¦g4 ¤g7 21.h4
una fuerte continuación: 26...¦xd4! 2013. ¤f5 22.¥f2 ¥d8 23.cxb5 axb5
27.¦xd4 £c5 28.f5 y si 28...e5 24.¥d3 b4 y la partida está muy
29.fxg6 hxg6 30.£d7 £xd4+ 11.g4 b5 12.¦g1 complicada y al final terminó en
31.£xd4 exd4 32.¢f2 las blancas La línea más popular es 12.g5 b4 la tablas pese a extenderse hasta pasa-
pueden resistir. Pero 28...¦d8 es más cual ambos rivales han empleado da la jugada 60, Anand-Karjakin,
fuerte. tanto con blancas como con negras. Niza 2009.
Norway Chess 17
16.a3
Se trata de un peón envenenado Stavanger
porque después de 16.¥xf4 exf4
17.£xf4? ¤a4! las negras se dispo- Las ciudades de Stavanger y su vecina Sandnes constituyen el tercer área
nen a arrasar en el flanco dama. urbana más grande de Noruega. Stavanger, catalogada regularmente como
una de las ciudades más caras del mundo, es un núcleo importante para el
16...g6 transporte, la pesca y por encima de todo, de la parte que le toca a Noruega
Técnicamente la novedad teórica de de la industria del petróleo del Mar del Norte. Sin embargo, la industria del
esta partida, aunque la jugada es turismo también es significante y el torneo ha sido utilizado como un esca-
bien temática en estas posiciones. A parate para la región. Esto fue un factor que se tuvo en cuenta a la hora de
comienzos de este mismo año decidir a qué jugadores invitar, por lo que contar con Wang Hao, Anand y
Anand con negras eligió 16...£c7 Nakamura– representantes de los tres países más poblados del mundo – no
contra Leko y la partida fue inu- fue tarea difícil.
sualmente breve después de que
aparentemente logró mejorar sobre Flor & Fjaere
una partida anterior en esta línea
17.¥xf4 exf4 18.¤d5 ¥xd5 Flor & Fjaere, la sede de la séptima ronda del torneo, era una isla típica-
(18...¤xd5 19.exd5 ¥xd5 20.£xd5 mente barrida por el viento en el fiordo Rodne, hasta que fue habitada por
£xa5 Atentos a esta posición, por- una familia que tenían una guardería infantil en el continente.
que es casi idéntica a la que veremos
en la partida. 21.¥d3 g6 22.h4 ¦c5 Desde entonces la isla ha sido poblada de arboles, flores y cactus y en los
23.£e4 ¦e5 24.£xf4 ¦b8 25.c3 meses de verano es una revuelta de color que atrae a 30.000 turistas cada
£b6 26.¥c2 a5 y las blancas no año.
pudieron explotar su mínima supe-
rioridad, Leinier Dominguez-Van Dado que el invierno dura un mes más que de costumbre en el oeste de
Wely, Wijk aan Zee 2010) 19.exd5 Noruega, las flores luchaban contra viento y marea; no obstante la isla era
£c5 20.¦g4 ¦fe8 21.h4 ¥f8 22.¦xf4 un oasis de color en el fiordo.
¤xd5 23.¤b3 1/2-1/2 Leko,P-
Anand,V. Wijk aan Zee 2013. Las partidas se jugaron en el restaurante de la isla que tiene vistas al fior-
do. Tras su partida, Karjakin habló excepcionalmente de las vistas; “Ha
17.h4 £c7 18.¥xf4 exf4 19.¤d5 sido increíble; la vistas al mar han sido alucinantes. ¡Me gustaría jugar todo
¥xd5 20.exd5 ¤xd5 21.£xd5 £xa5 el torneo aquí!”
Sin duda, el estado de ánimo de Karjakin había mejorado debido a la par-

tida que había finalizado momentos antes – la partida que finalizó con las
ambiciones de Nakamura de luchar por el primer puesto.
Vista de la séptima ronda,

jugada en Flor & Fjaere
La posición sobre el tablero es casi

calcada a la vista en la partida de
Leinier contra Van Wely. Allí el GM
cubano jugó ¥d3 y después £e4
para capturar el peón de f4 con su
dama. Anand emplea un plan dife-
rente, que funciona de forma muy
eficaz.
18 Norway Chess
22.¦g4! ¦c5 23.£b3! 30...¢g7 31.£e4 £e3 forma tan directa, opinando que
Es muy importante poner la dama Parece que 31...£xh4? pierde por hubiera sido mejor jugar 35.¥b3!
aquí porque con la inminente captu- 32.£e7 pero las negras pueden cap- ¦dc7 36.¢a2 porque en esta posi-
ra de torre en f4, la presión sobre el turar al alfil en d5 y al final de la ción las negras no tienen casi nada
punto f7 obligará a las negras a variante dar jaque en h1 con su que hacer y terminarán colapsando
avanzar su peón a d5 donde se con- dama. No obstante, después de muy pronto.
vertirá en el objetivo sobre el cual 32.¥xf7! ¥xg5 33.£b7 las cosas
las piezas blancas enfocarán sus pintan muy mal para las negras.
cañones.
32.£h1 ¦d7 33.¦1d3
23...d5 24.¦xf4 £c7 25.¦fd4 £h2 La jugada ganadora era posible-
26.c3 ¦d8 27.£c2 £g3 mente 33.£f1! que ataca al alfil que
El final se vislumbra bastante incó- a su vez solo dispone de una retira-
modo para las negras después de da razonable para no permitir el
27...£xc2+ 28.¢xc2 h6 29.f4. jaque en f6, 33...¥e5 pero entonces
sigue 34.¦4d3 £f4 35.¦f3 y no hay
28.f4 ¥d6 más que sacrificar con 35...¦cxd5
Topalov decide no embarcarse en la 36.¦xd5 £e4+ 37.¦dd3 y todo per-
aguda captura en h4. En el post- fecto. 35...¦e7?!
mortem Anand mostró la variante 35...£xe6 36.¦xd7 ¦f5 era la defen-
28...£xh4 29.£g2 ¦e8 30.¥xb5 33...£e5? sa más tenaz.
(30.¥e2 ¥d6 31.¦h1? ¦xe2-+) Esta jugada pierde. No mejora las
30...¦xb5 31.¦h1 £xh1+ 32.£xh1 cosas 33...£f2 34.£e4! con gran 36.¦e4 ¦xe6 37.¦xe5 ¦cxe5
¥xa3 33.b4 a5 34.¦xd5 ¦xd5 ventaja. La jugada acertada era 38.¦d8
35.£xd5 axb4 estimando que las 33...£e2! y las negras están peor Ahora las blancas ganan fácilmente.
negras podrían lograr una fortaleza pero dentro de límites afrontables
colocando su torre en e6. Anand para continuar la lucha. 38...¦e4 39.¢a2 ¥f4 40.¦d7 ¢g8
estaba dispuesto a responder a 41.¦a7 1-0
28...£xh4 con 29.¥g2! olvidándose 34.£f3 ¥h2 35.¥e6 Una excelente demostración que nos
por el momento de la situación de la Después de la partida Anand se recuerda al Anand de sus mejores
dama negra y manteniendo una de- cuestionó buscar la victoria de esta tiempos.
sagradable presión sobre la posición
adversaria.
El edificio donde se jugó la
29.¥g2 ¥xf4 30.¥xd5 mayor parte del torneo, con
los coches que la organización
puso para los jugadores
Lo cierto es que ahora la presión de

las blancas es más fuerte y cabe
cuestionarse si hubiera sido mejor
tomar el peón de h4 en lugar de f4.
G.M. Amador Rodríguez Ficha técnica

Este formidable torneo rindió tributo a una figura legendaria del aje-
drez, Alexander Alekhine, quien reinó supremo como campeón del Nombre: Memorial Alekhine
mundo entre los años 1927 hasta 1935 y posteriormente desde 1937 Localidad: Paris (FRA) y
hasta su fallecimiento en 1945. San Petersburgo (RUS)
Fechas: 20 abril - 2 mayo 2013
Alekhine contaba con doble nacionalidad, rusa y francesa, por ello este Categoría XX (2745)
evento compartió sede entre París y San Petersburgo (antigua Ritmo: 100 min/40 jug.
Leningrado). + 50 min/20 jug
+ 15 min a finish
La primera parte se jugó en el céle- piezas blancas, lo cual anuló el pri- Incremento: 30 seg./jug.
bre museo de El Louvre y la segun- mer criterio de desempate, mayor
da en el museo estatal ruso de San número de victorias con piezas
Petersburgo. negras. El segundo criterio, mayor época de Garry Kasparov. Actual-
número de victorias en general, mente Magnus es el número 1 y su
El GM armenio Levon Aronian favoreció a Aronian, pues Gelfand ausencia se siente, porque además
obtuvo el trofeo de vencedor al terminó invicto con +2 = 7 pero lucha y va generando noticias día
imponerse por mejor desempate al Aronian necesitó ganar tres para tras día.
GM de Israel Boris Gelfand, después recuperarse de un temprano traspiés.
de que ambos terminaron empatados Quien sí estuvo allí fue Anand, como
con 5,5 de 9 posibles, dejando atrás a El torneo ofreció respuesta a la pre- siempre lejos de aquella versión de
dos grandes favoritos, el campeón gunta ¿cuál es la vida en un evento gran matador de las décadas anterio-
del mundo, el GM indio Viswa- sin Magnus Carlsen? A través de las res. Anand ha evolucionado a una
nathan Anand y el excampeón mun- retransmisiones diarias en el Internet forma de plantearse su ajedrez más
dial, el GM ruso Vladimir Kramnik Chess Club, miles de aficionados conveniente de cara a su edad. Nada
quien recientemente había estado a nos preguntaban por qué Carlsen no de incurrir en esfuerzos físicos y
punto de ganar el torneo de Can- estaba allí y es que por razones mentales extraordinarios, prefiere
didatos. obvias el chico no puede jugarlo guardar toda su energía para la
todo, pero el torneo en que no parti- defensa de su título mundial, pues en
Tanto Aronian como Gelfand obtu- cipa sufre. Es una cruda realidad a la un match resulta bien diferente.
vieron todas sus victorias con las que estábamos acostumbrados de la Logró derrotar al francés Fressinet y
Memorial Alekhine 21
Memorial Alekhine 2013 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.

1 Levon Aronian ARM 2809 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 1 5.5
2 Boris Gelfand ISR 2739 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 5.5
3 Vishwanathan Anand IND 2783 ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ 1 ½ 5.0
4 Nikita Vitiugov RUS 2712 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ 4.5
5 Laurent Fressinet FRA 2741 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 4.5
6 Vladimir Kramnik RUS 2801 0 ½ ½ 1 0 1 ½ ½ ½ 4.5
7 Michael Adams ENG 2727 ½ 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ 1 4.5
8 Maxime Vachier-Lagrave FRA 2722 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 1 4.5
9 Ding Liren CHN 2707 1 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 3.5
10 Peter Svidler RUS 2747 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ 3.0
al chino Ding Liren, cayendo derro- hasta que en la ronda 7 Gelfand batió jugadores que en Londres habían
tado ante Adams en la misma prime- a Ding Lieren y se quedó solo en rendido a plenitud aquí fallaron
ra ronda, una partida que le privó de cabeza. Ambos entablaron sus parti- como Kramnik y Svidler. Prueba de
poder acechar el primer puesto con das de la octava ronda y así llegaron que el nivel fue muy parejo es el he-
más realismo, pese a que terminó a a la novena separados por medio cho de que sólo 3 participantes ter-
apenas medio punto de los líderes. punto. minaron por encima del 50% y los
vencedores lo hicieron con un
Curiosamente, uno de los ganadores En esta última jornada Aronian logró modesto +2, mientras que por la
también cayó en la jornada inaugu- una importante victoria sobre el cola, tan solo dos estuvieron por
ral, cuando el joven chino pasó por número 1 francés Vachier Lagrave debajo del 50%.
encima de Aronian en una excelente que le permitió dar alcance a
partida que incluimos en nuestra Gelfand quien no pudo doblegar al Debo finalmente resaltar que el tor-
selección. El armenio contraatacó de campeón del mundo pese a que lo neo se celebró gracias al apoyo eco-
inmediato y batió a Kramnik al día intentó hasta la jugada 40. nómico de los magnates rusos An-
siguiente, mientras que el otro triun- drey Filatov y Gennady Timchenko,
fador, el hoy israelí Gelfand, antes Se esperaba un poco más de este tor- quienes han mostrado su decidido
bielorruso, tuvo que esperar a la ter- neo, en el cual se decidieron 16 de apoyo a varios de los más importan-
cera ronda para anotarse su primera las 45 partidas, una cifra que no es te eventos de este último año y su
victoria sobre Adams. En la cuarta tan baja dada la extraordinaria cali- compromiso parece que reportará
ronda Aronian derrotó a Svidler y dad de los participantes. Quizás la excelentes dividendos tanto para aje-
ambos compartieron el liderato, expectativa era demasiado alta y drecistas como para organizadores.
Comenta el GM Amador Rodríguez vió obligado a recapturar en e5, nor-
ARM 2809
mal, entonces se desplazó a c7,
Aronian, L inusual y ahora viaja hacia a5
Vachier Lagrave,M FRA 2722
¡increíble! Un alfil que estaba tran-
quilito en g7, protegiendo a su rey,
Defensa Grünfeld [D 85]
golpeando al peón de c3 desde la
1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.c4 ¥g7 4.¤c3 distancia, ha cambiado esa ubica-
d5 5.cxd5 ¤xd5 6.e4 ¤xc3 7.bxc3 c5 ción dedicando tres tiempos para
8.¦b1 0-0 9.¥e2 ¤c6 10.d5 ¤e5 atacar al peón desde la casilla a5.
11.¤xe5 ¥xe5 12.£d2 e6 13.f4 ¥c7
14.0-0 exd5 15.exd5 ¥a5 Y todo ello bendecido por la teoría y
Este es un ejemplo de cómo la teoría aprobado por un jugador de 2.722 16.f5
moderna de aperturas ha evolucio- puntos Elo quien dedica un gran Esta agresiva continuación es muy
nado de una forma que en ocasiones número de horas a preparar esta conocida pero está lejos de ser la
va en contra de la lógica en la cual el variante. Me sorprende como más de más empleada. Tal distinción recae
ajedrez está cimentado. El alfil se 200 partidas en la práctica magistral en el avance inmediato del peón a
desarrolló por g7, bien, después se han seguido por este mismo camino. d6.
22 Memorial Alekhine
16...¥xf5 17.¦xb7 £f6 27.¦c6 ¥d7 28.¦a6! 1-0

La partida se va calentando. En este Con buen criterio las blancas recha- Las negras abandonaron porque las
punto tanto £f6 como £d6 son uti- zan capturar el peón porque ello blancas van a jugar ahora ¦a8
lizadas con una frecuencia similar y ofrecería un contrajuego inmediato a seguido de ¦c8 y después el peón 'a'
el dato relevante para los lectores es través de la columna 'c'. marcha imparable.
que mientras Aronian lo había juga-
do todo al toque, Vachier había 28...¦fb8 29.¦xb8+?
empleado ya 45 valiosos minutos, Pero ese buen criterio queda ahora Comenta el MI Michael Rahal
ISR 2739
señal de que o no recordaba bien las marginado y por ir detrás de un
Gelfand, B
ENG 2727
cosas o estaba temeroso conociendo peón, Aronian cae en un truco que le
la gran preparación de su rival. complica la partida, en un momento Adams, M
en que su rival estaba ya sin tiempo Gambito de Dama [D 37]
18.¦f3 £e5 19.¥c4 ¥c8 en su reloj. 29.d6! y las blancas
Sorprende que Vachier opte por esta amenazan ¥d5 que deja a las negras 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3
jugada poco conocida, en una posi- al borde del abismo. ¤bd7 5.¥f4 dxc4!?
ción en la que ¦fb8 se había visto en Una interesante idea para aprovechar
más de 10 partidas con resultados 29...¦xb8 30.¦xa7 ¥xc3!! el inusual orden de jugadas de las
para uno y otro lado. blancas. La jugada más normal es
5...¥e7.
20.¦b3 ¥c7 21.£h6
6.e3 ¤d5 7.¥xc4 ¤xf4 8.exf4
Con el cambio en f4 el negro consi-
gue la pareja de alfiles y una estruc-
tura de peones superior, pero tiene
poco espacio y un cierto retraso en el
desarrollo.
8...¤b6
La siguiente partida es relevante
El poderoso recurso que Aronian pues guarda algunas similitudes con
pasó por alto. la presente: 8...¥d6 9.g3 0-0 10.0-0
b6 11.¦e1 ¥b7 12.d5 exd5 13.¥xd5
Técnicamente la jugada nueva en 31.¦xd7 ¦b4 32.d6 ¦xc4 33.¥e7? ¥xd5 14.£xd5 ¤f6 15.£c6 con
esta partida pero el dato no me pare- Era mejor poner el alfil en g3. Ahora ligera ventaja blanca, Akobian-
ce relevante, las negras tendrán que las negras dejan pasar una excelente Seirawan, Saint Louis 2012.
retroceder para buscar una mejora en oportunidad.
algún punto anterior a este. 9.¥b3 ¥d6 10.g3 ¥d7 11.0-0 0-0
33...¢g7?! 12.£d3 ¥c6 13.¦ad1
21...£e1+ 22.¦f1 £e4 23.¥g5 ¥e5 33...f6! 34.¦a7 ¢f7 35.¥d8+ (contra
Parece que las negras rechazan el 35.a4 sigue 35...¦f4! y las negras
ataque con facilidad pero .... crean amenazas peligrosas) 35...¢e6
36.d7 ¦d4 37.¥b6 y la partida pinta
24.£h4! para tablas.
Con esta jugada Aronian demuestra
que su concepto va más allá de una 34.¦a7 ¦d4?
simple escaramuza sobre el rey rival. Con apenas segundos en su reloj,
Vachier vuelve a fallar y esta vez no
24...£xh4 25.¥xh4 ¥d6 26.¦f6! hay perdón.
¥e5
26...¥e7 27.¦xg6+ hxg6 28.¥xe7 35.d7 ¦d1+ 36.¢f2 c4 37.g3 ¦d2+
¦e8 y ahora tanto ¥xc5 como d6 38.¢f3 ¦d3+ 39.¢g2 ¦d2+ 40.¢h3 Ambos jugadores han desarrollado
parecen suficientemente buenas. ¥f6 41.d8£ ¦xd8 42.¥xd8 ¥xd8 sus piezas correctamente. Adams
tiene una posición bastante sólida dama, el blanco está un poco mejor queda mucho material y el blanco no
aunque algo pasiva. Parece claro que en este final gracias a su fuerte tiene peones pasados. Pero técnica-
el blanco está buscando la ruptura caballo centralizado. No obstante, el mente Gelfand es muy fuerte y va a
d4-d5 para librarse de su peón ais- resultado más lógico debería ser las hacer las mejores jugadas.
lado. tablas, con un juego correcto.
13...£f6 20...¦fd8 21.¦c1! ¦ac8 22.¦c3 ¥e7

Formalmente la novedad de la parti- 23.¦xd8+ ¥xd8 24.f5
da, al menos en practica magistral. El momento crítico. Al negro le
Ahora Gelfand inicia una secuencia basta jugar un plan con ...c6, ...¥b6
destinada al cambio de bastante y ...¦d8 para alcanzar plena igual-
material, en busca de un final lige- dad. Sin embargo, quizás fruto del
ramente superior. Bastante peor es cansancio de defender una posición
13...¥xf3 14.£xf3 c6 15.f5! con un poco apretada, Adams comete un
ligera ventaja de las blancas en la error que pierde un peón.
partida Lalic,B - Diaz Huizar,A.
Sautron 2009. 24...¢g7? 30...b6 31.¤b4 ¦c8 32.¤d3 ¥f6
Una posible variante sería 24...c6 33.h4 ¦c2 34.¢f1 ¢e7 35.¢e1 ¢d6
14.¤g5 g6 15.¤ge4 £f5 16.d5! exd5 25.¦b3 b5 26.¦c3 ¢f8 27.f6 ¥a5 36.¦b4 ¥g7 37.¢d1 ¦c7
17.¤xd5 ¤xd5 18.¥xd5 ¥xd5 28.¦c2 ¦e8! 29.f3 ¦e6 30.¤g5 ¦d6 El plan de Gelfand pasa por centra-
19.£xd5 £xd5 20.¦xd5 31.¤xh7+ ¢g8 32.¤g5 ¦xf6 con lizar su rey y avanzar su mayoría en
igualdad. el flanco de rey. La torre blanca está
muy bien en b4-b5 controlando los
25.¤d6! peones negros del flanco de dama.
Gelfand no deja pasar la oportunidad
de aprovechar la clavada para ganar 38.h5! gxh5 39.¦b5 ¦d7 40.¦xh5
un peón mediante el jaque en e8. ¢e7 41.¢e2 ¦c7 42.¦b5 ¦c4 43.¢f3
¦a4 44.a3 ¦d4 45.¢e3 ¦c4 46.b3
25...¦b8 26.¤e8+ ¢f8 27.fxg6 hxg6 ¦c2 47.a4 ¦c6 48.g4
No 27...¢xe8?? 28.g7+-. Ambos jugadores están haciendo las
mejores jugadas. Gelfand continua
28.¤xc7 ¥f6 29.¦b3 ¥e5 30.¤d5 con su plan de centralización y
Aún con peón de menos el negro avance mientras que Adams, sin
A pesar de que el negro tiene tres retiene opciones de empatar gracias ningún plan activo, se mantiene só-
peones contra dos en el flanco de a su fuerte alfil y al hecho de que no lido a la espera de un posible error.
La sala de juego durante la ronda 3.

A la derecha, la partida Gelfand-Adams
48...¦e6+ 49.¢f3 ¦c6 50.¢e4 ¦e6+ 72...¦f1 73.¢g5 ¦g1+ 74.¢f5 ¦f1+ 13.¥xc4 dxc4 14.£e2 ¦b8 15.¦a2
51.¢f3 ¦c6 52.¤b4! ¦c1?! 75.¢e6 ¦e1+ 76.¢d6 ¦f1 77.¢c6 1-0 "Esto es más seguro que 15.¦b1,"
Esta jugada no me gusta porque dijo Ding. "Ahora debe jugar 15...b5
permite al blanco situar su rey en f5. y tras 16.e4, el blanco está mejor."
Prefiero mantener la torre en la ter- Comenta el GM Ian Rogers
CHN 2707
cera fila. 15...b5 16.e4 ¦b7 17.¤c2
Ding Liren
ARM 2809
"Quería colocar su torre en d7 y
53.¢e4 ¢d6 54.¤d3 ¦g1 55.¢f5 Aronian, L aumentar la presión sobre el peón de
¥c3 Defensa Eslava [D 45] d4," explicó Ding, "pero quizás
El negro pretende atrapar la torre en puedo responder 17.¥c1 inmediata-
b5 con ...¢c6 y ...a6 pero le espera 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 mente. Entonces la partida podría
una sorpresa. 5.e3 e6 6.c5 continuar 17...¤b8 18.¥f4 ¦d7
La jugada que utilizó Gelfand para 19.¤c2 ¤a6 20.¦b1 y entonces
56.f4 f6 57.¤f2! ¢c6 58.¤e4! romper el sistema de Anand con puedo jugar 21.a4."
4...a6 durante su encuentro por el
título mundial en 2012. 17...¤b8 18.¦aa1
"El negro no tiene contrajuego, así
6...¤bd7 que decido continuar con mi plan;
mover la torre de dama a d1 y luego
reubicar mi alfil a f4," dijo Ding.
18...£c8 19.¦ad1 ¦d8 20.¥c1

Si 20.£e3 e5
20...¤a6 21.¥f4 ¦bd7 22.h3

"Si juego inmediatamente 22.£e3
La manera más clara de ganar. entonces creo que 22...e5!? es muy
Gelfand sacrifica la calidad para fuerte," dijo Ding, que probable-
quedarse con dos peones pasados. mente había calculado bastante lejos
Excelente técnica del israelí. El resto la siguiente variante 23.¥xe5 (Si
no tiene mucha dificultad. 7.b4 23.dxe5 ¦d3!) 23...¤g4 24.£g3
Gelfand había derrotado a Anand ¤xe5 25.£xe5 axb4 26.axb4 ¥f6
58...a6 59.¤xc3 axb5 60.axb5+ ¢d6 con 7.£c2 pero Aronian neutralizó 27.£f5 ¤xb4!? 28.¤xb4 ¥xd4 y el
60...¢c5 61.¤e4+ ¢xb5 62.¤xf6 esta jugada durante el Torneo de negro tendría una compensación
¢b4 63.g5 ¢xb3 64.g6 b5 65.¤g4! Candidatos 2013, así que Ding re- tremenda por la pieza, si no fuera
¦d1 66.g7 ¦d8 67.¢e6 b4 68.¤e3 gresa a la antigua 7.b4, utilizada por por el sacrificio 29.¤xb5! cxb5
¢a2 69.f5 b3 70.¤c4+-. primera vez por Euwe en su victoria 30.c6, dando la vuelta a la partida.
de 1935 frente a Alekhine en el
61.¤e4+ ¢e7 62.¤xf6 ¦d1 63.¢g6 Campeonato del Mundo. 22...¤e8 23.£e3 ¥f6
¦d3 64.f5 ¦d6
64...¦xb3 65.¤h7 ¦xb5 66.f6+ ¢d7 7...b6 8.¥b2 a5 9.a3 ¥e7 10.¥d3 0-0
67.f7+-. 11.0-0 ¥a6 12.¤e1!?
La primera idea nueva. La jugada
65.g5 ¢f8 66.b4! ¦d4 67.¢h6 ¦h4+ más agresiva de Korchnoi 12.¥xa6
68.¤h5 ¦xb4 69.g6 ¦g4 70.f6 ¦g1 ¦xa6 13.b5 cxb5 14.c6 ¤b8 15.¤e5
Adams intenta impedir al blanco co- aún no ha sido refutada.
ronar uno de los peones, ¡así que
Gelfand traslada su rey al otro flan- 12...¥c4
co! "Creo que esta jugada es un error"
dijo Ding, "porque tras el cambio, el
71.¤f4 ¦e1 72.¤d5 blanco puede proteger su flanco de
¡Centralización! dama y luego avanzar con e4." 24.e5!
El comentarista Grischuk propuso "De hecho, cuando jugué 35.¥e5, lo que había imaginado original-
24.¥d6!? pero Ding estaba preocu- sólo quería empatar," admitió un mente. "He tenido mucha suerte,"
pado con 24...¤xd6 25.cxd6 e5! con avergonzado Ding. "¡Pensé que el añadió Ding.
buena razón. siguiente sacrificio era la forma más
simple de hacer tablas! 41...¢g8 42.¦e1! axb4
24...¥e7 25.¤e4 ¤ac7 26.¤d6 £a8 "Si 35.¥g5 él jugaría 35...¦xd6 ." Aronian hizo este movimiento rápi-
27.£g3 ¤d5 28.¤e3 do, y comenzó a tender algunas pe-
"Aquí pensé que casi había ganado," 35...¤d5?! queñas trampas. "Si 42...h6 43.¦e3!
admitió Ding", pero me olvidé de su "En retrospectiva todo indica que ¢h7 44.¦e7! y el blanco está ga-
siguiente jugada y cuando la hizo en aquí ya estoy mejor porque no puede nando," dijo Ding.
el tablero pensé "¡Oh no!". jugar 35...¤d5," dijo Ding. De
hecho 35...¤e8 puede ser forzada. 43.¦e5!
28...¤c3 29.¦de1 ¥xd6 30.exd6 Pero no 43.¦e3? £xa3! y el negro
¤e4 31.£h4 ¤d2 32.¤d5 36.¤xd5 exd5 sobrevive.
"Aquí pensé 32.d5!? pero él juega
32...cxd5 33.¤f5 ¤xf1 34.¤e7+ y 43...h6 44.¦h5!
no sé qué está pasando," dijo Ding. 44.£xh6? permitiría a las negras
"Quería jugar de forma más segura y aguantar la partida tras 44...f6!
pensé que tras 32.¤d5 al menos 45.£xf6 ¦f8 ya que consiguen
estaría un poco mejor." defender su segunda fila.
32...¤xf1 33.¤b6 £a7 34.¦xf1 ¤f6 44...£xa3 45.£xh6!

En vista de la continuación de la 45.¦xh6? £c1+! 46.¢h2 £xh6
partida podría parece que el negro 47.£xh6 b3 sería otra manera de
saca provecho intercalando la juga- equivocar el rumbo.
da 34...axb4 35.axb4 antes de jugar
35...¤f6. Sin embargo, ahora el 37.¥xg7!! 45...f6 46.£xf6 1-0
blanco puede intentar un nuevo plan "37.£g4 sería contestado con
de ataque - 36.¥g5! ¦xd6! 37.cxd6 37...f5! dijo Ding." Comenta el GM Ian Rogers
ARM 2809
£xb6 38.¥xf6 gxf6 y entonces
39.¦a1!! donde 39...¦xd6? pierde 37...¢xg7 38.£g5+ ¢f8 39.£f6 ¢g8 Aronian, L
por 40.£g3+ y de otra forma el 40.£g5+ ¢f8 41.£f6 Kramnik, V RUS 2801
negro no puede evitar tanto 40.£xf6 "Ahora he superado el control de
como 40.¦a3-g3. tiempo," dijo Ding, que comenzó a
pensar y pronto se dio cuenta de que
35.¥e5! su ataque era mucho más fuerte de
Ding Liren protagonizó la sorpresa

de la primera ronda al vencer
brillantemente a Aronian
Un error en la jugada 20 había deja-

do a Kramnik en una posición muy
oscura y ahora las blancas podían
incrementar su ventaja jugando
34.¦c7! Aronian opta por una alter-
nativa más atractiva la cual sin
embargo pudo haber permitido a las
negras un escape inesperado.
nar con sus chances de victoria. Pero

34.¦c5?! £g3? Comenta el GM Ian Rogers Kramnik tiene otras ideas ...
ENG 2727
La idea correcta, dentro de un orden
de jugadas incorrecto. Tras 34...f6!! Adams, M 70...¦d3+! 71.¢c2 ¦g3!! 72.¦f8
35.e6 los peones blancos parecen Kramnik, V RUS 2801 Desesperación pero capturar la torre
monstruos pero en realidad tras dispara a los peones negros hacia la
35...£g3! alguno de ellos va a caer. coronación. 72.¤xg5 ¦xg5 73.¦xf4
h3 tampoco ofrece esperanzas de
35.£f2! £xf2+ 36.¢xf2 f6 37.¦c6! salvación porque el rey blanco está
fxe5 38.¢e3! demasiado alejado.
"Quizás cometí algunas inexactitu-
des a partir de aquí pero la posición 72...h3!
está muy ganada" dijo Aronian des- Rematando con estilo. 72...¢g4 era
pués de la partida. también suficientemente buena.
38...¢g8 39.¢e4 ¢f7 40.¢d5 a5 73.¦h8+

40...¦a8 41.d7 sería todavía peor 73.¢d2 era la última oportunidad de
para las negras. Kramnik llevaba un buen rato inten- acuerdo a Kramnik, quien analizó
tando doblegar la defensa de Adams 73...¢g4 74.¦h8 ¢f3 75.¤xg3
41.¦c5 b4 42.¦xa5 ¢f6 43.¦a7 ¦b8 pero la actividad del caballo blanco (75.¤xg5+ ¦xg5 76.¦xh3+ ¢f2
44.¢c6 b3 45.axb3 ¦xb3 46.¦a8 en combinación con la torre se lo gana fácil) 75...¢xg3 76.¢e2 ¢g2
¦c3+ 47.¢d7 e4 impedía. Finalmente, para conseguir 77.¦g8! entablando. Sin embargo,
La única esperanza puesto que su objetivo, decide sacrificar dos de una jugada atrás las negras pueden
47...¢f7 48.¦a2! seguido de sus tesoros, el peón pasado y su alfil. jugar 76...g4! 77.¢f1 ¢h2! y ganan
49.¦f2+ sería decisiva. porque el peón g marcha imparable.
65...¦xf2! 66.¦xa3
48.¦f8+ ¢g5 Peor sería 66.¤e4 ¦xf3 67.¦xf6+ 73...¢g4 74.¤f2+ ¢f3 75.¤xh3 ¢g2!
Permite un remate muy bonito pero ¢h5 68.¦f5 a2 que obliga a las 0-1
48...¢e5 tiene sus propios proble- blancas a entregar su torre.
mas después de 49.¢e7 e3 50.d7 e2
51.d8£ e1£ 52.£d6+ ¢e4 53.£e6+ 66...¦h2 67.¦a6 ¦xh3! 68.¤e4?!
Después de la partida Kramnik ad-
49.¢e7 e3 50.d7 e2 mitió que no estaba seguro de cómo
ganar contra 68.¢e2 pero 68...g4!
facilita una solución muy elegante.
68...¦xf3 69.¦xf6+ ¢h5 70.¦f5
51.d8£ e1£+ 52.¢d6+! £e7+ 1-0

Una pequeña broma, un raro jaque a
todas las piezas. Por supuesto que
las negras abandonaron al efectuar A primera vista parece que las ne-
este movimiento. gras se han quedado sin ideas, por-
que la pérdida del peón g va a termi-
M.I. Ángel Martín Ficha técnica

Pocos años atrás la FIDE puso en marcha un ambicioso proyecto de
organizar una serie de torneos internacionales que formarían parte de Nombre: Renova Grand Prix
un circuito para los jugadores de la élite con importantes premios. La Localidad: Zug (SUI)
idea sin embargo ha tenido un éxito relativo porque por distintas razo- Fechas: 17 abril-1 mayo 2013
nes, sobre todo económicas, varias de las sedes inicialmente previstas Categoría XXI (2755)
cancelaron sus torneos. Sin embargo los torneos del Grand Prix se han Ritmo: 120 min/40 jug.
ido desarrollando, aunque siempre con dudas acerca de la sede donde
+ 60 min/20 jug +
finalmente tendrían lugar.
15 min a finish + 30 seg./jug.
La edición correspondiente a 2012- Topalov y Mamedyarov (vencedores (a partir de la jugada 61)
2013 se inició en Septiembre en del primer torneo, en Londres) y de
Londres (ver PDR 101, pag 64) y Karjakin y Morozevich, que gana- parte en competiciones, continuó
continuó en noviembre en Taskent ron, junto a Wang Hao, el segundo aumentando la distancia con sus per-
(PDR 102, pag 44). Pero el tercer y en Tashkent. Además, también parti- seguidores y con un magnífico final,
cuarto torneo que inicialmente esta- cipó Caruana cuyos últimos resulta- con tres puntos y medio de cuatro
ban adjudicados a Lisboa y Madrid, dos le han confirmado sólidamente partidas se proclamó vencedor una
fueron anulados. El torneo en dentro del “Top Ten” del ranking ronda antes de la clausura.
Portugal fue sustituido por otro en mundial.
Suiza, gracias al patrocinio de la Topalov jugó con su habitual estilo
firma Renova, una compañía de ori- En las primeras rondas tomaron la ambicioso, arriesgando mucho y sin
gen ruso con intereses en varios paí- cabeza Topalov y Morozevich, aun- rehuir las complicaciones. Terminó
ses relacionados con el petróleo, alu- que las distancias con sus seguidores imbatido y se llevó un premio de
minio y comunicaciones. Y para el eran mínimas. Pero a partir de la sép- 25.000€, colocándose además en el
que debería jugarse en Madrid en tima ronda, el ruso perdió tres parti- primer lugar del Gran Prix al haber
mayo-junio todavía no hay noticias das consecutivas, una de ellas frente resultado vencedor en las dos prue-
acerca de su posible sustituto. a Topalov, que le apartaron definiti- bas en las que ha participado.
vamente de los primeros lugares. Recordemos que de los seis torneos
En este tercer torneo, que finalmente del Gran Prix, cada jugador toma
se jugó en la ciudad suiza de Zug, se El búlgaro Veselin Topalov, que el parte en cuatro y contabilizan solo
contó con la participación de año pasado apenas había tomado los tres mejores resultados.
FIDE Grand Prix - Zug 2013 29
Renova Grand Prix 2013 - Zug Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts.

1 Veselin Topalov BUL 2771 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 8.0
2 Hikaru Nakamura USA 2767 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 6.5
3 Ruslan Ponomariov UKR 2733 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 6.0
4 Fabiano Caruana ITA 2772 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 6.0
5 Gata Kamsky USA 2741 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ 1 1 ½ 0 5.5
6 Alexander Morozevich RUS 2758 0 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 ½ 1 5.5
7 Anish Giri NED 2727 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 5.0
8 Peter Leko HUN 2744 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5.0
9 Sergey Karjakin RUS 2786 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 5.0
10 Teimour Radjabov AZE 2793 ½ ½ 1 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 4.5
11 Shakhriyar Mamedyarov AZE 2766 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 4.5
12 Rustam Kasimdzhanov UZB 2709 ½ 0 ½ 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 4.5
Comenta el GM Veselin Topalov había poca diferencia entre las tablas pareció simplemente un orden de
y la derrota. Sin embargo, ganar le jugadas diferente.
daba mas opciones para estar entre
los primeros dos de la clasificación 12...b5
global. Yo esperaba 12...¦b8
4.d5 13.axb6 ¤xb6 14.¤b3 ¥f5

Hice esta jugada rápido y decidido, Una forma de firmar tablas por tri-
aceptando el hecho de que en esta ple repeticion en esta posición es
partida iba a haber una lucha hasta el 14...¤c4 (para evitar la jugada
final. Lo que no era mi plan origi- 15.¤a5) 15.¦a4 ¤b6 16.¦a1 ¤c4
BUL 2771
nal... etcétera. La jugada en la partida
Topalov, V también es muy natural.
RUS 2786
4...exd5 5.cxd5 d6 6.¤c3 g6 7.¥g2
Karjakin, S
Defensa IndoBenoni [A 64]
¥g7 8.¤f3 0-0 9.0-0 ¦e8 10.¤d2 15.¤a5 ¤e4 16.¥d2
Comento esta partida porque me

parece que es interesante desde el
punta de vista psicológico. Yo ya
había ganado el torneo, independe-
mente del resultado de esta última
ronda y fui a jugar con pocas ambi-
ciones.
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3

Elegí esta jugada para evitar la India
de Dama y jugar la Catalana, donde
casi siempre mi rival juega la Yo tengo más experiencia en jugar la Durante la partida no estaba muy
varianta más clásica y donde las Benoni con las negras, pero en el convencido de esta jugada, pero
blancas pueden jugar sin ningún ajedrez muchas veces la misma pensé que era sólida y que las blan-
riesgo. posición se ve de una forma com- cas mantenían una buena posición.
pletamente diferente desde el otro Lo cierto es que poco a poco las
3...c5 lado. negras se hacen con la iniciativa con
Por primera vez en su vida Sergei jugadas muy naturales.
eligió esta jugada en una partida 10...¤bd7 11.a4 a6 12.a5
oficial. Por razones del sistema de 12.h3 es la jugada mas conocida en 16...¤xd2 17.£xd2 h5 18.e3?!
puntuación del Grand Prix, para él esta posición. Durante la partida me Otra jugada sólida. 18.h4 me parecía
30 FIDE Grand Prix - Zug 2013
una concesión, sin embargo la juga- La única ventaja de perder este No me gusta esta jugada. Las ame-
da en la partida da un juego muy tiempo es que ahora las negras no nazas que crea no son muy reales y
claro a las negras. No solo que la pueden cambiar en c3 y jugar ¥e4 todo parece un poco artificial.
siguiente jugada es muy fácil de después. Durante la partida me parecía muy
hacer, sino que ahora también la fuerte para las negras 22...hxg3
dama negra tiene una posición exce- 21...£h5 23.hxg3 ¥h3 (la simple 23...¥d7
lente: la casilla g5. Por supuesto, las negras no repiten seguida por ¥b5 también es muy
movimientos. interesante). Las amenazas sobre el
18...h4 19.¦fe1 £g5 20.¤a4 peón d5 obligan a las blancas tener
Me pareció importante cambiar el 22.f3 mucho cuidado. Yo creía que 24.¥h1
caballo negro para poder establecer era la mejor jugada para las blancas,
el otro caballo blanco en la excelen- pero en este caso 24...¥d7 es más
te casilla c4, desde donde atacaría el fuerte todavía, ya que el ¥h1 está un
peón de d6 y defendería el peón poco desplazado. En cualquier caso,
blanco de b2. También hice esta la posición es muy complicada y la
jugada porque en algunos casos las cuestión no es si las negras están
negras tenían la amenaza posicional bien, sino si tienen una ventaja seria.
de jugar ¥xc3 seguido de ¥e4 y el
peón blanco de d5 está en peligro. 23.g4 ¥d7 24.h3!
Ahora las blancas ya tienen un plan
20...¦eb8 claro: avanzar los peones del flanco
20...¦ab8 también me preocupaba, del rey. f4 y g5 restringe potencial-
pero allí la diferencia es que después Una jugada que no me apetecía mente el caballo negro, que desde d7
de 21.¤xb6 ¦xb6 22.¤c4 ¦b4 mucho hacer, pero que obliga a las ya no tendría la casilla e5. Yo espe-
23.¤xd6 ¦xb2 24.£d1 la torre en e8 negras a tomar decisiones concretas raba 24...¥b5 como siguiente jugada
está atacada. Yo contaba en mante- en una situación con muchas posibi- de las negras, a la cual pensaba res-
ner el equilibrio gracias a posiciones lidades. Hasta ahora, mi rival habia ponder con 25.¥f1, para no permitir
con alfiles de diferente color, aunque jugado como un auténtico especia- ¤c4. No hice 24.¥f1 inmediata-
allí las negras también tienen inicia- lista de la Benoni, pero a partir de mente por 24...h3, lo que dificultaría
tiva. La jugada en la partida sin aquí no solo perdió el rumbo, sino avanzar mis peones.
embargo no da a las blancas ni esta también se apuró de tiempo y eso al
posibilidad. final decidió la partida. 24...f5
Como ya dije, a la jugada 24...¥b5
21.¤c3 22...£h8?! yo iba a responder con 25.¥f1
25.g5
Durante la partida me pareció una

jugada muy lógica y no dudé en
Con sus resultados en decidirme por ella. Las negras tienen
Londres y Zug, Veselin dos alfiles, por lo tanto, yo intento
Topalov tiene muy buenas
aspiraciones de ganar el
Grand Prix
FIDE Grand Prix - Zug 2013 31
bloquear la posición y encima la 30.¤xd6 ¦xe1 31.¦xe1 ¦f8 32.¦e4! a lo que las blancas responden
dama se queda sin salida. Sin Aquí vi la idea de jugar f5 seguido 14.¤e4 ¤xe4 15.£xe4 ¤f6 16.£e2
embargo, por razones concretas, los por ¦xh4. £d5 17.¤e5 (17.c4 £e4+ 18.£xe4
motores de ajedrez prefieren ¤xe4 19.¥e1 se jugó en la partida
25.gxf5 (ganar tiempo) ¥xf5 26.f4 32...¤xd5 33.¤b3 Topalov-Mamedyarov. FIDE GP
avanzando los peones blancos. La jugada 33.f5 también parecía Londres 2012) 17...£e4 18.¥e3.
muy fuerte, pero jugué más práctico,
25...f4? ya que deseaba evitar calculos inne- 14.¦he1
Este sí que es un error serio. El cesarios. La idea de las negras aparece clara
sacrificio de peón y la apertura de la en la variante 14.¤e4 ¤xe4
columna "e" para la torre blanca, 33...¥c6 34.f5 15.£xe4 ¤f6 16.£e2 puesto que
unido al debilitamiento del rey Ahora es incluso más fuerte. disponen de la jugada 16...£b5 con
negro, no compensa la ganancia de la que han logrado buenos resulta-
las casillas d4 y f5 para los alfiles 34...gxf5 35.¦xh4+ ¢g8 36.¤xd4 dos.
negros y el cierre temporal del alfil cxd4 37.¥c4 £e5 38.£xd4 £xd6
blanco de g2. 39.¦h6 £e7 40.¥xd5+ ¥xd5 14...0-0 15.¤f5 ¥b4
41.¦h8+ 1-0 Todo esto ya se había jugado ante-
26.exf4 ¥d4+ 27.¢h1 £g7 28.¥f1 riormente en varias partidas, pero en
Ahora las jugadas de las blancas vista de lo que ahora sigue, cabe
empiezan a ser naturales y fáciles. Comenta el MI Ángel Martín poner en duda esta jugada. Cuatro
RUS 2786
Por el contrario las negas tienen que rondas más tarde y a pesar del mal
jugar muy preciso solo para evitar la Karjakin, S resultado de esta partida, Mame-
derrota inmediata y esperar poder Mamedyarov, S AZE 2766 dyarov volvió a jugar esta variante
llegar a una posición "solo" inferior. Defensa Caro-Kann [B 19] frente a Topalov, decidiéndose por
El apuro de tiempo de mi rival ace- 15...exf5 16.¦xe7 £d8 17.¦e2 ¤e4
leró el desenlace. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 y logró una posición bastante acep-
Hasta cierto punto una sorpresa, ya table, que terminó en tablas en 45
28...¦e8 29.¤e4 que Karjakin es partidario de la jugadas.
Buena jugada, pero mi máquina dice continuación 3.e5 con la que ha
que 29.¤c6 es incluso mejor. conseguido muy buenos resultados.
Pero, como veremos, traía preparado
29...¢h8 algo especial.
3...dxe4 4.¤xe4 ¥f5 5.¤g3 ¥g6

6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.h5 ¥h7 9.¥d3
¥xd3 10.£xd3 e6 11.¥d2
También se juega 11.¥f4 £a5+
12.¥d2 £c7 13.0-0-0 que puede
transponer a la partida, aunque ahora
las negras tienen la oportunidad de
desviarse 13...¤gf6 14.¤e4 0-0-0. 16.¤xh6+!
Karjakin realizó esta jugada rápida-
11...¤gf6 12.0-0-0 ¥e7 mente, demostrando que todo for-
En lugar de 12...£c7 preparando el maba parte de su preparación. Hasta
Creo que dejarse otro peón limpio enroque largo, que transpondría a la ahora todos los ejemplos conocidos
no fue muy buena idea, pero tambien variante del comentario anterior, las continuaban con 16.¥xb4 o 16.¤e3.
es verdad que jugar £f8 a la defen- negras eligen la alternativa con el
siva no era agradable para alguien enroque corto, que también se ha 16...gxh6 17.c3 ¥a3 18.¥c1 ¦fe8
que necesita ganar y que declinó jugado con mucha frecuencia. 19.g4 ¤h7
repetir judadas anteriormente en la No vale 19...¤xg4? 20.¦g1 f5
partida. 13.¢b1 £b6 21.¦xg4+! fxg4 22.£g6+ ¢f8
La alternativa más usual es 13...0-0 23.¤e5 con ataque decisivo. La
32 FIDE Grand Prix - Zug 2013
Karjakin ganó una brillante partida

a Mamedyarov aprovechando una
excelente preparación casera.
Un sacrificio de pieza que ya se
había jugado en unas pocas partidas
y que conduce a grandes complica-
ciones. Lo usual sería 13.g5 ¤h7
14.£d2 como se jugó en una partida
Topalov-Radjabov del campeonato
mundial de blitz, celebrado en
Astaná 2012.
13...gxf5 14.gxf5 d5!?

Novedad. En una partida Antic-
Markovic. Pozarevac 2013 se jugó
14...¢h8 15.¦g1 ¤h7 pero la simple
16.¥xd6 da a las blancas muy buena
compensación.
jugada de la partida parece muy ¤h2 40.¥xg3 1-0 15.cxd5 cxd5 16.e5 ¥xf5
natural, aunque la directa 19...¥f8 Y las negras abandonaron pues si Topalov devuelve la pieza, ya que la
también es a considerar. La idea es, 40.¥xg3 ¤xf1 41.¥f4 ganando retirada del caballo sería contestada
en caso de 20.¦g1 ¢h8 21.g5 hxg5 fácilmente. con f5-f6.
22.¥xg5, disponer de la posibilidad
22...£b5 para seguir con ...£f5. Comenta el MI Ángel Martín 17.exf6 £xf6 18.¤xd5 £xb2
Kasimdzhanov, R UZB 2709

19.¤e7+! ¦xe7 20.£d8+ ¢h7?!
20.c4 ¥f8 21.g5 hxg5 22.¤xg5 Esta jugada aparentemente es forza-
¤xg5 23.¥xg5 ¢h8 24.¦g1 Topalov, V BUL 2771 da pues si 20...¥f8 21.¦g1+. Sin
A pesar de la pieza de menos el ata- Defensa India de Rey [E 94] embargo, en tal caso las negras dis-
que de las blancas es irresistible y ya ponen de un interesante recurso
no parece que las negras puedan 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 21...¥g4! 22.fxg4 ¤d7! 23.gxh5+
mejorar su juego a partir de aquí. 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0 exd4 ¢h8 24.£xa8 ¦xe2 con un contra-
Topalov no es muy partidario de la juego suficiente para las tablas.
24...£c7 continuación 7...¤c6 8.d5 ¤e7 y
Si 24...£a5 25.c5! impidiendo el prefiere posiciones más abiertas. 21.£xe7 ¥g6 22.¦ad1
paso de la dama negra al flanco de Ahora las blancas tienen mejores
rey. 8.¤xd4 ¦e8 9.f3 c6 10.¢h1 ¤h5 posibilidades y Topalov deberá jugar
Generalmente las negras juegan aquí con mucha precisión.
25.£f3 f6 26.¥f4 ¥d6 10...¤bd7 11.¥g5 £b6 12.¤b3 a5
Nuevamente si 26...£a5 27.c5 con la 13.£d2 a4 14.¥e3 £d8 15.¤d4 pero 22...¤c6 23.£e3 £xa2 24.¥d3 ¦d8
amenaza 28.£g4. Topalov busca activarse en el flanco 25.¥xg6+ fxg6 26.¦xd8 ¤xd8
de rey con ...£h4. 27.¥e5 ¤e6 28.¦a1 £d5 29.¥xg7
27.£g3 ¤c5 ¤xg7 30.£e4
Desesperación porque si 27...¦g8 11.g4 ¤f6 12.¥f4 h5 13.¤f5!? Algo mejor era 30.¦xa7 y si
28.¥xd6 ¦xg3 (28...£a5 29.£f3) 30...£d1+ 31.¢g2 £c2+ 32.£f2
29.¥xc7 ¦h3 30.¦ge1 ¤f8 31.d5
con clara ventaja de las blancas. 30...£d7 31.¦xa7 £d1+ 32.¢g2
£d2+ 33.¢h3 £d7+ 34.¢g2 £d2+
28.¥xd6 £h7+ 29.¢a1 ¤e4 30.£h4 35.¢g3 £d6+ 36.f4 ¢h6 37.¦xb7
¦g8 31.f3 ¤g5 ¤f5+ 38.¢g2
31...¤xd6 32.£xf6+ ¦g7 33.h6. 38.¢h3 £d1 también es tablas.
32.£f4 £f5 33.£xf5 exf5 34.¥e7 38...£d2+ 39.¢g1 ¤e3 40.¦h7+

¤xf3 35.¦gf1 ¦g3 36.d5 cxd5 ¢xh7 41.£e7+ ¢g8 42.£e8+ ¢g7
37.cxd5 ¢g7 38.¦d3 ¢f7 39.¥d6 43.£e7+ ¢g8 ½-½
34 FIDE Grand Prix 2013
M.I. Ángel Martín Ficha técnica

Resulta curioso que uno de los torneos del Grand Prix de la FIDE, que
inicialmente debía celebrarse en Madrid y cuya sede fue anulada por la Nombre: Makedonia Grand Prix
conocida crisis económica por la que pasa nuestro país, se haya dispu- Localidad: Salónica (GRE)
tado finalmente en Salónica, Grecia, un país donde las cosas parecen Fechas: 21 mayo-4 junio 2013
estar todavía peor. Sin embargo, la cuarta prueba del Grand Prix de Categoría XXI (2755)
esta temporada, se llevó a cabo de modo satisfactorio y constituyó un Ritmo: 120 min/40 jug.
brillante éxito del gran maestro cubano Leinier Domínguez
+ 60 min/20 jug +
15 min a finish + 30 seg./jug.
El torneo alcanzó la Categoría XXI su alcance, pues además de sacar
lo que habla bien a las claras de su medio punto a sus perseguidores y (a partir de la jugada 61)
importancia. Además resultó muy mantenerse imbatido, estaba jugando
reñido con un buen porcentaje de de modo muy consistente, sin pasar Mucho peor le fue al ucraniano
partidas decididas, ya que las tablas apuros en ninguna partida. Ivanchuk, que quedó en el último lu-
apenas alcanzaron un 54,5%, lo que gar. Sin duda le afectó su derrota
para un torneo de estas característi- Sin embargo, en la última ronda Ca- ante Domínguez en la tercera ronda,
cas es bastante bueno, especialmente ruana aprovechó su oportunidad y le cuando tras desarrollar un juego bri-
si tenemos en cuenta que en los tres venció en una buena partida, con lo llante y obtener una ventaja ganado-
torneos anteriores de este Grand Prix que le daba alcance en la clasifica- ra, de dejó una pieza en los apuros de
(Londres, Tashkent y Zug) el porcen- ción. Pero ambos fueron sobrepasa- tiempo. Tras las cuatro primeras ron-
taje de tablas no bajó del 66,7%. dos por el cubano Leinier Domín- das sólo llevaba medio punto y ya no
guez, que se impuso a Topalov en un pudo recuperarse, sufriendo algunas
Desde el comienzo, Gata Kamsky díficil final, después de que éste derrotas en pocas jugadas, como
tomó la delantera de la clasificación, dejase escapar una buena ocasión de frente a Bacrot (19 jugadas) o Topa-
batiendo en la misma primera ronda hacer tablas. Por cierto que Topalov, lov (21).
a quien finalmente sería el ganador que marchaba en primer lugar en la
de la prueba y proporcionándole su clasificación general del Gran Prix, Con su victoria, Domínguez añade
única derrota. Tras cuatro empates tuvo un final de torneo muy desafor- 30 puntos Elo a su ranking, pasando
encadenó tres victorias consecutivas tunado, perdiendo cuatro de sus últi- a ocupar el undécimo lugar de la lista
y cuando derrotó a Morozevich en la mas cinco partidas, lo que le dejó provisional, mientras que Caruana,
penúltima ronda, el triunfo parecía a con un balance negativo. con una subida de 16,5 puntos
FIDE Grand Prix 2013 - Salónica 35
Makedonia Grand Prix 2013 - Zug Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts.

1 Leinier Dominguez Perez CUB 2723 0 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 1 8,0
2 Gata Kamsky USA 2741 1 0 ½ ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 7,5
3 Fabiano Caruana ITA 2774 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 7,5
4 Alexander Grischuk RUS 2779 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 6,0
5 Ruslan Ponomariov UKR 2742 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 6,0
6 Rustam Kasimdzhanov UZB 2699 0 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 5,5
7 Hikaru Nakamura USA 2775 ½ 0 ½ 0 ½ 0 1 1 ½ ½ ½ 5,0
8 Veselin Topalov BUL 2793 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 1 4,5
9 Peter Svidler RUS 2769 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 0 1 4,5
10 Etienne Bacrot FRA 2725 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1 0 ½ 0 4,0
11 Alexander Morozevich RUS 2760 0 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 4,0
12 Vassily Ivanchuk UKR 2755 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0 0 1 ½ 3,5
asciende hasta el cuarto lugar, solo 7.¥c4 c5 8.¤e2 14...e5 15.¤d5 ¥xc4 16.£xc4 exd4
por detrás de los tres jugadores que La continuación clásica. En los últi- 17.cxd4 ¥xd4 18.¥xd4 ¤xd4
están por encima de los 2800, mos tiempos se ha vuelto más popu- 19.¦xd4 cxd4 20.£xd4 es un sacri-
Carlsen, Aronian y Kramnik. lar el desarrollo del caballo por f3 ficio de calidad que parece muy
prometedor para las blancas.
Veamos a continuación algunas de 8...¤c6 9.¥e3 0-0 10.¦c1
las más interesantes partidas del tor- Una alternativa mucho menos utili- 15.£xc4 ¦ac8 16.d5 exd5
neo, refiriéndonos además a la sec- zada que 10.0-0 como jugó el pro- Ahora el caballo blanco podrá ocu-
ción “Así se jugó en Salónica” pio Ivanchuk frente a Grischuk en el par la excelente casilla d5. Merecía
donde la MI Olga Alexandrova com- Grand Prix jugado en Londres a considerarse 16...¤e5 17.£e2 ¦fe8.
pleta la cobertura de esta prueba con finales de año.
muchos momentos interesantes de la 17.¤xd5 ¦fe8 18.¥f4
misma. 10...£a5 11.0-0 e6 12.£b3
También se ha jugado 12.f4
Comenta el MI Ángel Martín 12...b6

Ivanchuk, V UKR 2755
Domínguez, L CUB 2723
Defensa Grünfeld [D 86]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5

No es la primera vez que Ivanchuk
se enfrenta a la Defensa Grunfeld
por parte de Domínguez, pues dicha Esto permite una reacción con la que
defensa es una de las favoritas del las negras resuelven parcialmente el
cubano. Pero en los anteriores problema de la movilidad de su
enfrentamientos Ivanchuk había dama, aunque tampoco llegan a
optado por lineas diferentes a la Esta jugada es una novedad que igualar la partida. También era posi-
variante del cambio, jugando g3, posiblemente haya sido preparada ble 18.a4 ¤e5 19.£b5 con mejores
¥f4 y ¥g5 en cada ocasión. Pero el por Domínguez. El inconveniente es posibilidades para las blancas.
jugador ucraniano es conocido por que deja la dama en una situación
su amplio repertorio que incluye algo encerrada, lo que generalmente 18...b5!? 19.£xc5 ¦xe4 20.¦e1
prácticamente cualquier línea de las negras evitaban con 12...£c7 y si ¦xe1+ 21.¦xe1 h6
apertura. 13.dxc5 ¤a5. 21...£xa2 22.£xb5 no es mejor.
4...¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7 13.¦fd1 ¥a6 14.¤f4 ¥xc4 22.h4
36 FIDE Grand Prix 2013 - Salónica
Sería prematura 22.¥c7 ¦xc7 30.¤e8 £xc3 31.¥c7 38.¢g1 £e1+ 39.¢g2 £e2+ 0-1
23.¦e8+ ¢h7 24.£d6 debido a Más sencillo era 31.¤xg7 ¦xd6
24...£xa2. 32.£e8+ ¢h7 33.¤h5 y ganan.
Kamsky, G USA 2741
RUS 2760
22...¢h8? 31...¦c8
Morozevich, A
Apertura Española [C 96]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4

¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 d6
8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 10.¥c2 c5 11.d4
cxd4
Morozevich se aparta de los caminos
más usuales. Generalmente esta
cambio se realiza luego de 11...£c7
12.¤bd2 cxd4 13.cxd4 ¤c6 con lo
cual el caballo blanco ya no puede ir
Un error que permite a las blancas 32.£xc8? a c3.
una brillante combinación que debió Seguramente Ivanchuk tenía sus
llevarlas a la victoria. Había que habituales problemas de tiempo, 12.cxd4 exd4 13.¤xd4 ¦e8 14.¤c3
jugar 22...£xa2 23.£xb5 a6 aunque pero incluso así sorprende que no
las blancas mantienen cierta ventaja optase por la natural 32.¤xg7 £xc7
tras la simple 24.£d3. (32...¦xc7 33.¤e8 ganando) 33.¤e8
£c3 34.¦e3 y el ataque de las blan-
23.¥c7! £a6 cas es imparable.
No vale 23...¦xc7 24.¦e8+ ¢h7
25.£d6! y la amenaza ¤f6+, ade- 32...£xe1+ 33.¢h2 ¥e5+ 34.¥xe5+
más del ataque sobre la torre en c7, £xe5+ 35.g3 ¢h7
resulta decisiva. Ahora las blancas siguen teniendo
ventaja, pero las negras han pasado
24.£d6 ¤b8 lo peor.
24...b4 25.¤e7 ¥f8 26.£f6+ ¥g7
27.£xf7 ¤xe7 28.¦xe7 £f6 29.cxb4 36.£b7+ ¢g8 37.f4?? La jugada natural, aunque anterior-
es también malo para las negras. Un terrible error con el que Ivanchuk mente Morozevich había tenido que
se deja una pieza y le supone una enfrentarse a 14.¥g5 h6 15.¥h4
25.£f4 £c6 26.£xf7?! inmerecida derrota. Recordemos ¤d5! 16.¥xe7 ¤xe7 17.¤d2 ¥b7
Aunque esta jugada no hace perder que en este torneo el incremento de 18.a4 £b6 19.¤4b3 ¤ac6 20.axb5
la ventaja, Ivanchuk deja escapar tiempo de 30 segundos por movi- axb5 21.¦xa8 ¦xa8 22.¤f1 ¤e5 y se
aquí una gran ocasión de rematar miento solo era aplicable a partir de acordaron las tablas. Leko,P-
rápidamente la lucha con 26.¥e5! y la jugada 60 y seguramente ambos Morozevich,A. Wijk aan Zee 2002.
la amenaza £xh6 gana de inmedia- rivales estaban muy apurados de
to, por ejemplo 26...¢h7 (26...¢g8 tiempo. Con 37.¤c7 ¤d7 38.¤xb5 14...¥b7
27.¤e7+) 27.£xf7 ¦g8 28.¤f6+. las blancas quedaban con peón de Con mayor frecuencia se ha jugado
más y una mejor posición. 14...¥d7 para controlar la casilla f5.
26...¦f8 27.£e6 ¢h7
27...£xe6 28.¦xe6 ¢h7 era un poco 37...£e2+ 15.¤f5 ¦c8
mejor, aunque la posición de las Desde luego, Dominguez podía to- Tras la inmediata 15...¥f8 resulta
blancas también es ganadora. mar directamente el caballo con más molesta la clavada 16.¥g5.
37...£xe8 pero seguramente tam-
28.¥d6 ¦d8 29.¤f6+ ¢h8 bién tenía muy poco tiempo y prefi- 16.¥g5 ¤c4
Si 29...¥xf6 30.£xf6 y la amenaza rió dar antes algunos jaques para Posiblemente sea mejor 16...b4 para
¦e7+ gana. llegar al control de la jugada 40. alejar el caballo blanco de su buena
FIDE Grand Prix 2013 - Salónica 37
posición donde controla eficazmente 18...¤c4 Si 21...¢xg7 22.¥xf6+ ¥xf6

importantes casillas centrales. Po- No vale 18...h6 19.¥xh6! gxh6 23.¦g3+ ¢f8 24.£xf6 la ventaja
dría seguir 17.¤a4 ¥f8 18.¦c1 h6 20.¤xh6+ ¢f8 21.¥xf7 con clara blanca sería decisiva. Por ello Mo-
19.¥xf6 £xf6 20.¤b6 ¦c7 21.b3 ventaja. rozevich trata de complicar la parti-
con una posición algo mejor para las da, pero Kamsky no afloja su presa.
blancas, pero donde las negras no 19.¦ad1
están desprovistas de posibilidades 19.a4!? era también una continua- 22.¤f5 ¤xe4?
activas. ción muy interesante. Esto pierde, aunque tras 22...¥b6
23.¥xf6! £xf5 (23...¥xd4 24.¦g3+
17.£d4! 19...£d7 ¢f8 25.¥g7+ ¢e8 26.¥xe5)
Fuerte sacrificio de peón con el que 19...h6 20.¥h4 no establece muchas 24.¦g3+ ¢f8 25.¥g7+ ¢e7 26.¥xe5
las blancas inician una peligrosa diferencias respecto a la partida. £xe5 27.£xe5+ dxe5 igualmente la
ofensiva. 17.¥b3 ¤xb2 18.£d4 lle- posición blanca debe ser ganadora.
varía a la partida, pero entonces las 20.¦d3 ¥d8?
blancas no tendrían la fuerte conti- 23.¤h6+ ¢f8
nuación que dejaron pasar y que 23...¢g7 24.¥xd8 £xd8 25.¤xe4
pudo darles un rápido triunfo. ¢xh6 26.¦g3 ganando.
17...¤xb2? 24.¥xd8 ¦xd8 25.f4 1-0
USA 2741
Esta captura es mala. En todo caso
debió ser precedida de 17...h6 Kamsky, G
USA 2775
18.¥h4 ¤xb2 aunque 19.¦e3 no es
Nakamura, H
muy satisfactorio para las negras. Defensa Francesa [C 03]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 ¥e7 4.c3 c5

5.e5 ¤c6 6.¥d3
Dando una nueva oportunidad que Es más habitual 6.¤df3 a lo que las
esta vez Kamsky no deja escapar. negras generalmente responden con
Era mejor 20...¤e5 21.¦g3 ¤h5 6...£b6 7.¥d3 cxd4 8.cxd4 ¥b4+
22.¤xe7+ ¦xe7 23.¥xe7 ¤xg3 9.¢f1.
24.¥xd6 ¤c4 25.¥c5 £xd4
26.¥xd4 ¤h5 27.a4 y las blancas 6...cxd4
están mejor, pero no es nada serio. Posiblemente las blancas, con su
sexta jugada, pensaban responder a
21.¤xg7! ¦e5 6...£b6 con 7.£g4.
18.¥b3
Dejando pasar la ocasión de decidir
la partida con 18.¤d5! tras lo cual
las negras pierden, por ejemplo
18...¥xd5 (18...¦xc2 19.¤dxe7+
¦xe7 20.¥xf6+-) 19.exd5 ¦xc2
20.¦xe7! ¦xe7 21.¥xf6 y no vale
21...gxf6 22.£xf6 ¦e1+ 23.¦xe1
£xf6 por 24.¦e8#. Por cierto, todo
esto ya se había jugado en una par-
tida por email en el año 2008, donde
las negras intentaron resistir con
20...£xe7 (en lugar de 20...¦xe7)
pero tras 21.¤xe7+ ¦xe7 22.¥xf6
gxf6 23.£xf6 tuvieron que rendirse.
De la Calle, I-Portal,A. ICCF email
2008.
El trofeo del campeón representa la
histórica Torre blanca de Salónica
38 FIDE Grand Prix 2013
18.£f6+ £e7 pero tras la simple

19.¤f4 las negras están mal.
18.¥xe6 ¦xf3 19.gxf3 £xf3 20.¤g3

¤xe5 21.¦ae1
Parecía más natural 21.¦ad1 y si
21...¤d3 22.¥xd5 £xd5 23.£xh7
¥b5 24.a4 ¥c4 25.£h8+ ¢c7
26.£xa8 con posición ganadora, por
ejemplo 26...£f3 27.£e8 ¥d5
Kamsky venció 28.£xe7+ ¢b8 29.£e8+ ¢c7
a Nakamura 30.¦c1+ ¤xc1 31.¦xc1+ ¥c6
en el duelo 32.£e4.
norteamericano
21...£f6 22.£xf6 ¥xf6 23.¥xd5
7.cxd4 ¤h6 8.¤df3 f6 12.exf6 ¥xf6 13.¦c1 0-0-0 14.£d2 ¥b5 24.¦d1 ¢c7 25.¦c1+ ¢b6
Parece más segura 8...¤f5 9.¤e2 con mejor juego de las blancas. 26.¦fd1
£b6 10.0-0 ¥d7 a lo cual las blan-
cas pueden responder 11.¥xf5 exf5
12.¥g5 conservando ligera ventaja.
9.¥xh6
9.exf6 se responde con 9...¥b4+
10.¥d2 ¥xd2+ 11.£xd2 £xf6 y las
negras no están mal.
9...gxh6 10.¤e2 £b6

Una novedad, aunque lo cierto es
que la presente posición era casi
inexplorada. Las negras empiezan a 12...a6 Las blancas han quedado con una
preparar el enroque largo. En una El peón no podía tomarse ya que si decisiva ventaja de material, aunque
partida anterior, las negras jugaron 12...¤xb4 13.¦b1 £a5 14.exf6 ¥xf6 todavía deben resolver algunos pro-
10...£a5+ 11.¢f1 (y ahora, en lugar 15.£d2 ¥e7 16.¤e5 con ventaja. blemas para ganar.
de la natural 11.¤c3 las blancas
jugaron) 11...¥d7 12.a3 Rivero 13.£d2 26...¤c6 27.¥e4 h6 28.¦d7 ¦b8
Ojeda,C-Bartel,M. Cork 2005 y 13.exf6 ¥xf6 14.£d2 parece una 29.¦b1 ¢a5 30.¢g2 ¥h8 31.¦h7
ahora es bueno 12...fxe5 13.dxe5 alternativa muy interesante. ¤b4 32.a3 ¤a2 33.¦xb7 ¦xb7
¦f8 con buen juego de las negras. 34.¥xb7 ¢a4 35.¤e4 ¢xa3 36.¤c5
Lo mejor parece 10...fxe5 11.¤xe5 13...fxe5 14.dxe5 £xb4 ¤c3 37.¦b3+ ¢a2 38.¥xa6 ¥c6+
¤xe5 12.dxe5 £c7. Esta captura es arriesgada porque Si 38...¥xa6 39.¦b8 recuperando
ahora las negras deberán dejar su rey luego la pieza.
11.0-0 ¥d7 en el centro. Parece mejor 14...¦f8 y
Una alternativa era 11...fxe5 si 15.£xh6 0-0-0. 39.¢g1 ¥d5 40.¦b4 ¢a3 41.¦h4
12.¤xe5 ¤xe5 13.dxe5 ¥d7 14.¦c1 ¥g7 42.¥c4 ¥f3 43.¤e6 ¥e5
0-0 y las negras están algo peor, 15.£xh6 £a3? 44.¦xh6
pero la pareja de alfiles puede servir 15...£g4 era mejor, y si 16.¦ab1 ¥f8 Tras la caída del último peón la
de compensación. aunque la ventaja es de las blancas. resistencia no tiene sentido, pero
Nakamura sigue jugando.
12.b4 16.¥g6+! ¢d8 17.¥f7 ¦f8
Kamsky se anticipa al enroque largo Nakamura elige sacrificar material 44...¢b2 45.¤c5 ¥d4 46.¤d3+ ¢b1
ofreciendo este peón. También era para buscar amenazas sobre el rey 47.¦d6 ¥a7 48.¦d7 ¥b6 49.¤e5
posible un camino más tranquilo con enemigo. La alternativa era 17...¥f8 ¥a8 50.h4 1-0
40 Campeonato de Europa Individual
Ficha técnica
Nombre: XIV Cto. Europa Ind.

Localidad: Legnica (POL)
Fechas: 5-16 mayo 2013
Sistema: Suizo 11 rondas
Ritmo: 90 min. /40 jug.
+ 30 min. a finis
M.I. Ángel Martín Incremento: 30 seg./jug.
La presente edición del Campe-
onato de Europa Individual tuvo Muy buena también la actuación de
lugar en la ciudad polaca de Paco Vallejo, que compartió el pri-
Legnica, cerca de Wroclaw, la ciu- mer puesto. El menorquín terminó
dad natal de Anderssen, cuando imbatido y protagonizó muchas par-
tenía el nombre de Breslau. Casi tidas vibrantes, como la que disputó
300 jugadores se dieron cita en en la última ronda, que aquí presen-
busca de las 23 plazas que daban tamos.
acceso a la siguiente fase del campe-
onato mundial, la Copa del Mundo. Otros españoles no estuvieron tan
Paco Vallejo, ya clasificado previa- afortunados. Iván Salgado terminó
mente, alcanzó un brillante sexto en el puesto 60 con 6,5 puntos y
lugar. Arizmendi en el 91 con 6 puntos
pero hay que tener también en cuen-
El campeonato europeo individual, ta la dureza de la prueba.
una prueba que poco a poco se ha ido
afianzando en el calendario interna- El fondo total de premios ascendió a
cional, ya ha alcanzado las catorce 100.000 € de los que 14.000 corres-
ediciones. La FIDE la ha incluido pondían al primer premio, aunque
dentro del ciclo de competiciones hay que tener en cuenta que en caso
clasificatorias para el campeonato de empate a puntos los premios se
del mundo y eso no deja de ser un dividían entre los empatados, por lo
atractivo para aquellos que aspiran a que cada uno de los diez primeros se
competir contra los mejores. llevó algo más de 6.500 €.
En esta ocasión el título recayó en el Como en las últimas pruebas de la

gran maestro ucraniano Alexander FIDE, se puso en vigor la norma que
Moiseenko, gracias a su mejor de- prohibe los acuerdos de tablas antes
sempate (basado en el promedio Elo de la jugada 40 y la más polémica de
de sus rivales) dentro de un grupo de “tolerancia cero” que obliga a estar
10 jugadores que completaron 8 presente frente al tablero en el
puntos de los 11 posibles. Sin embar- momento justo del comienzo de la
go, hay que hacer notar que el triun- ronda, con la penalización de la pér-
fo de Moiseenko fue merecido pues dida del punto en caso de incumpli-
llegó a la última ronda con medio miento de cualquiera de estas dos
punto de ventaja sobre sus seguido- reglas.
res, en la que cayó derrotado contra
el anterior campeón, el ruso Ian
Nepomnichtchi.
Campeonato de Europa Individual 41
la partida es más segura, pero tam- EU Ch. 2012 Elo Fed Punt
bién tiene el defecto de dejar aislado 1 Moiseenko, A 2698 UKR 8,0
el peón c5.
Nepomniachtchi,I RUS 2710
2 Alekseev, E 2700 RUS 8,0
3 2640 RUS 8,0
UKR 2698
Romanov, E
11.¢h1 £d7 12.d3 ¤c8 4 Beliavsky, A 2628 SLO 8,0
Moiseenko, A
Seguramente era preferible 12...¤g6
Defensa Siciliana [B 30] 5 Lupulescu, C 2634 ROU 8,0
6 Vallejo, F 2695 ESP 8,0
13.¤c3 ¥e7 14.£h5+ ¥f7 15.£f3
7 Movsesian, S 2693 ARM 8,0
Comenta el MI Ángel Martín 0-0 16.¤f5 ¤d6 17.¤xe7+
Con esto se elimina el principal 8 Nepomniachtchi, I 2710 RUS 8,0
Esta partida se jugó en la útima defensor del peón c5 sobre el que las 9 Dreev, A 2654 RUS 8,0
ronda. Moiseenko lideraba la prueba blancas dirigirá su ataque. 10 Melkumyan, H 2622 ARM 8,0
con medio punto de ventaja sobre 11 Korobov, A 2705 UKR 7,5
Alekseev y Lupulescu. El anterior 17...£xe7 18.¤a4 ¤b5 19.£f2 c4 12 Lysyj, I 2641 RUS 7,5
campeó Nepomniachtchi, por el con- Moiseenko se decide a entregar el 13 Shimanov, A 2639 RUS 7,5
trario, ni siquiera tenía segura su cla- peón de inmediato porque ya no 14 Areshchenko,A 2709 UKR 7,5
sificación pues su pobre comienzo (1 podía defenderlo por más tiempo, ya 15 Eljanov, P 2702 UKR 7,5
victoria y 5 tablas) le otorgaba un que si 19...¤d4 20.¥a3 16 Kravtsiv, M 2595 UKR 7,5
mal desempate y le obligaba a ganar 17 Dubov, D 2622 RUS 7,5
esta partida. 18 Ragger, M 2666 AUT 7,5
19 Hracek, Z 2628 CZE 7,5
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6 4.¥xc6 20 Popov, I 2620 RUS 7,5
bxc6 5.b3
21 Brunello, S 2580 ITA 7,5
A raíz del último match por el cam-
22 Fedorchuk, S 2660 UKR 7,5
peonato mundial Anand-Gelfand,
23 Postny, E 2637 ISR 7,5
esta línea ha adquirido bastantes
adeptos. jugada va a favorecer a las blancas,
pero evidentemente las negras ya se
5...¤e7 6.¥b2 f6 han cansado de esperar.
La alternativa es 6...¤g6 7.0–0 £c7
8.e5 ¥e7 20.dxc4 ¤c7 21.¥c1 ¤e6 22.¥e3
¦fd8 23.¦ad1 ¥g6 24.¥c5 £e8
7.¤h4 25.¤c3 ¦xd1 26.¦xd1 ¦d8 27.¦xd8
Esta jugada fue introducida por £xd8 28.¥e3 a6
Shirov en una partida del campeo- Las blancas se han quedado con un
nato de España por equipos del año peón de más. La esperanza de las
2006, disputado en San Sebastián. negras reside en los alfiles de dife-
Lo habitual es 7.0–0 ¤g6 8.e5 rente color pero la defensa es difícil.
7...e5 8.f4 d6 9.0-0 29.h3 h6 30.£e2 £a5 31.£d3 ¢h7

Shirov realizó antes el cambio en e5, 32.¢h2 £b4 33.¢g3
pero todo se reduce a una transposi- Iniciando una original maniobra 44.¥xf4 exf4 45.¤c3 a5 46.£d6 f3
ción de jugadas. para llevar el rey al otro flanco para De otro modo las blancas toman
apoyar el avance de los peones. Las simplemente en f4, quedando con
9...¥e6 10.fxe5 dxe5 negras, mientras, no pueden hacer dos peones de más. Ahora las negras
En la partida de referencia, Shirov- más que esperar. confían en su peón "h" pasado.
Valmaña, las negras capturaron con
el otro peón 10...fxe5 11.c3 c4 12.d4 33...£a5 34.¢f2 £b4 35.¢e2 £a5 47.gxf3 £xh3 48.£xc6 £xf3 49.£d7
cxd3 13.£xd3 ¤g6 14.¤xg6 hxg6 36.¢d1 £b4 37.¢c1 £a3+ 38.¢b1 ¥h5 50.c6 ¥g4 51.¤d5
15.¤d2 y las debilidades negras en £a5 39.¢b2 ¤f4 40.£d2 £c7 41.c5 Una bonita jugada, aunque no era
el flanco de rey pronto causaron ¤e6 42.£d3 £c8 43.¤a4 ¤f4 necesaria realmente, ya que la sen-
problemas a las negras. La jugada de El cambio que se provoca con esta cilla 51.£e8 era igual de efectiva.
42 Campeonato de Europa Individual
Recientemente Anand obtuvo una peor. Merecía considerarse 13...¥d4

buena victoria frente a Fressinet en 14.exf6 ¥xc3 15.fxg7 £xh4 y si
el Memorial Alekhine con dicho 16.gxf8£+ ¢xf8 con buena com-
plan. La alternativa es 5.¥e3 £f6 pensación por la calidad, gracias a
6.c3 ¤ge7 7.¥c4 ¤e5 8.¥e2. las posibilidades de ataque sobre el
rey blanco.
5...¥b6 6.¤c3 ¤f6 7.¥g5
Anand jugó 7.£e2 0-0 8.¥e3, pero 14.¤xd5 £xh4 15.¤e4!
la clavada es también muy lógica. De repente la dama negra comienza
a encontrarse en una posición incó-
7... h6 8.¥h4 0-0 moda.
También es interesante 8...d6 9.£e2
51...h5 ¥e6 10.0-0-0 g5 11.¥g3 £e7 pre- 15...d6
51...¥xd7 52.cxd7 £xe4 53.d8£ parando el enroque largo. No es fácil saber si esta jugada es
£e5+ 54.c3 quedando las blancas una omisión de la combinación que
con una pieza de más, lo que de 9.£e2 a5 sigue o si las negras ya no encontra-
todas formas también va a ocurrir. Buscando un rápido contrajuego ron nada mejor. Si 15...¤xe5 segui-
contra el rey blanco. Pero más natu- ría como en la partida 16.¤df6+
52.£f7 ral parece 9...d6 10.0-0-0 ¥e6. gxf6 17.g3. Tal vez fuese mejor
La amenaza ¤xf6 hace imposible 15...¢h8 16.g3 (16.¤df6? £f4)
que las negras tomen en e4, pero 10.0-0-0 a4 11.¤d2 a3 16...£d8 pero las blancas quedarían
52.£e8 era más efectiva. las negras siguen con su idea sin con clara ventaja.
pérdida de tiempo, pero esta jugada
52...h4 es nueva. Anteriormente se había
Daba más resistencia 52...£f2 53.c7 jugado 11...g5 12.¥g3 d5 (12...a3!?)
£d4+ 54.c3 £e5 pero 55.£f8 tam- 13.h4 g4 14.h5 a3 15.b3 ¥d4
bién debe ganar. 16.¤b5 ¥b2+ 17.¢b1 dxe4 18.¤c4
con ventaja de las blancas Negi,P-
53.c7 £f2 54.c8£ ¥xc8 55.£h5+ Sanikidze,T. Bakú 2012.
¢g8 56.£e8+ ¢h7 57.£xc8 f5
58.exf5 h3 59.f6 h2 60.£h3+ ¢g8
61.£g4 £g1 62.£e6+ ¢h7 63.f7
h1£ 64.f8£ £c1+ 65.¢c3 £a1+
66.¢c4 £h4+ 67.¢b5 1-0
ESP 2695
16.¤df6+! gxf6 17.g3 £xe4
Vallejo, F
FRA 2632
17...¥g4 18.f3.
Tkachiev, V
Apertura Escocesa [C 45] 18.£xe4 ¤xe5
También si 18...fxe5 19.f4.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4
¥c5 12.e5 19.f4
Últimamente las negras cada vez Vallejo acepta el reto y las compli- Más simple era 19.¥d3 ¤xd3
recurren más a esta continuación, en caciones empiezan de inmediato. 20.¦xd3 ¥e6 21.a3 y las negras no
lugar de 4...¤f6 que deja a las blan- tienen compensación por la dama.
cas la elección entre 5.¤xc6 bxc6 12...axb2+ 13.¢b1
6.e5 y 5.¤c3 ¥b4 6.¤xc6 bxc6 Una estrategia conocida. El rey 19...f5?!
7.¥d3. busca protección detrás del peón
enemigo. Sería peor 13.¢xb2 £e7. Esto permitirá posteriormente abrir
5.¤b3 líneas sobre el enroque. Era preferi-
El plan más ambicioso, que va unido 13...¤d5?! ble 19...¤g4 20.¥c4 ¢g7 (20...¤f2?
a una lucha con enroques opuestos. Después de esto las negras quedan 21.£g6+) 21.¦d2 ¦a4 con mayores
Campeonato de Europa Individual 43
posibilidades de obtener contrajue- 32.a5 ¥xa5 37.¤xf8 ¦xb2 38.¥xg6 ¦xg2

go. Pierde una pieza, pero si 32...¥c5 39.¦h5+ ¢g7 40.¦xh7+ 1-0
33.b4 ¥a7 34.£f3 seguido de £xb7.
ISR 2673
20.£b4 ¤g4 21.¥c4 ¤e3 22.¥b3!
Sutovsky, E
ESP 2571
33.£h5 ¦e1 34.¦xe1 ¥xe1 35.£d5
¢g8 Arizmendi, J
35...¦xf6 36.£e4+ Defensa Francesa [C 03]
36.£e4 1-0 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 ¥e7 4.¤gf3

¤f6 5.e5 ¤fd7 6.¥d3 c5 7.c3 b6
Moiseenko empezó el torneo de 8.£e2 a5 9.0-0 ¥a6 10.c4 ¤c6
modo arrollador, con 5,5 puntos en 11.cxd5 ¥xd3 12.£xd3 exd5 13.£b5
las primeras seis rondas. Esta es la ¦c8 14.dxc5 bxc5 15.¤b3 £b6
victoria que logró en la cuarta ronda, 16.£e2 ¤f8!
con un elegante remate. Mejor que 16...0-0 17.e6
UKR 2698
Devolviendo parte del material, 17.¤g5?!
Moiseenko, A
RUS 2610
Vallejo se asegura una clara supe- 17.¥g5 ¤e6 18.¥xe7 ¤xe7
rioridad. Volkov, S
17...¥xg5 18.¥xg5 ¤e6 19.¥e3 a4
22...¤xd1 23.¦xd1 ¥e6 24.g4!? 20.¤d2 £xb2 21.f4 0-0 22.¦ab1 £c2
Explotando los defectos de 19...f5. 23.f5 ¤ed4 24.¥xd4 ¤xd4 25.£f2
Pero también era buena la simple ¤xf5 26.¦b7 ¤h6 27.£f4 c4 28.e6?!
24.¢xb2 ¥xb3 25.axb3. [28.¤f3 c3] 28...fxe6 29.£e5 £g6
30.¦xf8+ ¦xf8 31.¦b8 £f7 32.¦xf8+
24...¥xb3 25.cxb3 ¦fe8 ¢xf8 33.¤f3 ¤g4 34.£d4
Si 25...fxg4 26.f5 h5 27.£f4 f6 Si 34.£d6+ £e7 35.£b8+ £e8
28.£h6
34...¤f6 35.¤g5 £e7 36.£e5 h6
26.gxf5 ¦e2 27.£c3 ¦ae8 28.£g3+ 37.¤f3 ¢g8 38.¤d4 c3 39.£b8+
¢h8 ¢h7 40.£c8 ¤e4 0-1
28...¢h7? 29.f6 ¦g8 30.£d3+. 36.¤d7! ¦b5
29.f6 ¦g8 30.£h3 Naturalmente, tanto 36...¤xd7 como

36...£xd7 pierden por 37.¥xg6.
30.£d3 ¦f2 31.£c4 era más efecti-

va aún.
30...¦g6 31.a4! ¢h7

31...¦xf6 32.£c3 ¢g7 33.a5 ¥f2
34.£xc7 ganando. Los primeros clasificados, con
Beliavsky y Vallejo en el centro
G. M. Ian Rogers Ficha técnica

Los aficionados a las películas de zombis conocen bien la sensación: lle-
gas a un lugar familiar pero hay algo que no está del todo bien. Nombre: Women Grand Prix
Localidad: Ginebra (SUI)
Así parecía al llegar al Gran Prix femenino en Ginebra, organizado por Fechas: 3-15 mayo 2013
el elegante Hotel N'vY y patrocinado generosamente por la Fundación Categoría XI (2511)
Neva de Elena Timtchenko. Ritmo: 90 min/40 jug.
+ 30 min a finish
La cita reunía todos los ingredientes la clasificación para un encuentro
necesarios para un torneo espectacu- por el título mundial como uno de Incremento: + 30 seg./jug.
lar: jugadoras de primer nivel, los premios del ciclo del Gran Prix,
60.000 Euros en premios, un local de pero tuvo que ser complicado mante- ajedrecística muy saludable – la tri-
juego excelente con comentarios en ner la motivación cuando la sala de gésima edición del Open de Ginebra
francés por parte del GM Miralles juego no tenía asientos reservados tendrá lugar en junio – pero parecía
para los aficionados locales y para el público y se acercaron muy que los aficionados locales no esta-
comentarios en inglés para los segui- pocos aficionados a presenciar las ban muy interesados en asistir a un
dores conectados a través de Internet partidas en directo. Los periódicos torneo de grandes maestros Round-
por parte del GM Mikhalchishin. El de Ginebra cubrieron la ceremonia Robin en su ciudad.
presidente de la FIDE Kirsan de apertura, pero cualquier persona
Iljumzhinov encontró tiempo para que estuviera paseando por el her- Mikhalchishin ofreció sus comenta-
acudir a las ceremonias de apertura y moso centro de Ginebra no tenía ni rios a través de Internet en una sala
clausura, mientras que la jefa de idea de que un torneo de ajedrez del prácticamente vacía, y aunque utili-
prensa Anastasia Karlovich dirigió Grand Prix se estaba disputando zó cada partida para entretener al
las ruedas de prensa y envió los muy cerca. modesto número de oyentes en la
comunicados a la prensa. manera correcta de jugar al ajedrez,
El comentarista local Miralles fre- estoy seguro que en ocasiones se
Pero se echo en falta algo muy cuentemente hablaba para sí mismo preguntaría exactamente qué hacía
importante – energía y entusiasmo. en el vestíbulo del hotel, excepto en allí.
el fin de semana, cuando una docena
Las mejores jugadoras femeninas del de espectadores locales visitaban el Sin apenas prensa o público asistien-
mundo compitieron duramente, con torneo. Ginebra tiene una tradición do a las conferencias de prensa,
FIDE Grand Prix 2013 - Ginebra 45
Women Grand Prix 2013 - Ginebra Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts.

1 Bela Khotenashvili GEO 2505 ½ 0 1 1 ½ 1 0 1 1 1 1 8,0
2 Anna Muzychuk SLO 2585 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 7,5
3 Tatiana Kosintseva RUS 2517 1 0 ½ 0 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 6,5
4 Nana Dzagnidze GEO 2545 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ 1 1 6,5
5 Wenjun Ju CHN 2544 0 ½ 1 0 1 ½ ½ 0 ½ 1 1 6,0
6 Anna Ushenina UKR 2491 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 ½ ½ ½ 6,0
7 Kateryna Lagno UKR 2548 0 ½ 0 1 ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 5,5
8 Yifan Hou CHN 2617 1 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 1 0 ½ 5,0
9 Alexandra Kosteniuk RUS 2491 0 ½ ½ ½ 1 0 0 ½ ½ 1 ½ 5,0
10 Viktorija Cmilyte LTU 2522 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 4,5
11 Tuvshintugs Batchimeg MGL 2298 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 0 ½ ½ 3,5
12 Olga Girya RUS 2463 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 2,0
Karlovich lo tuvo difícil para conse- La sorpresa positiva más grande fue 30 segundos de incremento por juga-
guir que las jugadoras dijeran cual- la victoria de Bela Khotenashvili. da]. Lamentablemente para Usheni-
quier cosa de interés. Las conferen- Esta georgiana de 25 años comenzó na, la partida fue utilizada para apo-
cias de prensa terminaron a menudo el torneo como una de las jugadoras yar la teoría de que el formato de eli-
en pocos minutos y la campeona del peor clasificadas pero finalizó con el minatorias en el Campeonato del
mundo Ushenina demostró su falta primer premio de 10.000 Euros y Mundo femenino produce campeo-
de interés chateando con su teléfono una norma de GM. nes indignos. Afortunadamente, los
móvil durante las mismas. Por si historiadores pudieron demostrar
fuera poco, la presencia del organi- Su juego agresivo le condujo a dos que Ushenina no era el jugador o
zador del torneo, Geoffrey Borg, derrotas en las primeras cuatro ron- jugadora más fuerte que no había
sentado detrás de un ordenador ofre- das, contra Hou y Tatiana Kosintse- sido capaz de ganar este final – el
ciendo refutaciones y mejoras en las va, pero Khotenashvili continuó anterior segundo de Karpov,
variantes mencionadas por las juga- luchando y no cedió su primer empa- Vladimir Epishin, también había
doras, hizo aún menos probable la te hasta la octava ronda. sufrido el mismo destino que
participación de las jugadores en las Ushenina.
ruedas de prensa. Este empate fue contra Anna Muzy-
chuk de Eslovenia, la cabeza de serie El organizador Borg, que estaba diri-
Al menos sobre el tablero las juga- número dos, que finalizó el torneo giendo su vigesimosegundo torneo
doras lucharon a tope. La cabeza de imbatida pero cediendo siete empa- de Grand Prix, explicó que hoy en
serie número uno, Hou Yifan – que tes, demasiados para luchar por la día los torneos se organizan de cara
dominó el anterior ciclo del Grand victoria. al público en Internet, no para el
Prix – sufrió un récord de cuatro público en sala. Sin embargo, el tor-
derrotas. Hou ha comenzado recien- La partida más increíble de Khote- neo de Ginebra indica que la falta de
temente la universidad, estudiando nashvili fue contra Viktorija Cmylite público en vivo que muestren su
Relaciones Internacionales en la pero también disfrutó de cierta fortu- interés e inspiren a los jugadores
Universidad de Pekín, y a punto de na contra la colista Olga Girya, reducirá obligatoriamente la expe-
comenzar sus exámenes finales no cuando la adolescente rusa cometió riencia para los aficionados que
parecía estar demasiado centrada en un error decisivo tras la jugada 100 siguen el torneo a través del Internet.
el torneo. en un final de tablas.
La solución es relativamente senci-
En la partida clave – en la previa de Girya tampoco puede quejarse mu- lla, y fue ensayada con éxito por la
su encuentro por el Campeonato del cho porque también salvó un final organización del torneo Norway
Mundo contra Ushenina, Hou fue completamente perdido contra Ushe- Chess que se celebró al mismo tiem-
dominada claramente por la ucrania- nina, una partida que dio la vuelta al po: atraer a la comunidad local al
na. A pesar de todo, la jugadora chi- mundo [Nota de la Redacción: evento y todo el mundo – jugadores,
na de 19 años mantuvo su buen Ushenina no fue capaz de dar el organizadores, aficionados locales y
humor y positivismo aún después de mate de alfil y caballo contra rey, a el público a distancia – se divertirán
esta derrota. pesar de tener 10 minutos, más los mucho más.
46 FIDE Grand Prix 2013 - Ginebra
Hou Yifan CHN 2617 Una señal de que Hou quiere tomar encuentra una sorprendente réplica.
UKR 2491
la iniciativa psicológica antes del 18.£e2 era segura e igualada.
Ushenina, A match por el título mundial, no
Defensa Siciliana [B 51] dando a Ushenina la satisfacción de 18.¤a4?! b5! 19.cxb5 axb5 20.¦c1
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¤d7 4.d4 unas fáciles tablas. Dos dias antes, En sus cálculos previos, Hou proba-
¤gf6 5.0-0!? en el Campeonato de Europa, blemente asumió que esta jugada
Una rara alternativa a la automática Mamedov fue menos ambicioso refutaba efectivamente 18... b5 pero
5.¤c3. La jugada de la partida se contra Khalifman y la partida termi- Ushenina vio más lejos...
ganó el favor tras la victoria de nó con la repetición 13.£a3 ¥f8
Ivanchuk sobre Kasparov, que le 14.£a4 ¥g7 15.£a3. 20...¤c5! 21.£xb5 ¦xa4 22.¦xc5
llevó a un famoso triunfo en el tor- £a8!
neo de Linares 1991. 13...0-0 14.¤c3 b6 15.¥f4 ¥b7 La única casilla, pero muy poderosa.
16.¦ad1 £c8 17.h3 Ahora las negras tienen amenazas en
5...cxd4 6.£xd4 g6!? ambos flancos y Hou tiene suerte en
Una jugada de escasa popularidad, poder lograr una posición jugable.
pues permite a las blancas más o
menos forzar las tablas si quieren. 23.¥c7! ¦c8 24.¤e5
Kasparov jugó 6...a6 en su mencio- Tras 24.a3 Ushenina no iba a captu-
nada partida con Ivanchuk que rar en f3 sino que planeaba
siguió 7.¥xd7+ ¥xd7 8.¥g5 h6 24...¤e4! 25.¦cc1 ¤c3! 26.bxc3
9.¥xf6 gxf6 10.c4 y los caballos ¦xc7 donde las blancas eventual-
blancos consiguieron controlar los mente perderán sus dos peones del
alfiles negros. flanco de dama.
7.e5 dxe5 8.£xe5 ¥g7 9.¦e1 e6 24...¦xa2 25.¤c4 ¤d5 26.¥g3?!

10.£d6 a6 11.¥f1 17...¦d8 Hou aún intenta tácticas basadas en
11.¥a4 £e7 se considera seguro Las negras tienen una confortable ¤d6, pero 26.¥e5 era más segura,
para el negro. posición tipo "erizo" y solo su dama preparándose para una larga y peno-
en c8 está ligeramente desubicada. sa lucha en pos de las tablas tras
11...¥f8 12.£d3 ¥g7 13.c4 Hou intenta explotar esto, pero 26...¦xc5 27.£xc5 ¥xe5 28.¤xe5
El enfrentamiento entre Ushenina y Hou Yifan, que próximamente

jugarán un match por el campeonato mundial femenino,
terminó con el triunfo de la ucraniana, actual campeona
FIDE Grand Prix 2013 - Ginebra 47
(28.¦xe5 ¦a1) 28...¦xb2 donde la para darse cuenta de que con dos 13.g4 ¥g7 las blancas no pueden
presencia de peones en un solo flan- torres más, hay muchas formas de romper sin sacrificar.
co da a blanco buenas posibilidades neutralizar un ataque.
de aguantar. 13.h5 g5 14.e4 a3 15.e5
39...£xd6+ 40.£xd6 ¦eb4 0-1 Más tarde Cmylite criticó esta deci-
26...¥c6 27.£b3 ¥d4 28.¤d6 ¦xb2 Hou no pensó demasiado antes de sión, creyendo que debía probar la
29.£c4 rendirse. Las piezas negras pronto se captura en d5 o, más sobriamente,
Posteriormente Hou pensó que omi- organizan para atacar el peón g2 y jugar simplemente 15.b3 y esperar
tió una posibilidad con 29.£f3!?, poner fin a la lucha. acontecimientos.
esperando 29...¤f6? 30.£f4! y res-
LTU 2522
pondiendo a 29...¦f8 con 30.¦cc1 y 15...¥g7 16.b3 f6 17.cxd5 exd5
sólo tiene un peón menos. Cmilyte, V 17...cxd5 era también jugable, aun-
Khotenashvili, B GEO 2505 que tras 18.exf6 £xf6 19.¥d3 las
29...¥xc5 Defensa Siciliana [D 55] negras tienen algunos problemas,
porque 19...g4?! 20.¤h4! da dema-
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¥e7 4.¤f3 siadas amenazas al blanco.
¤f6 5.¥g5 0-0 6.e3 h6 7.¥xf6
Una forma de evitar la aburrida
Variante Lasker 7.¥h4 ¤e4 que usó
Anand para defender su título mun-
dial en la decisiva partida 12 de su
match frente a Topalov en 2010.
7...¥xf6 8.£b3 c6 9.0-0-0!?

Mamedyarov, el principal defensor
de 7.¥xf6 prefiere 9.¦d1 aquí la
30.£xc5? elección de Cmylite es la opción más
Con ambas jugadoras apuradas de ambiciosa para las blancas.
tiempo, Hou sueña con un ataque 18.e6!
por las casillas negras, pero 30.¤xc8 9...¤d7 10.¢b1 Una ambiciosa jugada que recibe
era la única posibilidad, forzando a Boris Spassky se enfrentó a 10.g4 en una sorprendente respuesta. 18.exf6
las negras a encontrar 30...£a3!! una partida de 1975 y respondió con era jugable, esperando 18...¤xf6?!
31.¦c1 ¦b5! intentando 32.¤d6? la notable idea 10...¥h4!? que con- 19.¤xg5! pero una recaptura de
£xg3!, si querían mantener una siguió restringir el ataque de las dama o torre dejaría a las negras
ventaja significativa. blancas y finalmente ganar la parti- confortablemente colocadas.
da. Cmylite es más prudente.
30...¦cb8 31.¤e4?! 18...¤e5!!
Omitiendo la réplica. 31.¥d3 ¦2b3 10...a5! 11.£c2 a4 12.h4 g6! "Un shock," admitió Cmylite.
32.¤e4! hubiera mantenido a las Contra 18...¤b6 había preparado
blancas en la lucha, dentro de un 19.¦e1 ¦e8 20.£f5 £d6 (20...£e7
apuro de tiempo mutuo. 21.¥d3 ¥xe6 22.£h7+ ¢f8 23.¦e3
£d7 24.¤xg5 fxg5 25.¦f3+ ¥f7
31...¦b1! 32.¦e2 ¦xf1+! 33.¢h2 26.¥g6 ¦e7) 21.¤xg5!! hxg5
33.¢xf1 ¦b1+ 34.¦e1 ¥b5+ pierde 22.¥d3 con gran ataque. Tras la
hasta la camisa para las blancas. partida, las jugadoras examinaron
20...£e7! que, al cubrir f7, evita el
33...¦bb1 34.¥e5 ¦h1+ 35.¢g3 sacrificio de caballo en g5. Cmylite
¦he1 36.¦a2 £xa2 37.£xc6 £a3+ probó 21.¥d3 ¥xe6 22.£h7+ ¢f8
38.f3 ¦xe4 39.¥d6! 23.¦e3, intentando nuevamente el
Al principio Ushenina parecía sus- sacrificio en g5, pero no tuvo éxito
tada por las súbitas amenazas de Una forma más clásica de mantener contra la mejor defensa. Sin embar-
Hou, pero se calmó lo suficiente cerrado el flanco de rey; después de go, la elección de Khotenashvili es
48 FIDE Grand Prix 2013 - Ginebra
definitivamente la más práctica. En blancas estuviesen peor. También ner su ubicación y proteger las ame-
las lineas tras 18...¤b6, si las negras pude elegir 20.¤xe5 ¥xe5 21.¦e1 nazas de mate en la gran diagonal.
dan un paso en falso reciben mate. pero no vi qué hacer tras 21...£f6 ."
Ahora las cosas son al revés y es Entonces, al analizar esta posición 21...£xe7 22.¦he1 ¥g4!
Cmylite quien debe ir con cuidado. en el post-mortem, Cmylite descu-
brió 22.e7! £xe7 23.£g6+ £g7
19.dxe5 fxe5 24.¦xe5 donde las negras pueden
ganar material con 24...¥f5+
25.¦xf5 £xg6 26.hxg6 ¦xf5 pero
tras 27.f3 seguido de 28.¥d3, las
blancas no pueden estar peor."En
lugar de eso, cuando jugué 20.¥d3,
no me dí cuenta de lo fuerte que era
20...£f6," admitió Cmylite.
20...£f6 21.e7?!
Desesperación, aunque la alternativa Khotenashvili no quiere permitir a
para Cmylite 21.¤e4 - "con algu- su rival sacrificar una pieza al avan-
nas posibilidades prácticas," dijo zar su peón e, y simplemente man-
20.¥d3? ella, era igualmente desesperada. tiene la presión.
"Sabía que era el momento crítico",
dijo Cmilyte "y sabía también que Más tarde, los análisis de los orde- 23.¦d2 ¥xf3 24.gxf3 ¦xf3 25.¤e4
tenía que tomar en d5 o en e5. nadores mostraron que las blancas ¦af8! 26.£c5 £xc5 27.¤xc5 e4
Examiné 20.¤xd5! cxd5 21.¦xd5! podían sobrevivir con 21.¥h7+ ¢h8 Finalmente decidiendo recuperar
£xd5 22.¥c4 pero no me gustó 22.¥g6 debido a que 22...¥xe6 material.
22...¥xe6!? 23.¥xd5 ¥xd5 24.¦d1 23.¦he1 ¥g4 puede responderse
¥e6 donde las negras tienen dos 24.¤xe5! ¥xd1 25.¤xd1 y notable- 28.¤xe4 dxe4 29.¦xe4 ¦xf2
alfiles tremendos y temía que las mente, el caballo en e5 puede soste-
La gran maestra lituana

Viktorija Cmilyte
El final resultante es fácil para las

negras gracias a la mala situación
del rey enemigo (¡además, claro, de
los dos peones de ventaja!) y
Khotenashvili muestra una técnica
más que adecuada.
30.¥c4+ ¢h8 31.¦xf2 ¦xf2 32.¦e8+

¦f8 33.¦e7 g4 34.¦e4 g3 35.¦g4 b5
36.¥d3 ¦f3 37.¥e4 ¦f2 38.¦xg3
¦b2+ 39.¢c1 ¦xa2 40.¦d3 ¥e5
41.¦d8+ ¢g7 42.¦a8 ¦e2 43.¥d3
¦h2 44.¥c2 b4 0-1
Tienda A21 49
Artículos recomendados
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda
Vassily Ivanchuk: 100 Partidas Selectas

Nikolay Kalinichenko
Vassily Ivanchuk es uno de los jugadores más sobresalientes de los
tiempos modernos. Ha finalizado primero en todos los grandes torneos
PVP
del mundo, a veces con extraordinaria supremacía y siempre con un pro-
21,50 €
fundo ajedrez creativo. Es adorado por los amantes del ajedrez, admira-
do y temido por sus colegas grandes maestros.
Para este libro, el GM por correspondencia Nikolay Kalinichenko ha
seleccionado 100 de las mejores y más instructivas partidas de
Ivanchuk, explicando sus ideas y planes para jugadores de club y afi-
cionados en general. El resultado de esta obra es un viaje fascinante y
gratificante a las imprevisibles ideas de este artista del tablero.
Yearbook 107 Winning with the Najdorf Sicilian

Un nuevo Yearbook de New in Zaven Andriasyan
Chess, la guía de tendencias en El joven GM Zaven Andriasyan
ejemplar: Ivanchuk introduce el PVP

aperturas por excelencia. En este (2600) ha desarrollado y empleado
Budapest al más alto nivel; no 29,95 €

con éxito su propio repertorio con la
popular Siciliana Najdorf, y en este
la Grünfeld; el descarado insulto

hay malas posiciones para Giri en libro enseña cómo utilizarla para
luchar por la iniciativa desde el inicio
de Grandelius al Ataque Rauzer; con las piezas negras. Andriasyan
¿por qué no jugar el Ataque desafía las opiniones aceptadas y
Velimirovic contra la Pirc?; y vierte nuevas luces sobre esta gran
otros 22 servicios teóricos enri- apertura: en su búsqueda de nuevos
quecidos con ejercicios, además caminos ha encontrado gran cantidad
de las secciones habituales. de mejoras radicales, presentando en
esta obra ¡más de 200 novedades!
Ajedrez Jugada a Jugada:

La Defensa Caro-Kann
Cyrus Lakdawala
PVP
El MI Lakdawala examina la
19,50 €
Defensa Caro-Kann, una mezcla
ideal de solidez y dinamismo que
permite a las negras crear contra-
PVP
juego a partir de un buen funda-
24,95 €
mento posicional. El autor com-
parte su experiencia y conoci-
mientos de esta defensa, ofrecien-
do un repertorio para las negras.
50 Tienda A21
Novedades
The World Champions Grandmaster Repertoire 12.

PVP PVP
24,95 €
I Knew The Modern Benoni
Genna Sosonko Marian Petrov 24,99 €
Los mejores escritos de El GM Petrov demuestra que
Sosonko acerca de los campeo- es posible jugar la Benoni con
persona: Tal, Botvinnik, Euwe,

nes mundiales que conoció en confianza sin memorizar
mucha teoría, y ofreciendo en
Smyslov, Petrosian y también esta obra todo el conocimien-
Capablanca y Alekhine. to que necesita el negro.
The Dark Knight System Enciclopedia de

James Schuyler Combinaciones 4ª ed.
Un libro de repertorio basa- La cuarta edición de esta
PVP do en 1...Cc6 contra todo, enciclopedia de Chess
19,20 € adoptando una estrategia de Informant incluye 3.001
casillas negras. Mezcla ideas combinaciones de todos los
temas tácticos: bloqueo, des-

de la India de Rey, Pirc, tiempos, clasificadas por
Escocesa y Tango, junto con
otras líneas independientes. viación, clavada, atracción...
PVP
39,95 €
Chess Psychology: Opening Encyclopaedia 2013

The Will to Win La nueva enciclopedia de aper-
William Stewart turas de Chessbase incluye más
Un libro centrado en la psico- de 4,5 millones de partidas, con
logía ajedrecística que aborda más de 80.000 comentadas;
PVP
todas las áreas clave del juego: más de 5.200 servicios téoricos;
aperturas, juego posicional, 19,20 € 728 bases especiales de teoría,
estrategia de torneo, uso del y un gran libro de aperturas que
PVP
reloj, cómo estudiar ajedrez... incluye todas las partidas.
99,90 €
Grandmaster Preparation: The Grand Prix Attack

Strategic Play Evgeny Sveshnikov
PVP P
Jacob Aagaard Sveshnikov, experimentado
29,99 € Aagaard aborda el área más defensor del Grand Prix, mues- 12
tra aquí las oportunidades
ajedrecístico; incluye partidas
compleja del pensamiento
combinativas, los planes, los
PVP objetivos y el impacto posicio-
24,95 €
y ejercicios que van más allá
de habilidades regulares como nal de sus diversas líneas, de
cálculo y análisis posicional. una forma clara y sistemática.
Tienda A21 51
Novedades
Repertorio de Grandes El Momento Crítico

PVP
Iossif Dorfman
P
Maestros - 1.d4 vol. 3
9€ Boris Avrukh En esta obra, compañera de “el 18,50 €
PVP
21,50 €
El tomo final de esta colección Método en Ajedrez”, Dorfman
establece el momento crítico y
habituales: Holandesa,
estudia las defensas menos
razona el camino para cambiar
Tarrasch, Moderna, Budapest, una situación de forma favora-
Albin, Chigorin, Inglesa, ble, dos de las claves de su ori-
Wade, India Antigua, Tango... ginal método de enseñanza.
Chess Informant 116 Move by Move: The Colle

PVP (Lighthouse edition) Cyrus Lakdawala
30,00 € Un nuevo Informator con Un nuevo título de esta
colaboraciones de Kasparov y colección dedicado al
Marin, servicios teóricos de Sistema Colle; incluye tanto
aperturas, más de 200 partidas las líneas principales con c3
PVP
comentadas, combinaciones, como el Ataque Zukertort, y
finales, reportajes de torneos, 24,00 € presenta un repertorio para
y muchas secciones más. jugarlo con blancas.
Move by Move: Soviet Middlegame
PVP
The Scandinavian Technique
23,99 €
Cyrus Lakdawala Peter Romanovsky
Este nuevo título de Cyrus La edición definitiva de un
Lakdawala examina la clásico de la literatura ajedre-
PVP
Escandinava con 3...Dd6, una cística, escrito por un campe-
24,00 €
variante defendida con éxito ón soviético, y que aúna sus
y “Combinaciones”.
por Tiviakov y que se ha vuelto dos trabajos “Planificación”
muy popular en años recientes.
PVP
24,00 €
Problemas de Ajedrez Move by Move:
para Niños Chess Strategy
PVP Adam Hunt
12,50 €
Murray Chandler
Contiene 100 divertidas posi- Una accesible guía para juga-
ciones para resolver, ordena- dores de club que estudia las
das por nivel de dificultad. claves de la estrategia. El MI
Cada problema está precedido Hunt también identifica los
por un ejemplo instructivo que errores estratégicos típicos y
ilustra un tema combinatorio. explica cómo evitarlos.
52 Tienda A21
Suscripción PDR
www.peonderey.com
Suscripción Peón de Rey
Ahora, con tu suscripción ¡llévate gratis uno de estos cinco libros de la

colección aperturas EDAMI! Siciliana Sveshnikov, Defensa Indo
Benoni, Española Cerrada Clásica, Defensa Tarrasch o Siciliana Dragón.
¡Indícanos cuál prefieres y suscríbete ahora!
Es rápido: nos llamas o envías un email y nos encargamos de todo. Es PVP

cómodo: no te preocupas de nada, recibes PDR en tu casa con absoluta 45 €
puntualidad. Es ventajoso: Recibes un magnífico libro de regalo y des-
cuentos en futuras compras. ¿A qué esperas?
Novedades en ChessApps
www.chessapps.net
Match Capablanca-Lasker Revoluciona tu Ajedrez 1 Peón de Rey 104 Mi Primer Libro de Táctica
Lasker/Capablanca Viktor Moskalenko Jordi de la Riva
NOVEDAD NOVEDAD PVP PVP

2,69 € 6,99 €
Domine la Táctica 3 El Fabuloso Gambito Budapest Cómo Me Convertí en Gran Maestro Curso Superior de Ajedrez
Ángel Martín Viktor Moskalenko Aaron Nimzowitch Richard Reti
PVP PVP PVP PVP

6,99 € 13,99 € 6,99 € 5,99 €
Flash 53
Zoltan Almasi ganador del Memorial Capablanca
Por una curiosa coincidencia, el Memorial Capablanca Fed Elo 1 2 3 4 5 6 Pts.

Memorial Capablanca y el Memorial
1 Z. Almasi HUN 2689 ½0 ½½ ½½ 11 11 6,5
Alekhine coincidieron exactamente
2 Y. Quesada CUB 2608 ½1 ½½ 1½ ½0 ½1 6,0
en las fechas de celebración. El cer-
3 L. Domínguez CUB 2723 ½½ ½½ ½1 ½½ ½1 6,0
tamen cubano lleva ya 48 años dis-
putándose, muchas veces en la forma 4 D. Andreikin RUS 2727 ½½ 0½ ½0 ½1 ½½ 5,5
de festival de ajedrez que agrupa 5 E. Inarkiev RUS 2688 00 ½1 ½½ ½0 ½½ 4,0
diversos torneos, pero naturalmente 6 P. Harikrishna IND 2705 00 ½0 ½0 ½½ ½½ 3,0
es el grupo principal el que despierta fuerte nómina con un Elo promedio
mayor interés. de 2690 que lo encuadraba en la
Categoría XVIII.
HUN 2689
Este año la prueba no contó con la
habitual participación de Ivanchuk, Almasi, Z
RUS 2688
ganador de las tres últimas edicio-
Inarkiev, E
nes, pero igualmente se logró una Defensa Siciliana [B 48]
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4

Zoltan Almasi ¤c6 5.¤c3 £c7 6.¥e3 a6 7.£d2
¤f6 8.0-0-0 ¥e7 9.f3 b5 10.g4
¤xd4 11.£xd4 ¥b7 12.g5 ¤h5
13.¢b1 ¦c8 14.£d2 g6 15.¥h3 b4 29.¥c5 ¦f7 30.¦hg1 ¥h4 31.¥d6
16.¤e2 d5 17.e5 0-0 18.¥d4 a5 £a7 32.£xh4 £d4 33.bxa3 bxa3
19.¥g4 ¤g7 20.h4 a4 21.¤c1 ¥a6 34.¥xa3 ¥c4 35.¤b3 £a7 36.£g5
22.h5 a3 23.£h2 gxh5 24.¦d2 ¥xg5 1-0.
25.f4 ¥d8 26.¥xh5 ¤xh5 27.¦g2+
tica ¢h8 28.£xh5 f5
Granda, vencedor del Campeonato de América

Continental América Elo Fed Punt
El campeonato Continental Ameri- que derrotaba al principal favorito, 1 Julio Granda 2659 PER 9,5
cano se jugó en Cochabamba, Boli- el cubano Bruzón, y su hermana, 2 Isan Ortiz 2598 CUB 8,5
VP
via, del 6 al 15 de mayo. Además del Deysi, que vencía al GM venezolano 3 Diego Flores 2586 ARG 8,0
9€ título, estaban en disputa cuatro pla- Iturrizaga. 4 Jorge Cori 2546 PER 8,0
zas para la Copa del Mundo, que 5 Deysi Cori 2430 PER 8,0
tendrá lugar el próximo mes de Bruzón, L CUB 2707 6 Lázaro Bruzón 2707 CUB 7,5
PER 2546
Agosto en Tromso, Noruega. 7 Eduardo Iturrizaga 2655 VEN 7,5
Cori, J 8 Axel Bachmann 2531 PAR 7,5
Por esa razón, prácticamente todos 9 Giuseppe Leiva 2388 PER 7,5
los mejores jugadores latinoameri- 10 Felix Ynojosa 7,5
rez 2371 VEN
canos, acudieron a la cita.
Resultó claro vencedor el gran

maestro peruano Julio Granda, que
ya estaba clasificado para la Copa
del Mundo, por cuya razón, la plaza
clasificatoria pasó al quinto.
La última ronda fue dramática, ya

que mientras Granda obtenía la vic-
toria que le aseguraba el primer 34... ¦xa6! 35.¦xa6 ¦b1+ 36.¦c1
Deysi y Jorge Cori,
puesto, otros dos peruanos lograban ¦xc1+ 37.¥xc1 £e1+ 38.¢h2 ¤g4+ con Julio Granda
su clasificación: el joven Jorge Cori 39.¢h3 ¤xf2+ 0-1
54 Flash
Kamsky campeón de EEUU

El gran maestro Gata Kamsky necesitando otra partida rápida con Continental América Elo Fed Punt
resultó vencedor del campeonato de el sistema Armageddon para que 1 Gata Kamsky 2741 USA 6,5
los estados Unidos, al imponerse al Kamsky pudiera alzarse con el título 2 A. Ramírez 2551 USA 6,5
joven de 24 de origen costaricense por cuarta vez y con ello el premio 3 A. Onischuk 2666 USA 6,0
Alejandro Ramírez en un match para de 30.000$. Esta fue la partida deci- 4 T. Gareev 2674 USA 6,0
desempatar en el primer puesto que siva: 5 C. Holt 2513 USA 5,5
USA 2741
ambos alcanzaron en el torneo.
6 L. Christiansen 2579 USA 5,0
Kamsky, G
USA 2551
7 A. Shabalov 2544 USA 5,0
Dicho desempate fue muy reñido, Ramirez, A 8 R. Robson 2620 USA 5,0
pues las dos partidas previstas, a 25 Apertura Inglesa E 60] 9 K. Troff 2421 USA 5,0
minutos, terminaron en tablas,
1.d4 ¤f6 2.¤f3 c5 3.g3 cxd4 10 J. Benjamin 2534 USA 5,0
4.¤xd4 g6 5.¥g2 ¥g7 6.0-0 0-0 35.¤c6 ¤xc6 36.£xc7 ¦xc7
7.c4 £c7 8.¤a3 d6 9.¤db5 £d8 37.dxc6 e5 38.¥d5+ ¢f8 39.g4 ¢e7
10.¥g5 ¤c6 11.£d2 a6 12.¤c3 ¥f5 40.gxf5 gxf5 41.¦xf5 ¢d6 42.¥f3
13.e4 ¥e6 14.¤d5 ¤d7 15.¦ac1 ¦c8 ¦a7 43.¦g5 e4 44.¥xe4 ¥e5
16.b3 ¦e8 17.h3 ¤de5 18.¢h1 ¦b8 45.¦g6+ ¢c5 46.¥f3 ¢b6 47.¦g5
19.¤c2 £d7 20.¤b6 £d8 21.¥e3 ¦a5 48.h4 ¢c7 49.h5 ¢d6 50.h6
¤d7 22.¤d5 ¤c5 23.f4 b5 24.cxb5 ¦xa4 51.¦xe5 ¢xe5 52.c7 1-0
axb5 25.f5 ¥xd5 26.exd5 ¤e5
27.¤b4 £a5 28.¥xc5 dxc5 29.¦xc5 La competición femenina fue domi-
¦bc8 30.¦xc8 ¦xc8 31.fxg6 hxg6 nada claramente por Irina Krush,
Gata Kamsky 32.£f4 £c7 33.a4 bxa4 34.bxa4 f5 que terminó con 8 puntos de 9.
El ajedrez en CosmoCaixa
El pasado sábado 18 de mayo de tes con sus padres y monitores. El

2013 se celebró la novena edición campeonato se jugó desde las 10.00
del Torneo de Ajedrez Infantil hasta las 12.00 horas, formándose
“Cosmocaixa 2013” en la Plaza de la tres grupos de edad, de primero a
Ciencia del Museo, situado en la sexto de primaria, que jugaron por el
parte alta de Barcelona. sistema Masnou (sin reloj).
A pesar de las malas previsiones Paralelamente, se organizó un grupo

meteorológicas, el torneo se pudo para jugadores federados con más de
llevar a cabo correctamente, aunque 1700 ELO que disputaron un sistema
hubo un momento de incertidumbre suizo a 7 rondas. Los federados jue- Por si esto no fuera suficiente, al ser
a media mañana cuando cayeron gan con reloj en partidas a 5 minutos el 18 de mayo el día internacional
algunas gotas. Por suerte, la lluvia no y se pudo ver un gran ambiente de del museo, todos los asistentes y
fue a más y se pudo finalizar el tor- ajedrez y emocionantes partidas. familiares pudieron entrar gratuita-
neo sin problemas. mente para visitar las exposiciones
A las 12.30 se hizo la entrega de pre- permanentes y temporales.
A las 9.30 ya estaba todo montado y mios, con la presencia del GM y 8
la Plaza de la Ciencia empezó a lle- veces campeón de España Miguel Desde aquí damos las gracias a Cos-
narse con los más de 325 participan- Illescas. Se entregaron tres trofeos mocaixa por su apoyo año tras año y
para los tres primeros clasificados de ya son nueve ediciones que se cele-
cada grupo, y medallas para los tra- bra el torneo siempre con gran éxito
mos de ELO en el grupo de federa- de participación. Asimismo agrade-
dos. Entre todos los participantes se cer a la Federación Catalana de Aje-
sortearon lotes de material de ajedrez el préstamo del material de
drez, desde libros, juegos, relojes, juego y a los participantes que con su
programas y máquinas. ilusión hacen posible el evento.
Flash 55
Falleció Lothar Schmidt

El pasado 18 de mayo, tan solo 8 1992, que supuso el fugaz retorno
días después de celebrar su 85 cum- del genio norteamericano al ajedrez
pleaños, falleció el gran maestro ale- y que de nuevo tuvo a Schmidt como
mán Lothar Schmidt. árbitro.
Aunque su carrera ajedrecistica no Otra faceta conocida de Schmidt es

está exenta de éxitos, como el torneo su colección de libros de ajedrez, la
de Bamberg 1968 donde compartió más importante del mundo en manos
el segundo lugar con el entonces de un particular.
campeón mundial Petrosian detrás
de Keres, ha sido conocido sobre Lothar Schmidt fue un asiduo com- Lothar Schmidt poniendo en marcha
todo por su faceta de árbitro, sobre ponente del equipo alemán en las el reloj de Fischer en el match de 1972
todo por haber sido el responsable olimpiadas, donde ocupó general-
principal del llamado “Match del Si- mente el segundo tablero (detrás de £b4 20.¤d4 0-0-0 21.¥xd6 £xd6
glo” que enfrentó a Fischer y Spas- Unzicker). Tomó parte en 11 de ellas 22.¤b5 £b6 23.¦xc7+ ¢b8
sky en Reykjavik 1972, donde sol- y consiguió cuatro medallas de plata.
ventó con eficiencia las múltiples He aquí una de sus victorias en la
dificultades que se presentaron, es- Olimpiada de Siegen 1970
GER
pecialmente por parte del americano.
Schmidt, L
También arbitró el incluso más polé- Kinzel, A AUT
mico enfrentamiento de Karpov y Defensa Petrov C 43]
Korchnoi en 1978 después de que
este último desertase de la URSS y 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 exd4 4.e5
posteriormente el match de 1986 ¤e4 5.£xd4 d5 6.exd6 ¤xd6 7.¥f4
entre Kasparov y Karpov, que como ¤c6 8.£d2 £e7+ 9.¥e2 ¤e4
puede suponerse tampoco fue fácil. 10.£e3 ¤b4 11.£c1 £c5 12.0-0
¤xc2 13.¤c3 ¤xc3 14.£xc2 24.¦xb7+ £xb7 25.£e5+ ¢a8
Y no podemos olvidar el segundo ¤xe2+ 15.£xe2+ £e7 16.£c2 ¥e6 26.¤c7+ ¢b8 27.¤a6+ ¢c8
encuentro entre Fischer y Spassky en 17.¦fe1 £c5 18.£e4 ¥d6 19.¦ac1 28.¦c1+ ¢d7 29.¤c5+ 1-0
India será el escenario del próximo Campeonato Mundial

En una decisión bastante sorpren- había manifestado su deseo de ser la para él va a requerir un esfuerzo
dente, la FIDE ha decidido que el sede del encuentro y era también la especial de aclimatación, mientras
próximo match que por el título preferida por Carlsen. que para su rival va a ser litaralmen-
mundial enfrentará a Anand y te jugar en casa, ya que Chennai es la
Carlsen, tendrá lugar en la patria del De todas maneras, Carlsen ha mani- ciudad en la que reside actualmente
actual campeón, India. festado su intención de comenzar cuando no está jugando en competi-
cuanto antes su preparación, que ciones.
La ciudad elegida para albergar el
match es Chennai (anteriormente El próximo mes de noviembre
conocida como Madrás) y las fechas Carlsen y Anand se verán las
caras en Chennai
serán del 6 al 26 del próximo mes de
noviembre.
La decisión ha causado bastante ma-

lestar en el aspirante y una queja for-
mal de la federación noruega de aje-
drez, por cuanto fue tomada sin com-
pletarse el proceso normal de sedes
candidatas y cuando París también
56 Flash
III Festival de Ajedrez "Arturo Soria Plaza" 2013

Del 13 al 24 de mayo se ha celebra- Además del abierto internacional, se Simultáneas dadas por
do la tercera edición de este festival, realizaron muchas otras actividades la MI Alexandrova
uno de los más importantes de cuan- paralelas, como las dirigidas a los
tos se celebran en Madrid. más jóvenes, conferencias, etc.
La prueba principal fue el abierto La MI Olga Alexandrova ofreció una

internacional, donde tomaron parte sesión de 27 partidas simultáneas,
más de 150 jugadores, entre ellos 15 donde solo cedió dos tablas.
titulados, incluyendo el excampeón Ofrecemos el remate de una de sus
de España, el GM gallego Lariño. partidas.
2449
Resultó vencedor el IM madrileño
Olga Alexandrova
Carlos García Moreno 2294
Pablo Almagro, seguido del IM ruso El último día, como colofón de las
Boris Zlotnik, afincado desde hace actividades del programa de actos, el
años en Madrid y que repite su clasi- GM Miguel Illescas impartió una
ficación del año anterior en este tor- conferencia magistral abierta a los
neo. La tercera plaza fue ocupada aficionados, analizando diversas par-
por David Lariño. tidas clave de su evolución hasta lle-
gar a gran maestro, contestando a
Inicio de la conferencia
del GM Illescas
continuación las preguntas y firman-
do ejemplares de su libro.
Y para terminar, se procedió al repar-

to de premios a los ganadores de las
diversas competiciones, con la pre-
sencia de los dirigentes del centro
1.¤h4 ¤f4 2.¥xf4 £xf4 3.£xh7+! comercial y federativos, tras el cual
¦xh7 4.¤g6+ ¢g8 5.¤xf4 ¦e7 se obsequió a los asistentes con un
6.¥a2 y las blancas ganan. cóctel.
II Torneo tecnológico Arturo Soria Plaza

Dentro de los actos programados en lugar los días 16 y 17 de mayo, y ¦g7 18.¤cxe4 fxe4 19.¥e2 ¤f6
el Festival, una de las actividades finalmente tomaron parte ocho 20.¦c3 g4 21.h4 ¤h5 22.g3
más originales fue esta competición, jugadores, diputándose una liga en
en la que los jugadores pueden ayu- partidas de 10 minutos con 5 segun-
darse de cualquier ordenador, tablet dos de incremento por jugada.
o móvil de que dispongan, con su
correspondiente software y abierto a Resultó vencedor Pedro Cañizares,
todos los que deseen tomar parte. con seis puntos de siete posibles,
ayudado por el programa Houdini 3
La competición, que se disputaba sobre un portátil G75V de Asus.
por segundo año consecutivo, tuvo
Enfedaque + Houdini 3
Cañizares + Houdini 3
Gambito de Dama [A50] 22...¦f3 23.¤xf3 gxf3 24.¥xf3 exf3
25.£xf3 ¤xg3 26.fxg3 ¦xg3+
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.h3 d5 4.¤f3 ¥d6 27.£xg3+ ¥xg3 28.¦f3 ¥d6 29.¦f2
5.¤c3 0-0 6.e3 b6 7.cxd5 exd5 8.b3 ¥c8 30.e4 £xe4 31.h5 ¥g4 32.b4
¤e4 9.¥b2 ¥b7 10.¥d3 ¤d7 11.0-0 £xd4 33.¦c1 ¥h2+ 34.¢g2 ¥f3+
a6 12.¦c1 £e7 13.a4 f5 14.¤e2 g5 35.¦xf3 £xb2+ 36.¢h3 £xc1
15.¤c3 ¦f7 16.¤d2 ¦af8 17.¦c2 37.¢xh2 d4 0-1
Flash 57
Ibarra, vencedor en Dos Hermanas
Dos Hermanas 2013 Elo Fed Punt dad sevillana el pasado 25 de mayo
1 Ibarra Jerez, JC 2538 ESP 7,0 en la modalidad del sistema suizo a 8
2 Teran Alvarez, I 2416 ESP 7,0 rondas en partidas de 17 minutos+ 3
3 Aranaz Murillo, A 2263 ESP 6,5 segundos de incremento por jugada.
4 Carretero Ortiz, F 2249 ESP 6,5
5 Campora Sivori,D 2474 ARG 6,5 Se dieron cita 162 jugadores y resul-
6 Torres Ventosa, P 2297 ESP 6,5 tó vencedor el MI José Carlos Ibarra
7 Gonzalez Galvan,J 2255 ESP 6,5 empatado con el MI Ismael Terán.
8 Santos Ruiz, M 2233 ESP 6,0 Ambos jugadores terminaron imbati-
9 Biedma Martin, E 2300 ESP 6,0 dos y solo cedieron otro empate ade-
Juan Carlos Ibarra
10 Barrero Garcia, C 2371 ESP 6,0 más de la partida que les enfrentó.
favorito, el GM Daniel Cámpora, no
La décima edición del Abierto Inter- Muy buena la actuación de la MIF pudo ganar su última partida y debió
nacional de ajedrez “Ciudad de Dos Amalia Aranaz, que quedó en terce- conformase con el quinto lugar a
Hermanas” tuvo lugar en esa locali- ra posición, mientras que el principal medio punto de los vencedores.
Karjakin vencedor del Sberbank Open
Después de su triunfo en el reciente Kiev 2013 Fed Elo 1 2 3 4

6 7 8 5 9 10 Pts.
torneo en Noruega, del que nuestros 1 Karjakin, S RUS 2782 1 ½ 1
½ 1 ½ 0 1 1 6,5
lectores tienen amplia cobertura en 2 Topalov, V BUL 2784 0 ½ 1
1 1 1 0 ½ 1 6,0
este número, Sergey Karjakin se 3 Leko, P HUN 2737 ½ ½ ½
1 ½ ½ 1 ½ 0 5,0
apuntó un nuevo éxito al vencer en el 4 Zhigalko, S BLR 2661 0 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 5,0
torneo de partidas rápidas (25 minu- 5 Eljanov, P UKR 2707 1 1 0 0 ½ ½ ½ 0 1 4,5
tos +10 segundos de incremento por 6 Tomashevsky, E RUS 2709 ½ 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 4,5
jugada) que se celebró en Kiev
7 Korobov, A UKR 2715 0 0 ½ ½ ½ 0 1 1 1 4,5
(Ucrania) del 5 al 7 de junio, patro-
8 Areshchenko, A UKR 2708 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0 1 1 4,0
cinado por el Sberbank, el mayor
banco de Rusia. 9 Karpov, A RUS 2619 0 ½ ½ ½ 1 ½ 0 0 0 3,0
10 Naiditsch, A GER 2710 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2,0
A destacar la participación del 13.£xf2 £xf2+ 14.¢xf2 Karjakin- 17.¦b1 ¥a3 18.¥xa8 ¥c5 19.¥f3
excampeón mundial Anatoli Karpov Carlsen. Monaco 2011] 11.¤xd4 £g6 20.¤e4 ¦d8 21.¦d1 ¥b6
que ya interviene en muy pocas com- ¤xd4 12.¤e4! 22.£b4+ 1-0
peticiones, aunque ese alejamiento
se notó en sus resultados. La lucha Karjakin, S RUS 2782
RUS 2619
por el primer puesto estuvo centrada
en Topalov y Karjakin y solo se deci- Karpov, A
Defensa Escandinava [B 01]
dió en la última ronda, aunque ya en
la cuarta ronda Karjakin se apuntó 1.e4 d5 2.exd5 £xd5 3.¤c3 £d6
una importante victoria frente a su 4.d4 c6 5.¤e4 £e6 6.£e2 ¤f6 7.f3
rival en bonito estilo: g6 8.g3 ¤d5 9.c4 ¤b4 10.a3 ¤4a6
11.d5 cxd5 12.cxd5 £b6 13.¥e3
RUS 2782
£d8 14.¥d4 f6 15.¤xf6+ ¢f7
Karjakin, S 16.¤e4 ¦g8 17.¥h3 h6 18.¥xc8
Topalov, V BUL 2784 £xc8 19.f4 ¤c7 20.¦c1 £d8
Defensa Francesa [C 11] [Novedad 12.¥e4 Li Chao-Vovk. 21.¤f3 ¥g7 22.¥xg7 ¢xg7 23.¤c5
Shenzen 2011 y ahora 12...¤b6!? ¤ba6 24.¤xa6 ¤xa6 25.£e5+ ¢h7
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 13.¥xa8 ¤c4] 12...£h4+ [12...¥b6 26.h4 ¦f8 27.¤g5+ hxg5 28.hxg5+
¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¤c6 7.¥e3 a6 13.¤d6+ ¢e7 14.¥xd4 ¥xd4 ¢g8 29.£e6+ ¢g7 30.¦h6 £d6
8.£d2 b5 9.dxc5 ¥xc5 10.¥d3 d4 15.¥e4] 13.¥f2 £g4 14.¥xd4! 31.¦xg6+ ¢h7 32.¦h6+ ¢g7
[10...£b6 11.¥f2 b4 12.¤a4 ¥xf2+ ¥xd4 15.¤d6+ ¢e7 16.¥e4 ¥xb2 33.£e4 1-0
Ficha técnica
Leontxo García (Jefe de Prensa)
Aunque Vasili Ivanchuk se impuso por 7,5-2,5 a Anish Giri en la moda- XXVI Magistral Ciudad de León
lidad de partidas rápidas, logrando más puntos en el cómputo general, Localidad: León (ESP)
fue el holandés, de 18 años, quien ganó el torneo por sus victorias en las Fechas: 7-9 junio 2013
modalidades clásica (1,5-0,5) y semirrápida (3,5-0,5). 2 partidas: 45 min+15 seg/jug.
4 partidas: 20 min+10 seg/jug.
Primera Jornada: Giri provoca “Comprendo bien lo que le ha pasa-
10 partidas: 5 min+3 seg/jug.
un grave error de Ivanchuk do a Ivanchuk”, señaló Giri, y aña-
dió: “El consejo que dio el jueves a
Los genios también cometen graves las jóvenes promesas es muy bueno, Segunda Jornada: Ivanchuk,
errores. Eso le ocurrió a Ivanchuk en pero es muy difícil seguirlo. He sen- muy deprimido, vuelve a per-
la segunda partida del Magistral tido que Vasili tenía un desmedido der
Ciudad de León ante el holandés deseo de ganarme, y eso ha reducido
Anish Giri, tras empatar la primera. la calidad de su juego a menos de la La rueda de prensa que dio Vasili
mitad”. Ivanchuk tras su derrota por 3,5-0,5
Justo 24 horas después de que ante Anish Giri en la segunda jorna-
Ivanchuk aconsejase “no jugar La primera partida tuvo poca histo- da del Ciudad de León quedará entre
nunca llevado por las emociones, ria: muy igualada de principio a fin, los momentos históricos del torneo.
sino por la posición real de las piezas terminó en un empate muy técnico, El ucraniano, muy deprimido y can-
en el tablero”, durante una lección sin errores de nadie. Por el contrario, sado, pensaba incluso en abandonar
magistral a los jóvenes talentos leo- la segunda fue muy complicada el ajedrez.
neses, el genial ucraniano ofreció un desde que Giri, con negras, introdujo
ejemplo perfecto de las consecuen- una nueva idea. En plena vorágine “Tras un desengaño amoroso, la so-
cias de no seguir ese consejo. Su de variantes enrevesadas, cuando lución es cambiar de mujer. Pero só-
enfado fue tan grande que, tras feli- Ivanchuk podía provocar un cambio lo hay un ajedrez, y a mí ya no me
citar a su rival, se marchó corriendo masivo de piezas que garantizaba interesa; de modo que mi problema
del Auditorio de León, sin atender la otro empate, el ucraniano prefirió no tiene solución”, explicó Ivanchuk
preceptiva rueda de prensa. seguir complicando, pero cometió un a los periodistas y aficionados, que
error garrafal, que le dejó en posi- le despidieron con un enorme aplau-
ción desesperada. so.
Ciudad de León 2013 59
45 min 20 min 5 min

Magistral Ciudad de León Fed Elo 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.
1 Anish Giri NED 2734 ½ 1 1 1 ½ 1 0 ½ 0 0 ½ 1 0 0 ½ 0 7,5
2 Vassily Ivanchuk UKR 2753 ½ 0 0 0 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 0 1 1 ½ 1 8,5
Aunque Ivanchuk logró más puntos, Giri fue el vencedor del XXVI Magistral, al ganar dos de los tres encuentros
No es la primera vez que Ivanchuk regodearse en su depresión. El diar Psicología. En todo caso, mi
cuestiona lo que ha sido su profesión genial ucraniano ganó la primera próximo objetivo es ser campeón del
y el gran amor de su vida desde la partida de forma espectacular, empa- mundo absoluto, pero me temo que
niñez. Muchos le han sugerido que tó la segunda sin muchos problemas hay otros candidatos muy jóvenes,
descanse más entre torneo y torneo, y se impuso también en las dos como Carlsen y Caruana, que quie-
sobre todo ahora, a los 44 años, siguientes. El holandés no tiró la toa- ren lo mismo que yo, y de momento
cuando es uno de los poquísimos lla: tras empatar la quinta, ganó la son más fuertes”.
miembros de la élite con más de 40. sexta, pero su derrota en la séptima y
NED 2734
Pero él necesita jugar un torneo tras octava dejó el duelo rápido senten-
otro, y ha llegado a León muy fati- ciado. Giri, A
gado, inmediatamente después de Ivanchuk, V UKR 2753
terminar el de Tesalónica (Grecia). En la rueda de prensa posterior, Blitz (5ª) Apertura Larsen [A 01]
Ivanchuk estaba pletórico, reconoció
El dominio de Giri en las cuatro par- que ya veía la vida de otro color y 1.b3 b6 2.¥b2 ¥b7 3.¤f3 e6 4.e3
tidas semirrápidas fue casi absoluto, pidió disculpas por sus deprimentes ¤f6 5.g3 ¥e7 6.¥g2 0-0 7.0-0 c5
porque Ivanchuk, en su desmedido declaraciones de la víspera. Pre- 8.c4 d6 9.¤c3 ¤bd7 10.d4 ¤e4
deseo de ganar, forzaba siempre las guntado por la clave de su transfigu- 11.d5 ¤xc3 12.¥xc3 exd5 13.cxd5
posiciones mucho más allá de lo ra- ración, el ucraniano soltó otra de sus ¥f6 14.¦c1 ¥xc3 15.¦xc3 ¤f6
zonable, como explicó Giri: “Vasili perlas: “Hoy a mediodía me he 16.¤h4 ¦e8 17.¦e1 ¤e4 18.¦c4
ha jugado bien en diversos momen- tomado una cerveza que estaba ¤f6 19.e4 g6 20.f4?! [20.£d2]
tos, pero luego siempre quería sacar riquísima, y eso me ha relajado 20...b5 21.¦c2 £b6 22.e5?! dxe5
de la posición lo que no había”. Los mucho. Dado que la suma de los 23.fxe5
aficionados se marcharon con la marcadores de los días anteriores
esperanza de que, tras un sueño repa- arrojaba un saldo negativo para mí
rador, Ivanchuk fuera capaz de brin- de cuatro puntos [1,5-0,5 y 3,5-0,5]
dar un gran espectáculo en las diez me he propuesto ganar el duelo de
partidas de blitz. partidas rápidas por cinco de dife-
rencia, y lo he conseguido”.
Tercera Jornada: Ivanchuk Tras dar buena cuenta de un cocido

resucita con ritmo trepidante leonés al mediodía, Giri fue muy
explícito al argumentar lo bien que
Menos de 24 horas después de insi- se siente en León: “Aquí gané el
nuar que se retiraba del ajedrez, Campeonato de España por equipos
Vasili Ivanchuk deleitó a los especta- con el Sestao en 2012, y también he 23...¤xd5! 24.¥xd5 ¦ad8 25.¦d2
dores del Auditorio de León y a los ganado mi primer Ciudad de León c4+ 26.¢f1 [26.¢h1? c3 27.¦d3
internautas con una victoria a ritmo en 2013. Si alguna vez puedo elegir ¦xd5 28.¦xd5 ¦d8] 26...c3 27.e6
electrizante. dónde disputar una final del [27.¦d3 c2 28.£d2 ¦xd5 29.¦xd5
Campeonato del Mundo, propondré ¥xd5 30.£xd5 ¦d8 31.£e4 £c5
Ivanchuk, muy concentrado incluso que sea en León”. El joven holandés, 32.£f4 ¦d1 -+] 27...¦xd5 28.¦xd5
entre bastidores, antes del comienzo número uno del mundo sub 20, fxe6 29.¦d4?! [29.¦d3!? c2 30.£e2
de la jornada, llegó al Auditorio acaba de terminar sus estudios de ¦f8+ 31.¤f3 e5 32.¦e3 £d4] 29...e5
acompañado por su entrenador, bachillerato, y ahora se dedicará al 30.¤f5 [30.¦d3 ¦f8+ 31.¤f3 c2
Víktor Moskalenko, tocado con una ajedrez durante dos años a tiempo 32.£xc2 ¥xf3] 30...¦f8! 31.¦xe5 c2
gorra de béisbol y sin afeitar. completo: “Quiero comprobar cómo 32.£xc2 [32.£d2 £c6] 32...£xd4
es la vida de un auténtico profesio- 33.¦e8 33...£a1+ 34.¢f2 ¦xe8
Pero Giri comprobó enseguida que nal. Pero no descarto que luego com- 35.¤h6+ ¢h8 36.¤f7+ ¢g7
éste era otro Ivanchuk, quizá porque bine mi carrera de ajedrecista con 37.£c7 £e1# 0-1
la velocidad del juego no le permitía otra universitaria. Me gustaría estu-
Ficha técnica
Nombre: World Rapid Chess

El campeonato mundial de ajedrez rápido, en sus dos modalidades de Championship
rápidas y blitz, tuvo lugar en la ciudad rusa de Khamnty-Mansiysk, que Localidad: Khanty-Mansiysk (RUS)
ya ha sido escenario de otros eventos ajedrecísticos de primera magni- Fechas: 5 al 11 junio 2013
tud, notablemente la Olimpiada de 2010 y el último campeonato mun-
Ritmo Rapid: 15 min. + 10 seg./ jug.
dial femenino de 2012.
Ritmo Blitz: 3 min. + 2 seg. / jug.
MI Ángel Martín
La primera de las dos pruebas con- Al comienzo el campeonato fue Khismatullin, D RUS 2674
AZE 2762
sistió en el campeonato de partidas dominado por Nepomniachtchi, que
Mamedyarov, S
rápidas (15 minutos por jugador, más tras el segundo día llevaba 9 puntos
Defensa India de Rey [E 67]
un incremento de 10 segundos por de los 10 posibles, incluyendo una
cada jugada). En esta ocasión la fór- victoria frente al que más tarde sería 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2 0-0
mula elegida fue un sistema suizo a el vencedor, Mamedyarov, y aventa- 5.¤c3 d6 6.¤f3 ¤bd7 7.0-0 e5 8.h3
15 rondas (5 cada día) con 58 juga- jaba al segundo en dos puntos com- ¦e8 9.e4 exd4
dores, y una fuerte participación, pletos. Pero el tercer día las cosas 9...c6 es una alternativa muy utili-
aunque no tanto como la del año fueron muy mal para él, pues no zada, contra lo que puede seguir
anterior, que incluía nombres como logró ganar ninguna partida, con 10.¦e1 £b6 11.d5.
Karjakin, Carlsen y Topalov, que cuatro tablas y una derrota frente a
ocuparon los tres primeros lugares y Grischuk. En cambio Mamedyarov 10.¤xd4 a6
esta vez estuvieron ausentes. ganó las cinco partidas de ese día y En los últimos tiempos esta conti-
terminó con medio punto más que el nuación ha desplazado en populari-
Otras notables ausencias respecto a ruso. dad a la clásica 10...¤c5 11.¦e1 a5
la edición anterior, jugada en Astaná, que Bronstein utilizó con gran éxito
fueron Gelfand, Ivanchuk, Svidler, Veamos algunas partidas que tuvie- más de medio siglo atrás.
Radjabov y Morozevich. ron inflencia decisiva en la lucha por
los primeros lugares 11.¦e1 ¦b8 12.¤c2?!
Campeonato del mundo rápido y de blitz 61
Una retirada que no es necesaria ni 24.¤f6+ ¢g7! 25.¤h5+ ¢f8 Rápidas 2013 Elo* Fed Punt
conveniente. Lo normal es 12.¦b1 o 26.£g7+ ¢e7 27.¤f6 es insuficien- 1 Mamedyarov, S 2726 AZE 11,5
también 12.¥e3 contra lo que las te por la respuesta 27...¤c3! 2 Nepomniachtchi, I 2762 RUS 11,0
negras pueden llevar a cabo la idea
3 Grischuk, A 2825 RUS 10,0
de 10...a6 con 12...c5 13.¤c2 ¤e5 24...¢f8
4 Le Quang Liem 2681 VIE 10,0
14.b3 b5.
5 Guseinov, G 2640 AZE 9,0
6 Khairullin, I 2683 RUS 9,0
12...¤e5 13.¤e3 b5
Ahora las negras no han necesitado 7 Andreikin, D 2692 RUS 9,0
debilitar su peón d6 con el avance 8 Movsesian , S 2680 ARM 9,0
...c5. 9 Inarkiev, E 2696 RUS 9,0
10 Khismatullin, D 2674 RUS 9,0
14.cxb5 axb5 15.a3 ¤fd7 16.f4 11 Cheparinov, I 2678 BUL 9,0
Este avance deja el peón e4 en 12 Riazantsev, A 2616 RUS 9,0
situación expuesta, pero en todo 13 Vitiugov, N 2719 RUS 9,0
caso las negras ya tienen un juego 14 Mamedov, R 2712 AZE 9,0
preferible. 15 Bologan, V 2663 MDA 8,5
25.¤f6? 16 Nguyen Ngoc T. 2625 VIE 8,5
16...¤c4 17.£c2 ¤c5 18.¦b1 ¥b7 Esto pierde. Era única 25.£h8+ ¢e7 17 Dreev, A 2746 RUS 8,5
26.£f6+ ¢d7 (26...¢e8!? 27.£g7 18 Ponomariov, R 2743 UKR 8,5
¦xe1+ 28.¦xe1+ ¢d7 es más ambi-
19 Vallejo Pons, F 2706 ESP 8,5
cioso pero también más arriesgado)
20 Najer, E 2638 RUS 8,5
27.£xf7+ ¢c8 (27...£e7? 28.¤f6+)
* El Elo corresponde a la vigente lista de
28.¦xe4 ¥xe4 29.£e6+ £d7 partidas rápidas publicada por la FIDE
30.£xd7+ ¢xd7 31.¤f6+ y las
blancas recuperan el material con
buenas posibilidades de igualar. 27...£xd7 28.£h8+ ¢e7 29.£g7+
Si 29.£xb8 £c6
25...¦e6! 26.¦xe6 fxe6 27.¤d7+
Si 27.¤g4 ¢f7 28.¤h6+ ¢e8 29...¢d8 30.£f6+ £e7 0-1
29.£g7 £e7 30.£g8+ £f8
19.b4?! 31.£xe6+ £e7 32.£g8+ ¢d7
Iniciando un juego táctico que las 33.£xb8 £e3+ ganando.
negras responderán con sangre fría.
Pero la alternativa 19.¤g4 h5
20.¤f2 no era demasiado atractiva
para las blancas.
19...¥xc3! 20.£xc3 ¤xe4 21.¥xe4

¦xe4 22.¥b2
La única forma de justificar el juego
anterior. Si en cambio 22.¤xc4 ¦xc4
23.£d3 £d7 las negras tienen una
ventaja decisiva atacando por las
casillas blancas.
22...¤xb2 23.¤g4!?
La clave de la maniobra, pero las
negras demuestran que las amenazas
no son tan peligrosas.
23...¤a4! 24.£a1
Mamedyarov en su partida
de la última ronda con el
GM ruso Inarkiev
62 Campeonato del mundo rápido y de blitz
Nepomniachtchi,I RUS 2762 aprovechar esa ventaja, aunque Ahora la ventaja de las blancas es
AZE 2762
ahora su adversario colabora con mínima, pero seguramente el tiempo
Mamedyarov, S
una ruptura que en realidad no le era un factor muy importante y la
Defensa Caro-Kann [B 11]
favorece, al abrir el juego y crearse defensa de las negras no es trivial.
1.e4 c6 2.¤f3 d5 3.¤c3 ¥g4 4.h3 debilidades. La amenaza es 32. a6.
¥xf3 5.£xf3 e6 6.d4
6.d3 se juega algo más frecuente- 31...¦d6 32.g4! f6
mente. Ahora tras el cambio en e4 Este peón será causa de preocupa-
las blancas deberán tomar con la ciones para las negras. Merecía con-
dama o sacrificar un peón. siderarse la defensa con 32...¢f8
33.¦b5 ¦d7 34.¦b6 ¦c7.
6...dxe4
La respuesta lógica, aunque 6...¤f6 33.¦b5 ¤d8 34.¥b4 ¦d7 35.¦b6
es también aceptable. En caso de ¢f7 36.¥c3 ¦e7+ 37.¢d3 ¦e6
7.e5 ¤fd7 las negras tendrían una 38.¦b5 ¦d6+ 39.¢c4 ¢e6 40.f4
estructura aceptable de la Defensa ¦c6+ 41.¢d3 ¦d6+ 42.¢e4 ¦c6
Francesa, habiendo cambiado su mal 43.¥d4 ¢d7 44.f5 g5 45.¥c5 ¢e8
alfil de casillas blancas. 16...e5?! 17.dxe5 ¥xe5 18.¦c1 0-0 46.¢d5 ¢d7 47.¦b3 ¦a6
19.0-0 ¥f6 20.¦fd1 ¤c6 21.¥e1 Si 47...¦c8? 48.¦e3 ganando.
7.£xe4 21.¥e3!? era más activo. El alfil en
7.¤xe4 £xd4 8.¥d3 ¤d7 9.¥e3 "e1" no estará tan bien. 48.¦b5
£d5 no es claro, aunque las blancas 48.¥b6 ¤c6 es menos claro.
tienen cierta compensación por el 21...g6 22.¢f1 ¦fd8 23.¥e2 ¥g5
peón, pero difícilmente tienen ven- 24.¦b1 d4 48...¦c6 49.¢e4 ¢e8 50.¢d4 ¢d7
taja. 24...¤e5!? seguramente era preferi- 51.¢d5 ¦c8?!
ble. Ofrecía mejor defensa 51...¦a6 y si
7...¤f6 8.£h4 ¤bd7 52.¥b6 ¤c6.
8...¥e7 9.¥d3 ¤bd7 10.0-0 0-0 25.b5! axb5
11.¥g5 se jugó el año pasado en esta 25...¤xa5 26.cxd4 ¤c4 27.bxa6
misma competición, aunque en la bxa6 28.¦b4 con ventaja.
prueba de blitz, en la partida
Carlsen-Ivanchuk, que las blancas 26.¦xb5 dxc3 27.¥xc3 ¦xd1+
terminaron ganando. 28.¥xd1 ¦d8
28...¤d8!? 29.¥b2 ¥d2
9.¥d3 ¤d5
El año pasado Grischuk jugó contra 29.¦xg5
el propio Nepomniachtchi 9...g6 en Parecía más lógico mantener la
dos partidas rápidas. pareja de alfiles con 29.¥b3 ¦d3
30.¥e1.
10.£xd8+ ¦xd8 11.¤xd5 52.¥b6 ¢e7
Lo mejor. Nepomniachtchi había 29...¦xd1+ 30.¢e2 ¦d7 31.¦c5 Si 52...¤c6 53.¥d4 ¤xd4 54.¦xb7+
jugado contra Laznicka 11.a3 ¥e7 ¢e8 55.¢xd4.
12.¤e2 en el memorial Capablanca
de 2012, pero después de 12...e5 no 53.¥xd8+
consiguió ninguna ventaja y la par- También ganaba 53.¦c5 ¦xc5+
tida finalizó en tablas. 54.¥xc5+ ¢d7 55.¥d4 ¢e7 56.¢c5
11...cxd5 12.a4 ¥d6 13.a5 ¤b8 14.c3 53...¦xd8+ 54.¢c5 ¦d7 55.¦b6
a6 15.b4 ¦c8 16.¥d2 ¦c7+ 56.¢b5 ¢f7 57.¦d6 ¢e7
Las blancas han quedado con una 58.¦e6+ ¢f7 59.¢b6 ¦d7 60.¦e3
pequeña ventaja gracias a su pareja h5 61.¦c3 hxg4 62.hxg4 1-0
de alfiles. Sin embargo no es fácil No hay defensa contra 63.¢c7
Campeonato del mundo rápido y de blitz 63
El torneo de blitz, disputado en el 8...0-0 9.¤c3 (también es posible Rápidas 2013 Elo* Fed Punt
mismo escenario los días 9 y 10, se 9.¤b5 que tal vez fuese lo que las 1 Le Quang Liem 2726 VIE 20,5
jugó también a 15 rondas, pero en negras querían evitar) 9...¤xc3 2 Grischuk, A 2762 RUS 20,0
cada una de ellas se jugaban dos 10.bxc3 £a5. 3 Ponomariov, R 2825 UKR 20,0
partidas con el mismo rival alter- 4 Nepomniachtchi, I 2681 RUS 20,0
nando los colores. Estuvo muy reñi- 9.¥e3 0-0 10.¤c3 ¤ba6?! 11.¦c1 5 Nguyen Ngoc T. 2640 VIE 19,5
do y hasta el último momento no se ¤b4 12.£b3!
6 Mamedov, R 2683 AZE 19,5
decidió el vencedor, que fue el gran
7 Dubov, D 2692 RUS 18,0
maestro vietnamita Le Quang Liem,
8 Movsesian, S 2680 ARM 18,0
que llegó a la ronda final empatado
con Ponomariov, pero pudo vencer a 9 Andreikin, D 2696 RUS 17,5
Movsesian, mientras el ucraniano 10 Tkachiev, V 2674 FRA 17,0
solo podía empatar con Sargissian. 11 Smirin, I 2678 ISR 17,0
12 Sargissian, G 2616 ARM 17,0
Como podemos ver en el cuadro de 13 Akopian, V 2719 ARM 17,0
clasificación, los protagonistas de la 14 Najer, E 2712 RUS 16,5
lucha por el título fueron los mismos 15 Dreev, A 2663 RUS 16,5
que en las rápidas, aunque Mame- 16 Mamedyarov, S 2625 AZE 16,5
dyarov quedó en esta ocasión bas- 17 Kamsky, G 2746 USA 16,5
tante alejado cuando en la última 12...¥xd4 18 Grachev, B 2743 RUS 16,5
ronda Nepomniachtchi le propinó un Este cambio no es bueno, pero las 19 Safarli, E 2706 AZE 16,0
2-0 que le sirvió, en cierto modo, de negras ya no tenían alternativas 20 Riazantsev, A 2638 RUS 16,0
revancha para el ruso. atractivas 12...a5 13.¦fd1. * El Elo corresponde a la vigente lista de
partidas de blitz publicada por la FIDE
13.¦fd1 ¥xe3
Le Quang Liem VIE 2712 Las negras deben buscar complica- 22...¤b8 23.¦xe6! fxe6 24.¤c5 ¦c7
Nepomniachtchi,I RUS 2717
ciones, ya que 13...e5 14.£xb4 es 25.¤xe6 ¦c1+ 26.¢g2 ¦d7 27.£h6
claramente malo para ellas. ¢f7 28.¤g5+ ¢e8 29.£xh7 ¢d8
Apertura Inglesa [E 60]
30.¤e6+ ¢c8 31.£g8+ 1-0
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2 c5 14.¦xd8 ¦xd8 15.fxe3 ¤ca6 16.a3
5.¤f3 ¤c6 17.¥xc6 bxc6 18.£c4 ¦b8 El total de premios fue de 400.000
La alternativa es 5.d5 pero las blan- 19.b4 ¦b6 20.¤a4 ¥e6 21.£h4 ¦b7 US$, que se repartió por igual entre
cas prefieren mantener abierto el 22.¦xc6 el torneo de rápidas y el de blitz.
centro. La ventaja blanca es completamente
decisiva y Le Quang Liem remata la
5...cxd4 lucha con energía.
Las negras aceptan la propuesta de
un juego abierto. También es muy
popular la continuación [5...0-0
6.0-0 d6 7.¤c3 ¤c6 8.d5 ¤a5
9.¤d2 a6 10.£c2 ¦b8 seguido de
...b5, que lleva a posiciones muy
diferentes, pero posibilidades equi-
valentes para ambos bandos.
6.¤xd4 d5
Es más habitual 6...¤c6 7.¤c3 0-0
8.0-0 ¤xd4 9.£xd4 d6
7.cxd5 ¤xd5 8.0-0 ¤c7

Curiosamente esta jugada es una
novedad. Generalmente se juega
Mamedyarov y Le Quang
Liem, los dos campeones
en el torneo de blitz
Peón de Rey se complace en anunciar el acuerdo de colaboración con la

prestigiosa firma Shahovski Informator, editora de la publicación más
emblemática del ajedrez mundial desde hace casi 50 años. Dentro de ese
acuerdo, que incluye la venta de sus productos a través de la tienda A21,
es una satisfacción ofrecer a nuestros lectores la columna que el excam-
peón mundial Garry Kasparov tiene en cada volumen de la citada publi-
cación. Allí Kasparov selecciona y analiza una partida reciente que con-
sidera de interés especial. Nosotros continuamos nuestra colaboración Disponible en la tienda de Ajedrez 21
con el artículo aparecido en el Chess Informator 115.
Comenta el excampeón mundial miento, desafiando la lógica y las Tales oportunidades parecen estar
GM Garry Kasparov expectativas. prácticamente en cada jugada, pero
UKR 2606
se evitan hasta que al final no hay
Muzychuk, A Esta partida tiene una duración de más remedio que aceptar lo inevita-
ISR 2687
apenas treinta movimientos y con- ble.
Sutovsky, E
tiene líneas forzadas lo suficiente-
Amsterdam 2012 [B 12]
mente profundas para mantener un La Regla de Sofía, diseñada para
CÓMO DESAFIAR LA REGLA analista humano trabajando duro obligar a los jugadores a continuar,
DE SOFIA CON ESTILO durante muchos meses. Incluso el al menos hasta la jugada 40, no sería
ordenador tiene que esforzarse para aplicable a esta partida. ¿Y quién
Ocasionalmente se presenta una llegar a las profundidad requerida puede quejarse? Si todas las tablas
partida en la que ambos jugadores para pulverizar esta piedra en la estuviesen tan llenas de acción como
insisten en desafiar las reglas del arena del jaque perpetuo. Ya en el esta, los aficionados pedirían más!
ajedrez hasta el punto de ruptura. La movimiento 11 (!), aparecen largas
física del juego va desde la clásica variantes de sacrificio que terminan El fuerte tira y afloja, y la abrupta
hasta la cuántica con cada movi- en tablas forzadas por repetición. conclusión nos recuerdan el primer
La elección de Garry 65
Sistema de signos
Las blancas tienen ventaja decisiva

Las blancas tienen clara ventaja
+-
encuentro de Botvinnik con Botvinnik regresó a este movimien-
Las blancas tienen ligera ventaja
±
Alekhine, en Nottingham 1936, que to en las partidas 18 y 20 después de
La posición es incierta
²
terminó en jaque perpetuo después comenzar con él en la partida 10, y
Las negras tienen ligera ventaja
÷
de sólo 20 movimientos. En aquel luego tratar 4 ... h5 y 4 ... c5 en las
Las blancas tienen clara ventaja
³
tiempo esa partida fue considerada partidas 14 y 16.
Las blancas tienen ventaja decisiva
µ
tremendamente complicada - lo
Compensación por el material
-+
cual era cierto en ese entonces. Hoy Me imagino mostrando la presente
Jugada buena
°
parece casi simple, sin duda, en partida a Tal y Botvinnik, y cuán
Jugada muy buena
!
comparación con este juego. diferentes serían sus reacciones a
Jugada mala
!!
todos los sacrificios y la considera-
Grave error
?
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ción informal por el orden y la segu-
Jugada interesante
??
La Variante del Avance. Ocasional- ridad. Tal, el físico cuántico del
Jugada dudosa
!?
mente jugué esto en simultáneas tablero de ajedrez, sin duda disfru-
Jugada única
?!
pero no me sentía cómodo con ello taría y utilizaría su término favorito,
Con idea de...
™
hasta que decidí probar la versión "sabroso ajedrez". Botvinnik, por
Con ataque
…
"moderna" con 4.¤c3 contra Kar- otro lado, un newtoniano, sacudiría
Con iniciativa
‚
pov en Linares en 2001 [Kasparov, la cabeza por cómo ambos jugadores
Con contrajuego
ƒ
G 2849 - Karpov, An 2679, Linares ignoran los principios del juego.
Tiempo ( apuros de tiempo)
„
2001 I-81/89]. Gané una buena Incluso cuando yo era campeón del
N Novedad teórica
“
partida de ataque y en los siguientes mundo tuve que soportar ese movi-
Línea
años también lo intenté con 4.¥e3 y miento de cabeza de Botvinnik.
‘
4.¤d2. Después de ganarle a Karpov en la
Ruy López en la partida 16 de nues-
3...¥f5 4.h4 tro encuentro por el campeonato £b6 11.£d2 ¤d7 12.a3 f6 ... 0 : 1
Una jugada que podría parecer mundial de 1986 del campeonato del Nepomniachtchi,I 2733 - Nakamu-
superficial e incluso de aficionado, mundo [Kasparov, G 2740 - Karpov, ra,Hi 2751, Wijk aan Zee 2011 I-
si no tuviese un pedigrí tan largo y An 2705, Londres / Leningrado 111/ (51).
honorable. Hace 51 años, Tal la con- (m/16) 1986 I- 42/440], Botvinnik
virtió en su principal arma en la me dijo, "en esta partida has jugado 5.g4 ¥e4!?
revancha del Campeonato Mundial como Tolush!" ¡Pero invocar al
con Botvinnik. Tal perdió dos y famoso maestro leningradense del
empató tres de esas partidas, pero al ataque, no era un cumplido viniendo
parecer nadie culpó a esta aguda de los labios de Botvinnik!
línea de la Variante del Avance, ya
que mantiene cierta popularidad. 4...h5 La elección de Karpov. 5.c4
(Retrocediendo al match de 1961 me e6 6.¤c3 ¤e7 7.¤ge2 ¥g4
parece alentador el hecho de que
Botvinnik era casi exactamente de
mi edad hoy en día, 49 años, y más
del doble de la edad de su oponente.
Tal ganó una impresionante cifra de
cinco partidas en ese encuentro. Emil siempre busca la forma de
Pero Botvinnik ganó diez!). complicar la partida lo antes posible!
La clave de esta poco común jugada
Cabe señalar que esta línea fue la es clara, quitando la casilla f3 al
elección de Kramnik cuando se caballo, antes de retirar el alfil a h7.
encontraba en la situación de tener De otra forma, el e6 de las blancas
que ganar contra Leko en la última Diagrama de análisis es demasiado fuerte 5...¥h7? 6.e6
partida de su encuentro por el cam- Mi recomendación a Hikaru Naka- fxe6 7.¥d3².
peonato del mundo de 2004. mura en su preparación frente a 5...¥d7 (La continuación estandar,
Nepomniachtchi en Wijk aan Zee manteniendo el alfil fuera de posi-
4...h6 2011. 8.f3 ¥f5 9.¤g3 ¥g6 10.¥g5 bles dificultades) 6.¤d2 Kramnik
66 La elección de Garry
[Kramnik,V 2770 - Leko,P 2741, 9...¤f6 10.¥h3 c5 11.g5 11...hxg5 12.hxg5 ¤e4
Brissago (m/14) 2004 I- 91/74] 6.h5 11.¤f3 ¡La primera de nuestras
es la idea de Tal, que actualmente muchas "jugadas de tablas"!
compite con la de Kramnik 6.¤d2. 11...¤c6 12.g5 hxg5 13.hxg5
6.f3 ¥h7 7.e6 £d6

7...fxe6? No es necesario considerar
la captura del peón. La estructura y
el desarrollo de las negras son paté-
ticos. 8.¥d3
8.exf7+ ¢xf7 9.f4
13.¥c8?!
Una bonita jugada, aunque debió
Diagrama de análisis preferirse la más fuerte 13.¥g4!
13...¥xc2! (13...¤e4 14.¥g4 como ¤c6! 14.¤f3 ¥f5!? (14...¢g8
la partida principal) 14.£xc2 ¦xh3 15.dxc5 ¤xc5 16.¥e3ƒ) 15.¦xh8
15.¦xh3 £e6+ 16.¤e5+ (16.£e2 ¥xg4 16.¤e5+ ¤xe5 17.dxe5 ¥xd1
£xh3 17.gxf6 exf6©) 16...¤xe5 18.exd6 ¥xc2 19.dxe7 ¢xe7
20.¤c3².
a) 17.¦e3? Esta lógica jugada falla
por otra larga y forzada secuencia 13...¤c6!
táctica. 17...¤f3+ 18.¢f1 (18.¢f2?? 13...cxd4!? 14.¤f3 ¤c6 15.¥xb7!
Mostrando que Anna está lista a £h3!-+ el caballo es inmune o se £b4+ 16.¤bd2 £xb7 17.g6+ ¢xg6
igualar el espíritu combativo de pierde la dama blanca.) 18...£h3+ 18.¤xe4 dxe4 19.¤g5 ¢f6!
Sutovsky, aunque tampoco hay 19.£g2 £xg2+ 20.¢xg2 ¤xd4
mucha elección en este momento. 21.gxf6 ¤c2 22.¦c3 ¤xa1. a) 20.¤xh7+ ¦xh7 21.¦xh7 £b4+
Las blancas conceden muchas casi- 22.¥d2 £xb2 23.¦b1 £xa2 24.¦b5
llas clave, confiando en llegar hasta b) 17.dxe5 £xh3 18.exf6 £h1+ e3÷ 25.£g4 £xc2 (25...exd2+
el rey negro con los peones. 19.¢d2 £g2+=. 26.¢xd2 £e6 27.£g5+ ¢f7
La ucraniana Anna Muzychuk,

una de las pocas jugadoras que
ha conseguido sobrepasar la
barrera de los 2600 puntos Elo
28.¦f5+ ¢e8 29.£g4 £g8 30.¦xf8+ 17...g6 a1) 34.c3 e3 35.cxd4 e2 36.¥d2
¢xf8 31.£h5) 26.£g5+ ¢e6 17...¢g8! 18.¥f4! (18.g6? ¥xg6 (36.¤c2 cxd4!-+) 36...¦xd2 37.¦e1
27.£d5+ ¢f6=. 19.¦xh8+ ¢xh8 20.fxg6 £f6-+) exd4.
18...¦xb2 19.£c1 ¦b6 (19...£b6 a2) 34.b3 ¢e6 35.¢g3 ¦g1+
b) 20.¦xh7 ¦xh7 21.¤xh7+ ¢g6 20.g6 cxd4 21.gxh7+ ¦xh7 22.¦xh7 36.¢h3 ¦h1+ 37.¢g2 ¦g1+ 38.¢h2
22.¤g5÷ (22.£g4+ ¢xh7 23.£h3+) ¢xh7 23.¤d2) 20.g6 ¥xg6 ¦d1 39.¥e3!?
21.¦xh8+ ¢xh8 22.fxg6 £f6
14.¥xb7 £e6 23.£e3 £h4+ 24.¢d1 ¤f2+ b) 27...e3+ 28.¢d3 e5 29.¦b1 c4+
14...¤g3! 15.¦xh7 (15.¦h3 £e6+ (24...cxd4 25.£g1÷) 25.¢d2 ¤e4+ 30.¢xc4 e2 31.¥d2 ¦d1 32.¥e1 ¥e3
16.¢f2 ¥xc2µ) 15...¦xh7 = Esta partida es como una compo- 33.¢b3 ¥c1
(15...£e6+ 16.¢f2 ¤e4+ 17.¢g2 sición dedicada a mostrar el mayor
¦xh7 18.¥xa8 ¦h4 19.¤c3 ¦g4+ número posible de tablas por jaque
20.¢f1 ¤g3+=) 16.£g4 ¤xd4 perpetuo, tanto de las blancas como
de las negras!
a) 17.¥xa8 ¦h1 18.£xg3 (18.¢f2
¤df5µ) 18...¦xg1+ 19.£xg1 ¤f3+ 18.¤f4 ¥g7 19.¦xh7?!
(19...£e6+ 20.¢f2 £e2+=) 20.¢f2 Las blancas debían estar convenci-
¤xg1 21.¢xg1 c4!? 22.¤c3 e6³. das de que una pronta victoria esta-
ba cerca con esta jugada. Pero de
b) 17.£xg317...¦h1 18.¢f2 ¦b8 hecho, son ellas las que ya están en
19.£g2 ¦xg1 20.¥xd5+ e6 21.¢xg1 peligro. Pero no había forma de pre-
£xd5!? 22.¤c3 £xg2+ 23.¢xg2 ver la sensacional jugada 21 de las Diagrama de análisis
¤xc2 24.¦b1 ¢g6³ /=. negras.
¡una picturesca posición! 34.¥a5
15.¤e2 19.£f3! esto hubiera hecho mucho ¥xg5 35.c4 ¥h4.
15.£h5+ ¥g6 16.£xh8 ¤xd4 más duro para las negras mantener
17.¥xa8 ¤g3+ 18.¢f2 ¤e4+ el equilibrio 19...£d7! (19...gxf5? 19...¦xh7 20.fxg6+ £xg6 21.£f3
19.¢f1 ¤g3+ 20.¢f2=. 20.¦xh7; 19...¤xg5? 20.£g2; 21.¤xg6? ¦h1+ 22.¢e2 ¦xd1
19...¢g8 20.¤c3) 20.¦xh7 £xf5 23.¢xd1 ¢xg6 24.dxc5 ¦xb2!µ
15...¦b8 21.£h3 (21.¦xh8 ¦xh8 22.¤d2
15...¤xd4!? 16.¤xd4 cxd4 17.£e2 ¦h2! 23.¤f1 ¦f2 24.£b3 ¦xf4
¦b8 18.g6+ £xg6 (18...¥xg6 25.¥xf4 £xf4 26.£xd5+ ¢f8
19.¦xh8 ¦xb7÷) 19.¥xd5+ e6 27.£d8+ = Otro jaque perpetuo
20.¥xe4 £xe4 21.£xe4 ¥xe4 oculto) 21...£xh3 22.¦xh3 ¦xh3
22.¦xh8 ¥b4+ 23.c3 ¦xh8 24.cxb4 23.¤xh3 ¦h8 24.¤f2 ¥xd4
¦h1+ 25.¢d2 ¦h2+=. 25.¤xe4 ¦h1+ 26.¢d2 dxe4 27.¤a3
16.¥xc6 £xc6 17.f5
21...¦f8!!
¡Bravo, Emil! Una rara y sorpren-
dente entrega de dama con jaque
descubierto. Como de costumbre, el
ordenador quita algo de la diversión
al anunciar rápidamente unas tablas
Diagrama de análisis forzadas. Ambos jugadores merecen
a) 27...¦h2+ 28.¢e1 ¦h1+ 29.¢e2 el crédito por recorrer ese camino.
¦h2+ 30.¢f1 ¦h1+ 31.¢g2 ¦g1+ 21...¦h1+ 22.£xh1 £xg5 23.¤e2
17.¤d2 ¢g8 18.¤xe4 ¥xe4 32.¢h2 e5 llevando a un intrigante £g4 24.¤d2 £xe2+ 25.¢xe2 ¤g3+
19.¦xh8+ ¢xh8 20.¤g3÷ /=. tema de dominación. 33.¦b1 ¦d1 26.¢f3 ¤xh1 27.dxc5± (27.¢g2
68 La elección de Garry
cxd4 28.¤f3 e5 29.¢xh1 e4 30.¤e1 Kasparov, G RUS 2849

RUS 2679
¢e6²).
Karpov, A
Linares 2001 (I-81/89) [B 12]
22.¤d2!
La única jugada para mantener el 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.¤c3 e6
equilibrio. Desde este momento 5.g4 ¥g6 6.¤ge2 ¤e7 7.¤f4 c5
existen incontables caminos que lle- 8.dxc5 ¤d7 9.h4 ¤xe5 10.¥g2!?
van todos al jaque continuo. [10.¥b5+] 10...h5 11.£e2 ¤7c6
22.¤xg6+? ¢xg6 23.£g2 ¥xd4 12.¤xg6 ¤xg6 13.¥g5! ¥e7
24.¤c3 ¦f2µ. 14.gxh5
22...£xg5 23.¤xe4 £g1+ 24.¢e2 Diagrama de análisis

¦h2+ a) 29.£a8+ ¢f7 30.£d5+ e6
31.£b7+ ¢g8 32.dxc5 (32.¢e2
£xa2 33.¤h5 £c4+ 34.¢d2 ¦f7
35.£a8+ ¢h7 36.¤xg7) 32...£d1
33.£e4 £g4 34.c6 ¦f7 35.c7 ¦xc7
36.£xe6+ £xe6 37.¤xe6 ¦xc2+
(37...¦f7+ 38.¢e2 ¥xb2 39.c4)
38.¢f3.
b) 29.£xc5 £xa2.
14...¤f8?! [14...¤ge5?! 15.f4 ¤d7
26.£xd5+ ¦f7 27.£a8+ ¦f8 16.0-0-0‚; 14...¤xh4 15.¥xh4 ¥xh4
27...¥f8 28.£f3 e6 29.¥e3 ¦xf2+ 16.¥xd5²; 14...¥xg5 15.hxg5
24...dxe4 25.£b3+=; 24...¢e8 30.£xf2 £xa1 31.£g2+ ¦g7 (15.hxg6!? ¤d4 16.£d3 ¥f6)
25.¤f2 ¥xd4 26.¥e3 £xa1 27.£g4! 32.£e4 £xa2 33.¤h5© /= 15...¤f4 16.£g4 £c7!?÷ (16...¤xg2+
17.£xg2 £a5 18.0-0-0 d4 19.¤e4
25.¤f2 ¢g8 28.£d5+ ¦f7 29.£a8+ ¦f8 30.£d5+ £xa2 20.¤d6+ ¢e7 21.¦xd4 £a1+
25...¢e8 26.¥e3 un tema recurrente ¦f7 31.£a8+ ½-½ 22.¢d2 £xb2 23.¦f4 ¦af8
para alejar la dama negra al rincón y 24.£e4‚) ] 15.¤b5 [15.f4 f6 16.h6
dar tiempo a la dama blanca a iniciar G. Kasparov g6 (16...gxh6 17.£h5+ ¢d7 18.f5
un nuevo viaje de ataque sin fin fxg5 19.0-0-0©) 17.0-0-0 fxg5
26...£xa1 27.£xd5©/= 27...¦xf2+ 18.fxg5©] 15...¤d7! [15...f6?
28.¢xf2 ¦f6 16.¥f4 £a5+ 17.c3 e5 18.b4+-;
15...£a5+ 16.¥d2 £d8 17.¥xd5
¤d4 18.£d3 ¥xc5 (18...exd5
19.¤xd4±) 19.h6 gxh6 20.¥xb7
¦b8 21.¤xd4 ¦xb7 22.¥c3±] 16.h6!
¤xc5 [16...gxh6? 17.¤d6+ ¢f8
18.£h5+-; 16...g6 17.¥xe7 ¤xe7
18.0-0-0 0-0 (18...¤xc5 19.£e5+-
; 18...£b8 19.h5 g5 20.¤d6+ ¢f8
21.f4 gxf4 22.£f2±) 19.h5 g5 20.f4
¤f5 21.¦hg1±] 17.¥f4! [17.hxg7
¦g8 18.¥f4 (18.¥xe7 £xe7
(18...¤xe7!?) 19.¥xd5 exd5 20.¤c7+
¢d7 21.¤xa8!? (21.£xe7+ ¤xe7
22.¤xa8 ¦xg7!) 21...¦xg7 22.¦d1
¤e6 23.¦xd5+ ¢c8 24.f4 ¦g2„)
18...¦xg7 19.¤c7+ ¢f8÷] 17...¢f8
[17...£a5+ 18.c3
Emil Sutovsky, un jugador que

siempre busca el juego agudo
Karpov y Kasparov
analizando tras
su partida de
Linares 2001
24.¤d4±) 23.¥xd5 ¥xc3 24.¤xc3 25.¦f5! ¦d7 26.c3 [26.£c4 ¤d8

exd5 25.¤xd5 £d8 (25...£a5 26.b4 27.¦xc5? ¦xh4!]
£d8 27.bxc5 ¦xh4 28.£f3 ¦xh1
29.£xh1 ¤e5 30.f4 ¤g4 31.¤e3
£a5 32.£xb7! ¤xe3 33.¦g1++-)
26.£f3±) 21.¥d2 £c4 22.£xc4
(22.¥c3+ f6 23.£xc4 dxc4 24.¥xc6
bxc6 25.¤d4 ¦ac8 26.¥b4 ¢f7÷)
22...dxc4 23.h5±] 20.¢b1 [20.c4!?]
20...a6? [20...£a5 21.c4 dxc4
22.£xc4 £b4 23.£xb4 ¤xb4
Diagrama de análisis
24.h5±] 21.¤c7 ¦c8
a) 18...¢d7 19.b4 ¤xb4 (19...£a4
20.hxg7 ¦hg8 21.¦d1+-) 20.cxb4
£xb4+ 21.¥d2 £b2 22.¦d1±; b) 26...f6“ [26...¦h6! 27.£e3! ¦e6
18...¦c8 19.hxg7 ¦g8 20.b4 £a4 28.£f3 ¥d6 (28...¢e8 29.£h5+-)
21.¥d6±; c) 18...0-0-0!? 19.hxg7 29.£h5! ¤e4 (29...¤e5 30.¦d1+-;
¦hg8 20.¥c7 £a4 21.¥xd8 ¢xd8 29...b6 30.£h8+ ¢e7 31.£g8 ¤d8
22.¦d1 ¦xg7 (22...£xa2 23.£h5+-) 32.h5+-) 30.£h8+ ¢e7 31.£g8 ¦f6
23.¥f3 a6 (23...£xa2 24.c4±) (31...¤e5 32.f4 ¦g6 33.¦xf7+ ¤xf7
24.¤d4 ¤xd4 25.cxd4 ¤d7 26.b3±; 34.£xg6+-; 31...¤f6 32.£g5 ¦d8
17...¦c8 18.hxg7 ¦g8 19.0-0-0 33.¦xf6 ¦xf6 34.¦e1+ ¥e5 35.f4+-;
¦xg7 20.¥xd5±] 18.hxg7+ ¢xg7 31...¤d8 32.h5 ¦h6 33.£g4+-)
19.0-0-0± ¢f8 [19...¦c8 20.c4! 32.¦xf6 ¢xf6 33.£h8+ ¢f5
¤a5 21.cxd5 ¤d3+ 22.¢b1 ¤xf4 22.¥xd5! [22.¤xd5 exd5 23.¥xd5 34.£h7+ ¢f4 35.£h6+ ¢f5
23.£e5+ ¥f6 24.£xf4 £b6 £b6 24.£g4 ¦d8 25.£f5 (25.¦hg1 36.¦e1+-] 27.¦g1+- ¤d8
25.¦hg1+-; 19...£a5! 20.¢b1 ¥f6 26.¥h6+ ¦xh6 27.£g8+ ¢e7 [27...¦xh4 28.¦xc5 ¥xc5 29.£e6;
(20.a3!? ¦ag8 21.¥d2 £a4 22.b3 28.£xf7+ ¢d6÷) 25...¦xd5 26.¦xd5 27...¦d8 28.¦h5 ¢f7 29.¦xc5]
£a6 (22...¤xb3+ 23.cxb3 ¥xa3+ ¤e6±] 22...exd5 23.¦xd5 £xc7 28.£g4 ¢e8 29.¦h5 ¦f8 30.¦xc5
24.¢c2 ¤b4+ 25.¥xb4 £xb4 [23...¤d7 24.¦h5! ¦xh5 25.£xh5 ¥xc5 31.£h5+ 1-0
26.¦h3+-) 23.¥c3+ ¥f6 24.£e3±) ¥f6 26.¥d6+ ¤e7 27.¤d5+-;
20...£b4 (20...¦ag8 21.¥d2 £b6 23...¦xc7 24.¦xd8+ ¥xd8 25.¥d6+ G. Kasparov
22.¥c3+ ¥f6 (22...f6 23.f4 ¢f8 ¤e7 26.£e5+-] 24.¥xc7 ¦xc7
70 Los libros cobran vida
G.M. Amador Rodríguez

Si ya tengo lectores de PGN, ChessBase y Houdini, ¿para qué necesito
otro programa de ajedrez? Además, no tengo tiempo para estudiar tan-
tas partidas y memorizar variantes.
¿Y si lo que yo quiero es leer libros mi tableta, en el aburrido trayecto ChessApps representa una nueva
de ajedrez? Pero que hagan como del tren de cercanías o en la cama, en forma de disfrutar del ajedrez, donde
Walt Disney a sus animados, que las esos minutos previos a conciliar el los libros cobran vida. Ya no se trata
piezas salgan del texto y cobren sueño en que leer algo siempre viene de aquella experiencia de entrar a
vida, que los contenidos sean inter- bien. una librería, subir al bus y comenzar
activos, que pueda leer historias, cró- a seguir textualmente aquellos jero-
nicas, anécdotas y poder asociar esos Podemos añorar todas esas cosas glíficos … 23.Dxf6 (a: 23.Axh4
textos a las partidas y eventualmen- pero el día de Reyes está todavía Dd6+ 24.Rg1 Dg3 -+, b: 23.Cxh2
te, a elementos multimedia como lejos y los sueños en el ajedrez sue- Ae7 = c: 23.f4 Cf5 24.g4 Dc7 con
audio y video de forma sincronizada. len desaparecer justo al despertar. ataque) que obligan al lector a ser un
Y puestos a pedir y seguir soñando Llega entonces ChessApps, la apli- gran maestro para seguirlos mental-
desear que pueda acceder a todos cación inteligente, cuya descarga es mente e imaginar la evolución del
mis libros sin conexión a Internet gratuita e incluye todas esas funcio- tablero a ciegas después de cada
desde mi librería personal, dentro de nalidades de serie. jugada.
En ChessApps tocas en una jugada y

el tablero se actualiza, cabe esperar
eso, claro está, pero si rebobinas un
video, el tablero también se va actua-
lizando en sintonía con la voz e ima-
gen del maestro. ¡Muchas otras
sofisticaciones te sorprenderán!
¿Cómo me ayuda ChessApps a

mejorar mi ajedrez?
Pues si además de leer y disfrutar

quieres aprender, te encantará saber
que la aplicación integra un sistema
inteligente de resolución de ejerci-
cios, que también es interactivo. Te
deja desviarte de la respuesta correc-
ta, te permite saber por qué cualquier
Los libros cobran vida 71
propuesta alternativa no funciona y

puedes en ese momento conectar el
módulo de análisis integrado y deba-
tir en directo el ejercicio. Métodos
famosos de entrenadores de gran
reputación se han utilizado para ela-
borar el sistema, que seguiremos
perfeccionando en futuras versiones.
El catálogo sigue creciendo.
En los pocos meses transcurridos

desde su lanzamiento, están ya a la
disposición de los usuarios numero-
sos títulos de autores reconocidos.
Descargar ChessApps es gratis y
existen también libros gratuitos que
te sirven para evaluar las opciones
del sistema, antes de decidirte a
comprar Los 10 mates imprescindi- A medida que vas añadiendo títulos quier lugar, sin estar conectado. Los
bles de Miguel Illescas por apenas a tu colección, ChessApps los orga- libros están organizados de forma
€2,69 o el Curso superior de ajedrez niza de forma conveniente en tu eficiente, con índices independientes
de Reti por €5,99. Con precios así, biblioteca, de forma muy elegante y por contenidos y por partidas.
¿quién puede resistirse? funcional, porque dentro de ella pue-
des buscar en base a los criterios más Es importante destacar que en estos
ChessApps abre las puertas a Peón relevantes, como fecha, título, autor momentos ChessApps es bilingüe,
de Rey en formato electrónico. Está y editorial. Al momento de la descar- con la interfaz en castellano e inglés,
ya disponible el número 104, una ga necesitas una conexión a Internet a decidir por el usuario. Otros idio-
idea genial para quienes nos leen pero una vez el libro se guarda en tu mas podrían incorporarse en el futu-
desde Sudamérica donde el coste de biblioteca, ya puedes acceder a él en ro. El catálogo ofrece también dece-
envío duplica al de la revista. cualquier momento y desde cual- nas de títulos en ambos idiomas.
G.M. Amador Rodríguez
Durante los últimos años estamos viviendo una auténtica revolución en el ajedrez chino. Podemos referirnos a
esta situación como una "creciente irrupción de notables ajedrecistas chinos en la élite del ajedrez mundial",
porque el ajedrez en China es muy fuerte desde hace varias décadas. Por un motivo u otro, es ahora que se
están dando a conocer con mayor fuerza y todos ponemos sumo cuidado al enfrentar, tablero de por medio, a
un jugador de la República China.
Esta panorámica no debería causar nente asiático. Eso piensa Movse- 5.d4
sorpresa, todo lo contrario, va acor- sian, veremos qué ocurre. Ahora puede verse con claridad que
de con los inmparables avances hemos transpuesto a la Defensa
sociales y económicos que se regis- 1...c6 Eslava.
tran en un país cuya población exce- El GM chino, bien conocido en
de cómodamente de la cifra de mil España por sus participaciones en 5...b5
millones de habitantes, cuyo nivel Linares, prefiere evitar la Inglesa y Las negras siguen con su plan,
cultural es medio-alto. Al momento manifiesta su interés en transponer a ganan espacio en el flanco dama y
de redactar este artículo, China la Defensa Eslava. emplazan a su rival a tomar una
cuenta con 24 grandes maestros, de decisión respecto a su peón en c4.
los cuales 3 sobrepasan la barrera de 2.¤f3
los 2.700 puntos Elo, otros 7 sobre- Otra opción era jugar 2.e4 transpo- 6.c5
pasan los 2.600 y otros 9 acechan niendo a una Caro-Kann.
muy de cerca al estar por encima de
2.550. 2...¤f6
Podía también jugarse directamente
¿Cómo conciben los chinos el aje- 2...d5.
drez? Una leyenda urbana los ubica-
ba dentro de un grupo predefinido 3.¤c3
de ajedrecistas aburridos, pero nada Las blancas buscan avanzar su peón
más lejos de la realidad. Los chinos a e4.
de hoy juegan de todo, atacan, se
defienden, dominan la teoría y son 3...d5
muy luchadores e imaginativos. Esas ...Algo que las negras no permiten.
habilidades se ilustran a continua- Esta es una de las tres opciones dis-
ción. 4.e3 ponibles, el peón avanza y las blan-
Normal sería también 4.d4 pero las cas ganan espacio en el flanco dama.
ARM 2698
blancas de esta manera mantienen su Otra posibilidad sería cambiar peo-
Movsesian, S peón en c4 bien protegido para evi- nes en d5, entrando en la variante del
Wang Yue CHN 2685 tar líneas confusas. cambio contra la Eslava. Finalmente,
Wijk aan Zee 2013 [D 15] la opción más ambiciosa pasa por
4...a6 dejar las cosas tal cual y jugar 6.b3
1.c4 Las negras enfocan la apertura de sosteniendo al peón en c4 lo cual
Una partida posicional. Puede ser forma moderna y pretenden avanzar después de las jugadas 6...¥g4
una idea contra un rival del conti- su peón a b5. 7.¥e2 e6 8.0-0 ¤bd7 lleva a una
Jugada a jugada 73
posición más abierta, en principio 8...a5!? En realidad no hay nada que temer,
diferente a la que veremos en la par- Una jugada que puede ser difícil de las negras no están en condiciones
tida. comprender, sus objetivos son de montar un ataque al flanco rey.
varios, los más evidentes ganar
6...g6 espacio en el flanco dama y prepa- 10...¥f5
Como el peón de c5 cierra bastante rase para un cambio eventual de
el horizonte del alfil negro en caso alfiles desde a6. Otra idea de interés
de salir por su vía natural, las negras es evitar el enroque, postergarlo
prefieren abrirle paso a través del hasta que las cosas están más claras.
fiancheto. La forma tradicional de jugar era
8...0-0 9.¥e2 £c7 10.0-0 y segura-
7.¤e5 mente no hubiéramos visto las
Esta jugada viola el conocido prin- extraordinarias complicaciones que
cipio de no jugar dos veces una nos aguardan un poco más adelante.
misma pieza en la apertura mientras
que las otras no hayan terminado de 9.¥e2
desarrollarse, como es el caso de los Las blancas prosiguen de forma
dos alfiles. En el ajedrez las reglas natural y aguardan a que su rival Tras avanzar el peón a h5, las negras
son dinámicas y si sabemos lo que aclare sus intenciones. cuentan con esta casilla muy segura
estamos haciendo, podemos saltar- para ubicar su alfil. Sería fantástico
nos alguna de cuando en cuando. 9...h5!? cambiarlo por su colega blanco,
Llevar el caballo a e5 tiene varios Las negras deciden priorizar la vida porque así se reforzaría a largo plazo
objetivos como facilitar el avance sin el enroque. el dominio sobre la casilla e4.
del peón a f4, evitar la clavada en g4
y frenar el desarrollo natural del 10.0-0 11.¥f3
caballo negro por d7.
El gran maestro
7...¥g7 chino Wang Yue
La continuación lógica tras g6.
8.f4
Las blancas se deciden por este

avance para ganar espacio y reforzar
el centro, evitando que en el futuro
las negras busquen la ruptura en e5,
algo bastante común una vez las
blancas juegan c5. Podía también
jugarse tranquilamente 8.¥e2 0-0
9.0-0 ¤fd7 y solo entonces avanzar
con 10.f4.
74 Jugada a jugada
Las blancas lo saben y llevan su alfil con una ligera ventaja, con sus pie- primero la dama a e7 o g5 e ir mejo-
a f3, no a d3. Esta jugada resultó ser zas en armonía y su rey en zona rando gradualmente su posición.
nueva porque en una partida anterior segura.
se había visto 11.¥d2 19.¥xh5?
16.f5? Esta jugada, de apariencia tan evi-
11...¤e4 Las blancas se impacientan y creen dente, permite al GM Wang Yue
El caballo salta a la débil casilla e4. haber alcanzado el momento justo mostrar sus excelentes dotes tácti-
No había por qué hacerlo si no fuera para lanzar un ataque contra el rey cas. 19.e6! es la jugada que preten-
deseable, pero el GM chino entiende negro. El GM Yue demuestra que es de marcar la diferencia entre el ¤d7
es el momento adecuado. un intento prematuro e inofensivo. directo o después de e7-e6, señala-
do en la variante anterior, que
12.a4 hubiera impedido esta posibilidad.
Pronto veremos por qué este avance 19...¥xe6 20.¦g5 ¥d5 21.b3 y las
es una útil preparación para el cam- blancas pretenden sacar partido al
bio de caballos en e4. sacrificio de peón para obtener ata-
que sobre el rey negro.
12...b4
Cualquier otra jugada sería muy 19...e6!!
inferior a esta que mantiene intacta
la estructura de peones.
13.¤xe4
Las blancas realizan el cambio pla- 16...¥xe5!
neado. Quizás Movsesian no tomó en con-
sideración que las negras podrían
13...dxe4 desprenderse de inmediato de su
y cuando las negras capturan con su alfil, cambiando por completo la
peón entonces puede verse el por situación en el centro del tablero.
qué del avance previo del peón a a4.
Las blancas cuentan ahora con una 17.dxe5 gxf5!
útil casilla en c4 para utilizarla como Las negras no titubean al abrir la Las negras voluntariamente cierran
un trampolín en eventuales acciones posición, dejando muy débil al peón la vía que da protección a su peón en
sobre el flanco dama de las negras. blanco en e5. f7 y obligan a que las blancas lo
capturen. Deben hacerlo porque si la
14.¥e2 18.¦xf5 torre se retira el alfil en h5 cae.
No hay más que esta. Si las blancas se hubieran tomando
un minuto para desarrollar su alfil a 20.¥xf7+
14...¥e6 d2 antes de emprender estas accio- Contra 20.¦xf7 sigue por supuesto
Evitando que las blancas impune- nes, la situación sería diferente. 20...¦xh5 ganando pieza.
mente sitúen a su alfil en la podero-
sa casilla c4. 18...¤d7 20...¢e7 21.¦f1
Una decisión difícil de tomar sobre La torre debe retirarse. En respuesta
15.£c2 el tablero. ¿Es bueno jugar así direc- al sacrificio 21.¦g5 lo más efectivo
Toca al peón negro en e4. tamente o debían las negras primero sería 21...£f8! y después de 22.¥h5
avanzar su peón a e6? Parece lo £h6 23.h4 ¦ag8 la posición blanca
15...¥d5 mismo, pero no lo es. Ddespués de terminará derrumbándose pronto.
...que no tiene otra forma de ser 18...e6 19.¦f4 (19.¦xh5 ¦xh5
defendido. 20.¥xh5 £g5 21.¥e2 ¤d7 con idea 21...£c7
Ahora se alcanza una posición críti- de enroque largo y las negras están Y las negras proceden con calma,
ca, en la cual esperábamos una con- de cine) 19...¤d7 20.b3 y aunque las comunicando sus torres y tocando el
tinuación posicional como 16.¤c4 negras no deben tomar en e5 por la peón en e5 que al desaparecer abre
¤d7 17.¥d2 y las blancas cuentan fuerte clavada ¥b2, pueden mover la puerta a la dama y al caballo.
Jugada a jugada 75
22.¥g6 Ya todas pierden. 26.¢e1 £g3+ El rey pone proa al flanco dama.
Las blancas buscan su salvación en 27.¢d1 ¦xf1+ 28.£xf1 ¥xe4 lleva Cuando alcance la tercera fila, el
la captura del molesto peón negro en también a una posición de abandono peón de e6 le servirá de fiel escude-
e4. 22.¥d2 ¦af8 23.¥g6 ¤xe5 y inmediato. ro.
esto pronto va a terminar en mate.
26...¦xf1 32.¢d3
22...¤xe5 En esta fase de remate se va a notar Triste pero ya no hay más. 32.£h8+
A partir de ahora la dama desde c7 la falta de desarrollo de las piezas ¢c7 33.£h7+ ¢c6 y se acaban los
apunta por rayos X al peón blanco blancas, concretamente el alfil y la jaques.
en h2 que es vital para la seguridad torre que terminarán la partida en
del rey blanco. sus posiciones originales.
23.¥xe4 27.¢xf1 £g3!

Ahora queda por ver cómo las Cede el paso a la torre a través de la
negras van a rematar la partida. columna h en su ruta hacia h1.
23...¤d3! 28.¢e2
Las blancas van de única en única.
28...¦h1
Ahora comienzar a aparecer amena-
zas muy concretas sobre el desguar- 32...£g4
necido rey blanco. También ganaban otras jugadas de
dama, como £g5 o £xg2. Cuando
29.¥d2 una partida alcanza una posición
Muy triste, porque permite al rival como ésta lo que debemos hacer es
capturar impunemente la torre en a1, no emplear demasiado tiempo en
pero algo había que hacer para evi- buscar la verdad absoluta, lo princi-
tar la penetración mortal a través de pal es elegir una vía segura. Debo
Las negras se deciden por este ele- la casilla e1. recordar que las negras amenazan
gante sacrificio que destapa la mate en 1 utilizando la casilla c4.
acción combinada de la dama y las 29...¦xa1
dos torres sobre el enroque blanco Una pequeña pausa para ganar 33.£h8+
23...b3 era también otra buena material. Ya queda muy poco, este es el últi-
opción para llegar a la victoria. mo cartucho en quemar.
30.¥xd5
24.£xd3 Tampoco había elección, porque las 33...¢d7
Había que aceptar porque las negras negras amenazaban dar jaque en g4. Evitando el jaque en e5 aunque
amenazaban simplemente ¥xe4. tampoco tendría importancia.
30...cxd5
24...£xh2+ También ganaba capturar con el otro 34.b3
Siempre hace mucha ilusión poder peón, pero esta es la vía más efi- Ahora la partida termina. No altera-
penetrar de esta manera sobre el ciente para poder esconder al rey de ba las cosas 34.c6+ ¢c7 35.£e5+
enroque rival. los jaques de la dama blanca. ¢xc6 y se acaban los jaques.
25.¢f2 ¦af8+ 31.£h7+ 34...£f5+ 0-1

Llega la otra torre. Siempre es En momentos como este, un jaque Las blancas abandonan porque
importante hacer un trabajo en perpetuo es siempre la única posibi- cuando el rey retroceda a e2 recibi-
equipo, combinando el efecto de lidad de salvación y aunque sea en rá mate desde la casilla f1.
todas las piezas disponibles. sueños, las blancas lo intentan.
Una excelente demostración del GM
26.¢e2 31...¢d8 chino contra un fuerte rival.
Con el presente artículo continuaremos con el repertorio con las piezas negras
para aquellos jugadores que les guste jugar con la iniciativa contra 1.d4.
Acabaremos así esta primera parte del repertorio que se ha centrado

en los jugadores de talante agresivo.
G.M. Óscar de la Riva
Para combatir el peón dama lo cier- B) 1.d4 d5 2.¤f3

to es que existen numerosas opcio- Un orden de jugadas que puede ser
nes interesantes, India de Rey, gam- molesto. Con 2...¤c6 pasamos a la
bito Volga, pero como siempre el defensa Chigorin y tras 3.c4 e5!?
espacio limitado de la sección me ha (un orden extraño, pero posible)
obligado a buscar alguna apertura existen:
que fuese más limitada en su estu-
dio. B1) 4.cxd5
Finalmente me he decantado por el B2) 4.dxe5 ¥b4+!? o 4...d4 pasan-

Contragambito Albin, un gambito do al Albin.
en general muy poco utilizado, en
ocasiones infravalorado, y que puede Aquí las blancas disponen de diver- B3) 4.¤xe5 ¤xe5 5.dxe5 d4
permitirnos explorar en variantes sas opciones, y de hecho hay que
menos teóricas que en otras apertu- estar muy atento a las trasposiciones En el apartado de jugadores reco-
ras más conocidas. ya existen varias maneras de alcan- mendados ya pueden ir buscando en
zar la misma posición. En general su base de datos todas las partidas
Las líneas propuestas para su estu- me he basado en el plan negro que encuentren de Alexander Moro-
dio según la variante principal son ¤ge7-g6, pero hay otras opciones. zevich. Suyas son muchas de las
las siguientes: ideas modernas de esta apertura y de
A1) 5.a3 ¥e6!? o 5...¤ge7 hecho es el único jugador de la élite
A) 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 que ha jugado en diversas ocasiones
¤c6 A2) 5.¤bd2 ¤ge7 o 5...f6!? este gambito contra fuertes grandes
Llegando a la posición principal del maestros, aunque cierto es decir que
gambito. A3) 5.g3 ¤ge7 en muchas ocasiones en torneos a
Construye tu repertorio 77
ritmo activo. Le acompañan, aunque 5.e3 Este no es el mejor momento con £g5 (ataca b5 y g2)) 9...£xd4
de manera ocasional, los grandes para romper en el centro. 5...¥b4+ 10.¥xd4 ¤xc4 11.e3 ¤d6² y el final
maestros Christian Bauer, Rustam 6.¥d2 dxe3 7.fxe3 y aquí las negras es ligeramente favorable a las blan-
Kasimsdzanov y Hikaru Nakamura. tienen diversas opciones interesantes cas.
como ¥g4 o ¤h6.
En España, el maestro internacional 6.e3
Jordi Fluvià la ha jugado en muchas 5.¥g5 ¥e7 (También son posibles 6.¤bd2 ¤ge7÷ tanto para seguir con
ocasiones. 5...£d7 e incluso 5...f6 entregando ¤g6 como con £d7 en el caso que
el peón a cambio de desarrollo) las blancas jueguen con g3.
A continuación pueden ver el árbol 6.¥xe7 ¤gxe7 7.¤bd2 0-0 8.¤b3
de variantes que nos servirá de guía ¤f5 con el plan de £e7 y ¦d8 para 6...dxe3 7.£xd8+ ¦xd8 8.¥xe3
para el estudio de cada uno de los recuperar en e5.
sistemas de juego junto con una par-
tida modelo. Recuerden es una guía, 5.¥f4 El alfil no está bien colocado
por lo que tienen que acabar de con- en esta casilla ya que el plan ¤ge7-
feccionar su repertorio en función de g6 ganará un tiempo al atacarlo.
sus gustos. 5...¤ge7 6.¤bd2 ¤g6 7.¥g3 ¥f5!?
preparando £e7 seguido de 0-0-0.
A) 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5
No hay demasiadas alternativas: 5...¥e6!?
3.cxd5 £xd5 4.dxe5 (4.¤c3 £xd4 5...¤ge7 es otra alternativa, aunque
5.£xd4 exd4 6.¤b5 ¥b4+ es bueno el final resultante de la línea princi-
para las negras.) 4...£xd1+ 5.¢xd1 pal me parece un tanto incómodo.
¤c6 6.f4 ¥f5 seguido de 0-0-0 con En cualquier caso puede ser jugable Llegamos a una posición sin damas
compensación. tras un profundo análisis. Ahora si donde a pesar de todo las negras tie-
3.e3 exd4 4.£xd4 (4.exd4 sería una 6.g3 ¤g6 7.¥g2 ¤gxe5= y 6.¤bd2 nen compensación por el peón. Por
Defensa Francesa variante del cam- es una trasposición a 5.¤bd2 que ejemplo:
bio con c4.) 4...¤f6=. veremos más adelante. Si 6.e3 ¤f5!?
(6...¥g4 sería otra posibilidad) 7.e4 8...¤ge7 9.¤c3
3...d4 4.¤f3 ¤c6 (7.exd4 ¤fxd4©) 7...¤h4÷. Lo más 9.¥f4 ¤g6 10.¥g3 h5! 11.h3 h4
fuerte parece 6.b4! 12.¥h2 ¥c5©
9...¤f5!
9...¤g6 10.¤b5 ¦d7 11.¤bd4
¤gxe5 12.¤xe5 ¤xe5 13.¤xe6 fxe6
14.¥e2 ¤d3+ 15.¥xd3 ¦xd3 con
una pequeña ventaja de las blancas
en el final.
10.¥f4
10.¤b5 ¦d7÷.
Alcanzando la posición principal del 10...h6!

Contragambito Albin. En este Una importante jugada. Se gana Con idea de g5!
momento las blancas disponen de espacio en el flanco de dama, per-
tres jugadas principales, 5.a3, mite el desarrollo del alfil por b2 y 11.h4 ¤cd4! 12.0-0-0
5.¤bd2 y 5.g3, aunque es importan- deja latente b5 6...¤g6 7.¥b2 a5 12.¤xd4 ¦xd4 13.g3 ¥xc4=.
te conocer bien los planes de juego 8.b5 ¤cxe5 9.£xd4 (9.¤xe5 ¤xe5
de las negras ya que pueden traspo- 10.¥xd4 (10.e3 ¥e6) 10...¤xc4 12...¤xf3 13.¦xd8+ ¢xd8 14.gxf3
ner entre sí. 11.e3 ¥e6 12.£c2 ¤d6÷ El plan ¢c8©
principal de las negras en esta com- No es sencillo imponer el peón de
A1) 5.a3!? pleja posición pasa por continuar más y la estructura negra es sólida.
78 Construye tu repertorio
A2) 5.¤bd2 si 8.g3 a5!?÷. 7.¥g5

7.g3 a5! Como siempre las negras 7.0-0 ¤gxe5 8.¤xe5 (8.¤bd2 ¥e7
quieren jugar a4. 9.b3 0-0 10.¥b2 ¤xf3+ 11.¤xf3
7.g4?! ¤h4³ ¥f6=) 8...¤xe5 9.b3 (9.¤a3 ¥e7
10.¤b5 0-0 11.¤xd4 ¤xc4 12.b3
7...dxe3 8.£xd8+ ¤xd8 9.fxe3 ¥e7© ¥f6÷) 9...¥c5 10.¥b2 (Si 10.b4
La estructura de peones blanca otor- ¥e7÷ el peón de c4 queda débil.)
ga una compensación suficiente. 10...0-0 11.¤d2 a5÷.
7.£a4 ¥b4+ (7...¥d7!?) 8.¤bd2
(8.¥d2 ¥xd2+ 9.¤bxd2 0-0=)
A3) 5.g3 8...0-0 9.0-0 a5 10.a3 ¥e7÷.
7.¥f4 h6!? (7...¥e7 para continuar
con 0-0 y ¥f5 también es posible.)
En este momento las negras dispo- 8.¤bd2 (8.0-0 ¤xf4 9.gxf4 g5÷)
nen de varios planes a su disposi- 8...¤xf4 9.gxf4 ¥f5÷
ción, 5...¤ge7 para ¤g6, 5...¥e6 o
¥g4 con idea de £d7 y un rápido 7...£d7!
enroque largo, e incluso el sacrificio
definitivo del peón con 5...f6 a cam-
bio de desarrollo.
5...¤ge7
Los más intrépidos pueden decan-
tarse por 5...f6 6.exf6 ¤xf6. Las 5...¤ge7!?
negras consiguen un rápido desarro- Nos centraremos en esta jugada, que
llo a cambio del peón, por ejemplo: lleva la idea de continuar con ¤g6 y
7.g3 £e7 (7...¥f5!?) 8.¥g2 d3 9.e3 recuperar en e5. Este plan lo popu-
¥g4 10.0-0 0-0-0÷ ¡Una buena larizó el gran maestro Morozevich,
posición para analizar! pero si algunos lectores lo prefieren,
existe otro plan de juego, el más clá- La idea de Morozevich. La dama
6.¤b3 sico, con 5...¥g4 6.¥g2 £d7 El plan queda temporalmente mal colocada
6.a3 a5!? (Como siempre no es la negro es muy directo. Consiste en ya que no permite el desarrollo del
única alternativa. También son inte- 0-0-0 seguido de ¥h3 y h5-h4 con ¥c8, pero a cambio se recupera el
resantes 6...¤g6 y 6...¥e6) 7.¤b3 un fuerte ataque contra el eventual peón y se ganan tiempos contra el
(7.g3 a4! fijando el flanco de dama. enroque rival. 7.0-0 0-0-0 8.¤bd2 ¥g5.
8.¥g2 ¤g6 9.0-0 ¤gxe5=) 7...¤f5 h5 9.b4! Llegando a la posición crí-
(Si 7...¤g6 8.¤bxd4 ¤cxe5 9.¤xe5 tica del sistema. El contrajuego 8.0-0
¤xe5 10.¥f4±) 8.e3 (8.¥g5 ¥e7 blanco también es muy peligroso. Las blancas también han probado
(8...£d7!? para seguir con a4.) devolver el peón con 8.e6!? fxe6
9.¥xe7 £xe7©) 8...dxe3 9.£xd8+ 6.¥g2 9.0-0 e5÷ alcanzando una compleja
¤xd8 10.fxe3 ¥e7©. 6.¤bd2 ¤g6 (6...a5!? una nueva posición con diversos ejemplos en la
6.g3 ¤g6 7.¥g2 ¤gxe5 8.0-0 ¥e7÷ trasposición a otros órdenes de práctica.
jugadas) 7.¤b3 ¤gxe5 8.¤xe5
6...¤f5 ¤xe5 9.£xd4 (9.¤xd4? ¥b4+ 8...h6!
Es necesario proteger el peón d4. 10.¥d2 £xd4 11.¥xb4 £xc4³) Importante intermedia antes de cap-
9...£xd4 10.¤xd4 ¤xc4=. turar en e5. El alfil no dispone de
7.e4 6.¥g5 h6 7.¥xe7 ¥xe7 8.¥g2 ¥f5© buenas retiradas.
7.a3 traspone a la línea anterior
donde proponía jugar con a5. Por 6...¤g6 9.¥f4
este orden de jugadas incluso se Las negras simplemente quieren 9.¥c1 ¤gxe5 10.¤bd2 (10.¤xe5
puede retrasar el avance del peón "a" recuperar su peón. Ahora las blancas ¤xe5 11.b3 ¥c5=) 10...¥e7÷.
y jugar en primer lugar con 7...¥e7 y han probado diversas jugadas.
9...¤xf4 10.gxf4 g5! 4.dxe5 ¥b4+!? Por supuesto ya £xd1+ 7.¢xd1 ¥g4 seguido de
Con esta ruptura en el flanco de rey podemos trasponer al contragambito 0-0-0 y la maniobra que ya cono-
la partida entra en una lucha muy Albin con 4...d4 pero el jaque en b4 cemos, ¤ge7-g6. Las negras están
compleja. es interesante como alternativa. bien.) 6...¥xc3 7.¥xc3 e4! De este
modo se limita el juego a la pareja
11.¤bd2 de alfiles rival. 8.¤e5 (8.¤d2 e3!?
11.fxg5? hxg5 12.¤xg5 ¤xe5µ. 9.fxe3 ¤f6©. También es posible
11.e3 dxe3 12.fxe3 £xd1 13.¦xd1 8...¤f6 9.e3 0-0=) 8...e3!? (La más
¥c5³. activa. Por supuesto 8...¤ge7 y
8...¤xe5 también son posibles)
11...gxf4 9.fxe3 (9.f3 ¤ge7÷) 9...¤xe5
Las negras tienen una posición con (9...¤f6!?) 10.dxe5 ¤e7© Las
buenas perspectivas de ataque. negras tienen una buena compensa-
ción gracias a la estructura de peo-
nes rival.
B) 1.d4 d5 2.¤f3
a) 5.¤bd2 dxc4 6.a3 (6.£c2 ¤ge7!? 4...¤xe5 5.dxe5 d4
Este orden de jugadas puede resultar 7.e3 ¥g4÷. Es peor 7.£xc4 ¥e6 y
muy molesto si queremos jugar el las negras tienen mucho desarrollo)
Albin, pero siempre hay opciones. 6...¥a5 7.£c2 b5÷.
b) 5.¥d2 dxc4 6.e3 (6.a3 ¥xd2+
2...¤c6 7.¤bxd2 c3! 8.bxc3 ¤ge7©; 6.e4!?
¿La defensa Chigorin? ¥e6 7.£c2 b5÷; 6.£a4 £e7 7.e3
¥e6 traspone a la línea principal.)
3.c4 6...¥e6 7.£a4 (7.¥e2 ¤ge7 8.0-0
Por supuesto las blancas pueden 0-0=; 7.£c2!?)
realizar otras jugadas, básicamente b1) 7...£e7 8.a3 (Si 8.¤d4 ¥d7
3.¥f4 o 3.g3, pero pienso que el mantiene todo en orden, ya que tras
desarrollo de las negras es más que 9.¤b5 ¥xd2+ 10.¤xd2 ¤xe5! es
correcto. En ambos casos las negras posible tácticamente. 11.¤xc7+ ¢f8 Otro camino para la investigación.
pueden continuar tanto con 3...¥f5 12.£a5 ¦c8 13.¤d5 ¦c5=) Pero recuerden, no es un Albin,
como con 3...¥g4. 8...¥xd2+ 9.¤bxd2 a6. Si ahora ¡faltan los caballos de f3 y c6!.
10.¥xc4 ¥xc4 11.£xc4 (11.¤xc4 Pasar al final tras 5...dxc4 6.£xd8+
3...e5!? b5 12.£b3 ¦d8 13.¤cd2 ¤xe5 (6.£a4+ c6 7.£xc4 £a5+ 8.¤c3
14.¤xe5 £xe5 15.¤f3²) 11...¤xe5 £xe5 9.¥f4 £c5=) 6...¢xd8 favo-
12.¤xe5 £xe5 13.¤f3 £e7 y las rece a las blancas después de: 7.e4!
negras rozan la igualdad. Pero aquí ¥e6 8.f4²
la captura en c4 con el caballo pare-
ce crítica. 10.¤xc4! ya que tras 6.g3
10...b5 funciona 11.¤d6+! cxd6 Si 6.e3 ¥c5©, o 6.¤d2 ¤e7 7.¤f3
(11...£xd6 12.¥xb5!+-) 12.¥xb5 (7.g3 ¤c6 8.f4 ¥f5 9.¥g2 d3!?÷)
axb5 13.£xa8+ ¤d8 14.0-0±. 7...¤c6 8.g3 ¥e6 9.b3 ¥c5©.
b2) 7...¥xd2+!? 8.¤bxd2 a6! De Una posición muy compleja se pro-
momento se evita la captura en c4 duce tras: 6.e4 ¤e7 7.¥d3 (7.f4 ¤c6
por b5. 9.¤d4 b5! ¡Igualmente! 8.¥d3 £h4+ 9.g3 £h3 10.¥f1
10.¤xc6 £d7!= La clave. Las £d7©) Y ahora existen dos manio-
Un orden de jugadas extraño, pero negras sostienen la posición. bras de caballo para forzar el avance
que parece jugable y nos permite Otra opción es: 4.cxd5 £xd5 5.¤c3 f4 de las blancas. Estas mantienen su
entrar en el Contragambito Albin o ¥b4 Hemos alcanzado así una peón, pero a cambio debilitan su rey.
posiciones similares. variante, por trasposición, de la 7...¤g6 (7...¤c6!? 8.f4 g5©) 8.f4
Defensa Chigorin, pero que no da ¥b4+ 9.¢f2 (no 9.¥d2?? ¤xf4!
4.¤xe5 ventaja a las blancas. 6.¥d2 (6.dxe5 10.¥xb4 ¤xg2+ 11.¢f2 £h4+ y las
80 Construye tu repertorio
negras ganan, según una brillante 34.¦ba4 ¦b8 35.¦xa2 ¥xa2 ¤a5! 18.£f3 ¤e6 19.¤h7 ¥xe4
partida de Keres...) 9...a5©. 36.¦xa2 ¦d8 37.f5 ¢g7 38.¦a6 ¦c5 20.£xe4 c6 21.e3?
39.fxg6 hxg6 40.¦a4 ¦g5+ 41.¢f2 21.¢f1 £b6 22.£c2 £b3³.
6...¤e7 7.¥g2 ¤c6 8.f4!? ¦h5 42.¢g3 ¦d6 43.h4 ¦c5 44.¦a7
8.0-0 ¤xe5 9.e3 dxe3 10.£xd8+ ¦cd5 45.¥c4 ¦d7 46.¦a4 ¦e5 21...¤b3 22.¦d1 £a5+ 23.¢e2
¢xd8 11.¥xe3 ¤xc4= 47.¥d3 ¦e3 48.¢f2 ¦e5 49.¢g3 ¤ec5 24.£g2 £a6! 25.¢f1
¢h6 50.¦a8 f5 51.¦a6 ¢g7 52.¢f4 25.exd4 £xc4+ 26.¢e3 ¤c1!
8...¥e6 9.¤d2 £d7 ¦c5 53.¢g5 f4+ 54.¢xf4 ¦f7+ 27.£f3 0-0-0-+.
55.¢e4 ¦d7 56.¢f4 ¦f7+ 57.¢e4
¦d7 58.¢f4 ½-½ 25...£xc4+ 26.¢g1 £c2 27.£f3 d3
28.¥g5 ¤e4 29.¥xe7 ¤xf2!
NED 2685
30.£xf2 £xd1+ 31.¢g2 £c2
Sokolov, I 32.¥d6 0-0-0 33.¢g1 £xf2+
RUS 2741
34.¢xf2 ¦h8 0-1
Morozevich, A
Corus Wijk aan Zee 2005
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6 Khenkin, I RUS 2610

5.¤bd2 ¤ge7 6.¤b3 ¤f5 7.a3 ¥e7 Morozevich, A RUS 2707
8.g3 Ordix Open Mainz 2005
8.g4 ¤h4 9.¤xh4 ¥xh4©
Con el plan 0-0-0 seguido de h5, 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6
aunque no hay que descartar un 8...a5 9.£d3 a4! 10.¤bd2 h5!? 5.g3 ¤ge7 6.¥g2 ¤g6 7.£a4 ¥b4+
eventual d3 en algún momento. 11.¥h3 8.¤bd2 0-0 9.0-0 a5 10.a3 ¥e7
11.¤e4!? 11.¦d1
11.b4 ¤cxe5 12.¥b2 d3÷
PARTIDAS MODELO 11...g6 12.¤e4 h4
VIE 2693
12...¤h4!? 13.¥xc8 ¤xf3+ 14.£xf3 11...¤cxe5 12.¤xe5 ¤xe5 13.¤f3
Le Quang Liem ¦xc8 15.¥f4 £d7 16.0-0-0 £e6©. ¤xf3+ 14.¥xf3 ¥f6
RUS 2770
Las negras han igualado facilmente.
Morozevich, A
World Blitz Astaná 2012
13.¥f4
13.g4!? ¤g7 14.¥d2 ¤e6 15.0-0 15.c5 £e7 16.¥f4 g5! 17.¥d2 c6
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6 ¦a6!? 16.£c2².
5.a3 ¤ge7 6.¤bd2 a5 7.g3
7.¤b3 ¤f5! 13...hxg3 14.hxg3 ¤g7
7...a4!
Fija definitivamente el flanco de
dama.
8.¥g2 ¤g6 9.0-0 ¤gxe5 10.¤xe5

¤xe5 11.¤f3 ¤xf3+ 12.¥xf3 ¥c5=
13.¥d2 0-0 14.¥b4 £d6 15.£d2
¥e6 16.¥xb7
16.¦fd1 ¦fd8 17.¥xb7 ¦ab8=. De repente las blancas se han que-
dado sin contrajuego y plan activo.
16...¦ab8 17.¥xc5 £xc5 18.¥f3
£b6 19.c5 £xc5 20.¦fd1 ¦fd8 15.¥g2 18.£c2 a4! 19.e3 ¥e6
21.¦ac1 £e5 22.£f4 £xf4 23.gxf4 15.¤f6+! ¥xf6 16.exf6 ¤e6 Para ¥b3.
¦xb2³ 24.¦xc7 g6 25.¦a7 ¥b3 (16...£xf6? 17.¥d7+ ganando)
26.¦c1 ¦a2 27.¦cc7 ¦xa3 28.¥e4 17.£e4 £xf6 18.0-0-0±. 20.¦e1 d3!µ 21.£xd3 ¥xb2 22.¦ab1
¦e8 29.¥d3 ¦a1+ 30.¢g2 a3 31.f3 ¦fd8! 23.£c2 ¥xa3 24.¥c3 ¥xc5-+
a2 32.¦cb7 ¥e6 33.¦b4 ¦c1 15...¦xh1+ 16.¥xh1 ¥f5 17.¤fg5 25.¥a1 ¦d7 26.¦ed1 ¦xd1+ 27.¥xd1
b6 28.¥f3 ¥d5 29.¥xd5 cxd5 Kobylkin, E UKR 2418 24.¥xc6 ¥g4 25.f3 bxc6 26.¦xb8
RUS 2512
30.£f5 £e4 31.£f6 £xb1+ 32.¢g2 ¦xb8 27.fxg4 ¢f7 28.¦d2 ¦b1+
d4 0-1 Novikov, S 29.¢g2 ¦c1 30.c5 ¢e6 31.¦e2+
Open Voronezh 2005
¢d5 32.¦e7 g5 33.¦d7+ ¢e4
ISR 2709
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6 34.¦xh7 ¦c2+ 35.¢h3 ¦xa2 36.¦f7
Gelfand, B 5.g3 ¤ge7 6.¥g2 ¤g6 7.¥g5 £d7 ¦f2 37.¦xa7 ¢xd4 38.¦a1 ¢xc5
Morozevich, A RUS 2732 8.0-0 h6 9.¥c1 ¤gxe5 10.¤bd2 ¥e7 39.¦c1+ ¢d5 40.¦d1+ ¢e6 41.¦c1
Amber Blindfold Monaco 2004 11.b3 0-0 12.¥b2 ¦d8 13.a3 a5 ¢d7 42.¦d1+ ¢c7 43.¦c1 ¦d2
14.¤e1 £d6 44.¦f1 c5 45.¦xf6 c4 46.¦f5 ¢d6
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6 47.¦xg5 c3 48.¦g8 ¢d7 49.¦g5
5.g3 ¤ge7 6.¥g2 ¤g6 7.¥g5 £d7 ¢d6 50.¦g8 ¢d7 51.¦g5 ¢d6 ½-½
8.0-0 h6 9.¥f4 ¤xf4 10.gxf4 g5
ENG 2380
11.¤bd2 gxf4
Pert, R
Al Modiahki, M QAT 2574
Monarch Assurance. Port Erin 2003
1.d4 d5 2.c4 ¤c6 3.¤f3 e5 4.¤xe5

¤xe5 5.dxe5 d4 6.e4 ¤e7 7.f4 ¤c6
8.¥d3 g5 9.0-0 ¥g7 10.¤d2 gxf4
11.¤f3 ¥h6 12.£b3 £e7 13.¥d2
15.¤e4 £g6 16.¤d3 ¥f5 17.¤f4 ¦b8
£h7 18.£c2 a4 19.b4 ¥g5 20.¤d5
¤xc4 21.g4 ¥g6 22.f4 ¦xd5 23.f5
¥xf5 24.gxf5 ¤e3 25.¤xg5 hxg5
12.¤e4 26.£d2 0-1
12.¢h1!? ¥g7 13.¤b3 ¤xe5
UKR 2769
14.¤fxd4 0-0 (14...a5!?) 15.£c2
£g4?! (15...a5!?) 16.¥e4! £h5 Ivanchuk, V
17.¦g1 c5 18.¥f3 (18.¤b5! ¤g4 Morozevich, A RUS 2770
19.¦g2 £h4 20.¦f1±) 18...¤xf3 World Blitz Astaná 2012
19.¤xf3 ¢h8 (19...¥f5 20.£d2
¥g6³) 20.£d2 £f5 21.¤c1 ¥e6 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.¤f3 ¤c6
22.¤d3 ¦ad8³ Narciso Dublan,M- 5.g3 ¤ge7 6.¥g2 ¤g6 7.0-0 ¤gxe5
Fluvia Poyatos,J. Badalona 2005. 8.¤xe5 ¤xe5 9.¤a3 ¥e7 10.¤b5 14.e6 ¥xe6 15.£b5 £f6 16.e5 £g7
0-0 11.¤xd4 ¤xc4 12.b3 ¥f6 13.bxc4 17.¦ae1 0-0 18.¦e2 ¢h8 19.¥e1 ¦g8
12...¥e7 13.£d2 £g4! ¥xd4 14.¦b1 £f6 15.e3 ¥b6 16.¥b2 20.¥h4 £g4 21.¥b1 £h5 22.£b3
El alfil busca la casilla f5 y se ame- £e7 17.£b3 c6 18.£c3 f6 ¥g7 23.£d3 ¦be8 24.¥g5 £g6
naza ¦g8. 25.£d2 ¥f5 26.¥xf5 £xf5 27.¥xf4
d3 28.¦ef2 ¤xe5 29.¤xe5 ¥xe5
14.¢h1 ¥f5³ 15.¤xd4 ¦d8 16.¤xf5 30.¥xe5+ £xe5 31.£xd3 ¦e7
16.¤f6+ ¥xf6 17.¥xc6+ bxc6 32.¦xf7 £c5+ 33.¢h1 ¦g7 34.¦f8+
18.exf6 c5µ 1-0
16...¦xd2 17.¤xe7 ¢xe7 18.¤xd2

£xe2-+ 19.¤f3 ¦g8 20.b3 ¤b4
21.¤d4 £g4 22.¥e4 ¦g5 23.¦g1
£d7 24.¤f3 ¦xg1+ 25.¦xg1 ¤d3
26.¦g2 c6 27.¥h7 a5 28.¤h4 ¤xe5
0-1
19.¥a3 ¥c5 20.¥xc5 £xc5 21.¦fd1
¦b8 22.£d4 £xd4 23.exd4 ¦d8
82 Finales artísticos
Luís Eceizabarrena Gaba
1 - N. D. Grigoriev 1936 2 - V. A. Chejower 1947 3 - V. A. Korolkov 1950

Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas
4 - Y. Ostropolski 1952 5 - I. Krivzun 1961 6 - F. Bondarenko 1962

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan
Finales artísticos 83
7 - V. Kovalenko 1975 8 - Kralin y Kuznetsov 1975 9 - T.B. Gorgiev 1929

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y hacen tablas
10 - T.B. Gorgiev 1929 11 - M. Botvinnik 1939 12 - M. Botvinnik 1945

Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan
13 - M. Botvinnik 1958 14 - G. Nadareishvili 1965 15 - G. Nadareishvili 1965

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan
84 Finales artísticos - Soluciones
1 - N. D. Grigoriev 1936 3.¢d2! (3.¢b2 a5 4.¢c2 a4=) ¢h8 19.¢h6 ¢g8 20.g7 ganando]
1.¢c1 ¢e5 2.¢d1 ¢d4 3.¢e2 ¢e4 3...¢c5 (3...a5 4.¢d3) 4.¢d3 ¢b4 3.hxg5 ¢g6 4.¢d2!! [no 4.e3? dxe3
4.¢f2 ¢f4 5.¢e2 ¢g3 6.¢d3 e5 5.¢d4 a5 6.¢d3! ¢c5 7.¢c3; 1...a5 5.¢xe3 ¢xg5 6.¢f2 ¢h5 7.¢g1
7.¢e3! [7.¢xc3? e4] 7...¢g2 8.¢e2 2.¢b1! b3 3.a3! ganando.] 2.¢b1 ¢g5 8.¢h2 ¢g4 9.¢g2 ¢h5!
e4 [8...¢g1 9.¢e1!] 9.¢e1! ¢f3 ¢a4 3.¢b2 a5 4.¢b1 b3 5.a3! b2 10.¢h3 ¢g5 11.g4 ¢f4 12.¢h4
10.¢f1 e3 11.¢e1 ¢f4 [11...e2 6.¢a2! y ganan. ¢xe4 13.g5 ¢f5 14.¢h5 e4 15.g6
tablas] 12.¢e2 ¢e4 13.¢e1 tablas. e3 16.g7 e2 17.g8£ e1£ con un
8 - Kralin y Kuznetsov 1975 final de tablas] 4...¢xg5 5.¢e1 ¢g4
2 - V.A. Chejower 1947 1.g6! [1.¢h4? a3 2.g6 a2 3.g5 a1¥! 6.¢f2 ¢g5 [6...¢h3 7.¢f3 ¢h2
1.a5! ¢c5 2.¢b2 f5 [2...¢b5 3.¢c3 4.g4 ¥xe5 5.h3 ¢g8! 6.¢h5 ¥g3! 8.g4] 7.¢g2 ¢g4 8.¢h2 ¢h5
¢xa5 4.¢d4 ¢b5 5.¢e4 ¢c6 6.¢f5 7.h4 ¥xh4 8.¢xh4 ¢f8 9.¢g3 e5! 9.¢h3 ¢g5 10.g4 ¢f4 11.¢h4
¢d7 7.¢xf6 ¢e8 8.¢xg5 ¢f7 10.¢f3 ¢e7 11.¢e3 ¢d6 12.¢e4 ¢xe4 [11...¢e3 12.g5 ¢xe2 13.g6
9.¢h6] 3.gxf5 g4 4.f6! ¢d6 5.a6 g3 ¢e6 13.¢d3 ¢d5 ganando.] 1...a3 d3 14.g7 d2 15.g8£ d1£ 16.£g4+
6.f7 ¢e7 7.a7 g2 8.f8£+ ¢xf8 2.g5 a2 3.¢g4 a1£ 4.¢h5 £xe5 ¢d2 17.£xd1+ ¢xd1 18.¢g5 ¢d2
9.a8£+ ganando. 5.h4! £e1 [5...£xb5 6.g4 £e2 7.b5 19.¢f6 ¢d3 20.¢xe5 ¢c4 21.¢xe6
con tablas por ahogado inevitable.] ¢xb5 22.¢d5 ganando] 12.g5 ¢f5
3 - V. A. Korolkov 1950 6.g4 £xh4+! 7.¢xh4 ¢g8 8.¢g3 13.¢h5 e4 14.g6 ¢f6 15.¢h6 d3
1.e6 ¢d6 2.e7! ¢xe7 3.¢c7 d2 ¢f8 9.¢f4 ¢e7 10.¢e5 ¢d7 16.g7 dxe2 17.g8£ e1£ 18.£g7+
4.d6+ ¢e6 5.d7 d1£ 6.d8£ £xd8+ 11.¢d4 ¢d6 12.¢e4 e5 13.¢f5! ¢f5 19.£g5#
7.¢xd8 ¢d6 8.¢c8 ¢c6 9.¢b8 [13.¢d3? ¢d5] 13...¢d5 tablas por
¢b5 10.¢b7! ¢xa5 11.¢c6 tablas. ahogado. 14 - G. Nadareishvili 1965
1.¢a8 b1£ 2.b8¤+ [2.b8£ £h7
4 - Y. Ostropolski 1952 9 - T. B. Gorgiev 1929 3.£c8+ ¢a5 con la amenaza del
1.¢f6 ¢d5 2.f4 h5 3.¢g5 ¢e4 1.f5! exf5 2.¢f4 ¢g6 3.e6! dxe6 ahogado mediante £a7+] 2...¢a5
4.b5!! cxb5 5.f5 h4 [5...b4 6.f6 b3 4.¢e5 ¢f7 5.f4 c5 tablas por aho- 3.¤c6+ ¢a6 4.¤xb4+ ¢a5 5.¤c6+
7.f7 b2 8.f8£ b1£ 9.£f5+] 6.f6 h3 gado. ¢a6 6.b4 ganando.
7.f7 h2 8.f8£ h1£ 9.£a8+ ganando
10 - T. B. Gorgiev 1929 15 - G. Nadareishvili 1965
5 - I. Krivzun 1961 1.¢b5 f5 2.¢c6 ¢xe7 3.¢d5 ¢f6
1.a3!! [1.a4 ¢g2 2.¢e2 ¢xh2 3.¢f2 4.¢d4 f4 5.¢e4 ¢g5 6.¢f3 ¢f5 1.¢e2 c3 2.g8¦! [2.g8£ d1£+
a5! 4.bxa5 ¢h1 5.a6 h2=] 1...¢f1 tablas por ahogado. 3.¢xd1 c2+ y tablas por ahogado;
2.¢d2 ¢f2 3.¢d3 ¢f3 4.¢d4 ¢f2 2.¢d1 ¢b2] 2...¢b2 3.¦g1! [3.¦c8
5.¢e4 ¢g2 6.¢e3 ¢h1! 7.¢f3 11 - M. Botvinnik 1939 ¢c2 4.¦d8 ¢c1=] 3...¢c2 4.¦f1
¢xh2 8.¢f2 ¢h1 [8...a5 9.b5! ¢h1 1.¢f5 ¢b6 2.¢f6! ¢b7 3.¢f7 ¢b8 ¢b3 5.¢d3 ¢b2 6.¦g1 ¢b3
10.b6 h2 11.b7 a4 12.¢g3 ¢g1 4.¢e6 ¢c7 5.¢e7! [5.¢xd5 ¢d7 [6...d1£+ 7.¦xd1 c2 8.¦d2] 7.¦b1+
13.b8£ gana] 9.¢g3 h2 10.¢f2 a5 6.¢c5 ¢c7 7.d5 ¢d7=] 5...¢c6 ¢a2 8.¢c2
11.a4!! axb4 12.a5 seguido de mate 6.¢d8 ¢d6 7.¢c8 ¢c6 8.¢b8 ¢b6
en tres jugadas. 9.¢a8 ganando.
6 - F. Bondarenko 1962 12 - M. Botvinnik 1945

1.g5! ¢b4 2.¢d3 ¢c5 3.¢e4 ¢d6 1.¢f2 ¢f5 2.¢f3 ¢e5 3.g4 hxg4+
4.¢f5 ¢e7 5.¢g6 ¢f8 6.¢h7! 4.¢xg4 ¢e4 5.h5 f5+ 6.¢h3!! f4
[6.¢xh5? ¢f7 7.¢g4 g6 8.¢f4 ¢e6 7.h6 f3 8.h7 f2 9.¢g2 ganando.
9.¢e4 ¢d6 10.h5 gxh5 11.¢f5 h4
12.¢g4 (12.g6 h3=) 12...¢e6 13 - M. Botvinnik 1958
13.¢xh4 ¢f7=] 6...¢f7 7.¢h8! y 1.¢c4! e6 [1...¢e6? 2.g4 gana]
ganan. 2.¢d3 g5! [2...¢f6 3.e3 dxe3
4.¢xe3 ¢g7 (4...g5 5.¢f3) 5.¢f3
7 - V. Kovalenko 1975 ¢h7 6.g4 g5 7.¢g3 ¢g6 8.¢h3
1.¢c2! [1.¢d4? ¢a3 2.c5 ¢xa2 ¢h6 9.hxg5+ ¢xg5 10.¢g3 ¢g6
3.c6 b3=] 1...¢a3 [1...¢a5 2.¢b3 11.¢h4 ¢h6 12.g5+ ¢g6 13.¢g4
¢b6 3.¢xb4 ¢c6 4.c5 ¢d5 5.a3 ¢g7 14.¢h5 ¢h7 15.g6+ ¢g8
ganando. 1...b3+ 2.axb3+ ¢b4 16.¢g4! ¢h8 17.¢h4 ¢g8 18.¢h5
Casilla 66 85
Torneo de Nuremberg 1896.

Sentados en la mesa de la derecha
Steinitz y Blackburne,
protagonistas de la primera historia
A.I. Mario Tallarico
La imagen que se tiene del ajedrez es la de un juego tranquilo, lento, (apenas llegaba al metro y medio),
aburrido, en el que nunca ocurre nada emocionante dentro o fuera de miope, asmático y con problemas al
sus 64 casillas. caminar (en una publicación de la
época se referían a él como Quasi-
Opiniones como las manifestadas en cierta ocasión por el entonces modo) y su rival un hombretón de
Campeón del Mundo Anatoli Karpov, reconociendo que sus únicas afi- 1,83 centímetros de altura y alrede-
ciones, fuera del ajedrez, eran la filatelia y el marxismo, añadiendo más dor de 114 kg. de peso.
tarde a sus gustos la lectura de novelas policiales de Agatha Christie,
contribuyen a consolidar esa imagen sosa de nuestro deporte. No se sabe muy bien cómo comenzó
la pelea entre ambos. Es muy proba-
También se supone que las personas era conocido por sus malas artes ble que Blackburne hiciera un co-
que practican el ajedrez son gente durante las partidas. Podía hablar, mentario ofensivo hacia su rival y
absolutamente lógica, que calcula insultar e incluso escupir (sí, como que éste le devolviera el agravio es-
fríamente todos sus movimientos, y algunos futbolistas galácticos de hoy cupiéndole en medio de la cara (más
que jamás pierde los nervios, y más en día) con el propósito de molestar tarde Steinitz se mostraba orgulloso
si se trata de profesionales de este y sacar de sus casillas a algunos de de esta acción, puesto que decía que
juego. Como comprobaremos en sus oponentes. Por si esto fuera había tenido el coraje de hacérselo a
estas páginas, no siempre es así. poco, su rival era conocido por su alguien que lo doblaba en tamaño).
gran afición al alcohol, su comporta- A esto le siguió un certero golpe de
Para la primera historia, deberemos miento irascible y por llevar un ape- Blackburne en un ojo de Steiniz (que
trasladarnos al London Chess Club llido que le ocasionaba más de un quedó ennegrecido). Algunas versio-
muchos años atrás, hasta llegar al problema. Sus colegas a veces se nes indican que Blackburne llegó a
lejano 1.867. Sentados frente a fren- burlaban de él llamándolo Black arrojar a Steinitz por la ventana, y
te, con un tablero de ajedrez de por Death (la muerte negra), cosa que no que éste salvó su vida por caer desde
medio, tenemos a Wilhelm Steinitz le hacía ninguna gracia. un primer piso.
(1.836 – 1.900), futuro Campeón del
Mundo, y a su rival, el gran jugador Jamás podrían haberse enfrentados Once años después, esta vez en Pa-
inglés Joseph Henry Blackburne en un cuadrilátero de boxeo, dada la rís, ambos jugadores volvieron a en-
(1.841 – 1.924). Un encuentro que diferencia de peso y de tamaño entre frentarse a los puños, esta vez en la
las autoridades policiales de hoy ambos contendientes. Steinitz era habitación de hotel del propio Stei-
calificarían de alto riesgo. Steinitz musculoso, pero de baja estatura nitz. Según éste mismo afirma en
86 Casilla 66
una carta al International Chess para darle mayor peso a las piezas de do lituano que quería vengarse de
Magazine de noviembre de 1.889, se ajedrez se las rellenaba de plomo, los soviéticos por la deportación y
encontraba en su cuarto cuando fue por lo que un impacto de ese tipo posterior muerte de su hermana en
visitado por Blackburne que llegaba podía haber desgraciado al pobre tierras siberianas. Una vez retirado
completamente borracho (las habita- juez. Para que después se diga que el el agresor de la sala de juego se rea-
ciones de ambos eran contiguas). ajedrez no es un deporte de riesgo. nudaron las partidas.
Luego de unas pocas palabras, el
inglés se abalanzó sobre Steinitz y Ahora nos encontramos en el primer De más está decir que Bronstein
empezó a darle golpes, una docena Torneo Interzonal que tuvo lugar en quedó afectado por el ataque, pero se
según éste y todos con mucha fuerza Saltsjobaden, Suecia, en julio de repuso y terminó ganando la partida,
y dirigidos hacia su cara y ojos. 1.948. Es la última ronda, y el líder y con ella el torneo. Finalizó con
Afortunadamente, el pequeño cam- de la competición David Bronstein 13,5 puntos (de 19 posibles) aventa-
peón consiguió liberarse de la tre- (1.924 – 2.006) se enfrenta con el jando al segundo, el maestro húnga-
menda golpiza y calmar a su furi- maestro polaco Savielly Tartakower ro Laszlo Szabo (1.917 – 1.998), que
bundo atacante al estrellarle la cabe- (1.887 – 1.956). La partida transcu- finalizó con una unidad menos:
za contra un vidrio de la ventana. rre de forma tranquila hasta que 12,5. De todas formas, hay que decir
luego de 20.¦ad1 se llega a la que los primeros ocho jugadores
En dicha carta, Steinitz afirma que siguiente posición: clasificaban al Torneo de Candida-
hubo otros ataques físicos de un vio- tos y pasara lo que pasase en esta
lento Blackburne contra otras dos D. Bronstein partida Bronstein ya tenía su plaza
personas, una descrita como enferma asegurada.
S. Tartakower
en el momento de recibir la agresión,
Interzonal. Saltsjobaden 1948
y la otra de una estatura muy baja, Para el lector interesado en ver cómo
puesto que apenas le llegaba al pro- finalizó el juego va el resto de la
pio Steinitz a la altura de sus hom- partida:
bros. Según el gran ajedrecista,
Blackburne jamás se enfrentó a 20...0-0 21.¦xd8 ¦xd8 22.¦f1 b6
nadie de su mismo tamaño. 23.¤f2 ¦d5 24.¤d3 ¥f6 25.¤b4
¦b5 26.a4 ¦c5 27.e4 b5 28.a5 ¥d8
Alexander Alekhine (1.892 – 1.946) 29.¦a1 ¦c4 30.¢d3 ¥e7 31.¤a6
no solía perder muchas partidas, ¦a4 32.¦xa4 bxa4 33.¤b8 a3
pero cuando éstas llegaban sus reac- 34.bxa3 ¥xa3 35.¤xc6 ¥c5 36.¢c4
ciones no eran de las más ejempla- ¥g1 37.¢b5 ¢f7 38.¢a6 ¢f6
res. Luego de su derrota ante el 39.¤xa7 ¢g5 40.g3 ¥f2 41.c4 ¢f6
maestro austríaco Rudolf Spielmann El blanco había sacrificado un peón 42.¤c8 ¥xg3 43.c5 1-0
(1.883 – 1.942) en el torneo de en la jugada 9, consiguiendo a cam-
Carlsbad del año 1.923 (0-1 en 62 bio una cómoda ventaja. Un buen
jugadas) subió a su habitación en el caballo contra un torpe alfil, y las El ajedrez es un deporte violento,
lujoso hotel Imperial y destrozó a negras sufren de dos parejas de peo- debió pensar unos años más tarde el
golpes todos los muebles de los que nes doblados en las columnas “e” y Gran Maestro Alexei Suetin (1.926 –
fue capaz. “g”. Se esperaba una larga lucha 2.001) cuando se vio atacado por
posicional. Rona Petrosian que llegó a propinar-
En otra ocasión, en el torneo de le una sonora bofetada. Ocurrió en
Viena de 1.922, luego de perder con- Fue en este momento cuando se 1.971 luego de que su marido, Tigran
tra otro maestro austríaco: Ernst acerca a la mesa de los jugadores un Petrosián (1.929 – 1.984), perdiera
Franz Grünfeld (1.893 – 1.962 0-1 hombre con intenciones asesinas. Su contra Bobby Fischer (1.943 –
en 55 movimientos) recoge su rey y objetivo era el Gran Maestro David 2.008) el encuentro Final de Candi-
lo arroja con toda su fuerza hacia el Bronstein. Por fortuna, sólo llegó a datos que tuvo lugar en Buenos
otro extremo de la sala de juego. El derribar las piezas del tablero antes Aires, por 6, 5 a 2,5 ( + 5, = 3, - 1).
improvisado proyectil a punto estu- de que fuera reducido por algunos La mujer de Tigran culpaba al En-
vo de impactar en la cabeza de un espectadores. Más tarde se supo que trenador Jefe del equipo de Petrosián
desprevenido árbitro. En esa época, el frustrado homicida era un exilia- de la derrota de su marido.
Casilla 66 87
Fuera de las agresiones físicas y ver- La tercera vez que encontramos a drez de La Habana, en 1.966. Hay
bales, una de las situaciones más Bobby tirando las piezas no fue por varias historias sobre el incidente,
violentas se produce cuando uno de haber perdido, ¡sino por haber empa- por lo que conviene seguir la conta-
los jugadores tira de forma intencio- tado! da por Viktor Korchnoi, testigo pre-
nal las piezas del tablero, habitual- sencial de los hechos, en su libro
mente para indicar de mala manera Fue al año siguiente, en 1.960, en la Chess is my life.
su intención de abandonar. Todos Olimpíada de Leipzig contra el
los rivales de Bobby Fischer Gran Maestro argentino La noche anterior al inicio de la
coinciden en que el com- Miguel Najdorf (1.910 Olimpíada, ambos ajedrecistas deci-
portamiento del genio De joven, – 1.997). En el den salir de “marcha”, con el desco-
americano durante las Bobby Fischer momento en que éste nocimiento de las autoridades de la
partidas era exquisito, tiró varias veces las decide aplazar la delegación soviética. Llegan a una
aunque sus reacciones partida su posición discoteca en la que Tal comienza a
ante unos resultados piezas al perder parecía de claro bailar con una bella joven cubana.
adversos no eran nada una partida abandono. Sin embar- No pasa mucho tiempo hasta que el
recomendables, llegando go, decide continuar y desafortunado maestro recibe un
en varias ocasiones a derri- al reanudarse el juego lle- fuerte botellazo en la cabeza que le
bar las piezas del tablero. gan en el movimiento 59 a una provoca una profunda brecha que lo
posición de tablas por obligada repe- lleva junto a Viktor a un hospital de
Por ejemplo, luego de perder con tición de jugadas. Un Bobby enfure- La Habana. Las 43 personas presen-
Ludek Pachman (1.924 – 2.003) en cido tira las piezas al suelo y se reti- tes en ese momento en la discoteca
el torneo de Mar del Plata de 1.959 ra de nuevo sin proponer tablas ni fueron llevadas a la Central de la
(0 -1 en 56 jugadas) Bobby se puso firmar las planillas. Aunque el resul- Inteligencia cubana para ser interro-
de pie, tiró las piezas del tablero y tado reglamentario era de abandono gadas. No tardaron mucho en descu-
salió corriendo de la sala de juego, de Fischer, el equipo argentino pro- brir al autor del ataque y sus moti-
como si lo estuviesen persiguiendo, puso que se dejase la partida en vos: un joven celoso de la muchacha
según recuerda el maestro checo en empate. Bobby reconoció el fair play que bailaba con el Gran Maestro.
Ajedrez y Comunismo. Exactamente del conjunto sudamericano y al día
lo mismo volvió a ocurrir el mismo siguiente pidió disculpas por su mal A Tal le dieron varios puntos en la
año contra el mismo jugador en un comportamiento. ceja y tardó en recuperarse. Su pri-
torneo en Santiago de Chile cuando mera partida en la Olimpíada llegó
Fischer demostró su deseo de aban- Probablemente, una de las agresio- en la cuarta ronda. Se lo veía usando
donar, haciendo volar los trebejos, nes más conocidas haya sido la sufri- gafas negras y aún afectado por las
aunque esta vez sin siquiera firmar la da por el Gran Maestro letón Mijail consecuencias del botellazo. Así y
rendición (1 – 0 en 40). Tal (1.936 – 1.992) antes del todo, consiguió un resultado especta-
comienzo de la Olimpíada de Aje- cular, obteniendo nada menos que
9,5 puntos en 11 partidas, alcanzan-
Bobby Fischer do el mejor resultado de toda la com-
petición.
Hasta aquí lo que nos cuenta Viktor.

El epílogo gracioso de esta historia
nos lo ofrece una revista de la época:
Destino, que al día siguiente de los
sucesos publica el siguiente titular:
¡11 puntos sin jugar una sola partida!
El doble significado de la palabra

punto sirvió para otros titulares ocu-
rrentes del tipo: “Mijail Tal consi-
guió 20,5 puntos en 11 partidas, aun-
que 11 de ellos fueron en su cabeza”
Ajedrez y matemáticas 89
2ª parte
Alberto Bañón
Este es un trabajo que nunca habría realizado de haber confiado en mi intuición y que después de reflexionar
al respecto, tampoco.
La intuición me decía que dar mate moviendo las piezas al tuntún debía ser altamente improbable, pero si tra-
taba de razonarlo la conclusión no era muy distinta, veamos.
El mate más corto es el mate del de simular, moviendo al azar, 100 importante hasta alcanzar su máxi-
loco, que las negras pueden dar en millones de partidas. Son resultados mo en el movimiento 143-144 (juga-
sólo dos jugadas. Un ejemplo es: 1. estables, prácticamente los mismos da 72) y luego desciende hasta
f3 e6 2. g4 Dh4 y hay ocho variantes que se obtienen con una simulación hacerse prácticamente nulo a partir
que conducen a este mismo mate, de tan sólo 1 millón de partidas. del movimiento 600.
pero es que con dos jugadas por
bando, hay unas 250.000 variantes. En el gráfico siguiente aparece el Los números de la simulación, en lo
En el primer movimiento cada bando número de partidas (en realidad el que respecta al resultado de las parti-
dispone de 20 jugadas y en el segun- porcentaje sobre el total de partidas das, son los siguientes:
do, dependiendo de cuál fue el pri- simuladas) que fueron terminando
mero, entre 19 y 30 jugadas; si pone- en función del número de movimien- Ganadas B 10.080.445 10,08%
mos que 25, obtenemos: 20 x 20 x 25 tos realizados. Un número par de 10,07%
Ganadas N 10.070.712
x 25 = 250.000 variantes. En resu- movimientos es una victoria negra y
men, sólo 8 de cada 250.000 parti- si es impar es de las blancas. Total Tablas 79.848.843 79,85%
das jugadas al azar terminarán en Obviamente ninguna termina antes % puntos B 50,005%
mate al cabo de dos jugadas, esto es de la segunda jugada de las negras y Ahogados B 7.134.376 7,13%
tan insignificante como el 0.0032%. el resultado obtenido en este caso
Ahogados N 7.067.238 7,07%
Naturalmente, de las 249.992 pari- (cuatro movimientos) es 0.0032%,
das que no terminaron en sus dos pri- que coincide con el que antes hemos
meras jugadas, algunas lo harán a la mencionado como valor teórico del El total de partidas terminadas en
jugada siguiente y así sucesivamen- mate del loco, luego nuestro simula- mate, sumadas blancas y negras, es
te. Aun así, cuesta creer que la suma dor parece funcionar correctamente. nada menos que el 20%, las tablas
llegue a ser una cifra apreciable por ahogo son también una cifra
antes de quedarnos sólo con los dos importante: un 14%. En definitiva, el
reyes sobre el tablero. Estas sumas 34% de las partidas (1 de cada 3) ter-
en matemáticas se llaman series (ver minan de una forma no trivial, algo
“serie matemática” en la wikipedia), que yo no esperaba, si bien hay
las hay realmente sorprendentes y la diversidad de opiniones entre los que
nuestra no iba a ser menos. han participado en la encuesta que
hemos hecho:
Los resultados que se comentan en El porcentaje de partidas que van ter-
este artículo son los que he obtenido minando en mate crece de forma
90 Ajedrez y matemáticas
Más del 95% de los juegos son tablas 2 En resumen, aunque parece que A estas alturas, es seguro que todos
El 80% de los juegos son tablas
existe una ventaja de salida, es insig- los lectores ya han identificado que
6
El 60% de los juegos son tablas
nificante. Esta igualdad en los resul- el gráfico anterior muestra el “ras-
10 tados obtenidos por ambos bandos es tro” de los caballos blancos. Estos
El 40% de los juegos son tablas 6 algo que casi todos esperábamos. pasan mucho tiempo en las casillas
El 20% de los juegos son tablas 6 c3 y f3. Además, por su capacidad de
Menos del 5% de los juegos son tablas 11 De los juegos que NO son tablas ... saltar no es raro que ocupen estas
Las Blancas ganan más del 95%
casillas antes de que los peones c y f
2
Las Blancas ganan más del 75%
En ese mismo cuadro se aprecia que hayan jugado, obstaculizando la
los resultados obtenidos por ambos 10 movilidad de estos peones en com-
bandos son muy similares, lo que Cada bando gana el 50% 36 paración con los peones b y g. Esta
parece indicar, a primera vista, que Las Negras ganan más del 75% 1 es la explicación a ese menor valor
Las Negras ganan más del 95%
la salida no es una ventaja importan- relativo de los peones “c” y “f”
1
te para las blancas cuando se juega al (según la simulación) en compara-
azar. Pero lo cierto es que sí hay una ción con sus vecinos “b” y “g” a
pequeña diferencia que además es Durante la simulación he ido anotan- pesar de estar más centralizados que
estable a lo largo de la simulación. do, para cada tipo de pieza (peones, ellos. El número de casillas que, por
En el gráfico siguiente se representa caballos, alfiles, etc.), las casillas término medio, puede ocupar una
como ha ido evolucionando la punta- que va ocupando a lo largo de las pieza durante la partida es una medi-
ción de las blancas según se iban partidas, para saber cuáles ocupa da de la fuerza de esa pieza. Los
generando partidas, en dos simula- cada pieza con más frecuencia. El resultados de la simulación son los
ciones de 50 millones de partidas resultado es un número para cada siguientes:
cada una de ellas (una en rojo y otra una de las 64 casillas, algo difícil de
en azul) téngase en cuenta que toda digerir a simple vista.
la escala “y” representa sólo un
0,6%: El “truco” es representar estos
números mediante una gama de gri-
ses. La casilla en la que la pieza per-
manece un mayor número de veces
se dibuja en blanco, la casilla con la
permanencia mínima en negro y el
resto en color gris, más o menos
claro, de forma proporcional al tiem-
En ambas, las blancas se mantienen po pasado por la pieza en cada casi- Los resultados se aproximan bastan-
de forma continuada por encima del lla. Aquí tenemos el gráfico resultante al valor que suele darse a cada tipo
50%, aunque por un escaso 0.005%. te: de pieza, con la excepción del alfil.
Esta es una diferencia muy pequeña, A este trebejo los grandes jugadores
en términos absolutos pero también le dan un valor similar al del caballo
en términos relativos. En el cuadro y a nosotros nos sale uno sensible-
siguiente se muestra la puntuación mente mayor, pero esto es harina de
de las blancas cuando se les da deter- otro costal.
minadas ventajas.
Ventaja: se quita de la Puntuación

En la primera parte de este artículo
posición inicial blancas

se hacía una pregunta más, acerca de
la duración de esas partidas jugadas
La dama negra 52,206% al azar. Los resultados en la encues-
El alfil de dama negro 50,972% ta inicial, realizada hace 25 años,
El peón “a” de las negras 50,643%
fueron los del cuadro de la página
siguiente:
Ajedrez y matemáticas 91
Las partidas no terminan nunca 12

La encuesta de Ajedrez21
La duración media es de 50 jugadas
A la pregunta acerca de la duración
8 de las partidas, las respuestas fueron
La duración media es de 100 jugadas 10 Con el título “Jugando ajedrez al muy dispares. Desde quien afirmaba
La duración media es de 150 jugadas 10 azar” se planteó hace un par de que las partidas durarían de prome-
La duración media es de 1000 jugadas 18
meses una encuesta dentro del portal dio 25 jugadas hasta quien daba el
“Ajedrez21” y también en las pági- valor de 10.000 jugadas. El 50%
nas del número anterior de nuestra opinó que serían menos de 100 juga-
En la simulación resultó que más del revista. Se preguntaba cuanto duraría das, mientras que otro 40% lo situa-
99,9% de las partidas terminan. Las de promedio una partida jugada en ba entre 150 y 300 jugadas.
que lo hacen en tablas con una media las condiciones que menciona el pre-
de 407 movimientos y las que termi- sente artículo y cuál sería su resulta- También en el apartado de los por-
nan con victoria, con 187 movimien- do. centajes de partidas que terminarían
tos de media. en tablas y los que terminarían con
victoria de las blancas y de las ne-
gras, hubo distintas opiniones. Como
promedio de las respuestas se obtu-
vieron unos resultados de un 34% de
partidas ganadas por las blancas, un
23% ganadas por las negras y un
43% de tablas, aunque un 10% de las
respuestas computadas situaban la
cuota de empates más allá del 80%
del total de partidas.
92 Entrenamiento
Traeger Narciso Greco

Weise Felgaer N.N.
1964 Barcelona, 2005 Roma, 1620
Dificultad baja Dificultad baja Dificultad baja

A pesar de la igualdad material, las Aunque las blancas tienen una gran En este ejemplo del manuscrito de
negras tienen clara ventaja. La sen- ventaja material, el peón avanzado Greco - siglo XVII - las blancas,
cilla 1...¦3xb2 les deja con peón de negro obliga a jugar con precisón que han sacrificado una pieza, jue-
más, pero encontraron algo mucho para ganar la partida, como hizo gan con energía para obtener una
más contundente. Narciso. ventaja abrumadora.
Tiermann Leko Chekhover

Schmidt Topalov Cherepkov
San Luis, 2005 URSS, 1952
Dificultad media Dificultad media Dificultad media

Las negras cuentan con un peón de Esta posición pudo darse si Leko La agresiva colocación de los alfiles
ventaja y sus torres se muestran hubiera acertado con la continua- negros permite a su bando rematar
activas en la columna abierta, pero ción exacta en esta partida, que ter- la lucha de modo contundente. Hay
su rey está en situació peligrosa, lo minó perdiendo. Pero aquí podía varias formas de hacerlo, pero tam-
que fue bien explotado por su rival. lograr una ventaja decisiva. bién algún camino engañoso.
Entrenamiento 93
Klundt Bures Estudio de Hasek

Gerer Zikan
1970 Correspondencia, 1969 1929
Dificultad media Dificultad media Dificultad alta

Varios temas tácticos, como la so- Parece que la situación del rey blan- Como es bien sabido el final de
brecarga y el ataque por Rayos-X co es más peligrosa que la del negro, torre y alfil contra torre es tablas
resultan decisivos en esta posición y pero las blancas supieron encontrar con una defensa correcta. Pero aquí
permiten a las blancas obtener una una precisa continuación que les las negras están en una posición
ventaja claramente ganadora. reportó una rápida victoria. bastante mala.
Kasparov Poliak Sokolov, I

Van Wely Levin Slobodjan
Corus, 2000 Kiev, 1949 Bundesliga, 2002/03
Dificultad alta Dificultad alta Dificultad alta

Las blancas han entregado una pieza La debilidad de la primera línea fue Las negras tienen su dama apartada
a cambio de un fuerte ataque, aun- explotada por las negras de forma del lugar de la acción, lo que fue
que tienen varias piezas atacadas. Y magistral. Pero el problema no es aprovechado por las blancas jugan-
con su habitual precisión Kasparov tan sencillo como parece a primera do con energía antes de que su rival
remató la lucha de modo elegante. vista, pues existen recursos ocultos. reorganizase la defensa.
94 Entrenamiento
Traeger No hay defensa. Si 3.£b4 £a1+ ¤f6 4.£xf6+ ¢d7 5.¦xd5+ £xd5
4.¢d2 £xb2+ 5.¢e1 ¥c3+ ganando. 6.¤b6+ ¢c7 7.¤xd5+ ganando.
Weise O 3.¥d3 £a1+ 4.¢c2 £xb2#. O 1...¢g8 2.£g6+ ¢h8 (2...¥g7
1...¦xg3! 2.fxg3 ¦xg2+! 3.¢xg2 3.¥xd5 ¥xd5 4.¦e7 ¦h7 5.¥h6 ¢f8
£xg3+ 4.¢h1 £h2# 3...¥xc2 0-1 6.¦de1 ganando) 3.¦e2 ¤e7 4.¥xe7
¥g7 5.¦xd7 £xa4 6.¥xb7
Narciso
Klundt 2.£f5+ ¢g8 3.¦xd5 £xa4 4.¦e7 1-0
Felgaer
Gerer
1.£e8+ ¢h7 2.£e4+ ¢h6 3.h5!
a1=£ 1.¤xd5!! exd5 Poliak
Si 3...¢xh5 4.£h7+ ¢g5 5.£xg7+ 1...¤xd5 2.£xh7# Levin
ganando.
2.¤xd7 £xd7 1...¦xc3!! 2.£f1!
4.£g6# 2...¤xd7 3.£xh7# 2.bxc3 £xd1+; 2.¦xd4 ¦c1+ 3.£f1
¦xf1+ 4.¢xf1 ¤xd4
Greco 3.¥xh7+! ¢h8
N.N. 3...¤xh7 4.£xd7 2...¦c8! 3.¦xd4 ¤xd4 4.¢h1
Si 4.h3 ¦c1!
1.¥xf4! ¤xh5 4.¥f5+ 1-0
Si 1...gxf4 2.£c5#; O 1...¢e7 4...¤e2! 0-1
2.¥xg5 ¤bd7 3.£h4
Bures
2.¥d6# Zikan Sokolov, I
Slobodjan
Tiermann 1.£xc6+!
1.£xe6+ ¦d7 2.£g8+ no sería sufi- 1.£xe5!! dxe5 2.¦xd7 ¦f8
Schmidt
ciente, en vista de 2...¦d8. 2...¥xd7 pierde por 3.¦xf7+ ¢h8
1.¦a6! £xa6 4.¥f6+
1...¦b6 2.¦xb6 ¦xb6 3.¤xb6 £xb6 1...bxc6 2.¦b8+ ¢d7 3.¦b7+ 1-0
4.£d5# Si 3...¢e8 4.¦e7+ ¢f8 5.¤xe6# o 3.¦fxf7+ ¦xf7 4.¦xf7+ ¢g8 5.¦g7+
3...¢c8 4.¦c7+ ¢b8 5.¤xc6+ ¢a8 ¢h8
2.¤c7+! ¦xc7 3.£d5# 6.¦a7#. 5...¢f8 puede responderse sencilla-
mente con 6.¥e7+ ganando la dama,
Leko aunque es todavía más fuerte 6.¦e7
Estudio de J. Hasek
y no hay defensa contra 7.h7.
Topalov
1.¤xe6!! £xf2 6.¤d5!
1...fxe6 2.£xb6; 1...£xe6 2.£a7!! 1.¥f5!! Lo más claro, aunque 6.¦e7 £d6
2.¤c7# No 1.¢c5? f5 2.¥b5+ ¢d8 3.¢d6 7.h7 también gana.
O también 2.¤xg7# ¦f6+ 4.¢e5 ¦b6 y las negras se sal-
van. 35...£d6
Chekhover 35...¥xd5 36.cxd5 £d6 37.¦f7 tam-
Cherepkov 1...gxf5 2.¢c5 f6 3.¢d6 ¦g8 4.¢e6 poco es mejor.
¢f8 5.¢xf6
1...¤b3+!! ganando. 36.¤f6 1-0
1...£b3 2.£d7+!; 1...£a6! 2.¥xc5 y las negras se rindieron porque el
£xa2 3.£b4 ¥h6+! 4.¥e3 £b1+ Kasparov mate es imparable.
5.¢d2 0-0-0+ 6.¢e1 ¦xd1+
Van Wely
7.¥xd1 ¥g4 8.£c3 ¦d8
1.£d3!! ¥g7
2.axb3 £a6 3.£c2 1...¢xe6 2.¥xd5+ ¥xd5 3.£g6+
M.I. Olga Alexandrova
Domínguez, L CUB 2723 Kasimdzhanov,R UZB 2699 Morozevich, A RUS 2760

Svidler, P RUS 2769 Nakamura, H USA 2775 Caruana, F ITA 2774
Juegan las blancas Juegan las blancas Juegan las negras
Las negras confían en su masa de A pesar de que las blancas tienen En las jugadas anteriores las blancas
peones en el centro y flanco de peón de más no es tan fácil encon- parecían tener bastante compensa-
dama, pero Domínguez demostró trar la forma de ganar este final ción por la calidad. En esta posición
que sus posibilidades en el otro porque la posición está bloqueada. sorprendemente un jugador tan
flanco son mucho más reales y Pero Kasimdzhanov encuentra un famoso en visión táctica como Mo-
deciden la partida. camino muy directo al triunfo. rozevich omitió un golpe temático.
Topalov, V BUL 2793 Nakamura, H USA 2775 Bacrot, E FRA 2725

Caruana, F ITA 2774 Svidler, P RUS 2769 Ivanchuk, V UKR 2755
Juegan las negras Juegan las blancas Juegan las negras
Aunque las negras tienen un alfil de Sin duda fue la partida más inspira- Ivanchuk ya llevaba un buen rato
más, parece que cualquier resultado da de Nakamura en este torneo. jugando con dos peones de más,
es posible. Y en realidad, la posición Sacrificó dos peones a cambio de la pero en este momento parecía que
es tan complicada que Caruana tuvo iniciativa en un final y por fin las cosas de nuevo volverían ir mal
que encontrar ¡la única jugada para Svidler, que pudo defenderse mejor, para él: las amenazas de las blancas
ganar la partida! cometió un error. Aquí el blanco por la séptima parecen fuertes.
remata la partida.
96 Así se jugó en Salónica
Domínguez, L CUB 2723 ¦xg4+ 50.hxg4 £b1+ 51.¢g2 nuo con una jugada bonita, aunque
RUS 2769
£xe4+ 52.¢g3 a5 53.a4 £d4 difícil de encontrar 55.¦xa2!! ¦xa2
Svidler, P 54.¢h4 f5 55.¤xf5 £xc4 56.¤de7 (55...£xa2 56.£f6+ ¢g8 57.£g6+
29.f5! [Con la misma idea 29.£e8+ £e6 57.¢h5 c4 58.¤g6+ ¢g8 ¢f8 58.£f6+ £f7 59.£h8+)
¢h7 30.f5 puede jugarse también] 59.¤h6+ ¢g7 60.¤f5+ ¢f7 56.£h4+ ¢g7 (56...£h7 57.£d8+
29...cxb3 [29...exf5 30.e6 cxb3 61.¤h6+ ¢e8 62.¤f5 £f6 0-1 ¢g7 58.£e7+) 57.£g5+ ¢f7
31.£e8+ ¢h7 32.e7 b2 33.£h5+ 58.£e7+ ¢g6 59.£g5+] 55...a1£
¢g8 34.e8£#] 30.£e8+! ¢h7 Topalov, V BUL 2793 ahora el negro gana fácil 56.¦e5
ITA 2774
31.£h5+ ¢g8 32.£e8+ ¢h7 £b2 57.¦e2 £bg7 58.£h4+ £8h7
33.£g6+! ¢h8 [mucho mas resis- Caruana, F 59.£e1 £hg6 60.d7 £xd7 0-1
tente era 33...¢g8 aunque tras 51...¢h7!! [No es lo mismo
34.£xe6+! (34.f6? ¦c8! 35.fxg7 b2! 51...£f8 con la idea de desclavarse Nakamura, H USA 2775
RUS 2769
36.£xe6+ ¢xg7 37.£f6+ ¢h7 y las por el otro lado 52.¦c7 £g8
blancas no tienen nada mejor que (52...¢g8 53.¦xa2 ¦xa2 54.£xa2+) Svidler, P
tablas con el jaque perpetuo ante la 53.¦d2!! (Lleva a la variante de la 54.¦c8! [No es bueno 54.¥xh4? ¥c5
amenaza ¦c1+ ) 34...¢f8 35.f6! las partida 53.¦e7? ¢h7) 53...¢h7 55.¦xb7 y la partida acabaría en
blancas tienen un ataque muy fuerte] 54.£f6!! ¦xc7 55.£xh4+ ¢g7 tablas. Tampoco vale 54.e7? ¥xe7
34.f6! ¦c7 [34...b2 35.¦a8+ £xa8 56.dxc7! a1£ 57.¦d7+! £f7! 55.¥xe7 h3 aquí las blancas no pue-
36.£xg7#; 34...¦a2 35.¦f1 b2 58.£g5+ (Si 58.¦xf7+? ¢xf7 las den hacer más que tablas. Por ejem-
36.£h5+ ¢g8 37.f7+] 35.¦f1 ¦f7 negras escapan de los jaques y plo: 56.¦xb7 ¦f1! 57.¥d6 h2
36.¦f3 1-0 ganan) 58...¢f8 las blancas tienen 58.¥xh2 ¦f2+ 59.¢d3 ¦xh2
Kasimdzhanov,R UZB 2699

dama y alfil de menos pero son 60.¦c7] 54...¦f2+ [Si 54...¦xf6
capaces de hacer tablas! 59.¦d8+ 55.e7 ganando] 55.¢d3 ¦f3+
USA 2775
£e8! (59...¦xd8?? 60.cxd8£+ £e8 56.¢d4 1-0 y las negras no pueden
Nakamura, H
61.£ge7+ ¢g8 62.£dxe8#) parar la amenaza e6-e7, por eso
67.d6! ¥c6 [la misma idea realizan 60.¦xe8+ ¦xe8. Ahora parece que Svidler se rindió.
las blancas después de 67...¢e6 las negras ganan, pero.... 61.£g6!!
FRA 2725
68.¤d5 ¢xd6 69.¤f6] 68.d7! ¥xd7 (una jugada tranquila, pero con la
[68...¢e7 69.¤xf5+! ¢xd7 amenaza 62. £xe8. Si 61.£d8 ¥b7) Bacrot, E
(69...gxf5 70.g6 hxg6 71.h7) 61...¦a8 (61...¥b7 62.£xf5+ ¢e7 Ivanchuk, V UKR 2755
70.¤h4 ¥e4 71.f5! gxf5 72.g6 f4+ 63.£h7+ ¢e6 64.£g6+ y ahora las
73.¢xf4 ¥d3 74.¢e3 ¥xc4 negras deben conformarse con 34...¤xd1!! [Con este sacrificio de
75.gxh7] 69.¤d5 1-0 la pérdida del 64...¢e7 65.£h7+ con jaque perpe- dama la partida se gana muy rápido.
peón h7 es inevitable, por eso Naka- tuo, ya que si 64...¢d7? 65.c6+! Pero hay que calcularlo muy bien,
mura se rindió. Una continuación ¥xc6 66.£xe8+ ¢xc7 67.£e7+ y pues algunas de las jugadas negras
probable sería: 69...¥e6 70.¤f6 las blancas no arriesgan nada mien- que siguen son únicas] 35.¦xf7
¥xc4 71.¤xh7 ¥d3 72.¢f2 Ahora el tras que las negras deben ir con cui- ¤f2+! 36.¢g1 [36.¦xf2 ¦c1+
rey blanco se acerca al peón c, y con dado para no perder) 62.£d6+ ¢g7 37.¥f1 ¦xf1+ 38.¦xf1 ¦xf1#]
ayuda del caballo lo toma, aprove- 63.£d7+ ¢h6 64.c8£ ¦xc8 36...¦c1+! 37.¥f1 [Si 37.¢xf2
chando que el rey negro tiene que 65.£xc8 y lo más probable sería que ¦xf7+ ganando la dama] 37...¦xf7
vigilar el peón h y no puede irse partida acabase en tablas.] 52.£f6 38.£xd5 ¤e4! 39.£d8+ ¢g7
lejos de allí. Después las blancas ¦xe7! 53.£xh4+ ¢g7 54.£xe7+ 40.£d4+ ¢h6 0-1
pondrán su caballo en e5 y su rey ¢h8? [Sin embargo, Caruana no
entrará para capturar los peones g6 y todo lo calculó bien. Ahora las blan-
f5. Con tres peones de ventaja el cas podrían hacer tablas. La única
blanco ganará fácil. jugada ganadora era 54...£f7!
RUS 2760
55.£g5+ £g6 56.£e7+ ¢g8 y en la
Morozevich, A jugada siguiente las negras coronan
Caruana, F ITA 2774 otra dama de modo inevitable]
55.¦xe4?? [Las blancas dejan esca-
47...¤h3+! 48.gxh3 ¦g7 y las par su última oportunidad. Podían
negras ganaron muy fácil: 49.¤fe3 alcanzar las tablas por jaque conti-
98 Avances PDR 106
Aperturas
Memorial Tal Sorprendentes
1.d4 ¤c6
El Memorial Tal es una competición de larga tradición entre las pruebas
internacionales y que siempre reúne grandes figuras. En esta ocasión los
logros de anteriores ediciones se han superado, al reunir lo más selecto de la
élite mundial, ya que con la única excepción de Aronian, están los primeros
del ranking. Carlsen y Anand protagonizan su último enfrentamiento antes
de disputar el campeonato mundial entre ellos, pero también están Kramnik
y la estrella ascendente Caruana, con los que siempre hay que contar.
El MI Michael Rahal nos propone

un interesante esquema para com-
Antonio Gude nuevo

batir con negras la jugada 1.d4
colaborador de PDR
El conocido escritor y periodista de
ajedrez Antonio Gude, antiguo di-
rector de la Revista Internacional
Torneos históricos: Nueva York 1924

de Ajedrez, se incorpora a partir de
este número como colaborador de
Uno de los grandes torneos de la Peón de Rey, brindándonos sus
Historia fue el de Nueva York 1924, interesantes artículos históricos que
que reunió a los mejores jugadores de seguro serán del mayor interés
de la época. El entonces campeón entre nuestros lectores.
mundial Capablanca era el gran
favorito, pues llevaba ocho años sin
perder ni una partida. Pero allí fue
derrotado por Reti y el torneo fue
claramente ganado por Lasker, que
ya contaba 56 años y sacó al cubano
un punto y medio de ventaja. En ter-
cer lugar, a cuatro puntos de Lasker,
quedó Alekhine que tres años más
tarde se proclamaría campeón del
mundo.
Campeonato de España por edades Otros artículos

Los campeonatos de España por
edades reúnen nuevamente en Salo- - Torneo Sparkassen en Dortmund
breña (Granada) a las futuras prome- - FIDE Grand Prix en China
sas del ajedrez español, que medirán - Open Int. Villa de Benasque
sus fuerzas en sus respectivas cate- - Open Internacional de Andorra
gorías durante el mes de julio y del - Torneo Internacional de Biel
que haremos un completo resumen. - Construye tu repertorio
- El alquimista
En estos campeonatos se dan cita
- Problemas de táctica
alrededor de mil participantes, algu-
- Colaboración Chess Informant
nos con bastante experiencia a pesar
de su edad.

Peon de Rey 105

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Peon de Rey 105

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PDR_105 Final_Peón de Rey 18/06/2013 12:06 Página 1

PDR_105 Final_Peón de Rey 18/06/2013 12:06 Página 2

PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com Nº 105 (Jul-Ago)

Lista Elo FIDE - Junio 2013 5

Top Mundial Absoluto Top Mundial Femenino Top España Absoluto

ENCUESTA Y CONCURSO PDR JUGADAS INCREÍBLES en tomar la pieza y el bueno de Boris

NUEVOS CANALES DE VENTA

El próximo ejemplar de PDR será el

Francisco J Díaz Franco Roberto Pinos Rubio

G.M. Ian Rogers

Norway Chess 2013 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.

Comenta el GM Amador Rodríguez grandes maestros como Topalov han

20.cxd5 exd5 21.f3 ¤d6 22.¦fc1

2007 Alcanza la semifinal de la Copa del Mundo

2009 Gana el torneo Corus en Wijk aan Zee. Se convierte en ciudadano

2010 Primero empatado en la final del Campeonato de Rusia y del torneo

2011 Primero empatado en el torneo Bazna Grand Slam

En la clausura, los participantes posaron con

29...¦ae8 30.f4 ¥d6

33...¤xf4!! 34.¦xd6 Anand al timón de una lancha

35.¦xe6 ¦xe6 36.¥d4?!

71.¢d1 ¢c3 72.¦a3+ ¢d4 73.h7

La partida no fue alentadora para el

Los dos se encontrarán de nuevo

Carlsen y Wang Hao analizan el

¤bd7 6.¥d3 dxc4 7.¥xc4 b5 estarí- negros. En caso de 16...e5 17.d5

rival. Naturalmente 21.dxc5 £xd3 25...bxa1£ 26.¦xa1 £b6! 27.¦xd3 12...¤b6

Sin duda, el estado de ánimo de Karjakin había mejorado debido a la par-

Vista de la séptima ronda,

La posición sobre el tablero es casi

Lo cierto es que ahora la presión de

G.M. Amador Rodríguez Ficha técnica

Memorial Alekhine 2013 Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.

Comenta el GM Amador Rodríguez vió obligado a recapturar en e5, nor-

16...¥xf5 17.¦xb7 £f6 27.¦c6 ¥d7 28.¦a6! 1-0

13...£f6 20...¦fd8 21.¦c1! ¦ac8 22.¦c3 ¥e7

La sala de juego durante la ronda 3.

18...£c8 19.¦ad1 ¦d8 20.¥c1

20...¤a6 21.¥f4 ¦bd7 22.h3

32...¤xf1 33.¤b6 £a7 34.¦xf1 ¤f6 44...£xa3 45.£xh6!

Ding Liren protagonizó la sorpresa

Un error en la jugada 20 había deja-

nar con sus chances de victoria. Pero

38...¢g8 39.¢e4 ¢f7 40.¢d5 a5 73.¦h8+

68...¦xf3 69.¦xf6+ ¢h5 70.¦f5

51.d8£ e1£+ 52.¢d6+! £e7+ 1-0

M.I. Ángel Martín Ficha técnica

FIDE Grand Prix - Zug 2013 29

Renova Grand Prix 2013 - Zug Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts.

4.d5 13.axb6 ¤xb6 14.¤b3 ¥f5

Comento esta partida porque me

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3

30 FIDE Grand Prix - Zug 2013

Durante la partida me pareció una

FIDE Grand Prix - Zug 2013 31

3...dxe4 4.¤xe4 ¥f5 5.¤g3 ¥g6

32 FIDE Grand Prix - Zug 2013

Karjakin ganó una brillante partida

13...gxf5 14.gxf5 d5!?

Kasimdzhanov, R UZB 2709

32.£f4 £f5 33.£xf5 exf5 34.¥e7 38...£d2+ 39.¢g1 ¤e3 40.¦h7+

34 FIDE Grand Prix 2013

M.I. Ángel Martín Ficha técnica

FIDE Grand Prix 2013 - Salónica 35