TALLER 20211113: Pruebas de Hipótesis

Maestrante: José Elías Cuásquer Jordán

UNA MUESTRA
Desviación
Tamaño de la estándar Prueba
Distribución Estadístico de prueba
Muestra (n) (población, Estadística
histórica)
X́ −μ0
Z obs=
Normal Grande 1
Conocida Z σ
√n
X́ −μ0
Z obs=
Normal Pequeño1 Conocida Z σ
√n
Normal Grande1 Desconocida Zot Z obs o t obs
X́−μ0
t obs =
Normal Pequeño1 Desconocida t s
√n
DOS MUESTRAS
Desviación
Tamaño de la estándar Prueba
Distribución Estadístico de prueba
Muestra (n) (población, Estadística
histórica)
X́ 1 − X́ 2
Z obs=
σ 21 σ 22
1
Normal Grande Conocida Z
√ +
n1 n2
X́ 1 − X́ 2
Z obs=
Normal Pequeño1 Conocida Z σ 21 σ 22

Normal Grande1 Desconocida Zot

√ +
n1 n2
Z obs o t obs
X́ 1− X́ 2
t obs =
1 1
Normal
(Varianzas Pequeño1 Desconocida t
sp
√ +
n1 n2
iguales)
( n1−1 ) s 21+ ( n2−1 ) s22
s2p=
n1 +n2−2
X́ − X́ 2
Normal t ' obs = 1
(Varianzas no Pequeño1 Desconocida t’ s21 s 22
iguales)
Fuente: Ryan 2007, Montgomery 2018.
√ +
n1 n2
 1
Para discriminar entre tamaño de muestra grande o pequeña: n=30 (Krishnamoorthi 2019), n=40
(Montgomery 2018).

CASO 1: COMPARACIÓN DE DOS PRODUCTOS EN UN PROCESO DE CURTIEMBRE

Recomendaciones para el proceso experimental de acuerdo al libro Experiments Planning, Analysis, and Optimization de Wu & Hamada, 2021.

I) Planteamiento del problema

Una industria dedicada a la curtiembre utiliza normalmente cierta solución con un producto
(ingrediente) A, en la que sumerge el cuero durante 5 horas en la fase final de su proceso de curtido.
Aunque el producto A produce resultados satisfactorios, se presenta la oportunidad de sustituirlo por
otro producto B, considerablemente más económico. Sin embargo, se sospecha que la nueva solución
(con el producto B) puede afectar a las características del cuero reduciendo su espesor.

Los responsables del proceso deciden cambiar el producto A por el producto B, sólo en el caso de
constatar experimentalmente que la nueva solución no reduce el espesor del cuero. Con este propósito,
se llevan a cabo experimentos con el fin de analizar los resultados obtenidos y tomar una decisión sobre
este tema. Como guía se ha tomado la Norma ASTM D1813.

II) Experimentación - Recolección de datos

Para la realización del experimento se toman 20 especímenes de cuero, todos ellos de calidad y
características lo más parecidas posible, y aleatoriamente se asignan 10 para ser tratados con el
producto A y otros 10 con el producto B. Para realizar la prueba se dispone de 20 recipientes, todos ellos
idénticos, a 10 de los cuales se le asigna la solución A y a otros 10 la solución B. Los especímenes de
cuero se sumergen simultáneamente, y todos ellos se retiran al cabo de 5 horas. Posteriormente se
dejan reposar durante 2 días (todos ellos en iguales condiciones) y se procede a medir su espesor, de
acuerdo a los métodos propuestos por la norma definida. Para evitar la influencia de posibles sesgos en
el instrumental de medición, éste se realiza de manera aleatoria. Los valores obtenidos (en unidades de
la escala del aparato de medida) se indican a continuación:
Orden
2 3 5 9 11 12 14 16 17 18
Aleatorio
Solución A 24.3 25.6 26.7 22.7 24.8 23.8 25.9 26.4 25.8 25.4
Orden 1 4 6 7 8 10 13 15 19 20
 Aleatorio
Solución B 24.4 21.5 25.1 22.8 25.2 23.5 22.2 23.5 23.3 24.7

III) Análisis exploratorio

Siempre conviene representar los datos gráficamente.

IV) Resolución

Análisis de normalidad
Estadístico de prueba

Debido a que las varianzas de ambas muestras son “casi” iguales, se usará el siguiente estadístico de
prueba:

X́ 1− X́ 2
t obs =
1 1
Normal
(Varianzas Pequeño1 Desconocida t
sp
√ +
n1 n2
iguales)
2 ( n1−1 ) s 21+ ( n2−1 ) s22
s= p
n1 +n2−2

( n1−1 ) s 21+ ( n2−1 ) s22 ( 10−1 ) 1.2422 + ( 10−1 ) 1.2372

s2p= = =1.536
n1 +n2−2 10+ 10−2

sp= √1.536=1.24
X́ 1− X́ 2 25.14−23.62
t obs = = =2.74
1 1 1 1
sp
√ +
n1 n2 √
1.24 +
10 10

Prueba t, entonces Grados de libertad = (n1-1) + (n2-1) = 9 + 9= 18

SOLUCIÓN 1 (GRÁFICA)
Cuando se trata de pruebas de 2 muestras, siempre se utiliza pruebas de hipótesis de 2 colas.
Conclusión

CASO 2: TERMÓMETROS FDA

Un fabricante nacional de termómetros digitales para temperatura corporal desea introducir su
nuevo modelo al mercado estadounidense, para lo cual la FDA le exige que la temperatura
media de sus termómetros no difiera de 98.6 °F (grados Fahrenheit). Con el objetivo de
comprobar la calidad de sus termómetros, el fabricante ha tomado muestras de temperatura a
25 personas. Se ha supuesto que la distribución de las medidas de temperatura es normal.
a) Basado en el análisis de esta muestra, ¿Ingresará este nuevo producto al mercado
estadounidense? Usar α=0.05.
b) ¿Existe evidencia que respalde la suposición de que las temperaturas medidas se
distribuye normalmente?
 97.8 97.9 98.2 98.4 98.8
97.2 98.0 98.3 98.5 98.8
97.4 98.0 98.3 98.6 98.9
97.6 98.0 98.4 98.6 98.9
97.8 98.1 98.4 98.7 99.0

SOLUCIÓN 2 (P-VALUE)

Conclusión

3) VARIACIÓN EN PIEZAS MECÁNICAS

La empresa PIÑÓN S.A. produce engranes para maquinaria de precisión. El proceso empleado
es corte por chorro de agua, en el cual un chorro de agua a alta presión penetra en una plancha
de metal cortando la forma del engrane. En las últimas semanas se han recibido serios reclamos
por parte de usuarios que usan los engranes de PIÑÓN S.A. La empresa actualmente posee dos
máquinas cortadoras, y se tiene la sospecha de que existe variación entre ellas. Con el objetivo
de verificar este particular, se han fabricado dos engranes (uno por máquina) y se desea medir
la raíz de los diez dientes de cada engrane para efectuar un análisis de comparación estadístico.
Usando medición por visión artificial (programa FIJI) y una prueba de hipótesis de 2 muestras,
determinar:
a) ¿Existe variación en la fabricación de engranes entre máquinas cortadoras? Usar α=0.05.
Se recomienda aleatorizar las mediciones en cada engrane.