Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4bd4dbfa Cfa0 49df b13f 95ccde64a2aa
4bd4dbfa Cfa0 49df b13f 95ccde64a2aa
diario oficial El Peruano dispone su entrada en vigencia a partir del día de su publicación. Sin
embargo, el señor Arana Requena es consciente de que dicha ley contraviene los artículos 103° y
109° de la Constitución, por lo que nos consulta si es que alguna entidad estatal puede interponer
demanda de inconstitucionalidad en contra de dicha ley.
Respuesta: El caso expuesto por el señor Arana Requena revela la infracción formal a la
constitucionalidad, debido a que se ha quebrantado la formalidad contemplada en los artículos
103°y 109°de la Constitución, lo cual hace viable la interposición de una demanda de
inconstitucionalidad. En atención a la pregunta formulada, el artículo 203° de la Carta Política
faculta a una serie de sujetos que pueden interponer la demanda de inconstitucionalidad, entre
los cuales se encuentra es la Defensora del Pueblo.
EXPEDIENTE :
ESCRITO N° : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
INCONSTITUCIONALIDAD
II. PETITORIO
PRIMERO: Con fecha 24 de julio de 2018; el titular del poder ejecutivo Martin Vizcarra
Cornejo, a quebrantando la formalidad la formalidad contemplada en los artículos
103° y 109° de la constitución al aprobar la ley 28993.
SEGUNDO: Dicha ley fue publicada por el Diario Oficial el Peruano con fecha 24 de
julio de 2018; adquiriendo así la entrada en vigencia y rigiendo en todo el territorio
peruano.
TERCERO: Estando en evidente infracción inconstitucional, nos vemos en la obligación
de instaurara el presente proceso de inconstitucionalidad en salvaguardia del estado
de las cosas constitucionales y preservación del Estado Constitucional de Derecho.
V. VIA PROCEDIMENTAL
VII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO: