Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis de Riego y Vulnerabilidad F
Analisis de Riego y Vulnerabilidad F
REGION : JUNÍN
PROVINCIA : ULCUMAYO
DISTRITO : JUNIN
INDICE
INTRODUCCIÓN _______________________________________________________________________ 2
OBJETIVO_____________________________________________________________________________ 3
1. ANTECEDENTES _________________________________________________________________ 3
2. ANTECEDENTES DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y
FUNCIONAMIENTO _______________________________________________________________ 4
2.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA ____________________________________________________________________ 4
2.1.2. UBICACIÓN GOEGRAFICA _________________________________________________________________ 6
a. Coordenadas Universal Transversal Mercator (UTM) ________________________________________________ 6
b. Accesibilidad _______________________________________________________________________________ 6
c. Clima _____________________________________________________________________________________ 6
2.1.3. SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO ____________________ ¡Error! Marcador no definido.
INTRODUCCIÓN
El impacto de los desastres en las actividades humanas ha sido un tema tratado en los últimos
años en un amplio número de publicaciones desarrolladas por diversas entidades y disciplinas
que han conceptualizado sus componentes en forma diferente y los principales conceptos
relacionados con este tema son: la amenaza, el riesgo (o desastre) y la vulnerabilidad.
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado siempre
en la necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos,
circunstancias y múltiples fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como generados o
inducidos por su propia mano (antrópicos), que se producen en su entorno de vida y afectan
directamente su integridad física, sus bienes y pertenencias.
Los desastres son interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo
u obstruirlo, y deben ser considerados como variables de trabajo, junto a los factores políticos y
sociales. Como señala el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),
“Aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han sido azotadas, al
menos una vez, por un terremoto, una inundación o una sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más
vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe
los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta
implementar los servicios de agua potable y saneamiento.
Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de
los beneficiarios, promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de higiene de
la población y reduciendo la aparición de enfermedades diarreicas y/o gastrointestinales.
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVO
OBEJETIVOS ESPECIFICOS:
Identificar el grado de peligro que existe en la zona de ejecución del proyecto tomando en cuenta
frecuencia y severidad.
1. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia
de diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas décadas,
debido principalmente a la ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición
de vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y
nuevos peligros, facilitando la existencia de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro
susceptibles a sismos, deslizamientos, huaycos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es
necesario mencionar que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la ejecución de
acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre, comprendidas en su
gran mayoría a la preparación y atención de la emergencia, situación que se sustenta en la
existencia de una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y
desarticulada que en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa
principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar el marco normativo existente y
generar información técnica.
Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen
ocupando con creciente frecuencia sectores altamente peligrosos, donde se construyen
infraestructuras de saneamiento básico vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la
población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de mejorar
la gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar el estudio técnico
de análisis de peligros y vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta
de medidas de prevención y mitigación del riesgo.
Región : Junín
Provincia : Junín
Distrito : Ulcumayo
GRAFICO 1 :
CROQUIS DE VIAS DE ACESO A LAS LOCALIDADES DEL PROYECTO
GRAFICO N°02
MACROLOCALIZACION DEL PROYECTO
DATUM
BMs
UTM WGS 84 ZONA
18S
CHUCUHUAIN
BM-01 8789339.00 398938.00 4071.5 186°35’42’’
BM-02 8789343.00 399864.00 3984.50 186°35’42’’
b. Accesibilidad
El acceso a la localidad de Chucuhuain, Distrito de Ulcumayo es de la siguiente manera.
nevados y los glaciares; y finalmente un clima tropical de desierto y estepa en la medida que el
territorio Junín se acerca al mar.
Puna, sobre los 3,900 m.s.n.m., clima muy frío, sometido a una variación de precipitaciones en el año,
con una época seca y otra de lluvias concentrada a no más de 4 meses; presencia de años muy
húmedos (+ de 1,000 mm) y años muy secos (- de 600 mm). Suni, entre los 3,400 a 3,900 m.s.n.m es
fría, con época corta de posibilidades agrícolas y alta variación de lluvias entre años. Quechua, entre
2,500 a 3,300 m.s.n.m. con valles interandinos tanto en la vertiente occidental como oriental, que son
templados, con régimen de lluvias diferenciadas, secos en la vertiente al Pacífico y una mejor
distribución de lluvias hacia el oriente.
Yunga, de 1,000 a 2,400 m.s.n.m. semi cálida, que permite el cultivo de una gran variedad de
productos de pan, frutales y menestras. Esta zona comprende la yunga marítima y fluvial o amazónica.
A. CAPTACION DE LADERA:
La captación de la localidad de Chucuhuain está conformado por una sola fuente de agua
que abastece permanentemente desde hace 15 años a la localidad de Chucuhuain,
proveniente del manantial Misquipuquio , ubicado en las coordenadas UTM E: 398943.00 N:
8789350.00 y Cota: 4077.20 m.s.n.m. el cual tiene un caudal de aforo 0.35 L/seg , esta obra
hidráulica tiene las siguientes dimensiones 1.18 m de ancho, 1.16 m de largo, 1.m de altura
la cámara húmeda, la cámara seca tiene 0.7 x 0.8 m de largo y ancho respectivamente, con
una longitud de afloramiento de 2.2 m los cuales están construidos a base de concreto
armado de F’c = 175 kg/cm2 (mezcla de cemento, arena y agregados como hormigón y
reforzada con acero fy=4200 kg/cm2), ya con el paso de los años la estructura ha ido
cumpliendo su vida útil. Como podemos observar en la fotografía, el estado actual de la obra
hidráulica está en estado de inoperatividad ya que no capta el agua por las fisuras el cual
conlleva a pérdidas del caudal de diseño, por filtraciones por debajo de la obra hidráulica lo
cual no permite un correcto funcionamiento para objetivo que fue diseñada la obra hidráulica.
Las filtraciones o fugas de agua debilitan el terreno, reduciendo la capacidad portante y la
estabilidad de la obra hidráulica, de igual manera los accesorios que los componen se
encuentran en deterioro esto hace que todo el sistema no tenga un correcto despeño en su
funcionamiento.
FOTOGRAFIA N° 07:
CAPTACION DEL MANANTIAL DE CHUCUHUAIN
B. LINEA DE CONDUCCION.
En la localidad de Chucuhuain, existe una línea de conducción que conduce el agua desde
la captación hacia el reservorio, mediante una tubería PVC- C 7.5 de 1” de diámetro y con
una longitud de 135.50m, en el tramo de la línea de conducción se encuentra accesorios
como (codos, niples, uniones) en deterioro, las cuales generan pérdidas del caudal máximo
diario, presiones provocando déficit en la distribución de la misma. Como bien sabemos el
diseño de una línea de conducción consiste en definir el diámetro en función de las pérdidas
de carga, a partir del gasto que se conducirá, evitando la sedimentación en puntos bajos del
trazo y elevadas presiones que superen la resistencia del material.
La línea de conducción se encuentra instalada de manera rudimentaria en la superficie de
todo el trayecto, el diámetro correspondiente no satisface el caudal requerido generando
pérdidas de presión, los accesorios se encuentran en malas condiciones ocasionando fugas
de agua, las tuberías se encuentran en mal estado debido a la cantidad de años de servicio
y por la falta de operación y mantenimiento, generando un inadecuado funcionamiento, en
Este Reservorio es del tipo apoyado, de sección rectangular y construido de concreto armado
f’c=175kg/cm2 (mezcla de cemento, agua, agregado fino, agregado grueso y acero de
refuerzo f’y=4200kg/cm2), cuenta con una caseta de Válvulas; las tuberías de salida,
válvulas de entrada y de salida y accesorios son de fierro fundido. Este reservorio tiene una
vida útil de 15 años en la localidad de Chucuhuain, de capacidad total de 12 m3 de forma
rectangular con una dimensión de 3.3m de largo, 2.4 m de ancho y con 1.5 m de altura, está
ubicado las siguientes coordenadas. E: 398943 N: 878935.00 Z: 4073.50 por ende las
dimensiones satisface la demanda actual de población debido al incremento poblacional,
pero la estructura actual del reservorio se encuentra con fisuras a causa de la falta de
mantenimiento ocasionando pérdidas de agua a la vez este no cuenta con sistema de
cloración para la salubridad del agua, el reservorio no cuenta con un cerco perimétrico ni con
un mantenimiento exterior, podemos observar que el reservorio presenta fisuras y además
se encuentra deteriorado y presenta desmoronamientos por los entornos de la base del
reservorio ya no tiene una resistencia el dicho concreto por tal razones tiene filtración como
observar en la imagen provocando pérdidas de agua lo cual hace deficiente el
almacenamiento de agua requerido para la población actual y con tapa de seguridad en
malas condiciones siendo esto una amenaza para la salubridad pública.
FOTOGRAFIA N° 09:
RESRVORIO ACTUAL EN LA LOCALIDAD DE CHUCUHUAIN
para la salubridad del agua, el reservorio no cuenta con un cerco perimétrico ni con un
mantenimiento exterior, no cuenta una adecuada salubridad.
FOTOGRAFIA N° 09:
RESERVORIO ACTUAL EN BUEN ESTADO (ESTRUCTURA EM BUENA
CONDICIONES)
FOTOGRAFIA N° 10:
VALVULA DEL RESRVORIO ACTUAL DE LA LOCALIDAD DE CHUCUHUAIN
F. LINEA DE ADUCCION
FOTOGRAFIA N° 11:
LINEA DE ADUCCION ACTUAL DE CHUCUHUAIN
G. RED DE DISTRIBUCION.
FOTOGRAFIA N° 11:
RED DE DISTRIBUCCION (CRP -7)
Para el desarrollo de esta actividad se contó con la participación de los líderes del centro poblado y
parte de la población, quienes informaron sobre la ocurrencia de los fenómenos naturales más
Para identificar y caracterizar los peligros en el ámbito de influencia del proyecto, se realizaron las
siguientes actividades:
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Solo existen estudios que analizan la frecuencia de lluvias para el
departamento de Junín en general, y para la provincia de concepción
Lluvias intensas X
en particular los cuales serán tomados como referencia en el
presente estudio.
Los estudios que existen sobre heladas son a nivel general,
Heladas X
principalmente a nivel nacional.
Los estudios que existen sobre friaje son a nivel general,
Friaje / Nevada X
principalmente a nivel nacional.
Sismos X
Sequías X
Huaycos X
Deslizamientos /
X
erosión
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros (contaminación
X
ambiental)
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas
anteriores durante la vida útil del proyecto?
Es muy probable la ocurrencia del Fenómeno del Niño debido a la sensibilidad y los cambios
climáticos actuales producidos por la mano del hombre.
SI
posibilidad de deslizamiento o pequeñas erosiones, debido a la creciente de agua en las
quebradas y márgenes del rio marañón, que son generada por las fuertes lluvias
NO
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?
SI La información existente permite plantear el proyecto con adecuada técnica constructiva.
NO
S.I. = Sin
B = Bajo:1 M = Medio:2 A = Alto:3 Información:4
otro tipo de peligros estamos considerando aquellos que son provocados por el hombre (contaminación
ambiental) tenemos PELIGRO BAJO; en conclusión, el proyecto presenta un Grado de PELIGRO MEDIO,
Esta información se analizara de manera conjunta con el análisis de vulnerabilidades, para determinar el nivel
del riesgo.
CUADRO5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro
E STR A TO N IV E L D E SC R IP C ION O C A R A C TE R ISTIC A S V A LOR
Terrenos planos o con poca pendiente, roca
y suelo compacto y seco, con alta capacidad
portante
a) Lluvias intensas
Según los datos extraídos de la estación meteorológica, ubicado en la c, la precipitación diaria
promedio anual es de 23.84 (mm) en el 2010, teniendo una precipitación más intensa en los
meses de noviembre a abril. Se comprobó durante las visitas a los lugares que la frecuencia
de avenidas (lluvias) es media.
b) Deslizamientos – Erosión
Los deslizamientos son desprendimientos de tierra y piedras debido a precipitaciones
pluviales, se presenta como arrastramientos de tierra y agua a velocidades medias por
canales formados por si mismos arrastrando arena, barro y todo lo que su fuerza pueda
arrastrar
En las localidades de Chucuhuain, Distrito de Ulcumayo, donde se planea la implementación
del proyecto, se registró pequeños deslizamientos en las quebradas en época de intensas
precipitaciones (noviembre a abril).
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio). Las áreas propensas al deslizamiento son las
quebradas y márgenes de los ríos en el área de influencia proyecto, esto es en gran parte causada por las
intensas precipitaciones, que aumentan el volumen y caudal de agua por donde recorren estos.
Así mismo se determina en estado deterioro y peligro, el reservorio existente los cuales son afectados por los
mismos fenómenos.
b) Friajes. -
Los friajes son factores climáticos que influyen en la ejecución del proyecto, de este, dependerá el normal
avance de obra. Dentro del ámbito de influencia del proyecto se ve afectado de este factor en los meses
de invierno que son de intensa lluvia.
Se registra este fenómeno que está dentro de un rango determinado de tiempo anual (Noviembre – Abril)
es así que se puede percibir todos los años.
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio). Este factor afecta a todo el ámbito de influencia del
proyecto y anualmente
5.1.2 ANTRÓPICOS
a) Contaminación Ambiental
Son peligros generados por los procesos de modernización en los poblados. La introducción de tecnología
nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad de algún grupo
social frente a la ocurrencia de un peligro natural.
En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población han generado impactos ambientales
negativos leves (magnitud y temporalidad) por la inadecuada disposición de excretas, mala disposición final
de sus residuos e inadecuados hábitos de higiene y saneamiento. Otra de las actividades que generan
impactos negativos al suelo y posteriormente al agua subterránea es el uso de plaguicidas en los cultivos
como papa y otros, con la finalidad de mejorar el rendimiento agrícola. Estos compuestos químicos
peligrosos llegan al agua subterránea a través del proceso de percolación y contamina el agua con metales
pesados como el hierro, y otros elementos tóxicos para la salud humana y el ambiente.
Durante la etapa constructiva se prevén impactos leves, para los cuales se establecerán medidas de
reducción, mitigación y/o restauración.
En la etapa de construcción de proyectos se prevén impactos ambientales negativos leves estimándose
como PELIGRO BAJO.
Cuadro 9. Estratificación del peligro
NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
22%
Valoración del Peligro Contaminación Ambiental: 22.00%. Peligro Bajo
FUENTE: ELABORACION POR EL EQUIPO TECNICO 2017
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PB (Peligro BAJO) en relación al área y la población y el nivel de vida, en
el escenario del proyecto, en la zona se presenta inadecuada disposición de excretas, sustancias químicas en
la agricultura los cuales contaminan los mantos freáticos, las aguas superficiales los cuales son evacuados por
las escorrentías; se aprecia la presencia de focos infecciosos por el inadecuado manejo de sus residuos sólidos
los cuales atraen fauna nociva como: moscos, mosquitos, ratas, etc. Con las altas con todos estos factores
descritos sumadas las altas temperaturas generan turbulencia en el ambiente generando una contaminación
ambiental.
La fragilidad se refiere al nivel de resistencia y protección frente al impacto de un peligro o amenaza, es decir,
las condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social por las condiciones socioeconómicas.
La resilencia se refiere al nivel de asimilación o la capacidad de recuperación que pueda tener la unidad social
frente al impacto de un peligro. Se expresa en limitaciones de acceso o adaptabilidad de la unidad social y su
incapacidad o deficiencia en absorber el impacto de un fenómeno peligroso.
Para determinar la estimación de la vulnerabilidad se hizo uso el formato Nº 1A, 1B, 2 y 3 que se encuentran
en las “pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de
inversión pública”.
Cuadro 10. Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o
Resilencia en el proyecto.
Formato No 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resilencia en el proyecto.
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos La JASS dentro de sus funciones tiene la operación y
financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias) mantenimiento, contara con fondos, pero ante daños leves o
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de eventuales, mas no para daños que provoque la destrucción del
peligros? sistema
Las 3 preguntas anteriores sobre resilencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de manera específica,
está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales
daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una X daños si éste se ve afectado por una situación de peligro. Ejemplo:
situación de peligro? Simulacros de sismos.
FUENTE: ELABORACION POR EL EQUIPO TECNICO 2017 (Pautas metodológicas para la incorporación del
análisis de riesgo de desastre en los proyectos de inversión pública).
Cuadro 11. Identificación del grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y resilencia.
FACTOR DE
VARIABLE GRADO DE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD
Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de
x
Exposición la condición de peligro
(B) Características del terreno x
(C) Tipo de construcción x
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción x
Conclusión: Del análisis del Formato N° 3, se obtienen las siguientes conclusiones: El proyecto enfrenta una
Vulnerabilidad Media, ya que todas las variables de la exposición es baja y por lo menos alguna de las variables
de fragilidad y resilencia presentan Vulnerabilidad Alta (las demás un grado menor), por lo tanto el proyecto
enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA, Esta información se analizará de manera conjunta con el nivel de peligro
y nivel de vulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo está expuesto el proyecto.
La fuente y estructura de captación está ubicada en un área la cual está expuesta mínimamente
a peligros de deslizamientos y erosión, que podrían presentarse en época de fuertes lluvias
(Noviembre - abril) y tienen poca probabilidad de ocurrencia, porque en esta zona (proyecto) las
pendientes moderadas.
La línea de conducción y la red de distribución está expuesta a erosiones mínimas, producto de
las intensas lluvias, ya que las tuberías están enterradas superficialmente y en oportunidad se
llegan descubrir y romperse lo que interrumpe el paso del agua hasta las conexiones domiciliarias
que abastece de agua a toda la población.
El reservorio está ubicado en un área estable, pero está expuesto a peligros como el sismo, esto
ha ocasionado resquebrajaduras y filtraciones en las estructuras de concreto y estos peligros
tienen una probabilidad de ocurrencia significativa.
Respecto al sistema de agua potable, según información de campo, los pobladores mencionan
que no se tuvo en cuenta especificaciones técnicas, por lo que las estructuras están deterioradas,
muestra de que no se tuvo en cuenta la normativa vigente de edificaciones para que estas
estructuras resistan a los peligros mencionados.
En la localidad de Chucuhuain, Distrito de Ulcumayo, la caja de captación y el reservorio apoyado
están construidas, aparentemente de concreto armado; pero el material que se empleó en dichas
estructuras, aparentemente no es de buena calidad ya que presentan resquebrajaduras.
Tomando en cuenta que el sistema de agua potable se encuentra deteriorado, podemos decir que
no se tomaron en cuenta especificaciones técnicas de ningún tipo, y esto sumado a la falta de
mantenimiento de la misma por desinterés de la población y de las mismas autoridades locales.
El proyecto se ejecutó en época de verano donde las precipitaciones son escasas; esto les facilito
el trabajo y no tuvieron problemas con el clima.
En caso ocurra un fenómeno natural y dañe la infraestructura del sistema del agua potable, los
pobladores tienen otras fuentes de agua, tales como quebradas y manantiales.
El proyecto está localizado en una zona donde los pobladores no cuentan con los suficientes
ingresos económicos como para hacer frente a los daños ocasionados por fenómenos naturales;
las autoridades locales y regionales son las que se encargan de gestionar el apoyo cuando ocurren
este tipo de eventos.
El centro poblado no tiene organizaciones como una JAAS, que se encargue de gestionar o
coordinar la ayuda entre los pobladores para reparar los daños causado por los fenómenos
naturales antes mencionados.
Las autoridades locales mencionan que tienen como plan de contingencia para hacer frente a los
daños causados por desastres, al plan de emergencia regional, ya que como localidad no tienen
un plan de contingencia específico para este tipo de eventos.
Como no se cuenta con una JAAS, y tampoco hay personal capacitado para el mantenimiento del
sistema de agua potable, razón por la que el sistema se encuentra deteriorado.
Identificación de peligros
Análisis de Vulnerabilidad
El análisis de vulnerabilidad en los sistemas rurales de agua potable se puede realizar tanto en proyectos
nuevos como en aquellos existentes, analizando el nivel de exposición de sufrir daños ante la ocurrencia de
un desastre.
Desde el punto de vista de la prevención, el análisis de la vulnerabilidad es una de las herramientas más
importante para realizar un manejo adecuado de los efectos que los desastres de origen natural pueden
ocasionar en los sistemas de agua potable y saneamiento. Su conocimiento permite estimar el grado de
afectación en los componentes del sistema para poder reforzarlos y evitar esos daños en futuros impactos,
implementando medidas de mitigación que disminuyan la vulnerabilidad y permitan reducir el riesgo, de esta
manera garantizar la sostenibilidad de los sistemas.
Para la recopilación de información se utilizó los formatos establecidos en las PAUTAS METODOLOGICAS
PARA LA INCORPORACION DEL ANALISIS DE RIESGO DE DESASTRES EN LOS PROYECTOS DE
INVERSION PUBLICA (MEF)
MATERIALES Y EQUIPOS
Los materiales y equipos utilizados en la obtención de información primaria.
- Cuaderno de apuntes
- Lapicero
- Fichas
- Cámara Fotográfica
- GPS
6. CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
De acuerdo con los resultados obtenidos en el Formato Nº 1, la zona en la cual se desarrollará el
proyecto es de Peligro Medio en cuanto a lluvias intensas, friaje y Peligro Bajo en cuanto a
Deslizamientos/erosión y Contaminación Ambiental.
Con respecto la vulnerabilidad, el Formato Nº 3 indica que el nivel de vulnerabilidad a la que está
expuesto el proyecto es de Vulnerabilidad Media.
Con los resultados de peligro y vulnerabilidad podemos identificar de nivel de riesgo en la que se
encuentra proyecto.
GRADO DE VULNERABILIDAD
GRADO DE
MEDIO Bajo Medio Alto
PELIGRO
CONCLUSION:
El análisis del Nivel de riesgo del proyecto es de Riesgo Medio. Por tanto, el proyecto enfrentara
condiciones de riesgo medianamente considerables.
7. MAPA DE RIESGO
Según lo descrito anteriormente se procede a evaluar la vulnerabilidad de la localidad de Chucuhuain,
Distrito de Ulcumayo, ante la ocurrencia de los peligros identificados.
Respecto al nuevo sistema a implementarse en Chucuhuain, distrito de Ulcumayo, puede decir lo siguiente:
• El nivel de organización que refleje el centro poblado y la misma JASS podrá ser muy buena los
primeros meses, pero sin la presencia de un especialista que los oriente el nivel de organización
decaerá.
• El estado de conservación depende del nivel de organización que presente el centro poblado
para mantener el funcionamiento óptimo del sistema, sin embargo, sin la supervisión periódica
de un equipo técnico el estado de conservación del sistema decaerá, por lo que se calificó como
regular.
• El tipo de suelo se caracteriza por ser un suelo consolidado o compacto, conformado por terrenos
consolidados tales como: hormigón compacto, afirmado o mezcla de ellos, etc. Los cuales
pueden ser excavados sin dificultad a pulso y/o con equipo mecánico.
• El mantenimiento del sistema podrá ser ejecutado al margen de los procedimientos los primeros
meses, pero no existe la presencia de personal calificado para esta labor por lo que se calificó
como regular.
• Definitivamente el sistema deberá de contar con obras de protección dada la presencia
estacional de las escorrentías.
8. VALORACION DE LA VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad, se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse
de los daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
a. INDICADORES DE MEDICIÓN
Cuadro 15. Medición por Estado de Conservación
NIVEL DE
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN ORGANIZACIÓN
1 Bueno Con obras de protección Organizados
2 Regular Con obras insuficientes Poco organizados
3 Malo No cuenta con obras Nada organizados
b. CUADRO DE CALIFICACIÓN
Cuadro 17. Medición por Mantenimiento de Componente
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I Alta vulnerabilidad + 13
II Mediana vulnerabilidad 7-12.
III Baja vulnerabilidad 0-6
POR SISTEMA
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I Alta vulnerabilidad + 49
II Mediana vulnerabilidad 25-48
III Baja vulnerabilidad 0-24
De acuerdo a la Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable existente, tanto el Sistema y sus
componentes en su mayoría presentan Vulnerabilidad Media.
COMPONENTE CONTAMINACIÓN
FRIAJE DESLIZAMIENTO Y/ HUAICO LLUVIAS INTENSAS
AMBIENTAL
baja vulnerabilidad
Baja vulnerabilidad
ESTIMACION
COMPONENTE CONTAMINACIÓN
FRIAJE DESLIZAMIENTO Y/ HUAICO LLUVIAS INTENSAS
AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad
Baja vulnerabilidad
ESTIMACION
COMPONENTE CONTAMINACIÓN
FRIAJE DESLIZAMIENTO Y/ HUAICO LLUVIAS INTENSAS
AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad
Baja vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA
que se hubiesen generado durante las actividades, con la finalidad de adaptar y/o
complementar las acciones del plan.
13.2 Objetivos
Definir las responsabilidades del operador del sistema en cuanto a respuesta a
contingencias.
Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia, accidente o incidente que pueda
producirse durante el mantenimiento y operación del sistema.
Para que el plan de contingencia se lleve a cabo de manera eficaz se deberá de contar
con un listado de números de emergencia tanto de entidades de socorro como de
autoridades
b. Accidentes laborales
Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con los elementos básicos para atender
heridos en caso de accidente. Dichos botiquines se ubicaran en áreas estratégicas y contarán con la
debida señalización. Las acciones a seguir son:
Interrumpir las actividades
Notificar a las autoridades competentes en caso de ser necesario
En caso de accidente leve, el personal accidentado ser evacuado hacia un espacio
seguro, o hasta el centro de asistencia médica más cercano.
Se deberá identificar las rutas más rápidas para evacuación hacia el centro de atención
más cercano
En caso de accidente grave no se debe movilizar al persona herido hasta que las
autoridades competentes lleguen al sitio
c. Sismo
El operador suspenderá las actividades y evacuará hacia el área establecida como segura.
d. Lluvias intensas
Las válvulas del reservorio se deberán abrir completamente para un flujo de agua de caudal
máximo el cual garantice el abastecimiento de la totalidad de la población. Asimismo se deberá
de implementar el corte de agua en tiempo de inviernos cuando las lluvias intensas incrementen
el caudal y la turbidez del agua.
situación de riesgo y, por tanto, permitirá estimar los beneficios y la incorporación de las
medidas de reducción de riesgo del proyecto.
Ubicar las obras en suelos estables, alejados de las cárcavas, quebradas, altas pendientes
y cauce de ríos.
Emplear materiales que se adapten a las condiciones del terreno y a los cambios climáticos
severos (heladas).
Realizar el mantenimiento permanente y reparación del sistema para evitar daños. Proteger
las partes altas evitando la deforestación y la quema de pastos.
Canalizar hasta lugar alejado de áreas de cultivo. Monitoreo y control de calidad, aplicación
de leyes ambientales.
15. ANEXOS
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES – RIESGOS
FORMATO N° 1
1. IDENTIFICACION DE PELIGROS
¿Qué eventos o fenómenos naturales han ocurrido en el centro poblado? (marque el más significativo)
Sismo ( ) Inundaciones ( ) Sequias (x ) Heladas ( ) Deslizamiento y/o erosión (x) Aluviones ( ) Friaje ( ) Actividad
Volcánica ( ) Granizadas ( ) Otros ( x)
PROBABILIDAD DE
DEFINICIÓN CATEGORÍA
OCURRENCIA
Lluvias intensas
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Mediana probabilidad de
Moderado B
ocurrencia
X
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente remota
Difícil que ocurra D
2. IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
Actualmente en las localidades que existen infraestructura de Sistema de Agua y Saneamiento, ¿vulnerable
(expuesta de ser afectada por el peligro seleccionado)? Márquelo.
Priorice el peligro que con mayor frecuencia se presentara en el lugar donde se ejecuten los componentes
planeados en el proyecto:
Captación X
Reservorio X
Línea de Conducción X
Red de distribución X
Tanque Séptico X
4. INDICADORES DE MEDICION
PESO ESTADO DE CONSERVACIÓN TIPO DE SUELO PENDIENTE
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
MANTENIMIENTO DEL
PESO SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN NIVEL DE ORGANIZACIÓN
1 bueno Con obras de protección organizados
2 regular con obras insuficientes poco organizados
3 malo no cuenta con obras nada organizados
5. CUADRO DE CALIFICACION
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I alta vulnerabilidad + 13
II mediana vulnerabilidad 7-12.
III baja vulnerabilidad 0-6
POR SISTEMA
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I alta vulnerabilidad + 49
II mediana vulnerabilidad 25-48
III baja vulnerabilidad 0-24
ANEXO N° 1: MAPAS
A. MAPAS
Imagen N° 01: Mapa de sismicidad