Lezione 1 10/8

Las funciones gramaticales:

- Son nociones como las de sujeto, compl directo o indirecto

- Sujeto no siempre es el tema

 No se puede definir un sujeto utilizando nociones que tienen qeu ver con la estructura
infomativa del oracion porque no es el tema, no siempre es la tema.

 Tampoco puede considerarse (def. de naturaleza semantica) segun la gramatica

tradicional el sujeto es la entidad que cumple la accion denotada por el verbo. Dentro de la
gram. generativa se corresponde a la nocion de agente.

1. Juan comio las manzanas es la entidad que cumple la accion denotada por el predicado

2. Juan tiene miedo al avion no podemos parafrasearlo como la entidad que cumple la
accion denotada por el predicado, experimenta la accion denotada por el predicado

3. Juan està en Madrid no cumple lo que expresa el estado que expresa “estar en madrid”

4. la caja contiene veinte bombones: la caja no cumple la accion denotada por el predicado

La gram. generativa dice que son relaciones semanticas imprenscidibles que afectan al predicado y
a sus argumentos y que nunca cambian. En cambio el sujeto es una nocion que debe recuperarse
desde la estructura.

RELACIONES SEMANTICAS:

- son propiedades internas y estables un argumento que posee cierto tipo relaciones
semanticas, no necesariamente debe aparecer en una posicion particular en la oracion.
- nos permiten comprender el contenido propositivo de un enunciado.

1. Juan ha visitado el museo: la rel que se establece entre visitar y museo es la de tema

2. Juan lo ha visitado: el arg el museo aparece con lo (pron clitico acusativo). La posicion es
diferente

3. Qué ha visitado juan?: la rel sem. entre visitar y el arg. esta representada por “qué”.

 Las funciones gramaticales pueden recuperarse desde la estructura

  Si quiero reconocer cuando es sujeto o objeto directo/indirecto recurro a la estructura y a
las relaciones contestuales que se establecen dentro de una oracion.

Cuales son las propriedades estructurales que nos permiten reconocer cuando una expresion
nominal es sujeto?

1. Posicion: el sujeto solo puede ser una expr nom o una oracion/ no es relevante ( juan
llego/llego juan)

 Juan ha visto a Maria: juan es suj. , la posicion normalmente en una costrucc no

marcada es la de preceder al verbo, svo como orden

2. Concordancia: es propriedad relacional que solo puede realizarse estructuralmente, quiere

decir que solo el nucleo de la en sujeto puede y debe concordar con los rasgos flexivos del
verbo

 Juan ha visto a Maria: juan y visto

3. Caso:

 Todas la en deben estar legitimadaslo que las legitima son los papeles tematicos y el
caso.
 La gram generativa propone dos modulos (teoria de los papeles tematicos y teoria del
caso), para justificar lo que demuestran los idiomas si una exp. nominal aparece en una
oracion y no recibe caso no puede realizarse.

El caso es una condicion de visibilidad, si una exp. nom. no recibe caso no puede realizarse
lexicamente.

EL CASO QUE RECIBE EL SUJETO ES EL NOMINATIVO

Italiano: no hay rasgos formales, no hay elemento formal que exprese que el elemento reciba caso
nominativo.

Latin: se expresa lexicamente el caso mediante afijo.

Como podemos averiguar en esp y en ita que un suj recibe caso nom dado que no tenemos afijos de caso?

 Mediante una clase de palabras que presentan formas distintas de caso lexico, es un caso que esta
expresado por la misma forma los pronombres personales

Yo mi tu ti
Io me tu te

Estos manifiestan variacion de caso entre nominativo y no nominativo

Esta diferencias nos permiten averiguar el caso diferente que recibe un sujeto en comparacion con un
objeto directo juan ha visto a Maria yo he visto/tu has visto, nunca utilizaria mi/ti
RECONOCER OBJETO DIRECTO:

1. Posicion: el espanol es svo, el objeto aparece en oraciones no marcadas y despues del verbo he
leido el libro.
2. Caso: acusativo

En espanol y en italiano existen dos formas de pronombres per cliti de 3 persona que cambian lexc segun el
caso que reciban:

 lo (para sujetos directos he leido el libro lo he leido)

 le ( para sujetos indirectos)

Otro elemento formal que nos indica cuando una ex nom recibe caso acusativo  A

1. ayer vi a Juan yo tambien lo he visto

2. ayer vi a la hermana de Maria yo tambien la he vista

A ante objeto directo, sustituyo

Lezione 2 17/9

En español delante de los obj directos aparece una A.

Este fenomeno de la A o sea marcaje diferencial del objeto no es propiedad que se da en todos los casos.

 La a de acustivo debe aparecer delante de todos los objetod directos animados.

 He visto a Enrique a obligatoria

 * He visto Enrique
 He visto a la hermana de Juan la hermana de juan requiere la a
 He visto a la perrita de Paco
 * He visto a la pelicula de Almodovar pelicula es -animado

 Restriccion relacional: el objeto d. debe recibir caso acusativo

He visto a Enrique: Enrique puedo sustituirlo por el clitico acusativo lo: lo he visto

Lo los las la expresan caso acusativo que se diferencian del le que tiene caso dativo

 El objeto d. debe ser mas especifico

El rasgo de especifidad fue propuesto por Yoeggli en 1982 en “spanish syntax”, dice que para que se realize
la a de acusativo para que se realize el obj dirc ademas de animado debe ser especifico porque en esanol
hay casos como:

Juan busca[ a una secretaria [que sabe ingles ]]

Juan busca [ una secretaria [que sepa ingles]]
 cambia el verbo de la oracion de relativo: sabe, sepa
 obj d. una secretaria
 la exp nom obj directo es indefinida en ambos(una)
 interpretacion diferente 1. mas especifica/ 2. menos

RASGO DE ESPECIFICIDAD:

 Afecta a las expr nomin indefinidas, las definidas ya lo son porque son referenciales.

EXPRESION NOMINAL INDEFINIDA

Cuando el hablante tiene en la mente la entidad a la que quiere referirse, al lugar de expresarla
linguisticamente con una forma nominal definida prefiera utilizar una forma indefinida.

Es. Un amigo tuyo te esta esperando abajo: forma indef.

PRESENCIA DE LA A DE ACUSATIVO EN LOS EJEMPLOS

Depende del modo de la oracion que modifica el nucleo secretaria nombre, nucleo de la expr nominal que
sabe ingles.

INDICATIVO: se que existe una entidad secreta que conoce el ingles

SUBJUNTIVO: no se si en la agencia hay una entidad secretaria que conoce o no el ingles, no todos los
hablantes la aceptan, se puede con o sin a yoeggli no la pone, los hablante si, si la pongo al oracion es
gram y no hay diferencia.

Es. El terrorista queria matar (a) un policia cualquiera: exp nom obj directo es un policia, la a es opcional.

 Si aparece la a no tenemos la opcion menos espec o especifica

 cualquiera solo puede aportar a toda la ex nom un sign no especifico.


CUANTIFICADORES EXISTENCIALES QUE REQUIEREN LA A:

Me gustaria encontar a alguien

No he visto a nadie

 Solo pueden interpretarse como no especificos

No he visto a ninguno presupone que no he visto a ninguna entidad conocida por mi y por el interlocutor.

Cuando el obj directo es mas animado y recibe caso ac. este elem debe estar precedido por la a

Lezione 3 24/09

Cuando el objeto directo esta especificado por el rasgo + animado y recibe caso acusativo, la a debe
obligatoriamente realizarse.
A que se corresponde la a desde un punto de vista categorial?

 Se considera como un elemento preposicional

 La a no se comporta como las demas preposiciones, tiene propriedades especificas

Diferencias entre a y las otras preoposiciones:

 La a no tiene ningun valor, no aporta significado a la contruccion a la que encabeza

 He visto a Juan: aparece la a

 He visto la ultima pelicula de Almodovar: no puede aparecer la a

Ninguna diferencia desde un punto de vista interpretativo.

Las preposiciones poseen contenido semantico para expresar una finalidad, movimiento.

 He visto a Juan la a no aporta contenido semantico, se parece a aquellas preposiciones

funcionales como por (introduce el compl. de agente en las pasivas  Juan fue visto por Maria), o
de (en las expr nominales introduce un compl de nombre).

 La descripcion del ladron de no tiene contendio semantico intrinseco, introduce el arg, la

preposicion no tiene valor intrinseco semantico, permite al nombre expresar lexicamente uno de
sus argumentos. Los nombres no pueden otorgar caso.

La descripcion del ladron, del es obligatorio cuando un nombre expresa uno de sus argumentos, aqui no lo
es siempre. Si lo encuentro delante de Juan (nombre animado), delante de nombres no animados no puede
realizarse.

Cual es el elemento que otorga caso a Juan?

El verbo, la a se diferencia del de porque ella misma no tiene la capacidad de otorgar caso.

 La a no tiene contenido semantico y no puede realizar argumentos.

 No otorga caso acusativo que nos permite justificar su sintaxis
 No es una preposicion porque la expr nominal objeto direc precedida por a se comporta como una
expr nominal y la a no se comporta como preposicion, el dominio de la expr nom comprende el
nombre sus eventuales argumentos y tambien la a

He visto a juan sustituyo Juan con un pronombre clitico acusativo Lo he visto

Puedo utilizar un clitico en su forma acusativa y recuperar a juan mediante el lo.

1. He visto el nuevo piso de Juan lo he visto, lo sustituye “el nuevo piso de juan”, a pesar de la
presencia de la a en el segundo caso la sintaxis considera ambas construcciones del mismo modo o
sea como expr nominales
PROPRIEDAD SINTACTICA 2 ( A MAS OBJETO DIRECTO)
Una expresion donde el arg interno permite una construccion pasiva, porque el verbo es trans, o si el arg
ext se corresponde a un agente o experimentante.

Cuando el arg es interno promovido a sujeto grame y debe sere expr nominal no preposicional.

 Maria fue vista por Juan procede mediante reglas parcialmente sint y lexicas de una construcc
activa comno juan vio a maria, a maria la a es obligatoria.

Si es posible el sujeto de construcc pasiva quiere decir que a maria es expr nominal porque solo las expr
nomin pueden ser sujetos.

2. UNA EXPR NOMINAL PRECEDIDA POR A DE ACUSA PUEDEN FUNZI0ONAR COMO ANTECEDENTE DE
UN ELEMENTO ANAFORICO.

 Teoria del ligamiento: todas las expresiones anaforicas deben encontrar un antecedente apropiado
en el mismo dominio de reccion que se corresponderia al principio A de la teoria del ligamiento.

SI MISMO pronombre personal reflexivo anaforico, debe encontrar un antecedente en su dominio de

reccion, el dominio en donde aparece un rector y un sujeto apropiado.

Es. El tratamiento psicoanalitico reintegro a Maria a si misma

 reintegrar selecciona dos arg internos, a Maria/ a si misma.

 A Maria es objeto directo, a si misma seria el obj indirecto
 Construccion gramatical, esto nos sugiere que a si misma puede encontar un antecedente dentro
del mismo dominio de reccion.

ANTECEDENTES

 Deben ser expr nominales

 las preposicionale al presentar una prep que domina el sint determinante constituyen un bloque
para la reccion

*[Hable [de Maria] [a si misma]]  expr nominal antecedente de a si misma que es obj directo, se realiza
mediante forma anaforica

 La prep impide que Maria funcione como antecedente de si misma.

 Si comparamos el ejemplo con el precedente llego a la conclusion que a no puede ser una prep en
la frase de antes, si lo fuera seria agr.

 Si aparece la prep delante de exp nom “a Maria”, Maria no puede funcionar como antecedente de
a si misma.

PRUEBA 4
LAS PREP. IMPIDEN LA POSIBILIDAD DE AXCESIBILIDAD PARA UNA ANAFORA DE ENCONTRAR SU
ANTECEDENTE EN EL DOMINIO DE LA PREP. MISMA.

PRUEBA 3

UN OBJ DIRECT PRECEDIDO POR A PUEDE CONTROLAR UN PREDICADO SECUNDARIO.

Predicados secundarios:

 se anaden a una predicacion principal que se realiza mediante un verbo y afecta tanto al evento
expresado por el verbo como a uno de sus arg que puede ser un sujeto o un obj directo.

 se realizan medinate expr nom adjetivales o sint. preposicionales.

 Estos predicados solo son posibles cuando el arg afectado es o el obj directo o el sujeto del verbo

Es. Juan pinto la pared verde: puede funcionar como modificador de pared pinto la pared verde o azul
blanca/ como predicado secundario, el significado es que Juan pinto la pared utilizado el color verde.

Verde modificador de pared, parte del obj directo ( int.1), expresa la manera(int. 2)

 El pred sec esta orientado al obj directo.

CASOS DONDE EL OBJ DIRECTO ESTA PRECEDIDO POR A:

1. juan encontro [[a Maria] [borracha]: borracha no es compl de Maria o modificador porque es exp
nom nombre proprio.

 El significado seria de predic secundario, se encontraria en una posicion externa.

 Si afecta al obj directo lo encontramos a una po.s superior.

“A maria” no puede ser un sint prep, las preposiziones impiden que su complemento pueda funcionar
como una exp nom a la que se orienta una predic secundaria.

*Juan contestò [a Maria] [enfadada]:

 se produce una pausa cuando enunciamos la oracion entre el obj directo y el predicadO
 la pausa la hacemos para expresar que no froma aprte de la misma exp nominal sino que es un
elemento anadido.

 Gianni rispose a Maria arrabbiata: no puedo derivar un predicado secundario orieNtado al obj
directo.

 Juan contesto a Maria enfadado:

 al cambiar de genero se produce que el predic secundario no se orienta al obj directo sino al sujeto
juan, al orientarse a juan la construccion es gramatical proque juan es expresion nominal.
PRUEBA 5
PUEDO EXTRAER MATERIAL LINGUISTUICO O SEA COMPLEMENTOS QUE FORMAN PARTE DE LA EXPR
NOMINAL. LA EXTRACCION DE COMPLEMENTOS ES POSIBLE EN TODOS LOS IDIOMAS CUANDO LA EXPR
AFECTADA ES NOMINAL Y NUNCA SI ES PREPOSICIONAL, PORQUE LA PREP. BLOQUEA EL MOVIMIENTO.

 Permite la extraccion de material linguistico que forma parte de la expresion nominal objeto
directo

1. Entregue a la hija de mi amigo Juan a la policia  verbo entregar selecciona 2 arg externos, el obj
directo a la hija de mi amigo juan, indirecto a la policia.

 El obj d es una expre completa

 hija es el nucleo y expresa un compl ( de mi amigo juan).

Puedo derivar oraciones interrogativas que afectan a uno de los complementos de una exp nom, puedo
hacerlo si la expresion es nominal.

La preposicion bloquea la extraccion de material linguistico.

 De que amigo entregaste [a la hija] [a la policia]?

Extraigo el compl de a la hija desde la poiscion de base y realizarlo al comienzo de la oracion en al periferie
izq.

 *De que amigo metio juan el coche ( en el garaje)?: de que amigo resultaria ser el complemento de
garaje.
 Juan metio el coche en el garje de mi amigo pedro seria la construccion base.
 La agramaticalidad depende de la preposicion
 En el garaje es arg del verbo, meter selecciona 3 arg juan agente, el coche tema, en el garaje
locativo

El movimiento sintactico no puede realizarse, lo impide la preposicion.

A AL FINAL DELANTE DE UNA EXPRESION NOMINAL

 No es preposicion
 Forma junto con el nombre y determinantes o complementos una unica expresion

QUE ES LA A?

1. Es una marca funcional que senala que el argumento interno del verbo recibe caso acusativo
cuando es + animado.

2. No es ella misma que otorga caso acusativo, sino que senala que el caso acusativo lo recibe la expr
nominal por parte del verbo.
COMO PUEDO JUSTIFICARLA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA REPRESENTACION ESTRUCTURAL?

1. El sint. determinante proyecta un determinante que tiene propiedades funcionales y proyecta un

sintagma que expresa el caso.

PROCESO:

1. Entra en la sintaxis el nombre que proyecta el sintagma que puede incluir eventuales argumentos o
modificadores
2. Entra un tipo de determinante que se ensambla con el nucleo
3. Entra la informacion caso.

ESTA PROYECCION DE CASO SIEMPRE ENTRA EN LA SINTAXIS.

La construcciones proyectan las preposiciones que hay en una oracion:

PARTE INTENSIONAL: està representada por la parte argumental que posee una connotacion semantica o
sea el nombre, comprenderia ademas del nucleo del nombre todos sus argumentos internos y tambien
sintagmas adjetivos que son modificadores.

PARTE EXTENSIONAL: expresa propriedades referenciales que nos dice nel tipo de valor referncial que tiene
la expresion nominal

PARTE RELACIONAL: expresa la relacion que la oracion nominal tiene dentro de la oracion, representada
por sintagma de caso

Es una projeccion que se ensambla mediante rasgos abstractos relacionados con el caso.

1. Si el elemento aparece como arg interno del verbo eligira el caso + acusativo y el nombre mas
animado se realizara la a.

2. El rasgo + animado se propaga a todos los elementos dentro de la construccion, esta trasmicion es
normal y depende del tipo de nombre mas objeto animado, podemos tener diferentes
modificadores o complementos.

QUE PASA CON EL RASGO MAS ANIMADO Y MAS ACUSATIVO?

 En el lexico del espanol la a esta justificada por el rasgo mas animado y mas acusativo.
 Entra en la sintaxis un nombre, se ensambla con elementos en posicion de arg interno y si el
nombre es + animado y la exp nom recibe caso acusativo, la a aparecera porque es marca de caso
acusativo.

Es. Vecina de Maria en el sintagma entra en la posicion nuclear del DP vecina, entra el deter, siendo el
arg int del verbo entra tambien la proyeccion de caso que expresa las propriedades relacionales y si es el
arg del verbo en la posicion de nucleo se realizara la a.
He visto la habitacion de Pedro: se proyectaran NP DP, “habitacion de Pedro” es arg del verbo ver +
acusativo. No tendremos ningun elemento lexico que se realiza porque el nucleo es – animado (CASO
ABSTRACTO)

LEZIONE 1/10

“A”:

 No proyeta un sintagma preposicional

 el objeto debe considerarse como una expresion nominal lo justificams mediante pruebas,
tampoco puede otorgar caso a la expr ominal si lo hiciera tendria che aparecer siempre la a.

presencia de la A:

- Cuando la expr nom esta animada

- A + objeto d puede sustituirse mediante un lo pronombre clitico que expresa lexicamente el caso
acusativo.

Puede ser antecedente de una anafora.

Puede controlar un predicado secundario
Permite la extracion de un compl que forma parte del p.

LA ESTRUCTURA DE LA EXPRESION NOMINAL:

 No determina el det
 Debe ensamblarse otra expresion funcional del caso
 En el nucleo de esta la a se realiza cuando el nucleo de la expr nominal es +animado, y cuando

El caso lo otorgaria el verbo por tanto ver si el sintgama es argumento interno de un verbo este verbi
otorgara caso acusativo.luego si el nucleo del nombre mas animado juan hija de maria este asgo s
eproyectara

Los dos rasgos

Puedo decir la hijad e maria a juan  juan y hija son animadosobligara la realizacion de la a

Si tengo como arg interno la habitacion de juan la ano puede aparecer, el rasgo mas anim se proyecta en la
posicion nuclear de caso pero el nucleo nombre habitacion es menos animado, ver otorgara caso acusativo
pero el rasgo de la animacidad marcado con menos acusativo.

CASOS QUE DAN LUGAR A CONTRAEJEMPLOS

A marca de caso senala que el arg int mas animado recibe caso ac por el verbo, casos donde la hipotesis no
funciona.
 1. En expresiones nominales indefinidas la a de acusativo es opcional: he visto (a) un nino obj d del
verbo
2. En expresiones nominales indefinidas en plural: he visto (a) unos ninos
3. En expresiones nominales cuantificadas por cuantificadores existenciales como muchos, pocos,
algunos y los numerales: tres, mil a opciomal

Casos donde la a no puede aparecer a pesar del hecho de que el obj d sea animado:

 He visto (*a) hombres, ninos, turistas que son plurales escuetos (plural sin determinante o
modificador).

Interpretaciones de las expresiones nominales indefinidas

1. Rasgo de la especificidad: mediante este se podria explicar que si digo “he visto a un nino” no tengo
en la mente una entidad. Si digo “he visto a un nino” uso la a porque tengo en la mente la entidad.

Vimos que el rasgo no vale porque tiene muchos contraejemplos:

 interpretacion puede ser no especifica aparece A

 inetrpretacion especifica y la a debe aparecer.

Como justifico los datos?

Trabjando sobre las interpretaciones que pueden recibir y mediante el rasgo mas acusativo.

1. Con las indefinidas encontramos una opcionalidad de la a, estas pueden recibir el caso acusativo
cuando son arg int y el caso partitivo.

 Si recibe caso acusativo, cuando el arg int esta especificado por el rasgo mas animado puede
tambien recibir caso part y no se realiza ningun elemento. Porque no tenemos un afijo libre o
ligado que pueda expresar el caso partitivo.

Esta hipotesis (propuesta hace 40 anos):

 para justificar la sintaxis del verbo existencial del ingles “there be” (esserci)
 solo admite como sujeto post verbal o como arg interno expresionaes nominales indefinidas y
nunca definidas.

 There is the man imposible en ingles

 there is john, there is  nunca admite como arg intern que se corresponden al sujeto
 este there seria un pronombre expletivo o pelonastico cuya funcion es la de senalar una posicion
de sujeto sintatcico gramatical.

Propusieron que:

1. the man e john no pueden aparecer porque el verbo “there be” otorga solo caso partitivo a su
unico argumento interno a man, many men
 2. A diferencia de lo que propusieron no decimos que las indefinidas o existenciales ( son compatibles
con el verbo existencial) reciben solo el caso partitivo sino que decimos que las existenciales
pueden recibir tanto el caso partitivo como el caso acusativo.

Justifico esto buscando contextos en donde una expr nominal indefinida solo puede recibir caso acusativo
con una a realizada, si encontramos estos contextos puedo decir que en esp las existenciales obj d y
animadas pueden recibir el caso acus o parittivo, existen casos en donde la expr nom soo puede recibir solo
caso acusativo

Si una expr nom existencial obj d y animada arg int caso acusativo

INTERPRETACION DE AMBITO AMPLIO

Todos los chicos han visto a una chica expresion nom existencial, puede admitir la a que es opcional/
todos cuantificador con 2 interpretaciones.

1. INTERPRETACION DISTRIBUTIVA: cada uno de los chicos ha visto una chica diferente. NEUROSCOPE:
una chica tiene un ambito restringido con respeto a todos los chicos

2. INTERPRETACION WHITE SCOPE O AMBITO AMPLIO: es una chica que domina a todos los chicos,
existe una unica chica que todos los chicos han visto

Como podemos encontrar contextos donde la a es obligatoria?

Acabamos de ver que en todos los… la a es opcional la idea serie che cuando tiene ambito amplio solo caso
acustaivo pero como puedo justifacrlo tengo que encontrar contextos donde la a

Caso 1. Todos los chicos han visto (a) una chica. Era hermosisima

Interpretacion Una chica es una entidad para todos, lo justifico porque en la oracion que sigue que es
copulativa tenemos un pro en la posicion de sujeto que necesita de un antecedente que si es una exp nom
definida esta bien, pero si es indefinida debe tener ambito amplio. La a es obligatoria

Caso 2. INTERPRETACION LIGADA EN EL DISCURSO O D-LINKED INTERPRETATION:

 Juan ha visto muchas peliculas obj d, es una expr nom existencial porque introducida por
cuantificador existencial muchos.

Dos interpretaciones:

1. En toda su vida: decide que es un cinefilo, que le gustan muchos las peliculas

2. Muchas peliculas no se corresponde en general sino a un conjunto de entidades introducido en el

contexto que el interlocutor conoce. Juan va a Venecia a ver la biennale ( a obligatoria).

3. Introduzco en el contexto linguistico una expresion que expresa este contexto, si se expresa
linguisticamente la interpretacion solo puede ser una interpretacion ligada en un discurso
 mediante construcciones partitivas o complementos que introducen en el contexto linguistico este
conjunto de entidades reducidas.

 Juan ha visto a uno de sus estudiantes cuantificador que expresa se introduce ,

1. Ha visto uno de sus estudiantes es expresar linguisticamente la interpretacion de este uno que solo
puede ser ligada en el discurso, un conjunto determinado de estudiantes a los que el ensena. El
nucleo nombre es mas animado la a es obligatoria

2. De funcion o funcional cada chico ha visto a una chica: obj directo indefinido una chica, la a
puede o no aparecer.

Cuando debe aparecer la interpretacion es obligatoria de ambito amplio, cuando no aparece es de ambito
restringido o sea distributiva no puedo aplicar estas interpretaciones

Aqui una chica que es obj directo no esta dominado por todos sino por el cuantificador “cada” que es
universal, pero cada tiene un comportamiento peculiar que se diferencia de ogni en italiano.

Ogni/cada

 En espanol cada debe tener una exp nom que domina desde un punto de vista sintactico y con la
cual establecer una interpretacion distributiva o sea que cada es una interpretacion distributiva.

 *Cada alumno se fue de vacaciones

 *Cada alumno es inteligente

La agramaticalidad depende de la presencia de cada, que no puede mandar o dominar ninguna expresion
nominal indefinida con la cual establecer esta propiedad distributiva suya.

 Cada alumno se fue de vacaciones a una playa: tengo exp nominal indefinida con la que “cada”
puede relacionarse linguisticamente con el valor que tiene la costruccion se convierte en
gramatical.

Cada chico ha visto a una chica : su hermana  al anadir su hermana expreso este tipo de relacion entre
chica y chico

 Una chica se relaciona con alguna expresion nominal que establece una funcion con cada uno de
los chicos

LEZIONE 8/9

A todas estas interpretaciones anadimos la:

INTERPRETACION REFERENCIAL:
Si una expresion nominal objeto directo es animada o arg interno y recibe interpretacion referencial, la a
es obligatoria. La referencial remite a las expresiones nominales definidas.

Las tres primeras son interpretaciones que solo manifiestan interpretaciones nominales existenciales. Los
hablantes al utilizar un articulo definido obligan al interlocutor a encontrar en el contexto de uso el
referente no ambiguo al cual esta expresion nominal remite.

Vieron todos los chicos

Vieron a todos los chicos

La a puede tambien aparecer delante de expresiones nominales

Juan ha buscado (a) hombres calvos

 a opcional, hombres calvos no puede recibir interpretacion para la expresiones nominales

existenciales porque tenemos una expr nom en plural sin determinante pero modificada.

 Hombres calvos nunca puede interpretarse como ambito amplio. Tampoco puede tener una int de
funcion juan ha buscado hombres calvos sus vecinos.

En general la a de acusativo con las expr nomin existe no aparece solo cuando estas estas expr reciebn int
de ambito amplio, ligada .. sino qeu puede aparecer en los casos donde la expr nom obj d es animad ano
puede recibir ninungo de estos casos.

CASOS DE LOS PLURALES ESCUETOS:

 He visto * a hombres:

 Cuando el obj directo se realiza lexicamente con una expresion nominal plural escueto (sin
det/modificadores) no aparece la A
 hombres es mas animado, por tanto nos esperariamos que como en el caso de los nombres que la a
fuera opcional. Con los plurlae escuetos podemos realizar la a de acusativo.

Como se puede justificar estas construcciones?

Hipotesis de longobardi del 1994  intenta describir las propriedades de estas expresiones nominales.

El hecho de que la a no puede aparecer no es un contraejemplo de la hipotesis sino que depende de las
propiedades de construccion nominal. Si reflexionamos observamos que solo un plural escueto puede
aparecer solo cuando

 He visto peliculas
 He visto turistas
 Llegaron ninos
Un plural escueto no puede nunca aparecer en posicion de sujeto preverbal

*Chicos durmieron (sujeto se corresponde con el arg ext del verbo)

* Ninos llegaron (sujeto que se corrsponde al arg int), ninos recibe caso partitivo

Longobardi propone que el comportamiento puede justificarse porque:

1. Estos elementos al entrar en la sintaxis necesitan la proyeccion de un DP obligatorio cuyo nucleo de

det esta vacio.

2. El det proporciona a este tipo de construccion la interpretacion existencial que no depende del
nombre sino de este determinante vacio que lo domina.

3. Este tipo de construccion solo puede aparecer como arg int del verbo porque necesitan una reccion
por el verbo

4. Si lo encontramos como suj preverbal ya no tiene la capcidad e regirlo, para regirlo el det debe
encontrarse en esta configuracion dominado por el verbo y sin ninugn elemento ling intermedio.

En la posicion de caso + animado encuentro caso partitivo como el acusativo.

 Cuando el sintagma nominal se realiza mediante un plural escueto, el verbo debe regir al det vacio
 La reccion lexica es una reccion de adiaciencia
 Si en la posicion elijo caso part no aparece ningun elemento lexico
 Si se decidiera otorgar caso acusatuvo la entre el verbo ver y el det vacio se interpondria un
elemento lexico que bloquearia la reccion.

Ninos recibe caso partitivo

 Ayer vimos a juan/ la hija de maria: el verbo otorga caso acusativo a la expresion nominal objeto
directo, son animados. Ver no otorga caso partitivo porque no son expr nominales existenciales
sino definidas y referenciales.

 Ayer vimos (a) un chico, a muchos/pocos/tres chicos muy jovenes  A es opcional porque la a es
opcional

Si se elige que el verbo otorgue caso partitivo

 He visto *a hombres: la a no puede aparecer porque la

 El caso acusativo podria otorgarlo el verbo a hombres

 si se lo otorgara la a deberia realizarse si la a se realiza se interrumpiria esta configuracion

estructural de adiaciencia que permitiria al verbo de
EXPRESIONES NOMINALES DEFINIDAS O REFERENCIALES

En el 82 Yoeggli la A es opcional, propone una construccion

 Llevaron (a) los heridos a un hospital cercano: la a puede no aparecer, un hablante puede decir
tambien llevaron los heridos a un hospital cercano.

Propuesta de Carlson (77) diferenciar las interpretaciones que las definidas pueden recibir:

1. kind (tipo) Los canguros viven en Australia, los gatos siameses viven en Europa

Pueden encontrarse en lugares diferentes, cuando emito el enunciado hay canguros que viven tambien en
otros lugares del mundo

2. object (individuo) Ana vive en venecia/su hermana/sus hermanas viven en Venecia

En una construcc como los

Justificar los datos

 Interpretacion kind el rasgo – animado

 Interpretacion object + mas animado, cuando la exp nomin definida es mas animada

modifucadores

extinguirse selecciona como arg solo un kind

valor deitico hoy, manana ayer a las cinco llevaron a los heridos a un hospital cercano. Al anadir ayer a la s
cinco la a es obligatoria telico

valor perfectivo: proporcionamos a esta construccion una interpretacion

impide quel levar exprese actividad en el pasado

cuando un tiempo en pasado solo von int object

LEZIONE 15 OTTOBRE

1. Ayer a la scinco llevaron a los heridos a un hospital cercano

2. *Lavó platos ocurrio en pasado

 platos no puede ser object sino kind o algo parecido
  Anado un adjunto temporal que expresa una actividad  Lavo platos durante toda la tarde
(expresa una actividad que se produjo en una franja temporal del pasado)

 Anado una expresion temporal deitica que remite a un unico punto temporal en el pasado: *Ayer a
las cinco lavo platos

“INTERPRETACION KIND” solo puede ser kind OMISION DE LA “A”

“INTERPRETACION OBJECT” NO OMISION DE LA A, porque en este caso la interpretacion de una actividad

en el pasado

Esta modificada por algun tipo de modificador nombre

INTERPRETACION KIND NO POSIBLE:

 Si una expresion nominal esta modificada por un modificador que restringe su poder denotativo

Se admiten expresiones nominales modificadas con kind, solo si este modificador expresa una propiedad
intrinseca del nombre si no la expresa

Heridos presenta un modf interno que restringe su poder denotativo, la a nunca es ocpional deve
realizarse.

OTRA PRUEBA PARA DEMOSTRAR QUE KIND PUEDE ASOCIARSE A RASGO - ANIMADO

Heridos no puede int como un kind porque, est

A menos que estos modifcadores no expresen uan pro intirnseca del nombre

 Los gatos siameses viven en Europa:

 Gatos siamese puede interpretarse como kind

 Al enunciar esta oracion existen en el mundo otros gatos siamesen que viven en otros lugares
 Siameses expresa una propiedad intrinseca a gatos (raza)

1. Si el obj directo definido + animado se interpreta como object, el rasgo mas animado sigue
manteniendose NO A

2. Si se intepreta como kind puede interpretarse como animado y puede tambien recategorizarse
como -animado ( justifica la opcionalidad de la a delante de estas expresiones nominales definidas).

Pio Baroja  omite la a, porque la interpretacion es kind quiere decir que Antonito buscaba un tipo de
mujer y no una precisa mujer que el interlocutor puede recuperar en el contexto.
  Los pajaros saludaron

VERBOS CON LOS QUE APARECE LA A

 Asesinar, despedir

 Mataron un hombre
 Asesinaron un policia: a obligatoria
 Despedieron a cien obreros: expr nom existencial a obligatoria

DETERMINANTE

NOMBRE COMUN:

 Determinante es elemento fundamental, porque en estos idiomas permite al nombre obtener un

poder de referir.

 Se corresponde a una descripcion un conjunto de propiedades descriptivas o sea predicado

 Describe una clase de entidades

Mesa: sugiere una clase de entidades que

Para que un nombre comun pueda funcionar como argumento (pueda denotar una entidad) hace falta un
dtermiannte que permite el cambio de predicado. Una expr linguistica que describe una clase de entidades

El area de determante se corresonde con extension

DENTRO DE LA CATEGORIA DE DETERMINANTE:

 Articulos
 Demostrativos

Lezione 29/10

Lo blanco no es elipsis nominal porque nunca en la posiionde nucleo de sn podemos realizr un elemento
lexico.

El sombrero azul me gust mucho pero prefiero comprar el blanco: caso de elipssi nominal donde no
relaiamos el nucleo nombre porue ha sido mencionado, si el hablante quiere puede expresarlo entre el
sombrero auzl y el sombrero blanco puedo comprar el sombrero blanco o sea puedo repetirlo
Con el lo lo que dijo maria/ lo de Paco-> oracion de relativo, sint preposiicol introducido por de, no
puedo aplcar el mismo tipo de analisis sintactico.

Forma neutra no es cprrrecto, en espanol como en italiano no tenemos nombres neutros o rasgos
morfologicos que indiqen el genero neutro, si no tengo nombres neutros no puedo decir que existen
formas neutra que no sean nombres. En generwl eò genero es pro intrinsecd de los nombres que
tranmsiten a las catgorias on las que se relacionan los det adjetivos que heredan el genero del nombre.

El genero nos permite detectar una categoria como nombre.

Que es el lo?

Leonetti dice en el articulo: en liugar de utilizar la nocion de generopodemos recurrir a ragos de naturaleza
semantica. El lo da la capacidad al nombre de denotar o remitir a la unca entidad no ambigua de la realidad.
Denota unciamente abstarcta, inamìnimadas y no contables. Tendria las mismas propiedades de as que
tiene cio en italinao como pornombre deitico.

En espanol tenemos qie saber utilizarlo y analizar sus propiedades: dos valores que dependen del contexto
en el cual aparece.

Una construccion con lo puede ser enfatica, o no enfatica ( lo enfatico, lo no enfatico). Estas clases de lo
tienen propiedades diferentes.

Lo enfatico:

 (No sabes)Lo bien que baila Maria:

 (No puedes imaginarte)Lo contenta que esta Pilar
 Aparecen como oraciones independientes o como subordinadas de verbos

En italiano se corresponden a costrucciones exclamativas expresan un juicio de valor en su grado maximo

conr espeto a cierta propiea baialr bien , contenta.

En espanol estas construcciones son identicas desde un punto de vista interpretativo en donde en lugar de
lo encontramos un operador exclamativo con que.

No sabes que bien baila maria expresa el mismo tipo de info que expresa no sabes lo bien que baila marina,
que contenta esta pilar.

Que se corresponde al operador exlamativo que contento…

Despues de lo bien esta el que, cuando el operador excl esta representado por que no hay ningun
complementante. En espanol en el aula coloquil se puede expresar el qie lo bien qie—no sbaes que bine
que baila maria.

Propiedades sintacticas que nos dicen que estamos ante una construcc exclamativa

1. La construccion con lo engìfatico aparece en posiciona inicial de oraciona, bien o contenta se

interpretan como elementos asociados al evento de bailar bien, o a una propiedad que afecta a
pilar
2. No se puede omitir el que complementante que aparece despues, tampoco omitir toda la oracion
que aparece despues, no puedo decir ni *lo contenta esta maria. El que siempre debe aparecer
realizado. * lo contenta! Pero si que interesante! Recupero eln el discurso toda la oracion.
 3. El lo nunca concuerda con el adjetivo qu erige, admite adj sint prep y oraciones de relativo. La
concordancia la ecnontramos en el ambito del adjetiov que al expresar una propiedad referida a un
nombre siempre deben concordar, nunca el lo concuerda pero el adj que debe concordar
concuerda relaionandose con un nombre qie aparece en la oracion principal.

 Lo contenta que està maria: femenino singular en ambos

Admiten solo adjetivos y adverbios que puedan graduarse o modificarse en grado. La elipsis nominal
nuanca admite adverbios edpsues de art defi, porqeu adverbio nunca pueden modificar a un nombre.

*Los descalzos que estaban los ninos: descalzo es adj que nunca pueden modificarse en grado
Adverbios deiticos no pueden odificarse, nunc apueden entrar en costrucciones con un lo enfatvo

28.15

Etsa construccion es el resultado de alguna regla sinattcia de movimiento.

--------------
Podriamo decir que el lo se convierte en un operador de grado que expresa el grado maximo que posee un
adetivo que es tmabien operador que da lugar el movimineto sint del costituyente adverbio o adjetivo a un
posicion extraoracional.

El mov sint expresaria que encontramos la construccion en posicion inicial de oracion, el que nos dice que
la posi es una pos dentro de la perferie izq de la oracion, que es nucleo del sint complemnetante. El costit
se ha movido a una posicion de especificador del sint compl.

La construccion en la que todos los elementos entran en la sintaxis para justificar su presenciaa seria -_> lo
contento que esta maria

(Maria( lo contenta): oracion reducida, contenta predicado, maria sujeto, concordancia entre elementos.

[st[ t esta[Maria[ lo contenta] maria es sujeto de contenta se mueve a espec de sint tiempo, lo contenta
que es operador de grado se mueve a especificador del sint compl, en la posicion de compl esta el que.

Arbol

La construccion justifica el hecho de que contenta y maria concuerdan, porque uno es predicado y el otro
es arg ext/ la presencia del que, que no es que relativo sino el complementante de la construccion
oracional que introduce esta maria contenta/ el hecho de que no es posible decir lo contenta esta maria,
depende del hecho de que el lo no tiene la misma fuerza que tiene un que exclamativo, que para demostrar
que se ha activado el area cp debe aparecer este que.

LO NO ENFATICO

No sabia nada de lo de paco

No sabia nada de lo que habia ocurrido
Juan ha heredado lo peor
No duerme lo suficiente
Me impresiono lo duro de ese trabajo

Todas estas construcciones tienen lalgunas diferencias:

-posicion: todos los cos aparecen en posicion basica, son compl de la prep de, posicion argumental

Bosque y moreno estudiaron estas construcciones y propusieron que hay diferencia interpretacion entre
todas ellas que justifican tambien ciertos comport sintacticos.

3 diferentes subclases de lo que proponen en el articulo:

 Interpretacion individuativa: el lo denota una entidad o todas no animadas, abstractas que estan
caracterizadas por la propiedad que se indica juan ha heredado lo peor caso de lo no enfatico
con valor individuativo parafrasi juan ha heredado todas las propiedades que pueden considerarse
peores

 Cuantitativa: no duerme lo suficiente, el lo denota un conjunto de cantidades ( lo suficiente, lo
necesario, lo justo, lo correcto)
 Cualitativa

Lezione 5/11

Verbos inacusativos

 Clase de verbos cuyo comportamiento puede justificarse en la teoria de la gramatica generativa

mediante la teoria de los papeles tematicos que es el criterio tematico y los diferentes tipos de
papeles tematicos.

CRITERIO TEMATICO: cada argumento recibe un papel tematico ( agente, tema, beneficiario..) y cada papel
tem se otorga a un argumento.

 Formaban con los monovalentes la clase de los intransitivos.

 Es: llegar, dormir, vivir, morir

Gramatica generativa verbos monovalentes se diferencian en inacusativos e inergativos ( trabajar,

dormir)

 En los idiomas los inacusativos no tiene los mismos comportamientos.

PERLUMTEN 1978 propone una clasificacion basada en clases semanticas para reconocerlos

Clases semanticas:

1. Todos los verbos lexicos que expresan movimiento o direccion son verbos inacusativos: acercarse
expresa direccion inac/ alejarse, partir, llegar, salir, subir, venir, volver, levantarse

2. Los verbos que expresan estados o existencia son inacusativos: estar, existir, faltar, sobrar, vivir
 3. Los verbos que denotan el inicio o el fin de un proceso son inacusativos: acabar, terminar, concluir,
empezar

4. Los verbos que expresan un suceso en surgimiento o en duracion: acaecer, acontecer, durar,
ocurrir, perdurar, presentarse, producirse

5. Los verbos que expresan un cambio de estado fisico o psiquico: abrirse, cerrarse, aumentar,
casarse, dormirse, romperse, emperorar, engordar, envejecer, aburrirse, congratularse,
arrepentirse

 Muchos de estos aparecen con el pronombre se enclitico

 Otros tienen tambien una contraparte transitiva  romperse, cerrarse. La contraparte se
corresponde a un verbo que selecciona dos arg y el arg externo se corresponde a un agente o a una
causa o a un instrumento. En cambio el arg interno es un tema.

Es. Juan (agente)/ el hacha ( instrumento)/ el peso de los libros ( causa) rompio la mesa ( arg int)

El verbo romperse que es inacusativo solo puede realizar construcciones como la mesa se rompio

SE: absorve el arg ext

 Se menciona la entidad afectada por el evento de romperse expresada como arg int aparece como
sujeto gramatical.

 Los inacusativos poseen una contraparte transitiva participan de la alternancia causativa, tenemos
un agente una causa o instruemnto, en el otro no encontramos causa agente o el instrumento que
dio como resultado lo que denota el verbo.

No todos los verbos inac con se participan de la alternancia!!!!!!

QUE ES EL SE?

6. Es una forma pronominal

7. No depende de la aplicacion de ninguna regla sintactica
8. No es un se reflexivo: es intransitivo pronominal, no puede ser reflexivo porque tendria que
aparecer la forma libre del reflexivo

 lavar tr. lavarse forma reflexiva  juan lava a si mismo/ juan se lava

Mismo arg ext, el se supone sustituir el arg interno obj directo mediante una forma tonica porque coincide
con el arg ext.

DOBLADO DE CLITICO:

Aparece el pronombre clitico (porque se ha aplicado una regla sintatica podemos realizar el argumento
interno) y el compl pronominal correspondiente.
Es. Juan se lava/ juan se lava a si mismo

No hay esta posibilidad con un se que indica verbos inacusativos * juan se adelgazo a si mismo, el se no es
reflexivo sino de naturaleza diferente, se trata de un se que aparece ya en el lexicon como afijo de la forma
verbal correspondiente adelgazar adelgazarse romper romperse.
PROPIEDADES SINTACTICAS DE LOS INACUSATIVOS:

1. El sujeto de los inacusativos tiene un comportamiento similar al obj directo de los verbos transitivos
y del sujeto gramatical de las construcciones pasivas.

 Estos verbos expresan como suj gramatical un unico argumento que en el verbo trans
correspondeinte recibe papel tematico de tema o paciente, tema y paciente sigue manteniendo
esta relacion cuando el verbo es inacusativo-_> la puerta se abrio, la puerta es entidad afectada por
el verbo.

 Encontramos comportamientos parecidos de este sujeto con el obj directo de los transitivo y el
sujeto gram de las construcciones pasivas que es el arg interno del vebro trans que pasa a ser
sujeto gramatical.

AUXILIAR PERFECTIVO ESSERE

2. los verbos con auxiliar perfectivo essere son inacusativos.

 El auxiliar introduce formas compuestas del verbo para diferenciarlos del auxiliar perifrastico essere
que encontramos en la pasivas.

 Ademas concordancia entre sujeto y participio pasado, en italiano decimos i ragazzi sono arrivati
los inergativos no admiten el auxiliar ser y tampoco la concordancia i ragazzi hanno lavorati * sono
lavorati.

En la construccion i ragazzi sono arrivati mismas propiedades de la construccion pasiva que dice que el
verbo cuando aparece en forma compuesta requiere el auxiliar essere y que el sujeto gramatical de las
construcciones pasivas debe concordar con el part pasado si el verbo aparece en una forma compuesta i
ragazzi spno stati visti da maria.

En el espanol antiguo encontramos ser y haber como auxiliares perfectivos para derivar construcciones
compuestas en pasado. Ser se utilizaba con los inacusativos, haber con los transitivos e inergativos.

Es. ya son llegados /una strela es nacida

INACUSATIVOS EN ITALIANO

 Depende del ne como pronombre clitico, que el espanol no posee.

 Los inacusativos pueden realizar el sujeto en posicion post verbal, cuando el sujeto aparece
dominado por un cuantificador existencial en posicion post verbal, si la expr nominal cuantificada
 ha sido introducida se puede omitir la expr nominal y aparece solo el cuantificador  di ragazzi, ne
sono arrivati molti  molti es expresion cuantificada.

 Cuando ya se conoce el referente que se corresponderia del compl del cuantificador existencial en
italiano lo omitimos, molti no y realizamos el ne partitivo, di ragazzi (tema).
Este comportamiento sintatico lo tenemos en italiano cuando la expr cuantificada se corresponde al obj
directo Di ragazzi, ne ho visti molti. Ver es transitivo, molti no es sujeto sino que es obj directo.

NO EXISTE “NE” EN ESPANOL:

Ninos, llegaron muchos (Di bambini ne arrivarono molti)  sujeto post verbal
En espanol con los inacusativos este construccion es posible, no lo es con los inergativos *Ninos
Durmieron mucho/ obreros trabajaron pocos.

Aunque no aparece el clitico ne, tenemos el mismo comport en italiano. Con los inasc cuando suj cuant en
pos post verbal podemos omitir expr nominal, si el verbo es inergativo no.

3. Los inac pueden entrar en una construccion absoluta de participio, son construcciones oracionales
adjuntas a una oracion principan en donde se realiza el participio mas un argumento y tiene un
valor temporal.

Es. Terminado el articulo, saldremos a tomar una copa  oracion adjunta a la principal y expresa un
tiempo, el evento denotado es anterior al evento expresado en la principal. El arg interno es articulo
Estas construcciones necesitan un arg int, nunca se puede realizar el arg externo * terminado juan ( el
trabajo), saldra a tomar una copa juan es arg ext.

A diferencia del italiano estas construcciones tienen inter pasiva cuando estamos ante verbos transitivos

Es. Terminado el articulo, saldra a tomar una copa parafrasis una vez que el articulo haya sido
terminado, juan saldra a tomar una copa.

Si encontramos como obj directo o arg interno un expr nom definida la a no se realiza conocida maria, juan
dejo de fumar maria arg int

Lezione 12/11

En italiano las costrucciones participiales absolutas no siempre tienen un valor pasivo, pueden tener valor
activo.

Es. Conosciuta maria, gianni smise di fumare/ conosciuta me, gianni smise di fumare

 me se corresponde a la forma acusativa del pronombre personal libre de primera persona.

Las construcciones participiales absolutas estan sujetas a derivacion pasiva y esto justifica el hecho de que
la “a” es imposible delante de arg internos mas animados. Esta interpretacion pasiva afecta a las
construcciones absolutas de participio cuando el verbo terminar conocer son verbos transitivos.
VERBOS INACUSATIVOS:

1. son verbos monovalentes admiten esta construccion ( inergativos: nunca la admiten)

Es. Salido el sol iremos a dar un paseo (construccion absoluta de participio), salir inacusativo y despues el
sol que es argumento.

Es. Llegado los bomberos se pudo extinguir el incendio: participio pasado, realizacion obligatoria,
construccion gramatical

 *Trabajado Juan nos fuimos/ iremos al cine: trabajar es verbo inergativo o sea intr monovalente,
agramatical con todos los verbos inergativos.

El unico arg que aparece con los inacusativos se corresponde al arg interno de los transitivos.

En espanol a diferencia del italiano estas construcciones participiales absolutas pueden tener dos
interpretaciones cuando los verbos inacusativos poseen tambien un verbo transitivo semi correspondiente,
o sea participan de la alternancia causativa

Es. (una vez) abierta la puerta, el gato (se) escapo

Abierta la puerta: int. 1 pasiva  una vez que la puerta haya sido abierta
int.2 inacusativa una vez que la puerta se abrio ( no se presupone un agente)

Abierta participa de la alternancia causativa, puede ser un verbo transitivo o puede ser un verbo
inacusativo.

*Abiertase la puerta/ apertasi la porta deriva la ambiguedad, el espanol nunca admite pronombres
personales encliticos cuando el verbo es un participio, en espanol no se puede decir hecholo, un partiicpio
nunca dadmite un pronombre personal enclitico.

2. Pueden construir una oracion relativa reducida:

es. Un articulo recien publicado recien publicado se corresponde a una oracion de relativo reducida ( no
hay un introductor relativo que la introduce) y aparece un participio pasado.

Recien: adverbio aspectual nos permite decir que publicado es un verbo.

 El antecedente de la oracion de relativo es el arg interno de publicar. Podemos derivarlas con los
verbos inacusativos.

Es. La carta recien llegada (carta unicoarg seleccionado por llegar)/ el poeta recien muerto (muerto es
inacusativo que expresa estado).

Construcciones imposibles cuando el verbo es un verbo que selecciona un uncio argumento pero no es
inacusativo sino inergativo *el obrero recien trabajado *La nina recien sonreida

Con estos tipos de verbos es imposible derivar construcciones de este tipo.

 3. Los verbos inacusativos permiten la realizacion de plurales escuetos cuando esta expresion nominal
plural escueto aparece en posicion pos verbal

Es. Siempre vienen mujeres: mujeres es sujeto de venir, puede realizarse mediante plural escueto

Es. Comieron bombones: bombones plural escueto, comer es transitivo y es arg int.

Nunca podemos tener construcciones como duermen mujeres no se considera del todo agramtaica, al expr
nominal argumento externo aparece en posicion pos verbal
4. Morfologia derivativa: los afijos derivarivos tor y dor son afijos agentivos, solo pueden aparecer
cuando el verbo base se corresponde a un verbo que selecciona un arg externo agente que siempre
es externo.

Mata matador conquista conquistador

Estos afijos nunca pueden anadirse a los inacusativos donde el uncio arg que aparece se corresponde a un
tema inacusativos venir venidor dor requiere verbo que seleccione agente qie se corresponde a arg
externo.

Con los inergativos que seleccionan un agente este tipo de derivaciones son perfectas trabajar es verbo
inergativo, selecciona un agente Juan y derivo trabajador

5. Los inacusativos permiten la extraccion de material linguistico que forma parte de la expresion
nominal cuando esta expresion aparece en posicion post verbal. Propiedad que encontramos en el
caso del arg int de los verbos trasnitivos que nunca pertenece al unico arg seleccionado por los
verbos inergativos.

Es. juan publicara (la resena de este libro) arg int objeto directo en posicion pos verbal. El interlocutor
que no ha oido bien puedo formular una pregunta sobre la parte del enunciado. Produzco una oracion
interrrogativa que se centre en esta parte de la expresion nominal objeto directo. Cuando formulamos una
oracion interrrogativa presentamos el elemento en la rpimera parte y luego todo el resto.

De que libro publicara juan (la resena de este libro)? De que libro es el operador sobre el cual se produce
esta oracion inerr, el operador se corresponde al compl del arg interno objeto directo la resena de este
libro.

En el caso de los inacusativos:

vendran los jugadores del barca venir es inacusativo

De que equipo vendran ( los jugadores)? Los jug forma parte de la expre nominal, unico arg seleccioando
por inacusativo y cuando es en posicion post verbal puedo extraerlo. Estas construcciones nunca podemos
realizarlas cuando el verbo es un verbo inergativo correran los atletas de este equipo, correr es un verbo
inergativo, los atletas de este equipo es el unico arg que selecciona el verbo, aparece en posicion post
verbal, de este equipo es compl de atletas.

De que equipo correran los atletas?

Es posible extraer material linguistico que forma parte de un contituyente nominal cuando este
consituyente no se corresponde a un tema. podemos cuando el constituyente es arg int de los transitivos
porque es tema y con los inacusativos porque los jugadores del barca es un tema y sugerencia un arg
interno del verbo venir pero recibe funcion de sujeto y la construccion es posible solo cuando este arg int
aparece en su posicion basica.

Para justificar este comportamiento que no comparten los inacusativos en el 86 burzio en el libro italian
sintax propuso que con los inacusativos el uncio arg que selecciona no es externo sino interno, amnifiestan
todos los comportamientos de los arg internos de los verbos transitivos, es un verbo defectivo que no
puede seleccioanr solo arg interno. Propone que el unico arg entra como arg interno en la sintaxis del erbo
llegar, al ser un verbo defectivo porque no puede otorgar caso acus al arg int, el arg inetrno debe encontarr
a otro elem que puede otorgarle el caso, lo encuentra en el tiempo. Los rasgos temporales otorgan caso a
un argumento que es el arg que se expresa como suejto gramatical. La construccion resulta gramatical
porque el arg interno se relaciona con la posicion de especificador se sint tiempo y subiendo sinatticamente
puede recibir el caso nominativo.

Juan queda en la posicion basica y se relaciona a la posicion estructural de sujeto para recibir caso
nominativo mediante un pro arguemntla que entra en esta posicion y es vehiculo de transmicion del caso
nominativo. Papel tematico recibe juan, el caso lo recibe pro.

Belletti en un trabajo de 1988 propuso que cuando el arg interno de los inergativos se realiza mediante un
plural escueto vienen mujeres, no podemos proponer que se pueda realizar un mov sintatico a la posicion
de especificador del sint tiempo porque nunca podemos encontrar plurales escuetos en posicion de sujeto.
No podemos decir ninos compraron libros.

La hipotesis de belletti es que cuando encontramos un plural escueto no es el tiempo que le otorga caso
nominativo sino que es el verbo mismo que puede otorgarle caso partitivo.

PRONOMBRE PERSONAL:

6. Tiene propiedades nominales: aparecen en la msima posicion en la que encontramos los nombres
comunes y propios, reciben funciones gramaticales de sujeto, obj directo, compl de preposicion. La
gramaica generativa una clase gramatical a parte mentre las diferentes clases gramaticales
enocntramos nombre, pronombre personal. Los pronombres y nombres presentan propiedades
semanticas diferentes los nombres designan una clase de entidades, eligen una entidad dentro
de una clase que es la dif entre nombre comunes y propios. Los pronombres personales no tienen
estos valores, son un conjunto de rasgos gramaticales. No poseen contenido semanticointrinseco
sino rasgos gramaticales como la persona y el numero. Para poder referir algun entidad e la
realidad deben asociarse a una expr nominal que posee estos rasgos, se asocian a estas entidades y
heredan las propiedades. Las entidades son los nommbres. Se asocian con procesos deiticos o
anaforicos, la asociacion es obligatoria. Los de primera persona yo y tu tienen valor deitico,
tambien en plural porque la entidad a la que remiten debe recuperarse en el contexto
comunicativo. Los pronombres personales tienen un valor semantico variable porque yo se refiere
a mi y tambien puede expresar otra persona que no es yo. Procedimiento deitico caracteriza a los
de primera y segunda persona puede adquirir valor semnatico mediante proc anaforico. Otrq
powibiliada prara recuperar valor semantica es la de asociarse a otro elemento lexico que expresa
el valor semantico mediante proc anaforico tipico de los pron personales de tercera persona,
pueden recuperar su valor de remitir alguna entidad mediante el procedimiento deitico-_> no se lo
digas a pilar, a ella le gustan las sorpresa a ella recibe un significado porque se asocia a pilar
porque es nombre propio y no es ambigua en cuanto a su poder de referr que aparece dentro del
doscurso por eso anaforico, ene lq mbuto linguistico, deitico en el mbito comunicativo.
Otra propo

Tienen alto valor denotativo: se comportan como los nombres propios: no admiten determinantes o
modificadores con valor especificativo. No puedo decir la ella, este el, no modificadores especificativos o
restrictivos ella que no tiene pelos en la lengua se lo dijo ayer ella, no tiene pelos en la lengua es
modificador tiene valor esplicativo la relativa, expresa una propiedad suplementaria que afecta a la entiad
denotanad apor ella y que no sierva para recuperar la entidad denotada por ella.

Ultima propiedad: los pronombres no pueden considerarse cono nucleos, son elementos sintagmaticos, el
o ella no se corresponden al solo nucleo nominal deben asociarse a uan entidad que posee prop semanticas
y que tiene la capacidad de referir alguna entidad la hermana de pilar no quiere trabajr con nosotros, a ella
le gusta trabajar sola ella no se asocia solo al nucleo hermana, remite a toda la expresion nom que
aparece hija de pilar

Lezione 19/11

Los pronombres entran en la sintaxis en posicion nuclear N, suben a la posicion de determinante. La

proyeccion que incluira un pronombre libre no es un NP sino SD. La posicion de determinante justifica sus
propiedades referenciales. Los pronombres personales como tu no tienen solo valor referecnial sino
tambien generico.

Los pron personales se parecen a los nombres propios: remiten a una unica entidad de la realidad que tieen
rasgos gramaticales, no aceptan determinantes o modificadores como los nombres prorpios que deben ser
modifcadores explicativos no especificos. A diferencia de los nombres prorpios un pronombre no puede
remitir al mismo individuo en todos los mundos posibles, deben obligatoriamente tener un antecedente.

En espanol hay dos series de pronombres personales:

7. Libre: se diferencian lexicamente en cuanto al caso caso nominativo ( yo, tu, el, ella, usted,
nosotros, vosotros, ellos).

no nominativo, lo encontramos en las dos

primeras personas ( mi,ti), las otras cuatro personas son identicas.

8. Clitica: encontramos diferencia lexica en cuanto al caso. Acusativo( me, te, lo la, nos, os, los las) y
dativo( se diferencian en las terceras personas le, les. En espanol encotramos tambien se en plural
que aparece cuando hay una secuencia de cliticos acusativos ( se lo he dado).

Los libres ocupan una posicion argumental, aparecen en todas las posiciones en donde aparece una expr
nominal. Los cliticos ocupan una posicion no argumental, no podemos encontarlos en todas las mismas
posiciones en las que encontramos el argumento que sustituye he visto a juan—lo he visto a el-- * lo he
visto lo.

Las formas cliticas deben ser adiacentes a la forma verbal que expresa rasgos flexionales. Lo veo/ verlo/ lo
he visto adiacentes * lo siempre veo ( no adiaciencia) lo veo siempre a el (si). La adiaciencia puede ser
pre verbal o pos, si es pos froma univa palabra. En posicion pre verbal adiacente al verbo cuando el verbo
es en forma flexional, esta posicion se dice pro clitica como lo veo. Cuando aparece despues del verbo es
posicion enclitica obligatoria en italiano en espanol cuadno el verbo aparece en forma infinitiva que no
expresa persona, numero ecc.. con el gerundio tambien viendolo, nunca puede aparecer cuando con una
forma no finita del verbo como el participio pasado.

Los cliticos ala tener que apoyarse a otra categoria lexica quiere decir que las propi que podemos observas
en los pron personales para demostrar que lo la nos os – son formas cliticas osn las mismas prop que
podemos utilizar para determinar si otro elemn perteneciente a otra categoria es una frma clitica o libre.

No pueden aparecer los cliticos como enunciados. Los libres si.

A quien has visto? A el, ella/ *lo

Ultima propiedad de los cliticos no pueden tener acento o llevar acento contrastivo, los libre si

Es. * lo he visto( y no a juan)

A el, he visto (y no a juan)

Las formas cliticas no pueden coordinarse, los libre si

Es. *lo/ la he visto

Los he visto a el y a ella

En espanol en cuanto a los cliticos vimos que no se pueden coordinar, podemos expresar dos formas cliticas
como en italiano. En espanol y en italiano podemos tener mas de una forma clitica que se corresponde a
argumentos diferentes seleccionados por el verbo, las formas deben respetar un orden. Si el idioma puede
realizar mas formas cliticas siempre estos elementos no pueden nunca realizarse asi sin una regla. Este
orden no es el mismo en todos los idiomas. Se propuso una generalizacion para describir el orden y es una
que tiene que ver con las personas. En espanol el orden de los cliticos seria: son adiacntes a a la forma
verbal que es mas finita los encontarremos en posoicion pro clitica o tambien enclitica. La generaliracion es
que el pronombre se es el elemento mas externo, segunda persona, primera persona. La persona mas
adiacente es la tercera. El se puede expresar cualquier valor, reflexivo, dativo, impersonal, reflexivo
reciproco, inacusativo, pasivo.

Este orden nos permite explicar porque decimos se me ha roto el ordenador, el verbo romperse con el se
inacusativo que aparece como ulitmo elemento y msa cerca del verbo me. En espanol a diferencia del
italiano una secuencia de cliticos puede ser representada por dos cliticos, en italiano tambien tres.

Se me ha roto
Se le cae todo
Se aparece en posicion mas externa.

Segunda persona y primera persona no te me hagas decir lo que pienso

Al lado de esta propuesta basada en la forma se y en la personas se propuso porqeu en no todos lo casose l
orden podia funcionar. Se propuso otra posibilidad para describir el orden que se basa en el caso. El orden
seria con el se, el dativo debe aparecer antes del acusativo.

Es. me entregaron a mi a juan, a mi es acusativo, a el es dativo consegnarono me a lui

*Me le entregaron respeta el prden descrito, me primera persona externo, y le tercera persona mas cerca
del verbo
No podemos derivar ni en espanol ni en italiano esta costruccion, podemos expresar solo uno de los
argumentos mediante una forma clitica mi consegnarono lui, gli consegnarono me no me gli conseganrono

Segunda hipotesi: el datvio tiene que aparecer delante del acus.

En italiano formas dativas: mi gli/le

vi ti ci si lo/la acusativas si ne verbo, vi y ci expresa ci segunda o primera persona del plural, so cliticos de
lugares. En ialiano el ne esta mas cerca de la forma verbal.

mi puede ser tanto dativo como acusativo.

Tenemos es el si como forma no mas externa ti si vede.

Tiene dos posiciones en italiano: la mas externa que se expresa en reflexivo, la mas interna expresa el si
impersonal. Las dos posiciones las podemos averiguar emdiante acustaivo de tercera persona.

Se lo lava se precede a lo, inter reflexiva, lo si lava despues del acusativo solo tiene valor reflexivo.

Ocurre que en espanol si encunetro el orden se lo, cuando el lo es masculino el se solo puede ser reflexivo.

En italiano el acusativo aprece delmate, el si mas cerca del verbo, si en esabol el se debe aprecer en
posicion externa no podemos tener lo se lava. Se lo lava es ambigua entre una int reflexiva y una
impersonal. En espsanol se lo lava el se es reflexivo. Si en espanol tenemos que expresar una construccion il
pavimento lo si lava tutti i giorni  expreso se lava el patio todos los dias/ el patio se lava todos..

Las construcciones de orden se lo, donde se se correpsomde al impersonal y lo es el acusativo, no es

posible. Lo si puo osservare *se lo puede observar verbo modal, puedo admitir la subida del clitico. No
puedo realizarlos como secuencia, puedo realizar uno en la psoicion basica y el otro puedo moverlo a la
posicion adjunta al verbo poder. * se puede observarlo se puede observar.

Cuando es mas nimado podemos tener un argumento interno mas animado de tercera persona y se
impersonal. Este lo no se realiza en su forma acusativa sino en su forma dativa.

Es. gianni lo ( + animado) si vede spesso al bar, al espanol realizando el obj directo y el si impersonal, el obj
directo debe realizarse mediante una forma dativa. A juan se le ve a menudo en el bar.

No es un caso de leismo donde se usa el dativo en lugar del acusativo.

A maria se la ve a menudo en el bar ningun problema

26 nov. 20

Doblado de clitico:

- en espanol debe aparecer una forma de pronombre clitico que si asocia a un argumento interno de
verbo que peude ser obj directo o indirecto.

- el clitico dobla un arg int del verbo que se realiza lexicamente.

 - Es un fenomeno que se parece a una dislonacion o construcciona marcada desde el punto de vista
funcional. No es una construccion marcada.

 Me lo han dicho a mi
 Le dijeron a juan que viniera

Cuando aparece un objeto directo o indirecto( realizado mediante una forma lexica), aparece un clitico
correspondiente a funcion gramatical. El me se corresponde a caso dativo y tiene funcion gramatical de obj
directo.

RESTRICCIONES:

En algunos casos es obligatorio, en otros es opcional. Las restricciones se analizan tomando en

consideracion la naturaleza lexica con la que se realiza el arg, la funcion gramatical y los papeles tematicos.

 Lo hanno detto a me
 Hanno detto a gianni che sarebbe venuto

Podemos realizar el pronombre personal en la posicion basica o mediante un clitico en italiano y en

espanol.
Podemos decir me lo han dicho, me lo han dicho a mi.

 Yo no lo hare nunca
 Io non lo faro mai

Al expresar una lengua de pro nulo, sujeto mediante un pronombre puede hacerlo y cuando los italianos y
espanoles lo hacen es porque queremos dar una info de relieve

 Hanno visto me: hanno visto proprio me con maria/ me e non altre persone

Restricciones:

1. Depende del tipo de e. nom ( nombre proprio o comun) en la posicion argumental: si hay un
pronombre el doblado es obligatorio

 Me lo han dicho a mi ( a mi obj ind)

 Me han visto a mi ( a mi obj dir)

El doblado se realiza cuando el arg se corresponde a una exp nom, nombre porprio co comun

2. La posible/imposible/obligatoria realizacion del pron clit doblado depende del papel tematico que
recibe por el verbo.
Si el arg int indirecto recibe papel tematico de destinatario el doblado es opcional, depende de las
variedades de la lengua.
 - Le dijeron a juan que viniera, doblado opcional

Si el arg int indirecto recibe papel de experimentante el doblado es obligatorio

- Le gusta el cine a maria

- *gusta el cine a maria

ESTA Contruccion puede confudirse con casos de dislocacion a la izq o dislocacion a derecha

3. Cuando el arg intern indirecto ( objeto indirecto) recibe papel tem de beneficiario ( se corresponde
a un arg adjunto).

 Le hice los derebes a maria  Maria recibe papel de benefactivo, le es oblig

 Hice los deberes a maria

A maria no es destinatario sino un beneficiario que beneficia de la accion denotada por el predicado.

Compre una falda a maria la a puede tambien realizarse mediante la prep para. Cuando el hablante
decide utilizar para al lugar de a el doblado es imposible, el le solo puede relacionarse con expresiones prep
introducidas por a.

4. Cuando se establece una relacion de posesion inalienable entre el arg int del verbo y un dativo.

- Le duele la cabeza a maria ( cabeza es arg int que es sujeto, a maria es dativo que expresa
experimentante y establece la relacion de posesion con el sujeto).

- Le rompieron el brazo a maria

Cuando la e nom se realiza mediante un prpj personal el doblado es obligatorio, cuando el arg se realiza
mediante una forma dativa como compl indirecto y no es pronominal es obligatorio cuando recibe estos
tipos de relaciones semanticas, es ocpional cuando recibe paple de destinatario, si no es obj indirecto sino
directo la funciona que recibe la exp nom nunca podemos doblarla.

Posicion sintactica que poseen los cliticos:

- Un pron libre es un dp puede ocupar cualquier posicion arg

- Los cliticos son dp que entran en la posicion arg, suben a posiciones superiores de acuerdo con el
verbo lo he visto: lo aparece dentro del dp del tiempo adiacente al verbo flexionado/ verbo no
flexionado verlo

PROPIEDADES DE UNA CONSTRUCCION VERBAL: CONSTRUCCION EXISTENCIAL (con haber)

- Funcion presentativa: quiere introducir referentes de discursos nuevos

  Habia un chico en la calle (esserci)

Al introducir en el contexto referentes de discursos nuevos aparece un compl locativo. El compl locativo lo
interpretamos.

- Hay un hombre el contexto no se puede recuperar ( donde?), solo localizandolo obtengo las info

La localizazion que se puede realizar o no realizar ( ayer cuando entre en casa habia un hombre: recupero la
localizazion de entrar en casa), en las formas de estos verbos se encuentra en la misma construccion verbal
que no tiene funcion sintactica sino es forma lexicalizada esserci, el ci equivale a un pronombre clitico
locativo.

Hay: y era adverbio locativo, era expresion lexica y tonica todos los otros que y (alli) son

El verbo existencial haber selecciona un unico argumento que se expresa en posicion post verbal

- Habia un hombre
- * juan habia un hombre

Un hombre es sujeto en italiano, en espanol no

1. No es sujeto porque no hay concordancia  habia un hombre, habia dos hombres

2. En espanol podemos expresar el arg con un clitico acusativo hay pan? Si si, lo hay
3. Nunca puede aparecer en la posicion se sujeto * un chico habia

Torrego: nunca podemos ecnontarrlo como sujeto derivado de verbos de ascenso cuando en la oraciona
argumento de estos adverbios aparece un verbo en forma infinitiva.

- Parece que hay fantasmas en la casa: verbo parecer es verbo de ascenso del sujeto, no selecciona
un arg externo pero permite que esta posicion resulte disponible para el sujeto de la oracion
argumento. Puede ser disponbile cuando el verbo de la oracion complemento aparece en una
forma no finita del tiempo, no puede realizar lexicamente el sujeto, el suejto puede aparecer y para
papaercer el arg externo debe moverse a la posicion del sujeto estructural del verbo parecer,
seem,sembrare.
- Se puede realizar la exp nom dentro de un compl incluso cuando el verbo no aparece
temporalizado o sea en forma infinitiva.

 Parece haber fantasmas en la casa fantasmas no es sujeto, tampoc puede realizarse como suj
estructuraldel verbo parecer

 *Unos fantasmas parecen haber en la casa fantasmas sube a la posicion de sujeto estr del verbo
aparecer porque el verbo de la oracion compl es en forma infinitiva/ unos fantasmas no es sujeto
de haber

 LO: dp entra en la sintaxis en posicion de arg int del sintagma verbal, en la posicion de sujeto
gramatical aparece un pro espletivo

Variedad de espanol de santo domingo: presenta prorpiedades de idionas de sujeto no nulo, la pos de
sujeto debe realizarse cuando la posicion no es argumental

Es facil de entender expresa un suj pron, ello espl pleonastico ( ello es facil de entender), tambien pasa con
haber ( ello no hay algo)
Otra propiedad: la exp nom que no se corresponde al sujeto puede realizarse mediante exp nom
indefinidas. Hay un libro, hay libros, hay pan, hay nadie, hay muchos/pocos/algunos. Rechazan expresiones
referenciales hay el libro / cuantificadores univ todos los/ ambos/cada, el, juan

Restriccion de definitud.