BLOQUES METODOLÓGICOS BÁSICOS

ESTRUCTURA DEL EEIA

FASE I: Evaluación de las diferentes alternativas

(Alternativa más idónea)

FASE II: Evaluación de los impactos y

definición de medidas
FASE 2.EVALUACIÓN DETALLADA DE IMPACTOS

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ESCOGIDO

ANÁLISIS DETALLADO DE LOS ÁMBITOS DE ESTUDIO Y

DE AFECTACIÓN

EVALUACIÓN DETALLADA DE LOS IMPACTOS Y DEFINICIÓN DE

MEDIDAS CORRECTORAS, PREVENTIVAS Y COMPENSATORIAS

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

COSTE DE LAS MEDIDAS. Y DE LA EJECUCIÓN DEL

PROGRAMA DE VIGILANCIA

RESUMEN DEL ESTUDIO

C. EVALUACIÓN DETALLADA
DE LOS IMPACTOS
 Es difícil obtener
acuerdos
interdisciplinarios
sobre concepto de
cambio ambiental,
más difícil es valorar
y calificar este
cambio.

 Eliminación
progresiva de
aspectos subjetivos.
1º La identificación y definición
de impactos

2º La previsión y la determinación
de la magnitud o de la importancia
de los impactos

3º La evaluación propiamente dicha

 1º La identificación y definición
de impactos
• Consiste en detectar la lista de
impactos que producirá el
proyecto en el MA.
• Estos impactos pueden ser
positivos (benéficos) o negativos
(adversos)
• Consiste en el comportamiento de cada
impacto a través del y el
• Se califica la de cada impacto durante la
operación del proyecto.
• Los predichos pueden de acuerdo
con en la concepción del proyecto,
lo cual .
• Se determinan que adversos son
, cuales son y de que
forma pueden mitigarse
3º La evaluación propiamente dicha

• Se superponen los impactos

particulares, positivos y negativos,
para
( de la ) del
impacto del proyecto sobre el
medio ambiente.
1º MÉTODOS DE
IDENTIFICACIÓN
DE IMPACTOS
1) DELIMITACIÓN
CONCEPTUAL.
Puede existir, una relación
causa efecto entre una AOP
y en el medio, se llama fase
de identificación de impactos.

2) TÉCNICAS BÁSICAS PARA

LA IDENTIFICACIÓN DE
IMPACTO.
 Trata de detectar relaciones
causa-efecto entre acciones
del proyecto y
manifestaciones en el MA.
3) TÉCNICAS BÁSICAS PARA LA
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTO.
 Se reducen a:
LISTAS DE
REVISIÓN
 LISTAS DE REVISIÓN
 Se basan en la identificación de acciones y
aspectos, en (tipologías de
actuación), donde se relacionan los posibles
efectos que pueden manifestarse en el medio
(p.e. aumento ruido, (-) O2 disuelto en agua).

 Permiten hacer una

de todos los impactos.

 Se chequean los aspectos susceptibles de

ser alterados. Eficaz. Punto de partida en la
selección de acciones, factores y relaciones
causa-efecto.
 LISTAS DE REVISIÓN

 Muy utilizado por

, para el
chequeo de los
factores y
parámetros
ambientales, en el
proceso de
evaluación.
 Se distinguen las
siguientes:
 LISTAS DE REVISIÓN
 Listas Simples: ayuda memoria.
 Listas Descriptivas: indican ;
interpretaciones de los impactos;
referencias bibliográficas o datos sobre los
grupos afectados.
 Listas Escalonadas: de elementos
ambientales (valor del recurso y el ámbito
de interés, alternativa o medida correctivas).
Tratan de interpretar en mayor o menor
grado el de los impactos.
 LISTAS DE REVISIÓN

VENTAJA
, factores ambientales afectados,
ayuda a identificar los impactos e indica
vías a seguir.
 Es muy útil en la etapa de definición de los
términos de referencia del EIA.

DESVENTAJA:
 No establece, relación directa entre
causa/efecto y no incluyen una
interpretación global de los impactos.
 IMPACTOS GENERADOS ETAPA DEL PROYECTO
DISEÑO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO
1. Sobre el Agua
1.1. Contaminación X
1.2. Disminución de caudal X
1.3. Cambio de uso X
2. Sobre el aire
2.1. Contaminación X
2.2. Incremento del ruido X
2.3. Presencia de malos olores X
3. Sobre el clima
3.1. Cambio de temperatura X
3.2. Aumento de las lluvias X
3.3. Aumento de la evaporación X
4. Sobre el suelo
4.1. Pérdida de suelos X
4.2. Acidificación X
4.3. Salinización X X
4.4. Generación de pantanos X
4.5. Problemas de drenaje X
5. Sobre vegetación y fauna
5.1. Pérdida de biodiversidad X
5.2. Efectos sobre especies endémicas X
5.3. Efectos sobre especies protegidas X
6. Sobre población
6.1. Pérdida de base de recursos X
6.2. Pérdidas de recursos arqueológicos X
6.3. Traslado de población X
7. Otros
7.1. Pérdida de paisaje X X
CUESTIONARIOS
 CUESTIONARIOS

 Similares a las listas de revisión (EEUU), debido

a la necesidad de llevar a cabo valoraciones
ambientales rápidas, para pronunciamiento
oficial.

 Se limitan a interrogar al evaluador sobre la

posible aparición de efectos en el medio (p.e.
 CUESTIONARIOS

 Ventaja: ahorro de recurso y para

tareas ambientales de control.

 Desventaja: Su alcance muy

limitado y su importancia se
centra en la etapa de formulación
del proyecto.
 MÉTODOS
MATRICIALES
 MÉTODOS MATRICIALES
Los métodos matriciales CAUSA
efectúan, en su
modalidad mas simple
(matriz causa efecto) un ACCIONES
cruzamiento del
conjunto de acciones
con el conjunto de
aspectos ambientales
(acciones en filas y
aspectos ambientales en
columnas) se indica la
existencia o no, en cada
casilla de cruce de una
relación causa efecto.
 Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo
-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
ESCALA DE VALORIZACIÓN
DEL IMPACTO
Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
A. IMPACTOS ECOLÓGICOS

Alteración de la calidad del suelo x

Alteración de la estabilidad del terreno. x
Destrucción de la capa vegetal. x
Cambios en las formas del terreno. x
Afectación en el suministro de nutrientes para la sustentación de la x
Flora y Fauna.
Formación de problemas de erosión. x
Altera sustancialmente los usos actuales o previstos del suelo. x
Provoca un impacto sobre un elemento de los sistemas de
x
Parques Nacionales Refugios Nacionales de la Vida Salvaje,
Santuarios, Ríos Paisajísticos, Bosques Nacionales, otros.
Aumenta la intensidad del uso de algún recurso natural. x
Destruye algún recurso no renovable. x
Contaminación del suelo por derrame de sustancias peligrosas. x
 Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo
-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
ESCALA DE VALORIZACIÓN
DEL IMPACTO
Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
IMPACTOS ECOLÓGICOS
2. RECURSO AIRE
Alteración de los niveles de ruido respecto a los estándares de x
la Normatividad Ambiental Vigente.
Alteración de movimientos del viento, humedad o temperatura del x
interior de las instalaciones.
Alteración de movimientos del viento, humedad o temperatura en el x
Medio Ambiente.
Generación de olores desagradables. x
Afectación de cultivos por la utilización y/o generación de x
emisiones aéreas contaminantes.

Genera efecto de contaminación atmosférica sobre la copa de los x

árboles.
Exposición de la gente y/o animales a ruidos elevados. x
El nivel de ruido afecta el anidamiento de las aves. x
 Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo
-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
ESCALA DE VALORIZACIÓN DEL IMPACTO

Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
A. IMPACTOS ECOLÓGICOS
3. RECURSO AGUA
Alteraciones de la calidad del agua respecto a la Normatividad Ambiental x
Vigente.
Alteraciones de los caudales de cuerpos de aguas. x
Cambios en el cauce de los cuerpos de agua. x
Represamiento o modificaciones de algún cuerpo de agua. x
Afecta la estabilidad de la temperatura del agua. x
Reducción del volumen de agua x
Cambios en la velocidad del agua. x
Contaminación de las reservas públicas de agua. x
Riesgo de exposición de personas o bienes a peligros asociados al agua x
tales como las inundaciones.
Erosión en los bancos de los ríos. x
Contaminación del agua por derrame de sustancias peligrosas. x
Contaminación del agua por disposición final de sustancias peligrosas. x
Contaminación del agua por disposición final de residuos sólidos. x
Alteraciones de la dirección o volumen del flujo de aguas subterráneas. x
Alteraciones de la calidad del agua subterránea. x
Afecta los ecosistemas acuáticos. x
Genera eutrofización de los cuerpos de agua. x
 Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo
-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
ESCALA DE VALORIZACIÓN DEL IM PACTO

Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
B. IMPACTOS SOCIALES
4. COMPONENTE SOCIAL
Alteración de la ubicación de la población humana en el área. x
Modificación de la distribución de la población humana en el área. x
Generación de tendencias migratorias de la población. x
Alteración del crecimiento de la población. x
Generación de decrecimiento en la población. x
Cambios en los tipos de vivienda. x
Cambios en los niveles de ocupación. x
Incidencia permanente del proyecto en la población del área de influencia. x
Alteraciones de la demanda de servicios sociales y de salud. x
Crea algún riesgo real o potencial para la salud. x
Expone a la gente a riesgos potenciales para la salud. x
Afecta la disponibilidad de los servicios públicos básicos. x
Alteraciones de la demanda de recursos educativos. x
Contradicción respecto a los planes u objetivos Ambientales que se han x
adoptados a nivel local.
Resistencia de la población hacia el proyecto. x
Cambios de actitud y estilo de vida. x
Disolución de grupos comunitarios organizados. x
 Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo
-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
ESCALA DE VALORIZACIÓN DEL IMPACTO

Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
B. IMPACTOS SOCIALES

Alteración de los patrones económicos del área de influencia del x

proyecto.
Crecimiento de las actividades económicas. x
Alteración de los patrones económicos. x
Crecimiento en los niveles de empleo. x
Crecimiento de los niveles de ingresos. x
Aumento del valor de la tierra. x
Alteraciones de la demanda de los sistemas de transporte. x
Un movimiento adicional de vehículos. x
Alteraciones sobre las pautas actuales de circulación. x
Alteraciones sobre las pautas actuales de movimiento de gente y/o x
bienes.
Un aumento en los riesgos del tráfico para vehículos motorizados, x
bicicletas o peatones.
Implica el riesgo de explosión o escape de sustancias
x
potencialmente peligrosas incluyendo, petróleo, pesticidas,
productos químicos, o sustancias tóxicas.
Crecimiento del turismo y del potencial recreativo. x
 ESCALA DE
VALORIZACIÓN
DEL IMPACTO
Impactos Impactos
Positivos Negativos
1 2 3 4 -1 -2 -3 -4
B. IMPACTOS SOCIALES

Cambia una vista escénica o un panorama abierto al público. x

Crea una ubicación estéticamente ofensiva a la vista del x

público.
Cambia significativamente la escala visual o el carácter del x
entorno próximo.
Altera sitios, construcciones, objetos o edificios de interés x
arqueológicos, culturales o históricos.
Alteración de áreas de especial interés. x

Mínimo Moderado Significativo Severo Mínimo Moderado Significativo Severo

-1 -2 -3 -4 1 2 3 4
 MÉTODOS MATRICIALES
Matrices Complejas
 Son matrices que relacionan la causa-efecto con
criterios preestablecidos de valorización de
impacto, (Leopold y de Grandes Represas).
 Ventajas: permite identificar los potenciales
impactos por la interacción causa – efecto en
forma directa y sistemática, considerándose en
la actualidad como el mejor método de
identificación.
 Desventajas: los impactos pueden ser
doblemente valorados sino se incluyen criterios
de selección.
 Magnitud:
• Se coloca en la mitad superior izquierda.
• Hace referencia a la intensidad y/o +1
dimensión del impacto.
• Se califica del 1 al 10 de menor a mayor.
• Se antepone un + o – dependiendo del Muy
alta
8-10

efecto. Alta 6-8

media 4-6

baja 2-4
Importancia: Muy 0-2
• Se coloca en la mitad inferior derecha. baja

• Hace referencia a la relevancia del

impacto y a la extensión.
1
• Se califica del 1 al 10 en orden creciente
de importancia.
Ejemplo 1: El impacto que supone la
emisión de contaminantes por parte
de los vehículos que circulan por una
carretera en una zona agrícola sería -8
extenso (por la dispersión de los
2
contaminantes), o sea, de
, pero , es decir,
poco importante. La magnitud sería
de -8 y la importancia de 2, por
ejemplo.

Ejemplo 2: La construcción de
esa misma carretera a través de
la zona agrícola produce un
) -2
sobre los suelos, pero muy
9
localizado (poco extenso o de
). Se tiene: que su
magnitud es de -2 y su
importancia de 9.
 ACCIONES QUE PUEDEN CAUSAR EFECTOS
MATRIZ PARA LA EVALUACIÓN DE Operaciones de
IMPACTOS AMBIENTALES Infraestructura Creación de escombreras

desagues y drenajes

Procesos de arranque

Medidas correctoras

Evaluaciones
Procesos de vertido y
Matríz reducida basada en los criterios

edificación y plantas

Acciones sobre la
de Leopod para una cantera de

clasificación y

red de drenaje
Nuevos viajes

(restauración)
de tratamiento

Implantación
materiales de construcción. La última

Construcción

Procesos de

tratamiento
transporte
columna de la derecha incluye las
medidas correctoras planteadas dentro
del proyecto.
Suelo -8 -4 -2 -10 -8 -9 -10 10 -41
TIERRA

3 2 2 8 7 5 6 8 41
Morfología -2 -1 -10 -10 5 -59 -18
2 5 7 8 9 72 31
Superficiales -2 -1 -5 -5 -10 -8 10 5 -16
7 2 2 9 10 9 10 10 59
AGUA

Subterráneas -5 -8 8 5 0
6 9 10 10 35
PARÁMETROS AMBIENTALES

Calidad -10 2 7 -17 -1

10 10 10 124 30
Impacto Geoambiental

Composición (gases, polvo,…) -3 -5 3 -5

ATMÓSFE

4 9 5 18
RA

Ruidos -5 -8 -2 -20 -15

4 8 5 35 17
Erosión -4 -6 -7 4 5 -8
1 5 5 7 7 25
Inundación -5 -5 2 5 -3
7 6 8 7 28
Sedimentación -5 5 0
PROCESOS

5 7 12
Subsidencia -2 -2
1 1
Inestabilidades -7 7 0
9 10 19
Disolución -5 5 0
5 5 10
Compactación y asientos -10 -23 -119 -10
10 105 336 10
Árboles -5 -1 -10 -3 -10 10 -19
10 2 10 5 7 6 40
FLORA

Arbustos y veg., herbáceas -8 -8 -3 -4 1 7 -15

Impacto Bioambiental

8 10 5 7 5 6 41
Microflora -5 -39 -5
5 86 5
Aves -2 -2 -4
1 2 3
FAUNA

Animales terrestres -5 -3 -3 -4 2 2 -11

7 4 5 4 6 6 32
Microfauna -5 -20 -59 -5
5 40 126 5
Cultivos -3 6 3
8 9 17
Socio-económicos

Vistas panorámicas y paisajes -10 -10 -5 -10 5 -30

8 10 8 10 10 46
Impactos

Espacios abiertos -10 -10 2 -18

10 10 7 27
Empleo 5 -10 -10 -2 2 -15
10 10 10 10 10 50
Usos del suelo (turismo,…) -5 -5 8 -62 -62 -2
10 10 7 167 167 27

-48 -192 -290 98

64 565 425 140
-30 -7 -11 -107 -46 -65 -107 35 98
EVALUACIONES
48 11 5 117 49 74 120 65 140
Interpretación de la Matriz:

• Discusión de los impactos más

significativos (aquellos con los valores
mas altos).
• Bases técnicas y científicas
• Información de la caracterización del
Sistema Ambiental (SA) y área de
influencia.
• Justificar la calificación
 MÉTODOS
CARTOGRÁFICOS
 MÉTODOS CARTOGRÁFICOS

 Válidos cuando se dispone de acciones y

aspectos cartografiables.
 La relación causa efecto se da mediante la
superposición de la cartografía de
acciones sobre aspectos del medio
(ambiental y socioeconómico), valorándose
el grado de impacto de cada acción, en
función del valor del factor afectado
 Se utiliza los (SIG) permite descripción de
impactos muy afinada cuantitativamente y
visualizable.
 IMPACTO 1 IMPACTO 2

Área de análisis Lavado de suelos Modificación de hábitats

IMPACTO 3 IMPACTO 4 IMPACTOS ACUMULADOS

Ruidos Alteración de la cobertura vegetal Área de influencia

 REDES DE
INTERACCIÓN
 REDES DE INTERACCIÓN

 Se basa en los diagramas de flujo,

tomando como origen una determinada
acción del proyecto se infiere toda la
cadena "acontecimientos" que
potencialmente se pueden dar como
consecuencia de la primera acción.
 El método identifica perfectamente la
causa y el factor ambiental afectado y
describe cual es el efecto que se
manifiesta sobre el factor principal.
 REDES DE INTERACCIÓN

 Ventajas: aproximación general de

posibles alteraciones, selecciona
vías de desarrollo para cada acción
del proyecto.
Desventajas: requiere un alto grado
de información. Resultados que
pueden ser muy extensos y
complejos.
COMPARACIÓN DE
ESCENARIOS
 COMPARACIÓN DE ESCENARIOS

 Útil cuando se dispone de información sobre

impactos identificados en
de actuaciones o proyectos muy
similares al propuesto (proyecto y medio
afectado).
 Se basa en la probable existencia de impactos
similares a los existentes en la situación
evaluada.
 Este método es ampliamente utilizado por
expertos y su valor se relaciona con él.
CONSULTAS
 CONSULTAS
 Basada en la consulta a diversos grupos de
personas.
 Soporte a cualquiera de las técnicas
anteriormente citadas y permite dotar a la
identificación de un territorial .
 La consulta a la población local o a
conocedores sobre el aspecto del medio
afectado por el proyecto puede poner de
manifiesto aspectos singulares indetectables
por cualquiera de las técnicas anteriores.
 CONSULTAS

 Ej.es la técnica Delphi que a

partir de un grupo de personas
de distintas disciplinas
científicas y campo de
actividades relacionadas con el
tema opinan sobre la actividad
e identifican las variables
ambientales.
 CONSULTAS
 Se emplea en y poco
estructuradas. Son a .

 Ventajas: muy útil para predecir sobre alguna

materia completamente nueva, o si los datos
históricos e informaciones al respecto resultan
escasos o irrelevantes.

 Desventajas: sistema caro y requiere de

unidades referenciales homogéneas. En la
actualidad este sistema a pesar de tener un alto
costo entrega muy buenos resultados lo que la
hace atractivo sus usos.
SIMULACIÓN
 SIMULACIÓN
Los gases de emisión de chimeneas se mezclan con el aire y
 Conjunto de cuando la pluma viaja se dispersa. Se calcula los niveles de
técnicas de inmisión en coordenadas (x,y,z), el origen se fija en la base a
la chimenea. La ecuación del modelo de Gauss para
identificación que determinar la concentración de un contaminante en un punto
toman como espacial es:
punto de partida
un método tipo
matricial.
 Aplican el
Donde, x , y , z : coordenadas espaciales en metros (m)
potencial de
cálculo y análisis C( x,y,z): concentración de contaminante en un punto (x,y,z)
que ofrece el (g. m-3)
tratamiento de Q: caudal de emisión (g.s-1)
datos con la Ϭy , Ϭz : desviaciones estándar en la dirección horizontal (eje
ayuda de y), y dirección vertical (eje z) en (m)
u: velocidad media de viento (m.s-1 ) en el sentido del eje x
programas h: altura efectiva de emisión (m)
informáticos
2º MÉTODOS DE
PREDICCIÓN DE
IMPACTOS
 MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE IMPACTOS.
 La evaluación de impactos tiene un 2º nivel
metodológico posterior a la identificación. La
diferencia entre la situación inicial (Si) y la
Situación final (Sf).
 La (Si) descrita por métodos de diagnóstico.
 El método de pronóstico ambiental sirve para
predecir la (Sf), del impacto identificado, se basa
en la aplicación de modelos que tienen todas las
variables que intervienen en la determinación del
impacto y que permiten obtener valores previstos
de cada indicador de impacto.
MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE IMPACTOS.
 A partir del calculo de Si y Sf, se puede obtener
el valor de la diferencia (impacto).
 Esta diferencia se puede expresar en unidades
situacionales (valores en unidades físicas o en
unidades que midan el cambio de la evolución
de los valores de este indicador)
 El paso intermedio entre la identificación y la
evaluación de impactos es la predicción del
cambio.
 Ésta determina el grado de cientificidad y de
objetividad de una EIA (validación o no de los
modelos de predicción).
 MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE IMPACTOS.
ATMÓSFERA Modelos de dispersión de contaminantes
AGUA Modelos de funcionamiento hidráulico y modelos de
disolución de contaminantes
GEOLOGÍA Modelos de estabilidad de taludes
VEGETACIÓN Análisis del comportamiento de la vegetación frente a
situaciones estresantes

FAUNA Modelos del comportamiento de poblaciones y

ecosistemas frente a presiones exteriores

RUIDO Modelos de previsión de la contaminación acústica

SALUD Modelos epidemiológicos

PAISAJE Modelos de simulación para el análisis de la intrusión
de nuevos elementos artificiales en el paisaje.
3º EVALUACIÓN