Influencia del narcotráfico en la economía colombiana durante la crisis latinoamericana

en comparación con Brasil y Argentina

Estudios Matemáticos Nivel Medio

Samuel Kassner Moreno

Convocatoria noviembre de 2020

INTRODUCCIÓN

En la presente investigación se evaluará la influencia del narcotráfico en la economía de

Colombia durante la crisis latinoamericana en la década 1970. En esta investigación se
busca enfatizar en el narcotráfico, debido a que durante el periodo de 1980 a 1980 existió
una crisis que empezó a disminuir la economía de todos los países en Latinoamérica, como
Brasil, Argentina o Chile. Esto se debe a que muchos países latinoamericanos se
encontraban sin el poder adquisitivo para poder pagar las deudas externas, lo cual causa una
gran crisis financiera en Latinoamérica. Sin embargo, Colombia no se encontró en ningún
problema financiero y es que en esta investigación se va a demostrar como el narcotráfico,
sostuvo la economía colombiana, llegando hasta doblegar el PIB (Producto Interno Bruto),
pasando de un 4,2% hasta un 8,5% en los inicios de la crisis latinoamericana. La tarea de
esta investigación es tomar datos de la economía de Colombia en los 10 años de la crisis
latinoamericana, esto por medio del PIB trimestral. Por lo que se va a enseñar la economía
del país más afectado por la crisis latinoamericana que en este caso es Argentina,
enseñando la economía por medio del PIB trimestral porcentual. Esto ya que, se pretende
comparar la economía de Colombia con la de Argentina, además de demostrar como el
narcotráfico fue capaz de sostener la economía en dichos años. Para esto, será evaluar el
PIB colombiano y determinar el porcentaje de influencia del narcotráfico en el PIB anual,
para luego comparar este junto al PIB de Latinoamérica con algunos países afectados por la
crisis, como podría ser Argentina y Brasil, que, tras las dictaduras, dichos países se vieron
envueltos en deudas. Así que en esta investigación se tomarán los datos de las fuentes del
Banco de la República de Colombia y de la fuente de macroeconomía que enseña todos los
datos de la economía de Argentina en los años de 1980 a 1990.

Finalmente, el plan de esta investigación es realizar distintas estrategias para evidenciar la

influencia del narcotráfico en la economía colombiana durante los 10 años antes de la crisis
latinoamericana como tabla de datos, gráficas de barra, desviación estándar, gráficas de
correlación y diagramas de dispersión, si se encuentra una relación será demostrada y
enseñada en las herramientas de toma de datos mencionados anteriormente.
 RESULTADOS

En esta tabla se muestra el PIB colombiano durante los años 1980 a 1990, en donde se
muestra además la participación porcentual del narcotráfico durante dicho periodo:

PIB DE COLOMBIA (1980-1990) y PIB latinoamericano (1980-1990)

AÑO PIB DE COLOMBIA PARTICIPACIÓN DEL PIB LATINOAMERICANO

(ANUAL)(Porciento) NARCOTRÁFICO
(ANUAL) (Porciento)
(Porciento)

1980 4,2 22 2,3

1981 2,5 22 2,3

1982 1,1 22 2,3

1983 1,7 22 2,3

1984 3,0 22 2,3

1985 3,0 22 2,3

1986 5,8 22 2,3

1987 5,6 22 2,3

1988 4,5 22 2,3

1989 3,6 22 2,3

1990 4,4 22 2,3

En la siguiente gráfica se muestra el análisis de regresión de las variables, en donde se
evalúa el PIB de Colombia durante la crisis latinoamericana:

En esta tabla se muestra el PIB anual de unos de los países más afectado por la crisis
latinoamericana, el cual es Argentina y Brasil:

AÑO PIB DE BRASIL PIB DE ARGENTINA PIB DE

(ANUAL) (Por ciento) (ANUAL) (Por ciento) LATINOAMERICA
(ANUAL) (Por ciento)

1980 1,5 0,2 2,3

1981 1,1 0,6 2,3

1982 0,8 0,6 2,3

1983 0,6 0,5 2,3

1984 0,6 0,5 2,3

1985 0,6 0,5 2,3

1986 0,6 0,5 2,3

1987 0,7 0,5 2,3

 1988 0,7 0,5 2,3

1989 0,7 0,6 2,3

1990 0,8 0,6 2,3

En la siguiente gráfica se muestra el análisis de regresión de variables, en donde se evalúa

el PIB de Brasil, el cual fue uno de los países más afectados en la crisis latinoamericana:

Procedimientos matemáticos

Por medio de los puntos de la gráfica se llegará al modelo:

y=a x5 +b x 4 + c x 3 +d x 2 +e x 2 + f
Teniendo el modelo anterior en cuenta, para este modelo matemático se eligieron estos 6 puntos de
la gráfica

P 1¿ 1982, 1.1¿

P 2¿ 1983, 1.7¿

P 3 ¿1984, 3.0¿

P 4 ¿ 1985 , 3.0¿

P 5 ¿1986 , 5.8¿
 P 6 ¿1987 , 5.6¿

A continuación, se plantea el sistema de ecuaciones de 6x6

1.1=a19825 +b 19824 + c 19823 +d 19822+ e 1982+f

1.7=a 19835 +b 19834 + c 19833 +d 19822+ e 1983+ f

3.0=a 19845 +b 1984 4 +c 19843 +d 19842 +e 1984+ f

3.0=a 19855 +b 19854 + c 19853 +d 19852+ e 1985+ f

5.8=a 19865 +b 19864 + c 19863 + d 19862 +e 1986+f

5.6=a 19875 +b 1987 4+ c 1987 3+ d 19872 + e 1987+ f

A continuación, se halla el determinante total para realizar las ecuaciones basados en el método
de Cramer.

3.058568777 E 16 1.543172945 E 13 7785938168 3928324 1982 1

|
8523 E12
3.066292431 E 16
∆ T = 3.074031681 E 16
3.081786551 E 16
3.089557062 E 16
3.097343241 E 16
1.546289678 E 13
1.54941113 E 13
1.552537305 E 13
1.555668209 E 13
1.558803845 E 13
7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1983
1984
1985
1986
1987
1

1
1
1
|
1 =¿
3.53

Se hallará determinante total de a

1.1 1.543172945 E13 7785938168 3928324 1982 1

|1.7
∆ a= 3.0
3.0
5.8
5.6
1.546289678 E13
1.54941113 E 13
1.552537305 E13
1.555668209 E13
1.558803845 E13

Se hallara determinante total de b

7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1983
1984
1985
1986
1987
1

1
1
1
|
1 =¿
0.80038725663
 3.058568777 E 16 1.1 7785938168 3928324 1982 1

|
3.066292431 E 16
∆ b= 3.074031681 E 16
3.081786551 E 16
3.089557062 E 16
3.097343241 E 16
1.7
3.0
3.0
5.8
5.6
7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1983
1984
1985
1986
1987
1

1
1
1
|
1 =¿
305.0941889

Se hallara determinante total de c

3.058568777 E 16 1.543172945 E 13 1.1 3928324 1982 1

|
3.066292431 E 16
∆ c = 3.074031681 E 16
3.081786551 E 16
3.089557062 E 16
3.097343241 E 16
1.546289678 E 13
1.54941113 E 13
1.552537305 E 13
1.555668209 E 13
1.558803845 E 13
1.7
3.0
3.0
5.8
5.6
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1983
1984
1985
1986
1987
|
1
1 =¿
1
1
1
-100223.4453

Se hallará determinante total de d

3.058568777 E16 1.543172945 E13 7785938168 1.1 1982 1

| 3.066292431 E 16
∆ d = 3.074031681 E 16
3.081786551 E 16
3.089557062 E 16
3.097343241 E 16
1.546289678 E13
1.54941113 E 13
1.552537305 E13
1.555668209 E13
1.558803845 E13

Se hallará determinante total de e

7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
1.7
3.0
3.0
5.8
5.6
1983
1984
1985
1986
1987
1

1
1
1
|
1 =−47693 686.4

3.058568777 E 16 1.543172945 E 13 7785938168 3928324 1.1 1

|
3.066292431 E16
∆ e = 3.074031681 E16
3.081786551 E16
3.089557062 E16
3.097343241 E16
1.546289678 E 13
1.54941113 E 13
1.552537305 E 13
1.555668209 E 13
1.558803845 E 13

Se hallará determinante total de f

7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1.7
3.0
3.0
5.8
5.6
|
1
1 =−2.2731345 E 21
1
1
1
 3.058568777 E 16 1.543172945 E 13 7785938168 3928324 1982 1.1

5878 E27
|
3.066292431 E 16
∆ f = 3.074031681 E 16
3.081786551 E 16
3.089557062 E 16
3.097343241 E 16
1.546289678 E 13
1.54941113 E 13
1.552537305 E 13
1.555668209 E 13
1.558803845 E 13
7797729087
7809531904
7821346625
7833173256
7845011803
3932289
3936256
3940225
3944196
3948169
1983
1984
1985
1986
1987
1.7

3.0
5.8
5.6
|
3.0 =¿
1.1

∆ a 0.80038725663
a= = =2.261924697
∆ T 3.538523 E 12

∆ b 305.0941889
b= = =8.622077316
∆ T 3.538523 E12

∆ c −100223.4453
c= = =−2.832352518
∆ T 3.538523 E 12

∆ d −47693686.4
d= = =−1.347841639
∆T 3.538523 E 12

∆ e −2.2731345 E 21
e= = =−642396417
∆T 3.538523 E 12

∆f 1.15878 E 27
f= = =3.274756162
∆ T 3.538523 E 12

 Modelos hallados a través del sistema de ecuaciones y el método de Cramer

y=2.261924697 x 5 +8.622077316 x 4−2.832352518 x 3−1.347841639 x2 −−642396417 x+3.274756162

 Modelo presentado por GeoGebra

y=0,0026 x 5−25,9829 x 4 +1031117,9926 x 3−204621429,2624 x 2+2030

Análisis de resultados
El modelo aplicado en este proyecto fue un modelo polinomial en grado 5, ya que este
modelo nos permite dar en cierta medida una veracidad a los datos, además de permitirnos
conocer el grado de correlación, que en este caso fue de un 0.908. Por medio de este grado
de correlación se evidencio que la calidad de los datos fue alta, lo cual nos indica una
mayor credibilidad con respecto a los datos tomados.

A partir de los datos obtenidos se puede evidenciar que con el modelo matemático, que se
planteo en este proyecto, se evidencia que el modelo presentado por el método de cramer en
comparación con el modelo de geogebra es muy distinto, lo cual se puede interpretar que la
veracidad del programa de geogebra no es tan efectivo, los patrones generados por el
programa no poseen de la mejor veracidad. En adición se evidencio que a partir del modelo
planteado se encuentra que existen algunos puntos atípicos, lo cual nos indica que el PIB
colombiano no fue tan estable como se esperaba en el proyecto, lo cual nos indica que el
narcotráfico no fue tan influyente en el PIB colombiano como se pensaba.

Adicionalmente, se demostró que un país como Colombia tuvo una gran diferenciación en
el PIB, con respecto a los países de Argentina, Brasil y de Latinoamérica en general, lo cual
nos indica que a pesar de lo que nos demuestra el modelo matemático, aun así, el
narcotráfico fue capaz de aportar en cierta medida al porcentaje del PIB colombiano.

Para mejorar la veracidad presentada en este proyecto una posible solución para proyectos
futuros es tomar datos con una mayor precisión y un modelo que se acomode mejor al
proyecto, además de usar programas con mayor certeza.
Conclusiones

 A partir de todo lo mencionado anteriormente se puede concluir que el PIB

colombiano se vio influenciado en cierta medida por el narcotráfico, esto se debe a
que gran porcentaje del PIB fue influenciado por el narcotráfico, específicamente el
22%, que en comparación con países como Argentina o Brasil se ve una gran
distinción en cuanto a números, dado que el PIB colombiano supero en gran medida
los PIB de Argentina y Brasil, dándonos a entender que un apoyo económico
colombiano fue el narcotráfico, sin embargo se evidencio que el aporte económico
que genero el narcotráfico, no es lo suficientemente alto como se esperaba, dado
que el modelo matemático generado por geogebra es muy distinto con respecto al
modelo presentado por el sistema de ecuaciones y el método de cramer.
 Adicionalmente se puede concluir que partir de la gran diferencia de modelos, se
puede concluir que la veracidad de los datos otorgados por el programa geogebra no
son datos con una gran veracidad, puesto que el modelo que presenta Geogebra y el
modelo con el método de cramer poseen de una gran diferencia.
 En adición, se puede afirmar que los datos utilizados durante el proyecto fueron de
alta calidad, dado que el coeficiente de correlación que presento el modelo
polinomial en grado 5 fue de un 0,908, lo cual nos permite interpretar que el PIB
colombiano si fue en cierta medida influenciado por el narcotráfico.
 También, se puede evidenciar que para realizar el proceso de indagación en el
presente proyecto, se hicieron uso de herramientas que previamente eran
desconocidas para el investigador, por lo que este proyecto funciono como situación
de aprendizaje para saber en como realizar una toma de datos de manera más
precisa y certera, para indagar el proceso económico colombiano y su influencia con
el narcotráfico, además de aprender a realizar un modelo polinómico por medio del
método de cramer.
 Y finalmente, se puede observar que este proyecto no se ha concluido, este proyecto
posee de deficiencias en cuanto la veracidad de algunos datos, por lo que para
perfeccionar esta indagación es necesario incrementar la precisión en los datos
tomados, realizar un modelo que sea más ajustado a la situación expuesta, y hacer
uso de programas con mayor certeza.

REFERENCIAS

 Departamento administrativo Nacional de Estadística, Bogotá-Colombia, (2008),

“CUENTAS DEPARTAMENTALES DE COLOMBIA 1970-1990”,
http://biblioteca.dane.gov.co/media/libros/LD_9595_1980_1989_EJ_4.PDF
 Orbyt, ediciones, (2019), “PIB de Colombia”,
https://datosmacro.expansion.com/pib/colombia?anio=1990
 María Fernanda Benítez Ballesteros, Bogotá-Colombia, (2009) “Narcotráfico e
intervención en Colombia”
https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/csociales/tesis123.pdf