JUSTICIA

 Más alto de los fines que el derecho debe realizar

 todas las formas de justicia son importantes, ya que validan o fundamentan la dictación
de normas jurídicas.

Acepciones
1) se diferencia en su sentido OBJETIVO (normas e instituciones sociales, como por
ejemplo el Derecho, que a su vez incluye las leyes por ejemplo) ;y en su sentido
SUBJETIVO (determinada por la ´´virtud de la persona o sus actitudes´´ por ejemplo
un mal padre).
2) JORGE MILLAS indica que la justicia no es un elemento esencial en el ámbito jurídico,
pero que si se encuentran ligados por el Derecho, que cumple la función de ser justo.
Le da importancia a la seguridad jurídica dentro de los valores jurídicos.
3) JHON RAWLS ´´lo que constituye a una sociedad es un acuerdo recíproco de cada uno
de sus miembros en orden a integrarla´´. Establece dos principios de justicia a) cada
persona debe tener Derecho al sistema más extenso de libertades compatible con el
sistema de libertades. Y b) las desigualdades sociales y económicas deben establecerse
de modo que satisfagan las siguientes condiciones.
4) BOBBIO ´´conjunto de los valores, bienes o intereses para cuya protección o
incremento los hombres recurren a esa técnica de convivencia a la que sabemos dar el
nombre de derecho” ve el Derecho como una medida de justicia.
5) KELSEN “en verdad no sé ni puedo decir qué es la justicia, la justicia absoluta, ese
hermoso sueño de la humanidad. Debo, pues, darme por satisfecho con una justicia
relativa y decir qué es para mí la justicia”
6) HART una norma no es justa por ser ´´buena´´ ni injusta por ser ´´mala´´ y reduce la
teoría de las normas a su incumplimiento (sanción). Distingue entre las normas
primarias (normas que traen sanción) y secundarias (normas que dan potestad).
7) KANT deber de obedecer al legislador como fundamento del Derecho. Es necesario
buscar la fuente de los juicios jurídicos en la razón y de ese modo erigir los
fundamentos de una legislación positiva justa. Iusnaturalista.
8) Dworkin ´´jsuticia es una institución social construida por todos´´clasifica la justicia en
tres teorías: a) TELEOLÓGICA situaciones o estados de cosas que podrían alcanzarse o
preservarse mediante políticas y decisiones normativas de la autoridad pública;
b) DEONTOLÓGICA corrección o incorrección de las actitudes humanas.
No da importancia a Derechos que resultan de actos que las personas celebran o de
posiciones jurídicas que adoptan, sino a los derechos básicos, a los derechos
fundamentales que ningún Estado puede violar o lesionar ni aún en el caso de que con
ello pudiera producir algún beneficio de tipo general.
9) HABERMAS establece que el camino a lo justo es un diálogo real continuado, más que
las hipótesis puramente fantasiosas de otros teóricos. Esto quiere decir que ofrece
también algo real y no meramente hipotético. No dice cuales normas son correctas,
pero sí establece pasos para obtenerlas.
 10) FINNIS capacidad de hacer que la propia inteligencia se aplique eficazmente a los
problemas de elegir las acciones y el estilo de vida de cada uno y de formar el propio
carácter. Le atribuye a demás 3 elementos: a) orientación (apunta a pluralidad de
individuos) ; b) deber (algo que se debe o adeuda a otro que tiene a su vez el derecho
a lo que le es propio o debido en justicia). ; c) igualdad.

SEGURIDAD JURÍDICA.
 Certeza acerca de cómo ocurrirán las cosas
 Es un valor jurídico, es decir, un fin hacia el cual el ordenamiento jurídico debe
atender.
 Si no existiera, estaríamos ante las arbitrariedades del poder.
 Estrechamente relacionada con los derechos humanos y las libertades
fundamentales, con su efectiva vigencia, con la reserva de ley.
 Su fundamento, contenido y finalidad los derechos fundamentales de las personas.
 Tiene aspectos objetivos (exigencia de regular y que funcione el sistema jurídico a
través de normas e instituciones) y subjetivos (sujeto que está obligado por el
sistema jurídico que adquiere la certeza o la certidumbre de las consecuencias de
sus actos y las de los demás).
Radbruch señala que para llevar a cabo la seguridad jurídica en sentido objetivo es
necesaria la positividad, es decir, establecida en la ley, basada en hechos y no en
arbitrariedades de jueces, que se trate de hechos que se puedan probar y que se
trate de un Derecho estable.

 Requisitos de la ley en una correcta positivación del derecho, a efectos de una

seguridadjurídica estructural:
1) Lege promulgata leyes escritas y publicadas (diario oficial).
2) Lege manifiesta claridad en la ley para evitar ambigüedades y vaguedades.
3) Lege plena ausencia de lagunas/ vacíos legales.
4) Lege stricta reflejado en el principio de reserva legal.
5) Lege previa poder predecir las consecuencias legales de un hecho
6) Lege perpetua principio reflejado en dos instituciones jurídicas: LA COSA
JUZGADA y DERECHOS ADQUIRIDOS
 La corrección funcional del Derecho como requisito para la vigencia estructuralde la
seguridad jurídica
1) Respeto a la jerarquía de las normas en un Estado de Derecho
2) Control constitucional
3) Eliminar fueros especiales
4) Consagración principio en que nadie puede ser juzgado sin que medie el debido
proceso
5) Respeto y garantía de derechos colectivos e individuales