Estudiante: Rafael J Lugo

Tutor: Dr. Rafael A. Báez García

Asignatura: La Ejecución de las Sentencias Penales- Civiles (Mixtas)
Fecha: 30/04/2021

Practica III

Resuelva este caso sobre la Suspensión Condicional del Procedimiento.

El XX Juzgado de la Instrucción de Santo Domingo suspendió

condicionalmente el procedimiento al Señor DD, de acuerdo a los presupuestos
establecidos en el artículo 41 de C.P.P., y lo envió ante el J.E.P., para que
controle el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Juez de la
Instrucción. A los tres meses el señor DD es imputado de un hecho nuevo y es
procesado nuevamente.

¿Resulta procedente revocar la suspensión del procedimiento por el hecho

nuevo?

No , debido a que , aunque según establece la obra Ejecución de la Pena, “el

artículo 42 del Código Procesal Penal establece que cuando el imputado que
se haya beneficiado de la suspensión condicional del procedimiento se aparte
de manera considerable e injustificada de las reglas y condiciones impuestas,
comete alguna infracción o incumple los acuerdo a que llego con la víctima, el
Juez de la Instrucción a solicitud del Ministerio Publico, puede ordenar en
audiencia, mediante decisión motivada, la revocación de la suspensión
condicional y reanudación del procedimiento, lo señalado en el texto se refiere
a la infracción primaria que tuvo su sentencia y fue suspendida, pero en el caso
planteado el imputado incurrió en un nuevo hecho . (Rafael A. Báez G., 2017,
pág. 172 y 173). Para fines del computo de la pena no se puede tomar en
cuenta la primera sentencia suspendida.

¿Cuál de los dos jueces puede revocar la suspensión?

El Juez de la Instrucción. Sin embargo, en la práctica los juzgados de la

instrucción continúan apoderando al Juez de Ejecución de la pena para dar
seguimiento a los beneficiados con este instituto. (Rafael A. Báez G., 2017,
pag. 172 y 173).

1
Casos para la Ejecución de la Pena

I) Luis Vargas fue a condenado a quince años de reclusión mayor por la corte
de Montecristi, este asistió a todos los actos del procedimiento por estar
beneficiado con una medida de coerción de presentación periódica ante las
autoridades, el día de la lectura de la sentencia no estaba presente alegando
que no estaba notificado para la lectura, los abogados de la parte per siguiente
apoderaron al juez de ejecución de la pena para que procediera al respecto, el
señor Luis Vargas se presentó ante el juez de ejecución de la pena con sus
abogados diciendo que no tenía conocimiento de la sentencia ya que el día de
la lectura estaba solo uno de sus abogados y se enteró de la decisión porque
un amigo del alguacil de estrados le dijo que le habían dictado quince años al
bachatero.

Resuelva ese caso:

En virtud de que fue una sentencia en firme de la cosa irrevocablemente

juzgada el tribunal de instrucción puede remitir la sentencia al JEP para que
proceda a la ejecución de la misma, los alegatos del imputado son incidentes
sin base legal para intentar evadir la acción de la justicia.

En el plazo de las setenta y dos horas el juez de ejecución notifica al imputado

el computo de la sentencia, pudiendo requerir la presencia del condenado y
finalmente le da facultad al juez para realizar todas las medidas para cumplir
los efectos de la sentencia. (Rafael A. Báez G., 2017, pág. 124 y 125).