Está en la página 1de 40

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. ORÍGENES DEL SICARIATO


1.1.1. En el mundo
Si bien en la actualidad el sicariato es considerado un tipo de asesinato
agravado por el cobro de una remuneración, en sus inicios estaba un
tanto lejos de tal definición.
Esta palabra muy conocida en la actualidad nos remonta a la antigua
Roma, donde la palabra sicarius (hombre-daga) significa asesino,
homicida; tal término deriva del sustantivo sica (posiblemente de secare
que denota cortar), que significa puñal, daga o cuchillo pequeño y era
utilizado para designar a jóvenes asesinos que mataban con una daga o
cuchillo a sus enemigos políticos; fue en el latín 1 donde se formó el
nombre de oficio sicarius2, el cual involucra la profesionalidad del usuario
del puñal.

Como se puede notar, en un principio tal oficio no tenía tanta relación


con el hecho de ser o no remunerado, puesto que se le llamaba
“sicarios” a todos los que cometían asesinato con cualquier arma y
escondían la misma en los pliegues de la toga o bajo la capa.
La palabra como tal aparece en nuestra lengua en el siglo XV como
sinónimo culto de asesino, la connotación de "asalariado" es una
aportación muy posterior, ya que como se dijo líneas arriba, en latín no
va implícita ni en la etimología ni en el uso. Con los años, esta daga se
ha transformado en sofisticadas armas que son usadas por asesinos a
sueldo, ya sea por ajustes de cuentas, por venganzas o por narcotráfico.

1
En esta misma familia léxica se formaron también el verbo siciliare = segar con la hoz; el sustantivo
sicilis = arma (lanza, punta ancha de la lanza), hoz; y sícula = puñal pequeño. La total cercanía con Sicilia
y su gentilicio sículus, a (siciliano, a) permitía jugar con el equívoco entre siciliano y sicario
2
Figura conocida por el derecho romano, quein reguló la condena penal del sicario, mediante la lex
Cornelia de sicariis et veneficis (Ley Cornelia sobre apuñaladores y envenenadores), por la particular
crueldad con que se conducían estos asesinos del año 81 ane

1
1.1.2. En América
Especialmente en Colombia México y Guatemala, el sicariato nació en la
época del narcotráfico; hacia los años 80‘s se desató una era de
violencia, en la que los capos del narcotráfico contrataban jóvenes
provenientes de las periferias de la ciudad para saldar sus cuentas o
asesinar a quienes ellos consideraban necesario.

1.1.3. En Perú
En nuestro país el sicariato existe, aunque sin cifras alarmantes, desde
tiempos inmemoriales, pero es a finales de los años ochenta y principios de
los años noventa del siglo pasado que se ha incrementado y ha cambiado
sustancialmente, debido a la influencia del terrorismo, narcotráfico y
crecimiento de bandas organizadas. Si bien el número de homicidios no es
tan significativo como en Colombia, México o Brasil, sus efectos son
devastadores a todo nivel, como se puede ver a diario en las noticias
No parece raro pensar que hayan sido las mafias colombianas del
narcotráfico las que trajeron consigo este mecanismo de muerte. Sin
embargo, parece también cierto que fueron las mafias mexicanas las que
utilizaron con mayor asiduidad al sicariato para poder asentarse en el país,
ya que los primeros registros de muertes a manos de sicarios, en años
recientes, fueron precisamente de personas vinculadas al narcotráfico
mexicano.

Lo cierto es que, a pesar de que el sicariato se está convirtiendo en un tema


casi cotidiano en las páginas policiales de los diarios, no parece existir una
estrategia clara para controlar esta modalidad delictiva. Si revisamos los
casos que van registrando los diarios, podemos apreciar que los principales
clientes del sicariato –por lo menos en el norte del país- son las bandas de
extorsionadores que buscan controlar la economía de dicha región. De esta
manera, el sicariato parece crecer como un mecanismo dirigido a consolidar
las diversas formas de extorsión y está pasando de ser un mecanismo de
control de una organización delictiva para convertirse en una modalidad
para resolver de manera violenta diferentes tipos de conflicto, conflictos que
pueden incluir problemas conyugales, luchas entre mafias sindicales y de
construcción civil, e incluso procesos judiciales.

2
1.2. DEFINICIÓN DEL SICARIATO

Para Fernando Carrión (2008), el sicariato <<es en la actualidad un


fenómeno económico donde se mercantiliza la muerte, en relación a los
mercados -oferta y demanda- que se desarrollan, cada uno de los cuales
encierra un tipo específico de víctima y motivación del contratante. Es un
“servicio” por encargo o delegación que carece de mediación estatal y
posee una importante “mediación social”, que lleva a la pérdida del
monopolio legítimo de la fuerza del Estado>>. Bien lo aclara Von der
Walde (2000), quien afirma que el sicario <<es la herencia de una
sociedad normalizada cuyas elites se ocuparon de lo político y lo
económico, dejando lo social en manos de las obras de caridad>>. Por
ello no es de extrañarnos que a diario las personas se ajusticien a sí
mismas, infrinjan las normas con el pretexto de sobrevivir de la miseria
que les tocó, siembren terror y creen en la sociedad sobresalto y
paranoia al no estar seguro del entorno en que se vive.

Según la escritora Colombia Ángela Rengifo (2007) <<El sicariato es un


fenómeno que se trasciende a sí mismo; se encuentra anclado a
estructuras más grandes de violencia como el narcotráfico, la guerrilla,
los paramilitares, el Estado y las redes urbanas para “ajustes de
cuentas” a las que recurren tanto las clases bajas como las altas>>.
Nadie se libra de él, si no sé es la víctima, sé es el victimario, o
simplemente el espectador que critica desde fuera y pide, en el peor de
los casos, la pena de muerte para estos “mensajeros de la muerte”.
Las anteriores son definiciones con un enfoque más global que incluye lo
político, lo social e incluso lo económico en el proceso de matar a un
individuo por un costo (S/) que depende del riesgo e implicancia en el
crimen; sin embargo, ¿qué tanto se puede decir que actor principal de
aquel evento llamado sicariato, determina su decisión solo las
cuestiones políticas, la falta de oportunidades, o el fenómeno de la
globalización? Lo más seguro es que no, como manifiestan Fabio

3
Giraldo y Héctor López, en el Foro Nacional por Colombia (1994), “La
figura del sicario no solo es la expresión del atraso, la pobreza, el
desempleo, la ausencia de la acción del Estado en su lugar de
residencia y de una cultura que hunde sus raíces en la religión católica y
en la violencia política. También es el reflejo, acaso de manera más
protuberante, del hedonismo, el consumo, la cultura de la imagen, la
drogadicción; en una palabra, de la colonización del mundo de la vida
por la modernidad”, y esto por las personas que orgullosamente se
autodenominan sicarios son individuos que han huido del sendero de
principios y valores, la vida humana no cuesta o presume tanto como sí
lo puede hacer un artefacto, ropa de moda u otras excentricidades que
les facilite el dinero que ganarán con el “trabajito”, evidencian el
desencanto en un mundo que predica el consumo como única forma de
pertenencia ciudadana

Finalmente, López Muñoz (2012) desde su visión psicoanalista, nos dice


que el sicario <<puede ser un sujeto que ha sido influenciado por el
medio social lleno de hostilidad, es por ello que su forma de actuar,
pensar y resolver las situaciones que se le presentan lo llevan a
identificarse con un grupo social agresivo y violento el cual le facilita
exteriorizar de forma agresiva el acto de asesinar>>.
1.2.1. DENOMINACIONES DEL SICARIO
1.2.1.1. Asesino asalariado Oficio para jóvenes de estratos sociales
bajos, carentes de oportunidades, que
1.2.1.2. Asesino a sueldo encuentran en el sicariato una fuente de
1.2.1.3. mensajeros de la muerte ingresos bastante alta

1.2.1.4. Muerte por encargo


Oportunidad de ascenso en las grandes
1.2.1.5. Crimen por delegación bandas del país que viven del narcotráfico u
otros negocios ilícitos

4
CAPÍTULO II
EL SICARIATO: Un fenómeno social

2.1. ELEMENTOS
2.1.1. El Contratante
Persona aislada que busca “solucionar” un problema al margen de la ley
(celos, odios o deudas, tierras), una organización delictiva formal
(limpieza social, eliminación enemigos) o una informal que requiere
imponer su lógica del negocio ilícito (narcotráfico o crimen organizado).

2.1.2. El Intermediario
Es el actor que opera como mediador entre el contratante y el victimario,
es un personaje clave que hace invisible al sicario frente al contratante
(y viceversa), lo cual le da un poder muy grande pero también lo pone
entre la espada y la pared por el nivel de conocimiento que tiene ante el
contratante. Sin embargo, como estos dos actores se necesitan
mutuamente hay una relación perversa de convivencia perpetua, pues el
contratante se torna muy vulnerable si se salta la instancia de
intermediación.

2.1.3. El Sicario
Es el ejecutante final del objetivo de asesinar o escarmentar a alguien; lo
cual le hace altamente vulnerable por el riesgo que corre cuando comete
el ilícito y también porque termina siendo el eslabón más débil del
proceso, en tanto por lo general no conoce al contratante, ni al
intermediario, ni a la víctima. El sicario es un tipo joven que ha sido
reclutado de sectores de ex policías, ex militares, narcotraficantes,
guardias privados, guardaespaldas, guerrilleros, pandilleros,
paramilitares, brigadas barriales, entre otros. Estas personas pueden ser
contratadas de forma individual en ciertos barrios, discotecas, cantinas,
billares, burdeles y hasta por Internet; y también a través del crimen
organizado bajo la forma tercerizada, lo cual garantiza el trabajo y la
inmunidad

5
2.1.4. La Víctima
Pueden definirse en dos tipos: una vinculada al crimen organizado
(narcotráfico), donde el perfil de la víctima depende del lugar en que se
ubique dentro del mercado laboral (juez, policía, magistrado, periodista o
político), constituyendo por lo general un funcionario/a que se encuentra
dentro del llamado “orden público”; y la otra, puede ser cualquier
persona que tenga un entredicho con otra. Es decir, que la víctima se
define según la relación que tenga con el contratante y sus intereses.

2.2. TIPOS DE SICARIOS

2.2.1. Según el criminólogo e investigador social Renán Alberto Bustamante


(2012) hay 2 tipos de sicarios:

a) Los improvisados, éstos suelen ejecutar casi a ciegas a sus


víctimas, dejando indicios suficientes para que luego los atrapen
rápido. Mamanchura es un claro ejemplo de este tipo de asesinos a
sueldo.

b) Los profesionales, ellos siguen un plan mejor elaborado y apelan a


métodos irrastreables. Tenemos a Trujillo Ospina (tuvieron que pasar
tres años para descubrirlo autor material del asesinado de Miriam
Fefer).

2.2.2. Según la abogada colombiana Jenny C. Barros Quiroga (2010) existen 3


tipos de sicarios:
a) Los profesionales, evitan ser vistos por sus clientes, como
método de prevención ante cualquier chantaje o traición por parte
de quien le fuera a pagar;
b) Los oportunistas y
c) Los improvisados.

También 3 posibles modos de operar:

6
a) El modo público: eliminan al objetivo sin importar la presencia de
otras personas, haciéndolo parecer un asalto, (eliminando a las
personas más cercanas) o simplemente sorprendiendo a su
objetivo de frente.
b) El modo Limpio: eliminando solamente al objetivo, sin testigos (si
los hubiera también son eliminados), rápido y sin rodeos.
c) El modo disfrazado: eliminando al objetivo, sin dejar testigos
configurando una situación que pudiera hacerlo parecer un
accidente, suicidio o cualquier otra cosa que este distante de la
realidad.

7
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL SICARIATO

2.3.1. LA ÁREA TERRITORIAL


El sicariato en el Perú no se distribuye equilibradamente en todo el
territorio pero se viene marcando una tendencia alarmante en la región
costa, y un creciente posicionamiento de esta actividad delictiva en la
región selva.

La lógica territorial del homicidio en modalidad de sicariato puede


expresarse de la siguiente forma:
a) En su mayoría, los homicidios cometidos por sicarios son urbanos en
desmedro del campo.
b) Existe una concentración de asesinatos de esta modalidad en la
costa, mientras que en la sierra dicha actividad es de menor
proporción.

En números generales, La libertad tiene casi la mitad de los homicidios


por sicariato del país, le sigue Lima y luego Ancash, Callao, Piura,
Tumbes, Lambayeque, Cajamarca, Ica, Huánuco, San Martin, Ucayali,
Amazonas y Junín. Véase anexo n°1.

2.3.2. EL LUGAR DEL CRIMEN


El sicariato se ejecuta en un espacio donde el homicida tiene mayores
ventajas sobre la víctima y pueda escapar sin ser identificado y menos
aprendido. Son lugares donde la víctima no puede protegerse ni solicitar
ayuda y donde acostumbra a acudir, sea por que va o por que llega; por
eso la gran cantidad de homicidios son cercanos a la vivienda o el centro
de labores de la víctima.

El sicario estudia los movimientos cotidianos de la víctima, para tomar la


decisión de donde cometer el delito. La sorpresa y el conocimiento del
espacio donde se ejecutará el crimen le otorga al sicario un dominio
sobre el escenario y la víctima. Los eventos que se producen cerca de la
casa, dentro del vehículo y en la calle llevan a la conclusión que el lugar
privilegiado para la ejecución del homicidio es el espacio público y, en

8
segundo término, los lugares propios de la vida cotidiana: la farmacia, la
tienda, el restaurante, la discoteca, etc.
Según el testimonio de uno de los jóvenes sicarios que atentaron contra
la presidenta de comerciantes de polvos azules Maribel Gutiérrez
Chacón, menciona lo siguiente en sus declaraciones a la policía: “La
señora (víctima) siempre sale a comprar su ensalada de frutas, habrá
salido 9:00 am o 9:30 am”. Esto revela el estudio previo y el seguimiento
que se tiene con la víctima.

2.3.3. MEDIO DE TRANSPORTE


Así como la selección del lugar es importante para la ejecución del
homicidio, también es significativo escoger el medio de transporte; es
más, el lugar y el medio de transporte tienen una relación estrecha, en el
sentido de que se selecciona el uno en función del otro. Debe ser un
medio que permita realizar eficientemente el acto criminal y luego
escapar sin dejar rastro. De allí que el medio de transporte que muestra
mayor versatilidad y flexibilidad para cometer el ilícito y fugar es la
motocicleta; al extremo de que hoy en día se identifica al homicidio
realizado por un sicario por el solo hecho de usar este medio de
transporte; en otras palabras, es un instrumento que lo delata.

Según los datos obtenidos de la prensa escrita, los cuales sirvieron para
esta investigación, muestran que no hay un solo sicario que haya
cometido el delito como peatón; siempre utiliza un medio de transporte
motorizado: el automóvil es el más común, seguido de la motocicleta,
esta última incrementándose cada vez más en el contexto Peruano.

Lamentablemente no se conoce con certeza la pertenencia de los


vehículos usados, pero se puede asumir que en su gran mayoría son
medios de transporte previamente robados para cometer el homicidio; es
decir que en el sicariato no solo involucra un tipo de delito sino que
convergen simultáneamente otros delitos como la posesión de armas sin

9
permisos, la asociación para delinquir, la infracción de tránsito, el robo
de vehículos y el homicidio mismo.

2.3.4. LA IMPUNIDAD
Una pregunta clave en este amplio tema del sicariato sería ¿por qué se
siguen cometiendo estos delitos? Y una de las respuestas que se hayan
es la impunidad, cuando esta es vulnerada de alguna forma aparece un
mecanismo para dejar en libertad al sicario.

El especialista en temas de seguridad Carlos Basombrío menciona


sobre esto: “Primero, un elemento transversal a todas las prácticas
criminales, la impunidad, que alienta el delito. El costo de oportunidad, la
posibilidad de ser sicario y quedar impune es muy alta en el Perú.
Segundo, se ha aumentado la presencia de actividades criminales en el
país, el crimen organizado se ha extendido, hay fenómenos muy
grandes de extorsión en distintas ciudades que hacen que haya un
espacio mayor para que esta gente surja junto a una mayor demanda. Y
tercero, la base de los problemas generales de la inseguridad en el país,
que es la incapacidad de las instituciones para dar respuesta. Y, en
muchos casos, es una responsabilidad política de este gobierno y de los
anteriores”.
Parte de aquí entonces que el sicario tenga más temor a otro sicario que
al mismo Estado, a sus instituciones y a sus leyes. La impunidad en el
sicariato es generalizada, lo cual demuestra lo eficiente que es y la
precariedad institucional del Estado.

2.3.5. EL SICARIO
El sicario en el Perú es un asesino profesional, en el sentido de que vive
de eso, aunque en algunos casos se es sabido que comparte estas
actividades con las extorsiones por cobros de cupos en construcción civil
o extorsiones a empresarios y dirigentes comerciales. En muchos casos

10
se hace el cobro por este “trabajo” de manera adelantada, dejando
alguna garantía como la vida misma y también se paga asegurando u
otorgando la posesión de cupos en la obras de construcción civil, tal
como lo indica en su testimonio el sicario Joel Cruzate Pereda
responsable de la muerte del regidor de Chimbote Ezequiel Nolasco.

En el homicidio participa una o varias personas jóvenes, hombres,


mujeres y hasta niños de estratos medios y bajos, que han logrado
desestabilizar la tan resquebrajada seguridad y tranquilidad peruana
basándose en una cultura de vértigo donde la ausencia de valores, el
dinero fácil y rápido además de un cierto reconocimiento social entre su
entorno que lo hace atractivo y ejemplar en el mundo del hampa.

Con respecto a los sicarios adolescentes, la psicoterapeuta Carmen


Gonzales indica que en américa latina están aumentando cada vez más
este tipo de sicarios y que los pandilleros han quedado pequeños puesto
que estos pasan a realizar una suerte de diplomado como sicarios.

2.3.6. LA EFICIENCIA DEL SERVICIO


Al sicario no le queda más remedio que ser eficiente, caso contrario su
vida corre peligro; puede morir en el acto por la legítima defensa que
ejerza la víctima, por la acción de las fuerzas del orden o porque el
intermediario o contratante pueda considerar que "sabe mucho".
Además, si el trabajo no es eficiente, el pago no se justifica ni se
efectiviza volviéndose difícil obtener un contrato posterior.

2.3.7. PERFIL DE LA VÍCTIMA


El perfil de la víctima es un poco difícil de determinar ya que no se
cuenta con los datos estadísticos que puedan avalarlo, sin embargo, por
los reportes en los medios de comunicación existen algunas constantes
que se hacen comunes como por ejemplo: la mayoría de víctimas son
hombres en donde predomina el ajuste de cuentas, la intimidación (en la
política, el comercio, etc) y la venganza; en ese sentido las mujeres son
minoría y son asesinadas por error o venganzas pasionales salvo el

11
caso de la dirigente del centro comercial polvos azules ya que la
intimidaban previamente por no seguir pagando cupos de los cuales era
amenazada. De los asesinatos a funcionarios/as públicos y a personas
vinculadas a la economía se deduce que son del crimen organizado
(intimidación legal) y de la cultura de la reciprocidad (mal reparto,
competencias desleales), y los restantes solo de la venganza social.

Según el reporte de la división de homicidios en la DIRINCRI en lo que


va del año el 25% de víctimas no tenían ocupación conocida, quiere
decir que estaban al margen de la ley; 14% era profesional, 13% era
empresario o pequeño empresario, un 12% eran taxistas, 11% aún se
encuentra en investigación, 2% era funcionario público y un 5%
estudiante. Véase anexo 4

2.3.8. LOS PRECIOS


Los precios que se manejan en el mundo del sicariato son puestos a
negociación de manera clandestina y explicita pero podemos hacer una
clasificación según la experiencia del sicario:

a) Sicario improvisado: es el que surge de manera espontánea, un


delincuente común que ante la necesidad ofrece sus servicios sin
tanta exigencia; puede cobrar por su “trabajo” entre 100, 500 y 1000
soles.
b) Sicario “profesional”: cuya sombra está detrás de varios homicidios
resonantes. La cifra empieza a negociarse desde los 10 mil soles.

El mercado puede ser barrial, local, nacional e internacional, y se cobra


más cuando el delito es vinculado al crimen organizado mientras que la
tarifa disminuye cuando menor sea el nivel de organización.
Existe un mercado segmentado donde el precio del "servicio" fluctúa
enormemente, eso significa que el precio del delito varía según un menú
amplio y diverso de opciones donde la víctima, la logística, el riesgo y la
intermediación son factores determinantes para el precio final.

12
2.3.9. LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
Las fuentes tradicionales de información (denuncias y registros
policiales) son importantes pero insuficientes, además de ello es de
difícil acceso ya que la división de homicidios de la DIRINCRI, la cual es
encargada de llevar los procesos por sicariato de todo el país, son
bastante herméticos y celosos con la información. Las fuentes
tradicionales ayudan a cuantificar los delitos, pero muy poco a conocer el
entorno, las circunstancias y las relaciones sociales que están detrás de
cada acto. Con este trabajo de exploración y aproximación al sicariato,
queda bastante claro que los medios de comunicación y sobretodo la
prensa es una valiosa fuente, quizá no tanto para cuantificar los casos
sino para poder entender cual es la lógica en la que sucede este delito.
Sin embargo, este conjunto de fuentes no son suficientes para entender
a cabalidad el sicariato ya que para eso también se debería realizar
estudios sociológicos, etnológicos, antropológicos, económicos y
psicológicos profundos ya que las causas son diversas al ser el Perú un
país con una mixtura de culturas y pensamientos.

2.4. POSIBLES CAUSAS DEL SICARIATO


Las causas no están totalmente identificadas pero existen
aproximaciones para poder dar respuesta a esta interrogante:

1. Modelo económico y avance de la corrupción en el país: según el


psicoanalista Jorge Bruce, un modelo económico siempre va a
fomentar modelos de personalidad que le resulten funcionales. Y en
función de la estructura de la sociedad en cuestión, esto se va a
manifestar con mayor o menor intensidad. Es imprescindible
reflexionar acerca de las consecuencias de un modelo económico
que propugna un darwinismo implacable. Es decir en un modelo
económico donde aún en estos tiempos la supremacía del más
fuerte es visible a todas luces, donde los gobernantes tienen
acusaciones penales, tienen actos probados de corrupción y son mal
llamados ejemplos para la sociedad, inculcan este implícito permiso

13
para delinquir impunemente, tal es así que debe tener un impacto en
la población, la cual en mayor porción tiene una educación
deficiente, moral y académicamente.
2. La falta de políticas sociales para el desarrollo de la juventud que
residen en zonas urbanas y rurales vulnerables refiere también la
dejadez por parte del estado.
3. Carencia de oportunidades laborales.
4. Desintegración familiar, la sociedad actualmente atraviesa una crisis,
de valores, de moral, una crisis de libertad; junto a ello que las
actuales familia dedican su tiempo solo a trabajar para dar una mejor
vida a sus hijos
5. Falta de control de comercialización de armas. A con llevado que las
personas que están dedicada a este tipo de “negocio” consiguen en
el mercado negro sin control alguno.

14
CAPÍTULO III

SICARIATO Y SU IMPACTO EN REDES SOCIALES

Este fenómeno es extendido y bastante impune. Las cifras encontradas nos


muestran la gravedad de la esta problemática en nuestra sociedad que van en
constante aumento; en sus inicios, la parte norte de nuestro país abarcaba la
mayoría de los casos de asesinatos cometidos por sicarios, los cuales se han
extendido a Lima y Callao, sin dejar de lado nuestro distrito en que operan
mafias o grupos bien estructurados y organizados.

Específicamente es alarmante la participación de adolescentes y jóvenes entre


los 14 y 25 años, generalmente de escasos recursos o que provienen de
familias disfuncionales; otro factor adicional que repercute en su
comportamiento es el contexto en que se desarrollo el individuo, sin embargo,
es debido mencionar que estos factores no justifican única o necesariamente
su conducta. Por otra parte, es sabido el uso de los medios virtuales y las redes
sociales para publicitar sus servicios y/actividades o crear un portátil de fácil
acceso entre sus clientes. Usan, en suma, de esta manera “ventajosa”, dichos
medios para atentar la integridad del ser humano.

En lo que va el año, el asesinato por lucro va en crecimiento (particularmente el


sicariato juvenil) y que organismos como el Ministerio Público no han calculado
el número de adolescentes que han sido intervenidos por este delito en el país.
No obstante, sí se sabe que hay 130 menores internos por homicidio y 802 por
robo agravado en los centros de rehabilitación que administra el Poder Judicial.
Entre estos delincuentes, se encuentra el trujillano Alexander Pérez
Gutiérrez, ‘Gringasho’, quien fue considerado el sicario más joven del país. La
policía responsabilizó a ‘Gringasho’ de 12 muertes, entre ellas la de una mujer
embarazada. Hoy Pérez está recluido en un ambiente especial del penal Ancón
II, junto a otros 50 menores de alta peligrosidad.
Según un archivo de El Comercio, nos expresa que el coronel de la PNP,
Óscar González Rabanal, reveló que su institución ha identificado 17 cuentas

15
de Facebook de distintas organizaciones criminales que operan en la región La
Libertad.
Dijo que los delincuentes utilizan la popular red social para ofrecer sus
crímenes por encargo.

El impacto de este suceso, condujo que este grupo de policías especializados


de la División de Delitos de Alta Tecnología esté trabajando para tener una
verdadera identificación de los propietarios de esta cuenta.
Las redes sociales entonces sirven para facilitar el acceso y/o contacto con
estos avezados y organizados delincuentes que asesinan a luz pública.
Asimismo, esta oferta de servicios va acompañada de evidencia que
comprueba su “eficacia” en el crimen; estas evidencias pueden ser fotografías
o vídeos.
Estas imágenes propagadas en la red para la difusión de sus actividades, nos
indican, además de la mera oferta de servicios, un deseo de mostrar una
posición o estatus dentro de su círculo, que también ayudará a descubrir el
mecanismo de cómo operan estas organizaciones para mantenerse de una
forma distribuida y clasificada, contando con una jerarquía desde el
reclutamiento, capacitación , planificación y adiestramiento; como fin el
ascenso y respeto por su gran “comportamiento” o el gran historial de víctimas,
que servirán para promocionarse como medio comprobatoria en la red.
Pero ¿qué pasa por la mente de estos sicarios? Especialistas consultados por
La República aseguran que no existen bases científicas para delinear un perfil
de estos criminales; sin embargo, enumeran características que pueden
propiciar la conducta violenta.
El psiquiatra y catedrático Hubert Lobatón dice que son individuos con
trastornos de personalidad que perdieron valores universales, como el respeto
por la vida, pero que crean otros, como el uso de la violencia para subsistir en
una organización criminal.
Para el psicólogo Abel Campos son personas que se enojan fácilmente y cuya
resistencia al dolor es alta. Su participación en homicidios tiene una motivación,
una justificación y requieren una actitud particular.

16
Visto desde la neuropsicología, la especialista Guillermina González dice que
los individuos que participan  en estos delitos poseen un desajuste emocional.
“Existe un desorden donde la exposición continua a estos actos crea una
indiferencia psicopática. No hay toma de consciencia y así no hay
arrepentimiento”, concluye.

LA DEMANDA Y OFERTAS EN INTERNET


Hoy en día son millones de personas las que tienen una cuenta o pueden
acceder a las redes sociales con suma facilidad; por tanto, la indicación para
realizar un trabajo de contacto físico con la otra parte demandante, está
quedando en un segundo plano, lo que está siendo efectivo es buscar por las
vías del internet un anuncio ilegal de quien puede realizar el encargo de
eliminar o desaparecer a quien nos obstaculice.

"No se ensucie las manos. Nosotros lo hacemos por usted", proponen los
presuntos sicarios virtuales. Remiten a una dirección de email que hace
referencia al supuesto origen de estos individuos.
Desde otra página, ilustrada con fotos de francotiradores encapuchados y de
espaldas, estos 'mercenarios' refieren: "Olvídese del temor y resuelva los
problemas a la antigua. No cobro adelantos, lo mato y me pagas, 'ok'". "No
somos económicos, somos los mejores", sostiene un tercer grupo y advierte:
"Nuestros trabajos son bien hechos".

Un medio de comunicación escrita nos refiere: en mayo de 2013, El Comercio


pudo contactarse con un sicario que ofrecía sus servicios por Facebook y
aseguró que por solo S/. 300, asesinaba a la persona que se le indicaba.
“Ponme la visión bacán, voy y le doy vuelta al toque nomás. Serán tres ‘ferros’
[S/. 300] la chamba”, dijo el sujeto, que se identificó como ‘Tu lokito
incomprendido’.
De acuerdo con algunas investigaciones policiales, se presume que bandas
como La Jauría, Los Pulpos, Los Malditos de El Triunfo, Los Malditos de Río
Seco y otras utilizan las redes sociales para ofrecer sus servicios de sicariato. 
Un crimen por encargo tiene un precio, y en Lima cuesta entre 100, 500 y
1,000 soles si es un improvisado. Pero si se contacta a 'profesionales', cuya

17
sombra está detrás de varios homicidios resonantes, la cifra se eleva hasta 10
mil soles.
Esta agresión, de los asesinos a suelto, que ofertan sus servicios por esta vía
trabajan con diferentes técnicas que se hacen reconocidos por las amenazas
que implante a la sociedad, sin dejar de lado su fácil acceso a tener contacto
con este tipo de violencia.

18
Capitulo IV

PERSPECTIVA PSICOLÓGICA

Como lo manifiesta Anthony Sampson (2000) “la agresividad humana es así


inherente a la constitución imaginaria, narcisista de sí, pero es adquirida en una
experiencia inaugural- renovada a lo largo de toda la vida y - no tiene nada de
innata; lo que es demostrado por el hecho de que con frecuencia no es lograda
o solo parcialmente: ciertos autistas muy severos dan fe de ello” (p. 10). En
consecuencia con lo anterior, entonces podemos plantear que la agresividad
puede ser entendida como el resultado de las normas interpuestas mediante
los lazos sociales construidos durante toda la vida. Es por ello, que al hablar de
agresividad humana se debe tener en cuenta el contexto social en el que el
sujeto se desenvuelve y se identifica, aquellos líderes o personas a los cuales
admiran y respetan dentro de su núcleo social. El sicario puede ser un sujeto
que ha sido influenciado por el medio social lleno de hostilidad, es por ello que
su forma de actuar, pensar y resolver las situaciones que se le presentan lo
llevan a identificarse con un grupo social agresivo y violento el cual le facilita
exteriorizar de forma agresiva el acto de asesinar.
Se puede considerar entonces, que el motivo que lo lleva al acto está
relacionado con la agresividad en sus relaciones sociales establecidas en su
entorno social.

Según el terapeuta Roberto Lerner (2013) Estos chicos un elemento


psicopático, probamente de personas que tienen dificultad de establecer
relaciones empáticas, de sentir el sufrimiento ajeno. No creo que cualquier
persona pueda cometer esos actos y probablemente hay un elemento de esa
índole. También existe el hecho que hay una niñez y juventud muy
empoderadas. Es decir, en general los niños y los adolescentes están
comenzando a hacer muchas cosas mucho antes. Eso no tiene por qué no
aplicarse también a la delincuencia, incluso en sus expresiones más extremas.

19
Las actividades sexuales y económicas comienzan más temprano. La
experimentación con sustancias psicoactivas comienzan más temprano.
Hay obviamente ese elemento y dentro de ciertos contextos los chicos
comienzan más temprano actividades ilegales. Y aquellos que son
naturalmente más avezados o se desenvuelven entonces más faltos de valores
o que tienen modelos que los llevan a conductas delictivas o crueles,
probablemente ingresan con mayor rapidez en ese mundo. En el cual pueden
hacer dinero, sentirse más poderosos y en última instancia saltar a la fama.

Los modelos pesan en una crianza de un niño adolescente. Crecer en un


entorno en el que la trasgresión de la ley es algo aceptado y aceptable, y hasta
deseable, el crecer dentro de una cultura de trasgresión hace que sobre todo
ellos, que tienen una característica de osadía de buscar emociones fuertes, de
no tener mucha empatía por los sentimientos ajenos, si se puede hablar de
culturas delictivas en ciertos ambientes.

Se entiende por Motivación, aquella necesidad y deseo que mueve la acción, y


no es accesible a la conciencia de los agentes (Giddens: 1991,42).
En el sicariato, la principal motivación es la compensación económica, es una
representación también de lo ocurre en la sociedad; existe sicariato en tanto
haya individuos que utilizan al sicario, en una sociedad anómica, en la cual
existe la ausencia del respeto a las normas así como la efectividad de las
mismas.

Giddens establece una diferencia entre lo que un agente hace y lo que es


buscado por el agente, por tanto el sicario lleva a cabo acciones homicidas que
no fueron buscadas por él mismo, sino incitadas por otros, “los clientes”,
quienes pagan por la acción homicida, aprovechándose de las necesidades
materiales, aspiraciones o deseos de posesión de los jóvenes. Sin embargo la
motivación por necesidad, se puede convertir en una motivación por deseo. A
diferencia de las motivaciones, las razones son conscientes, es decir el agente
tiene la capacidad de hacer un relato coherente de las propias actividades y de
las razones que las movieron. (Giddens: 1991,80)

20
Las razones que explican las conductas homicidas en el sicariato se
encuentran en el plano de lo económico, sin embargo también existen razones
de tipo ideológico ya que la realización del oficio se basa en la convicción que
poseen talentos innatos que los convierte en personas idóneas para ejecutarlo,
por tal razón la reclusión en la mayoría de ellos no provoca un arrepentimiento
o abandono del oficio, pues ya es una forma de vida aprendida que genera
ingresos de forma rápida y segura.

El actor social se define en términos de capacidad de hacer las cosas y no de


la intención que tiene de hacerlas, los recursos son medios que utilizan los
agentes en la interacción para influir en los otros. En el sicariato, el dinero es el
principal medio para movilizar otro tipo de recursos como información, armas,
vehículos y según ellos, “torcer a la gente”. Cuando el crimen es dirigido a
gente importante como políticos, jueces o gente escoltada se valen de la
complicidad de miembros de los cuerpos de seguridad y de agentes de la
policía, esto para no ser perseguidos. El uso eficaz de los recursos genera
anonimato, es decir impunidad. Existen otros recursos en forma de destrezas
valorados por los sicarios tales como la puntería, recursos emocionales como
la decisión, que implica no retractarse, tener tranquilidad y sangre fría a la hora
de realizar el asesinato además de la memoria lo cual les permite recordar
rostros, lugares y situaciones, corresponde al conocimiento que provee al
sicario un dominio sobre el escenario y la víctima, es un recurso que genera
seguridad.

Son conductas que constituyen su oficio y su conciencia práctica en el curso de


la propia actividad, estas reglas son inculcadas en el momento de ingreso al
“oficio” y luego aplicadas tácitamente casi de forma mecánica. En
consecuencia, los actores homicidas solo conocen las razones que los llevo a
matar; los victimarios están limitados por su propia manera de pensar, que los
obliga a autolegitimarse en el sentido en que piensan que es su destino, que
nacieron para ello, incluso que son buenos para matar, pelear, agredir, etc., y
ello los lleva a reproducir lo que hacen; las razones de violación y maltrato en

21
su infancia no son suficiente explicación debido a que la violación y el maltrato
no siempre desencadenan personalidades homicidas. No obstante, el registro
de violencia física y psicológica en el entorno familiar, las tensiones generadas
por carencias materiales, afectivas y la imposibilidad del logro de deseos se
convierten en motivaciones inconscientes para el obrar criminal. Conductas
adquiridas desde la niñez se disparan en circunstancias donde aparentemente
el agente carece de opción, entre otras razones aducidas de auto justificación
que no logran sobrepasar la inmediatez de sus circunstancias.

22
CAPITULO V

CASOS: SICARIOS RECONOCIDOS

5.1. CASO “GRINGASHO”


Alexander Pérez Gutiérrez, alias ‘Gringasho’ es hijo de padres separados,
fue criado por su abuela en el barrio más peligroso de Trujillo: El Porvenir,
demostró ser capaz de atentar contra la vida humana para obtener sus
propios objetivos lucrativos.
La Policía asegura que su tío, Ricardo Gutiérrez, ‘El Soli’, jefe de la banda
“Los Malditos de Río Seco, lo introdujo en el hampa cuando tenía 12
años. “Gringasho” operó primero como ‘campana’. Marcaba a los blancos
con la mirada, entregaba y ocultaba en un canguro los revólveres
utilizados por los matarifes y se hacía humo.
A los 14 años ya era un experto tirador, al punto que podía disparar con
ambas manos, según la Policía de Trujillo. Para entonces, el adolescente
ya integraba la banda “Los Malditos de Río Seco” con la función de
sicario.
La III Diterpol le atribuye 10 víctimas, incluida una mujer con ocho meses
de embarazo, Daysi García.
En 2008 ‘Gringasho’ fue detenido por primera vez cuando tenía 13 años
por el homicidio de una mujer embarazada. Un año después asesinó a
Edwin Marrero y Rully Alfredo por lo que el Quinto Juzgado lo condenó a
6 años de prisión en el reformatorio “La Floresta” en Trujillo.

PERFIL PSICOLÓGICO DE 'GRINGASHO'


Después de haber sido sometido a un examen psicológico, los resultados
de la pericia determinaron que Alexander Pérez Gutiérrez es:
 Emocionalmente impulsivo
 Violento
 Insensible al dolo
 r humano
 Desafiante

23
 Calculador y egocéntrico, asimismo es una persona manipuladora,
cínica, puede tornarse agresivo, no tiene sentimientos, entre otros.

Dichas características lo calificaron como alguien con un “alto grado de


peligrosidad social”.

¿ES POSIBLE REHABILITAR A UN MENOR DE EDAD CON UN


AMPLIO HISTORIAL DE ASESINATOS?

El psiquiatra Fredy Vásquez, del Hospital Honorio Delgado-Hydeyo


Noguchi, muestra su optimismo basado en algunas cifras. Según la tasa
internacional, el 30%, poco menos de la tercera parte de personas con
personalidad psicopática –diagnóstico atribuido a Gringasho–, se
recupera y son reinsertadas en la sociedad. Según dice haría falta un año
de tratamiento y seguimiento para que 'Gringasho' se rehabilite.
Una personalidad psicopática no siente amor. No tiene empatía, ni
muestra remordimiento. Es egoísta y egocéntrico, nadie más en el mundo
existe e interesa, solo él. Aun así, en un porcentaje se pueden recuperar.
"No se puede condenar a nadie y todos tienen posibilidades de
rehabilitarse. Se tiene que trabajar en encontrarle una cualidad positiva,
ayudarle a descubrir un talento y darle una oportunidad laboral que le dé
sentido a su vida", opinó Vásquez.
Por otro lado también, Fredy Vásquez advierte que en general los
delincuentes y los sicarios provienen de hogares disfuncionales, por ello
enfatiza la importancia de que se trabaje en una terapia cognitivo-
conductual donde se incluya a la familia.
Sin embargo existen otros psiquiatras que no suelen opinar al igual que
Fredy Vásquez; por ejemplo el psiquiatra Martín Nizama se muestra más
bien tajante: Los psicópatas son personas científicamente irrecuperables.
Su diagnóstico para 'Gringasho' es rotundo: psicopatía grave.
Esto quiere decir que tiene incapacidad para sentir, no aprende de la
experiencia y no siente remordimientos. No tiene capacidad de amar, no
importa que tenga novia, ambos son personalidades patológicas que se

24
complementan. "Entre ellos no puede haber amor, los une el erotismo, la
utilización y el enganche", explica.
"A pesar de las terapias, no se va a recuperar porque no tiene capacidad
de autocrítica. Estas personalidades se rigen por la envidia y la
venganza”, así mismo indica que aunque este cuadro tiene una base
hereditaria, biológica, es impensable que acepten medicamentos, más
bien se enfurecen pues no aceptan que son psicópatas, dice. ¿Qué
hacer? "La única manera es proteger a la sociedad aislando a este tipo de
pacientes, por su peligrosidad. No hay terapia que sea eficaz para ellos",
señala contundente.
No cabe duda que para algunos especialistas si es posible rehabilitar a un
sicario sin embargo para otros es totalmente absurdo.

5.2. BACASHA
Proviene de una familia humildes y creció en barrios peligroso dominado
por avezados delincuentes, estudio solo hasta quinto de primaria El
menor de todos estos asesinos a sueldo es ‘Bacasha Junior’, quien
integra la banda ‘Los Malditos de El Triunfo’. Su peligrosidad se conoció
cuando, el pasado 20 de julio, en presencia de numerosas personas, el
quinceañero asesinó a balazos al suboficial de la Policía Nacional Pedro
William Gordillo Gutiérrez.
Es más, no le importó que testigos de este crimen fueran la esposa y el
hijo del infortunado agente.

PERFIL PSICOLÓGICO
Trasgresor de las normas mostrando desprecio por la vida humana y la
integridad de las personas denota dificultad para controlar sus impulsos
principalmente de carácter agresivo, emocionalmente inestable no tolera
la frustración, dominante y egocéntrico.

5.3. CASO “EL PONCHIS”


Edgar Jiménez Lugo, “El Ponchis”, nació en San Diego California,
Estados Unidos. A los cinco años fue separado de su madre marcándole
esto significativamente. Empezó la escuela, pero sólo pudo concluir el
tercero de primaria. Se salió porque no le gustaba. Sin vigilancia de sus

25
padres, no le fue difícil deshacerse de los estudios y se convirtió en presa
fácil de la delincuencia.
Su carrera criminal la inició a los 11 años, con el asalto a un negocio del
que no salió bien librado. Fue detenido, pero salió libre inmediatamente
por tratarse de un menor de 12 años.
De vuelta en las calles, según su propia versión, fue “levantado” por la
banda de Julio de Jesús Hernández Radilla, El Negro, líder de los sicarios
del Cártel del Pacífico Sur y su mentor.
Fue él quien lo introdujo en el flagelo del narcotráfico, de la tortura y el
asesinato; le asignaba trabajos como degollar y cortar los órganos
genitales de rivales, bajo el influjo de la marihuana.
A mediados de 2010, él mismo atrajo los reflectores de la ciudadanía y las
autoridades cuando empezaron a circular en YouTube una serie de
videos en los que “El Ponchis” demostraba lo que había aprendido:
torturar a sus víctimas para luego ultimarlas. Él mismo confesó que sólo
mató a cuatro, pero testigos afirman que fueron muchos más.
Finalmente, el viernes 3 de diciembre de 2010 fue detenido en el
aeropuerto Mariano Matamoros del municipio de Xochitepec, al sur de
Morelos, cuanto intentaba viajar a Tijuana en la línea Volaris, y de ahí a
San Diego –su lugar de origen– acompañado de sus dos hermanas
conocidas como Las Chabelas.
El Ponchis fue liberado en la madrugada del 26 de noviembre y
trasladado a Estados Unidos, su país de origen.

PERFIL PSICOLÓGICO
De acuerdo con las conclusiones brindadas por el perito en psicología
forense, “El Ponchis” padece de un trastorno disocial de personalidad y es
emocionalmente inestable.
Además, presenta trastornos de conducta, es desobligado socialmente
(no sigue los patrones normales de conducta, no tiene respeto por las
autoridades) y carente de empatía.

26
5.4. SICARIO PAYASO
Alejandro Trujillo Ospina o Hugo armando Trujillo Ospina, titular de la
cédula de ciudadanía colombiana número 10002214, natural de
Manizales- caldas- Colombia, con fecha de nacimiento: diez de octubre de
mil novecientos setenta y cinco, estado civil: soltero; hijo de don Henry y
doña Martha, domiciliado en la ciudad de Medellín- Antiojía-república de
Colombia; quien registra condena impuesta en La República de Colombia
y república de argentina.

Ratificaciónde la Evaluación Psiquiátrica Nº 006109-2011-PSQ


Practicada al acusado Alejandro o Hugo Armando Trujillo Ospina, obrante
a folios ocho mil ciento sesenta y siete a ocho mil seiscientos veinte, por
los Peritos Médicos Psiquiatras: Delforth Manuel Laguerre Gallardo y Elba
Yolanda Plascencia Medina
que presenta una personalidad “disocial, narcisista, histriónico”; es
disocial porque él prefiere como actividad, transgredir normas que son
establecidas, como vender lo robado, hablar de violencia, desde chico
tiene violencia, hay 95 muertos, usar otras identidades, hay una
transgresión constante de todas las normas, él las refiere sin
arrepentimiento ni culpa, es parte de su forma de ser, él conoce las
normas pero “son de los otros”, “él tiene las suyas propias”, las de los
otros, según las circunstancias las transgrede o no; pero, no significa que
porque sea disocial va a transgredir todas las normas, transgrede las que
a él le parece que son necesarias para satisfacer sus deseos,
probablemente tenga culpa o arrepentimiento cuando transgrede una de
sus propias normas propias, que él ha proyectado; las tres
características: disocial, narcisista o histriónico, son generalmente
personalidades hedonistas, que no dejan de aprovechar las circunstancia
del gozo o del placer de las cosas que le interesan; este comportamiento
de disocialidad a él le “permite” mostrar inclusive el nivel de su
“profesionalismo” entre lo que son sus acciones de infringir la ley; lo
disocial le da a él las características de lo que significa “maketearse” en el

27
sentido de sus “logros”; él “es dueño de su voluntad”, sabe lo que dice,
sabe lo que hace

28
CONCLUSIONES

1. El sicariato como tal es un fenómeno en crecimiento que tiene un alto


grado de violencia, que genera un fuerte impacto social, que es
desconocido para las autoridades. Este fenómeno llevado a cabo de
manera conciente, analítica y metódica, ha resumido de manera gráfica
y grotesca el sentido precario, banal y breve del tiempo en que vivimos:
La vida es el instante, no existe ni pasado ni futuro. El sicario ha
logrado llevar a la sociedad de consumo al extremo: convierte la vida
en meros objeto, en objetos desechables.
El sicario realiza el acto criminal de manera conciente, analítica y
metódica
2. Las características del sicariato no son determinantes para poder
cuantificar este fenómeno social pero si ayudan a comprenderlo,
escudriñando los detalles del accionar delictivo en esta modalidad,
dando pistas a posibles causas tanto en lo económico, social y
psicológico. Estas características también pueden ser vistas como
indicadores del sicariato y por lo recabado en las fuentes de la prensa
escrita y demás medios de comunicación estamos ante un fuerte
torbellino de inseguridad que continua con impunidad debido también a
la pasividad del estado.
3. El fenómeno sicariato es una actividad delincuencial, donde la red es
una vía donde se promocionan sus actividades ilícitas, mas aun estas
ofertas buscan marketiarse para incautar nuevas víctimas, donde es el
inicio de un primer contacto, que como objetivo final es eliminar la vida
del ser humano, sin dejar de lado que todavía no existe investigación
acerca de este medio.
4. El sicariato surge como consecuencia de la corrupción, la impunidad,
falta de afectividad e inestabilidad económica además de ser parte de
una violencia general que impacta en mayor medida a los adolescentes
y jóvenes, en especial provenientes de zonas con problemas sociales
mayores. Encontrando como factor común la disfuncionalidad en la
familia por lo cual, la calle se convierte en el medio inmediato para su
formación, brindando las reglas de comportamiento para subsistir e

29
incorporándose así en la conciencia práctica, la muerte como un
elemento cotidiano.
5. El sicario es un sujeto que ha crecido en un medio social lleno de
hostilidad por lo cual ha sido influenciado, se identifica con un grupo
social agresivo y violento el cual le facilita exteriorizar de forma agresiva
el acto de matar.
6. Los sicarios cuentan con características psicológicas concordantes
como la marcada ausencia de empatía, irresponsabilidad respecto a las
normas y obligaciones sociales e incapacidad de sentir culpa por
conductas antisociales.

30
RECOMENDACIONES

1. Destinar un mayor financiamiento por parte del estado para incrementar


investigaciones sobre el sicariato y, posteriormente, disminuirlo
considerablemente y/o eliminarlo.

2. Priorizar un enfoque cualitativo en cuanto al estudio del sicariato, para


así comprender con mayor profundidad su accionar, el motivo que los
empuja a ello y predecir situaciones de riesgo con su respectiva
intervención.

3. Utilizar las redes como un medio de referencia y contacto con los


sicarios para, con los medios y personal adecuados, llegar a ellos y
capturarlos.

4. Incrementar oportunidades laborales en los jóvenes, así como


(prioritariamente) fomentar el desarrollo de un buen clima familiar.

5. Trabajar constantemente con los medios de comunicación para


influenciar en las personas conductas sociales apropiadas, donde la
violencia y/o agresividad son vistas de forma negativa y sancionadas
oportunamente.

6. Fomentar en las escuelas y/o centros públicos la relevancia de la


empatía.

1.

31
BIBLIOGRAFIA

 Foro Nacional por Colombia. (1994). Colombia: El despertar de la


modernidad. Bogotá: Ed. Carvajal.
 Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. 2 ed Lima IEP
 Instituto de ciencias y humanidades (2001) historia del Perú, proceso
económico, social y cultural. Lima. Lumbreras.
 Salazar, A. (1991). No nacimos pa' semilla. La cultura de las bandas
juveniles en Medellín. Bogotá: Centro de Investigación y Educación
Popular.
 Vallejo, F. (1994). La virgen de los sicarios. Bogotá: Alfaguara.
 Marchán, E. (2013), “edad u culpabilidad”. Caretas, 32 – 35, 2272

Artículos

 Apaza, J. (2012) proyecto de ley, congreso de La República. Ley que


modifica el decreto legislativo n°636, código penal incorporando el delito de
homicidio calificado en la modalidad de sicariato. Recuperado de
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc01_2011.nsf/d99
575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/28cc69412a51ab8c05257b09005f1038/
$FILE/PL01912050213.pdf
 Cisneros, L. () sobre un libro de Saul Peña, la necesidad de mirarnos
(sin velos) en el espejo. Recuperado de
http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/159/159Cisneros.pdf
 Peña, S.(2007) Reflexiones sobre la Corrupción Patología Mental,
Social, Política y Ética. Recuperado de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v10_n1/p
df/a10.pdf


 Lopez, L. (2012). El sicariato: una mirada psicoanalítica. (Título de
especialización de psicología clínica con orientación psicoanalítica)
Recuperado de

32
http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/1161/1/Sicariato
_Mirada_Psicoanal%C3%ADtica_L%C3%B3pez_2012.pdf
 Barrios, J. (2010). El sicariato en la ciudad de cuenca. Recuperado de
http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3230/1/TESIS.pdf
 Retamozo, M. (2012) sentencia, corte Superior de Justicia de Lima
segunda sala Especializada en lo Penal para procesos con reos en Cárcel.
Exp. Nº 517 – 2009
Recuperado de http://www.cedpe.com/centro_info/archivos/jurisp/doc23.pdf
 Proceso (2013) “El Ponchis” infancia torcida. Recuperado de
http://www.proceso.com.mx/?p=358946

Diarios

'Gringasho' es violento, inteligente, calculador y quería ser policía. (10 de 01 de


2013). Recuperado el 3 de 10 de 2014, de El Comercio:
http://elcomercio.pe/lima/sucesos/gringasho-violento-inteligente-
calculador-queria-policia-noticia-1520943

¿Cuáles son los países más corruptos de América Latina y del mundo? (03 de 12 de 2013).
recuperado el 22 de 10 de 2014, de el Comercio:
http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/cuales-son-paises-mas-corruptos-america-latina-
mundo-noticia-1667874

Los sicarios juveniles son una ‘dinamita delincuencial’. (06 de 01 de 2013).


Recuperado el 6 de 10 de 2014, de Peru21:
http://peru21.pe/actualidad/sicarios-juveniles-son-dinamita-delincuencial-
2111194?href=nota_bre

Caso Polvos Azules: El peligroso mundo de los ‘niños sicarios’. (21 de 09 de


2014). Recuperado el 6 de 10 de 2014, de La Republica.pe:
http://www.larepublica.pe/21-09-2014/caso-polvos-azules-el-peligroso-
mundo-de-los-ninos-sicarios

Sicarios asesinaron a 11 personas por encargo, solo en el mes de enero. (03


de 02 de 2014). Recuperado el 5 de 10 de 2014, de La Republica.pe:
http://www.larepublica.pe/03-02-2014/sicarios-asesinaron-a-11-
personas-por-encargo-solo-en-el-mes-de-enero

Sicarios juveniles: los casos más sonados en los últimos años. (16 de 09 de
2014). Recuperado el 5 de 10 de 2014, de El Comercio:

33
http://elcomercio.pe/lima/policiales/sicarios-juveniles-casos-mas-
sonados-ultimos-anos-noticia-1757395

Briceño, A. (28 de 09 de 2014). En promedio una persona muere al día a


manos de sicarios. Recuperado el 6 de 10 de 2014, de El Comercio:
http://elcomercio.pe/lima/seguridad/promedio-persona-muere-al-dia-
manos-sicarios-noticia-1760126

Editorial. (05 de 10 de 2014). Editorial: La hora del sicario. Recuperado el 8 de


10 de 2014, de El Comercio:
http://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-hora-sicario-noticia-
1761680

Kogan, L. (24 de 09 de 2014). El oficio del sicario, por Liuba Kogan.


Recuperado el 8 de 10 de 2014, de El Comercio:
http://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/oficio-sicario-liuba-kogan-
noticia-1759119

Palomino, G. (30 de 03 de 2014). La impunidad alienta el sicariato. Recuperado


el 7 de 10 de 2014, de Diario UNO: http://diariouno.pe/2014/03/30/la-
impunidad-alienta-el-sicariato/

Shirley Ávila, M. P. (23 de 05 de 2014). Sicario revela que César Álvarez pagó
por asesinato de Nolasco. Recuperado el 6 de 10 de 2014, de Peru21:
http://peru21.pe/opinion/sicario-revela-que-cesar-alvarez-pago-
asesinato-nolasco-2184464

Videos

 Llanos, F (2013). Perfil psicológico de lugarteniente de Gringacho. [Video).


Recuperado de http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/conozca-
el-perfil-psicologico-del-llamado-lugarteniente-de-grignasho-n32920
 Perú.com (2013) Gringasho: El sicario que a los 13 años mató a una joven
embarazada. [Video] Recuperado de http://peru.com/actualidad/mi-
ciudad/gringasho-nino-que-se-hizo-sicario-antes-cumplir-mayoria-edad-
video-noticia-114269
 Frecuencia latina (2013) Perfil psicológico de 'Gringasho' lo muestran
como persona fría y calculadora (video). Recuperado de

34
http://www.frecuencialatina.com/90/noticias/perfil-psicolgico-de-gringasho-
lo-muestran-como-persona-fra-y-calculadora

35
ANEXOS

36
Fuente: diario La República. 2013

37
Anexo 01
CRÍMENES POR ENCARGO COMETIDOS A NIVEL NACIONAL
15
La Libertad 88
103
14
Lima 65
62
13
Ancash 24
36
12
Callao 39
32
11
Piura 16
25
10
Tumbes 10
23
9
Lambayeque 10
15
8
Cajamarca 6
10
7
Ica 12
8
6
Huánuco 5
7
5
San Martín 2
5
4
Ucayali 2
4
3
Amazonas 3
4
2
Junín 2
3
1
Otros 2
3
0 20 40 60 80 100 120
2014 Total 288 2013 Total 343
Anexo 02

MÓVILHOMICIDIO POR ENCARGO


DEL HOMICIDIO 2013 2014
POR SICARIATO

SICARIO; 343 Otros


En Investigacion
2%
11%

Cobro de
Cupos/extorsión
12%
Venganza
48%

Enfrentamiento
entre bandas HOMICIDOS; 1167
delincuenciales
27%

39
VÍCTIMAS DEL SICARIATO/OCUPACIÓN 2014
Sin ocupacion Conocida 25%

Profesional 14%

Comerciante/pequeño empresario 13%

Taxista 12%

En Investigacion 11%

Funcionario Público 2%

Estudiante 5%

Otros 5%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014

40

También podría gustarte