Aníbal

Aníbal Barca (en fenicio, 𐤋𐤏𐤁𐤍𐤇 Hanni-baʾal,

«quien goza del favor de Baal»1 2 3 y 𐤒𐤓𐤁 Barqa, Aníbal Barca
«rayo».4 ; 247-183 a. C.) fue un general y estadista
cartaginés. El historiador militar Theodore Ayrault
Dodge le llamó «padre de la estrategia».5 Fue
admirado incluso por sus enemigos —Cornelio
Nepote le bautizó como «el más grande de los
generales»—;6 de hecho, su mayor enemigo, Roma,
adaptó ciertos elementos de sus tácticas militares a su
propio acervo estratégico. Su legado militar le
confirió una sólida reputación en el mundo moderno
y ha sido considerado como un gran estratega por
Arthur Wellesley, militar y I duque de Wellington.
Su vida ha sido objeto de muchas películas y
documentales. Bernard Werber le rinde homenaje a
través del personaje del «Libertador»,7 y de un
artículo en la Enciclopedia del saber relativo y
absoluto mencionada en su obra Le Souffle des
dieux.8 Según todos estos comentarios de los
historiadores, Aníbal era un excelente estratega
como varios otros personajes: Alejandro Magno,
Julio César o Napoleón Bonaparte. Busto de Aníbal
Información personal
Su vida transcurrió en el conflictivo período en el 247 a. C.
Nacimiento
que Roma estableció su supremacía en la cuenca Cartago
mediterránea, en perjuicio de otras potencias como la
Fallecimiento 183 a. C.
propia República cartaginesa, Macedonia, Siracusa y
Gebze (Bitinia)
el Imperio seléucida. Fue el general más activo de la
segunda guerra púnica, en la que llevó a cabo una de Causa de
Intoxicación
las hazañas militares más audaces de la Antigüedad: muerte
Aníbal y su ejército, en el que se incluían treinta y Familia
ocho elefantes de guerra, partieron de Hispania y Familia
atravesaron los Pirineos y los Alpes con el objetivo Bárcidas
nobiliaria
de conquistar el norte de Italia, esta aventura le costó
Padre Amílcar Barca
la pérdida de su ojo derecho. Allí derrotó a los
romanos en grandes batallas campales como la del Cónyuge Himilce
río Trebia, la del lago Trasimeno o la de Cannas, que Información profesional
aún se estudia en academias militares en la Ocupación Político y líder militar
actualidad. A pesar de su brillante movimiento,
Rama militar Ejército de Cartago
Aníbal no llegó a entrar en Roma. Existen diversas
opiniones entre los historiadores que van desde Rango militar General
carencias materiales de Aníbal en máquinas de Conflictos
asedio a consideraciones políticas que defienden que Sitio de Sagunto
la intención de Aníbal no era tomar Roma, sino Batalla del Trebia
obligarla a rendirse.9 No obstante, Aníbal logró Batalla del Lago Trasimeno
mantener un ejército en Italia durante más de una Batalla de Cannas
década, recibiendo escasos refuerzos. Tras la Batalla del Eurimedonte
invasión de África por parte de Escipión el Africano, Distinciones Hijo ilustre
el Senado púnico lo llamó de vuelta a Cartago,
donde fue finalmente derrotado por Escipión en la
batalla de Zama.

Acabada la guerra contra Roma, entró en la vida pública cartaginesa. Se enfrentó a la oligarquía dirigente
que lo acusó ante los romanos de estar en tratos con el seléucida Antíoco III el Grande, por lo que hubo de
exiliarse en el año 195 a. C. Pasó al servicio de este último monarca, a cuyas órdenes se enfrentó de nuevo
a la República romana en la batalla del Eurimedonte, donde fue derrotado. Una vez más huido, se refugió
en la corte de Prusias I, rey de Bitinia. Los romanos exigieron al bitinio que entregara al cartaginés, a lo que
el rey accedió. Sin embargo, antes de ser capturado, Aníbal prefirió suicidarse.

Índice
Antecedentes históricos
Ascensión
Juventud
Comandante en jefe
Segunda guerra púnica
Preparativos
Viaje a Italia
Travesía de los Alpes
Hipótesis de la ruta
Batalla del Tesino
Batalla del Trebia
Batalla del Lago Trasimeno
Batalla de los Pantanos de Plestia
Batalla del Ager Falernus
Batalla de Geronio
Cannas y sus consecuencias
«Delicias de Capua»
Batalla de Cumas
2ª Batalla de Nola
Tercera batalla de Nola
Guerra en Sicilia
Operaciones en Iliria
Campaña del año 213 a. C.
Campaña del año 212 a. C.
Campaña de 211 a. C. Hannibal ad portas. Inflexión en la guerra
Retroceso cartaginés en Apulia, Salentino y Lucania y fin de la guerra en Sicilia
Intento fallido de refuerzo desde Hispania y repliegue al Brucio
Batalla de Zama
Después de Zama
Carrera política
Exilio en Asia
 «Soberano helenístico»
Inhumación
Legado
Balance paradójico
Mundo antiguo
Mundo moderno
Historia militar
Obras inspiradas en el personaje
Literatura
Filmografía
Música y videojuegos
Manga
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
En español
En francés
En inglés
Enlaces externos

Antecedentes históricos
A mediados del siglo III a. C., la ciudad de Cartago, donde nació Aníbal,10 estaba fuertemente influida por
la cultura helenística derivada de los vestigios del Imperio de Alejandro Magno.11 Cartago ocupaba por
entonces un lugar importante en los intercambios comerciales de la cuenca mediterránea, y en los emporios
de Sicilia, Cerdeña y en las costas de Iberia y de África del Norte. La ciudad disponía igualmente una
importante flota de guerra que protegía sus rutas marítimas, que transportaban el oro procedente del Golfo
de Guinea y el estaño procedente de las costas británicas.

La otra potencia mediterránea de la época era Roma, con la que Cartago entró en guerra durante veinte
años en un conflicto conocido como la primera guerra púnica,12 la primera guerra de gran envergadura de
la que Roma salió victoriosa. Este enfrentamiento entre la República de Roma y Cartago estuvo provocado
por un conflicto secundario en Siracusa, y se desarrolló por tierra y mar, en tres fases: combates en Sicilia
(264-256 a. C.), combates en África (256-250 a. C.) y de nuevo en Sicilia (250-241 a. C.). Durante esta
última fase, y sobre todo tras la guerra, nació la fama de Amílcar Barca, padre de Aníbal, que dirigía la
guerra contra Roma desde el año 247 a. C. Tras la gran derrota naval en las Islas Egadas, al noroeste de
Sicilia, los cartagineses se vieron obligados a firmar el Tratado de Lutacio en la primavera de 241 a. C. con
el cónsul Cayo Lutacio Cátulo.13 Entre los términos impuestos a Cartago por este tratado se hallaban la
cesión de los territorios de Sicilia y las islas menores entre esta y la costa africana, así como onerosas
compensaciones de guerra.14

A finales de la primera guerra púnica, a pesar de las precauciones adoptadas por Amílcar Barca, Cartago
halló problemas a la hora de dispersar a sus regimientos armados de mercenarios, que no tardaron en
asediar la ciudad y provocar un conflicto de la envergadura de una guerra civil.13 Este episodio histórico
es conocido como la guerra de los Mercenarios. Amílcar consiguió reprimir esta rebelión después de tres
años, tras vencer a los rebeldes en el río Bagradas y de nuevo, con un gran derramamiento de sangre, en el
desfiladero de la Sierra15 en el 237 a. C. Por su parte, Roma había aprovechado la falta de oposición para
tomar Cerdeña, anteriormente en manos de los cartagineses.16 Tras la protesta de Cartago por esta acción,
que suponía una violación de los términos del tratado de paz recientemente alcanzado, Roma le declara la
guerra, pero se ofrece a anularla si se le entrega no solo Cerdeña, sino también Córcega y más
compensaciones económicas. Los púnicos, impotentes, tienen que ceder, y ambas islas se convierten en el
238 a. C. en nuevas posesiones romanas. Para compensar esta pérdida, Amílcar marchó a Iberia, donde se
apoderó de vastos territorios al sudeste del país. Durante una década, Amílcar dirigió la conquista del sur de
Iberia, apoyado militar y logísticamente por su yerno Asdrúbal.13 Esta conquista restablecía la situación
económica de Cartago, gracias a la explotación de las minas de plata y estaño.

Ascensión

Juventud

Aníbal Barca nació probablemente en Cartago en el

año 247 a. C. Era el hijo mayor del general Amílcar
Barca. Aunque «Barca» no era un apellido, sino un
apelativo (de barqä, "rayo" en lengua púnica), fue
adoptado como tal por sus hijos.17 Los historiadores
designan a la familia de Amílcar con el nombre de
Bárcidas, a fin de evitar la confusión con otras familias
cartaginesas con los mismos nombres (Aníbal,
Asdrúbal, Amílcar, Magón, etc.).

Sobre la educación de Aníbal es poco lo recogido por

los autores grecorromanos. Se sabe que aprendió de un
preceptor espartano, llamado Sosilos, las letras Aníbal jurando a su padre ser siempre enemigo de
griegas,18 la historia de Alejandro Magno y el arte de Roma (1731), óleo sobre lienzo de Giovanni
la guerra. Así adquirió el modo de razonamiento y de Antonio Pellegrini
acción que los griegos llamaban «métis», fundado en
la inteligencia y la astucia.

Después de haber incrementado su territorio, Amílcar enriqueció a su familia, y por extensión a Cartago.13
Al perseguir dicho objetivo, Amílcar se apoyó en la ciudad fenicia de Gadir (actual Cádiz, España),
próxima al Estrecho de Gibraltar, y comenzó a someter a las tribus íberas. En aquel momento, Cartago se
hallaba en tal estado de empobrecimiento que su marina era incapaz de transportar al ejército a Hispania.
Amílcar se vio, pues, obligado a hacerlo marchar hacia las Columnas de Hércules a pie, para cruzar allí en
barco el Estrecho de Gibraltar, entre lo que actualmente serían Marruecos y España.

El historiador romano Tito Livio menciona que cuando Aníbal fue a ver a su padre y le rogó que le
permitiera acompañarle, este aceptó con la condición de que jurara que durante toda su existencia nunca
sería amigo de Roma; tenía 11 años.10 16 19 20 Otros historiadores refieren que Aníbal declaró a su padre:

Juro que en cuanto la edad me lo permita [...] emplearé el fuego y el hierro para romper el
destino de Roma.5 21

Su aprendizaje táctico comenzó sobre el terreno, bajo mando de su padre y continuó con su cuñado,
Asdrúbal el Bello,22 quien sucedió a Amílcar, muerto en el campo de batalla contra los rebeldes íberos19
en el 228 a. C.11 o en 230 a. C.,23 momento en el que le nombra jefe de la caballería.10 24 En este
puesto, Aníbal revela muy pronto su resistencia, su sangre fría,25 y su capacidad para hacerse apreciar y
admirar por sus soldados.26 Asdrúbal persiguió una política de consolidación de los intereses ibéricos de
Cartago.11 Para ello, casó a Aníbal con una princesa íbera27 de nombre Himilce,28 con la que tuvo un
hijo, Áspar.29 30 31 Sin embargo, esta alianza matrimonial es considerada improbable y no está atestiguada
por todos.31 En el 227 a. C., Asdrúbal fundó la nueva capital púnica en Hispania, Qart Hadasht, hoy
Cartagena.11 Por otra parte, Asdrúbal firmó en el 226 a. C. un tratado con Roma por el que la península
ibérica quedaba dividida en dos zonas de influencia.23 El río Ebro constituía la frontera:23 Cartago no
debía expandirse más al norte de este río, en la misma medida que Roma no se extendería al sur del curso
fluvial.24 Más tarde, un esclavo galo, que acusó a Asdrúbal de haber asesinado a su amo,24 32 le asesinó
a su vez a comienzos del año 221 a. C.30

Comandante en jefe

Tras la muerte de Asdrúbal, Aníbal fue elegido por el ejército de

Cartago estacionado en la península ibérica para que le sucediera
en su condición de comandante en jefe.23 Posteriormente, Aníbal
sería confirmado en el puesto por el gobierno cartaginés,25 33 a
pesar de la oposición encabezada por Hannón (un rico
aristócrata).34 En esta época Aníbal contaba 25 años.10 Tito Livio
da una pequeña descripción del joven general:

A partir de su llegada a Hispania, Aníbal atrajo todas las

miradas. «Es Amílcar en su juventud, que nos ha sido Aníbal Barca es reconocido no solo
devuelto», se escribían los viejos soldados. «La misma por su genio estratégico sino
energía en la cara, el mismo fuego en la mirada: aquí está su también por su inquebrantable
aspecto, aquí sus gestos».26 liderazgo como muestra esta
ilustración arengando a sus tropas
Tras haber asumido el mando, Aníbal pasó dos años consolidando antes de entrar en batalla.
el poder cartaginés sobre las tierras hispánicas y terminando la
conquista de los territorios situados al sur del Ebro.35 36 En 221 a.
C., en su primera campaña como jefe de las fuerzas cartaginesas en Hispania, se dirigió a la Meseta Central
y atacó a los Olcades tomando su principal ciudad, Althia, llevando los dominios púnicos hasta las
cercanías del Tajo. En la campaña del siguiente año, 220 a. C., avanzó hacia el oeste y se enfrentó a los
Vacceos asaltando las ciudades de Helmántica y Arbocala. En el retorno de la expedición con abundante
botín a su base de Qart Hadasht, una gran coalición liderada por los Carpetanos junto a contingentes de
Vacceos y Olcades, le atacó junto al río Tajo, siendo derrotados por la habilidad del joven general
cartaginés en la batalla.

Por su parte, Roma, temiendo la creciente presencia de los cartagineses en Hispania, concluyó una alianza
con la ciudad de Sagunto,23 situada a una distancia considerable del Ebro por la parte sur, en el territorio
que los romanos habían reconocido como dentro de la zona de influencia cartaginesa,11 y declaró a la
ciudad como un protectorado.37 Este movimiento político generó tensiones entre las dos potencias:
mientras que los romanos argumentaban que según el tratado firmado en el año 241 a. C., los cartagineses
no podían atacar a un aliado de Roma, los púnicos se amparaban en la cláusula del documento que
reconocía la soberanía cartaginesa sobre los territorios hispanos situados al sur del Ebro. Excavaciones en
curso (2008) en la ciudad de Valencia han hallado, entre otros restos, una empalizada, próxima a la margen
izquierda del río Turia, que probablemente formaba parte de un campamento militar, el acantonamiento de
Aníbal en su avance hacia Sagunto.38
Aníbal decidió dirigirse contra Sagunto,19 y sitiar la ciudad,37 que capituló en el 219 a. C., probablemente
en el mes de noviembre,23 tras ocho meses de asedio.33 39 40 Roma reaccionó ante lo que consideraba
una flagrante violación del tratado y reclamó justicia al gobierno cartaginés.22 Debido a la gran
popularidad de Aníbal y al riesgo de perder prestigio en Hispania, el gobierno oligárquico de Cartago
rechazó las peticiones romanas y declaró la guerra que el general había soñado, la segunda guerra púnica, a
finales de año.25 41

Segunda guerra púnica

Preparativos

Después de que los cartagineses asediaran19 y

destruyeran20 Sagunto, los romanos
decidieron contraatacar en dos frentes: África
del Norte e Hispania, partiendo desde Sicilia,
isla que les sirvió de base de operaciones. No
obstante, Aníbal trastocó los planes de los
romanos con una estrategia inesperada: quería
llevar la guerra al corazón de Italia, marchando
rápidamente a través de Hispania y del sur de
la Galia.19 Consciente de que su flota era muy Aníbal vencedor contemplando por primera vez Italia desde
inferior a la de los romanos, Aníbal decidió no los Alpes (1770), óleo sobre lienzo de Francisco de Goya.
atacar por mar, sino que eligió una ruta
terrestre mucho más dura y larga pero más
interesante tácticamente, pues le permitió reclutar a muchos soldados mercenarios o aliados procedentes de
los pueblos celtas dispuestos a combatir a los romanos.19 Antes de su partida, Aníbal distribuyó
hábilmente sus efectivos y envió a África del Norte varios contingentes de íberos, mientras que ordenó a los
soldados libio-fenicios que garantizaran la seguridad de las posesiones de Cartago en Hispania.42

Los oretanos levantados en armas contra los cartagineses, acuerdan la paz entregando la mano de la
princesa de Cástulo, Himilce, que acaba casando con Aníbal, trasladándose ésta a Cartagena y
permaneciendo allí durante las campañas de su marido volviendo luego a Cástulo después de que la ciudad
pasase al bando romano, murió allí con el hijo de ambos, supuestamente de una epidemia de peste.

Aníbal no partió de Cartagena hasta finales de la primavera del 218 a. C.43 44 El general puso en marcha
al ejército y envió representantes para negociar su paso a través de los Pirineos y trabar alianzas con los
pueblos que se asentaban a lo largo de su trayecto. Según Tito Livio, Aníbal atravesó el Ebro con 90.000
infantes y 12.000 caballeros,43 y dejó un destacamento de 10 000 infantes y 1000 caballeros para que
defendieran Hispania,43 a los que se sumaron 11 000 iberos que se mostraron reticentes a abandonar su
territorio.43 Tras su paso por los Pirineos, disponía de 70.000 infantes y 10 000 caballeros. Según otras
fuentes, Aníbal llegó a la Galia a la cabeza de 40.000 infantes y 12.000 caballeros.45 Es complicado
establecer la aproximación de sus efectivos reales. Ciertas estimaciones creen que encabezaba una fuerza de
80.000 hombres. A su llegada a Italia, parece que estaba a la cabeza, según las fuentes, de entre 20.00046
y 50.00030 infantes y de entre 6.00046 y 9.00030 jinetes. Por otro lado, en varias ocasiones, o como
mínimo, al principio de la guerra, Cartago envió refuerzos a Aníbal. Además, a su ejército se sumaron
muchos soldados procedentes de tribus. Cerca de 40.000 galos se unieron al ejército cartaginés durante la
guerra.47
En su ejército, Aníbal contaba con un poderoso contingente de elefantes de guerra, animales que
representaban un importante papel en los ejércitos de la época y que los romanos conocían bien por haberse
enfrentado a ellos cuando formaban parte de las tropas del rey de Epiro, Pirro I. En realidad, los 38
elefantes del ejército de Aníbal48 son una cifra insignificante comparada con los ejércitos de la época
helenística. De hecho, la mayoría murieron durante el viaje a través de los Alpes o víctimas de la humedad
de las marismas etruscas. La única bestia que sobrevivió fue empleada como montura por el propio
Aníbal.49 50 En efecto, Aníbal perdió su ojo derecho10 durante una batalla menor30 y utilizó este medio
de transporte para no entrar en contacto con el agua.49 50 Según otros historiadores como Polibio,51
Aníbal sufrió una oftalmía30 que lo dejó tuerto.25 Un artículo de 2021 especula que habría sufrido una
queratitis provocada por bacterias como el neumococo o estafilococos, aunque tampoco descarta que la
causa fuera una forma de tuberculosis, patógenos acuáticos que habitaran en las marismas del Arno, como
Acanthamoeba o Pseudomonas aeruginosa, o incluso una leptospirosis transmitida por la orina del elefante
que montaba.51

Viaje a Italia

Aníbal penetró en la Galia evitando cuidadosamente atacar las ciudades griegas erigidas en lo que hoy es
Cataluña. Se piensa que, tras franquear los Pirineos a través de la actual comarca de la Cerdaña y establecer
su campamento cerca de la ciudad de Illibéris52 —la actual Elne, próxima a Perpiñán—, siguió avanzando
sin problemas hasta llegar al Ródano, donde apareció en septiembre antes de que los romanos pudieran
impedirle el paso a la cabeza de 38.000 infantes, 8.000 caballeros y 37 elefantes de guerra.53

Tras evitar las poblaciones locales, que trataron de detener su avance, Aníbal se vio obligado a escapar de
una compañía romana que venía desde la costa mediterránea remontando el Valle del Ródano (Francia).54
El hecho de que los romanos vinieran de conquistar la Galia Cisalpina dio esperanzas a Aníbal de que sería
capaz de encontrar aliados entre los galos del norte de Italia.19 55

Travesía de los Alpes

Hipótesis de la ruta

El itinerario emprendido por Aníbal ha sido objeto de diversas

polémicas.25 En octubre del 218 a. C.,23 los Alpes podían ser
franqueados por el puerto del Pequeño San Bernardo,20 por el de
Mont Cenis o también por el de Montgenèvre.25 33 Ciertos autores
defienden que Aníbal atravesó el Puerto de Clapier56 o, más al sur,
el Puerto de Larche.

Los datos facilitados por Polibio57 y Tito Livio58 59 son muy

Aníbal y sus hombres atravesando
los Alpes.
soldados con la perspectiva de encontrarse pronto con el Po.59 En los Alpes Septentrionales, Montgenèvre
imprecisos. Además, no existen restos arqueológicos que
proporcionen alguna prueba irrefutable de la ruta de Aníbal. Todas
las hipótesis formuladas por expertos y también por autores de gran
imaginación, están basadas en los textos de Polibio y Tito Livio (se
han escrito ya casi mil libros sobre el tema).60
Una de las opiniones más aceptadas es la que localiza el puerto de
montaña que franqueó Aníbal junto a la Llanura Padana. Sin
duda, Aníbal alentaría a sus hambrientos y desmoralizados
y Gran San Bernardo, solo el Puerto de Savine-Coche y el Puerto de Larche avalan esta opinión.61 62 No
obstante, los partidarios del paso por el puerto del Pequeño San Bernardo cuestionan el sentido de este
pasaje de Polibio:

Los soldados, consternados por el recuerdo del dolor que habían sufrido, y sin saber a qué
deberían enfrentarse cuando siguieran avanzando, parecieron perder el coraje. Aníbal los
reunió, y, como desde la cima de los Alpes, que parecían ser la entrada a la ciudadela de Italia,
se divisaban las vastas llanuras que regaba el Po con sus aguas, Aníbal se sirvió de este bello
espectáculo, único recurso que le quedaba, para quitar el miedo a los soldados. Al mismo
tiempo, les señaló con el dedo el punto donde estaba situada Roma, y les recordó que gozaban
de la buena voluntad de los pueblos que habitaban el país que tenían ante sus ojos.57

Puerto de Mont Puerto de Puerto de Larche. La Llanura Padana

Cenis. Montgenèvre. es la zona gris del
interior de la elipse.

Puerto de Clapier. Mapa con el curso del

río Po.

Este episodio ha sido representado en numerosos cuadros y dibujos, uno de ellos de Francisco de Goya.63
Los partidarios del Pequeño San Bernardo afirman que las nieblas que se elevan a menudo en la llanura del
Po impiden verla. Sin embargo, esta planicie ha sido vista y fotografiada numerosas veces. Figura un
ejemplo en el sitio de Patrick Hunt, profesor de arqueología de la Universidad de Stanford, consagrado a la
búsqueda del puerto por el que Aníbal habría pasado a Italia. Considera que el puerto de Clapier es el único
que concuerda perfectamente con los textos antiguos. Polibio proporciona otro dato muy importante:

Aníbal llegó a Italia con el ejército citado antes, acampó a los pies de los Alpes, para que
descansaran sus tropas [...] procuró, en primer lugar, contratar a los pueblos del territorio de
Turín, pueblos situados al pie de los Alpes.64

En los Alpes Septentrionales, solo el puerto de Clapier satisfaría estas dos condiciones: vista sobre la
planicie del Po y de la población de los turineses. Desde que el coronel Perrin lo afirmó en 1883,
numerosos autores se sumaron a esta tesis.65 La única excepción notable es la tesis de Sir Gavin de Beer
(publicada en 1955), la cual propone el puerto de la Traversette en los Alpes meridionales, cerca del Monte
Viso (Alpes Cocios). La ruta no atravesaba el territorio de los alóbroges y su hipótesis ha sido discutida con
vehemencia, pero es aceptada en Inglaterra y cuenta en su favor con el descubrimiento, en 2016, de
copiosos restos de antiguos excrementos con una gran cantidad de
bacterias Clostridia, asociadas con el estiércol de caballo, signos de
gusanos parasitarios de los equinos y la evidencia de que el suelo
había sido intensamente pisoteado por lo que podría haber sido un
gran número de caballos en torno a un abrevadero natural.66

Por último, hay que decir que era habitual en los historiadores
antiguos imaginar discursos verosímiles atribuidos a los personajes
históricos, por lo que no hay ninguna razón para creer en la
absoluta autenticidad de esta escena, y en el gesto de orador que la
acompaña. Ya que es posible que el episodio relatado sea una
«amable» imagen de Épinal, la comparación de los diversos
caminos factibles no puede conducir a una conclusión definitiva.

Según las fuentes, Aníbal perdió, en esta travesía, entre 3000 y 20

000 hombres.19 67 Los supervivientes que llegaron a Italia estaban Aníbal cruzando los Alpes, por John
hambrientos y muertos de frío.19 Leech, 1850.

Fuera cual fuese el paso elegido, la travesía de los Alpes ha sido la

opción táctica más destacada en la Antigüedad. Aníbal logró atravesar las montañas a pesar de los
obstáculos que planteaban el clima, el terreno, los ataques de las poblaciones locales, y la dificultad de
dirigir a un ejército compuesto por soldados de distintas etnias y que hablaban en diversas lenguas.

Otra razón que hace su travesía importante es estratégica. Roma era una potencia continental y Cartago una
potencia marítima. Parecía obvio que la flota cartaginesa podría atacar y desembarcar hombres en cualquier
punto del sur de la península itálica o Sicilia, teniendo recursos suficientes para evitar buscar un cruce por
los Alpes. Sin embargo, Aníbal atacó por tierra en abierto desafío y sorpresa para las tropas romanas. Su
repentina aparición en el valle del Po después de la travesía de la Galia y el paso de los Alpes le permitió
romper la forzada paz de alguna de las tribus locales con Roma, antes de que esta pudiera reaccionar contra
la rebelión.25 La difícil marcha de Aníbal le condujo a territorio romano y a oponerse a las tentativas de
sus enemigos de resolver el conflicto en territorio extranjero.68

Batalla del Tesino

Publio Cornelio Escipión, cónsul que dirigía las fuerzas romanas destinadas a interceptar a Aníbal,68 no
esperaba que el general cartaginés intentara cruzar los Alpes. Los romanos estaban preparándose para
enfrentarse a él en la península ibérica. Tras fallar Escipión en su intento de interceptarlo junto al Ródano,
despachó a Hispania a su hermano Cneo con la mayor parte de su ejército consular mientras que él con un
destacamento reducido, se dirigió a Pisa (Etruria), desembarcando allí y uniéndose al ejército de los pretores
en la Galia, Lucio Manlio Vulsón y Cayo Atilio Serrano. Las decisiones y movimientos rápidos le
permitieron llegar a Placentia a tiempo para alcanzar a Aníbal.69

Tras completar el cruce de la cordillera alpina con las tropas diezmadas, y después de haber logrado
someter a la tribu de los Taurinos, Aníbal y su ejército avanzaron hacia el Este y se encontraron con el
ejército romano de la Galia junto al río Tesino. La batalla del Ticino, una simple escaramuza entre la
caballería romana liderada por el cónsul Publio Cornelio Escipión23 y la caballería cartaginesa, puso de
manifiesto por primera vez en suelo itálico las cualidades militares de Aníbal. El general púnico empleó a
su caballería ligera, los númidas, para flanquear a las fuerzas romanas, mientras su caballería pesada
hispana chocaba frontalmente contra los jinetes galos aliados de los romanos, los vélites y el resto de
caballería italo-romana. El cónsul fue herido y salvado por un esclavo de origen ligur, aunque según otras
fuentes su salvador fue su hijo de diecisiete años, Escipión, que posteriormente recibiría el sobrenombre de
«el Africano» por la victoria decisiva sobre Aníbal en Zama.70 Tras retirarse a su campamento, los
romanos abandonaron el área del Ticino y acamparon en las cercanías del río Po junto a la colonia de
Placentia, en Emilia-Romaña. Gracias a la superioridad de su caballería, Aníbal había obligado a los
romanos a evacuar la llanura de Lombardía.5 70

Batalla del Trebia

Antes de que la noticia de la derrota del Ticino

llegara a Roma, el Senado ordenó al cónsul Tiberio
Sempronio Longo traer sus tropas de Sicilia, para
reunirse con Escipión y enfrentarse a Aníbal.71

Aunque no constituía más que una victoria menor, el

resultado del encuentro junto al Ticino incitó a los
galos33 y a los ligures a unirse a los cartagineses,72
lo que aumentó el tamaño del ejército púnico a
40.000 hombres, de los cuales 14.000 eran galos.30
Publio Cornelio Escipión, gravemente herido y ante
la deserción de algunos de los galos alistados junto a
Estrategias durante la batalla del Trebia. los romanos, se retiró a las tierras altas junto al río
Trebia22 para establecer un nuevo campamento, y
salvaguardar de este modo su ejército.73 Allí esperó
la llegada del ejército consular de Tiberio Sempronio Longo, que había partido de Sicilia para reforzar a su
colega.

Aníbal, gracias a sus hábiles maniobras, estaba en posición de contrarrestar a Sempronio, pues controlaba la
carretera que iba de Placentia a Ariminum, que el cónsul debía seguir si quería unirse a Escipión.
Aprovechando la situación, Aníbal tomó por traición Clastidium, actual Casteggio, en Lombardía —donde
halló grandes cantidades de suministros para sus hombres. No obstante, este éxito no fue completo, pues,
aprovechando la distracción del cartaginés, Sempronio avanzó y logró unirse a Escipión, acampado junto al
río Trebia, cerca de Placentia.74 Apenas llegó Sempronio a la zona, su caballería tuvo una refriega
favorable con los forrajeadores púnicos que le hizo ganar confianza.

El día del solsticio de invierno del 218 a. C., tras acosar su campamento con su caballería númida, Aníbal
logró que sus enemigos presentasen batalla. El día antes había emboscado a su hermano Magón con
efectivos de infantería y caballería en una zona arbustiva cercana a la escena de la batalla. La batalla del
Trebia.30 tuvo su inicio cuando el ejército romano cruzó el río y chocó contra los efectivos cartagineses.
La caballería púnica junto a los elefantes y los hostigadores baleares, se concentró en el acoso de las alas
romanas, poniendo en fuga a la caballería enemiga. Fuertemente presionados en las alas, se vieron atacados
además por la espalda por los efectivos de Magón que estaban emboscados. Rodeados por todas partes, el
centro de la infantería romana consiguió abrirse paso a su frente a través de los galos e hispanos que
integraban el centro de la línea cartaginesa. De este modo logró escapar una parte de los efectivos
romanos.25 75 De nuevo Aníbal había logrado una importante victoria, esta vez tras enfrentarse a dos
ejércitos romanos mandados por los dos cónsules.

Batalla del Lago Trasimeno

Tras las victorias del Ticino y del Trebia, los cartagineses se retiraron a Bolonia,[cita requerida] para después
continuar su marcha sobre Roma. Después de haber asegurado su posición en el Norte de Italia gracias a
sus victorias, Aníbal trasladó sus cuarteles de invierno al territorio de los galos, cuyo apoyo parecía estar
disminuyendo.76 En la primavera del 217 a. C., el general cartaginés decidió establecer una base de
operaciones más segura, situada al sur. Pensando que Aníbal estaba decidido a seguir avanzando sobre
Roma, Cneo Servilio Gémino y Cayo Flaminio, los nuevos cónsules, movilizaron a sus ejércitos a fin de
bloquear las rutas del este y del oeste, las cuales podían ser tomadas por Aníbal para marchar sobre Roma.
La otra ruta que atravesaba Italia central se encontraba en la desembocadura del Arno. Este itinerario
pasaba por una gran marisma que estaba sumergida más de lo habitual en ese período del año y, aunque
Aníbal sabía que esta ruta era la más complicada, también era consciente de que constituía la vía más
segura y más rápida hacia el centro de Italia. Como el historiador Polibio indica, los hombres de Aníbal
marcharon cuatro días y tres noches sobre «una ruta que estaba bajo las aguas» y sufrieron una terrible
fatiga acusada además por la falta de sueño.49 50

El general atravesó los Apeninos y el Arno, presuntamente invadeable, sin oposición. No obstante, en los
pantanos que había en las llanuras, Aníbal perdió gran parte de sus fuerzas y, al parecer, a sus últimos
elefantes. A su llegada a Etruria (la actual Toscana), Aníbal decidió atraer al ejército principal romano,
mandado por Flaminio, a una batalla campal, devastando ante sus propios ojos el territorio que se suponía
debía proteger. Tal y como Polibio escribe:

Él [Aníbal] calculó que si rodeaba el campo e

irrumpía en el territorio de más allá, Tito
Quincio Flaminio (en parte por temor a los
reproches populares y en parte a causa de su
propia irritación) sería incapaz de soportar
pasivamente la devastación del país, y le
seguiría espontáneamente... ofreciéndole así
ocasiones para atacarle.77

Al mismo tiempo, Aníbal intentaba romper los lazos

de Roma con sus aliados, mostrándoles que Flaminio
era incapaz de protegerles. A pesar de ello, Flaminio
permaneció en Arretium sin mover un dedo. Incapaz
de arrastrar a Flaminio a una batalla, Aníbal decidió Emboscada de Aníbal en el 217 a. C. en las orillas
marchar con fuerza contra el flanco izquierdo de su del lago Trasimeno.
adversario, bloqueando su retirada a Roma. Esta
maniobra se reconoce como el primer movimiento
envolvente de la historia.

Aníbal emprendió posteriormente la persecución de Flaminio, a través de las colinas de Etruria. El 21 de

junio, le sorprendió en un desfiladero en la ribera del Lago Trasimeno. En la batalla que se produjo, Aníbal
destruyó completamente su ejército entre la colinas y la orilla del lago. Quince mil romanos murieron23 y
diez mil más fueron apresados. Un grupo de cinco mil que pudo abrirse paso entre las líneas cartaginesas,
fue finalmente rodeado en una colina vecina por la caballería púnica mandada por Maharbal y aceptó
rendirse a cambio de su libertad. Aníbal no reconoció a su subordinado autoridad para tomar tal decisión e
igualmente dejó como prisioneros a estos últimos rendidos.

Batalla de los Pantanos de Plestia

Dos días después, prosiguió su camino hacia el este atravesando Umbría. Junto a la zona pantanosa de
Plestia, existía un contingente romano de 8000 hombres venidos de la misma Roma de acuerdo a
Apiano,78 mandados por el pretor Cayo Centenio. Ordenó a su caballería bajo mando de Maharbal dar un
rodeo a la posición de bloqueo que ocupaban las tropas romanas, y entonces las atacó frontalmente con su
infantería y por la espalda con sus jinetes, eliminando a esta fuerza terrestre que se oponía a su avance sobre
Roma, matando además a su jefe.79 Polibio80 y Livio81 defienden que esta fuerza romana estaba
compuesta solo por 4000 jinetes y en realidad se trataba de la caballería del ejército consular de Servilio
Gémino que, desconociendo lo ocurrido en Trasimeno, la había mandado en avanzada para auxiliar a su
colega Flaminio. Este número de 4000 no coincide con la caballería de un ejército consular, por lo que la
posibilidad de que fuese un contingente enviado desde Roma (al igual que en 207 a. C. fueron enviadas las
dos legiones urbanas a bloquear el paso del río Nar en las cercanías de Narni cuando Asdrúbal Barca se
acercaba a la costa adriática), resulta verosímil.

Tras este enfrentamiento se dirigió contra Spoletium, siendo rechazado su intento de asalto junto a una de
las puertas de la ciudad, que hoy día conserva el nombre de "Porta Fuga" en recuerdo de estos hechos y su
torre adyacente "Torre Oleum" por suponerse que arrojaron aceite hirviendo desde ella a los atacantes.
Prosiguió entonces hasta Narnia donde el puente sobre el Nar82 estaba cortado, y tras arrasar la comarca se
dirigió hacia Piceno atravesando Umbría. Pese a su victoria, Aníbal, era consciente de que sin máquinas de
asedio no podría tomar la capital, y teniendo cortado el puente para atravesar el río Nar y previsiblemente el
resto de cauces que se encontrase hasta Roma, era preferible explotar su victoria desplazándose a la costa
adriática de Italia, asolando territorios y campiñas y alentando una rebelión general contra el poder de la
ciudad eterna. No en vano, después de Trasimeno, Aníbal había anunciado a sus prisioneros itálicos:

No he venido a luchar contra los italianos, sino a combatir a Roma en el nombre de los
italianos.83

Tras estas dos derrotas seguidas en Trasimeno y Plestia, los romanos decidieron nombrar a Fabio Cunctator
—«el que retrasa»— como dictador.30 Separándose de la tradición militar romana, Fabio optó por emplear
una nueva estrategia, que pasaría a la historia como la Estrategia Fabiana, que consistía en rechazar una
batalla frontal contra su adversario mientras disponía varios ejércitos a su alrededor a fin de acosar a sus
forrajeadores y limitar sus movimientos.

Batalla del Ager Falernus

Tras atravesar territorio picentino, marrucino y frentano, el ejército cartaginés llegó al norte de Apulia,
devastando cuanto se encontraba a su paso. A esa última zona llegó el ejército romano bajo mando de
Fabio tras ser reconstruido con los efectivos del ejército consular de Servilio Gémino y con los recién
alistados para sustituir a los perdidos en Trasimeno. Sin conseguir que Fabio cayera en sus provocaciones,
Aníbal decidió atravesar el Samnio, tomando Telesia y llegando a Campania, una de las más ricas y fértiles
regiones de Italia, con la esperanza de que la devastación del territorio presionara al dictador a entrar en
batalla. Este último, no obstante, decidió continuar siguiendo a Aníbal pero sin entrar en combate con el
cartaginés, cada vez más a la defensiva. A pesar de su éxito, la estrategia fabiana era muy impopular entre
los romanos, que la consideraban cobarde. Aníbal entró en el distrito del Ager Falernus, situado entre
Cales, el paso de Tarracina y el río Volturno. Allí comenzó su devastación pero Fabio logró bloquearle
asegurando todos los pasos que permitían la salida de la región. Con el objetivo de contrarrestar el
movimiento de Fabio, Aníbal engañó a los romanos con una estratagema consistente en poner teas ardiendo
en los cuernos de los bueyes y lanzarlos en plena noche en estampida sobre la zona en la que pretendía que
los romanos creyesen que intentaba romper el cerco. Estos acudieron a tratar de cerrar ese punto mientras él
escapaba por uno de los pasos que los romanos abandonaron para acudir al lugar del engaño. Aníbal y su
ejército atravesaron un desfiladero sin oposición. Estos acontecimientos constituyen la llamada batalla del
Ager Falernus. De allí se dirigió hacia el norte de Apulia atravesando los Apeninos por el Samnio. El
cuestionado dictador decidió continuar con su estrategia y le persiguió. Ese invierno, Aníbal estableció sus
cuarteles en la región de Larino en la zona limítrofe entre el Samnio y el norte de Apulia. El exitoso modo
en que Aníbal desplazó a su ejército en tan apurada situación ha sido calificado por Adrian Goldsworthy
como «un movimiento clásico de la historia militar antigua que encuentra su lugar en todas las narrativas
bélicas y que se ha empleado en los manuales militares ulteriores».84
Batalla de Geronio

Aníbal tomó la ciudad de Geronium85 y estableció allí su base de operaciones.86 Fabio estableció su
campamento 30 kilómetros al sur, en la ciudad de Larinum,87 aunque fue llamado poco después a Roma
para atender unos oficios religiosos.88

En ausencia de Fabio, Marco Minucio Rufo, el magister equitum, asumió el mando de las tropas y decidió
acercar su posición a la de los cartagineses. Estos a su vez establecieron un segundo campamento de
avanzada cerca del ocupado por los romanos, mientras mantenían el que originalmente tenían en Geronio.
En un osado movimiento Minucio Rufo lanzó a su caballería e infantería ligera contra las tropas púnicas
que forrajeaban en la zona, mientras con su infantería pesada se acercó al campamento de avanzada
cartaginés. Debido a que tenía a la mayor parte de sus tropas en las labores de recolección, Aníbal a duras
penas podía contener a los legionarios que cercaban el campamento y llegaban ya a las empalizadas. Con
los forrajeadores que regresaban apresuradamente al campamento cartaginés de Geronio, Asdrúbal, un
subordinado de Aníbal, juntó un contingente de refuerzo de 4.000 hombres y consiguió llegar a tiempo de
auxiliar a Aníbal en el campamento de avanzada, obligando a los romanos a replegarse. Debido a que había
dejado su campamento de Geronio sin guarnición, y que este era además donde guardaba su tren logístico,
Aníbal decidió abandonar el campamento de avanzada y volver al de Geronio. El magister equitum había
conseguido infligir numerosas bajas a los forrajeadores cartagineses, obligándolos además a abandonar uno
de sus campamentos.89 Este hecho tuvo una gran repercusión en Roma. El Senado, impaciente con Fabio
Máximo, cuyo prestigio había sufrido un duro golpe tras el movimiento de Aníbal en el Ager Falernus,
promulgó una ley que equiparaba el rango de Minucio Rufo al del Cunctator, coexistiendo así dos
dictadores por primera vez en la historia romana.90 A resultas de esto el ejército romano quedó dividido en
dos, ejerciendo el mando de uno de ellos Fabio y del otro Minucio.

Aníbal, sabiendo dichos hechos, tendió una trampa a Minucio frente a la ciudad de Geronium. Según
cuenta Plutarco, «el terreno frente a la ciudad era llano, no obstante, tenía algunas acequias y cuevas»,91
que ocupó la noche anterior con 5000 soldados y 500 jinetes. La mañana siguiente, envió una partida de
forrajeadores a la vista del campamento de Minucio, quien inmediatamente atacó con tropas ligeras. Aníbal
reforzó a los escaramuzadores y lanzó entonces a la caballería, que Minucio hubo de contrarrestar con la
propia. Cuando la caballería italiana fue derrotada, Minucio formó a todas sus legiones en orden de
combate y descendió al valle. El general púnico esperó a que hubiera cruzado el valle y entonces dio la
orden a sus tropas emboscadas, que atacaron los flancos y la retaguardia de la formación romana. El
ejército de Marco Minucio se batió en retirada, perseguido por los jinetes ligeros de Numidia, y habría sido
casi totalmente aniquilado de no ser por la intervención de Fabio Máximo quien con la aparición de su
ejército, puso en fuga a los púnicos. Tras la batalla de Geronium, Minucio renunció a su cargo y puso sus
legiones bajo el mando del «escudo de Roma».91 92 Finalizados los seis meses de Dictadura de Fabio, el
ejército romano pasó de nuevo a manos del cónsul Servilio Gémino y del cónsul sufecto Marco Atilio
Régulo, nombrado en sustitución del fallecido Flaminio. Estos prosiguieron con la estrategia fabiana los
escasos dos meses que quedaban hasta agotar su mandato y ya en calidad de procónsules, durante los
primeros meses del siguiente consulado de 216 a. C. mientras los nuevos cónsules elegidos por los
ciudadanos romanos,47 Lucio Emilio Paulo y Cayo Terencio Varrón, reclutaban tropas y despachaban
asuntos en Roma.

Cannas y sus consecuencias

Aníbal, que no tenía intención de atacar Roma en un primer momento, pretendía saquear los territorios de
Apulia.93 En la primavera del 216 a. C., el general emprendió la iniciativa de atacar el importante depósito
de suministros de Cannas. Mediante esta acción, se situaba entre los ejércitos romanos y su principal fuente
de víveres.94 Confiados en la victoria, los nuevos cónsules incrementaron el ejército hasta un total de
aproximadamente 100.000 hombres, el más numeroso
de su historia.95 Los cónsules renunciaban así a la
lenta pero eficaz táctica de evitar el conflicto, optando
por un choque frontal.19

La batalla, considerada como la obra táctica maestra de

Aníbal, se libró finalmente el 2 de agosto del
216 a. C.,30 sobre la ribera izquierda del río Ofanto
(sur de Italia). Desde que tomaron el mando los dos
cónsules, decidieron alternar diariamente el mando del
ejército. Varrón, comandante de las fuerzas ese día,
estaba decidido a vencer a Aníbal.95 A la cabeza de Aniquilamiento del ejército romano en Cannas, en
50.000 hombres,30 el general cartaginés se aprovechó el año 215 a. C. (Academia militar de West Point).
del ímpetu de los romanos, y lo condujo a una trampa
en la que aniquiló a su ejército. Aníbal envolvió a los
romanos, reduciendo el área del campo de batalla y eliminando así su ventaja numérica. Colocó el centro de
su infantería hispana y gala en un semicírculo convexo, poniendo en las alas a su infantería africana.
Contigua a esta puso en su flanco izquierdo junto al río Ofanto a 6.000 jinetes de la caballería pesada
hispano-gala bajo mando de Asdrúbal y en el derecho a unos 4.000 jinetes númidas mandados por
Maharbal.95 En el ala derecha romana se situaron los 2000 jinetes de la caballería romana bajo mando de
Emilio Paulo y en la izquierda los 4500 de la itálica bajo mando de Varrón. El combate se inició con la
derrota junto al río de la caballería romana de Emilio Paulo. Mientras, las legiones romanas, que se
extendían sobre aproximadamente un kilómetro y medio del terreno, se lanzaron contra el centro del
ejército púnico, que fue retrocediendo de manera controlada cambiando su forma convexa a una cóncava
en forma de "U", encerrando a los legionarios en su interior.19 La caballería de Asdrúbal —que no debe
confundirse con Asdrúbal Barca—, situada en el flanco izquierdo, tras eliminar a sus oponentes romanos,
rodeó por la espalda a las tropas romanas y atacó a la caballería de Varrón, que hasta ese momento había
permanecido en un combate equilibrado contra la caballería númida.95 Esta maniobra puso en fuga a la
caballería itálica que fue inmediatamente perseguida por los númidas, dejando de este modo solos a los
infantes romanos. Aprovechando además que en ese momento se desató viento polvoriento de cara contra
el frente romano, que les impedía ver la situación, Aníbal ordenó a su infantería africana de las alas que
girasen 90º para encerrar los flancos de los romanos. Por la espalda la caballería pesada hispano gala
completó el cerco. El ejército romano estaba encerrado, comenzando entonces una masacre de los
legionarios, que supondría su casi total aniquilación.

Cuando terminó la batalla, Aníbal recuperó los anillos de los cadáveres de los equites romanos que habían
perecido en combate. Con ellos pudo proporcionar al gobierno cartaginés la prueba irrefutable de su
victoria en Cannas.19

Gracias a su brillante táctica, Aníbal, a pesar de su inferioridad numérica, aniquiló las fuerzas romanas casi
por completo. La batalla de Cannas ha sido considerada como la derrota más desastrosa de Roma hasta esa
fecha.19 Las pérdidas romanas se estiman entre 25 00047 y 70 000 hombres.5 Entre los muertos
figuraban el cónsul Lucio Emilio Paulo,23 dos excónsules, dos cuestores, 29-48 tribunos militares y 80
senadores (25-30 % del total de sus miembros). Además, 10 000 soldados romanos fueron capturados por
Aníbal.47 La batalla de Cannas ha sido una de las más sangrientas de la historia por la cantidad de muertos
en un solo día.95 El ejército cartaginés solo hubo de lamentar 6000 bajas.22

La victoria de Aníbal se explica, no solo por las tácticas empleadas durante la batalla, sino también por la
habilidad psicológica del cartaginés, que se aprovechó de los errores de sus oponentes.92 Este
conocimiento se debe tanto a su padre como por la obsesión de Aníbal de vencer a Roma. Aníbal provocó
a los cónsules, que cayeron en varias ocasiones en sus trampas, como en el caso del lago Trasimeno, por
sus deseos de lograr una victoria antes de finalizar su mandato. Para
idear sus estrategias, Aníbal debía gozar de un detallado conocimiento
de las instituciones romanas y de la ambición de los políticos
republicanos. Para ello resultaba inestimable la ayuda de los espías
púnicos, a menudo camuflados bajo la apariencia de simples
comerciantes.

Después de Cannas, los romanos ya no se mostraban tan decididos a

enfrentarse directamente a Aníbal, y preferían volver a la estrategia de
Fabio Máximo: buscar la derrota del adversario mediante una guerra
de desgaste basada en su ventaja numérica y su rápido acceso a los
suministros. No es cierto que como opinan algunos autores, Aníbal y
Roma no volvieran a enfrentarse en batalla campal en territorio italiano
hasta el final de la guerra.96 Hubo generales romanos que sí se
atrevieron a luchar, con desigual suerte, en batalla campal contra los
cartagineses. Roma se negó a rendirse o a negociar un armisticio y
volvió al reclutamiento de nuevas tropas para continuar la guerra.

La gran victoria cartaginesa hizo que numerosos pueblos en el sur de Aníbal contando los anillos de los
Italia decidieran unirse a la causa de Aníbal.97 Tal y como escribe caballeros romanos caídos en la
Tito Livio, «el desastre de Cannas fue el más grave del que se tenían batalla de Cannas (216 a. C.).
precedentes, e hizo que la fidelidad de los aliados, que hasta ahora se Mármol de 1704 esculpido por
había mantenido firme, comenzara a tambalearse, sin ninguna razón Sébastien Slodtz, que
seguramente, más allá de que perdían la confianza en el Imperio». 98 actualmente se expone en el
Dos años después, las ciudades griegas de Sicilia se rebelaron contra el Museo del Louvre.
control político romano y el rey de Macedonia, Filipo V, firmó en 215
a. C. una alianza con Aníbal,93 provocando el estallido de la primera
guerra macedónica. Además, Aníbal forjó una alianza con el nuevo rey de Siracusa, Jerónimo.

Se ha afirmado a menudo que si Aníbal hubiera recibido el equipo necesario procedente de Cartago, habría
encabezado un ataque directo contra Roma. Sin embargo, se contentó con hostigar las fortalezas que se le
resistían enconadamente y, a pesar de todo, solo consiguió la defección de algunos territorios italianos como
Capua, la segunda ciudad de Italia, que los cartagineses convirtieron en su nueva base. De las ciudades
italianas que Aníbal esperaba que se le unieran, solo un pequeño número consintió en hacerlo. Según J. F.
Lazenby, el que Aníbal no atacara la ciudad no se debió a la falta de equipamiento, sino a lo precario de su
capacidad de abastecimiento debido a que Roma había acabado con estas con su superioridad marítima,
Aníbal no tenía comunicaciones por mar y a la inestabilidad de su propia situación política.99

Las intenciones de Aníbal, además de retomar Sicilia, pasaban por la destrucción de Roma no tanto como
ciudad sino como entidad política,100 de ahí su negativa a tomar la ciudad tras la batalla de Cannas y la
famosa frase atribuida a su jefe de caballería, el númida Maharbal:

(...) Tum Maharbal: 'non omnia eidem di dedere; vincere scis, Hannibal, victoria uti nescis'.

Respondió Maharbal: 'Los dioses no han concedido al mismo hombre todos

sus dones; sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovecharte de la
victoria'.101

Aníbal utilizó sus victorias para tratar de atraer a su causa a las ciudades sometidas a Roma.25 Los
prisioneros, por ejemplo, eran divididos en dos grupos. Los ciudadanos romanos —que eran reducidos a la
esclavitud o empleados para intercambiar prisioneros—, y los ciudadanos latinos o aliados, a los que se
permitía regresar a sus casas.

Muchos pueblos de la Italia central y meridional se apresuraron a unirse con Cartago. En el 216 a. C.,
Brucio, la actual Calabria, cambió de bando, así como Lokroi Epizephyrioi (actual Locri o Locris
Epizefiria) y Crotona en el 215 a. C. En el 212 a. C. se produjeron las rebeliones de Metaponto en el Golfo
de Tarento, Turios, cerca de Síbaris, y de Tarento, en Apulia.25 Estas ciudades se unían así a los galos de
la Cisalpina y a Capua. Latinos, etruscos, picentinos, marsios, sabinos, pelignos, marrucinos, frentanos y
umbros se mantuvieron fieles a Roma durante toda la guerra, si bien algunos de ellos debieron permanecer
vigilados durante algunos periodos.

Hay que precisar que Aníbal tuvo la habilidad de proponer un sistema de alianza menos vinculante que el
modelo romano, que permitía a los distintos pueblos mantener un conjunto de derechos. El modelo romano
se tornaba excesivamente opresivo en materia económica y reducía la participación de los nativos en la
administración pública.

Al contrario que los romanos, Aníbal se inspiró en el modelo griego, es decir, en el pensamiento de una
ciudad homogénea que garantizaba la seguridad de sus aliados, a los que concedía una especie de libertad.
Buscando la aceptación de su sistema, Aníbal escribió un discurso alabando la libertad de los griegos. Esta
idea, defendida en su época por Antígono I Monóftalmos, debía proceder de Filipo V de Macedonia, con
quien concluyó una alianza en 215 a. C.11 Gracias a ello, el conquistador cartaginés hizo que a ojos de
ciertos griegos de Sicilia y del sur de Italia (Magna Grecia), los romanos fueran vistos como bárbaros.

A partir de 215 a. C., los romanos volvieron a emplear la estrategia de Fabio Cunctator y procuraron evitar
enfrentarse a Aníbal en batalla campal.11 Aumentaron sus efectivos a través de una política de
enrolamiento de esclavos y de jóvenes de menos de diecisiete años. Los romanos comprendieron hasta qué
punto era necesario encaminar una ofensiva sobre el terreno político e ideológico. Bajo la dirección de un
senador especializado en las letras griegas, Quinto Fabio Píctor, se escribió una historia de Roma
antipúnica. En la obra de Píctor, Aníbal y los cartagineses son descritos como hombres indignos de
confianza, impíos y crueles.25 En contraste, se presenta a los romanos como hombres fieles a sus acuerdos,
píos y tolerantes. De este modo se puso en marcha la definición de la «costumbre de los ancestros», el mos
maiorum, que pasó a ser la norma moral de referencia a finales de la República de Roma.

«Delicias de Capua»

Poco después de la batalla del Lago Trasimeno en el 217 a. C., Aníbal hizo liberar a tres caballeros de
Capua que, poco tiempo después, le propusieron tomar posesión de la ciudad. Aníbal pasó mucho tiempo
tratando de ganarse la confianza de los notables de la ciudad,22 que logró obtener tras el término de la
batalla de Cannas. La ciudad (hoy en día conocida con el nombre de Santa María Capua Vetere) «ofreció a
los soldados cartagineses numerosos placeres que ablandarían sus fuerzas». En cualquier caso, el sentido de
la famosa expresión «Delicias de Capua»,102 puede no corresponderse a la realidad. Una reconstrucción
pormenorizada de los hechos narrados por Livio desde la batalla de Cannas hasta la caída de Casilino,
demuestra que no hubo tiempo material para que su ejército se acomodase. En los tres meses desde la
batalla hasta el inicio de operaciones en Casilino, Aníbal se hizo cargo de las localidades del norte de
Apulia que se pasaron a su bando dejando guarniciones; atacó con su caballería Canusio;103 marchó a
aceptar la desafección de Compsa (Hirpinos) donde también dejó hombres; dividió su ejército dándole una
parte a Magón que se encaminó al sur; avanzó hasta Campania donde se dirigió contra Neápolis, sin
conseguir que la ciudad cambiase de bando. De allí se fue a Capua donde firmó la alianza con sus
dirigentes, consumándose así el cambio de bando de la ciudad. Tras esto volvió a acercarse a Neápolis sin
éxito,104 marchando entonces a Nola donde no consiguió que se pasasen de bando al llegar Marcelo con
tropas. Por tercera vez volvió a ir a Neápolis, sin conseguir su deserción.105 Entonces sitió y tomó la
cercana población de Nuceria desde donde retornó a Nola. Se enfrentó allí en la primera batalla de Nola
con Marcelo sin éxito, dejando el área con dirección a Acerra, la cual fue abandonada por su población y
destruida por los púnicos. Se dirigió entonces a Casilino, situada sobre el río Volturno, donde había llegado
el ejército del Dictador Marco Junio Pera.

Una vez en Casilino, asaltó de noche el campamento romano y logró que estos huyeran.106 Al alejarlos de
la zona, pudo iniciar el asedio de la ciudad. Tras varios asaltos fallidos cercó la población y comenzó el
sitio. La capitulación de la misma coincidió con la marcha del Dictador a Roma para celebrar las elecciones
consulares, algo que solía tener lugar a finales del mes de enero, lo que significa que el sitio duró alrededor
de dos meses. En este periodo se conoce que el grueso del ejército cartaginés marchó a invernar a su
campamento del Monte Tifata. Este campamento estaba situado a unos 3 km de la ciudad de Capua. Es
muy difícil que el escaso margen de tiempo que tuvo para descansar (no mucho más de dos semanas),
hiciese que su ejército se acomodase, al menos hasta la fecha de la caída de Casilino. Tras esto Aníbal en
persona se dirigió al Brucio junto al ejército que dirigía Hannón, para iniciar el asedio de la ciudad de
Petelia. La siguiente mención a operaciones militares del ejército de Aníbal tiene lugar ya durante 215 a. C.
cuando sale desde Capua hasta la vecina ciudad de Cumas en persecución del ejército del cónsul Tiberio
Sempronio Graco. Este último inició sus operaciones cuando llegó desde Roma a Sinuesa con 25 000
soldados aliados, que junto al ejército con el que Pera acabó la campaña, de otros 25 000 soldados, permitió
formar dos ejércitos consulares, uno para el propio Graco y otro para el cónsul sufecto, Fabio Máximo. Es
de reseñar que Fabio estacionó a sus hombres en Cales mientras el ejército de Graco permanecía en
Sinuesa, cerrando uno por la vía Apia en la costa y el otro por la vía Latina, una posible entrada de Aníbal
al Lacio a través del ya para él conocido Ager Falernus ahora que Casilino estaba en manos cartaginesas y
tenía por tanto asegurado un punto de paso del río Volturno y de este modo una eventual retirada hacia
Campania. Por rápida que fuese la toma de posesión de los nuevos cónsules en los idus de marzo, y sin
olvidar que al cónsul electo Marcelo participó en la rotación de tropas que llevó a los veteranos de Cannas a
Sicilia, y que se le hizo renunciar en favor de Fabio Máximo, lo que sin duda causó demoras adicionales,
sumado a la llegada de los contingentes de aliados a Roma, el tiempo en viajar de Graco desde Roma hasta
Sinuesa (donde invernó el ejército de Pera), así como el cruce del río Volturno por la costa para entrar en
Campania y la operación contra los campanos en Hamae, difícilmente pudo estar en Cumas antes de finales
de abril. Esto supone que Aníbal permaneció en los alrededores de Capua desde la caída de Casilino a
finales de enero hasta este momento. Unos tres meses inactivo de los que el primer mes y medio
corresponde con el final del invierno. Y es probablemente a este periodo en unos momentos clave de la
guerra a lo que los romanos llamaron "las Delicias de Capua". Pero no es menos cierto que a los dos
ejércitos romanos ya presentes en la zona, el de Pera y el de Marcelo, tampoco se les conoce operaciones
en este tiempo, por lo que el parón tampoco puede verse como algo excepcional. Estas "delicias de Capua"
parecen más bien un intento de la propaganda romana por desprestigiar tanto a Aníbal como a la traidora
Capua, ciudad que con esta idea aparecía como un nido de frivolidad y perversión, de manera que se
asociase la desafección a Roma con el vicio y la lealtad como sinónimo de virtud.

Es posible que si Aníbal llegó a contemporizar en Capua, fuese porque esperaba una total desintegración de
la confederación italiana, así como nuevas alianzas que le permitiesen destruirla.

Batalla de Cumas

Mientras, en el plano militar, nada más comenzar la campaña de 215 a. C., en Hamae (Campania), un
ejército de sus aliados campanos fue sorprendido en su campamento por un ataque nocturno del ejército
consular de Tiberio Sempronio Graco, teniendo fuertes bajas. Aníbal, situado en ese momento en su
campamento del monte Tifata junto a Capua, salió en persecución de los romanos que se refugiaron en la
cercana ciudad costera de Cumas. Ante la falta de medios de asedio, Aníbal ordenó retornar a Capua para
traerlos. Con ellos armó una torre de asalto con la intención de atacar y tomar la ciudad. Los romanos por
su parte iniciaron la construcción de una torre sobre los muros para ayudar a defenderse de la amenaza
púnica. Durante la aproximación a los muros de la ciudad, los defensores desde su torre lograron incendiar
la torre cartaginesa y durante la huida de sus ocupantes, realizaron una salida que les causó bajas. Aníbal
trató al día siguiente de enfrentarse al ejército consular formando a sus hombres para la batalla, pero Graco
permaneció en sus posiciones dentro de los muros de la población. Finalmente el general cartaginés
abandonó el sitio retornando a su campamento del Monte Tifata.

El tratado firmado en 215 a. C. por Aníbal y el rey Filipo V de Macedonia, fue descubierto por los romanos
al capturar en aguas del Adriático una de las embajadas destinadas a concretarlo. Esto suponía la apertura
de un nuevo frente para las muy desgastadas armas de Roma, que mandaron al Salentino una flota de
refuerzo de veinticinco naves y una legión en previsión de lo que pudiera ocurrir.

2ª Batalla de Nola

Las fuerzas cartaginesas en Italia recibieron de Cartago el envío de 4.000 jinetes y 40 elefantes, traídos por
Bomílcar. Poco después el general cartaginés, recibió las quejas de sus aliados samnitas e hirpinos de que
Marco Claudio Marcelo operando desde Nola, realizaba frecuentes saqueos en sus territorios por lo que le
instaban a actuar en su defensa. Estos hechos le hicieron intentar nuevamente la toma de Nola, defendida al
igual que unos meses antes, por el ahora procónsul Marcelo. Para ello ordenó a su subordinado Hanón que
le trajera desde el Brucio los elefantes recién llegados. Con sus tropas en los alrededores de la ciudad, se
produce una primera refriega interrumpida por la lluvia apenas comenzada. Al tercer día de su llegada y
aprovechando que una buena parte de las tropas cartaginesas estaban forrajeando, Marcelo saca a sus
hombres presentando batalla y se dirige contra el campamento púnico. Aníbal ordena salir a sus hombres
disponibles y retornar a los que se hallan dispersos. Ambos ejércitos se enfrentan en la segunda batalla de
Nola, saliendo de nuevo mal parado el ejército cartaginés, que se ve obligado a replegarse a su campamento
perdiendo hombres y varios elefantes. Al día siguiente desertará un grupo de jinetes númidas e hispanos de
la caballería cartaginesa. Aníbal abandona la zona y se dirige a Apulia.

Durante ese verano los púnicos enviaron una expedición a la isla de Cerdeña a apoyar la rebelión que tribus
locales habían iniciado contra los romanos, pero al poco de desembarcar, y gracias a la llegada de refuerzos
desde Roma, son derrotados en dos batallas consecutivas en Carales y Cornus.

Tercera batalla de Nola

En la campaña del año siguiente, 214 a. C., el general cartaginés saquea las campiñas cercanas a Cumas y
se dirige sin éxito contra la ciudad portuaria de Puteoli, también en Campania. Tras esto vuelve a intentar
tomar Nola y mantiene con Marcelo la tercera batalla de Nola, volviendo a ser rechazado hasta su
campamento. Al día siguiente rehúsa volver a enfrentarse a los romanos que han formado junto a la ciudad.
Tras este fracaso, decide cambiar de zona de operaciones y se dirige al Salentino. Esto es aprovechado por
ambos cónsules, que una vez alejado Aníbal de Campania, logran recuperar Casilino.

Guerra en Sicilia

Paralelamente, los cartagineses pusieron su mirada en Sicilia, isla que constituía un objetivo prioritario
desde su derrota en la primera guerra púnica. El joven tirano de Siracusa, Jerónimo, recién ascendido al
poder tras la muerte del rey Hierón II, abandonó la alianza romana en 214 a. C.

A mediados de año, después de las convulsiones sucesorias habidas, que acaban con el asesinato de
Jerónimo y de varios de sus familiares, se hacen con el poder dos agentes cartagineses, Hipócrates y
Epícides. El reino de Siracusa se alió abiertamente con Cartago, obligando a Roma a desviar medios del
teatro principal de guerra en la península itálica. Los romanos, bajo la dirección del cónsul Marco Claudio
Marcelo, desplazaron un ejército consular desde Campania a la isla para enfrentar la situación junto al
ejército desterrado de Cannas el año anterior ya presente en la isla desde la primavera de 215 a. C. Marcelo
inicia el sitio de Siracusa tras fracasar en su intento de tomarla al asalto.11 Los cartagineses a su vez
enviaron tropas a la isla bajo mando de Himilcón Fameas, desembarcando 20.000 infantes, 3000 jinetes y
12 elefantes.107 Las ciudades de Heraclea Minoa y de Agrigento, situadas junto al área de desembarco
púnico, aceptaron la alianza con los cartagineses quienes con su ejército se dirigieron a Siracusa a tratar, sin
éxito, de liberarla del sitio.

Operaciones en Iliria

A mediados de ese mismo año 214 a. C., Filipo V inició sus operaciones contra Iliria, ocupando la
población de Orico donde dejó una guarnición. Tras esto se dirigió contra Apolonia donde fijó su
campamento e inició el asedio de la ciudad. Los romanos enviaron allí al pretor Marco Valerio Levino con
la flota y la legión que tenía en el Salentino para contrarrestarlo. Una vez desembarcados, lograron
reconquistar Orico rápidamente, dirigiéndose a auxiliar a la cercada Apolonia en la que consiguieron entrar
sin ser detectados. Tras un ataque sorpresa nocturno, la batalla de Apolonia, tomaron el campamento
enemigo destruyendo la maquinaria de asedio, y obligaron a replegarse a su territorio por tierra a los
macedonios, abandonando su flota de birremes junto al río.

Campaña del año 213 a. C.

En 213 a. C., son nombrados cónsules Tiberio Sempronio Graco y Quinto Fabio, hijo de Fabio Máximo.
Este último se hizo con el control del ejército consular que tuviera el año anterior su padre y se acercó hasta
la ciudad de Arpi en Apulia. Aprovechando una noche de lluvia las tropas romanas lograron escalar los
muros y penetrar en la ciudad donde resistían un numeroso grupo de habitantes y una fuerte guarnición
cartaginesa. Los defensores arpinos desertaron junto a un grupo de hispanos del contingente púnico. Se
acordó permitir la evacuación de la guarnición cartaginesa hasta la cercana ciudad de Salapia, donde se
reincorporaron al ejército de Aníbal.

En la Galia, el nuevo pretor Publio Sempronio Tuditano, logró tomar la ciudad de Atrinum.

El general cartaginés centró sus operaciones a partir del verano en la comarca del Salentino, logrando
conquistar una buena parte del mismo.

En Lucania, el cónsul Graco logró tomar algunas pequeñas localidades, teniendo algunos combates de
carácter menor.

Mientras, en el Brucio, y ante las salidas de saqueo que el ejército de Graco hacía desde Lucania, las
localidades de Cosentia y Thurii, hasta ese momento en manos púnicas, se rebelaron y volvieron al bando
romano. En una de estas salidas de rapiña, el subordinado de Aníbal, Hanón, sorprendió a las partidas de
forrajeo itálicas del ejército de Graco, matando o capturando a cerca de 15 000 hombres incluido el
apresamiento del prefecto aliado que mandaba esas tropas, Tito Pomponio Veyentano.

En Sicilia algunas localidades como Murgantia se pasaron al bando cartaginés, lo que hizo que los romanos
masacraran la población de Enna como escarmiento para evitar nuevas deserciones.

En Roma existían rehenes de las ciudades de Tarento y Thurii en un régimen de libertad vigilada. Estos
intentaron fugarse de la ciudad siendo apresados antes de que lograran llegar a Campania. Tras su retorno a
Roma fueron ajusticiados lo que provocó que en sus respectivas ciudades se levantase un sentimiento
antirromano. Esto provocó que un par de nobles tarentinos ofreciesen a Aníbal una traición para cambiar de
bando la ciudad. Era ya el final de la campaña de ese año y el general cartaginés ayudado por el ataque
contra los centinelas de dos puertas de la ciudad realizado por los traidores, logró tomar Tarento en un
ataque nocturno excepto su ciudadela en la primera batalla de Tarento. Esta presencia romana obligó a
construir obras defensivas y a dejar una guarnición a los cartagineses.

Campaña del año 212 a. C.

Durante 212 a. C. los cartagineses iniciaron sus operaciones en Lucania, donde tras la rebelión de diversas
poblaciones a su favor, consiguieron tender una emboscada a la comitiva del procónsul romano Tiberio
Sempronio Graco, dándole muerte. Mientras, los cónsules romanos Apio Claudio Pulcro y Quinto Fulvio
Flaco capturaron un campamento púnico cercano a Benevento. Tras esto, realizaron un primer intento de
cercar la rebelde ciudad de Capua, siendo frustrado por la llegada de Aníbal en la primera batalla de Capua.
La muerte de Graco provocó la deserción de parte de las tropas de esclavos manumitidos de su ejército, lo
que obligó a que el cónsul Apio Claudio acudiese a la zona para mantener la presencia romana. Allí fue
relevado por Marco Centenio Pénula quien con nuevos refuerzos encabezó el ejército romano en esa área
mientras el cónsul regresaba a Campania. Tras el éxito en Capua, el general cartaginés, desplazó sus
operaciones a Lucania, donde logró tomar varias poblaciones en el norte de la misma, derrotando en la
batalla del Silaro al pretor Marco Centenio Pénula destruyendo su ejército. Aníbal prosiguió su ofensiva
dirigiéndose al norte de Apulia, donde sorprendió y aniquiló al ejército del pretor Cneo Fulvio Flaco en la
primera1ª batalla de Herdonea. Antes de acabar el año su ejército marchó al sur fracasando en la toma de la
ciudadela de Tarento y de la ciudad de Bríndisi, en un intento de dominar completamente el Salentino. Esta
región era clave para facilitar la llegada de un ejército macedonio desde Iliria.

A final de año, y mientras el ejército púnico andaba ocupado en las operaciones anteriores, con la ayuda del
pretor en Suessula, Cayo Claudio Nerón, los dos cónsules romanos logran finalmente completar el cerco de
la capital campana iniciando un largo sitio. Este hecho coincide con la caída de Siracusa en la isla de
Sicilia, tras dos años de asedio. Marcelo logró tomar por asalto una parte de la ciudad, consiguiendo
completar la toma gracias a una traición de una parte de su guarnición.

Por esa época, aprovechando que los cartagineses enviaron parte de su contingente en Hispania a luchar al
norte de África contra el rey de Numidia Sifax, los romanos trataron de contraatacar en la península ibérica
dirigidos por Publio Cornelio Escipión y su hermano Cneo Cornelio Escipión Calvo (procónsules del
ejército romano en Hispania en el periodo 217 - 211 a. C.). Habían logrado dominar el Levante peninsular
tomando Sagunto en el año 212 a. C. Sus tropas operaban en la Oretania cuando tras el regreso desde
África de Asdrúbal Barca, ambos generales murieron en dos batallas consecutivas sucedidas en Cástulo e
Ilorci a comienzos del año 211 a. C. Este hecho supuso el repliegue romano hasta el río Ebro y la
posibilidad de que Asdrúbal, el hermano de Aníbal, pudiese emprender otra expedición a Italia. Esto
obligaba a que Roma enviase refuerzos urgentemente a Hispania para tratar de impedir esta opción.

Campaña de 211 a. C. Hannibal ad portas. Inflexión en la guerra

Con Lucania casi en su totalidad en la órbita púnica al igual que la mayor parte del territorio de Hispania al
sur del río Ebro que les separaba de los escasos defensores romanos supervivientes en esas tierras, la ciudad
de Tarento en su poder excepto su ciudadela, las ciudades griegas de la Magna Grecia en el lado cartaginés,
Capua cercada y el reino de Siracusa en manos romanas, daba comienzo la campaña del año 211 a. C. Tras
la elección de nuevos cónsules en Roma y la prórroga de su mando como procónsules al frente de los
ejércitos que sitiaban la capital campana de los cónsules del año anterior, se produjo entonces el fallido
intento de Aníbal de auxiliar Capua a comienzos de la primavera de 211 a. C. en la segunda batalla de
Capua.23 Durante el mismo, el procónsul romano Apio Claudio resultó gravemente herido.
Inmediatamente después de este combate, Aníbal realizó una incursión con su ejército sobre la misma
Roma.108 Su intención era atraer a los ejércitos romanos que sitiaban Capua, para ir a defender su capital,
Roma. Pero estos solo desplazaron en su socorro 15 000 hombres bajo mando del procónsul Quinto Fulvio
Flaco, del total de los que cercaban Capua, persistiendo con los demás, bajo mando de Apio Claudio, en el
sitio a la capital campana. En el curso de la penetración sobre la Ciudad Eterna, asoló las campiñas y
localidades por las que pasó además del templo de Lucus Feroniae y, una vez en las cercanías de Roma, se
acercó con su caballería hasta los muros de la ciudad, llegando a tener una refriega con la caballería
romana.25 La presencia del ejército cartaginés acampado junto al río Anio a tres millas de las murallas,
sembró el pánico entre la población, acuñándose la famosa frase Hannibal ad portas. La infantería romana
llegó a formar para dar batalla, pero finalmente el combate no se produjo y Aníbal optó por retirarse.
Durante su regreso a Campania, fue perseguido por el ejército de socorro romano que le atacó con éxito
durante el vadeo del río Anio, recuperando parte del botín logrado en los saqueos. Al quinto día de
abandonar Roma realizó un ataque sorpresa nocturno contra el campamento de sus perseguidores, sin
lograr conducirlos a la emboscada que planeó. Al no haber podido destruir este contingente desistió de
volver a Capua y se encaminó al norte de Apulia. Estos hechos ocurridos junto a la capital enemiga
coincidieron con el envío del primer contingente de refuerzo romano a Hispania tras el desastre de los
Escipiones. En el verano de 211 a. C.33 la ciudad de Capua se rindió finalmente al procónsul Quinto
Fulvio Flaco, al igual que las cercanas Atella y Calatia. La victoria romana en Campania les permitió
reducir notablemente los efectivos movilizados de los tres ejércitos allí presentes, aunque una parte de ellos
fue desviada a Hispania inmediatamente (a mitad de 211 a. C.) con el nuevo propretor enviado al territorio,
Cayo Claudio Nerón.

El resto de la campaña Aníbal prosiguió en el norte de Apulia vigilado por los dos ejércitos consulares de
los dos nuevos cónsules, Cneo Fulvio Centumalo (cónsul 211 a. C.) y Publio Sulpicio Galba Máximo.
Invernó en Lucania, tras lo cual reconquistó la localidad de Tisia, junto a Regio, que se había pasado al
bando romano.

En Sicilia entretanto había llegado un contingente de caballería púnico enviado por Aníbal, a cuyo frente
estaba un subordinado suyo de origen númida llamado Mutines. La eficacia de este cabecilla despertó el
recelo del general cartaginés Hanón, jefe de las fuerzas púnicas en la isla, quien decidió relegar a los
númidas a segundo plano. Marco Claudio Marcelo trató de forzar un encuentro decisivo para destruir los
restos de las fuerzas enemigas en la isla. El enfrentamiento se produjo junto al río Himera, en el centro de
Sicilia, y gracias a las rencillas internas en el bando cartaginés, los númidas se retiraron y no tomaron parte
en el combate, facilitando la destrucción del ejército cartaginés y el de sus aliados siracusanos, obligando a
los escasos supervivientes a refugiarse en su último bastión en Agrigento. Tras esto y siendo ya verano,
Marcelo regresó a Italia llegando en su sustitución el pretor Marco Cornelio Dolabella. Este se encontró con
el motín de las tropas del ejército de Marcelo que deseaban regresar a Italia junto a su jefe. Aprovechando
estas circunstancias, desde Cartago se envió un contingente de 8000 hombres, logrando de ese modo
mantener viva la guerra en la isla.

Ante los avances de Filipo V en Grecia, los romanos decidieron aliarse en 211 a. C. con la Liga Etolia para
hacer frente al rey macedonio. Este trataba de aprovecharse de la situación en Italia para conquistar Iliria.
Atacado por varios frentes, el joven rey fue rápidamente neutralizado por Roma y sus aliados griegos. El
acuerdo con la Liga Etolia permitió igualmente replegar la legión romana que operaba allí al inicio de la
campaña del año siguiente.

A finales de 211 a. C. o comienzos de 210 a. C., llegó a Hispania como nuevo comandante del contingente
romano junto a nuevos refuerzos Escipión el Africano, hijo y sobrino de los anteriores procónsules
fallecidos a comienzos de 211 a. C., y junto a él, el pretor Marco Junio Silano, que relevó a Nerón en el
puesto.

Aníbal tenía a comienzos de la campaña de 211 a. C. unas circunstancias netamente favorables. En

Hispania el ejército romano había sido casi aniquilado y los procónsules que lo mandaban muertos. El año
anterior (212 a. C.) había logrado tomar el control de casi toda la Magna Grecia con la captura de Turios,
Metaponto y Heraclea y de buena parte de Lucania, destruyendo dos ejércitos romanos al completo. Roma
estaba económicamente ahogada y con graves dificultades de reclutamiento tras sus últimos reveses, lo que
había retrasado el alistamiento del año anterior. En la contrabalanza, en Sicilia las cosas se inclinaban del
lado romano con la caída de Siracusa y Capua había sido cercada mientras él intentaba terminar la
conquista del Salentino. Su gran reto para esta campaña consistía en romper el asedio de la capital campana
y fracasó tanto en su intento directo, como en el indirecto aproximándose a Roma. Estos acontecimientos
constituyen el punto de inflexión de la guerra y el de máximo control territorial púnico sobre el sur de Italia.
A partir de este momento comenzará un lento retroceso de las armas cartaginesas.

Retroceso cartaginés en Apulia, Salentino y Lucania y fin de la guerra en

Sicilia

En el año 210 a. C., el cónsul Marcelo consiguió mediante traición que la ciudad de Salapia situada en el
norte de Apulia retornase a manos romanas, al igual que las ciudades samnitas de Meles y Maronea,
completando de esta forma la reconquista del Samnio. Poco después Aníbal demostró de nuevo su
superioridad táctica, e infligió una severa derrota al ejército proconsular de Cneo Fulvio Centumalo en
Herdonia23 (la actual Ordona). Pese a su éxito, al ser ya la única localidad aliada púnica en el norte de
Apulia, Aníbal decidió por motivos estratégicos evacuarla y destruirla, trasladando a su población a
Metaponto. Antes de acabar el año comenzó a ser seguido por el ejército de Marcelo, enfrentándose a él en
Numistro (Lucania) en una batalla de resultado incierto. Tras esto fue seguido hasta Apulia por Marcelo,
manteniendo pequeños enfrentamientos.

A comienzos de 210 a. C. había llegado a la isla de Sicilia el nuevo cónsul Marco Valerio Levino. Tras ser
licenciado el ejército de Marcelo y sustituido por uno nuevo llegado de la Galia Cisalpina, Levino logró
finalmente tomar Agrigento, acabando de este modo con las fuerzas púnicas en Sicilia. Esto permitió que se
liberase uno de los dos ejércitos romanos presentes en la isla que sería enviado al año siguiente al Salentino
a proseguir la lucha contra Aníbal. Adicionalmente Levino reclutó un contingente de mercenarios que
envió en 209 a. C. a Regio, en el suroeste de la península itálica.

Apenas iniciado el año 209 a. C. Aníbal se enfrentó de nuevo al ejército de Marcelo en Apulia en dos
batallas consecutivas en los alrededores de Canusio resultando vencedor en la primera y perdiendo la
segunda, tras lo que se dirigió a Caulonia (Brucio) a socorrer con éxito a una ciudad aliada cercada por el
contingente mercenario romano venido de Sicilia. Pero no pudo impedir que en un magníficamente trazado
plan, sus enemigos reconquistasen el Salentino con la toma de Manduria y la ciudad de Tarento en el
209 a. C., capturadas en ambos casos por el cónsul Fabio Cunctator con el ejército consular liberado de
Sicilia por Levino.23 El otro cónsul ese año, Quinto Fulvio Flaco logró reconquistar la ciudad de Volcei y
otras poblaciones en el norte de Lucania (la actual Basilicata). En Hispania mientras tanto, Escipión
conquistó Carthago Nova (actual Cartagena, llamada por los cartagineses Qart Hadasht) en una ofensiva
relámpago11

Aníbal perdía terreno progresivamente y apenas daba abasto para ir a socorrer las ofensivas que de manera
simultánea y en diversos puntos le planteaban los diversos ejércitos romanos que operaban en el sur de
Italia. Logró forzar la retirada del ejército consular del cónsul Tito Quincio Crispino en el 208 a. C. del sitio
de Locri (Lokroi Epizephyrioi). En relevo del ejército de Crispino en esta ciudad llegó una fuerza romana
venida desde Sicilia y otra desde el Salentino. Esta última fue interceptada en Petelia por Aníbal
diezmándola y poniéndola en fuga. Su acción más destacada ese año fue la emboscada junto a Venusia a
uno de sus grandes enemigos hasta el momento, el cónsul Marcelo, conquistador de Siracusa, en la que
además logró herir de gravedad a su colega en el consulado Crispino, añadiendo el anillo de Marcelo a su
colección. Anteriormente ya había dado muerte a los cónsules Cayo Flaminio y Lucio Emilio Paulo, en
Trasimeno y Cannae respectivamente y a los procónsules Servilio Gémino, Tiberio Sempronio Graco y
Cneo Fulvio Centumalo. El éxito del golpe de mano contra los dos cónsules paralizó las decisiones del
mando romano y le llevó a intentar nada más producirse la emboscada, una estratagema para retomar el
control de Salapia aprovechando que poseía el anillo consular de Marcelo. Alertados los romanos de este
hecho por los mensajeros enviados por el moribundo Crispino, la operación fracasó perdiendo hombres en
el intento.

Mientras, las fuerzas romanas en Hispania lograban entrar en la Bética, derrotando en la batalla de Baecula
al ejército comandado por el hermano de Aníbal, Asdrúbal. Sin embargo este acontecimiento convenció a
Asdrúbal de la necesidad de salir cuanto antes de Hispania con las tropas locales, cuya fidelidad era cada
día más dudosa, y logró reconstruir antes de terminar el año las tropas perdidas canibalizando los otros dos
ejércitos púnicos en la península ibérica, el de su hermano Magón Barca y el de Asdrúbal Giscón, con
quienes se reunió junto al río Tajo. Con su ejército nuevamente operativo y abundantes fondos, se preparó
para iniciar su viaje a Italia por vía terrestre emulando lo que hiciera su hermano Aníbal once años antes.
Logró cruzar los Pirineos burlando el dispositivo romano al norte del Ebro y tras reclutar nuevos efectivos
en la Galia Transalpina aguardó a terminar el invierno para cruzar los Alpes con su ejército de refuerzo. De
nuevo se presentaba una oportunidad para Aníbal. Otro ejército púnico al norte de la península italiana
supondría un nuevo frente de guerra para Roma en el que distraer efectivos, lo que le daría mayor libertad
de acción en el sur. Y si lograba la unión con el mismo, un importantísimo incremento de efectivos.

Intento fallido de refuerzo desde Hispania y repliegue al Brucio

Al año siguiente, 207 a. C., el ejército de Aníbal resultó castigado en Grumentum por el recién elegido
cónsul Cayo Claudio Nerón siendo perseguido hasta Venusia (Apulia) donde de nuevo se enfrentaron con
balance favorable a los romanos. Tras recibir refuerzos en Metaponto, Aníbal se dirigió nuevamente a
Apulia donde esperaba la llegada de su hermano Asdrúbal Barca para marchar sobre Roma.23 Pero, antes
de poder unir sus fuerzas con las de Aníbal, Asdrúbal caería muerto en Umbría, en la ribera del Metauro33
en 207 a. C.,30 tras resultar derrotado y aniquilado su ejército por la acción conjunta del ejército del pretor
en la Galia, Lucio Porcio Licino, el del cónsul Marco Livio Salinator y un pequeño refuerzo comandado
por el otro cónsul Cayo Claudio Nerón que, encargado de vigilar a Aníbal, se unió a su colega a fin de
hacer frente a Asdrúbal. Cuando tuvo noticias de la derrota y muerte de su hermano (los romanos lanzaron
la cabeza seccionada de Asdrúbal al campamento cartaginés), Aníbal se retiró al Brucio donde acantonó a
su ejército durante los años que siguieron.

La combinación de estos eventos marcó el final de los éxitos de Aníbal en Italia. En el año 206 a. C.
finalizaron las hostilidades en Hispania en beneficio de los romanos, que se apoderaron de dicho territorio
tras la decisiva victoria en la batalla de Ilipa.30 Mientras en el Brucio Aníbal emboscó junto a un bosque a
los ejércitos consulares de Lucio Veturio Filón y Quinto Cecilio Metelo que estaban asolando la comarca de
Cosentia, sin lograr recuperar el botín.

Al año siguiente, 205 a. C., el hermano menor de Aníbal, Magón, habiendo sido derrotado en Hispania,
logró desembarcar con tropas en Liguria, abriendo de nuevo un frente de guerra en el norte de Italia.11 Ese
contingente pudo ser reforzado por mar desde Cartago con varios miles de hombres y elefantes. Ese mismo
año, los romanos bajo mando del recién elegido cónsul Publio Cornelio Escipión, reconquistaron en el
Brucio el puerto de Locri con tropas trasladadas desde Sicilia, no logrando Aníbal impedirlo. A final de año
una epidemia de peste afecta al ejército de Aníbal y al del cónsul romano Publio Licinio Craso Dives, quien
debe pedir al Senado que licencie sus tropas, siendo estas relevadas por otras nuevas al inicio del nuevo
consulado.

En 204 a. C. el nuevo cónsul Publio Sempronio Tuditano se enfrenta en la batalla de Crotona con el
ejército de Aníbal siendo derrotado. Al día siguiente con la llegada del ejército del procónsul Publio Licinio
Craso vuelve a enfrentarse a Aníbal consiguiendo esta vez la victoria, obligando al púnico a refugiarse en
Crotona. Las localidades de Clampetia, Cosentia y Pandosia, todas ellas en el Brucio, caen en manos
romanas.
Magón es derrotado a finales de 203 a. C. por los ejércitos del procónsul Marco Cornelio Cetego y el del
pretor Publio Quintilio Varo. Gravemente herido en la batalla, tras ser llamado desde Cartago trató de unirse
a su hermano en África embarcando las tropas que le quedaban, pereciendo durante el trayecto.

En este mismo año 203 a. C., Tito Livio aunque lo pone en duda, se hace eco de un posible enfrentamiento
en las cercanías de Crotona entre el cónsul Servilio Cepión y Aníbal, en el que el último habría tenido
fuertes bajas.

Batalla de Zama

Los romanos, dirigidos por Escipión el Africano Mayor, obtuvieron un importante éxito diplomático en el
206 a. C., garantizándose los servicios del príncipe númida Masinisa,11 antiguo aliado de Cartago en
Hispania que había entrado en un conflicto personal con Sifax, un aliado númida de Cartago. En el
204 a. C., los romanos desembarcaron en África del Norte con el objetivo de forzar a Aníbal a huir de
Italia,109 y trasladar el combate a sus propias tierras.33

En el 203 a. C., tras casi 15 años de combates en

Italia, ahora que Escipión progresaba en tierras
africanas y que los cartagineses eran favorables a
la paz dirigida por Hannón el Grande, que trataba
de negociar un armisticio con los romanos al
tiempo que dificultaba el envío de refuerzos a
Aníbal, este último fue llamado por el gobierno,
que decidió dejar el mando de la guerra en manos
de los Bárcidas Aníbal y Magón, muriendo este
último en el viaje de regreso.110 Tras dejar
pruebas de su expedición en un grabado escrito
en púnico y griego antiguo en el templo de Juno
en Crotona, Aníbal partió hacia tierras
africanas.110 Los barcos desembarcaron en
Leptis Minor (la actual Lamta) y Aníbal Grabado de la batalla de Zama, de Cornelis Cort (1567).
10
estableció, tras dos días de viaje, sus cuarteles
de invierno en Hadrumetum.11 Su retorno
reforzó la moral del ejército cartaginés, que colocó a la cabeza de una fuerza compuesta por los mercenarios
que había enrolado en Italia y reclutas locales. En el año 202 a. C., Aníbal se reunió con Escipión a fin de
tratar de negociar una paz con la República. A pesar de su admiración mutua, las negociaciones fracasaron
debido a que los romanos echaron en cara a los cartagineses la ruptura del tratado firmado tras la primera
guerra púnica durante el ataque a Sagunto y el saqueo de una flota romana estacionada en el Golfo de
Túnez. A pesar de todo, los romanos propusieron un tratado de paz que estipulaba que Cartago no
mantendría más que sus territorios en África del Norte, que el reino de Masinisa sería independiente, que
Cartago debía reducir el tamaño de su flota y pagar una indemnización. Los cartagineses, reforzados por el
regreso de Aníbal y la llegada de suministros, rechazaron las condiciones.

La batalla decisiva del conflicto tuvo lugar en Zama, lugar de Numidia que se encuentra entre Constantina
y Túnez, el 19 de octubre del 202 a. C.30 A diferencia de la mayoría de las batallas que se libraron durante
de la segunda guerra púnica, los romanos disponían de mejor caballería que los cartagineses, quienes
contaban con una infantería superior. La superioridad romana se debía a la cesión de caballería númida por
parte de Masinisa. Aníbal, cuya salud se había deteriorado mucho debido a sus años de campaña en Italia,
contaba todavía con la ventaja de 80 elefantes de guerra y 15 000 infantes veteranos de Italia, aunque el
resto de su ejército estaba compuesto por mercenarios celtas o por ciudadanos cartagineses poco aguerridos.
Aníbal trató de emplear la misma estrategia que utilizó en Cannas. Sin embargo, las tácticas romanas habían
evolucionado tras 14 años, el intento de encierro fracasó, y los cartagineses fueron finalmente
derrotados.30

Aníbal perdió en Zama cerca de 40.000 hombres20 —en contraposición con los 1500 de los romanos— y
el respeto de su pueblo, que vio a su mejor general ser derrotado en la última y más importante batalla del
conflicto. La ciudad púnica estaba obligada a firmar la paz con Roma y Escipión, que tras la guerra adoptó
el apodo de El Africano.93 El tratado estipulaba que la otrora mayor potencia mediterránea debía renunciar
a su flota de guerra y a su ejército,30 y que debía pagar un tributo durante 50 años.11

Después de Zama

Carrera política

Obligado a firmar un tratado de paz con Roma en 201 a. C.,30 que privaba a Cartago de su antiguo
imperio, Aníbal, que entonces contaba con 46 años, decidió entrar a formar parte de la vida política
cartaginesa dirigiendo el partido democrático.

La ciudad estaba dividida en dos importantes corrientes ideológicas. Primero, el partido democrático, que
estaba dirigido por los Bárcidas, y comprometido a continuar con las conquistas en África a expensas de
los númidas. El segundo movimiento político estaba basado en la oligarquía conservadora y en la búsqueda
de una prosperidad económica basada en el comercio, los impuestos portuarios, y los tributos impuestos a
las ciudades subordinadas a Cartago, y agrupado en torno a Hannón el Grande. Elegido sufete en el
196 a. C.,33 Aníbal restauró la autoridad y el poder del Estado, representando así una amenaza para los
oligarcas,11 que le acusaron de haber traicionado a su país al no tomar Roma cuando tuvo oportunidad.

Aníbal tomó una medida que lo alejó irremediablemente de los oligarcas. El viejo general legisló que la
indemnización impuesta a Cartago por Roma tras la guerra no debía proceder del tesoro, sino de los
oligarcas a través de impuestos extraordinarios.25 Los oligarcas no intervinieron directamente contra el
sufete sino que, siete años después de la derrota de Zama, realizaron un llamamiento a los romanos11 que,
alarmados por la nueva prosperidad de Cartago, exigieron la entrega de Aníbal con el pretexto de una
relación epistolar de este último con Antíoco III.111 Aníbal decidió voluntariamente exiliarse19 en el
195 a. C.23

Exilio en Asia

Aníbal comenzó su viaje por Tiro (ciudad del actual Líbano), la ciudad fundadora de Cartago.
Posteriormente se dirigió a Éfeso, donde fue recibido con honores militares por el rey Antíoco III Megas de
Siria,20 33 que se preparaba para la guerra contra Roma.23 Aníbal se percató rápidamente de que el
ejército sirio no podía rivalizar con el ejército romano. Entonces, el antiguo general cartaginés aconsejó al
rey equipar una flota y un cuerpo de tropas terrestres en el sur de Italia, y le ofreció ocupar el mando. Pero
no consiguió que el soberano le confiara un puesto importante, debido, según Apiano, a los celos y envidia
de sus cortesanos y generales, que temían que el púnico se llevara toda la gloria de la victoria.112

En el 190 a. C., Aníbal dirigió una flota fenicia, pero, poco cómodo en el combate naval, fue vencido en el
río Eurimedonte por los romanos y sus aliados rodios.20 25 Temiendo ser entregado a estos últimos al
término del acuerdo de paz que firmó Antíoco III, Aníbal huyó de la corte y el recorrido que siguió es
bastante incierto.
Se piensa sin embargo que visitó Creta,113 mientras que Plutarco y Estrabón dan a entender que se dirigió
al Reino de Armenia,23 y se presentó ante el rey Artaxias, quien le asignó la planificación y la supervisión
de la construcción de la capital Artaxata (actual Artashat). Pronto de vuelta en Asia Menor, Aníbal buscó
refugio junto a Prusias I de Bitinia, quien estaba en guerra con un aliado de Roma, el rey Eumenes II de
Pérgamo.30

«Soberano helenístico»

Aníbal se puso al servicio de Prusias I durante esta guerra.113 Una de sus victorias fue a costa de Eumenes
II en el mar. Se ha dicho que fue uno de los primeros en usar la guerra biológica: lanzó calderos llenos de
serpientes a los barcos enemigos.114

Otro de sus talentos militares fue la probable fundación de la ciudad de Prusa (actual Bursa en Turquía) a
petición del rey Prusias I. Esta fundación, junto con la de Artaxata en Armenia, elevaría a Aníbal al rango
de «soberano helenístico». Una profecía que se difundió en el mundo griego entre el 185 y el 180 a. C.
evocaba a un rey llegado de Asia para hacer pagar a los romanos la sumisión que habían impuesto a
griegos y macedonios. Muchos se empeñaron en pensar que este texto hacía referencia a Aníbal. Por esta
razón, el cartaginés, de origen bárbaro a ojos de los griegos, se integró perfectamente en el mundo
helenístico.46 Los romanos no podían ignorar esta amenaza, y poco después enviaron una embajada a
Prusias.

Para este último, Aníbal se convirtió en un incómodo

invitado y el rey bitinio decidió traicionar a su huésped19
que residía en Libisa, en la costa oriental del Mar de
Mármara. Bajo la amenaza de ser entregado al embajador
romano Tito Quincio Flaminino, Aníbal decidió
suicidarse en el invierno del 183 a. C.115 30 empleando
un veneno33 que, según se dice, llevó durante mucho
tiempo en un anillo.11 20 A pesar de todo, no está del
todo claro cuál fue el año exacto de su muerte.115 Si, tal
como Tito Livio sugiere,25 Aníbal murió en el año
183 a. C.,10 115 116 117 el mismo año que su gran
enemigo, Escipión el Africano, el viejo general cartaginés
contaría con 63 años.19

Caricatura del siglo XIX que representa la

Inhumación muerte por envenenamiento de Aníbal.

Aurelio Víctor escribe que su cuerpo reposa en un ataúd

de piedra, sobre el que es visible la inscripción: Aquí se esconde Aníbal.20

Entre los sitios barajados para albergar la tumba de Aníbal figura una pequeña colina cubierta de
numerosos cipreses y situada en unas ruinas ubicadas cerca de Diliskelesi, lo que hoy en día es una zona
industrial cerca de la ciudad turca de Libisa118 (actual Gebze) en Kocaeli. Considerada la tumba del
general, fue restaurada en el año 200 por el emperador Septimio Severo,30 originario de Leptis Magna
(actual Libia), que ordenó cubrir la tumba con una losa de mármol blanco. El lugar está hoy en ruinas.
Excavaciones efectuadas en 1906 por expertos arqueólogos, entre ellos Theodor Wiegand, han revelado
pruebas que hacen que estos últimos sean escépticos en cuanto a la ubicación real de la tumba.119

Legado
Balance paradójico

Con los cartagineses desapareció sin duda el mayor enemigo al que la República romana se había
enfrentado.19 Por tanto, el balance personal de Aníbal se traduce en un fracaso. El Mediterráneo
occidental se convirtió en un «lago romano» del que Cartago quedaba apartada, mientras que Roma
extendió sus dominios por el mundo griego y por Asia.

Pero, al mismo tiempo, y ahí reside la paradoja de su balance, Aníbal trató de romper —a través de sus
discursos acerca de la libertad de las ciudades— las alianzas de Roma con las ciudades griegas. De este
modo, el general forzó a la República a legitimar sus acciones y a comportarse como una gran potencia
imperialista. Por ello, Aníbal ha permanecido en el corazón de la historia griega y romana.

Mundo antiguo

Mucho tiempo después de su muerte, el nombre de Aníbal continuó

representando el fantasma de una amenaza perpetua sobre la
República de Roma. Se ha escrito que enseñó a los romanos, que se
proclamaban fieros descendientes de Marte, el significado del miedo.
[cita requerida] Durante generaciones, las matronas romanas
continuaron relatando a sus hijos cuentos terroríficos acerca del
general cuando se portaban mal. Aníbal simbolizaba de tal manera el
miedo que, fuera cual fuera el desastre al que se enfrentaran, era
común ver a los senadores romanos gritando Hannibal ad portas
(¡Aníbal está a nuestras puertas!) a fin de expresar su ansiedad. Ad
Portas (locución latina), evolucionó hasta transformarse en una
conocida frase expresada en el momento en que un cliente cruzaba una
puerta o cuando alguien tenía que enfrentarse a un desastre.120 Tales
expresiones proceden del impacto psicológico que tuvo la presencia de
Aníbal sobre la cultura romana en Italia.

En este contexto, se desprende una admiración (forzada) en los

escritos de los historiadores romanos Tito Livio y Décimo Junio
Juvenal. Por otro lado, los romanos llegaron a erigir estatuas del
general cartaginés en las calles de Roma, a fin de representar el rostro
Estatua de Aníbal en el Palacio de tamaño adversario, al que sus ejércitos habían derrotado.121
de Schönbrunn, en Viena.
Sin embargo, durante la segunda guerra púnica, los romanos se
negaron a rendirse y rechazaron todas las iniciativas de paz; tampoco
quisieron pagar rescate para la liberación de los prisioneros capturados en la batalla de Cannas.122
Además, los textos históricos acreditan que no existía ninguna facción dentro del Senado romano que
quisiera la paz, ni se produjo ninguna traición romana que diera ventaja a los cartagineses, ni ningún golpe
de estado que desembocara en el establecimiento de una dictadura.123 124 Por el contrario, los patricios
romanos compitieron entre ellos a fin de obtener los mejores puestos de mando con el objetivo de poder
combatir al más peligroso enemigo al que se había enfrentado Roma. A pesar de todo, el genio militar de
Aníbal no fue suficiente para perturbar la organización política y militar republicana. Tal y como escribe
Lazenby:

Existen cantidad de textos a favor de su madurez política y del respeto a las formas
constitucionales basadas en el hecho de que la maquinaria gubernamental compleja continuó
funcionando incluso en pleno desastre. Hay pocos Estados de la Antigüedad que hubieran
 osado mantener en el cargo a un general que perdiera una batalla como Cannas, y menos aún
que hubieran seguido tratándole con el respeto debido a un Jefe de Estado.125

Según Tito Livio, los romanos jamás tuvieron miedo de enfrentarse a Aníbal, incluso cuando inició su
marcha sobre Roma en el 211 a. C.:126

Un mensajero de Fregellae, que había marchado sin descanso noche y día, produjo un gran
terror en Roma. La afluencia de habitantes del campo, cuyos relatos mezclaban verdades y
mentiras, había extendido la agitación en toda la ciudad. Las mujeres hicieron resonar sus
gemidos en las casas particulares; las mujeres distinguidas, desafiando todas las miradas,
corrían en tropel hacia los templos de los dioses; los cabellos esparcidos, arrodilladas al pie de
los altares, las manos tendidas hacia el cielo y hacia los dioses, suplicaban arrancar Roma de
las manos de los enemigos, y salvar el honor y la vida de las madres romanas y de sus
hijitos.127

Al Senado, esta noticia le afectó

«en función del carácter de cada
uno».128 El Senado decidió
mantener el sitio de Capua, aunque
desplazó a 15 000 infantes y 1000
caballeros para reforzar la capital.
Según Tito Livio, las tierras
ocupadas por el ejército de Aníbal
en las inmediaciones de la ciudad
fueron revendidas por los romanos
a un precio justo.129 Esto puede
ser o no cierto pero, tal como
indica Lazenby, «podría haber sido
así, ya que no muestra solamente
la confianza suprema de los Mapa de la ruta seguida por Aníbal durante su invasión.
romanos en la victoria última, sino
también la manera según la cual se
perseguía una apariencia de vida normal».125 Tras la batalla de Cannas, los romanos mostraron una
considerable fortaleza ante la adversidad. Una muestra innegable de la confianza de Roma es el hecho de
que, tras el desastre de Cannas, la capital republicana se quedó prácticamente sin tropas para defenderla; no
obstante, el Senado decidió no retirar ni una sola guarnición de sus provincias para defender la ciudad. De
hecho, las tropas de las provincias fueron reforzadas y se mantuvieron las campañas en tierras extranjeras
hasta que se produjeron las victorias definitivas en Sicilia, bajo el mando de Marco Claudio Marcelo y
después en Hispania, bajo el mando de Escipión el Africano.130 131 Aunque las consecuencias a largo
plazo de la guerra de Aníbal son incontestables, esta última es innegable que fue la más "hermosa hora" de
la historia de Roma.125 132

La mayor parte de las fuentes a disposición de los historiadores sobre la figura de Aníbal son de origen
romano. Fue considerado como el mayor enemigo al que jamás se enfrentó Roma. En su obra, el
historiador Tito Livio afirma que el cartaginés era extremadamente cruel. Lo mismo opinaba Cicerón,
historiador que al hablar de los dos mayores enemigos de Roma escribe acerca del «honorable» Pirro de
Epiro y del cruel Aníbal.133 Sin embargo, han llegado hasta nosotros noticias que le dan otra imagen.
Cuando sus éxitos condujeron a la muerte de varios cónsules romanos, Aníbal buscó en vano el cuerpo de
Cayo Flaminio en las orillas del Lago Trasimeno, organizó ceremonias rituales en honor a Lucio Emilio
Paulo, y envió las cenizas de Marco Claudio Marcelo a su familia en Roma. El historiador Polibio de
Megalópolis parecía sentir simpatía por Aníbal. Es de señalar que Polibio permaneció como rehén en Italia
durante un gran período, y se basaba mayoritariamente en las fuentes romanas. Existe la posibilidad de que
Polibio reprodujera elementos de la propaganda romana.

Mundo moderno

"Aníbal" es un nombre bastante común en la

actualidad, y las referencias al general son también
abundantes en la cultura popular. Como ocurre en el
caso de otros grandes generales de la historia, las
victorias de Aníbal sobre un enemigo superior, y su
constante lucha por una causa perdida, le confieren un
renombre que sobrevive más allá de las fronteras de su
país de origen.

Su travesía de los Alpes permanece como una de las

más increíbles hazañas militares de la Antigüedad,33 y
despierta la imaginación de la gente mediante múltiples
producciones artísticas como novelas, series o
películas.
Tempestad de nieve: Aníbal y su ejército
atravesando los Alpes: Joseph Mallord William
Turner envuelve la travesía de los Alpes en una
atmósfera romántica.

Desde la Antigüedad a Aníbal se le han atribuido

ciertas cualidades: la audacia, el coraje y el espíritu combativo. Estas se aplican durante un deporte de
aventura que parte de Lyon con meta en Turín, que conmemora esta travesía a través de los Alpes, y que
conmemora su nombre: la carrera de Aníbal.134

Otro de los legados de Aníbal consiste en las plantaciones de olivos con que cubrió la mayor parte del
África septentrional, gracias al trabajo de sus soldados, lo cual fue considerado una «pausa» perjudicial
para el Estado cartaginés y para sus generales.

Historia militar

Varios años después de la segunda guerra púnica, mientras Aníbal era consejero político del Imperio
Seléucida, Escipión el Africano fue enviado en misión diplomática por Roma a Éfeso, pero se ignora la
fecha exacta de su entrevista, la cual mencionan Plutarco135 y Apiano:

Se dice que durante uno de sus entretenimientos en el gimnasio, Escipión y Aníbal tuvieron
una discusión sobre la cuestión de la competencia de los generales en presencia de numerosos
espectadores, y que Escipión preguntó a Aníbal cuál era según él más grande general, a lo que
este último respondió: «Alejandro Magno».

Escipión estuvo de acuerdo, poniendo igualmente a Alejandro en primera posición.

Después, preguntó a Aníbal a quién colocaría a continuación. Éste respondió que a
Pirro, porque consideraba que la primera virtud de un general era la audacia. Precisó
que «sería imposible encontrar dos reyes más atrevidos que ellos».
Escipión se sintió algo molesto ante esta respuesta. No obstante, preguntó al
cartaginés a quién colocaría en tercera posición, esperando que le concediera ese
privilegio. Pero Aníbal respondió: «Yo mismo, en mi juventud he conquistado
Hispania y atravesado los Alpes con un ejército, hechos que han sucedido por
primera vez desde Heracles. He atravesado Italia y habéis temblado de terror,
 obligándoos a abandonar cuatrocientas de vuestras poblaciones, y a menudo he
amenazado vuestra ciudad con extremo peligro, todo ello sin recibir dinero ni
refuerzos de Cartago».
Como Escipión vio que el púnico estaba dispuesto a seguir autopromocionándose,
dijo riendo, «¿en qué posición te colocarías, Aníbal, si no hubieras sido derrotado
por mí?» Aníbal notó sus celos y respondió: «En ese caso me habría colocado por
delante de Alejandro». De ese modo, Aníbal continuó halagándose, pero se
congratuló sutilmente con Escipión, sugiriendo que habría batido a alguien que era
más grande que Alejandro.

Tras esta conversación, Aníbal pidió a Publio Cornelio Escipión que fuera su invitado;
Escipión se hubiera mostrado encantado, si Aníbal no viviera con el rey Antíoco III el
Grande, quien desconfiaba de los romanos. Así, como grandes comandantes que eran,
olvidaron su enemistad una vez finalizadas sus guerras. 136 137

Las hazañas de Aníbal, y particularmente su victoria en Cannas,

han sido estudiadas y analizadas por las academias militares del
mundo entero. En la Encyclopædia Britannica de 1911, el autor del
artículo dedicado a Aníbal elogia al general en estos términos:

Sobre la trascendencia del genio militar de Aníbal no

Aníbal mirando la cabeza de
Asdrúbal. Esta pintura de Giovanni
Battista Tiepolo realizada c. de 1725
se encuentra expuesta en el Museo
de Historia del Arte de Viena.
pueden existir dos opiniones. El hombre que fue capaz de
mantener sus conquistas en un país hostil frente a varios
ejércitos poderosos y una sucesión de comandantes capaces,
debe necesariamente haber sido un táctico y estratega sin
igual. Ciertamente, sobrepasó a todos los generales de la
Antigüedad en la utilización de estratagemas y emboscadas.
Tan increíbles como fueron sus logros, debemos admirarnos
aún más si tenemos en cuenta el escaso apoyo que recibió
desde Cartago. A medida que caían sus veteranos, se veía
obligado a organizar levas de refresco en el lugar donde se
hallara. Nunca se menciona un solo motín en su ejército,
compuesto como estaba de africanos, hispanos y galos. Más
aún, todo lo que sabemos de él nos ha llegado en su mayor
parte de fuentes hostiles. Los romanos le temían y odiaban
tanto que eran incapaces de hacerle justicia. Livio habla de
sus grandes cualidades, pero añade que sus vicios eran
igualmente grandes, de entre los cuales destaca su «perfidia
más que púnica» y su «inhumana crueldad». Para el primero
no parece existir mayor justificación que su consumada
habilidad en tender emboscadas. En lo concerniente al
segundo, creemos que no es posible otra razón que, en
ciertas crisis, actuara según el espíritu de la guerra antigua.
A veces contrasta de modo más favorable con su enemigo.
Ninguna brutalidad mancha su nombre tanto como la
perpetrada por Claudio Nerón sobre el derrotado Asdrúbal.
Polibio únicamente menciona que era acusado de crueldad
por parte de los romanos y de avaricia por parte de los
cartagineses. Tenía, ciertamente, enemigos implacables, y su
vida representó una constante lucha contra el destino. Por su
firmeza de propósito, por su capacidad organizativa y
maestría en la ciencia militar, es posible que jamás haya
tenido igual.25
Incluso los cronistas romanos le consideran un maestro militar supremo y escriben acerca de él que «no
exigió jamás a otros algo que no hubiera hecho él mismo».109 Según Polibio, «como sabio gobernante,
supo contentar y someter a su gente, dándole lo que necesitaba, y ésta jamás se rebeló contra él ni se
planteó ningún intento de sedición. Aunque su ejército estuviera compuesto por soldados de diversos
países: africanos, españoles, ligures, galos, cartagineses, italianos y griegos, que no tenían en común entre
ellos ni leyes, ni costumbres, ni idioma, Aníbal logró gracias a su capacidad reunir a todas esas diferentes
naciones y someterlas a la subordinación de su liderazgo, imponiéndoles sus mismas opiniones».138

El documento del conde Alfred von Schlieffen (titulado el Plan Schlieffen), elaborado a partir de sus
estudios militares, insiste en gran medida en las técnicas militares que emplearon los cartagineses para
rodear y destruir victoriosamente al ejército romano en la batalla de Cannas.139 140 George Patton pensaba
que él mismo era la reencarnación de Aníbal —entre otras reencarnaciones, Patton creía que era un
legionario romano y un soldado de Napoleón I—.141 No obstante, los principios bélicos que se aplicaban
en tiempos de Aníbal se siguen aplicando hoy en día».142

Por último, según el historiador militar Theodore Ayrault Dodge:

Aníbal sobresalió como táctico militar. A lo largo de la historia, ninguna batalla ha ofrecido
un ejemplo mejor de utilización de la táctica que la batalla de Cannas. Pero sobresalía aún más
como logístico y como estratega. Ningún capitán marchó, como él, alguna vez, con y contra
tantos ejércitos que le excedieran en número y equipamiento. Ningún hombre resistió nunca
por sí mismo durante tanto tiempo o tan hábilmente en condiciones tan adversas de una forma
tan ingeniosa y llena de coraje. Enfrentado constantemente a los mejores soldados, mandados
por respetados generales, a menudo de gran habilidad, desafió todos los esfuerzos que hicieron
por expulsarle de Italia, durante media generación. Exceptuando el caso de Alejandro, y
algunos conflictos bélicos aislados, todas las contiendas anteriores a la segunda guerra púnica,
se habían decidido en su mayor parte, si no por completo, gracias a las tácticas de batalla. La
habilidad estratégica influía solo hasta cierto punto. Los ejércitos marchaban uno contra otro,
luchaban en orden paralelo, y el conquistador imponía los términos sobre su adversario.
Cualquier variación en esta regla conducía a una emboscada u otras estratagemas. Una guerra
como aquélla, que se llevaba a cabo esquivando la necesidad de entrar en batalla, donde la
victoria podía conseguirse mediante ataques contra las comunicaciones enemigas, maniobras
de flanqueo, consecución de posiciones desde las que poder retirarse rápidamente en caso de
ser atacados, no se comprendía... [sin embargo] Por primera vez en la historia de la guerra,
vemos a dos generales esquivándose mutuamente, ocupando las tierras altas, marchando sobre
los flancos de su rival para capturar ciudades o suministros en retaguardia, acosándose
mutuamente con tácticas de guerrilla, y raramente aventurándose a presentar batalla, batalla
que podría convertirse en un completo desastre; todo ello con el propósito preconcebido de
colocar al oponente en desventaja estratégica... que todo aquello se produjera fue debido a las
enseñanzas de Aníbal.143

Obras inspiradas en el personaje

Literatura
Año Libro Autor Notas
2006 Drifters (manga) Kota Hirano Manga editado por Shōnen Gahōsha.144
2006 Forged By Angela Novela anglófona editada por Lulu Press, ISBN 1-4116-
Lightning: A Render 8002-2.145
Novel of Hannibal
and Scipio -
(Forjado por el rayo:
 Una novela acerca de
Aníbal y Escipión)
Pride of Carthage David
Novela anglófona editada por Anchor, ISBN 0-385-
2006 - (El orgullo de Anthony
72249-4..
Cartago) Durham
The Sword of
Hannibal Terry Novela anglófona editada por Hachette Book Group USA
2005
- (La espada de McCarthy ISBN 0-446-61517-X..
Aníbal)
Aníbal: la novela Gisbert Novela histórica editada por EDHASA, ISBN 978-84-
2001
de Cartago Haefs 350-1666-7
Les Colosses de Novela francófona editada por Pocket ISBN 2-266-
Michel
1999 Carthage - (Los
Peyramaure 09198-0.146
colosos de Cartago)
Scipio Africanus:
The Man Who
Defeated
Ross Novela anglófona editada por Regnery Pub ISBN 0-
1998 Hannibal -
Leckie 89526-412-9.
(Escipión el Africano:
El hombre que derrotó
a Aníbal)
A Spy for
Hannibal: A
Novel of Carthage Elisabeth Novela anglófona editada por Bartleby Press, ISBN 0-
1996
- (Un espía para Craft 910155-33-X.147
Aníbal: Una novela de
Cartago)
Esta obra es la fuente más importante de Hannibal the
Conqueror estrenada en 2008 (ISBN 0-89526-443-9).
Hannibal: A Por otra parte, al no ajustarse a la realidad histórica, este
Ross
1996 Novel - (Aníbal: Una
Leckie libro es poco fiable.148 Es igualmente el primer tomo por
novela) el que comienza la trilogía que continua por Scipio, a
Novel en 1999 (ISBN 0-349-11434-X).. y continúa con
Carthage en 2001 (ISBN 0-349-11434-X)..
Juan
Novela histórica en la que Aníbal Barca recuerda su vida
1988 Yo, Aníbal Eslava
antes de suicidarse. ISBN 9788432044953
Galán
Novela histórica que se desarrolla en el marco de la
Gustave
1862 Salambó ciudad de Cartago. Aníbal es por esa época un hombre
Flaubert
joven.
Los viajes de Jonathan
1721 Novela satírica.
Gulliver Swift
c. La Divina Dante
1300 Comedia Alighieri Poesía épica y religiosa.149

Filmografía
Año Película Notas
Hannibal – Rome's Worst Telefilme en inglés realizado por la BBC con Alexander
2006
Nightmare Siddig en el papel de Aníbal.150
2005 Hannibal V Rome (Aníbal Documental televisivo realizado por Richard Bedser y
 contra Roma) difundido por la National Geographic Channel151 con
Tamer Hassan en el papel de Aníbal.152
The True Story of Hannibal Documental televisivo realizado por Mark Hufnail con
2005
(La verdadera historia de Aníbal) Benjamin Maccabee en el papel de Aníbal.153
Hannibal: The Man Who
2001 Hated Rome (Aníbal: El Telefilme británico realizado por Patrick Fleming.154
hombre que odiaba Roma)
The Great Battles of
1997 Hannibal (Grandes Batallas de Documental británico.155
Aníbal)
Película italiana correalizada por Edgar George Ulmer y
1959 Annibale Carlo Ludovico Bragaglia con Victor Mature en el papel de
Aníbal.156
Jupiter's Darling (La amante Realizada por George Sidney con Howard Keel en el papel
1955
de Júpiter) de Aníbal.157
Scipione l'africano (Escipión
1937
el Africano - la derrota de Aníbal)
Película italiana.158
Película muda realizada por Giovanni Pastrone con Emilio
1914 Cabiria
Vardannes en el papel de Aníbal.159

Música y videojuegos
En Les Troyens, ópera de 1858 en cinco actos de Hector Berlioz, el personaje de Aníbal
aparece en una visión de Dido, justo antes de que ella muera.
Aníbal figura como líder de los cartagineses en los videojuegos Civilization IV, Imperivm II,
Age of Empires y Total War: Rome II

Manga
Como un Drifter en el manga, y posterior adaptación de anime, de Drifters (escrito e
ilustrado por Kōta Hirano), en donde es trasladado a un mundo paralelo donde se
reencontrará con Escipión y otros personajes históricos, para luchar contra el Rey Oscuro y
sus Ends. Uso de la figura de Aníbal adaptada al siglo XXI.

Véase también
Guerras púnicas
República cartaginesa

Notas

Referencias
le.com/library/chesterton/everlasting/part1c
1. (en inglés) Gilbert Keith Chesterton, «The 7.htm)
Everlasting Man», The War of The Gods
2. Baier, Thomas. 2004. Studien zu Plautus'
and Demons, 1925 (http://www.worldinvisib
Poenulus. p. 174
3. Benz, Franz L. 1982. Personal Names in sobrepasaba al resto de
the Phoenician and Punic Inscriptions. p. comandantes en habilidad
313-314 tanto como los romanos
sobrepasaban al resto de
4. (en inglés) Biographie d’Hannibal (Forged pueblos en valor.»
By Lightning: A Novel of Hannibal and
Scipio) (http://www.hannibalofcarthage.org/ 7. Bernard Werber, Le Souffle des dieux, éd.
hannibal.php) Archivado (https://web.archiv Le Livre de poche, 2005, p. 171, ISBN 978-
e.org/web/20080521141107/http://www.han 2-253-12119-0
nibalofcarthage.org/hannibal.php) el 21 de 8. Bernard Werber, op. cit., p. 210 ISBN 978-
mayo de 2008 en Wayback Machine. 2-253-12119-0
5. Theodore Ayrault Dodge, Hannibal. A 9. (en inglés) Christopher S. Mackay, Ancient
History of the Art of War Among the Rome. A Military and Political History, éd.
Carthaginians and Romans Down to the (http://books.google.com/books?vid=ISBN0
Battle of Pydna. 168 BC, ed. Da Capo 521809185&id=6rLDy6qqi0UC&pg=PA68
Press, Nueva York, 1995. &lpg=PA68&ots=v4ZLkF5etg&dq=siege+e
6. Cornelio Nepote: Sobre los hombres quipment,+hannibal,+rome&sig=z1NtgjjtE
ilustres (De viris illustribus), Libro III: De los WYjL5lt4D3qpMq3TKg#PPA68,M1)Cambridg
más destacados generales de los pueblos University Press, Cambridge, 2004, p. 68
extranjeros (De excellentibus ducibus 10. (en francés) Cornelio Nepote, «Hannibal»,
exterarum gentium). XVIII: Aníbal Las vidas de los grandes capitanes
(Hannibal). 11. (en francés) Biographie d’Hannibal
Texto bilingüe alterno latín - español (htt (Insecula) (https://web.archive.org/web/200
ps://latinategua.wikispaces.com/Corneli 90102185159/http://www.insecula.com/cont
o+Nepote+-+An%C3%ADbal). act/A008004.html)
12. Púnico, en latín punicus, es un adjetivo que
Texto latino (http://www.perseus.tuft deriva del fenicio (en latín poeni) empleado
s.edu/hopper/text;jsessionid=9BAE para designar a los cartagineses. Cf.
15D1F9D9BC92723AB8354519AE Encyclopédie 360, éd. Rombaldi/Paris
9A?doc=Perseus%3Atext%3A1999. Match, 1970, vol. 3, p. 21.
02.0136%3Alife%3Dhan.), con
13. (en francés) Cornélius Népos, «Hamilcar»,
índice electrónico, en el Proyecto Les Vies des grands capitaines
Perseus. Empleando el rótulo activo
"load", que se halla en la parte 14. Polibio, 1:62.7-63.3 (http://penelope.uchica
superior derecha, se obtiene ayuda go.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/1*.
en inglés con el vocabulario latino html#62)
del texto. 15. Polibio lo nombra como el desfiladero de la
Texto latino en Wikisource. Sierra, pero Gustave Flaubert (Salammbô),
que utiliza la traducción de Vincent
Texto latino (http://www.hs-augsbur Thuillier (1727-1730), lo llama el
g.de/~harsch/Chronologia/Lsante0 desfiladero del Hacha.
1/Nepos/nep_0323.html) en el sitio
(http://www.hs-augsburg.de/~harsc 16. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
h/augustana.html) de la Bibliotheca Libro XXI, 1 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.
Augustana (Augsburgo). html#1)
17. Will Durant, Caesar and Christ, éd. Simon
Texto inglés (http://www.tertullia & Schuster, Nueva York, 1944, p. 45
n.org/fathers/nepos.htm#Hannib 18. Cornelio Nepote, "De los Grandes
al) Comandantes Extranjeros", 427 - 428 (htt
p://www.tertullian.org/fathers/nepos.htm#Ha
«Si es cierto, como nadie nnibal):
duda, que la gente
romana excede a todas «dos de ellos (narradores
las demás naciones en de la vida de Aníbal)
mérito militar, tampoco es vivían con él en el
disputado que Aníbal campamento mientras la
 fortuna lo permitía: Sileno
y Sosilo el Lacedemonio;
y a este Sosilo tenía
Aníbal como su instructor
en el lenguaje griego.»
19. (en inglés) Richard Bedser, Hannibal V
Rome, BBC et Atlantic Productions,
Londres, 2005 (https://web.archive.org/web/
20080304044424/http://channel.nationalge
ographic.com/channel/hannibal/)
20. (en francés) Aurelius Victor, Liber de viris
illustribus, XLIII (http://www.mediterranees.
net/histoire_romaine/victor/43.html)
21. (en inglés) Patton, the Second Coming of
Hannibal (Reverse Spins) (http://www.rever
sespins.com/patton.html).
22. Biographie d’Hannibal (Microsoft Encarta
Online Encyclopedia) (https://web.archive.o
rg/web/20080306141201/http://encarta.ms
n.com/text_761574573___0/Hannibal_(gen
eral).html) (en idioma inglés)
23. (en inglés) Biographie d’Hannibal
(Carthage Lives) (https://web.archive.org/w
eb/20080705075548/http://www.carthageliv
es.com/Hannibal.htm)
24. (en francés) Tito Livio, (http://bcs.fltr.ucl.ac.b
e/LIV/XXI.html#2)Historia de Roma desde
su fundación XXI, 2.
25. (en inglés) Biografía de Aníbal (undécima
edición de la (http://encyclopedia.jrank.org/
HAN_HEG/HANNIBAL_mercy_or_favour_
of_Baa.html)Encyclopædia Britannica)
Archivado (https://web.archive.org/web/200
71011210510/http://encyclopedia.jrank.org/
HAN_HEG/HANNIBAL_mercy_or_favour_
of_Baa.html) el 11 de octubre de 2007 en
Wayback Machine.
26. (en francés) Tito Livio, Historia de Roma
desde su fundación XXI, 4 (http://bcs.fltr.ucl.
ac.be/LIV/XXI.html#4)
27. Tito Livio, Ab Urbe condita libri XXIV, 41:
Castulo, una ciudad de
Hispania, tan poderosa y
aliada de los
cartagineses, que Aníbal
tomó una esposa allí, se
rebeló a favor de Roma
28. Silio Itálico, Punica, 111, 97-105
29. Silio Itálico, Púnica, Lib. III
30. (en inglés) Biographie d’Hannibal
(Livius.org) (http://www.livius.org/ha-hd/han
nibal/hannibal.html)
31. (en inglés) Famille d’Hannibal (Carthage
Lives) (https://web.archive.org/web/200807
05182330/http://www.carthagelives.com/Ha
nFamily.htm)
32. (en francés) (http://remacle.org/bloodwolf/hi
storiens/polybe/deux.htm#VII)Polibio,
Historias de Polibio|Historia general II, 7.
33. (en inglés) Biographie d’Hannibal (The
Columbia Encyclopedia) (http://www.bartle
by.com/65/ha/Hannibal.html)
34. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 3 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.
html#3)
35. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 5 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.
html#5)
36. Theodore Ayrault Dodge, Hannibal. A
History of the Art of War Among the
Carthaginians and Romans Down to the
Battle of Pydna. 168 B.C, p. 143
37. (en francés) Tito Livio, Historia Romana
XXI, 6 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.html#
6)
38. C. Fernández; Marisa Serrano. «Un
campamento militar de Aníbal en Valencia»
(http://www.lasprovincias.es/valencia/)
(digital). Valenciana Editorial Interactiva
S.L. Archivado desde el original (http://ww
w.lasprovincias.es/valencia/20080217/vale
ncia/campamento-militar-anibal-valencia-2
0080217.html) el [17 de febrero] de [2008].
Consultado el [29 de mayo] de [2008].
39. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 14 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#14)
40. La mayoría de los habitantes de Sagunto
se inmolaron.
41. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 18 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#18)
42. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 21 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#21)
43. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 23 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#23)
44. (en inglés) Serge Lancel, Hannibal, ed.
Fayard, París, 1995, p. 225 (http://books.go
ogle.com/books?vid=ISBN0631218483&id
 =6uVh2FH-LF4C&pg=PA225&lpg=PA225
&ots=aUKons0ouH&dq=hannibal,+spring,+
218,+cartagena&sig=8SF-BPj6YsPUyo_4
Abwjmr0-0NA)
45. John Prevas, Hannibal Crosses the Alps.
The Invasion of Italy and the Second Punic
War, éd. Da Capo Press, Nueva York,
2001, p. 86
46. Sandrine Crouzet, « Hannibal. L’homme
qui a fait trembler Rome », L’Histoire,
n°308, abril de 2006, pp. 76-80
47. (en inglés) Guerras Púnicas (Cartago Vive)
(https://web.archive.org/web/20080705182
345/http://www.carthagelives.com/HanPuni
cwar.htm)
48. (en inglés) Mary Macgregor, « Hannibal
crosses the Alps », The Story of Rome, p.
178 (http://www.mainlesson.com/display.ph
p?author=macgregor&book=rome&story=al
ps&PHPSESSID=eb1cde7138b9994d0c9
7c7a7c1005a85)
49. (en francés) Polibio, Historia general, Libro
III, 16 (http://remacle.org/bloodwolf/historien
s/polybe/trois.htm#XVI)
50. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXII, 2 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI
I.html#2)
51. Denholm, Justin T.; Hunt, Patrick N. (enero
de 2021). «Hannibal’s Ophthalmia—A New
Answer to An Ancient Question» (https://w
wwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/19-1696_arti
cle). Emerging Infectious Diseases (en
inglés) 27 (1): 223-225.
doi:10.3201/eid2701.191696 (https://dx.doi.org/10.32
01%2Feid2701.191696). Consultado el 1 de
enero de 2021.
52. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 24 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#24)
53. (en inglés) Serge Lancel, op. cit., p. 60 (htt
p://books.google.com/books?vid=ISBN063
1218483&id=6uVh2FH-LF4C&pg=PA60&l
pg=PA60&ots=aUKons1lrD&dq=hannibal,+
9,000,+gaul&sig=VmI384S-_PzLHpB4JnF
d-Da4CkA)
54. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 32 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#29)
55. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 29 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#29)
56. (en francés) Histoire du chalet Lavis-
Trafford (https://web.archive.org/web/20081
119232319/http://www.chalet-lavis-trafford.
com/histoire.html)
57. (en francés) Polibio, Historia general, Libro
III, 11 (http://remacle.org/bloodwolf/historien
s/polybe/trois.htm#XI)
58. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XII, 31 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.
html#31)
59. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XII, 35 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI.
html#35)
60. Hoy en día, Internet se ha encargado de la
búsqueda tratando de hallar una hipotética
respuesta acerca del tema en diferentes
sitios web: [1] (http://hannibal-dans-les-alpe
s.com), [2] (http://ollier.pierre.free.fr/HANNIB
AL.htm) o [3] (https://web.archive.org/web/2
0080611233925/http://nemausensis.chez-a
lice.fr/personnages/Hannibal05.htm)
61. (en francés) Hypothèse de la Maurienne
(Hannibal dans les Alpes) (http://hannibal-d
ans-les-alpes.com/11-hypotheses-maurien
ne.htm)
62. [4] (https://es.wikipedia.org/skins-1.5/comm
on/images/button_media.png) Enlace a
archivo multimedia
63. (en inglés) Francisco Goya, Aníbal el
Conquistador, viendo Italia desde los Alpes
por primera vez, pintura al óleo, de 1770
(Erik Weems) (http://eeweems.com/goya/go
ya_lostpainting.html) Archivado (https://we
b.archive.org/web/20120418091900/http://e
eweems.com/goya/goya_lostpainting.html)
el 18 de abril de 2012 en Wayback
Machine.
64. Polybe, Histoire générale, Livre III, 12 (htt
p://remacle.org/bloodwolf/historiens/polybe/
trois.htm#XII) (en francés).
65. Especialmente el coronel Paul Azan
(1902), el capitán Colin (1904), H. Ferrand
(1908), Spenser Wilkinson (1911), Marc-
Antoine de Lavis-Trafford (1956), el
historiador saboyano Jean Prieur (1968),
Serge Lancel (1996), el erudito suizo E.
Meyer, Guy Barruol (1996), Denis Proctor
(1971), Wallbank (1977) o J. F. Lazenby
(1998).
66. «Heces de caballo para resolver el misterio
de Aníbal» (http://cultura.elpais.com/cultur
a/2016/04/11/actualidad/1460395243_261
128.html). El País. 12 de abril de 2016.
Consultado el 12 de abril de 2016.
67. (en inglés) Mary Macgregor, « Hannibal
crosses the Alps », The Story of Rome, p.
182 (http://www.mainlesson.com/display.ph
p?author=macgregor&book=rome&story=al
ps&PHPSESSID=eb1cde7138b9994d0c9
7c7a7c1005a85).
68. (en inglés) Mary Macgregor, « The Battle of
Trebbia », The Story of Rome, p. 183 (http://
www.mainlesson.com/display.php?author=
macgregor&book=rome&story=trebia&PHP
SESSID=eb1cde7138b9994d0c97c7a7c10
05a85)
69. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 39 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#39)
70. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 46 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#46)
71. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 51 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#51)
72. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 48 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#48)
73. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 47 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
I.html#47)
74. (en inglés) Mary Macgregor, « The Battle of
Trebbia », The Story of Rome, p. 186 (http://
www.mainlesson.com/display.php?author=
macgregor&book=rome&story=trebia&PHP
SESSID=eb1cde7138b9994d0c97c7a7c10
05a85)
75. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXI, 54-56 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/
XXI.html#54)
76. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXII, 1 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXI
I.html#1)
77. Liddell Hart, Strategy, ed. Penguin Group,
Nueva York, 1967
78. Apiano, Guerra de Aníbal, 9, 4
79. Cornelio Nepote,“Sobre los más
destacados generales de los pueblos
extranjeros”, XXIII, IV, 6
80. Polibio, Historias, 3, XXIV, 6
81. Tito Livio, AUC, XXII, 8, 1
82. Zonaras, 8, 25
83. James Parker, Comparing Strategies of the
Second Punic War, US Army War College,
10 de abril de 2001 (http://www.iwar.org.uk/
military/resources/hannibal/Parker_J_P_0
1.pdf) (en inglés)
84. Adrian Goldsworthy, The Roman Army at
War 100 BC-AD 200, ed. Oxford University
Press, Oxford, 1998
85. Polibio, Historias 3, 100.4
Tito Livio, Ab Urbe condita libri XXII, 18.7
86. Peddie, John, Hannibal’s War p 94, id =
ISBN 0-7509-3797-1
87. Bagnall, Nigel, p 187 The Punic Wars, id =
ISBN 0-312-34214-4
88. * Glasman, Gabriel (marzo de 2007). «Un
dictador contra Aníbal». Aníbal, enemigo
de Roma (1ª edición edición). Ediciones
Nowtilus S.L. (http://books.google.es/url?id
=rApR0EUDZOgC&pg=PA105&q=http://w
ww.nowtilus.com&linkid=1&usg=AFQjCNG
MmgkCxss8FZciWKmaMSbyPNbBHw&so
urce=gbs_pub_info_s&cad=3) p. 104.
ISBN 978-849763309-3. «Muy probablemente,
el dictador acudiera a Roma para defender
su política, que cada vez se tornaba más
impopular, ante el Senado. Aunque dada la
religiosidad de Fabio, la hipótesis de los
oficios religiosos resulta perfectamente
verosímil.»
89. Polibio, Historias, 3, 102 Ed. Loeb
90. Cottrell, Leonard, Hannibal: Enemy of
Rome, p 127 id = ISBN 0-306-80498-0
91. Plutarco, Vidas Paralelas: Vida de Fabio
Máximo wikisource:Vidas paralelas: Fabio
Máximo, XI
92. * Glasman, Gabriel (marzo de 2007). «Un
dictador contra Aníbal». Aníbal, enemigo
de Roma (1ª edición edición). Ediciones
Nowtilus S.L. (http://books.google.es/url?id
=rApR0EUDZOgC&pg=PA105&q=http://w
ww.nowtilus.com&linkid=1&usg=AFQjCNG
MmgkCxss8FZciWKmaMSbyPNbBHw&so
urce=gbs_pub_info_s&cad=3) pp. 105-106.
ISBN 978-849763309-3. «La táctica de Aníbal
dio una vez más los resultados previstos
(evidentemente, como ya había sucedido
en otras ocasiones, ayudado por la
incompetencia del mando romano, o por lo
menos de parte de él).»
93. (en inglés) Robert F. Pennel, Ancient Rome
From the Earliest Times Down to 476 AD,
1890 (https://web.archive.org/web/2005031
7031916/http://www.nalanda.nitc.ac.in/reso
urces/english/etext-project/history/ancrome/
chapter16.html)
 94. (en francés) Polibio, Historia general, Libro carpenoctem.tv/military/hannibal.html) el 1
III, 23 (http://remacle.org/bloodwolf/historien de enero de 2016 en Wayback Machine.
s/polybe/trois.htm#XXIII) 110. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
95. Leonard Cottrell, Hannibal. Enemy of Libro XXVIII, 46 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/
Rome, ed. Da Capo Press, Nueva York, XXVIII17-46.html#46)
1992 111. Alertados, los romanos enviaron una
96. John Prevas, Hannibal Crosses the Alps. embajada a fin de verificar si esta
The Invasion of Italy and the Second Punic información era exacta.
War, ed. Da Capo Press, Nueva York, 112. Apiano, Guerras Extranjeras: Las Guerras
2001, p. XV Sirias, 2.9 (http://www.livius.org/ap-ark/appi
97. (en inglés) Jane Dunbar Chaplin, Livy's an/appian_syriaca_02.html#%5B%A79%5
Exemplary History, ed. Oxford University D)
Press, Oxford, 2000, p. 66 (http://books.goo 113. (en inglés) Mary Macgregor, « The Death of
gle.com/books?vid=ISBN0198152744&id= Hannibal », The Story of Rome, p. 241 (htt
ssSnfznYZp8C&pg=PA66&lpg=PA66&ots= p://www.mainlesson.com/display.php?auth
MhnRG7m42z&dq=defect,+Cannae,+Hann or=macgregor&book=rome&story=hannibal
ibal&sig=O0NY3kjrovs1hVYWx8_app8BIk 2&PHPSESSID=eb1cde7138b9994d0c97
8) c7a7c1005a85)
98. (en francés) Tito Livio, Historia Romana, 114. (en inglés) « Biological Warfare », CBC
Libro XXII, 61 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/X News Online, 18 de febrero de 2004 (http
XII.html#61) s://web.archive.org/web/20040412202925/
99. J. F. Lazenby, Hannibal's War. A Military http://www.cbc.ca/news/background/biowe
History of the Second Punic War, ed. apons/)
University of Oklahoma Press, Norman, 115. La fecha de la muerte de Aníbal ha sido
1998 establecida generalmente en el 183 a. C.,
100. (en inglés) Gregory Daly, Cannae. The aunque ciertos autores han defendido que
Experience of Battle in the Second Punic puede datar de el 182 a. C..
War, ed. Routledge, Londres, 2002, p. 11 (h 116. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
ttp://books.google.com/books?vid=ISBN04 Libro XXXIX, 50-51 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/
15261473&id=qayiX4SFonkC&pg=PR10&l LIV/XXXIX.html#50)
pg=PR10&ots=Iczcaizt2B&dq=Schlieffen+ 117. Alfred John Church y Arthur Gilman, The
plan,+hannibal,+cannae,+envelopment&si Story of Carthage, ed. Biblo & Tannen,
g=vssz27ayI9aQ-u7bOalfg6samQE) 1998, p. 269
101. Tito Livio, Historia Romana, Libro XXII, 51 118. (en inglés) Fotografía de la tumba de
(http://www.thelatinlibrary.com/livy/liv.22.sht Aníbal (Carthage Lives) (https://web.archiv
ml#51) (en latín). e.org/web/20080705075542/http://www.cart
102. (en francés) Definición de la expresión hagelives.com/HanTomb.htm)
«Delicias de Capua» (Wiktionnaire) 119. (en inglés) Presunta localización de la
103. Dion Casio, Historia de Roma, Libro XV, tumba de Aníbal (Wikimapia) (http://wikima
Texto 57,29 ed. Loeb pia.org/#y=40782353&x=29441396&z=16&
104. Tito Livio, Ab Urbe Condita, XXIII, 14,5-6 v=2)
ed. Gredos 120. (en inglés) Presentación de las locuciones
105. Tito Livio, Ab Urbe Condita, XXIII, 15,1 ed. latina (Alan Emrich) (http://www.alanemric
Gredos h.com/Class/Class_Practical_Latin.htm)
106. Frontino, Estratagemas II,5,25 Archivado (https://web.archive.org/web/201
60304025715/http://www.alanemrich.com/
107. Tito Livio, Ab Urbe condita libri XXIV, 35
Class/Class_Practical_Latin.htm) el 4 de
108. Aníbal ad portas (http://2gpu.wordpress.co marzo de 2016 en Wayback Machine.
m/anibal-ad-portas)
121. Tom Holland in Jane Penrose, Rome and
109. (en inglés) Biografía de Aníbal (Carpe Her Enemies. An Empire Created and
Noctem) (http://www.carpenoctem.tv/militar Destroyed by War, ed. Osprey Publishing,
y/hannibal.html) Archivado (https://web.arc Oxford, 2008, p. 8
hive.org/web/20160101031649/http://www.
122. Tito Livio, Historia Romana, Libro XXII, 61
(http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXII.html#61)
(en francés)
123. J. F. Lazenby, op. cit., pp. 237-238
124. Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage,
ed. Cassell, Londres, 2003, p. 315
125. J. F. Lazenby, op. cit., p. 254
126. (en francés) Tito Livio, Historia Romana,
Libro XXVI, 7 (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XX
VI.html#7)
127. (en francés) Tito Livio, Historia Romana, 136. (en inglés) Appien, «The Syrian Wars»,
Libro XXVI, 9. (http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/X
XVI.html#9).
128. Tito Livio, Historia Romana, Libro XXVI, 8
(http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXVI.html#8)
(en francés)
129. Tito Livio, Historia Romana, Libro XXVI, 11
(http://bcs.fltr.ucl.ac.be/LIV/XXVI.html#11)
(en francés).
130. Nigel Bagnall, The Punic Wars. Rome,
Carthage and the Struggle for the 138. Polibio, Historia General, Libro XI, 3 (http://r
Mediterranean, ed. Pimlico, Londres, 1999,
p. 203
131. J. F. Lazenby, op. cit., p. 235.
132. Adrian Goldsworthy, op. cit., pp. 366-367
133. Cicerón, Des Devoirs, Libro I, 12 (http://web
u2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Francog
allica/deofficiis1_fran.htm#12) Archivado (h
ttps://web.archive.org/web/2007121607191
7/http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/ 140. Leonard Cottrell, Hannibal. Enemy of
Ak/Francogallica/deofficiis1_fran.htm#12)
el 16 de diciembre de 2007 en Wayback
Machine. (en francés).
134. (en francés) Présentation du raid Hannibal
(http://www.raidhannibal.com/fr/raid-present
ation-1.html) Archivado (https://web.archiv 142. James Carlton, The Military Quotation
e.org/web/20080529045939/http://www.raid
hannibal.com/fr/raid-presentation-1.html) el
29 de mayo de 2008 en Wayback Machine. 143. Theodore Ayrault Dodge, Hannibal: A
135. (en francés) Plutarco, Vida de Flaminino,
21 (http://remacle.org/bloodwolf/historiens/
Plutarque/flaminius.htm):
Ellos [Escipión y Aníbal]
habían tenido después
una segunda entrevista
en Éfeso donde,
paseando juntos, Aníbal
tomó el sitio más
honorable. Escipión lo
soportó y, sin mostrar
ningún signo de
descontento, continuó su
paseo. La conversación
giró sobre generales y al
decir Aníbal que Alejandro
era el primero, Pirro el
segundo y él el tercero,
Escipión le dijo sonriente:
«¿Qué habrías dicho si yo
no te hubiera vencido? —
Entonces, Escipión,
replicó Aníbal, no me
habría nombrado el
tercero sino el primero.»
History of Rome, §10 et §11 (Livius.org) (htt
p://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_sy
riaca_02.html)
137. (en inglés) Mary Macgregor, «The Death of
Hannibal», The Story of Rome, p. 240 (htt
p://www.mainlesson.com/display.php?auth
or=macgregor&book=rome&story=hannibal
2&PHPSESSID=eb1cde7138b9994d0c97
c7a7c1005a85)
emacle.org/bloodwolf/historiens/polybe/onz
e.htm#III) (en francés).
139. Gregory Daly, op. cit., p. x (http://books.goo
gle.com/books?vid=ISBN0415261473&id=
qayiX4SFonkC&pg=PR10&lpg=PR10&ots
=Iczcaizt2B&dq=Schlieffen+plan,+hanniba
l,+cannae,+envelopment&sig=vssz27ayI9a
Q-u7bOalfg6samQE) (en inglés).
Rome, éd. Da Capo Press, Nueva York,
1992, p. 134.
141. Stanley Hirshson, General Patton. A
Soldier's Life, ed. HarperCollins, Nueva
York, 2002, p. 163.
Book, ed. Thomas Dunne Books, Nueva
York, 2002.
History of the Art of War Among the
Carthagonians and Romans Down to the
Battle of Pydna, 168 BC. ed. Da Capo
Press, 1995
144. (jp japones) Ficha del personaje en la
página web oficial del manga Drifters (htt
p://www.nbcuni.co.jp/rondorobe/anime/drift
ers/character/hannibal.html)
145. (en inglés) Ficha en Amazon del libro
Forged By Lightning (https://www.amazon.f
r/Forged-Lightning-Novel-Hannibal-Scipio/
dp/1411680022)
146. (en francés) Ficha en Amazon del libro Les 152. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
Colosses de Carthage (https://www.amazo Hannibal V Rome (http://web.archive.org/w
n.fr/colosses-carthage-Peyramaure-Michel/ eb/http://us.vdc.imdb.com/title/tt1027818/).
dp/2266091980/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=b 153. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
ooks&qid=1195762320&sr=8-1). The True Story of Hannibal (https://www.im
147. (en inglés) Ficha en Amazon del libro A db.com/title/tt0446490/).
Spy for Hannibal (Barnes & Noble) (http://s 154. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
earch.barnesandnoble.com/booksearch/isb Hannibal: The Man Who Hated Rome (http
nInquiry.asp?z=y&endeca=1&isbn=091015 s://www.imdb.com/title/tt0411465/).
533X&itm=6) Archivado (https://web.archiv
155. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
e.org/web/20081212001847/http://search.b
The Great Battles of Hannibal (https://www.i
arnesandnoble.com/booksearch/isbnInquir
mdb.com/title/tt0281895/).
y.asp?z=y&endeca=1&isbn=091015533X&
itm=6) el 12 de diciembre de 2008 en 156. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
Wayback Machine.. Annibale (https://www.imdb.com/title/tt0053
891/).
148. (en francés) « Scott dans la course à
« Hannibal » ? », AlloCiné, 25 de julio de 157. Sin embargo, el personaje de Aníbal tiene
2002 (http://www.allocine.fr/article/ficheartic una participación secundaria en esta
le_gen_carticle=712146.html) película.
149. (en francés) Canto XXXI de «El Infierno» y 158. (en inglés) Ficha de la película de Scipione
Canto VI de «El Paraiso» (Wikisource) l'africano (IHFFilm) (http://www.ihffilm.com/
donde se cita a Aníbal. scipafdefofh.html) Archivado (https://web.ar
chive.org/web/20060118224229/http://ww
150. (en inglés) Ficha IMDb de la película de w.ihffilm.com/scipafdefofh.html) el 18 de
Hannibal - Le pire cauchemar de Rome (htt enero de 2006 en Wayback Machine..
ps://french.imdb.com/title/tt0766213/combin
ed). 159. (en inglés) Ficha IMDb de la película de
Cabiria (https://www.imdb.com/title/tt00037
151. (en inglés) Ficha de la película de 40/).
Hannibal V Rome (National Geographic
Channel) (https://web.archive.org/web/2008
0304044424/http://channel.nationalgeogra
phic.com/channel/hannibal/)

Bibliografía

En español
Baker, George Philip (1943). Aníbal. Editorial Iberia S.A. para Círculo de Lectores, 2004.
ISBN 978-84-672-0491-9.
Lancel, Serge (1997). Aníbal. Barcelona: Editorial Crítica. ISBN 84-7423-826-9.
Mira Guardiola, Miguel Ángel (2000). Cartago contra Roma: las guerras púnicas. Madrid:
Aldebarán. ISBN 84-88676-89-1.
Quesada Sanz, Fernando (2005). «De guerreros a soldados. El ejército de Aníbal como un
ejército cartaginés atípico». Trabajos del Museo Arqueológico de Ibiza y Formentera (56).
ISSN 1130-8095, págs. 129-162.
García-Osuna y Rodríguez, José María Manuel (2012). Las victorias del gran Anibal Barca
durante la segunda guerra romano-púnica. La batalla de Trebia. 7 esquinas. Revista del
centro de estudios linarenses n.º 4. pág. 55-67

En francés
 Habib Boularès, Hannibal, ed. Perrin, París, 2000 ISBN 2-7028-5374-9
Francis de Coninck, Hannibal. La traversée des Alpes par la Tarentaise et le col du Petit-
Saint-Bernard, ed. Armine-Ediculture, Saint-Romain-en-Gal, 1999 ISBN 2-910331-00-8
Geoffroy de Galbert, Hannibal en Gaule, ed. De Belledonne, Grenoble, 2005 ISBN 2-
911148-65-7

En inglés
Elias J. Bickerman, « Hannibal's Covenant », American Journal of Philology, vol. 73, n.º 1,
1952, pp. 1–23
Leonard Cottrell, Hannibal. Enemy of Rome, ed. Da Capo Press, Nueva York, 1992 ISBN 0-
306-80498-0
Dodge, Theodore A. (1891). Hannibal, a history of the art of war among the Carthaginians
and Romans down to the Battle of Pydna, 168 B. C., with a detailed account of the Second
Punic War. Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-306-81362-9.
Gabriel, Richard A. (2000). Great Captains of Antiquity. Westport (NY): Greenwood
Publishing Group. ISBN 0-313-31285-0.
Mark Healy, Cannae. Hannibal Smashes Rome's Army, ed. Osprey Publishing, Oxford,
1994
Hoyos, Dexter (2005). Hannibal's Dynasty: Power and Politics in the Western
Mediterranean, 247-183 bc. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-415-29911-X.
Dexter Hoyos, Hannibal. Rome's Greatest Enemy, ed. Bristol Phoenix Press, Exeter, 2005
ISBN 1-904675-46-8
John Prevas, Hannibal Crosses the Alps. The Invasion of Italy and the Second Punic War,
ed. Da Capo Press, Nueva York, 2001 ISBN 0-306-81070-0

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Aníbal.

Cornelio Nepote: Sobre los hombres ilustres (De viris illustribus), III: De los más destacados
generales de los pueblos extranjeros (De excellentibus ducibus exterarum gentium); XVIII:
Aníbal (Hannibal).
Texto bilingüe alterno (https://latinategua.wikispaces.com/Cornelio+Nepote+-+An%C3%
ADbal) latín - español.
Texto latino (http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text;jsessionid=9BAE15D1F9D9BC
92723AB8354519AE9A?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0136%3Alife%3Dhan.),
con índice electrónico, en el Proyecto Perseus. Empleando el rótulo activo "load",
que se halla en la parte superior derecha, se obtiene ayuda en inglés con el
vocabulario latino del texto.
Texto latino en Wikisource.
Texto latino (http://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lsante01/Nepos/nep_
0323.html) en el sitio (http://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html) de la
Bibliotheca Augustana (Augsburgo).

Apiano: Anibálica (Αννιβαικη).

Texto (http://remacle.org/bloodwolf/historiens/appien/hannibalique.htm) bilingüe griego -
francés en el sitio (http://remacle.org/) de Philippe Remacle (1944 - 2011).
 Serie de artículos acerca de Aníbal (http://www.nimausensis.com/personnages/AnnibalAccu
eil.htm) en el sitio (http://www.nimausensis.com/) Nimausensis; en francés.

La ruta (http://hannibal-dans-les-alpes.com/05-hannibal-route.htm) de la campaña italiana

de Aníbal; en francés.
Jona Lendering: El itinerario de Aníbal (http://www.livius.org/ha-hd/hannibal/alps.html) por
los Alpes; en el sitio (http://www.livius.org/) Livius; en inglés.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aníbal&oldid=139462996»

Esta página se editó por última vez el 2 nov 2021 a las 20:55.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.