FORMULA DENUNCIA.

RECUSA

SEÑOR FISCAL DE INSTRUCCIÓN

MERCEDES CORRIENTES

GUSTAVO MARTIN LEZCANO CACERES, Abogado, M.P. I-

11869, CUIL 20-25738284-3, correo electrónico gusmar2477@gmail.com, con domicilio
real en barrio quintana, 82 vdas, mza 29 A casa 08 de la ciudad de Corrientes, fijando
domicilio legal a los fines procesales en barrio comunicaciones 100 Vdas mza C casa 02
de la ciudad de Mercedes, por derecho propio a V.S. respetuosamente me presento y
digo:

I-OBJETO:

Que mediante el presente acto vengo a formular denuncia y a

promover la investigación penal en orden a los hechos que infra se exponen contra
quienes resulten penalmente responsables en calidad de autores, coautores o participes
de los delitos previstos y penados por los artículos ART 144 bis, inciso 1°… agravada por
el último párrafo del mismo artículo, en función del art. 142 inciso 3°, art. 248, art 143
inc. 3°, de nuestro Código Penal Argentino vigente. Asimismo, vengo a recusar al Señor
Fiscal de Instrucción Dr. ADRIAN CASARRUBIA, de conformidad a lo establecido en el art
73 ss. y cs del C.P.P. de Corrientes, en merito a las razones que expondré en el acápite
FUNDAMENTOS DE LA RECUSACION.

II-HECHOS:

Que conforme lo acredito con copia certificada de Poder

General otorgado mediante Escritura N° 90, de fecha 12 de octubre de 2021 que
acompaño a la presente, me hallo desempeñando como representante legal de un
grupo de 19 (diecinueve) puesteros del predio Gauchito Gil, ubicado en la Ruta Nacional
N°123.

El caso concreto es que en el día de la víspera, 18/12/21,

siendo aproximadamente las 10:00 horas, oportunidad en la que se llevaba a cabo el
desalojo ordenado por la Justicia federal de Paso de los Libres, en el marco de la causa
VIALIDAD NACIONAL C/OCUPANTES Y SUBOCUPANTES DEL PREDIO CRUZ GIL, EXPTE N°
31008163, fui requerido por mis mandantes para verificar una situación particular que
ocurría en el puesto de la Sra. BLANCA VAZQUEZ TROCHE, de nacionalidad paraguaya,
una de mis mandantes, y que consistía en la siguiente: Personal policial de la Comisaria
tercera de esta ciudad, a cargo del Comisario Inspector GONZALEZ WALTER JAIME, se
encontraba sacando las pertenencias de manera violenta del interior de dicho puesto en
ausencia de la Sra. VAZQUEZ, entonces me acerque al Comisario a cargo, y me
identifique como el abogado de esta persona, a pesar de que el funcionario citado
estaba al tanto de mi labor como letrado porque el día jueves ultimo pasado,
oportunidad en la que los puesteros a quienes represento se manifestaron en la ruta
reclamando sus derechos ya habíamos mantenido una conversación, y le manifesté que
no era la forma, primero porque no se encontraba la dueña de las pertenencias y
segundo porque se trataba de una persona mayor de 60 años, que padece discapacidad
auditiva y además es diabética, y que vivía en el lugar junto a su pareja, también mayor
con una discapacidad senil, las que requieren por dicha condición un cuidado especial.
Que además de ello exprese que esta persona, mi representada, no había sacado aun
sus pertenencias, cuando el resto ya lo había hecho, en virtud a que estaba esperando
que la Municipalidad de Mercedes la reubique en una vivienda de alquiler, conforme lo
que habían acordado los puesteros en oportunidad de hacer su reclamo en la ruta 123,
en el que oficio como autoridad mediadora la diputada Nacional MARIEL MEZA. -

Que en ese momento se acercó al lugar mi concubina, la Sra.

ZUNILDA GRACIELA GALARZA, quien poseía un puesto en el predio del gauchito gil, y a
quien también represento, y solicito a la autoridad policial mencionada contemplación
con estas personas, expresando que se trataba de personas mayores, mientras tanto yo
me encontraba dialogado en forma telefónica con la diputada MARIEL MEZA, para lograr
una solución al problema de la Sra. BLANCA VAZQUEZ, ante lo cual el Sr GONZALEZ
reacciono diciendo que estábamos entorpeciendo el procedimiento y que estábamos
detenidos, por expresa indicación del Sr. Fiscal de Instrucción de la ciudad de Mercedes,
Dr. CASARRUBIA ADRIAN.

Que entonces exprese a esta autoridad policial que me

encontraba defendiendo los derechos de mi mandante, que soy un abogado, que era mi
derecho reclamar por el respeto de los derechos de mis representados, pero pese a ello
el Sr. GONZALEZ con total autoritarismo y arbitrariedad ordeno a sus subordinados que
me conduzcan hasta la comisaria tercera en calidad de detenido, a lo cual accedimos
junto a mi concubina sin oponer resistencia alguna. Esta situación la pueden testificar
tanto el personal femenino de gendarmería nacional que nos acompañó, de apellido
CABAÑAS, y los señores BELEN BENITEZ, LEONARNDO KEHM, y la propia BLANCA
VAZQUEZ, que se encontraban en el lugar.

Que una vez que llegamos a la comisaria tercera, de esta ciudad,

los uniformados procedieron a secuéstrame mis pertenencias, como ser teléfono
celular, y llave de mi vehículo automotor y por orden del Comisario GONZALEZ me
alojaron en la celda para detenidos con la que cuenta la dependencia, la que por cierto
cuenta con un patio descubierto, y dos alojamientos con capacidad para 2 personas cada
uno de ellos, y un baño tipo letrina en el medio, el que no contaba con agua, de ningún
tipo, y las camas sin colchones. En el lugar se encontraba alojado en carácter de
demorado el Sr. ALBERTO GALARZA.
 Que al cabo de unos minutos de permanecer en la celda se
acercaron dos funcionarios policiales y me manifestaron que por indicación del Sr
GONZALEZ debían requisarme y me solicitaron que me quitara mi remera y el short que
tenía puesta, a lo que accedí sin oponer objeciones. Luego de esto me extrajeron de la
celda junto al Sr GALARZA ALBERTO y nos trasladaron, junto a mi pareja GRACIELA
GALARZA, hasta el hospital Las Mercedes de esta ciudad para que el médico de guardia
nos revisara, en esta oportunidad me colocaron las esposas de seguridad de metal. a la
comisaria, y alojado en la celda antes mencionada, se acercó una persona no
uniformada y me notifico de mi situación legal, informándome recién allí que estaba
imputado por los delitos de ATENTADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD e INSTIGACION
A COMETER DELITOS, pero el caso es que estuve DETENIDO INCOMUNICADO por casi
tres horas en la dependencia sin conocer los motivos legales por los cuales fui
aprehendido.

Que siendo aproximadamente las 17:00 horas se acercó a la

celda el oficial de servicio y me expreso que por disposición del Fiscal Dr. CASARRUBIA
iba a quedar en libertad, entones me trasladaron nuevamente al hospital mencionado
para ser examinado y posteriormente me notificaron de mi libertad, junto a mi
concubina la Sra. GRACIELA GALARZA.

Que como es de publico y notorio conocimiento el hecho de mi

detención fue portal de numerosos medios de comunicación, tanto de la ciudad de
mercedes como de la provincia y se viralizo a través de las redes sociales, Facebook,
Instagram, WhatsApp, en los que se hablaba de mi persona como entorpecedor de un
procedimiento judicial, nunca de mi trabajo como representante legal, motivo por el
cual en este momento me encuentro muy apenado y con muchas ganas de dejar el
ejercicio de la profesión. Es que el daño moral que toda esta situación mediatizada me
produjo es tal que hasta siento vergüenza de salir a la calle porque la gente en esta
ciudad me señala con los dedos de la mano diciendo ahí va el abogado delincuente. En
consecuencia, esta falsa acusación que se hizo de mi persona y la indebida detención
esta afectando tanto mi salud al punto de que estoy dialogando con profesionales de la
salud mental para solicitar turnos, como mi prestigio laboral, ya que la abogacía es una
profesión en la que el prestigio juega un papel fundamental a la hora de atraer clientes y
con esta pseudo fama que se me hizo me va a ser difícil atraerlos en el futuro.

Por todas las razones expuestas es que formulo la presente

denuncia, por los delitos de PRIVACION ABUSIVA DE LA LIBERTAD prevista en el ART
144 bis, inciso 1°… agravada por el último párrafo del mismo artículo, en función del art.
142 inciso 3°, ABUSO DE AUTORIDAD art. 248, INCOMJNICACION INDEBIDA art 143 inc.
3°, RECEPCION COLOCACION INDEBIDA DE REOS, Art 143 inc. 4 calificado por el art 144,
en función del art. 142 inc. 3, todos el Código Penal argentino vigente y en razón a que
conforme a los Principios básicos sobre la función de los Abogados, aprobado por el
octavo Congreso de las Naciones unidas sobre Prevención del delito y Tratamiento del
delincuente, celebrado en La Habana, cuba, en 1990, existen garantías para el ejercicio
de la profesión, enumeradas en el Art 16, tales como: a) Los gobiernos garantizaran que
los abogados: a) puedan desempeñar todas sus funciones profesionales, sin
intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas, b) puedan viajar y
comunicarse libremente con sus clientes tanto dentro de su país como en el exterior, c)
no sufran ni estén expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, económicas o
de otra índole a raíz de cualquier media que hayan adoptado de conformidad con las
obligaciones, reglas y normas éticas que se reconocen a su profesión…Art. 17..Cuando la
seguridad de los abogados sea amenazada a raíz del ejercicio de sus funciones, recibirán
de las autoridades protección adecuada….y el art. 18…Los abogados no serán
identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes cono consecuencia del
desempeño de sus funciones….Esta normativa internacional a la que nuestro país se
encuentra adherida, brinda a los letrados del derecho a un trato digno y preferencial
igual al que recibirían tanto jueces como fiscales, situación que en el caso motivo de la
presente denuncia no se observo en lo mas mínimo, ya que se me incomunico
indebidamente, se me alojo en una celda que no reúne condiciones de higiene y
salubridad, se me esposo para trasladarme hasta el hospital local, se me hizo extraer los
cordones de mi zapatilla y hasta me obligaron a quitarme las prendas de vestir.

Por ultimo y en relación a los delitos que se me atribuyeron no

puedo hacer aclaración al respecto ya que la única información que obtuve de dicha
causa fue que estaba imputado por los delitos de ATENTADO Y RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD E INSTIGACION A COMETER DELITO, es decir no se me dieron a conocer ni
hechos ni pruebas por las que me endilgo tales conductas delictivas.

III-FUNDAMENTOS DE LA RECUSASION:

Que asimismo y de conformidad a lo establecido en el art. 73

del CPP de la provincia de corrientes recuso por este acto al Fiscal de Instrucción Dr.
ADRIAN CASARRUBIA, en virtud que según expresiones del Comisario Inspector
GONZALEZ WALTER, fue directiva del mismo mi detención y alojamiento e la comisaria
tercera de esta ciudad, todo ello en función de lo que establece el art. 63 del citado
cuerpo legal, que en su inciso g) dice: Si denuncio o acuso a alguno de los interesados, o
si fue acusado o denunciado por alguno de ellos incluso conforme al procedimiento de
destitución,, siempre que la denuncia o acusación haya sido admitida….En virtud a lo
expuesto y para brindarle la objetividad que el caso denunciado requiere es que el Sr.
Fiscal mencionado no debe intervenir en el conocimiento ni impulso de la presente
acción, de lo contrario dejo expresamente planteado la invalidez de todos los actos que
pudieran llevarse a cabo.

IV-PETITORIO:

Por lo antes expuesto solicito al Sr. Fiscal de Instrucción:

1-Se tenga por presentada formal denuncia penal contra el jefe

de comisaria tercer Crio Inspector GONZALEZ WALER JAIME, Y/o coautores, por los
delitos de PRIVACION ABUSIVA DE LA LIBERTAD, ABUSO DE AUTORIDAD,
INCOMJNICACION INDEBIDA, RECEPCION COLOCACION INDEBIDA DE REOS, previstos
en el CP argentino.

2-Se tenga por recusado al Sr Fiscal de Instrucción Dr. ADRIAN

CASARRUBIA.

3-Se cite a declarar a los señores: BELEN BENITEZ, LEONARDO

KEHM y BLANCA VAZQUEZ TROCHE, puesteros del gauchito gil, y al numerario femenino
de gendarmería nacional de apellido CABAÑAS.

4-Se tenga por presentada pruebas fotográficas, en un total

de ( ) fojas..

ES JUSTICIA