Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARA SEÑALÉCTICA
Maestría en Tipografía
MT - UBA 2016
Andrés Torresi
Es difícil establecer parámetros de diseño específicos para señaléctica. Las
posibilidades de diseño de sistemas señaléctico son infinitas y la aplicación
práctica depende de las variables de cada contexto.
Durante el proceso de diseño de una tipografía para tal fin debemos re-
flexionar, experimentar y fundamentar sobre qué características de diseño
resultan provechosas para el contexto de lectura en el que se pretende actuar.
Aquí se establecen algunos caminos posibles y también discutibles. Será
durante el transcurso del trabajo que se puedan introducir nuevos conceptos,
validar los existentes o refutar otros. No hay muchos antecedentes de tipo-
grafías específicamente diseñadas para contextos de lectura a media dis-
tancia. Podríamos decir que una tipografía para señaléctica es una para títulos
en un contexto urbano / arquitectónico con la intención de dar información
clara. No tiene las mismas condicionantes de una fuente para textos, donde
es importante el ritmo lineal, el cansancio visual, etc; ni las de las fuentes para
señalización vial, donde la legibilidad y claridad informativa necesarias re-
quieren soluciones extremas. Tal vez se puede situar este tipos de proyectos, a
modo general, en un intermedio: textos cortos, claros pero con mayor tiempo
de lectura.
Objetivo
→→ Brevedad informativa
→→ Claridad
→→ Sencillez formal
→→ Legibilidad: si bien se usará en textos cortos, debe ser fácil de leer y re-
conocer.
→→ Claridad / Inteligibilidad: Los glifos deben ser de lectura unívoca y funcionar
en situaciones de lectura que no sean óptimas (en ángulo, menor ilumi-
nación, vandalización)
→→ Factibilidad: Las letras deben de poder cumplir los objetivos en las condi-
ciones de rotulación e impresión.
→→ Identidad: El diseño debe ser nuevo y responder a premisas semánticas
previas, tanto por las tipografías y entornos de diseño con los que convivirá
como por la carga de significancia formal que se le quiera dar.
Características morfológicas
Contraste y color
Debe analizarse qué tipos de contrastes corresponden en cada caso. La
variable de contraste dependerá de cómo se priorize en el proyecto, si para
aportar a la identidad o a la legibilidad de la palabra.
Existe un rango de colores posibles dentro de las condiciones de lecturas que
se analicen. Es menester de los alumnos identificar cuáles son los límites
de color, hacia lo fino o hacia lo grueso. Al referirnos a textos cortos, el gris
tipográfico no se convierte en la prioridad y las posibilidades se abren como
en una tipografía para títulos donde no hay un ritmo de lectura en página. Sin
embargo es importante reflexionar sobre cómo contribuye el color a nuestras
necesidades.
Remates
La utilización de remates en el contexto de señaléctica debe analizarse en
Terminales
Las terminales de las letras representan un aspecto estilístico e identitario,
pero en muchos casos afectarán la apertura de contraformas y la diferen-
ciación entre las letras. Se sobreentiende que contraformas muy cerradas
pueden ir en detrimento de la legibilidad y facilidad de reconocimiento de las
letras, por ejemplo, cuando una «c» se cierra mucho y parece demasiado a una
letra «o».
Rendimiento
Será cuestión de análisis si es necesario el aprovechamiento del espacio. El
mayor rendimiento de una tipografía ofrece muchas veces la posibilidad de
escribir más texto en un espacio más o menos estandarizado (página, pantalla,
título en página, cartel estándar vial). Pero cuando hablamos de carteles en un
espacio arquitectónico debemos definir qué prioridad tiene el rendimiento y
cuál es su relación con el estilo.
Espaciado
El espacio entre las letras jugará un papel importante. Sabemos que escribir
una palabra en tamaño grande requiere un ritmo distinto al del texto en
párrafo o en pantalla. Será cuestión de atención durante el diseño de los glifos.
Yale es una tipografía con remates, de estilo clásico, diseñada por Matthew
Carter. Fue encargada por la universidad de Yale para usar en su señaléctica
interna, material promocional y de estudio.
Fue diseñada en principio para la señaléctica de los edificios de la universidad.
La prioridad de Carter fue la legibilidad balanceada con personalidad y, en sus
palabras, solemnidad.
Incorpora en su diseño muchas de las características formales de las tipo-
grafías clásicas utilizadas en las publicaciones de la universidad desde el siglo
XVIII. Está basada directamente en lo que es considerada la fuente funda-
cional de la cultura occidental: la tipografía «De Aetna», diseñada en 1495 por
Francesco Griffo, en Venecia.
Dice Carter:
«La tipografía de Yale fue planeada para tener dos versiones, una para
impresos, la otra para señaléctica. La de señaléctica, llamada «Street»,
fue la más urgente debido a que el desarrollo de la señalización para
el campus ya había empezado. Sabía que las rotulación iban a hacerse
sobre un azul oscuro, y que el principal elemento de los carteles, el
nombre de los edificios, iba a estar en mayúsculas.
La tipografía para Bath fue pensada para convivir con la existente tradición
letrística de la ciudad. Tiene como objetivo ser distinguible pero no suplantar
las tipografías que existen en abundancia en cada calle, pero enriquecerlas y
funcionar en conjunto. Es fluida y moderna, dista de ser genérica y tiene su
propia impronta.
Tiene versiones sans y serif, en pesos regular y bold. Tiene un fuerte contraste
vertical y contraformas pronunciadas.
Características:
→→ Mayor tamaño de los espacios cerrados dentro de las letras, como en las
letras “e” o “a”.
→→ Mayor altura-x, que es la altura relativa de la letra “x” respecto a la “X”.
→→ Espaciado entre letras ampliado y particular para cada par de letras
(kerning).
→→ Pensada para utilizar con mayúsculas y minúsculas
Diseñada por Adrian Frutiger en 1976 a raíz del encargo de crear un sistema de
señalización para el aeropuerto Charles de Gaulle (París).
Es una letra de palo seco, simple, robusta y sin serifas. No es estrictamente
geométrica pero tampoco es estrictamente humanista.
El objetivo de Frutiger fue crear una tipografía de palo seco con la racionalidad
y limpieza de Univers, pero con las características orgánicas y proporcionales
de Gill Sans. El resultado es que Frutiger es una tipografía distintiva y legible.
Las propiedades de las letras fueron ajustadas a las necesidades del aero-
puerto: apariencia moderna y legibilidad en distintos ángulos, tamaños y dis-
tancias. Ascendentes y descendentes son prominentes, contraformas abiertas
para distinguir las letras.
Trabajos de referencia
Tipografía Bath
http://davidquaydesign.com/bath-city-typeface/
Tipografía Signika
http://www.fontfabric.com/signika-font/
Tipografía Frutiger
http://typedia.com/explore/typeface/frutiger/
https://es.wikipedia.org/wiki/Frutiger_(tipo_de_letra)
Tipografía Yale
Yale University, http://identity.yale.edu/typefaces
«An interview with Matthew Carter», Print Magazine. http://www.printmag.
com/interviews/an-interview-with-matthew-carter/