Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calibración de Vertederos de Pared Delgada para Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Calibración de Vertederos de Pared Delgada para Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Universidad deSan
SanCarlos
Carlosde
deGuatemala
Guatemala
Facultadde
Facultad deIngeniería
Ingeniería
Escuelade
Escuela deIngeniería
IngenieríaCivil
Civil
FACULTAD DE INGENIERÍA
TRABAJO DE GRADUACIÓN
AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE
INGENIERO CIVIL
C A L I B R A C ~ ~DE
N VERTEDEROS DE PARED DELGADA PARA
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
lngeniero
Pedro Antonio Aguilar Polanco
Jefe del Departamento de Hidrdulica
Facultad de lngenieria
Despues de revisar el trabajo de graduaci6n del estudiante Luis Eduardo Portillo Espafia,
quien se identifica con carne No. 2007-14255, titulado CALIBRACI~NDE VERTEDEROS DE
PARED DELGADA PARA PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, despu6s de
haber hecho las correcciones necesarias lo doy por aprobado y lo autorizo para continuar con el
proceso correspondiente.
Escuelae: lngenieria Civil, lngenierla W n i c a Industriel, Ingenieria Quimica, lngenieria Me&nika EIBcbica. Esarela de C~enciab,Reglwralde lngenieria Sanltafla y
Rea~bosHiGBuliws (ERIS).. Postatado Mmsbla en Sistemas Mencih Con- Y M m h lnaenieria Vial. Cnnrca: lnaenierla Mednica. lnomieria
Eledrhica, lngenierla &I Cihdaa fsistemaa, Licancishrra en MatemBtica, L i i a s h r r a m FAica. ~ e n b ode Eshrdios Superiores &a Energla y Minas ( ~ s E M ) .
Guatemala. C i i Univenilaria,Zona 12. W e m a l a , CentmamBrica.
Guatemala,
19 de octubre de 20 11
Ingeniero
Hugo Leone1 Montenegro Franco
Director Escuela Ingenieria Civil
Facultad de Ingenieria
Universidad de San Carlos
Consider0 este trabajo esta bien desarrollado y representa un aporte para el kea
y habiendo cumplido con 10s objetivos del referido trabajo doy mi aprobacion a1 mismo
solicitando darle el trhmite respectivo.
Atentamente,
ID Y ENSEAAD
f l
A TODOS
ACULTAD DE INGENIERIP
DEPARTAMENTO
DE
HIDRAULICA
U S A C
Miis h fz*"' ae
' TmbajoAaddmico y Mtyora Conriaua
El director de la Escuela de Ingenieria Civil, des@s de conocer el dictamen
del Asesor Ing. Luis Manuel Sandoval Mendoza y del Jefe del bepartamento de
Hidrhlica, Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco, al t r a t q o de graduacidn del
e-mdimte h i s E d w d o Portillo EspaPIa, titulado CAUBRAQ~N IS€
VERTEDEROS b E PARE0 OELGAOA PARA PLANTAS DE TRATAMIENTO
OE A W A S RESIOUALES, da por este medio su a acidn a dicho trabajo.
7'7
Facultad de Ingenieria
Decanato
Ref. DTG.OO1-2012
P
Ing. Murphy rnpo Paiz Recinos
Mi familia en general
La Facultad de Ingeniería
La Universidad de San
Carlos de Guatemala
AGRADECIMIENTOS A:
2. VERTEDEROS ......................................................................................... 15
2.1. Definición de vertederos ............................................................. 15
2.1.1. Terminología ............................................................... 16
2.2. Clasificación de los vertederos .................................................... 18
2.2.1. Vertederos de pared delgada...................................... 18
2.2.1.1. Clasificación de los vertederos de
pared delgada.......................................... 20
2.2.1.1.1. Rectangular ...................... 20
2.2.1.1.2. Triangular ......................... 21
2.2.1.1.3. Trapezoidal....................... 22
2.2.1.1.4. Tipo sutro ......................... 23
2.2.2. Vertederos de pared gruesa ....................................... 25
2.3. Ecuaciones para el cálculo de caudal para distintas
secciones geométricas de vertederos de pared delgada ............ 25
2.3.1. Ecuación general del gasto ........................................ 29
2.3.2. Vertedero rectangular ................................................. 31
2.3.3. Vertedero triangular .................................................... 35
2.3.4. Vertedero trapezoidal ................................................. 36
2.3.5. Vertedero proporcional ............................................... 38
2.4. Planta piloto para el tratamiento de las aguas residuales
Ing. Arturo Pazos Sosa................................................................ 41
3. ENSAYO DE VERTEDEROS................................................................... 45
3.1. Diseñoyconstrucción de vertederos de pared delgada
para determinaciónde caudales .................................................. 45
3.1.1. Vertedero rectangular con dos contracciones ............ 47
3.1.2. Vertedero trapezoidal o Cipolleti ................................. 49
3.1.3. Vertedero triangular .................................................... 50
3.1.4. Vertedero proporcional o sutro ................................... 52
3.2. Calibración de los vertederos ensayados y determinación
de las fórmulas experimentales ................................................... 57
3.2.1. Calibración de los vertederos rectangulares con dos
contracciones y cálculo de las ecuaciones
experimentales ........................................................... 57
3.2.1.1. Ensayo para vertedero rectangular
con crestade 50 centímetros .................... 57
3.2.1.1.1. Obtención de
resultados ......................... 61
3.2.1.1.2. Cálculo del caudal con
la ecuación de Francis ...... 65
3.2.1.2. Ensayo para vertedero rectangular
con crestade 40 centímetros .................... 70
3.2.1.2.1. Obtención de
resultados ......................... 71
3.2.1.2.2. Cálculo del caudal con
la ecuación de Francis ...... 74
3.2.2. Calibración de vertederos trapezoidales
(Cipolletti) con dos contracciones y cálculo
de las ecuaciones experimentales .............................. 78
3.2.2.1. Ensayo para vertedero trapezoidal
con crestade 39 centímetros .................... 78
3.2.2.1.1. Obtención de
resultados ......................... 79
3.2.2.1.2. Cálculo del caudal con
la ecuación de Francis ...... 83
3.2.2.2. Ensayo para vertedero trapezoidal
con crestade 29 centímetros .................... 87
3.2.2.2.1. Obtención de
resultados ......................... 88
3.2.2.2.2. Cálculo del caudal con
la ecuación de Francis ...... 91
3.2.3. Calibración de vertederos triangulares y cálculo
de las ecuaciones experimentales .............................. 95
3.2.3.1. Ensayo para vertederotriangular
de 45º ...................................................... 96
3.2.3.1.1. Obtención de
resultados ....................... 100
3.2.3.1.2. Cálculo del caudal con
la fórmula general ........... 104
3.2.3.2. Ensayo para vertedero triangular
de 90º .................................................... 108
3.2.3.2.1. Obtención de
resultados ....................... 109
3.2.3.2.2. Cálculo del caudal con
la fórmula general ........... 113
3.2.3.2.3. Cálculo del caudal con
la ecuación de
Thomson ........................ 116
3.2.4. Calibración de vertederos proporcionales y
cálculo de las ecuaciones experimentales................ 120
3.2.4.1. Ensayo para vertedero proporcional
con a = 10 .............................................. 120
3.2.4.1.1. Obtención de
resultados ....................... 121
3.2.4.1.2. Cálculo del caudal
mediante la fórmula
general para vertederos
proporcionales
simétricos ....................... 125
3.2.4.2. Ensayo para vertedero proporcional
con a = 20 .............................................. 131
3.2.4.2.1. Obtención de
resultados ....................... 132
3.2.4.2.2. Cálculo del caudal
mediante la fórmula
general para vertederos
proporcionales
simétricos........................ 136
3.3. Descripción de la instalación en la planta piloto para el
tratamiento de las aguas residuales
Ing. Arturo Pazos Sosa .............................................................. 142
3.4. Aforo y determinación de la curva de descarga en la
planta piloto para el tratamiento de aguas residuales
Ing. Arturo Pazos Sosa .............................................................. 148
FIGURAS
I
22. Vertedero rectangular .......................................................................... 32
23. Vertedero rectangular con contracciones ............................................ 33
24. Vertedero triangular ............................................................................. 35
25. Vertedero trapezoidal........................................................................... 37
26. Tipos de vertedero sutro ...................................................................... 38
27.Punto de instalación de vertederos ............................................................. 42
28. Canal ................................................................................................... 45
29. Equipo para ensayar vertederos pequeños ......................................... 46
30. Dimensiones internas del canal ........................................................... 46
31. Dimensiones internas del equipo para vertederos pequeños (cm) ...... 47
32. Dimensiones de vertedero rectangular con dos contracciones
con b = 50 (cm) .................................................................................... 47
33.Dimensiones de vertedero rectangular con dos contracciones
con b = 40 (cm) .................................................................................... 48
34.Vertederos rectangulares fabricados .......................................................... 48
35.Dimensiones de vertedero trapezoidal con dos contracciones
con b = 39 (cm) .................................................................................... 49
36.Dimensiones de vertedero trapezoidal con dos contracciones
con b = 29 (cm) .................................................................................... 49
37.Vertederos trapezoidales fabricados ........................................................... 50
38.Dimensiones de vertedero triangular de 90º ................................................ 51
39. Dimensiones de vertedero triangular de 45º ........................................ 51
40.Vertederos triangulares fabricados .............................................................. 52
41. Forma de la frontera inferior del vertedero sutro simétrico .................. 53
42.Dimensiones de vertedero proporcional con a = 10 (cm) ............................ 55
43. Dimensiones de vertedero proporcional con a = 20 (cm)..................... 56
44. Vertedero proporcionales fabricados ................................................... 56
45. Vertedero instalado .............................................................................. 57
46.Vertedero en funcionamiento ...................................................................... 58
II
47. Zona aireada bajo la lamina vertiente ................................................. 58
48. Toma de lecturas de carga H ............................................................... 59
49. Depósito utilizado para aforo volumétrico ............................................ 59
50. Toma de volumen en el depósito ......................................................... 60
51. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H ....................... 63
52. Curva de calibración............................................................................. 65
53. Determinación del coeficiente de descarga.......................................... 67
54. Comparación de caudales .................................................................... 69
55. Vertedero instalado .............................................................................. 70
56. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H ....................... 72
57. Curva de calibración............................................................................. 74
58. Determinación de coeficiente de descarga .......................................... 76
59. Comparación de caudales .................................................................... 78
60. Vertedero instalado .............................................................................. 79
61. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H ....................... 81
62. Curva de calibración............................................................................. 82
63. Determinación de coeficiente de descarga .......................................... 84
64. Comparación de caudales .................................................................... 86
65. Vertedero instalado .............................................................................. 87
66. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H ....................... 89
67. Curva de calibración............................................................................. 91
68. Determinación de coeficiente de descarga .......................................... 93
69. Comparación de caudales .................................................................... 95
70. Vertedero instalado .............................................................................. 96
71. Vertedero en funcionamiento ............................................................... 97
72. Zona aireada bajo la lamina vertiente .................................................. 97
73. Toma de lecturas de carga H ............................................................... 98
74. Depósito utilizado para aforo volumétrico ............................................ 98
75. Toma de volumen de depósito ............................................................. 99
III
76. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H..................... 102
77. Curva de calibración .......................................................................... 103
78. Determinación del coeficiente de descarga ....................................... 105
79. Comparación de caudales ................................................................. 107
80. Vertedero en funcionamiento ............................................................. 108
81. Zona aireada bajo la lamina vertiente ................................................ 108
82. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H..................... 111
83. Curva de calibración .......................................................................... 112
84. Determinación del coeficiente de descarga ....................................... 114
85. Determinación del coeficiente de descarga ....................................... 117
86. Comparación de caudales ................................................................. 119
87. Vertedero en funcionamiento ............................................................. 120
88. Gráfica caudal observado y cargas H ................................................ 123
89. Recta de calibración .......................................................................... 124
90. Determinación del coeficiente de descarga ....................................... 127
91. Determinación del coeficiente de descarga ....................................... 129
92. Comparación de caudales ................................................................. 131
93. Vertedero en funcionamiento ............................................................. 131
94. Gráfica caudal observado y cargas H ................................................ 134
95. Recta de calibración .......................................................................... 135
96. Determinación del coeficiente de descarga ........................................... 138
97. Determinación del coeficiente de descarga ........................................... 140
98. Comparación de caudales ..................................................................... 142
99. Dimensiones de los vertederos instalados ......................................... 143
100. Desviación de caudal ......................................................................... 144
101. Limpieza de canal principal ................................................................ 144
102. Vertedero instalado en canal principal ............................................... 145
103. Vertedero instalado en lagunas facultativas ...................................... 145
104. Limnímetros ....................................................................................... 146
IV
105. Vertederos en funcionamiento ........................................................... 147
106. Curva de descarga de vertederos instalados en la planta de
tratamiento ......................................................................................... 148
TABLAS
V
XIX. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración ...................................................................................... 82
XX. Caudales observados y teóricos .................................................... 84
XXI. Comparación de caudales teórico y corregido ............................... 85
XXII. Comparación de caudales ............................................................. 86
XXIII. Datos obtenidos ensayo de vertedero trapezoidal ......................... 87
XXIV. Caudales observados .................................................................... 88
XXV. Logaritmo de caudales observados y de cargas ............................ 89
XXVI. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración ...................................................................................... 90
XXVII. Caudales observados y teóricos .................................................... 92
XXVIII. Comparación de caudales teórico y corregido ............................... 94
XXIX. Comparación de caudales ............................................................. 94
XXX. Datos obtenidos ensayo de vertedero triangular de 45º ................ 99
XXXl. Caudales observados .................................................................. 100
XXXll. Logaritmo de caudales observados y de cargas .......................... 101
XXXlll. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración .................................................................................... 103
XXXlV. Caudales observados y teóricos .................................................. 105
XXXV. Comparación de caudales teórico y corregido ............................. 106
XXXVl. Comparación de caudales ........................................................... 107
XXXVll. Datos obtenidos ensayo de vertedero triangular de 90º .............. 109
XXXVlll. Caudales observados .................................................................. 109
XXXlX. Logaritmo de caudales observados y de cargas .......................... 110
XL. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración .................................................................................... 112
XLl. Caudales observados y teóricos .................................................. 114
XLll. Comparación de caudales teórico y corregido ............................. 115
XLlll. Caudales observados y teóricos .................................................. 117
VI
XLlV. Comparación de caudales teórico y corregido ............................. 118
XLV. Comparación de caudales ............................................................ 119
XLVl. Datos obtenidos ensayo de vertedero proporcional ..................... 120
XLVll. Caudales observados ................................................................... 121
XLVlll. Datos observados ........................................................................ 122
XLlX. Caudales observados y generados con la ecuación propia ......... 124
L. Caudales observados y teóricos .................................................. 126
Ll. Comparación de caudales teórico y corregido ............................. 127
Lll. Comparación de caudales teórico corregido y Sotelo .................. 128
Llll. Comparación de caudales Sotelo y Sotelo corregido ................... 130
LlV. Comparación de caudales ............................................................ 130
LV. Datos obtenidos ensayo de vertedero proporcional ..................... 132
LVl. Caudales observados ................................................................... 132
LVll. Datos observados ........................................................................ 133
LVlll. Caudales observados y generados con la ecuación propia ......... 135
LlX. Caudales observados y teóricos .................................................. 136
LX. Comparación de caudales teórico y corregido ............................. 138
LXl. Comparación de caudales teórico corregido y Sotelo .................. 139
LXll. Comparación de caudales Sotelo y Sotelo corregido ................... 141
LXlll. Comparación de caudales ............................................................ 141
LXlV. Variación del caudal en función del tirante ................................... 149
VII
VIII
LISTA DE SÍMBOLOS
Símbolo Significado
g Aceleración de la gravedad
θ Ángulo teta
Q Caudal
K Coeficiente
Cd Coeficiente de descarga
dA Diferencial de área
dQ Diferencial de caudal
IX
e Espesor del vertedero
l Litro
µ Mu
π Pi
s Segundo
tan Tangente
t Tiempo
v Velocidad
V Volumen
X
GLOSARIO
XI
Fluido Sustancia que se deforma continuamente al ser
sometida a esfuerzo de corte.
XII
RESUMEN
XIII
XIV
OBJETIVOS
General
Específicos
XV
XVI
INTRODUCCIÓN
XVII
XVIII
1. MEDICIÓN DE CAUDALES
1.1. Hidrometría
1.1.1. Definición
1
1.2. Instrumentos de medición de flujo en canales abiertos
• Método volumétrico
• Método químico
• Método velocidad-superficie
• Canal parshall
• Vertederos
Dónde:
Q = Caudal (l/s)
V = Volumen (l)
t = Tiempo (s)
2
Figura 1. Aforo volumétrico
3
• Prepara ución de concentración
ar una solu n (c1) conoccida.
• En un punto
p turbu
ulento del rio, inyectar el caudal (q
q) de la sollución.
• Aguas abajo de
el punto de
d inyecció
ón, despué
és que se
e haya
producido una buena
b mezzcla, tomar una muestra de agua y
median
nte análisis de laborattorio determ oncentración de (c)
minar la co
resultante.
Fuente:www.cuevadelcivil.blogspot.com
m.20/05/2011.
4
1.2.3. Método velocidad-superficie
³/ /
• Molinete
• Flotadores
5
Figura 3. Molinete de hélice
6
El pro
ocedimiento
o para med
dir la veloccidad media
a del flujo en una seccción
t
transversal del flujo ess la siguien
nte:
• Medir el
e ancho de
el río
• diendo de la
Depend dad del rio,, colocar el molinete a 0,6H ó a 0,8H
l profundid
y 0,2H,, donde H es
e la profun
ndidad de la
a sección vertical,
v cuyya referenccia es
el nive
el libre del agua y tomar lectu
uras del nú
úmero de revoluciones y
tiempos
s, ver figura
a 5.
Figura
a 5.Sección
n de aforo
Fuen
nte: Orozco, Elfego.
E Apunttes de Hidrolo
ogía.p. 48.
El proce
edimiento para
p medir el caudal del
d río es el siguiente:
En ca
ada punto, en
e donde se
s ubicó el molinete, calcular
c la velocidad
v con la
e
ecuación propia del mismo.
m
7
Para calcular la velocidad media en cada sección parcial, se utiliza la
siguiente fórmula:
, ,
, ó
2
8
La medición de la velocidad del flujo con flotador incluye los pasos
siguientes:
9
La velocidad media de la sección transversal se obtiene del promedio de
todas las mediciones, los cuales se multiplican por un factor de corrección w0.
Este factor considera la relación entre la profundidad del flotador y la
profundidad total del agua. Cuando se usan flotadores superficiales, w0 varía
entre 0,75 a 0,85 para corrientes de poca profundidad y 0,90 a 0,96 para
corrientes profundas y secciones regulares con velocidades del flujo superiores
a 2 metros por segundo. Cuando se usan flotadores con cuerpos de resistencia
colocados a 0,6h, w0 es 1,0.
10
Figura 6.
6 Aforo con
c flotado
or
Fuen
nte: Orozco, Elfego.
E Apunttes de Hidrolo
ogía.p. 50.
1.2
2.4. Cana
al Parshalll
El can
nal Parshall o tambié
én llamado medidor Parshall,
P ess una estructura
h
hidráulica que
q permite
e medir la cantidad
c de
e agua que
e pasa por una secció
ón de
u canal de
un eterminado.
Fue creado
c teniendo como
o objetivo principal
p la
a irrigación.. Los de menor
m
t
tamaño se usan para
a regular la
a descarga
a de agua distribuida a propiedades
a
agrícolas y los de mayyor tamaño
o se utilizan en grande
es canales de
d riego.
Según
n experimentos y ensa
ayos realiza
ados utiliza
ando canale
es Parshall se
h obtenid
han do ecuacion
nes para ca
alcular el ca
audal de tip
po potencia
al:
11
Donde los valores del coeficiente “K” y “n” se obtienen de tablas, y “H” es
la carga del canal.
1.2.5. Vertederos
Sin duda alguna este método es el más sencillo y utilizado para medir el
caudal de agua en canales abiertos. Puesto que son fáciles de fabricar y que
para calcular el caudal simplemente es necesario conocer la carga de agua “H”
que esté pasado por el vertedero en determinado momento y utilizar la ecuación
que corresponda, según la sección del vertedero.
12
Esta altura se debe medir a una distancia, aguas arriba, tal que no sea
afectada por la por la depresión de la superficie del agua que se produce al
aproximarse a la cresta.
13
14
2. VERTEDEROS
Los vertederos pueden ser definidos como simples aberturas, sobre los
cuales un líquido fluye. El término se aplica también a obstáculos en el paso de
la corriente y a las excedencias de los embalses, ver figura 9.
15
ura 9.
Figu Ve
ertedero fabricado co
on mampos
stería sobrre río Segu
ura,
Murcia España
E
F
Fuente: www.chsegura.es..
2
2.1.1. Te
erminología
H)
Carga (H Es la altura alcanza
ada por el agua a parrtir de la cre
esta del
vertedero. Debido a la depre
esión de la
a lámina vertiente
v
junto al vertedero,, la carga H debe ser
s medida
a aguas
arriba, a una distan
ncia aproxim
madamente
e igual o sup
perior a
4H (figurra 11).
B)
Ancho (B Ancho del canal de acceso al vertedero.
16
6
Figura 10. Partes del verted
dero
Figura
a 11. Perrfil de verte
edero en fu
uncionamiiento
Fuen
nte: Orozco, Elfego.
E Apunttes de Hidrolo
ogía.p. 43.
17
2.2. Clasificación de los vertederos
• Forma:
Simples: rectangulares, triangulares, etc.
Compuestos: construidos por secciones combinadas como
los tipo sutro.
• Espesor de la pared:
Vertedores de pared delgada: la descarga se efectúa sobre una
placa con perfil de cualquier forma,
pero con arista aguda.
Vertedores de pared gruesa: con e > 0,5H.
• Longitud de la cresta:
a) Vertedores sin contracciones laterales: b=B
b) Vertedores con contracciones laterales: b<B
18
Los vertederos de cresta delgada sirven para medir caudales con muy
buena precisión, siempre que estén bien instalados.
El vertedero debe tener el extremo agudo del lado aguas arriba para que
la corriente fluya libremente y no se produzca una depresión, lo que causaría
problemas en el modelo hidráulico.
19
2.2.1.1. Clasificación de los vertederos de pared delgada
2.2.1.1.1. Rectangular
20
Figura 13. Vertedero rectangular
2.2.1.1.2. Triangular
1,4 EC.2
21
Este tipo de vertedero es bastante eficiente, sin embargo, presenta una
gran pérdida de carga; por lo que se recomienda especialmente para canales
pequeños (menores de 110 litros por segundo), y que en estos niveles de
gastos de agua, su precisión es mayor que la de otros tipos de vertederos.
2.2.1.1.3. Trapezoidal
Estaestructurarequierequelarelacióndetaludesseade1:4(1 horizontal y 4
verticales). Este vertedero es de construcción más dificultosa que los
presentados anteriormente y no ofrece ventajas significativas que lo hagan
destacar, razón por la cual es menos utilizado que los anteriores.
22
Para el cálculo del gasto se utiliza, entre otras, la fórmula de Francis:
1,859 EC.3
23
Para el cálculo del gasto, Sotelo propone la siguiente fórmula:
0,62 2 EC.4
Donde:
Q = Caudal que fluye por el vertedero, en m3/s
H = Carga del vertedero, en m
g = Aceleración de la gravedad, en m/s2
a = Valor seleccionado de acuerdo a las dimensiones
del canal y a la curvatura de las paredes, en m3
24
2.2.2. Vertederos de pared gruesa
25
con este principio se supone que la componente horizontal de la velocidad de
flujo es constante y que la única fuerza que actúa sobre la napa es la gravedad.
EC.5
1 EC.6
2
EC.7
26
Figura 18. Deducción de los perfiles de la napa sobre un vertedero de
crestadelgada mediante el principio del proyectil
EC.8
27
indica una reducción de la presión por debajo de la napa debido a la remoción
de aire hecha por el chorro que cae. Esta reducción de presión causará efectos
no deseados, como:
28
2.3.1. Ecuación general del gasto
2 2
O bien:
2 2
es:
2 EC.9
29
Figura 20. Perfil de vertedero
Donde:
2
Al sustituir se obtiene:
2 2
30
Simplificando
2 2 EC.11
2 2 EC.12
31
Para esta forma de vertedero la ecuación 10 es del tipo /2 donde
es la longitud de la cresta (figura 22).
Figura 22. Vertedero rectangular
2 2
2
Sustituyendo u h y y dy du
Integrando
2
3 0
2
Al sustituir u h y
32
2
2
3 0
EC.14
2 EC.15
33
Fuente: Sotelo Ávila, Gilberto.Hidráulica general. vol. 1, p. 244.
La ecuación anterior también se puede reescribir como:
1 2 2 EC.16
2 1 EC.17
34
0,623 1 0,1 /
2
2 0,623 1 0,1 /
3
35
Figura 24. Vertedero triangular
2 2 ⁄2
2 2 ⁄2
Integrando
2 2 0
2 2 ⁄2
3 5
2 ⁄2 EC.19
36
Que es la ecuación general para calcular el caudal en un vertedero
triangular. O bien:
EC.20
2 2 ⁄2
1,859 EC.21
37
Fuente: Sotelo Ávila, Gilberto. Hidráulica general. vol. 1, p. 254.
Esta clase de vertedero, llamado también sutro, es aquél cuya forma hace
que el gasto de vertido sea proporcional a la carga . Por esta característica de
ley de descarga, su interés descansa en considerarlo en un laboratorio como
vertedor de aforo o en canales pequeños, cuando se desea este tipo de ley
para facilitar las mediciones.
38
Figura 26. Tipos de vertedero sutro
2 2 2 2 1
1
2 2 1 2 2 2 1
2 2 2
Integrando
39
2
2 2 2 2
2 4 0
2
2 2 2 2
2 4 0
2 2 2 0 2 0
2 2 2
2 4 2 4
0 0
2 2 2
4 2 4
2 2 2 0 0
2 EC.22
2 EC.23
40
de llegada tiene dimensiones grandes; y 0,67 cuando la plantilla del canal
de llegada coincide con la cresta del vertedor y su ancho con para el
vertedero simétrico de la figura 26. Estos resultados son validos para .
41
2.4. Planta piloto para el tratamiento de las aguas residuales Ing. Arturo
Pazos Sosa
42
Figura 27. Puntto de insta
alación de vertederos
s
43
44
3. ENSA
AYO DE VERTEDE
V EROS
3
3.1. Dise
eño y co
onstrucció
óndeverted
deros de pared delgada para
dete
erminación
n de caudales
o se mencio
Como onó anterio
ormente, un
n vertedero
o es un dique o pared
d que
i
intercepta una corrie
ente de un
n líquido con
c superfficie libre, causando una
e
elevación del
d nivel del fluido agu
uas arriba de
d la misma ede ser utilizado
a y que pue
p
para medir el caudal circulante.
c
Fig
gura 28. Canal
F
Fuente: Laborratorio de Meccánica de Flu
uidos, Faculta
ad de
Ingeniería, USAC.
U
45
Y un equipo para enssayar los vertederos
v triangulare
es y el ve
ertedero
proporcional.
Figura 29
9. Equip
po para ens
sayar verte
ederos peq
queños
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
Fig
gura 30. Dimension
nes interna
as del cana
al
F
Fuente: elaborración propia.
46
6
Figura 31. Dimensiones internas del equipo para vertederos
pequeños (cm)
47
F
Figura 33. Dimens
siones de vertedero
v r
rectangula r con dos
contrracciones con
c b= 40 (cm)
F
Fuente: elaborración propia.
Lue
ego del pro
oceso de corte
c os vertederos se procedió a
y biselado de lo
aplicarle
es pintura anticorrosiva
a para darle
es mayor durabilidad.
Figura 34. Ve
ertederos re
ectangularres fabrica
ados
angular b = 50 cm
a) Recta b)) Rectangu
ular b = 40 cm
c
F
Fuente: elaborración propia.
48
8
3.1.2. Vertedero trapezoidal o Cipolleti
49
ego del pro
Lue oceso de corte
c y biselado de lo
os vertederos se procedió a
aplicarle
es pintura anticorrosiva
a para darle
es mayor durabilidad.
a) Trapezoidal b = 39 cm
c b) Trapezoida
T al b = 29 cm
m
F
Fuente: elaborración propia.
3
3.1.3. Ve
ertedero trriangular
Para el ensay
yo con el ve
ertedero triiangular, se
e fabricó el mismo, uttilizando
mina de hierro de 1//8 de pulg
una lám gada y pin
ntura anticorrosiva. Con
C las
dimensio
ones indica
adas en la figura
f 38 y 39.
3
50
0
Figura 38. Dimensiones de vertedero triangular de 90º (cm)
51
ego del pro
Lue oceso de corte
c y biselado de lo
os vertederos se procedió a
aplicarle
es pintura anticorrosiva
a para darle
es mayor durabilidad.
Figura 40. Ve
ertederos triangulare
t es fabricad
dos
a Triangular
a) b) Triangular
T
F
Fuente: elaborración propia.
3
3.1.4. Ve
ertedero proporcion
p al o sutro
Alig
gual que lo
os vertederros de pared delgada
a anteriorm
mente desccritos, el
vertederro proporcio
onal fue diseñado en
n función al
a caudal a medir den
ntro del
q se usó, al igual que su fabricación fue similar en cuanto al material
equipo que m
utilizado
o.
Estte vertederrofuediseña
ado y consstruido tom
mando en consideracción los
siguiente
es parámettros:
La ecuación general de
e este tipo de vertede
ero es , para el
diseño y construcción de los vertederos
v ó que el valor de la
a ensayar,, se estimó
variable a para ca
ada uno de
d ellos se
erá de 10 y 20, estto en base
e a las
dimensio
ones del eq
quipo.
52
2
La forma que adquiere el perfil del vertedero se muestra en la figura 41,
donde se muestra que la curva se vuelve asintótica en el eje , lo que haría
impráctica su construcción.
2 2 2
53
Por otra parte, de la ecuación del perfil: para 2, ,
4 EC.24
Esto implica, que el nivel de la cresta del vertedero debe bajar en una
cantidad igual a " ", la cual dependerá del ancho inicial que se desee
considerar como límite inferior del vertedero. Sin embargo, experimentalmente
se ha encontrado que debe agregarse todavía a aproximadamente 3
milímetros más para poder satisfacer la ley lineal de gastos para cargas
10 , si d = 0,5 cm
4 10
0,5
54
8,94
20 , si d = 1 cm
4 20
1
8,94
55
Figurra 43. Diimensiones
s de verted
dero propo
orcional co
on a = 20 (c
cm)
F
Fuente: elaborración propia.
Figura
a 44. Verrtederos prroporciona
ales fabrica
ados
a) Proporcion
nal a = 10 b) Prroporcional a = 20
F
Fuente: elaborración propia.
56
6
3.2. Calibración de los vertederos ensayados y determinación de las
fórmulas experimentales
57
• Medir la distancia d ≥ 4H, desde el vertedero al limnímetro, la cual tiene un
valor de d = 70 cm.
58
• Realizar toma de lecturas de carga H y en cada le
ectura se effectúan 3 afforos
voluméttricos, midiendo el volumen de un o y tomando lectura de los
u depósito
tiempos
s de llenado
o, utilizando
o un cronóm
metro.
Figu
ura 48. T
Toma de lec
cturas de carga
c H
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
59
Figura 50. T
Toma de vo
olumen en
n el depósito
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
Tabla
a ll. Dato
os obtenido
os ensayo de vertede
ero rectangular con dos
contrac
cciones
H t1 Vol1 t2 Vol2
2 t3 Vo
ol3
(cm) (s) (l) (s) (l) (s)) (l)
2,,5 101,4
44 478
8,5 114
4,33 484,3 12
20,04 488,9
4,,4 51,0
06 482
2,0 51
1,68 496,9 5
52,02 494,6
5,,4 38,8
80 490
0,0 38
8,02 486,6 3
39,05 490,0
6,,4 27,9
97 492
2,3 29
9,00 499,2 2
29,66 499,2
7,,4 23,6
60 498
8,0 23
3,81 501,5 2
23,68 499,2
8,,4 18,5
59 496
6,9 19
9,87 517,5 1
19,89 518,7
9,,1 15,7
74 492
2,3 16
6,89 521,0 1
16,40 495,8
F
Fuente: elaborración propia.
60
0
3.2.1.1.1. Obtención de resultados
Qobservado = V/t
Donde:
Qobservado = l/s
V = litros
t = segundos
Q = KHn
61
En la cual se conocen los valores de H y se necesitan encontrar los de K y
n, los cuales se calculan aplicando logaritmos a la ecuación:
Donde:
Y = Log Q
m = n
X = Log H
b = Log K
62
• Plotear las columnas LogH contra LogQ
• Generar una línea de tendencia que mejor se ajuste a dicha dispersión y
obtener su ecuación
1.70
Log Q contra Log H y = 1,508x + 0,02
R² = 0,997
1.50
1.30
Log Q
1.10
0.90
0.70
0.50
0.30 0.50 0.70 0.90 1.10
Log H
,
1,0471 Ec. calibración
63
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
Con la ecuación de calibración ya definida se calculan los caudales
generados y se comparan con los observados, a la vez que se estima el
porcentaje de error entre ambos y se presenta la curva de calibración de este
vertedero.
64
Figura 52. Curva de calibración
Curva de calibración
10
9
8
7
Carga (cm)
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40
Caudales generados con ec. calibración (l/s)
ó 1,84 0,1
65
Donde:
Q = Caudal que fluye por el vertedero, en m3/s
b = Ancho de la cresta, en m
H = Carga del vertedero, en m
n = Número de contracciones (0, 1 ó 2)
0,0184 0,2
66
Tabla Vl. Caudales observados y teóricos
Qteórico
H Qobservado V/t
(l/s)
(cm) (l/s)
Francis
Qreal contra Qteórico y = 1,210x
35 R² = 0,993
30
25
Qreal (l/s)
20
15
10
5
0
0 10 20 30
Qteorico (l/s)
Cd = 1,2108
67
Quedando la ecuación corregida de la siguiente forma:
Operando:
0,022279 50 0,2
Donde:
Qteórico = l/s
H = cm
Qfranciscorregido (l/s)
Qteórico
H Qobservado V/t
(l/s)
(cm) (l/s) , ,
Francis
68
Ta
abla Vlll. Comparac
ción de cau
udales
Qgen
nerado con ec
c. Qfrranciscorregid
do (l/s)
H Qobserv
vado ca
alibrada (l/s)
(cm) V/t (l//s)
2,5
2 4,34 4,173
30 4,359
4,4
4 9,52 9,792
28 10,100
5,4
5 12,66 13,338
86 13,676
6,4
6 17,22 17,236
63 17,574
7,4
7 21,08 21,457
77 21,760
8,4
8 26,28 25,980
04 26,208
9,1
9 30,79 29,315
55 29,466
Fuen
nte: elaboración propia.
Fig
gura 54. Comparac
ción de cau
udales
Comp
paración de
e caudales
s
10
9
8 Qobservaado
Carga (cm)
7
6
5 Qfrancis
o
corregido
4
3
2
0 10 20 30 40
Caudaless calculados (l//s)
Fuen
nte: elaboración propia.
69
3.2.1.2. Ensayo para vertedero rectangular con cresta de
40 centímetros
70
3.2.1.2.2. Obtención de resultados
71
Tabla Xl. Logaritmo de caudales observados y de cargas
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Log H
72
Del gráfico se obtiene Y = 1,4141X - 0,0357.
,
0,9211 Ec. calibración
Qgenerado con
H Qobservado ec. calibrada error
(cm) V/t (l/s) (l/s) (%)
,
,
1,3 1,36 1,3348 1,7195
2,4 3,06 3,1766 3,5572
3,3 5,03 4,9835 0,9935
4,4 7,68 7,4853 2,5449
5,3 9,58 9,7386 1,5851
6,3 12,24 12,4350 1,5284
7,2 14,96 15,0194 0,3747
8,3 18,71 18,3640 1,8962
73
Figura 57. Curva de calibración
Curva de calibración
10
8
Carga (cm)
6
4
2
0
0 5 10 15 20
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
ó 1,84 0,1
Donde:
Q = Caudal que fluye por el vertedero, en m3/s
b = Ancho de la cresta, en m
74
H = Carga del vertedero, en m
n = Número de contracciones (0, 1 ó 2)
0,0184 0,2
75
Figura 58. Determinación del coeficiente de descarga
y = 1,104x
15
R² = 0,998
Qreal (l/s)
10
0
0 5 10 15 20
Qteorico (l/s)
Operando:
0,020315 40 0,2
Donde:
Qteórico = l/s
H = cm
76
Tabla XlV. Comparación de caudales teórico y corregido
Qfranciscorregido (l/s)
H Qobservado Qteórico (l/s)
(cm) V/t (l/s) Francis , ,
77
Figura 59. Compa
aración de caudales
Com
mparación
n de caudales
9
8
7
Q
Qobservado
6
Carga (cm)
5 Qecuacion de
Q
4 c
calibración
3 Q
Qfrancis
2 c
corregido
1
0
0 5 10 15 20
es calculados (ll/s)
Caudale
F
Fuente: elaborración propia.
3
3.2.2. Calibració
C n de verttederos tra
apezoidale
es (Cipolle
etti)con
dos
d conttracciones y cálc
culo de las ecua
aciones
experimen
e ntales
3..2.2.1. En
nsayo para
a vertedero
o trapezoid
dal con cre
esta de
39
9 centímetros
El ensayo pa
ara este ve
ertedero sig
gue el mismo proced
dimiento efe
ectuado
con el vertedero
v rectangularr con dos contraccio
ones, detalllado en el
e inciso
3.2.1.1.
78
8
Figura 60. Vertedero instalado
79
Tabla XVll. Caudales observados
Q KH
Aplicando logaritmos:
80
Seguidamente se dibuja la gráfica que relaciona los logaritmos de la altura
H y del caudal Qr, en la cual se agrega una línea de tendencia para hallar la
ecuación de la recta que brinda el valor de n y de K.
1.00
0.80
0.60
0.40
0.40 0.60 0.80 1.00
Log H
,
0,8792 Ec. calibración
81
que se estima el porcentaje de error entre ambos y se presenta la curva de
calibración propia del vertedero.
Curva de calibración
10
9
8
Carga (cm)
7
6
5
4
3
2
3 8 13 18 23 28
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
82
3.2.2.1.2. Cálculo del caudal con la ecuación
de Francis
ó 1,859
Donde:
Q = Caudal que fluye por el vertedero, en m3/s
b = Ancho de la cresta, en m
H = Carga del vertedero, en m
0,01859
Donde:
Qreal = l/s
b = cm = 39 cm
H = cm
83
Calculando los caudales teóricos y graficando la relación entre estos y los
caudales observados, se genera una línea de tendencia que proporciona la
ecuación de esta gráfica, donde se obtiene el valor del coeficiente de descarga
Cd.
Qteórico
H Qobservado
(l/s)
(cm) V/t (l/s)
Francis
28
Qteórico contra Qreal
y = 1,193x
R² = 0,996
23
Qreal (l/s)
18
13
3
3 8 13
Qteorico (l/s) 18 23
84
El coeficiente de descarga será: Cd = 1,1936
1,1936 0,01859
Operando:
0,865372
Donde:
Qreal = l/s
b = cm
H = cm
Qfranciscorregido
Qteórico
H Qobservado (l/s)
(l/s)
(cm) V/t (l/s)
Francis
,
2,8 4,21 3,397 4,055
3,7 5,84 5,160 6,159
4,7 9,08 7,387 8,818
6,0 12,59 10,655 12,718
7,0 15,67 13,427 16,027
8,1 19,52 16,714 19,949
8,8 23,25 18,926 22,591
85
Tabla XXll. Compa
aración de caudales
Qgenerad
do con ec.
Qfranciscorre
egido (l/s)
H Qobservado
o calibra
ada (l/s)
(cm) V/t (l/s)
2,8 4,2134
4 4,0764 4,055
3,7 5,8436
6 6,1746 6,159
4,7 9,0799
9 8,8184 8,818
6,0 12,5926
6 12,6879 12,718
7,0 15,6700
0 15,9635 16,027
8,1 19,5236
6 19,8409 19,949
8,8 23,2469
9 22,4487 22,591
F
Fuente: elaborración propia.
Compara
C ación de
e caudales
10
8
Q
Qobservado
7
Carga (cm)
6
Qfrancis
Q
5
c
corregido
4
2
0 5 10 15 20 25
Caudales caalculados (l/s)
F
Fuente: elaborración propia.
86
6
3.2.2.2. Ensayo para vertedero trapezoidal con cresta de
29 centímetros
87
3.2.2.2.1. Obtención de resultados
88
Tabla XXV. Logaritmo de caudales observados y de cargas
0.80
0.60
0.40
0.20
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Log H
89
Del gráfico se obtiene la ecuación Y = 1,5241X – 0,2265 de donde se
obtienen los valores deK y de n.
,
Q 0,5936H Ec. calibración
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
Con la ecuación de calibración ya definida para el vertedero trapezoidal se
calculan los caudales generados y se comparan con los observados, a la vez
que se estima el porcentaje de error entre ambos y se presenta la curva de
calibración propia del vertedero.
90
Figura 67. Curva de calibración
Curva de calibración
12
11
10
9
Carga (cm)
8
7
6
5
4
3
2
0 5 10 15 20 25
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
Q C Q
Q ó 1,859 b H
91
Al realizar la conversión y sustituir valores:
Q Cd 0,01859 b H
Donde:
Qreal = l/s
b = cm = 29 cm
H = cm
Qteórico
H Qobservado
(l/s)
(cm) V/t (l/s)
Francis
92
Figura 68. Determinación del coeficiente de descarga
20
Qreal (l/s)
15
10
0
0 5 10 15 20
Qteorico (l/s)
Q 1,1666 0,01859 b H
Operando:
Q 0,628926 H
Donde:
Qteórico = l/s
H = cm
93
Tabla XXVlll. Comparación de caudales teórico y corregido
Qfrancis
Qteórico corregido
H Qobservado
(l/s) (l/s)
(cm) V/t (l/s)
Francis
,
2,3 2,19 1,880 2,194
3,4 3,66 3,380 3,943
4,4 5,65 4,976 5,805
5,3 7,66 6,578 7,674
6,7 10,78 9,350 10,907
8,1 14,19 12,428 14,499
9,2 17,33 15,044 17,550
10,7 22,55 18,869 22,013
94
Fig
gura 69. Comparac
ción de cau
udales
Com
mparación de
d caudale
es
12
11
10
9
Q
Qobservado
Carga (cm)
8
7
6
5 Qfrancis
Q
c
corregido
4
3
2
0 5 10 15 20 25
Caudales calculados (l/ss)
Fuen
nte: elaboración propia.
3.2
2.3. Calib e vertederros triangulares y cálculo
bración de c de
e las
ecua
aciones ex
xperimenta
ales
El ens
sayo de loss vertedeross triangularres se realizzó utilizand
do el aparatto de
v
vertederos,
, que consiste en un pequeño
p de
epósito con
n tramo rectto, a manerra de
c
canal y que descarga
a por un ve
ertedero, cuya
c ón se puede cambiar y se
secció
e
encuentra en el lab
boratorio de
d Hidráuliica de la Facultad de Ingeniería,
a
abastecido de agua po
or medio de
e un sistem
ma de bomb
beo.
95
3..2.3.1. En
nsayo para
a vertedero
o triangula
ar de 45º
• Fijar el vertede
ero rectangular al equ
uipo utiliza
ando tuerca
as, y un em
mpaque
para evitar filtraciones en sus
s bordes que pudierran afectar las lecturass.
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
• Medir la distanc
cia d ≥ 4H, desde el vertedero
v a limnímetrro, la cual tiene
al t un
valorr de d = 20,2 cm.
• Ence
ender el sistema de bo
ombeo y su
uministrar agua
a al equ
uipo hasta llegar
l al
nivel de la crestta, a esta altura
a de ca
arga que se
e denomina
ará Ho, a partir
p de
la cu
ual se emp
pezarán a tomar lectu
uras, hacie
endo la observación que las
válida
as serán la
a que presenten zona aireada
a bajjo la lámina
a vertiente.
96
6
Figu
ura 71. V
Vertedero e funciona
en amiento
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
Figura 72.
7 Zona aireada ba
ajo la lámina vertientte
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
97
• Realizar toma de
d lecturas de carga H y en cada
a lectura se
e efectúan 3 aforos
volum
métricos, midiendo
m el volumen de un depóssito y toma
ando lectura
a de los
tiemp
pos de llena
ado, utilizan
ndo un cron
nómetro.
Figura
F 73. Toma de
e lecturas de
d carga H
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
Figura 74.
7 Depó
ósito utiliza
ado para aforo
a volum
métrico
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
98
8
Figurra 75. To
oma de vollumen del depósito
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
Tabla XXX.
X Dattos obtenid
dos ensayo
o de verted
dero triang
gular de 45
5º
Fuen
nte: elaboración propia.
99
3.2.3.1.1. Obtención de resultados
Q KH
100
Aplicando logaritmos:
101
Con los parámetros anteriores se obtiene la ecuación generada específica
para el vertedero rectangular con dos contracciones ensayado.
,
0,007 Ec. calibración
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
‐1.00
‐1.50
‐2.00
‐2.50
Log H
102
Tabla XXXlll. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración
Curva de calibración
10
8
Carga (cm)
6
4
2
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
103
3.2.3.1.2. Cálculo del caudal con la fórmula
general
8
Q ó 2g tan θ⁄2 H
15
Donde:
Qteórico = m3/s
H=m
8 H
Q ó √2 9.81 tan 45⁄2 1000
15 100
Q C 0,009785 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
104
Tabla XXXlV. Caudales observados y teóricos
H Qobservado Qteórico
(cm) V/t (l/s) (l/s)
1.50
Qreal (l/s)
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
Qteorico (l/s)
105
El coeficiente de descarga será: Cd = 0,6175
0,6175 0,009785
Operando:
0,006042
Donde:
Qteórico = l/s
H = cm
Qcorregido (l/s)
H Qobservado Qteórico
(cm) V/t (l/s) (l/s) ,
106
Conclluyendo con
n la compa
aración de lo
os resultados obtenido
os.
Tab
bla XXXVl. Compara
ación de caudales
c
Fuen
nte: elaboración propia.
Fig
gura 79. Comparac
ción de cau
udales
Compa
aración de
e caudale
es
10
0
8
Qobservado
Carga (cm)
2 Qgeneral
corregido
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Caudales calculados (l//s)
Fuen
nte: elaboración propia.
107
3..2.3.2. En
nsayo para
a vertedero
o triangula
ar de 90º
El ensayo pa
ara este ve
ertedero sig
gue el mismo proced
dimiento efe
ectuado
con el ve
ertedero an
nterior, deta
allado en el inciso 3.2.3.1.
Figura
F 80. Vertederro en funcio
onamiento
o
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
Figurra 81. Zo
ona aireada
a bajo la lá
ámina vertiente
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
10
08
Tabla XXXVll. Datos obtenidos ensayo de vertedero triangular de 90º
109
Como para la mayoría de medidores de caudal, la ecuación modelo para
este vertedero es del tipo exponencial, representada por:
Q = KHn
Aplicando logaritmos:
110
Figura 82. Gráfica de logaritmos de caudal observado y cargas H
‐0.50
Log Q
‐1.00
‐1.50
‐2.00
Log H
,
0,0289 Ec. calibración
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
111
Tabla XL. Caudales observados y generados con la ecuación de
calibración
Curva de calibración
7
6
5
Carga (cm)
4
3
2
1
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
112
3.2.3.2.2. Cálculo del caudal con la fórmula
general
8
ó 2 ⁄2
15
Donde:
Qteórico = m3/s
H=m
8
ó 2 9,81 90⁄2 1000
15 100
ó 0,023624
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
113
Tabla XLl.Caudales observados y teóricos
H Qobservado Qteórico
(cm) V/t (l/s) (l/s)
2.00
Qreal (l/s)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Qteorico (l/s)
114
El coeficiente de descarga será: Cd = 0,8423
0,8423 0,023624
Operando:
0,019898
Donde:
Qteórico = l/s
H = cm
Q corregido (l/s)
H Qobservado Qteórico
(cm) V/t (l/s) (l/s) ,
115
3.2.3.2.3. Cálculo del caudal con la ecuación
de Thomson
Q C Q
Q ó 1,4 H
Donde:
Q = Caudal que fluye por el vertedero, en m3/s
H = Carga del vertedero, en m
Efectuando la conversión:
Q Cd 0,014 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
116
Tabla XLlll.Caudales observados y teóricos
Qteórico Thomson
(l/s)
H Qobservado
(cm) V/t (l/s)
,
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Qteorico (l/s)
117
El coeficiente de descarga será: Cd = 1,4212
Q 1,4212 0,014 H
Operando:
Q 0,01990 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
118
T
Tabla XLV.C
Comparaciión de caudales
Qgeneralcorrregido QTho
omsoncorregiido
Qgeneraddo con ec. (l/s) (l/s)
H Qobservado o calibrada (l/s)
(cm) V/t (l/s)
0,8 0,02
2 0,0175 0,0113
0 0,01
113
1,3 0,06
6 0,0521 0
0,0381 0,03
383
1,8 0,10
0 0,1083 0
0,0858 0,08
864
2,3 0,17
7 0,1879 0
0,1584 0,15
596
2,8 0,29
9 0,2924 0
0,2591 0,26
610
3,3 0,40
0 0,4231 0
0,3907 0,39
936
3,8 0,54
4 0,5810 0
0,5559 0,56
600
4,3 0,76
6 0,7671 0
0,7572 0,76
628
4,8 0,98
8 0,9824 0
0,9969 1,00
043
5,3 1,33
3 1,2275 1
1,2772 1,28
866
5,8 1,61 1,5033 1
1,6000 1,61
119
6,3 1,97
7 1,8104 1
1,9675 1,98
821
Fuen
nte: elaboración propia.
F
Figura 86. Comparacción de cau
udales
Compa
aración de
e caudale
es
7
5 Qob
bservado
Carga (cm)
4
Qgeneral
3 corregido
Qthoomson
2 corregido
1
0
0.00 0.50
0 1.00 1.50 2.00 2.50
Caudales calculados (l/s)
Fuen
nte: elaboración propia.
119
3
3.2.4. Calibración de verted
deros proporcionales
s y cálculo
o de las
cuaciones experimen
ec ntales
El ensayo
e de los vertede
eros proporrcionales se
e realizó uttilizando un
n equipo
especial que se encuentra
e e el laborratorio de Hidráulica
en H de la Facu
ultad de
Ingenierría, abastec
cido de agua por medio de un sisstema de bo
ombeo.
3..2.4.1. En
nsayo para
a vertedero
o proporciional con a=
a 10
El ensayo pa
ara este ve
ertedero sig
gue el mismo proced
dimiento efe
ectuado
con el ve
ertedero an allado en el inciso 3.2.3.1.
nterior, deta
Fuente: Labo
oratorio de Mecánica de Fluidos, Faculttad de Ingenie
ería, USAC.
12
20
Tabla XLVl.Datos obtenidos ensayo de vertedero proporcional
121
Al contrario de los otros medidores de caudal, el modelo matemático para
la descarga de este vertedero no es de tipo exponencial como los demás,
debido a la curvatura de las paredes, el comportamiento de la descarga se
ajusta a un modelo lineal de la forma:
H Qobservado
(cm) V/t (l/s)
1.3 0,41
1,6 0,51
1,9 0,59
2,2 0,70
2,5 0,79
2,8 0,88
3,1 0,95
3,4 1,04
3,7 1,12
4,0 1,21
4,5 1,35
122
El procedimiento para obtener el valor de “m” es el siguiente:
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
1 2 3 4 5
Carga (cm)
123
Con la ecuación de calibración ya definida para el vertedero proporcional
se calculan los caudales generados y se comparan con los observados, a la vez
que se estima el porcentaje de error entre ambos y se presenta la recta de
calibración propia del vertedero.
Qgenerado con
H Qobservado ec. propia (l/s) error
(cm) V/t (l/s) (%)
,
Recta de calibración
5
Carga (cm)
4
3
2
1
0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
Caudales generadon con ec. Propia (l/s)
124
3.2.4.1.2. Cálculo del caudal mediante la
fórmula general para vertederos
proporcionales simétricos
Q ó π 2ga H
Donde:
Qteórico = m3/s
a = Constante = 10 cm3
H = Carga del vertedero, en cm
g = Aceleración de la gravedad, cm/s2
√2 981 10
ó
1000
Operando:
Q ó 0,44005 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
125
Tabla L.Caudales observados y teóricos
Qteórico (l/s)
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) ,
Q 0,6949 0,44005 H
Operando:
Q 0,30791 H
126
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Qteórico (l/s)
Q teórico corregido
Q teórico (l/s)
(l/s)
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) ,
,
127
Otra opción para calcular el caudal real cuando no es posible realizar un
ensayo controlado en un laboratorio, es utilizar los valores tabulados de " " que
propone Sotelo, para este caso el valor a utilizar será: 0,67 que es muy
similar al coeficiente de descarga calculado anteriormente: Cd = 0,6949. Por lo
tanto:
Q 0,67 0,44005 H
Operando:
Q 0,294834 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
Qteórico (l/s)
Q (l/s) Sotelo
corregido
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) ,
,
128
Como se observa en la tabla anterior el caudal obtenido con la ecuación
de Sotelo difiere un poco del caudal teórico corregido, por lo que es necesario
corregirla, para lo cual se calculará el coeficiente de descarga.
1.20
0.70
0.20
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Qteórico (l/s)
Q 1,0372 0,294834 H
Operando:
Q 0,305802 H
129
Tabla Llll.Comparación de caudales Sotelo y Sotelo corregido
Q (l/s) Sotelo
Q (l/s) Sotelo
corregido
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) ,
,
Q
Qteóricocorregido Q ecpropia
sotelocorregida
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) , ,
,
130
F
Figura 92.C
Comparació
ón de caud
dales
Co
omparación de caudaless generados con las
distintaas ecuacione
es corregidass
5
Qo
observ
4 ado
o
( )
Carga (cm)
Qsotelo
3 corrregid
o
2 Qteeorico
1
0.25 0.75 1.2
25 1.75
Q (l/s)
Fuen
nte: elaboración propia.
3.2.4
4.2. Ensa
ayo para vertedero
v p
proporcion
nal con a= 20
2
Fig
gura 93.Vertedero en
n funcionam
miento
Fue
ente: Laborattorio de Mecá
ánica de Fluid
dos, Facultad de Ingeniería
a, USAC.
131
Tabla LV.Datos obtenidos ensayo de vertedero proporcional
132
Tabla LVll.Datos observados
H Qobservado V/t
(cm) (l/s)
1,4 0,86
2,1 1,08
2,5 1,25
3,2 1,54
3,5 1,66
4,5 2,03
4,7 2,13
5,7 2,48
6,7 2,86
7,8 3,41
8,6 3,63
9,3 3,95
12,4 5,25
14,2 6,03
133
Donde: Qgenerado = l/s
H = cm
5
4
3
2
1
0
0 5 10 15
Carga (cm)
134
Tabla LVlll.Caudales observados y generados con la ecuación propia
Qgenerado con
ec. propia (l/s)
H Qobservado error
(cm) V/t (l/s) , (%)
Recta de calibración
16
14
12
Carga (cm)
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Caudales generadon con ec. Propia (l/s)
135
3.2.4.2.2. Cálculo del caudal mediante la
fórmula general para vertederos
proporcionales simétricos
√2 981 20
ó
1000
Operando:
ó 0,622321
Qteórico (l/s)
H Qobservado
(cm) V/t (l/s) ,
136
Para encontrar el caudal real al igual que en los vertederos anteriores, es
necesario utilizar un coeficiente de descarga.
Q 0,6923 0,622321 H
Operando: Q 0,430833 H
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
137
Figura 96. Determinación del coeficiente de descarga
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
Qteórico (l/s)
Qteóricocorregido
Qteórico (l/s)
(l/s)
H Qobservado(l
(cm) /s) ,
,
138
Otra opción para calcular el caudal real cuando no es posible realizar un
ensayo controlado en un laboratorio, es utilizar los valores tabulados de " " que
propone Sotelo, para este caso el valor a utilizar será: 0,617 que es muy
similar al coeficiente de descarga calculado anteriormente: Cd = 0,6923. Por lo
tanto:
0,617 0,622321
Operando:
0,383972
Donde:
Qreal = l/s
H = cm
Qteóricocorregido
Q (l/s) Sotelo
(l/s)
H Qobservado
(cm) (l/s) ,
,
139
Como se observa en la tabla anterior el caudal obtenido con la ecuación
de Sotelo difiere un poco del caudal teórico corregido, por lo que es necesario
corregirla, para lo cual se calculará el coeficiente de descarga.
Q 1,122 0,383972 H
Operando:
Q 0,430817 H
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6
Qteórico (l/s)
140
Tabla LXll.Comparación de caudales Sotelo y Sotelo corregido
Q (l/s) Sotelo
Q (l/s) Sotelo corregido
H Qobservado
(cm) (l/s)
, ,
Q sotelo Qteóricocorregido
Q ecpropia (l/s)
corregido (l/s)
H Qobservado
(l/s)
(cm) V/t (l/s) ,
,
,
1,4 0,86 0,6031 0,6032 0,6031
2,1 1,08 0,9047 0,9047 0,9046
2,5 1,25 1,0770 1,0771 1,0770
3,2 1,54 1,3786 1,3787 1,3785
3,5 1,66 1,5079 1,5079 1,5078
4,5 2,03 1,9387 1,9387 1,9386
4,7 2,13 2,0248 2,0249 2,0247
5,7 2,48 2,4557 2,4557 2,4555
6,7 2,86 2,8865 2,8866 2,8863
7,8 3,41 3,3604 3,3605 3,3602
8,6 3,63 3,7050 3,7052 3,7048
9,3 3,95 4,0066 4,0067 4,0064
12,4 5,25 5,3421 5,3423 5,3419
14,2 6,03 6,1176 6,1178 6,1173
141
Figura 98.Comparación de caudales
10 o
8 Qreal
sotelo
6 Qteorico
4
2 Qec
propia
0
0 2 4 6 8
Q (l/s)
142
Figura 99.Dimensiones de los vertederos instalados
143
Figura 100.Desviación de caudal
c
Fuen
nte: planta pilloto para el trratamiento de
e aguas residu
uales Ing. Arturo Pazos So
osa.
• Limp
pieza de ca
anal princip
pal e instalación de riel
r a una distancia de
d 2,04
metro
os del disip
pador de en
nergía.
Figura 101
1.Limpieza
a de canal principal
Fuen
nte: planta pilloto para el trratamiento de
e aguas residu
uales Ing. Arturo Pazos So
osa.
• ermeabilizac
Impe ción del riel, por medio
o de suelo cemento.
• Insta
alación de vertedero
v en
n canal prin
ncipal.
14
44
Figura 102.Verted
1 ero instala
ado en can
nal principa
al
• Prep
paración de
e área parra instalación de verrtedero en el sistema de
distrribución de las lagunass facultativa
as, el cual consistió
c n limpiar el área
en
dond
de se insta
alaría el ve
ertedero, así
a como en
e cortar el excedentte de
plásttico para qu
ue no afecttara en la ca
aída libre del
d flujo.
Figura 103
3.Vertedero
o instalado
o en laguna
as facultattivas
145
• Insta
alación de limnímetro
o tanto en
e canal principal
p c
como en lagunas
l
facultativas.
Figura 104.L
Limnímetro
os
Fuen
nte: planta pilloto para el trratamiento de
e aguas residu
uales Ing. Arturo Pazos So
osa.
Fuen
nte: planta pilloto para el trratamiento de
e aguas residu
uales Ing. Arturo Pazos So
osa.
14
46
• Reinco
orporación de
d caudal
ura 105.Vertederos en
Figu e funciona
amiento
147
3.4. Aforo y determinación de la curva de descarga en la planta piloto
para el tratamiento de aguas residuales Ing. Arturo Pazos Sosa
,
0,0289
Donde:
Qgenerado = l/s
H = cm
Donde ésta fue la ecuación que mejor ajuste tuvo con los caudales
observados en el ensayo de laboratorio.
7
Curva de calibración
6
5
Carga (cm)
4
3
2
1
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Caudales generadon con ec. Calibración (l/s)
148
El caudal máximo en el canal principal se registra a las 9:00 horas con un
tirante de 6 centímetros, lo que representa un caudal de 1,647 litros por
segundo, mientras que en las lagunas facultativas con un tirante de 4,7
centímetros, lo que representa un caudal de 0,9495 litros por segundo.
149
150
CONCLUSIONES
1. Los vertederos son el método más sencillo para la medición del caudal de
agua en canales abiertos, ya que presentan la ventaja de ser de fácil
elaboración, por lo que su construcción es bastante económica.
151
5. Al comparar las curvas de calibración Q contra H, para el caso de los
vertederos rectangulares, se puede observar que la curva correspondiente
a la ecuación corregida tiene una mejor correlación con los caudales en el
rango de 5 a 10 litros por segundo, mientras que para caudales mayores
la curva correspondiente a la ecuación generada tiene una mejor
correlación, por lo que dependiendo del caudal a medir se deberá
seleccionarse la curva a utilizar.
152
RECOMENDACIONES
153
154
BIBLIOGRAFÍA
155