ESTRATEGIA ALIMENTARIA ,- .,..

1
DE Pteroglossus castanotis, RAMPHASTIDAE

Benedicto Baca Rosado 2 & Hugo Dueñas Linares 3

(1 ).-Trabajo en Revisión . Por Revista- UN AMAD- 2005

(2).- Candidato a Doctorado : UNMSM. Docente PR. : Facult. de Ciencias Forestales. y Medio Ambiente Sede Puerto.
Maldonado- UNSAAC- Perú. E-mail: cireS@mixmail.com
(3).-Universidad Nacional Amazonica de Madre de Dios-Perú. E mail: inrenma@unamad.edu.pe

RESUMEN bosque ripario e inundable. Y en

estratificación vertical
(Sotobosque, estrato inferior, estrato medio,

L
os resultados en condición natural,
constituyen un . porcentaje de
información del Proyecto
"Bioecologia de Ramphastidos en Perú"
Tucanes - Tucanetas (Familia Ramphastidae
): , ·obtenida por los autores en períodos
1987-1991 y 1994-2000, en el se considera
08 especies de aves : Pteroglossus castanotis,
P. beauharnaesii, P. inscriptus, P. mariae,
Aulacorhynchus prasinus, Selenidera
rein.dwardtii, ·Ramphastos culminatus y R.
cuvzeri.
El estudio es acentuado en localidades
como; Estación Biológica de Cocha- Cashu
(PNMi, Altamira,(ZRM)4 , Yanayacu (ZCi
, Diamante (CN) 6, bosques de asentamientos
ribereños de (colonos- nativos) en río Madre
de Dios.
La densidad poblacional en Altamira arroja
2 author in periods 1987-1991 and 1994-2000,
5,1 lndividuos/Km en 51,95 Km de
transecta, constituyendo la mayor de todas las
2 inscriptus, P.
restantes: Cocha Cashu, con 3,1 Indiv/Km
en 185,95 Km ~e transecta, Yanayacu con 3,8
lndiv/Km2 · en 155,7 Km de tra-nsecta, y
2 station of Cocha Cashu (PNM)3, Altamira,
Diamante con :2;0 lndiv/Km en 154,3 Km de
transecta lineal de banda fija. En el contexto
:ie caracterización como tipos de vegetación:
Bosque ripario,. bosque inundable, bosque de
ladera, bosque maduro y bosque intervenido;
P. castanotis prefiere zonas abiertas de
estrato superior y árboles emergentes); P.
castanotis frecuenta los estratos medio y
superior.
La condición alimentaria contempla 41
especies de frutos silvestres, representando
un 90 % de su dieta; con una estrategia
pluralista y niveles de competencia ínter e
intraespecífica por alimento frente a
individuos de su propia especie y aves
competidoras de menor proporción corporal.
ABSTRACT
he results in natural condition,
T constitute a percentage of information
of the Project "Bioecologia de
Ramphastidos in Peru" Toucans - Tucanetas
(Ramphastidae Family): , obtained by the
in one considers 08 species of birds:
Pteroglossus castanotis, P. beauhamaesii, P.
mariae, Aulacorhynchus
prasinus, Selenidera reindwardtii, Ramphastos
culminatus and R. cuvieri. The study is
accentuated in localities like; Biological
(ZRM)S, Ya-nayacu (ZC)6, Diamond (CN)7,
forests of ribereños establishments of
(colonos- native) in river Madre de God. The
population density in Altamira throws 5.1
Individuos/Km2 in 51,95 km of transecta,
constituting the greater one of all the rest:

zs
 Cocha Cashu, with 3.1 Indiv/Km2 in 185,95
km of transecta, Yanayacu with 3.8
Indiv/Km2 in 155,7 km of transecta, and
· Diamond with 2.0 Indiv/Km2 in 154,3 km of
transecta linear of fixed band. In the context
of characterization like types of vegetation:
Ripario forest, floodable forest, slope forest,
mature forest and taken part forest; P.
castanotis prefers opened zones of ripario and
floodable forest. And in vertical stratification
(Underbrush, inferior layer, average layer,
superior layer and emergent trees); P.
castanotis frequents the layers average and
supenor. The nourishing condition
contemplates 41 species of wild . fruits,
representing 90 % of its diet with a pluralista
and levels of competition to ínter and
intraspecific strategy by food in front of
individuals of its own species and competing
birds of smaller corporal proportion.
INTRODUCCIÓN
H
ace décadas, se realiza estudios
bioecológicos en muchas aves de
bosque en la amazonía peruana; sin
embargo, no ·existe información específica
sobre la familia Ramphastidae, y menos de
Pteroglossus castanotis. El hábitat natural de
los Ramphastidos en Perú, abarca bosques
nublados de selva alta y bosques húmedos de
selva baja tropical, que comprenden ; norte,
centro y sur del territorio. La información
básica de tucanes en América Latina es poco
conocida, a pesar de su importancia como
dispersores clayes de semillas y como ·
componentes de· un ecosistema frágil a punto
de ser intervenido por el hombre.
-La avifauna neotropical consta de 3.300 especies
(Haffer, 1985). La familia Ramphastidae está
representada por 43 especies en el Nuevo Mundo
(Jennings, 1993); En América del Sur se registra
24 especies, de estos 18 se encuentran en Perú y
08 especies estimados para Madre de Dios, sin
considerar especies de selv;:t alta. Son
denominados tucanes, tucanetas, aracaris y
pinshas, variando la afirmación por
lugareños. Su distribución en el Neotrópico
abarca del sur de México, América central y
países · de América del Sur, entre ellos
Venezuela, Guayana, Colombia, Ecuador,
Brasil, Paraguay y Argentina (Phelps y
Descheuensee, 1994). En esta oportunidad
determinamos la información básica sobre
ecología y población de Pteroglossus
castanotis (Gould, 1833), (Familia
Ramphastidae), el cual representa uno de 18
especies registradas para Perú por Parker et
al. (1982), y constituye también una de 8
especies registradas para bosque húmedo
tropical de Madre de Dios (Terborgh y
Fitzpatrick, 1985).
Frente a amenazas latentes de deforestación,
debe 'existir una conciencia clara en reconocer
que las especies de Ramphastidae tienen un
valor fundamental para el ecosiste1,11a, como
dispersores de semillas y su conservac10n
debe ser enfocada desde un ángulo manejable.
En consecuencia existe gran responsabilidad
moral y ética por parte de los investigadores
de fauna silvestre para realizar estudios
tendientes a superar la falta de información
sobre esta especie, como; estimar su densidad
poblacional, identificar su hábitat su
estrategia alimentaria, reproductiva y
posteriormente dar pautas para su manejo.
DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE
Pteroglossus castanotis (Gould, 183 3),
conocido . como pinsha, tucaneta y tucán
(Perú), aracari-castanho (Brasil), chestnut-
eared aracari (EE.UU.), Dios-tedé (Ecuador),
palemandible aracari (EE.UU.), tucán, tilingo
castaño (Colombia) y tucán verde amarillo
(Argentina) (Valarezo, 1984). Presenta
riesgos a ser vulnerable, por destrucción
acelerada de su qábitat; el destino de su
captura es alimento' casual, artesanía local y
mascotas.
Ave vistosa, descrita por Gould en 1833.
Presenta caracteres conspicuos como: Frente
y corona color negro, dorso y cubiertas alares
verde oscuro, cuello castaño oscuro, lomo y
supracaudales rojo c0n ligeras manchas
negras, remiges secundarias verde oliváceo,
29
más pronunciado en remiges primarias, cola
larga verde oliváceo, siendo las rectrices
internas más largas y más oscuras.
Porción inferior del cuello; negro, pecho
amarillo claro, franja ventral rojo puro,
subcaudales blanco amarillento pero negro en
la base y laterales, ápice superior amarillo,
órbita o región periocular desnudo celeste,
tamia maxilar con una línea longitudinal
aserrada por la base al ápice y otra línea
amarillenta transversal; de la base superior
hasta la inferior, continuando hasta la mitad
basal de la mandíbula, patas amarillas con dos
dedos posteriores. Longitud del cuerpo
fluctúa entre 40,6 y 4 7,6 cm. Longitud del
pico es 12,5 cm. Longitud alar es de 16,0 cm,
longitud de la cola es de 15,0 cm, y el peso
oscila entre 260 y 265 gr. El dimorfismo
sexual es ligeramente distingible para el
especialista.
La distribución comprende a partir del Este de
Colombia y E~uador (Valarezo, 1984), al
Este, Oeste y Sur de Brasil (Meyer de
Schauensee, 1970; Wasilewsky, 1998),
Bolivia-Santacruz (Davis, 1993), Paraguay y
Nor-Este de Argentina (Olhorog, 1968)
(Figura 1). La distribución nacional
comprende al; Nor-Este de Perú, boca del río
Curaray, Saposoa, Moyobamba Huallaga,
Y arinacocha, Pucallpa (Brack, 1987), Sur-
Este qe Perú, entre ellos el Departamento de
Madre de Dios (Parker et al., 1982), bosques
colindantes a afluentes del río Alto Madre de
Dios, Manu, Bajo Madre de Dios (Blanquillo,
Laberinto, Lago Sandoval, Palma Real y
Puerto Pardo), río Heath, Sonene, río
Tambopata, · Infierno y Collpa de
Guacamayos (observaciones personales).
ÁREA DE ESTUDIO
El bosque sucesional en el P.N. y Zona
Reservada de Manu, comienza en playas de
arena del ríoManu, con gramíneas y Tessaria
integrifolia como especies pionera dominante,
seguida por .6ynerium sagittatum, Ficus
insípida, Ochroma pyramidale, Cecropia
spp., Triplatis spp., Heliconia spp. y otros.
30
Los bosques sucesionales jóvenes y maduros
son dominados por Ficus insípida, Cedrela
odorata y palmeras. Los bosques de, suelos
inundados es dominado por Ficus trigona, los
suelos no inundados representan fases
posteriores de sucesión a tierras altas
(Terborgh, 1985; Kalliola et al., 1988a
La vegetación en la Estación Biológica de
Cocha Cashu (PNM), es compuesta por
gran diversidad de especies, las cuales
difieren en estructura y composición. Por
ejemplo, cientos de árboles de 20-40 m de
altura dominantes, entre ellos Ceiba spp.,
Dipterix spp., Calycophyllum spp., Pouteria
spp., Calophyllum brasiliense y otros
asociados con lianas y epífitas (Terborgh,
1985; Foster, 1987).
Otros sectores de estudio, son áreas ocupadas
e intervenidas por colonizadores ribereños de
Itahuanía, Yanayacu, Bocamanu, Colorado y
Laberinto; en márgenes del río alto y bajo
Madre de Dios. (recorrido de 655 Km)
Existen, además, comunidades indígenas
asentadas en márgenes de río; como los
AmaraKaires y Huachipaires, en Shintuya
(extremo final de trocha carrozable),
Machiguengas, en río Manu y Tayakome,
Piros en Diamante.
Las áreas de ~studio presentan suelos con
relieve de llano a ondulado, con inundabilidad
periódica y elevaciones de 200 a 400
m.s.n.m., suelos ácidos, con arcilla de
naturaleza caolinítica de coloración amarillo-
rojiza, pertenecientes a los Acrisoles,
Luvisoles, Podsoles y Cambisoles (ONERN,
1976).
La temperatura es menos variable, supera los
32° e de setiembre a octubre, y baja a 16° e
entre mayo y julio. Censos de vegetación (1
ha) detalla plantas con DAP entre 1O y 120
cm. Terborgh y Gentry (1985), asimismo
reporta presencia de especies emergentes
con DAP mayor a 100 cm, como Ceiba
pentandra, Poulsenia armata, Calycophyllum
sp., Swietenia macrophylla y Dipteryx
odorata. En zonas intervenidas, los tucanes,
al igual que otras especies, sufren presión
destructora a su hábitat y cacería.
METODOLOG(A
Densidad poblacional.
Se aplica dos sistemas de censo: Una en
parcelas permanentes de 100 ha y otra en
transectas lineales de banda fija, cuyas
trochas son establecidas y utilizadas por
colonos y nativos con fines de extracción
maderera o cacería. U na parcela permanente
consta de un sistema de 5· transectas lineales
paralelas de 800 m de longitud cada una y
separadas en 200 m (banda fija de 100 m de
observación hacia los ladós). Al final de cada
transecta paralela, se abre trochas de conexión
para permitir paso al observador de una
paralela a otra. El recorrido de esta parcela
comprende 4 Km. Las transectas lineales,
tanto en parcelas y trochas, son medidas cada
25 m y señaladas con cintas plásticas visibles
numeradas; esto es para dar referencia fácil a
la posición en un mapa previamente
elaborado. La estimación de densidad, se
realiza por método de censo "Spot mapping".
(Terborgh y Robinson, 1980; Terborgh y
Robinson, 1985; Cullen y Valladares, 1997),
observando y caminando a velocidad
constante (0,5-1,0 Kmlhora). Los recorridos
son diarios, a partir de 05:30 a.m. a 10:00
a.m.; en las tardes de 16:00 a 18:30 hr. Se
hace paradas frecuentes, para escuchar
vocalizaciones u observar movimientos que
indique presencia de P. castanotis. Para cada
individuo, se registra; posición en relación a
la transecta. En un mapa pre- elaborado. Para
densidad se utiliza, metodos establecidos por,
(Burnham et al 1980; Cullen Jr. -Valladares,
1997; Davis y Winstead, 1987; Mandujano,
1994)
Figura
Cuando un animal es visualizado, se toma:
(x) Distancia perpendicular
(r) Distancia de visualización del observador
al animal,
D= n/2d x L (D= densidad, n=N° total de
individuos, d= Distancia perpendicular,
L= Sumatoria de todas las trochas usadas en
el censo).
X Animal
Trocha
L a r
Observador
P. castanotis, por tratarse de un grupo
comunal, se contabiliza a todos los
miembros, como un solo registro, la
distancia radial de detección se considera al
centro del grupo. El diseño estadístico se
sujeta a obtención de densidad por fórmula
expuesta y Programa de STATISTIX par<t
Window, Versión 4.0 y Prueba de Kruskal-
Wallis (Siegel y Castellan, 1995). No se
utilizó Distance según Bucklanci et al. (1993),
por tratarse de transectas de banda fija.
Materiales de apoyo utilizados son:
Cronómetro, binoculares NIKON 1Ox50,
contómetro, brújula y cintas de marcaje.
Identificación de Hábitats.
Se utiliza mapas y fotografías aéreas para
determinar: composición del bosque, zonas
abiertas, quebradas y cochas (cuerpos de
agua). El uso permanente de hábitat por P.
castanotis se detecta a través de monitoreos
constantes y aplicación de métodos a
transecta, establecidos en diferentes áreas de
muestreo. También es pertinente el uso de
trochas (senderos), establecidas por nativos o
colonos con fines de cacería en áreas
intervenidas, los cuales atraviesan diferentes
áreas del bosque. . ·
La vegetación en sucesión se determina por
Método de Transecta Lineal de Intersección,
según (Kalliola et al. 1988a ;. Kalliola et al.
1988b ; Dyrcz, 1990). Esta transecta recorre
desde una playa haci~ el interior del bosque,
determinando tipos oe vegetación, altura y
31
composición de especies presentes · en la ·
transecta.
Recurso alimentario
Los recursos alimenticios se monitorea en red
de transectas ,con recorridos diarios de 5:30
am a 18:30 pm,. El resultado diario es
superpuesto a croquis o mapas establecidos
indicando;
Fructificación, dormideros. ·Al detectar
tucanes en alimentación o nidos, se construye
escondites para vigilancia, por 12 horas 1 día a
intervalos de 2-3 días. En fuente alimentaria
' en estas cuatro localidades, comprende
se caracteríza datos de fructificación, especie
identidad/individuo, tiempo, número,
interacción, comportamiento, número de
visitas, permanencia y recesos.
Las muestras del recurso alimentario es
caracterizado por hojas , frutos , peso
fresco, (pesolas de 10-50-100 y 300 gr),
longitud (calibrador Vernier), conteos
aproximados, frutos maduros y partes de
consumo. Adicionalmente, se registra: color,
tipo de vegetal, período de fructificación,
sabor, altura, tipo de fruto y número de
semillas. La determinación de desplazamiento
y monitoreo de P. castanotis, en busca de
alimento, refugio o dormideros,· se realiza por
vigilancia en dos puntos horarios: 05:30 am.
a 8.30 am., y 17:30 a 18:45 hr., desde
puntos con amplio ángulo de observación. El
resultado es analizado por el programa
STATISTIX ·para Window versión 4.0 y
pruebas de Chi - Squared.
RESULTADOS
Densidad poblacional.
Estimada en cuatro localidades, comprendida
en dos zonas diferentes (intervenido - no
intervenido) : Y anayacu con alta presión de
32
cacería, el resultado es 4,09 Indiv/Km2 en
155,7 Km de transecta de banda fija y los
entornos en la comunidad de Diamante
''
2
presenta resultados de 2,51 Indiv/Km en
154,3 Km de transecta. La otra zona es
Cocha Cáshu, ubicada en interior del Parque
Nacional, no tiene presión de caza, el
2
resultado es 3,40 Indiv/Km en 185,95 Km
de transecta, en Altamira, Zona Reservada de
Manu, el resultado es 5,31 Indiv/Km2 en .
185,95 Km de transecta. Los datos de censo
registros desde 1987-1991, noviembre de
1997, enero-abril, octubre-diciembre de 1998
y enero de 1999. En censo, se obtuvo datos
como: Distancia del observador ál animal
distancia del individuo a La transecta '
longitud de transecta, característica de'
bosque (raigón, abierto, ribera y área de
cultivo), comportamiento del individuo al
momento de localización (detenido, en vuelo,
acicalando, vocalizando o comiendo),
condición del día (nublado, lluvioso, soleado
o días de "friaje"(días con vientos fríos
proveniente del sur).
Los senderos madereros y cacería son
considerados como líneas de transecta. Datos
específicos consideran que el 15,8.5 % de
registros son individuos solitarios, y 84,15 %
detalla grupos de 2-3-4-6 individuos. La
densidad de P. castanotis parece
incrementarse en Altamira, siendo esto
posible por disponer un hábitat abierto y
considerable área de raigones· en cambio
' '
Cocha Cashu presenta características de
bosque cerrado y primario; Yanayacu,
presenta similaridad a Cocha Cashu a
excepción de presentar zonas agrícolas
abiertas y raigones. La densidad en Diamante
es menor por presentar áreas devastadas con
escasa vegetación.
 Tabla 01 Densidad poblacional por localidad (Resultados del programa
· STATISTIX FOR WINDOWS y la prueba de Kruskal-Wallis)

Localidad No. Indiv Long. Km. No. Censos Rango Med. S.D.
Altamira 53 51.45 21 5.31 3.9414
C. Cashu 119 185.95 68 3.40 3.2930
Yanayacu 119 155.7 57 4.09 2.9213
Diamante 62. 154.3 49 2.51 2.4658

Kruskal- Wallis Statistix 12.3068

Aproximación de Chi-Squared 0.0064

Tabla 02 ·Densidad pqblacional con relación entre época y localidad.

EPOCA. Statistix ALTAMIRA C. CASitU YANAYACU. DIAMANTE·.

SECA
Observado 47 58 45 . 14 '
Esperado 26.80 53.34 55.33 28.53
Chi-Squared 15.23 0.41 1.93 7.40
LLUVIA
Observado· . 61 157 . 178 101 .
Esperado 81.20 161.6.6 167.67 86.47
Chi-Squared ·5.03 0.13 0.64 2.44.

Chi-~quared
: 33.21
Valor de P : 0.0000 P(< 0.01)
G.L. :3 .
La densidad por localidad da un rango de 5.31 estadisticos para diferencia de densidad en
para Altamira en 21 censos, C. Cashu 3.40 en épocas de lluvia y época seca, seg\m Kruskal-
68 censos, Yanayacu 4.09 en 57 censos y Wallis: 0.1903 y la aproximación· de Chis-
Diamante 2.51 en 49 censos. Por la prueba de Squared: 0.6627, di¿ron resultados no ·
Ktuskal-Wallis Statistix, da valor de 12.3068 significativos. La comparación de densidades
que se aproxima a Chi-Squared. Los por fechas (años), según Kruskal-Wallis:
resultados de densidad en Altamira y 5.1203 y usando · Chi-Squared de
Yanayacu no. . son significativamente aproximación 0.6454, también indican
diferentes de uno al otro. Al igual los analisis tendencias no significativas.
(' .. t ...
/

• .(!"' •. : ~

·Hábitat.

P. ·'castanotis es confinado a bosq/es · caracterizo resultados a 5 tipos de bosques:

ribereños, claros o áreas de cultivo abierto.
Nidifican y duermen en agujeros naturales de
'árboles muertos o huecos C<?nstruidos y
abandonados por otras aves, · entre ellas
Picidae (pájaro carpintero) o Psitiacidos
En 1O transectas lineales de 1.5 Km, de
longitud en áreas ribereñas del río Manu, se
(a) Bosque ripario o ribera; comprende etapas
tempranas de sucesión, predominando
Tessaria, · Gynerium, Cecropia, y algun;1s
Moráceas. Es inundables en época de lluvia;
(b) Bosque inundable o secundarios, la
inundación es parcial yn época de lluvia,
presenta dosel discontinuo y predomina
Ficus insipida., Erythrina sp, Guarea sp;

33
Casearia sp, Sapium sp, Cedrela sp, Jnga sp.,
Cecropia membranacea y sotobosque de
Heliconia sp. (platanillos); (e) Bosque
maduro; es bosque heterogéneo, formado
por árboles con dosel de 20-30 m de altura,
presenta sotobosque uniforme con zonas de
bejucos, guaduas y lianas, presenta colinas y
caños, predominan Dypteryx afata, Jriartea
sp, Swietenia sp, Pouteria sp, Otoba sp, (d)
Bosque intervenido o agrícola- pecuaria.
Comprende áreas taladas para fines
agrícolas yuca, arroz, frutales, maíz y otros.
Pastizales en estado de regeneración o
pequeños parches de bosque secundario en
sucesión, (e) Área de raigones, compuesto
por árboles desnudos, secos muertos todavía
en pie, con signos en descomposición, en
áreas abiertas y sirven de soporte para algunas
epífitas.
La estratificación de bosque como hábitat
para P. castanotis, se caracteriza en 5
categorías: (1) Sotobosque, compuesto por
plantas herbáceas y arbustivas menores a 1O
cm de DAP, alcanzan hasta 7 m de altura;
(2) Estrato inferior, compuesto ·por árboles
dispersos delgados y copas pequeñas hasta 15
m de altura; (3) Estrato medio, compuesto por
árboles rectos delgados hasta 25 m de altura,
copa amplia; (4) Estrato superior, compuesto
por á~boles que oscilan entre 25 y 35 m de
altura, con bejucos, epífitas y trepadoras, y (5)
Árboles emergentes, con alturas superiores a
los 36 m (Ceiba spp.); estos árboles son
escasos y dispersos.
P. castanotis en 2.000 horas de observación,
presentó 755 horas de datos con contacto
visual y auditivo, en las cuales hizo uso del
bosque ripario, bosque inundable, bosque de
ladera y bosque intervenido. La frecuencia
indica uso de estra,tos inferior, medio y
superior (bejucos y· lianas) Posiblemente,
una técnica de telemetría y anillado hubiera
arrojado datos más precisos para cada grupo
familiar. P. castanótis posee uso preferencial
de zonas abiertas, áreas de escaso follaje o
árboles raigones más cornunes en Altamirá,
Yanayacu, áreas de uso agrícola, sectores
34
abiertos y bordes de ríos Manu y Madre de
Dios.
P. castanotis es simpátrico con P. pluricinctus
en la amazonia superior del río Marañón, y
con P. beauharnaesii en el sur de este río
(Haffer, 1974). Sin embargo, tanto P.
castanotis como P. beauharnaesii ocupan el
hábitat en Manu, por lo cual es posible que
sean simpátricos, y no así con P. pluricinctus
por no estar registrado en la zona. Numerosos
datos de localización son asociados con
forrajeo en árboles fructificantes y árboles
con orificios naturales, como en caso de
Calycophyllum spruceanu; esto indica que la
abundancia de frutos en ciertas áreas,
determina el rango de uso como hábitat,
dormidero y alimentario de P. castanotis.
La frecuencia de actividades diarias en uso
constante de estas áreas, indica preferencia
por un habitat y las observaciones en horas
del día indica que P. castanotis frecuenta
constantemente ambientes de bosque de
ribera, bosque secundario, áreas de raigones
(Altamira). La actividad en el día es a partir
de 5:30 hr., salida del dormidero, hasta 10:00
hr., y 16:ÓO hrs hasta 18:00 hr., hora de
regreso al dormidero. En horas de 1O am. a 16
pm. Presenta actividad pasiva, permaneciendo
oculto bajo el follaje o realiza acicalamientos,
vuelos cortos. El dormidero es vigilado
constantemente.
En horas de lluvia, permanecen ocultos en
follaje del estrato medio, entran en actividad
después de ello, en horas de sol intenso
permanecen bajo sombra de ramas, follaje,
regulando la temperatura corporal (abren
constantemente el pico). La actividad en
grupo es ordenada, el vuelo es secuencia de
línea en una sola dirección (uno tras otro), a
veces acompaña vocalizaciones fuertes.
Prefieren posarse en árboles desnudos (parte
alta), preferentemente en Calycophyllum
spruceanum, (palo calato o capirona). Por
las mañanas, eligen un rumbo y en la tarde
regresan por el rumbo anterior. A partir de
17:30 hrs hasta . '18:00 hr. vocalizan en
perchas cercanas; luego, en vuelo silencioso y rápido ingresan al dormidero, uno tras otro.

Tabla No. 02 P. castanotis ; Número de individuos y distribución vertical en

diferentes estratos de bosque.

Alt. m. Playa B. . B.Ribera ·A.Agrico Raigón B~ Prim • Total

Secund.
5 2 9 11
10 25 3 16 9 3 56
15 26 7 10 7 2 52
20 33 24 17 16 90
25 18 38 22 1 90
30 2 4 6 12
35 -- 1 3 4
40 1 \" . 1
Total 2 105 76 52 64 6

Tabla No.03. Valores de relación para P. castanotis, entre altura de posición y ambiente.
.. .
Altura STATISTIX Bosque Bosque Are a Area de Bosque ·
Secundario Ribereño Agrícola Raigones Primario
10 Observado 25 3 16 9 3
Esperado . 20.15 14.73 8.33 11.63 1.16
Chi-Squar~d 1.17 9.34 7.06 0.59 '2.90
15 ·Observado 26 7 10 7 2
Esperado 18.71 13.67 7.74 10.80 1.08
Chi-Squared 2.84 ,3.26 0.66 1.33 0.78
20 Observado 33 24 17 16 o
Esperado· 32.39 23.67 13.39 18.69 1.87
Chi-Squared . 0.01 0.00 0.97 0.39 1.87
25 Observado 18 38 o 22 1
Esperado 28.43 20.78 11.75 16.40 1.64
Chi-Squared 3.83 14.28 11.75 1.91 0.25
30 Observado 2 4 o 6 o
Esperado 4.32 3.16 1.79 2;::49 0.25
Chi-Squared 1.24 0.23 1.79 4.94 0.25

Chi-Squared :73.65
Valor de P: 0.0000 P(< 0,01)

Los resultados de las horas como indicador de

actividad, se analizó en el programa de
STATISTIX para Window con prueba de Chi
Squared para heterogeneidad
Independencia, dando un valor de 3821.23
para Chi Squared y probabilid~d de 0.0000,
lo que indica que P(< 0.01), p<;>r lo tanto la
actividad esta relacionada a las horas del dia.
La mayor frecuencia de visitas y permanencia
por P. Castanotis, son bosques secundarios,
o bosques ribereños, áreas agrícolas y áreas de ·
raigones; en cambio el ambiente de bosque
maduro parece no ser de su preferencia. Los
resultados de Chi-Squared es 73.65 y la
Probabili~ad 0-0000, donde P(< 0.01). Por lo

35
tanto, es significante la pos1c1on de P.
castanotis en relación a altura y tipo de
ambiente, prefiriendo alturas entre 1O a 30 m.
En comparación de ambientes por niunero
de frecuencias, da resultado de P (< 0.05)
,significativo para diferencia entre ambientes.
Comparando las medias de rangos, el bosque
secundario y área de raigones que son más
frecuentados por P. Castanotis

Figura No. 01: Actividad general U horas/día.

Días con sol:

5:30 hr. 10:00 hr. 6:00 hr. 18:00 hr.

'------~-------' '------~-------' /_·----------~~'
-Alimentación (frutos). - Inactividad. - Alimentación intensa.
-:- Acicalamiento grupal o - Protección solar. - Acicalamiento.
individual._ · - Interacción grupal. - Vocalización.
· - Vocalización. - Alimentación pasiva • .... · t

(búsqueda de insecto~. ~
y desplazamientos).

Días con lluvia:

5:30 hr. 10:00 hr. 16:00 hr. 18:00 hr.

'--~----------------------------~''--------------~'
- Sin actividad (protección en el follaje). - Actividad intensa
(alimentación, vocalización)

Figurá No. 02 : Actividad alimentaria 12 horas sol durante dos épocas del año.

Época de lluvia:

O hr. 6 hr. 12 horas sol

1~---------------------------------------1 1----------------------------------------1

Buscando ·comida Emplean el tiempo en juegos grupales,

acicalamiento, vocalización
y desplazamientos lentos.

Época seca:

O hr. 6 hr. 9 hr. 12 horas sol

'----~----------------------' '------~------'
- Mayor actividad buscando comida, - Acicalamiento, vocalización
con de~plazamientos rápidos. e inter~cción grupal.

36
 Alimentación.
La evidencia aportada por inspecciones y
observación directa, indica 1.090 registros
alimentarios; de los cuales el 98 % son frutos
representados por 41 especies, distribuidos
así: 40,4 % de bayas, 40,4 % de frutos en.
drupa y 17 ,O % de frutos en cápsulas
dehiscentes. El diámetro fluctúa entre O,Sxl
cm y 3x2 cm, correspondiendo a árboles,
epífitas y enredaderas. Sabor (en base a
gusto humano) predomina en 36 % el
amargo-ácido, 21 % el dulce-ácido, 19,5 % el
amargo, 12 % el dulce y 7,3 % de frutos
insaboros. Los colores varían desde amarillo-
naranja, verde, rojo-morado, marrón y negro.
El consumo de flores de una enredadera es
aún no identificada. En varias ocasiones de
nidificación, se observó captura de
artrópodos e insectos, coleópteros (larvas,
adultos), cerambycidos, coccinelidos,
elateridos, scarabidos, homopteros, cicadidos,
lepidopteros (larvas indeterminadas),
ortopteros (adultos de grillidos, tettigónidos)
y otros como · aracnidos (adultos no
determinados) , 'vertebrados (reptiles del
género Anolis). Igualmente, se detectaron
individuos solitarios forrajeando en época de
nidificación, posteriormente, haciéndolo en
grupo.
P. castanotis en circunstancias se comporta
éomo depredador ocasional al devorar
pichones y huevos de aves (géneros
Melanerpes, Pitangus y Cacicus). Al
monitorear realiza movimientos lentos de
cabeza hacia los lados, con largos saltos entre
ramas, al mismo tiempo pican ft;utos con la
punta del pico desde una percha o rama, caso
de estar maduro, es arrancado y lanzado al
aire, para volver a cogerlos con el pico, a
excepción de frutos de Cecropia, los cuales
son tragados en fragmentós.
En frutos de tamaño regular los deglute
enteros para luego regurgitar las semillas,
hacen prevalecer su dominio en cierta
porc10n del árbol, expulsando a aves
pequeñas, incluye a otros tucanes menores
como Pteroglossus inscriptus y
Aulacorhynchus prasinus, Selenidera
reinwardtii, Pteroglossus mariae. En un árbol
fructificante de envergadilra -considerable, se
observa a diferentes especies de tucanes y
otras aves alimentándose y al mismo tiempo,
ocasionand? desalojós temporales.
En dormideros y nidos se encontrarón
semillas regurgitadas de Iriartea, Bactris,
Socratea, Swartzia, Virola, Ocotea y otros.
Esto no sucede con semillas de Ficus,
Cecropia, Coussapoa y Allophyllus, estas son
excretadas en las heces. Este sistema
complejo es importante en la dispersión de
semillas, los frutos diminutos como
Allophyllus scrobiculatus, son cogidos con
parte lateral del pico; los frutos duros de
arrancar' o · abrir son aprisionados con· sus
patas a la rama y, posteriormente, con el pico
toman la parte comestible, como en el caso
de Virola spp. (Myristicaceae).
Los insectos son descuartizados con golpes de
pico contra las ramas, y picoteados
repetidamente; antes de ingerirlos. Para beber
agua alzan el pico con lentitud, de modo que
el líquido resbale por la garganta; poseen
bebederos específico~ en ciertas horquetas o
cavidades de árboles como Calycophyllum
spp., en las que se almacena agua de lluvia o
rocío
37
Tabla No. 03.- Características y morfometría de frutos naturales en el soporte alimentario de
Pteroglossus castanotis.

FAMILIAS Parte Sabor Color Para metro Tipo ¡\Jtura Fructifi- Tipo de
li:SPECIES consumo cm. vegetal cación fruto

ANNONACEAE
Guatteria spp. (a) Fruto Dulc Mora. 2,5x1 Arbol 13 Jun-Oct Drupa
Guatteria spp. (b Fruto Amar Mora. 1,5xl Arbol 10 Jul-Dic Drupa
LAURACEAE '-'

..
Amar-Ac Negro 1,5x1
)

Ocotea cernua Fruto Arbol 20 Set-Dic .Drupa

Ocotea leptobotra Fruto Amar-Ac Negro 1,5xl Arbol 18 Set-Dic Drupa
Ocotea oblonga Fruto Amar-Ac Negro 2 xl Arbol 15 Ago- Drupa
Ene
Ocotea tessmannii Fruto Amar-Ac Verde 2 x1 Arbol 15 Set-Dic Drupa
LEGUMlNOSAE
Swartzia Fruto Amar Rojo 2,5x2 Arbol 20 Oct. Cáps
arboresr;ens
MELIACEAE
Guarea macrophylla ·Fruto Amar Marró 2x2 Arbol 15 Dic. Cáps.
n
Trichilia elegans Fruto Amar Rojo 1,5xl Arbol 13 Sep-Dic Cáps.
Trichilia poeppigii Fruto Amar Bl- 3x2 Arbol 14 Sep-Feb Cáps
Rojo
MORACEAE
Brosimun Fruto Dulc-Ac Am- 2x2 Arbol 20 Nov- Drupa
alicastrum Nar Mar
Brosimun lactescens Fruto Dulce- Anara 2x2 Arbol 25 Mar-Die Drupa
Ae n
Cecropia Fruto Dui-Ac Marró --- Arbol 18 Jun- Baya
angustifolia n M ay
Cecropia Fruto Dul-Ac Marró --- Arbol 25 Jun- Baya
sciadophylla n M ay
Cecropia spp; Fruto · Dul-Ac Marró --- Arbol 20 Jul-May Baya
n
Clarisia racemosa Fruto Dul-Am Rojo 2x1,5 Arbol 30 Set-Dic Drupa
Coussapoa spp. Fruto Amar Am- --- Arbol 30 Die Baya
Mar
Ficus casapiensis Fruto Arnar-Ac Roj- l,5x1 Epífi. 20 Mar-Oct Baya
Mor
Ficus erythrosticta Fruto Am-Ac Am- 1xl Epífi 15 Todo Baya
Roj año
Ficus killipii . Fruto Am-Ac Rojo lxl Arbol 35
<
Ago- Baya
Mar
Ficus mathewsii Fruto Amar-Ac Am- 0,5x1 Arbol 30 Jul-Set Baya
. -
Nar
Ficus paraensis Fruto Amar:-Ac Am- 2x2 Epífi 10 Jul-Nov Baya
Mor
i;i§j§Hdfijbfiif$1
Roj
Ficus trigona Fruto Am-Ac Rojo 1,5 Arbol 10 Ago- Baya
May
Ficus pseudokillipii Fruto Am-Ac Verde 0,5 Arbol 20 May9 Baya
Ficus s.pp Fruto Am-Ac Am- 2,0 Arbol 23 Oct-Nov Baya
Roj
Pseudo/media laevis Fruto · Dulce Rojo 2x2 Arbol 15 Ju 1-Mar Drupa
Sorocea pileata Fruto Dulce Mora 1,5xL Arbol 17 Nov- ·Drupa
' Mar
MYRISTICACEAE
Virola calophylla Fruto Dul-Ac Rojo 1,5x1 Arbol 20 Nov- Cáps.
Mar ~

Virola spp Fruto Dul-Ac Rojo 1x1 Arbol 15 Oct-Mar Cáps.

PALMAE
Bactris spp Mesoc. Sin Marr. 2,5x2 Arbol 18 Abril Drupa
/iriartea ventricosa Mesoc Sin Amar 1,5x1 Arbol 15 Abr- Drupa
' .. - - Ago
Socratea sp Mesoc. Sin Amar. 1,5x1 Arbol 11 Todo Drupa
año
RUBIACEAE
Hamelia axillaris Fruto Dul-Ac Rojo 1x1 Arbol 15 Jul-Dic Baya
Randia spp Fruto Dul-Ac Amir 2,5 Arbol 18 Abril Baya
SAPINDACEAE
Allophyllus Fruto Amar. Amar 0,5 Arbol 18 Jul-Oct Drupa
.
scrobiculatus
Paullinia spp: Fruto Amar. Rojo 2,0 Enred. 15 Mayo Cáps
VERBENACEAE
Citharexylum Fruto Amar. Rojo 1x1 Arbol 7 Jul-Nov Baya
poeppigii
VITACEAE
Cissus microcarpa Fruto Dul-Ac Mora 1,5x1 Enred -- Ago-Set Drupa
Cissus spp Fruto Dul-Ac Roj- 0.5 Enred. -- Set. Drupa
Mor
Fuente: B. Baca.( Datos de campo 1987-1999)
(*): Sabor referenciado al gusto humano.

P. castanotis; frecuenta bejucos, enredaderas con frecuentes paradas. Para desplazatllientos

colgantes para buscar insectos y artrópodos,
asimismo los géneros: Ficus (24,3 %), Ocotea
(9,7 %) y Cecropia (7,3 %), representan
frutos de mayor consumo. En
comportamiento; el vuelo rápido, altanero y
silencioso es frecuente en · época de
nidificación y escaso recurso alimenticio; en
cambio en otras épocas el desplaZamiento es
mediante un vuelo ondulado, toman altura con
aleteo y pierden en el planeo, no soportan ·
vuelos largos, siempre interrumpen el vuelo
largos, escalan con saltos· a la parte más alta
del árbol, luego se lanzan al vuelo, perdiendo
altura en el trayecto;. en estas circunstancias,
las perchas son de uso indispensable para el
desplazamiento, repite esta modalidad para
volver a tomar altura.
En las horas de descanso', dedican su tiempo
a los acicalamientos de 'sus alas, ·cuerpo y
cola; en ocasiones es en parejas. El descanso
y acicalamiento se pronúncia en épocas de

39
abundancia de comida, en épocas de sequía
emplean m~s tiempo en buscar alimento. La
vocalización es característico, realizan
movimientos con posturas de cuerpo y cola en
forma rápida (de arriba hacia abaj9 y hacia los
DISCUSIÓN.
Densidad poblacional.
La población de P. castanotis en promedio
no es estático, · varia cuantitativamente, sea
temporal, estacional o selectivamente en
períodos de frío, densidad de lluvias, vientos.
El método en transecta de banda fija, permite
tener observaciones claras, porque facilita d
recorrido de diferentes áreas, la desventaja es
que los individuos se diferencian por su
detectabilidad intríseca, debido a que algunos
individuos· están silenciosos y camuflados en
el follaje, pudiendo el observador ubicarlos
paro luego perderlos con distracción o afán de
querer contabilizar todo.
Otros factores; son las horas del día, en las
que están comiendo y la frondosidad del
árbol, las que producen distorsión; el
observador y· los observados están en
movimiento durante · el censo, no
descartándose también que· se contabilizara el
mismo grupo de tucanes en varias
oportunidades en un mismo árbol o a
diferentes horas. Hay formas de superar
estos factores, aunque ello implique el
incremento de esfuerzo para realizar dicho
censo.
Hábitat.
La disponibilidad de recursos y abundancia de
alimento (frutos, insectos, agua,) árboles con
agujeros construidos o naturales, usados para
dormideros o rtidos, y distribución de árboles
percha; son determinantes para el hábitat de
P. castanotis.
Las condiciones de. hábitat; determina
::obertura - escondite y cobertura - térmica, al
.gual provee condiciones necesarias de
mmedad. La distribución de raigones en el
1ábitat es determinante y .está expresado
10
laterales). La vocalización es agitada por
mañanas y tardes, en época de nido presenta
dos tonos diferentes (alarma y graznido para
avisos de llegada al nido).
La actividad en cambios estacionales es
superado por comparación de censos en el
mismo mes de cada año, pero una estimación
de marzo no puede ser comparada con censos
de agosto, porque los cambios de actividad
tienen efecto marcado sobre cambios de
abundancia, debiendo repetir los censos
totales varias veces al mes. Para corregir esto,
se necesita una cantidad de censos y trabajo
estadístico minucioso. Aún así habrá
discrepancia en la aplicación de un método
adecuado para comparar densidades entre las
cuatro zonas de censo.
La ~.den~idad de P. castanotis en Altamira,
Cocha Cashu, Yanayacu y Diamante, fluctúa
2
de 2-5,1 Indiv/Km ; esta proporción de la
población fue detectable, involucrando sólo
una parte y la porción tabulada puede ser
menor o mayor, pero nunca es la totalidad de
la población. La densidad por unidad de
superficie, es de uso común como parámetro
de la población y hábitat, ya que puede
proveer una indicación sobre la estructura,
cantidad de tucanes, alimento y cobertura
cuantitativamente por un porcentaje
utilizable.
La supervivencia, de estas aves condicionan a
las siguientes estrategias:
1.- Poseer residencias temporales, pues estas
cambian constantemente de lugar para
dormir, a excepción en tiempo de nidos
activos. 2.- Flexibilidad corporal; para dormir,
el pico es colocado al dorso, la cola sobre la
región rabadilla- dorsal, (la base de la cola y
cuello poseen articulación especial), esto
hace posible doblarse y adaptar posturas para
reducir su tamaño y adecuarse a dormideros;
uno sobre otro. Si la cavidad del dormidero
es insuficiente para el número de individuos,
los sobrantes buscan otro agujero cercano al
dormidero principal. 3.- El formar grupos de
4-6-8 miembros, tiene varias ventajas. Por
ejemplo, localización de frutos, defensa y
monitoreo de maduración en frutos, en grupo
observará mejor la distribución de árboles
fructificando que un solo individuo, reduce el
gasto de energía, en alimentar pichones en el
nido; por otra parte, en grupo se induce a la
estrategia de defensa mutua contra
depredadores como lctinia plúmbea
(Gavilán), Buteo sp. (Aguila). La desventaja
estriba que en conjunto habrá más consumo
de energía para fortalecer al grupo familiar.
En cambio, los Ramphastos, a pesar de
pertenecer a la misma familia, están en
parejas o solitarios, ocasionalmente llegan a
grupos de 30-50 individuos, juntándose
Ramphastos cuvzerz y Ramphastos
culminatus. P. castanoiis ha sido visto hasta
en 15 individuos juntos . (3 grupos) en juegos
grupales y disputas, desplazándose por el
bosque, pero .por corto tiempo. En otras
ocasiones, P. castanotis y P. inscriptus
forman grupos mixtos, al igual que P. mariae
y P. beauharnaesii forman grupos
ocasionales.
Alimentación.
Los patrones de recorrido para P. castanotis
varía en estaciones, debido a la
disponibilidad de frutos; en consecuencia, la
concentración de dos o más grupos no indica
la frecuencia de hábitat, por cuanto estos se
dispersan después de comer o terminar la
fructificación.
La actividad alimentaria es dependiente a la
disponibilidad del recurso alimenticio; en
consecuencia, el tiempo de permanencia en un
árbol depende de su preferencia y abundancia.
Por ejemplo, 5-40 segundos e·s promedio
de permanencia en cualquier fuente
alimentaria, pero 1-40 minutds en Ficus
killipii, F. casapiensis, F. erithrosticta, F.
pseudokillipii, Pseudolmedia laévis, Sorocea
Al hablar de habitat para P. castanotis, se
tiene en cuenta dos aspectos; Primero en que
esta especie tiene un ritmo o actividad diaria
en lugares definidos, con vegetación que
brinde cobertura y perchas. Segundo: Ubica y
selecciona sus nidos en árboles preferidos, por
lo tanto el hábitat como Altamira con
ambientes de bosque secundario y raigones
satisfacen ambos hábitos.
Para casos de análisis no fue considerado la
altura de 5 m, 35 m, y 40 m., asimismo el
ambiente playa, por que estos poseen el
número de datos menores a 5, que es
requerido como mm1mo por exigencias
estadísticas. El bosque ribereño a pesar de
presentar parches de vegetación de bosque
primario esta es ·frecuentado en mayor
proporción que el área de raigones, esto hace
suponer que las localizaciones · en bosque
ribereño fue en los momentos del
desplazamiento de ida - regreso y en épocas
de nido. El ambiente playa no presento
frecuencias, por encontrarse en mayor
proporción especies como Gynerium
sagitatum, Tessaria integrifolia, los mismos
no ofertan seguridad y percha
pileata, Cecropia spp., Ocotea spp., Brosimun
alicastrum y Allophyllus scrobiculatus,
indican que estos árboles son
superproductores, en especial Ficus y
Allophylus porque sus frutos son pequeños y
abundantes.
P. castanotis consume una colección de
frutos diferentes, de 1os que obtienen la mayor
fracción de calorías, por lo que suponemos,
no conocer el número de árboles que necesita
visitar por día para satisfacer un grupo de 4-6-
8 individuos, porque un grupo mayor tendría
que visitar un mayor número de árboles, a
mayor distancia de recorrido, abarcando un
área mayor, quedando: entonces el grupo
satisfecho en cada parada.
41
Los tres factores que implica la alimentación,
a saber: Épocas de algunas especies que
producen frutos en abundancia, la escasez de
frutos y los patrones irregulares de dispersión
en el tiempo-espacio, representan una serie de
problemas para las aves frugívoras, citándose
por ejemplo una relación baja entre las ·
proteínas y las calorías, un gran volumen de
materia acuosa y la presencia de semillas
indigeribles (Moermond and Denslow, 1985).
Así, también las Bignoniaceas y digestivo a distancias considerables de la
Menispermaceas (lianas) son dispersadas por
aves, mamíferos y la acción eólica (Emmons,
1983; Caughley, 1977). Datos alimentarios
como estos son escasos o incompletos para
muchas aves; sin embargo, para P. castanotis
las observaciones en campo y en zoocría
permiten hacer ciertas discusiones respecto a
estrategias alimentarias, las mismas son
seguidas de un grado de especialización. Por
CONCLUSIONES.
1.- Las estimaciones de densidad de P.
castanotis, obtenidas en censos de
. transectas de banda fija en Altamira, C.
Cashu, Yanayacu y Diamante, no son
comparables por cuanto los recorridos en
longitud fueron distintos en cada sector;
de igual forma, los censos se realizaron
con mayor frecuencia durante la época
reproductiva (octubre a marzo), a pesar
que el método indica una probabilidad de
1, para individuos. Además, los
individuos deben ser detectados en el
punto exacto antes de que huyan, y esto
no siempre se cumplió porque algunos
fueron localizados en vuelo.
Otros individuos no fueron considerados
para cálculo de densidad, por cuanto se
localizaron en márgenes más allá de 100
m de banda y vocalizando sin ser vistos,
por lo que representan una pérdida de
información. Lo que no es seguro, es que
los individuos se hayan contabilizado por
dos. veces en un mismo recorrido,
incluyendo de un día para otro. Es
posible que las expectativas no sean
satisfechas con este método cuando se
42
ejemplo, dentro de las clases de puros,
parciales y generalistas, P. castanotis se
especializa por el último, porque presenta un
amplio espectro alimentario debido a la
diversidad y gran oferta alimentaria.
Así, la relación entre recursos alimenticios y
P. castanotis es muy estrecha,
considerándose un dispersor de amplio
espectro, por .acarrear semillas en el tracto.
planta madre. La característica es
regurgitarlas o excretarlas, o trasladar excretas
de pichones en el pico en limpieza de nidos;
esto permite discutir que el intercambio
heterogéneo y e~pacial del bosque involucra a
P. castanotis, porque las semillas regurgitadas
y excretas fueron viables en el muestreo de
germinación.
trabaja· con animales huidizos, cuando la
visibilidad es baja o cuando no hay un
personal capacitado para el caso; además,
la ubicación de las transectas debe ser
aleatoria, pero en el área de estudio esto
es poco práctico por cuanto las transectas
de censo en Yanayacu y Diamante son
senderos usados por madereros,
cazadores, recolectores y mineros; y al
hacer nuevas transectas anchas se tendría
que perturbar vanos kilómetros de
vegetación.
2.- Cada observación en el censo son eventos
independientes, porque el grupo más alto
de P. castanotis es de 6-7 individuos
entre los meses secos; en cambio, en
épocas reproductivas es generalmente de
2-4 individuos. Lo estimado en censos
no induce a afirmar el grupo promedio
para esta especie, aunque otros métodos
indican reducir los sesgos aminorando el
· ancho de la banda, lo cual tiene como
desventaja limitar el número de
individuos a detecta~, pero hace suponer
que, a menos anchura de transecta, la
 Revista Cientifica,
densidad es más confiable y la varianza
crece, pero decrecerá el número de
detecciones.
3.- Al analizar las características de un estudio
básico de P. castanotis, como integrante
de un ecosistema de bosque húmedo
tropical, se determinó que el tamaño del
pico, los marcados y resaltantes ·colores
como el oscuro (negro) del dorso y el
amarillo con banda roja por el vientre,
constituyen tres requerimientos
estratégicos y básicos para la vida de esta
especie: (a) Pasar inadvertido ante sus
depredadores Ictinia plumbea y Buteos
sp.; (b) Hacerse visible ante sus
· competidores territoriales y alimentarios,
y (e) La franja roja y el amarillo son
marcas vivas en varios individuos, hacia
el ataque a nidos de otras aves,
especialmente a colonias de Cacicus cela
(paucares), porque estos colores
asociados con vocalizaciones parecen ser
de gran efectividad para ahuyentar, por lo
•que se supone que muchas aves
distinguen primero el efecto de las
marcas y colores antes de ht silueta del
tucán.
4.- La necesidad de conformar un grupo de 4-
6 individuos y el instinto cooperativo,
tiene tres ventajas: (a) Para encontrar
alimento en forma rápida, porque sus
hábitos alimentarios y características
fisiológicas del organismo exigen el
consumo de energía en forma continua,
porque estos Ramphastidae no poseen
buche como otras aves, por lo tanto,
regurgitan las semillas no digeribles. Es
así que los frutos deben ser ricos en
carbohidratos, lípidos y proteínas,
alternando además con proteínas de
origen animal como lagartijas, huevos y
pichones de otras av:es: (b) Cumple un
AGRADECIMIENTOS
Al U.S. Fish Wildlife Service cielos Estados
'
Unidos, por el financiamiento de
adagio, "la unión hace la fuerza "estos
podrán atacar a nidos en grupo, no siendo
así en forma solitaria, al mismo tie,mpo
podrán defender su territorio en época de
nido. (e) El cooperativismo distribuye
el esfuerzo entre todos los individuos,
para minimizar el gasto de energía,
tiempo, trabajo para el éxito y
supervivencia de esta especie.
5.- La importancia de ser dispersores, se
fundamenta en que . muchos frutos
ingeridos pasan por el tracto digestivo,
siendo el mesocarpo consumido y las
semillas quedan en condiciones viables,
enteras y no dañadas (según las muestras
tomadas en nidos naturales y las
experiencias de cría en cautiverio, las
semillas poseen el mismo póder
germinativo ). A esta calidad de
dispersión se le denomina "Dispersión
por acarreo a distancia", antes de ser
excretadas o regurgitadas, lo que
representa una asociación ecológica de
tipo mutualista entre el tucán y la planta.
· 6.- · be los· "frutos alimentarios . por P.
castanotis, el color rojo y amarillo
representa mayor consumo los cuales
dorresponden a Ficus killipii, Virola sp,
Bros1mun sp, Ficus trigona, F. perforata,
Pseudo/media laevis, Clarisia racemosa,
Trichilia elegans, Hamelia axillaris,
Pauillinia sp, Citharexilum poeppigii y
los amarillos Iriartea ventricosa, 0
Socratea sp, Allophyllus scrobiculatus,
Brosimun sp, y Ficus mathewsii. El tipo
de fruto consumido son bayas y drupa,
pero en relación al sabor el amargo- ácido
es de mayor preferencia, seguido por
amargo y dulce-ácido. Es necesario
considerar que las 41 especies del
espectro alimenticio no representa el total
de·la dieta para P. castanotis.
beca en estudio y tesis, en el
postgrado Maestría en R. N .R.
43
 Mención Manejo de Fauna Silvestre diferentes estudios del bosque
y Acuática Venezuela. húmedo tropical de Manu.
A Alcira Veta R, Hugo Dueñas L. y Javier
Al Ph.D.. Donald Taphorn, (USA) Saldivar, asistentes estudiantes de
representante de ASOMUSEO Ciertcias Biológicas UNSAAC-Perú.
(Venezuela), gran profesional y Hoy mis colegas, por su sacrificada
excelente persona, por su labor en el campo.
seguimiento incentivador, apoyo y
orientación. A Cesar Araos y esposa (nativos
A la Universidad Nacional Experimental .de Machiguengas), A Juan de Dios
los Llanos Occidentales Ezequiel Carpio y familia, mi motorista,
Zamora Edo. Portuguesa- asistentes y guías en las travesías de
y enezuela. Y. sus docentes del exploración en la cuenca de los ríos
Postgrado, por sus invalorables Manu y Madre de Dios.
enseñanzas.
A la bella gente de Boca Manu, en especial a
Al Ph.D. Gerald M. Jennings, Director del las familias: Jairo, Paña, Carlin,
Toucan Preservation Center, USA. Moreno y Kauper, entre qmenes
Por- trasmitirme sus invaluables tengo la suerte de tener buenos
conocimientos, otorgarme la amigos.
responsabilidad del proyecto
Ramphastidae en Perú desde 1987, A la bella gente de la comunidad nativa de
financiamiento de tesis y ' Diamante (Piros), en especial a las
capacitación en el manejo de crías en familias Zorrilla, Chacoc, Sacarías,
el TPC (USA). Mandia, Jairo. A la bella gente de
Itahuanía, en especial a las familias
A los Ph.D. Jonh Terborgh, Mercedes Foster, Werh y Moscoso. Estoy seguro que
Caroll Mitchel, Charles Munn, Scott los tucanes tienen en ellos a sus
Robinson, Robín Foster, Alwyn mejores aliados protectores.
Gentry y Ted Parker, por sus sabias
enseñanzas y tutorías en los

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Brooks, D.M. 1997. ¿Son la competencia el tamaño y la superposición de dietas pronosticadores de

la composición de Ramphastidae? Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. De.
,Fa,nget al. UNAP, UF, UNDP/GEF,IE.
Buckland, S.; D.R. Anderson; K.P. Burnham y J.L. Looké. 1993. Distance Sampling: Estimating
' ab'undance of Biological Populations. CHAPMAN & 'HALL, 2-6 Boundary Row
Lóndon SE 18 HN.
Burnham, K.P.; D.R. Anderson and J.L.Laake. 1980. Estimation of density from line transect
sampling ofBiological populations. Wildlife Monograph 72. 1-20-55.
:•.

Caughley, G. 1977. Analysis ofvertebrate population. John Wiley and sons, London.

Davis, D.E. y R.L. Winstead. 1987. Estimación de tamaño de poblaciones de vida silvestre. Manual
de Gestión de vida silvestre. Ed. por Rodríguez WWF, UsFish WS, The WS, Ducks -·
unilimited NWFS
44.
Downings, R.L.1987. Estadísticas vitales de poblaciones animales. Manual de Gestión de Vida
'Silvestre. Ed. por Rodríguez. WWF, UsFish WS, The WS,DUCKS Unilimited N.WFS.
p. 259-28.

Dyrcz, A. 1990. Understorey bird assemblages in various types of lowland tropical forest in
Tambopata Reserve, SE Perú ( With faunistic notes). Act. Zool.Cracov 33-11:-215-233.
Eishner, T. y E. Wilson. 1978. Comportamiento animal. Selecciones de Scientitlc American Ed.
Blume.
Emmons, L.H. 1983. Geographic variation in Densities and Diversities ofNonflying Mammals in
Amazonía. Biotrópica. 16(3) pp. 210-222.

Foster, B.R. 1987. Plantas del Parque Nacional de Manu. Checklist Field Museum ofNatural
History- Chicago-USA. '

Gysel, L.W. and L.J. Lyon 1987. Análisis y Evaluación de hábitat. Manual de tépnicas de Gestión
de vida silvestre. IV Edic.WWF, NWF, Us Fish WS, DU.
' '

Haffer, J. 1974. Avían Speciation in Tropical South America. Nuttall Omóthological Club No. '14
Cambridge Massachusetts.

Haffer, J. 1985. Avían Zoogeohraphy ofthe Neotropical, Lowlands. In Neotropical oinithology.

Omithological Monographs No. 36 Eds. P.A. Buckley, MS.Foster, E.S.Morton,
R.S.Ridgely, F.G.Buckley.

Hayes, F.E. 1995. Status, Distribution and Biogeography ofthe Birds ofParaguay. American
Birding Association. Monographs in Field Omithology No.1

Hilty S. L. and L.W. Brown 1986. Birds ofColombia. Princeton

INRENA, 1997. Estudio Nacional de Biodiversidad del Perú. Ministerio de Agricultura Linia Perú.
IV TOMOS.

Jennings, J. 1993. Breeding Toucars in captivity. AF A Annual Conference Proceedings-USA. p.

48-'58.
Kalliola, R. ; J.Salo yY.Makineri. 1988a.. Regeneración natural de selvas eri'la Amazonia Peruana 1
:Dinámica Fluvial y Sucesión Ribereña. Memoria del Museo de H.N.J.P. 19A
UNMSM-Perú.
Kalliola, R.; J.Salo yY,Makineri. 1988b. Regeneración natural de selvas en la Amazonia Peruana 1
: Autoecología de algunas especies sucesionales. Memoria del Museo de H.N.J.P. 19B
UNMSM-Perú. .
Mandujano, S. 1994. Conceptos generales del método de conteo de animales en transectas.
Ciencias. 45, 203-211.
'
Meyer de Schauensee, 1970. The species of Birds of South Anierica ;md the~r Distribution.
Academy ofNatural Sciences. Livingston Publishing, CompanyNarberth,
Pennsylvania. J

45
Molinari, J. 1993. El mutualismo entre frugívoros y planta en las selvas tropicales, apecto
paleobiológico autoecologías, papel comunitario. Acta Biológica Venezolana. 14(4) (1-
44).

Monroe, Jr. B. L. 1968. A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Omithological

Monographs No. 7, Published By the the American Omithologists, Unión.

Parker, T.A.; S.A. Parker, y M.A.Plenge. 1982. An Annotated Checklist ofPeruvian Bird. Buteo
Books, Vermillon Soth Dakota.

Phelps, W. Jr. Y De Shauensee. 1994. Guía de las aves de Venezuela. Edith. Ex. Libris. Caracas
Venezuela.

Pianka, E.R. 1982. Interacción entre poblaciones. Cap. VI Ecología Evolutiva Edic. Omega -
Barcelona. P.164-178.
. .
Rabinovich, J. 1980. Introducción a la Ecología de Poblaciones Animales Compañía Editorial
Continental.
Rios, M .. A.; C.F. Ponce; A. Tovar; P. Vasquez y M. Dourojeanni, 1986. Plan Maestro. Parque
Nacional de Manu. UNA. Lima-Perú. ··

Skutch, A. F. 1958. Roosting and Nesting of Aracari Toucans. The CondorNo. 4 Vol. 60 pag. 201-
219.

Skutch, A. F. 1971. Life History ofthe Keel- Billed Toucan. Auk, Vol. 88 April Pag. 381-397.

Skutch, A.F. 1983. Rainbow- Billed Toucan. Bird ofTropical America.. Drawing by Dana Gardner.
University Texas.

Skutch, A.F. 1985. Clutch Size Nesting Success, and Predation on Nest ofNeotropical Birds,
Reviewed neotropical Omitology. In Neotropical Omithology. Orilithological'
Monographs No. 36 Eds P.A. Buckley et al.

Sokal, R. R. and F :J. Rohlf 1981. Biometry: The principies and Practice of Statis Biological
Research (W.H. Freeman and Co. ).

Terborgh, J. y Robinson S. 1980. Metodología para censar aves en Bosque hümedo tropical.
Informe de investigación en la Estación Biológica de Cocha Cashu. Departament of
'Biology Princeton University. New Jersey and Illinois Nattiral History Survey.

Terborgh, J. y J. Fitzpatrick 1985, Lista preliminar de las aves y grandes mamíferosencontrados en

los alrededores de la Estación Biológica de Cocha Cashu; Parque Nacional de Manu.
Reporte Manu

.•

46