Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 1/8
Grupo: Docentes:
- Dr. YANYACHI Daniel
Semestre: 9 - Mg. HUARCA Jorge
Fecha de
19/10/2020 Hora:
entrega:
I.- OBJETIVOS:
- Analizar la regresión lineal de un conjunto de mediciones
- Calcular la incertidumbre de un instrumento
Realizar la gráfica de dispersión de Vs vs Vo donde se ubique los puntos de dichas lecturas. Considerar una sola
gráfica para las tres lecturas.
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA Emisión:
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 3/8
3.2. Trace la línea de mejor ajuste. ¿Qué puede deducir de ella? : se uso un promedio de las 3 lecturas.
3.3. Debido a que la línea de mejor ajuste no es lineal, modifique los valores de las lecturas de tal manera que obtenga
una línea recta aproximada. : Se tomó de referencia el primer y el último valor.
Valores modificados:
Vs 0.5 1 1.5 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Vo 0.05 0.96 1.87 2.78 4.6 6.43 8.25 10.89 11.89 13.72 15.54 17.37
modificado
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA Emisión:
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 4/8
3.4. Estimar los valores de las dos constantes a y b, de acuerdo con el criterio de mínimo error cuadrático medio.
Aplique la regresión lineal.
Sistema s determinista y utilizando sólo las medidas extremas.
Vs=0.5, Vo=0.051 0.051 = k(0.5 + v)2 , 𝑘 = 0.172
Vs=10 , Vo=17.39 17.39 = k(10 + v)2 , 𝑣 = 0.0439
Este método no es robusto, solo utiliza dos de las medidas y los resultados son directamente afectados por
Vs Vo √𝑉𝑜 𝑥2
0.5 0.051 0.2258318 0.002601
1 0.21 0.45825757 0.0441
1.5 0.5 0.70710678 0.25
2 0.85 0.92195445 0.7225
3 1.75 1.32287566 3.0625
4 3.21333333 1.79257729 10.3255111
5 4.93666667 2.22186108 24.3706778
6 6.67666667 2.58392466 44.5778778
7 8.8 2.96647939 77.44
8 11.2866667 3.35956346 127.388844
9 14.22 3.77094153 202.2084
10 17.39 4.17013189 302.4121
57 69.8843333 792.805112
𝑛 ∑ 𝑣𝑠 ∗ 𝑣𝑜 − (∑ 𝑣𝑠)(∑ 𝑣𝑜)
𝑎= = −0.358
𝑛 ∑ 𝑣𝑜 2 − (∑ 𝑣𝑜)2
𝑘 = 𝑎2 = 0.128
𝑏
𝑣= = 19.089
𝑎
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA Emisión:
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 5/8
∑ 𝑣𝑜 ∑ 𝑣𝑠
𝑥̅ = = 4.75, 𝑦̅ = = 5.823
𝑛 𝑛
∑(𝑣𝑜 − 𝑥̅ )(𝑉𝑠 − 𝑦̅) 193.53
𝑟= = = 0.8472
√∑(𝑉𝑜 − 𝑥̅ )2 √∑(𝑉𝑠 − 𝑦̅)2 √399.65√130.56
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA Emisión:
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 6/8
3.5. Estimar los valores de los dos parámetros k y v. Escriba la ecuación con sus valores correspondientes.
la equitación que se desea estimar es del tipo:
+ ∑ 𝑦𝑖2
= 𝑘 2 (𝑁𝑣 4 − 𝑎𝑣 3 + 𝑏𝑣 2 − 𝑐𝑣 + 𝑑) + 𝑘(−𝑒𝑣 2 + 𝑓𝑣 − 𝑔) + ℎ 𝑒 = 2 ∑ 𝑦𝑖
Para que el error sea mínimo se requiere;
𝛿𝑒
= 0 = 2𝑘(𝑁𝑣 4 − 𝑎𝑣 3 + 𝑏𝑣 2 − 𝑐𝑣 + 𝑑) + (−𝑒𝑣 2 + 𝑓𝑣 − 𝑔)
𝛿𝑘
𝛿𝑒
= 0 = 𝑘 2 (4𝑁𝑣 3 − 3𝑎𝑣 2 + 2𝑏𝑣 − 𝑐) + 𝑘(−2𝑒𝑣 + 𝑓)
𝛿𝑣
𝑣 4 (𝑎𝑒 − 2𝑁𝑓) + 𝑣 3 (𝑎𝑓 − 2𝑏𝑒 + 4𝑁𝑔) + 𝑣 2 3(𝑐𝑒 − 𝑎𝑔) + 𝑣(2𝑏𝑔 − 𝑐𝑓 − 4𝑑𝑒) + (−𝑐𝑔 + 2𝑑𝑓) = 0
Incertidumbre
3.6. Incertidumbre de medida basada en pruebas de calibración. Considérese que se ha construido un termómetro
electrónico basado en un transductor, un amplificador y un display. El sistema mide temperaturas en el rango 0 y 100
ºC.
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA Emisión:
ELECTRÓNICA 12/03/2020
Practica 02:
Página
Correlación - Incertidumbre del instrumento 7/8
Considérese que el sistema se calibra con la ayuda de un termómetro de referencia. Este es un termómetro certificado
que para todo su rango de operación presenta una incertidumbre de 0.1 ºC para un nivel de confianza del 95% (k=2).
El proceso de calibración consiste en ajustar la temperatura de la muestra hasta que en el termómetro de referencia se
mide la temperatura de ajuste y en esa situación se lee la medida que proporciona el sistema electrónico. Este proceso
se repite 8 veces para cada temperatura de ajuste.
Calcular la incertidumbre de medida del sistema para la temperatura de 25 ºC, si las 8 medidas obtenidas en el proceso
de calibración son las que se indican en la siguiente tabla.
med. 1 med. 2 med. 3 med. 4 med. 5 med. 6 med. 7 med. 8
24.8 24.8 25 25.1 25 25.1 25 25.2
3.7. Hallar Um, (Acotación superior de la desviación típica) de los errores del sistema de medida, el cual es obtenida a
partir de la dispersión de los valores que resultan de la medida (las 8 lecturas)
Solución:
1
̅̅̅̅
𝑇𝑚 = [24.8 + 24.8 + 25.0 + 25.1 + 25.0 + 25.1 + 25.0 + 25.2] = 25.0 °𝐶
8
1
𝑠2 = ̅̅̅̅
∑(𝑇 𝑚 − 𝑇𝑚𝑖 )
2
(𝑛 − 1)
1
𝑠 2 = [(25.0 − 24.8)2 + (25.0 − 24.8)2 + (25.0 − 25.0)2 + (25.0 − 25.1)2 + (25.0 − 25.0)2 + (25.0 − 25.1)2
7
+ (25.0 − 25.0)2 + (25.0 − 25.2)2 ]
𝑠 2 = 0.02
𝑼𝒎 = 𝒘 ∗ 𝒔 = 𝟏. 𝟐 ∗ √𝟎. 𝟎𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟒 °𝑪
3.8. Hallar Ud, Componente de incertidumbre debida a la resolución del display:
𝑹𝒆𝒔𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝟎. 𝟏
𝑼𝒅 = = = 𝟎. 𝟎𝟑 °𝑪
√𝟑 𝟐 ∗ √𝟑
3.10. Hallar la incertidumbre en la medida para un nivel de confianza de 95% (k=2) es.
𝐼 = 𝑘 ∗ 𝑈 = 2 ∗ 0.18 = 0.36 °𝐶
Dar sus observaciones y conclusiones de forma personal, en forma clara y empleando el menor número de palabras.
Observaciones
Es necesario hacer 12 medidas para la re calibración de un módulo de Regresión Lineal
𝛿𝑒
Se requiere exactamente de para que el error sea mínimo.
𝛿𝑘
Con el criterio de mínimo error cuadrático medio solo usamos Vo.
El problema del termómetro nos da su rango y nos ayudamos con los valores max. y min. para su calibración
Conclusiones (dos conclusiones por integrante las más importantes de las experiencias propuestas)
No todas las incertidumbres de los elementos son debidas a errores aleatorios.
Los errores generados por calibración podrían afectar a nuestros cálculos.
Debemos obtener varias medidas para una correcta calibración
No existe mediciones completamente exactas pero se puede obtener una medida con un error muy
pequeño.
Rubrica: Practica 02
Desarrollo de experiencias
Conocimientos
Observaciones
Conclusiones
Porcentaje %
individual
Preguntas
previos
Total
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 4 20 15