SEÑORA JUEZ:

En cumplimiento de mis funciones doy cuenta en el día de

la fecha de los autos que anteceden no habiéndolo hecho anteriormente debido
a que involuntariamente los autos se hallaban en un grupo de expedientes en
otro estado procesal percatándome de ello al realizar en la primera quincena
del mes en curso el inventario anual de expedientes correspondiente al año
2019. Lo que hago de su conocimiento para los fines consiguientes.-

La Molina, 21 de Enero del 2020

EXPEDIENTE : 05661-2019-0-3204-JP-CI-02
MATERIA : SUCESION INTESTADA
JUEZ : HERENCIA ESPINOZA SILVIA JENIFER
ESPECIALISTA : CRUZ AGUILAR CARLOS AUGUSTO
DEMANDANTE : ROMERO QUISPE, DARIO

RESOLUCION NUMERO DOS

La Molina, veintiuno de Enero del dos mil veinte.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta del escrito que

antecede; y ATENDIENDO:
PRIMERO: A que, la solicitud contiene los requisitos generales de admisibilidad
a que se contraen los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil y así
mismo el solicitante ha acreditado tener interés y legitimidad para obrar; siendo
competente este Juzgado para conocer lo peticionado de sucesión intestada por
lo que debe admitirse la solicitud que antecede.-
SEGUNDO.- Si bien es cierto, el artículo 834º del citado código, precisa que si
dentro de los 30 primeros día contados a partir de la publicación del edicto quien
se considere también heredero puede apersonarse acreditando tal derecho, ante
lo cual el Juzgado tendría que citar a audiencia, en caso contrario se emitirá
sentencia de acuerdo a lo probado incluyéndose en la misma solo a quienes se
hallan apersonado al presente proceso no contencioso, consiguientemente:
SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de SUCESION INTESTADA
de quien en vida fue doña Justina Quispe de Romero presentada por Dario
Romero Quispe, debiendo tramitarse por la vía de PROCESO NO
CONTENCIOSO; poniéndose en conocimiento de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Lima, cúrsese los Partes a los Registros Públicos de Sucesiones
Intestadas de Lima y Callao; y al Registro de Mandatos y Poderes de Lima y
Callao para la Anotación Preventiva de la solicitud para lo cual el solicitante
deberá adjuntar los aranceles judiciales por concepto de expedición de
cada parte registral, así mismo y habiéndose adjuntado con el escrito que
antecede el arancel respectivo se dispone se publique el Edicto respectivo en
el Portal Web de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Debiendo el
solicitante reintegrar el monto por concepto de cédulas de notificación según la
cantidad de personas que se van a notificar aparte de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Lima a efectos de enterarlos del presente proceso no
contencioso, y se le exhorta a presentar la relación de bienes dejados por el
causante en anexo aparte conforme se desprende del numeral 3° del artículo
831° del Código Procesal Civil, teniéndose por señalado el domicilio procesal del
accionante en la Casilla Nro. 2821 del Colegio de Abogados de Lima.-
Llamándose la atención al Especialista Legal por la demora en dar cuenta de los
autos.-