INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO Y DE SALUD MENTAL

Medellín, 20 Septiembre de 2017

Señoras
LINA MARCELA QUINTERO LAVERDE
LUZ YAMILE CORREA ROJAS
Perito psicólogo designado
Universidad Católica Luis Amigo
La ciudad.

IDENTIFICACIÓN Y REFERENCIAS DE LA SOLICITUD

Cordial saludo, por medio de la presente le solicito, en virtud de su

especialidad, realizar una evaluación psicológica y de salud mental
a la niña SINDY JULIANA MORA P, quien figura como presunta
víctima dentro de la investigación judicial para establecer su grado
de desarrollo psicológico, cómo ha sido su historia de salud mental
y de comportamiento, así como el estado actual de su
comportamiento y funcionamiento mental.

ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE LA INVESTIGACIÓN REVISADOS:

En la entrevista que se le realiza a la denunciante, la señora

Martha, madre de SINDY JULIANA, relata los siguientes hechos:
“Yo estaba en la casa cuando vi que SINDY Juliana corría al baño. Eso fue
el 21 de octubre de 2012. Primero no lo vi como algo raro pero luego se
empezó a demorar mucho ahí dentro, entonces me preocupé y le toqué la
puerta, ella me dijo que no pasaba nada y salió como si nada. El 22 de
octubre, cuando la niña llegó del colegio, me entregó la agenda, como
siempre, y un sobre con una carta de la directora de su grupo, cuando yo la
leí me quería morir, no tenía idea. Entonces hablé con SINDY y le pregunté
qué era eso, en ese momento la niña se puso a llorar y yo no le entendía
nada, esperé un poco a que se calmara y fue ahí cuando me lo contó todo.
Que Héctor la había tocado y no sé qué otra cantidad de cosas. También
me dijo que le ardía la vaginita y entonces yo corrí con ella para el hospital
San Vicente de Paúl.
 Se le pregunta qué le había contado la niña exactamente, a lo cual ella
responde:
Me dijo que era que Héctor la había tocado, le había dado besos y que
había hecho que ella le chupara el pene y luego se lo metió a la niña en la
vaginita, que ella no podía pedir ayuda porque él la amenazó con que si
contaba algo mataba a Rufo [el perro] entonces que ella no decía nada, ni
protestaba, además porque sabía que nosotros no la íbamos a escuchar
estando todos jugando en la piscina o no le creeríamos.”

ANÁLISIS DE CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO DE ACUSACIÓN

Se le solicita a Sindy, evaluada del caso de abuso sexual sobre lo que

ocurrió y nos informa “Un domingo, estábamos jugando en la piscina con
mis primitos, mi mamá me regañó porque antes había estado enferma
entonces me entró a la casa. En ese momento estaba mi tío [hermano
medio de la madre] quien me dijo… si quería jugar con él en su pieza, yo fui
y me subió a la cama y me empezó a dar besos, él se bajó los pantalones,
hizo que me agachara y me hizo que se lo chupara. Luego me bajó la falda,
me acostó en la cama y… se lo empezó a frotar encima de mí… me lo
metió. Me dijo que si gritaba o decía algo iba a lastimar a mi perrito
PREGUNTADO: ¿El señor HÉCTOR AUGUSTO SALVADOR te hizo esto
en más ocasiones? CONTESTADO: Sí. PREGUNTADO: ¿Cómo se enteró
tu mamá? CONTESTADO: la profesora le mandó una nota a mi mamá y
entonces mi mamá me empezó a preguntar y yo le conté. PREGUNTADO:
¿SINDY cuándo ocurrió esto que me estás contando? CONTESTADO: No
sé, el año pasado.

EN RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL SEXOLÓGICO SE LEE:

En la anamnesis del reconocimiento médicolegal sexológico, del 22 de

octubre de 2016, se encuentra: “se le pregunta a la niña por lo sucedido y
comienza a llorar, luego permanece en silencio por un largo periodo de
tiempo, mirando constantemente a un punto fijo en el suelo. Finalmente
relata, de manera pausada, lo que le ocurrió, no mantiene contacto visual
con el interlocutor y continúa llorando. Textualmente dijo: ‘mi tío me subió a
una cama, me bajó los pantalones y me hizo que se lo chupara’”
MOTIVO DE LA PERITACIÓN:

La madre cuenta que la directora del grupo donde la niña cursa actualmente
segundo de primaria, cuando ella estaba en primero, notó cambios drásticos
en su comportamiento, por ejemplo, que la percibió más distraída, se
apartaba de sus compañeros, estaba durante las clases muy somnolienta y
presentaba conductas inapropiadas para una niña de su edad, como es el
movimiento en la silla.

La señora Veronica Salazar, directora de grupo de Sindy, quien coloca en

alerta a la madre de la evaluada, la cual por medio de una notificación
enviada a esta relata:

“Señora Martha Lucía,

Respetuosamente solicito su presencia el día 23 de octubre en las
instalaciones del colegio, para hablar sobre el comportamiento de su hija
Sindy Juliana.
Las últimas semanas he notado que la niña ha adoptado ciertas conductas
que antes no presentaba, debido a ello me gustaría saber cómo están las
cosas en casa. Para darle una idea general, me he percatado de que la niña
se encuentra más distraída de lo normal, prefiere estar sola que compartir
con sus demás compañeros, se muestra triste y alicaída; pero cuando le
pregunto qué sucede, me responde que nada y se aleja. De la misma
manera, su rendimiento académico ha bajado considerablemente, porque
no está presentando las tareas y ya no participa en las clases. Pero lo más
extraño es que la encontré realizando ciertos movimientos inapropiados en
la silla que se le asignó.
Espero que tome muy en serio la presente solicitud, para velar por el
bienestar de su hija.
Cordial Saludo,

Verónica Salazar
Directora del Grupo 2ºB”
En la entrevista del 19 de enero de 2017 a la señora GABRIELA ÁVILA, se
consigna:
PREGUNTADO: ¿Se percató usted en algún momento de un
comportamiento diferente o extraño en SINDY JULIANA? CONTESTADO:
pues ella siempre había sido una niña muy alegre, juguetona y estudiosa, lo
único era que tenía problemas con la lectura y la pronunciación de algunas
palabras. Yo noté que ella ya no hacía las mismas cosas de siempre que
antes le gustaban, por ejemplo ya no veía televisión y los muñequitos que a
ella tanto le gustaban, sino que pasaba la mayor parte del tiempo en su
cuarto y también empezó a pelear aún más con su hermano, le gritaba y le
decía cosas muy feas.
PREGUNTADO: ¿la niña le expresó en algún momento qué le sucedía o
acudió a usted para confiarle algo? CONTESTADO: no, ella no me decía
nada, solo se apartaba de todos. [Confróntese folios 20 y 22]

La niña SINDY JULIANA PIEDRAHITA MONTOYA en la entrevista pericial refirió

el siguiente relato de lo supuestamente acontecido: “Yo estaba en casa de mis
abuelitos un domingo, ahí también estaban mis primitos y yo estaba jugando con
ellos en la piscina, mi mamá me mandó entrar porque me enfermaba mi tío Héctor
me llevó para su pieza y me tocó”.
Cuando se le pregunta si eso pasó más de una vez, afirma con la cabeza y
manifiesta que él se bajaba los pantalones y veía que salía “leche por ahí”.

IDENTIFICACIÓN

Documento de identificación: xxxxxxxxxxxxxx

Edad: 5 años
Fecha de nacimiento: xxxxxxxxxxxxxx
Natural de: Medellin
Residente en: Medellin
Ocupación: Estudiante
Nivel educativo: 2do Primaria
Estado Civil: Soltero
Religión: No define
Informantes: La víctima y su madre
Situación Judicial: Víctima
Vive con (nombre): La evaluada vive con su mamá, la hermana
Parentesco: mayor y Gabriela Ávila, tía abuela materna,
que está soletera y es enfermera. Reporta
buen trato y buenas relaciones entre los
miembros de su familia, manifiesta que tiene
las típicas peleas con el hermano.
Se toma huella digital de la persona evaluada y consentimiento informado

Otras personas presentes en el examen:

Nombre y apellidos Relación Identificación

Gabriela Avila Tia Abula Materna
Veronica Salazar Directora Grupo colagio

HECHOS INVESTIGADOS

 Noticia criminal: Remitirse a Folio 12 bajo el titulo DATOS SOBRE LOS

HECHOS en el apartado Relato de los hechos

 En el reconocimiento médico Legal sexológico con fecha de 22 de octubre

de 2016, se encuentra: “No se presentan signos físicos de tortura, pero se
encuentra la evaluada con perturbación psicológica”

Otros datos tomados de la investigación judicial

En la anamnesis del reconocimiento médicolegal sexológico, del 22 de octubre de

2016, se encuentra: “se le pregunta a la niña por lo sucedido y comienza a llorar,
luego permanece en silencio por un largo periodo de tiempo, mirando
constantemente a un punto fijo en el suelo. Finalmente relata, de manera pausada,
lo que le ocurrió, no mantiene contacto visual con el interlocutor y continúa
llorando. Textualmente dijo: ‘mi tío me subió a una cama, me bajó los pantalones y
me hizo que se lo chupara’” (confróntese folio 12)
ASPECTOS FAMILIARES

Padre: NÉSTOR MONTOYA, quien fue asesinado a la salida de su casa hace 5

años. Falleció a la edad de 38 años. Trabajaba en una constructora. Ya para
entonces, los padres de la evaluada se habían separado, porque según la madre,
él era “un bueno para nada y un sinvergüenza”, le era infiel y se gastaba el dinero
en licor, casinos o “mujerzuelas”.
Madre: MARTHA P, de 33 años de edad. Trabaja como independiente en ventas
por catálogo. Actualmente la madre de la evaluada sostiene otra relación
sentimental, con el señor VÍCTOR GALLO, quien también trabaja en ventas.
Según la evaluada y su madre, él es muy bueno con ella y sus hijas, colabora en
la economía del hogar y está muy pendiente de las niñas.
Hermano: CARLOS MONTOYA P, de 13 años. En el momento se encuentra en
10º grado.
La evaluada vive con su mamá, el hermano mayor y Gabriela Ávila, tía abuela
materna, que está soltera y es enfermera. Reporta buen trato y buenas relaciones
entre los miembros de su familia, manifiesta que tiene las típicas peleas con el
hermano.

HISTORIA PERSONAL

Parto normal. La madre reporta que fue un embarazó deseado, al menos por ella.
Manifiesta que el papá no parecía darle mucha importancia. Por este motivo fue
difícil. La situación que estaba viviendo con él a causa de sus infidelidades y él
“derroche” de dinero, siempre hacia más dura la convivencia y la crianza de su
primer hijo. No tuvo contratiempos ni en el momento de gestación, ni a la hora del
parto. Reporta que no necesitó de incubadora. Caminó al año y cuenta la madre,
que tuvo un control de esfínteres normal, pero no recuerda la edad. Manifiesta,
que al comienzo tuvo un desarrollo lento del lenguaje, puesto que dijo su primera
palabra a los dos años.
Hasta el momento no ha perdido ningún año. Sin embargo, estuvo a punto de
perder primero porque tenía dificultades en la pronunciación y le costaba leer.
Comparte habitación con el hermano, pero tiene su propia cama. Su madre
duerme en la misma habitación con su tía. Antes del supuesto incidente, el medio
hermano de la mamá (Héctor), dormía en el sofá de la sala, sin embargo, la madre
reporta que una vez la niña le contó, lo echó de la casa.
ANTECEDENTES ESPECÍFICOS
(Médicos, sociales y de salud mental)

Patológicos: No reporta
Hospitalarios: No reporta
Quirúrgicos: No reporta
Ginecoobstétricos: No reporta
Farmacológicos: No reporta
Tóxicos: No reporta
Alérgicos: No reporta
Traumáticos: No reporta
Psiquiátricos: No reporta
Judiciales: No reporta
ETS No reporta
Familiares No reporta

EXAMEN MENTAL

La evaluada ingresa al examen por sus propios medios, en compañía de su

Madre. Muestra tener Conciencia de la finalidad de la evaluación, su presentación
personal es adecuada. Se muestra colaborador y atenta con la evaluación; de
expresión verbal Timida, y sin hallazgos clínicos que indiquen dificultades para
expresarse de manera verbal. Presenta expresión gestual triste y pensativa, la
atención se aprecia clínicamente normal y permanece perturbada durante los
espacios de entrevista. La inteligencia se aprecia clínicamente como normal. No
refiere ni muestra dificultades de memoria.

ANÁLISIS

La evaluada es una niña que actualmente cursa 2do grado de primaria,

abusada sexualmente por varias ocasiones por su tio materno.
En las entrevistas que se le ha realizado a la evaluada se aprecia que es una
niña con un desarrollo cognocitivo normal, pero desde el inicio de estos abusos
desmejoro notablemente el comportamiento con los demás y su rendimiento
académico.
Se comporta retraida, muy pensativa y poco expresiva, comportamiento
anormal para una niña de su edad.

Los terceros refieren que era una niña feliz, buena estudiante y muy cariñosa,
presentaba peleas con su hermano las cuales se convirtieron mas ofensivos y
atacantes después de su abuso.
A la evaluada se deben incluir características como búsqueda de protección en
otros y en su propio hogar, búsqueda de relaciones en las que pueda encontrar no
solo seguridad o protección sino también afecto, lo que ayudara a afianzar su
actitud ingenua cuando se trata de dificultades interpersonales.

METODOLOGIA

Se realizaron las entrevistas semiestructuradas a los familiares de la víctima

(madre y abuela), quienes refieren los mismos datos de lo acontecido.

Se le realiza la prueba Machover donde se evidencia:

La cabeza es demasiado pequeña para el cuerpo lo que nos muestra represión,

la expresión facial es inexpresiva es decir, esta a la defensiva con la sociedad,
se muestra sumisa, en la forma como dibujo la boca se nota agresividad, en la
forma q dibujo el pelo muestra tendencias introvertidas.
En los brazos vemos que dibuja ambos diferentes lo que nos reitera una falta
de contacto social y necesidad de protección materna.

CONCLUSIONES

Se determina que es un evento vivido de la menor y no imaginado, su relato

de los hechos y las evidencias obedecen a hechos reales ya que en una niña de
esa edad no hay probabilidad de que pueda imaginarse todo lo que nos relató.

El test Machover se realizó a la niña Sindy, con el objetivo de determinar la

imagen corporal o el concepto de sí mismo, los efectos causados de la
situación vivida, la expresión del estado de ánimo, tensión emocional y
ansiedades, lo que nos arrojo como resultado que este suceso afecto a la
menor emocionalmente, sus recuerdos se basan en lo acontecido y se muestra
una niña retraída y triste.

Según su relato con las amenazas del abusador se prestó para que esto
ocurriera varias veces y ella no se pudiera resistir a dicho abuso.
ANEXOS
Copia del consentimiento informado diligenciado
Dibujo realizado en la prueba Machover

Es todo cuanto puedo informar

Cordialmente,

Lina Marcela Quintero

Liz Yamile Correa
Cargo del perito (Estudiantes Psicologia)

FIN DEL INFORME PERICIAL

CONSENTIMIENTO INFORMADO

Dña MARTHA LUCIA PIEDRAHITA mayor de edad, con domicilio en MEDELLIN

con Identificación 55.555.555 madre del/la citado/a menor MANIFIESTAN
Que consienten en la participación en el tratamiento psicológico de su hijo/hija
SINDY JULIANA MORA PIEDRAHITA de 5 años de edad, llevado a cabo por
LINA QUINTERO y YAMILE CORREA estudiantes de psicología de la Universidad
Católica Luis Amigo. Que hemos sido informados que el/la psicólogo/psicóloga
está obligado/a a revelar ante las instancias oportunas información confidencial
en aquellas situaciones que pudieran representar un riesgo muy grave para
nuestro hijo/hija, terceras personas o bien porque así le fuera ordenado
judicialmente. En el supuesto de que la autoridad judicial exija la revelación de
alguna información, el/la psicólogo/psicóloga estará obligado/a a proporcionar
sólo aquella que sea relevante para el asunto en cuestión manteniendo la
confidencialidad de cualquier otra información. Que aceptamos que como
padres seremos informados de los aspectos relacionados con el proceso
investigativo y con su evolución, manteniendo como confidenciales los datos
que así hayamos acordado previamente entre nosotros, nuestro hijo/a y el/la
perito. Los aspectos de los que se informará a los padres y aquellos que de los
cuales se mantendrá la confidencialidad y que, por tanto, quedarán
restringidos a la relación entre el menor y el perito, serán acordados
previamente tras una negociación en la que participarán todas las partes
interesadas (padres, menor y terapeuta)

Para constancia se firma,

En Medellín, a los 20 días de Septiembre de 2017

Firma de la madre

Firma del menor

Nombre:

Firma de/la terapeuta

TEST MACHOVER