Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TGT 632
TGT 632
AUTOR
ERIKA ANDREA QUIJANO LOPEZ
ERIN VALCARCEL
AUTOR:
ERIKA ANDREA QUIJANO LOPEZ
ERIN VALCARCEL
DIRECTOR
CARLOS JULIO RODRIGUEZ
iluminar mi camino para permitirme cumplir con esta primera gran etapa de mi vida.
A ti mamita Beatriz gracias por tus sacrificios, por hacerme persona, ser el principal
A mis hermanos xime, José y titi, A gabi y a Javier gracias por existir brindándome su
A Pacific Stratus Energy que durante la realización de una práctica empresarial por parte
de uno de los autores nos proporcionó los medios para la realización de este proyecto.
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Tabla de Contenido
Resumen ................................................................................................................................................... 7
Introducción ............................................................................................................................................. 9
Objetivos ................................................................................................................................................ 11
Planteamiento del problema de estudio .................................................................................................. 12
Metodología ........................................................................................................................................... 12
Fase I Recopilación y evaluación de la información existente............................................................... 12
Fase II procesamiento de información. .................................................................................................. 13
Fase III Interpretación de registros......................................................................................................... 13
Fase IV cálculos y análisis. .................................................................................................................... 14
1. Generalidades cuenca de los llanos orientales ............................................................................... 16
1.1. Localización de la cuenca de los llanos orientales ..................................................................... 17
1.2. Evolución tectónica de los llanos orientales............................................................................... 18
1.3. Localización del área de estudio ................................................................................................ 19
2. Marco geológico regional............................................................................................................... 20
2.1. Geología estructural ................................................................................................................... 20
2.1.2. Estructuras falladas ................................................................................................................ 21
2.1.3. Sistema de Fallas del Borde Llanero. ..................................................................................... 21
2.1.4. Falla Guaicáramo. .................................................................................................................. 21
2.1.5. Falla rio meta.......................................................................................................................... 22
2.2. Estratigrafía ................................................................................................................................ 22
2.3. Geología del petróleo ................................................................................................................. 23
2.3.1. Roca Generadora. ................................................................................................................... 23
2.3.2. Migración. .............................................................................................................................. 23
2.3.3. Roca Reservorio. .................................................................................................................... 24
2.3.4. Roca Sello. ............................................................................................................................. 24
2.3.5. Trampas. ................................................................................................................................. 24
2.4. Litoestratigrafía del área de estudio ........................................................................................... 24
2.4.1. Formación Lower Sand. ......................................................................................................... 25
2.4.2. Formación Gacheta. ............................................................................................................... 25
2.4.3. Formación Guadalupe. ........................................................................................................... 25
2.4.4. Formación Los Cuervos. ........................................................................................................ 26
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.4.5. Formación Mirador. ............................................................................................................... 26
2.4.6. Formación carbonera. ............................................................................................................. 27
2.4.6.1. Unidad carbonera c1. ........................................................................................................ 28
2.4.6.2. Unidad carbonera c2. ........................................................................................................ 28
2.4.6.3. Unidad carbonera c3. ........................................................................................................ 28
2.4.6.4. . Unidad carbonera c4. ...................................................................................................... 29
2.4.6.5. Unidad carbonera c5. ........................................................................................................ 29
2.4.6.6. Unidad carbonera c6. ........................................................................................................ 29
2.4.6.7. Unidad carbonera c7. ........................................................................................................ 30
2.4.6.8. Unidad carbonera c8. ........................................................................................................ 30
2.4.7. Formación León. .................................................................................................................... 31
2.4.8. Formación Guayabo. .............................................................................................................. 31
3. Fundamentos teóricos ..................................................................................................................... 33
3.1. Petrofísica ................................................................................................................................... 33
3.2. Propiedades físicas de las rocas ................................................................................................. 33
3.2.1. Porosidad. ............................................................................................................................... 33
3.2.1.1. Clasificación de la Porosidad. ........................................................................................... 34
3.2.1.2. Factores Que Afectan La Porosidad. ................................................................................. 35
3.2.1.3. Calidad De La Roca En Función De La Porosidad. .......................................................... 37
3.2.2. Permeabilidad. ........................................................................................................................ 38
3.2.2.1 Tipos De Permeabilidad. ........................................................................................................ 40
3.2.2.1.1. Permeabilidad absoluta. .................................................................................................... 40
3.2.2.1.2. Permeabilidad efectiva. ...................................................................................................... 40
3.2.2.1.3. Permeabilidad relativa. ...................................................................................................... 40
3.2.3. Saturación de fluidos. ............................................................................................................. 41
3.2.4. Resistividad. ........................................................................................................................... 42
3.2.4.1. Resistividad de la formación. ............................................................................................. 43
3.2.4.2. Resistividad del agua de formación ................................................................................... 44
3.2.5. Volumen de arcilla. ................................................................................................................ 45
4. Evaluación de formaciones ............................................................................................................ 46
4.1. Generalidades de los registros de pozo ...................................................................................... 46
4.2. Litología ..................................................................................................................................... 46
4.2.1. Perfil de potencial espontaneo (SP)........................................................................................ 46
2
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.2.2. Perfil Gamma Ray. ................................................................................................................. 48
4.2.2.3. Cálculo del Volumen de Arcillas. .............................................................................................. 48
4.2.2.4. Gamma Ray Espectral............................................................................................................... 50
4.2.2.4.1. Crossplot Torio – Potasio. ..................................................................................................... 50
4.3. Fluidos ........................................................................................................................................ 53
4.3.1. Perfil De Resistividad............................................................................................................. 53
4.3.1.1. Determinación de la resistividad de la arcilla. ................................................................. 55
4.3.2. Determinación de la resistividad del agua. ............................................................................. 55
4.3.3. Calculo de la Saturación. ........................................................................................................ 56
4.3.3.1. Modelo Doble Agua. .......................................................................................................... 56
4.3.3.2. Saturación de petróleo. ...................................................................................................... 57
4.4. Porosidad .................................................................................................................................... 58
4.4.1. Perfil de Densidad. ................................................................................................................. 58
4.4.1.1. . Efecto de los hidrocarburos. ............................................................................................ 59
4.4.1.2. Factor fotoeléctrico. ........................................................................................................... 60
4.4.2. Perfil Neutrón. ....................................................................................................................... 61
4.4.2.1. Porosidad efectiva a partir del registro neutrón. ............................................................... 61
4.4.3. Combinación Perfil Neutrón Densidad. ................................................................................ 62
4.4.3.1. Crossplot Neutrón Densidad. ............................................................................................. 64
4.5. Estimación de la permeabilidad ................................................................................................. 71
4.5.1. Formulación de Timur. ........................................................................................................... 71
4.6. Parámetros De Corte .................................................................................................................. 72
4.6.1. Corte de Saturación De Agua. ................................................................................................ 72
4.6.2. Corte Del Volumen De Arcilla............................................................................................... 74
4.6.3. Corte De Porosidad. ............................................................................................................... 75
5. Análisis De Resultados................................................................................................................... 79
5.1. Interpretación de pozos .............................................................................................................. 79
5.1.1. Pozo A .................................................................................................................................... 79
5.1.2. Pozo B .................................................................................................................................... 85
5.1.3. Pozo C .................................................................................................................................... 93
5.2. Sección estructural ................................................................................................................... 100
5.3. Sección estratigráfica. .............................................................................................................. 101
Conclusiones ........................................................................................................................................ 102
3
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Recomendaciones ................................................................................................................................ 104
Referencias ........................................................................................................................................... 105
INDICE DE FIGURAS
4
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 22: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo
B. Fuente: los autores. ............................................................................................................................ 74
Figura 23: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Guadalupe y Lower Guadalupe,
pozo B. Fuente: los autores. ................................................................................................................... 75
Figura 24: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Lower Sand, pozo B. Fuente:
los autores............................................................................................................................................... 75
Figura 25: estimación del corte de porosidad, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B.
Fuente: los autores.................................................................................................................................. 76
Figura 26: estimación del corte de porosidad, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B.
Fuente: los autores.................................................................................................................................. 76
Figura 27: estimación del corte de porosidad, Formación Lower Sand, pozo B. Fuente: los autores.
................................................................................................................................................................ 77
Figura 28: evaluación petrofísica, pozo A, formación mirador. Fuente: los autores. ..................... 79
Figura 29: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower mirador. Fuente: los autores. ........... 80
Figura 30: evaluación petrofísica, pozo A, formación los cuervos, Fuente: los autores. ................. 81
Figura 31: evaluación petrofísica, pozo A, formación Guadalupe. Fuente: los autores. .................. 82
Figura 32: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores......... 83
Figura 33: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower sand. Fuente: los autores................... 84
Figura 34: evaluación petrofísica, pozo A, formación gacheta. Fuente: los autores. ....................... 85
Figura 35: evaluación petrofísica, pozo B, formación mirador. Fuente: los autores. ..................... 86
Figura 36: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower mirador. Fuente: los autores ............ 87
Figura 37: evaluación petrofísica, pozo B, formación los cuervos. Fuente: los autores .................. 88
Figura 38: evaluación petrofísica, pozo B, formación Guadalupe. Fuente: los autores .................. 89
Figura 39: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores ........ 90
Figura 40: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower sand. Fuente: los autores .................. 91
Figura 41: evaluación petrofísica, pozo B, formación gacheta. Fuente: los autores ....................... 92
Figura 42: evaluación petrofísica, pozo C, formación mirador. Fuente: los autores. ...................... 93
Figura 43: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower mirador. Fuente: los autores. ............ 94
Figura 44: evaluación petrofísica, pozo C, formación los cuervos. Fuente: los autores. ................. 95
Figura 45: evaluación petrofísica, pozo C, formación Guadalupe. Fuente: los autores. ................. 96
Figura 46: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores. ....... 97
Figura 47: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower sand. Fuente: los autores. ................. 98
Figura 48: evaluación petrofísica, pozo C, formación Gacheta. Fuente: los autores. ..................... 99
Figura 49: esquema de sección estructural, pozo A, B y C. Fuente: Los autores .......................... 100
Figura 50: esquema de sección estratigráfica, pozo A, B y Fuente: Los autores. ........................ 101
INDICE DE TABLAS
5
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
ANEXOS
6
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Resumen
Palabras clave: registro geofísicos de pozo, gamma ray, resistividad, densidad, neutrón,,
para cualquier proyecto que tenga como finalidad la extracción de hidrocarburos, pues esta tiene
como resultado determinar parámetros que permiten tener una noción de las propiedades de las
rocas como porosidad, volumen de arcilla y saturación de fluidos, así como definir la litología
predominante.
hidrocarburo por medio la integración de registros geofísicos como gamma ray, resistividad y
secuencia estratigráfica de los llanos orientales, la cual fue atravesada por los pozos A, B y C,
cuyos objetivos principales estaban orientados a las areniscas de las Formaciones Lower Sand,
El pozo A se encuentra ubicado en la parte occidental del área de estudio, el intervalo más
pies con 66.6 pies de arena neta petrolífera (ANP) y saturación de hidrocarburo de 83.2%.
El pozo B ubicado en la parte central del área de estudio reflejo las mejores manifestaciones
de hidrocarburo, en este La formación Lower Sand tiene un espesor aparente de arena neta
petrolífera (ANP) de 89.5 pies y una saturación de hidrocarburo de 92.9 % definiendo para el
presente estudio el intervalo más importante analizado. Mientras el pozo C represento las
7
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
menores manifestaciones de hidrocarburo, este se encuentra ubicado hacia la parte oriental
del área, donde las areniscas de la Formación Lower Sand constituyen un intervalo de arena
intervalo más prospectivo para este pozo corresponde al Lower Mirador con 33.5 pies de arena
8
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Introducción
naturaleza bien sea la energía eólica, geotérmica, solar o la proveniente de combustibles fósiles;
y por más intentos que se han realizado en el proceso de sustituir el petróleo con otras fuentes
de energía, este compuesto es el más usado no solo como fuente energética sino como materia
prima para la elaboración de más de 500.000 productos a partir de sus derivados y precisamente
extracción y aprovechamiento.
hidrocarburo los registros de pozos bien sean eléctricos, nucleares o acústicos se han convertido
que permite tener una medición de los parámetros de las rocas que se encuentran en el subsuelo,
petrofísicas de un yacimiento.
las respuestas de los registros geofísicos de pozo, como gamma ray, potencial espontaneo,
resistividad, densidad y neutrón, para los pozos A, B y C, ubicados en la cuenca de los llanos
orientales. Resulta importante aclarar al lector o a quien interese que la ubicación exacta de los
pozos no será mencionada, de igual manera el nombre de los pozos fue modificado por
9
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
cuestiones de protección de la información confidencial suministrada por la empresa
las formaciones de interés zonas en las que hay presencia de hidrocarburos, dicha interpretación
involucro la evaluación de las respuestas de cada uno de los perfiles de los que se disponía, para
10
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Objetivos
Objetivo general.
Objetivos específicos.
Identificar los intervalos que representan las acumulaciones más importantes de acuerdo a
Definir el método de cálculo del volumen de arcilla que mejor se ajuste y arroje resultados
11
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Planteamiento del problema de estudio
la demanda energética mundial que involucra prácticamente todas las actividades económicas.
Este escenario no se encuentra muy alejado del contexto nacional principalmente en un país
que como ya es bien sabido económicamente es dependiente del sector minero energético.
hidrocarburo que pueda llegar a ser económicamente importante involucra diversas variables
dentro de las cuales encontramos los registros geofísicos de pozos que para el presente estudio
son el objeto de interés; los cuales constituyen una de las herramientas más útiles en cuanto a
la valoración cuantitativa y cualitativa de las propiedades de la roca y la relación con los fluidos
que contiene, permitiendo identificar y evaluar el potencial de la roca almacén, para estimar
Metodología
obtenidas con la información para dar cumplimiento a los objetivos planteados, está constituida
Esta primera fase consistió en recolectar la información necesaria que permitiera conocer
las características del área de estudio, dicha información se encontró integrada por el
12
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
esta manera se conoció la evolución distribución y composición de la cuenca, se identificaron
También se utilizó información que permitió a los autores tener conocimiento en cuanto a
dentro de los intervalos de interés, profundidades estimadas para cada uno de estos, ubicación
de los pozos y parámetros o datos en el encabezado de los registros originales que sirvieron
Para cada uno de los pozos se definió la secuencia estratigráfica de la zona de estudio y se
determinó que las formaciones con carácter de roca almacén, corresponden a la Formación
En esta fase se utilizaron los registros básicos de los que se disponían para cargarlos en el
determinaron el techo y base para cada una de las formaciones en base a los cambios
porosidad.
En términos generales primero se analizó la curva gamma ray identificándose zonas con
alta, media y poca arcillosidad, definiendo así zonas porosas y posiblemente permeables que
13
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
También se evaluaron las curvas de resistividad que permitieron tener una noción del
evaluar la respuesta del registro neutrón y densidad que permitieron aun con mayor
definir que los yacimientos evaluados son de carácter subsaturado, razón por la cual no hubo
Una vez identificadas las zonas de interés y definidos los topes de cada una de estas, se
procedió a determinar parámetros que permitieron evaluar cada uno de estos yacimientos.
Primero se hizo necesario determinar el volumen de arcilla a partir del registro Gamma Ray y
Densidad- Neutrón e ir definiendo la línea base de arenas y arcillas para cada intervalo con el
Posteriormente por medio de la ubicación en un mismo track del Registro Neutrón, Densidad
corridos los registros correspondía a una matriz arena, por lo que se debió generar una curva
de neutrón en matriz caliza que sería utilizada para el cálculo de porosidad y saturación de agua,
este cálculo requirió la elaboración de una curva de temperatura que fue generada a partir de
por medio del método de doble agua, donde fue necesario utilizar información recopilada de la
resistividad del agua y la porosidad se evaluó por medio del densidad neutrón. También se
generó una curva de permeabilidad por medio de la ecuación de (Timur 1968), es importante
14
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Guadalupe, dicha información debió ser corregida en profundidad y permitió calibrar el método
Por último se determinaron los parámetros de corte que fueron aplicados a cada formación y
volumen de arcilla. Una vez determinado esto se elaboró el témplate final involucrando los
15
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
1. Generalidades cuenca de los llanos orientales
La cuenca actual de los Llanos Orientales cubre un área aproximadamente de 225.603 km²,
debido a su prospectividad e historia de producción es una de las más importantes del país.
La geometría de la cuenca y las relaciones de traslape (onlap) de los estratos del Cenozoico
sobre las rocas más antiguas, indican que la cuenca de los Llanos constituye un sistema de
antepaís desarrollado entre el Escudo de Guyana (el cratón) y la Cordillera Oriental (el
microplacas. Desde este tiempo el área sufrió múltiples fases tectónicas durante el Paleozoico
16
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 2: Eventos Tectónicos En Tiempo, Cuenca De Los Llanos Orientales. Fuente: (ECOPETROL-ICP
2002)
La cuenca de los llanos orientales se encuentra localizada al este de los andes, hace parte de
las cuencas subandinas de antepais, limita al norte con la frontera colombo-venezolana, al sur
metamórficas del precámbrico que afloran al sur del rio Guaviare, al este el limite esta marcado
por rocas plutónicas del precámbrico del escudo de Guyana y al oeste esta limitada por el
17
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
sistema de fallas de guaicaramo. Su relleno sedimentario sobrepasa los 6.000 metros de espesor
reactivación de fallas y la migración hacia el este del alto flexural (Bayona et al, 2008)
En el Turoniano temprano – Coniaciano (93 - 89 Ma.), un aumento global del nivel del mar
(Haq y otros, 1987), combinado con condiciones anóxicas de resurgencia, produjo la deposición
de una sucesión de arcillolitas y lutitas marinas, los cuales formaron una excelente roca madre
marina (Formación Gachetá). La migración hacia el este de la ondula flexural generó las
condiciones para la depositación de las areniscas cuarzosas basales, uno de los reservorios más
importantes en el área.
depositada durante el Coniaciano - Santoniano temprano (89 a 83 Ma.) representa dos grandes
ciclos dominados por areniscas litorales de alta energía, ricas en cuarzo, correspondientes a
aportes, hacia el Oeste, desde el escudo de Guyana. La unidad superior de este ciclo
probado en el piedemonte.
La deposición del Paleoceno tardío terminó (se estableció aproximadamente hace59 Ma)
18
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
La sedimentación en el área continuó a finales del Eoceno (~40 Ma. Eoceno tardío), con la
depósitos de relleno de valles, ricos en arena y de influencia marina, que cambian hacia el tope
(Cordillera Oriental) y del este (Escudo de la Guyana). La reactivación de las fallas pre-
cordillera oriental, constituyendo una depresión plana con alturas que oscilan entre 200 y 500
metros.
19
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.1.Geología estructural
fases de estructuración. Todas estas estructuras según Gomez et al (2009) fueron el resultado
La cuenca se levanta progresivamente en dirección general Eeste, Siendo cortada por una
serie de fallas normales antitéticas con desplazamientos (saltos) relativamente bajos con
direcciones N-S, NE-SW, NW-SE; a lo largo de estas fallas es que los hidrocarburos pueden
20
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.1.1. Pliegues.
2010) se definen estructuras anticlinales con orientación NW-SE, en la parte sur del área del
meta, de la misma manera hay evidencia de un pliegue sinclinal con dirección NW-SE, aunque
de manera general los datos de buzamiento del área sugieren pliegues muy suaves.
Las principales fallas geológicas tienen carácter regional y forman parte de los sistemas
Se presentan como un sistema de fallas inversas de alto ángulo, con tendencia general NE-
N - S a Noreste, se encuentra dislocada en varios sectores por fallas de rumbo, las cuales
BIOTICO, s.f,p.4)
Es una falla inversa con rumbo N-E y buzamiento hacia el n-w, pone en contacto rocas del
paleogeno con rocas cretaceas, limita al occidente con el cinturón plegado de la cordillera
escarpada, afectada por procesos morfodinámicos como el agua y la gravedad que modifican
21
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
de bloques. se extiende a partir de las cercanías de cumaral, 25 km al noreste de Villavicencio.al
sur la falla sigue el frente oriental de las colinas de piedemonte más conocida como la serranía
de las palomas. Al norte del rio upia la falla se interna en el piedemonte. (INGEOMINAS, 2010)
Esta falla fue propuesta teniendo en cuenta la diferencia topografica y litológica entre la
sabana distal y el relieve que forma el alto de menegua. Se trata de una falla normal de alto
angulo y su bloque colgante al occidente que afecta sedimentos de edad plioceno – pleistoceno.
Su trazo estaría asociado al cauce del rio meta donde se asume el desplazamiento relativo de los
2.2.Estratigrafía
De acuerdo con Cooper y otros (1995), las rocas sedimentarias en el Piedemonte Llanero y
cuenca Llanos Orientales fueron depositadas en una cuenca que se desarrolló de otra de tipo
Temprano, cuyo depocentro se movió progresivamente hacia el Este durante el transcurso del
Terciario. La estratigrafía resultante es una sucesión, muy marcada de estratos del Cretáceo
avances del nivel del mar. Hacia el este de la cuenca los espesores tienden disminuir, debido a
progresivos acuñamientos y /o posibles eventos erosivos, mientras que hacia el oeste, los
espesores se incrementan a valores que alcanzan varios cientos de pies. La Formación Gachetá
22
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
alcanzadas durante procesos tectónicos que generaron grandes subsidencias en la cuenca.
Desde el punto de vista estratigráfico, la sección inferior o basal de esta formación reúne las
mejores condiciones para ser evaluada como yacimiento no convencional. Este intervalo se
valores de rayos gamma, alta resistividad y altos valores en la curva de neutrón, cuyos
parámetros indican una alta probabilidad de contener altos valores de materia orgánica. (ANH,
2012,p.14)
permite identificar como principal roca fuente, la Formación Gachetá, de la secuencia cretácica.
Secundariamente la Formación Los Cuervos, del Paleoceno, y con algún potencial marginal,
Formación Gachetá, localizadas por debajo del flanco oriental de la Cordillera Oriental. Estas
rocas poseen un kerógeno tipo II y III, rangos y un espesor efectivo de 50 a 100 metros.
Secundariamente actua como generadora la Formación Los Cuervos, del Paleoceno, y con algún
2.3.2. Migración.
Dos pulsos de migración han sido documentados: el primero durante el Eoceno tardío-
23
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.3.3. Roca Reservorio.
Las areniscas de las formaciones Carbonera (C-3, C-5 y C-7), Mirador, de edad paleógeno,
arenosos son también excelentes reservorios (Guadalupe, Lower Sand). Su rango de porosidad
El sello regional de la cuenca es la Formación León. Por otra parte, las unidades C-
2, C-4, C-6 y C-8 de la Formación Carbonera son reconocidas como sellos locales, y además
las lutitas cretácicas de las formaciones Gachetá y Guadalupe pueden actuar como sellos
2.3.5. Trampas.
antitéticas. Sin embargo, los anticlinales asociados a fallas inversas y estructuras de bajo relieve,
así como las trampas estratigráficas, pueden representar un importante objetivo exploratorio.
(ANH, 2007)
La sección estratigráfica perforada para cada uno de los pozos de estudio está definida por la
24
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.4.1. Formación Lower Sand.
aumenta, en general, hacia el Noroeste; espesor de 50 a 350 pies, en promedio, en área del
En el área de estudio está definida por la presencia de areniscas cuarzosas grises de grano
fino a medio, moderadamente consolidadas con niveles de arcillolitas de color blanco grisáceo
seguidas por arcillolitas grises claras a oscuras suprayaciendo niveles arenosos compuestos de
cuarzo de grano medio, fino y grueso en menor proporción, y un nivel inferior conformado por
por una secuencia de lutitas negras a gris oscuras, intercaladas con arcillolitas grises, con
niveles calcáreos.
Esta formación se acuña o no está presente por erosión en el oriente y suroriente de la cuenca,
25
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
deltaico con influencia de mareas. Al igual que las otras formaciones del Cretáceo, su espesor
aumenta hacia el piedemonte, pasando de pocos pies en las cercanías del escudo guayanés, a
más de 600 pies en el piedemonte. En la cuenca de los llanos orientales es una de las
areniscas cuarzosas pobremente seleccionadas de grano muy fino a fino y el nivel inferior con
presencia de arcillolitas de color marrón y gris claro hacia la base, y localmente niveles de lutita
temprano, Gonzales Guzman 1967) corresponde a lutitas de color gris, intercaladas con
areniscas de color parduzco, de grano muy fino a medio. Los espesores aumentan regular y
rápidamente hacia el Occidente, y superan los 1.000 pies en los primeros corrimientos de la
cordillera.
ligeramente limosa, y lutita negra marrón con pirita diseminada. Esta formación representa
26
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
La formación mirador (Eoceno Tardio) constituye uno de los reservorios más importantes de la
cuenca con aproximadamente el 50% del hidrocarburo del reservorio. (Palma, 2006,p.16)
de areniscas de grano fino a medio, con algunas intercalaciones de arcillolita gris claro y
limolita marron amarillento oscuro microcarbonácea, con esporádicos niveles de lutita hacia la
base. Mientras el mirador inferior se encuentra constituido por un nivel de arenas gris claro,
arcillosas, limosas y de arenisca, a veces con niveles de carbón (Charitat y otros, 1985)
dividida por ECOPETROL, de base a techo se denominan: Lutita E4, Unidad T1, Lutita E3,
Conjunto C2, Areniscas de Carbonera, Conjunto C1, Lutita E (Unidad C2) y Areniscas
Superiores de Carbonera (Unidad C1). Igualmente, de base a techo, estas unidades se van
acuñando a medida que se avanza hacia el sureste y este de la cuenca. (ANH, 2012,p.50)
Elf Aquitaine dividió esta unidad en 8 miembros o unidades operacionales (C1 a C8), de los
cuales los niveles pares son transgresivos, fino granulares conformadas por una secuencia
son regresivos, heterogéneos, con presencia de arenas, arcillolitas y limolitas, a veces con
27
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
varios sectores de la cuenca, en especial en C7. El contacto superior con la Formación León es
Está conformada en general por una secuencia arcillosa, con intercalaciones de niveles de
areniscas y limolitas, con un acentuado carácter arenoso hacia la parte media, superior de la
El tope de esta unidad esta evidenciado por la aparición de arenisca cuarzosa, blanca de
grano muy fino a fino, moderadamente dura; intercalaciones de limolitas marron amarillento
oscuro y arcillolitas gris claro a marron rojiza, hacia la base la presencia de carbon lignitico
con pirita.
La lutita es gris oliva, ligeramente limosa con micro pirita diseminada, ocasionalmente con
oolitos de Siderita y Dolomita. Presenta pequeños niveles de arcillolita de color gris verdoso
El tope de esta unidad fue definido por la aparición de niveles de arenisca de grano muy fino
28
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Conformada por una secuencia arcillosa gris clara, moderadamente firme con intercalaciones
de niveles de areniscas gris clara, cuarzosas, moderadamente consolidadas; limolitas gris claro,
Constituida básicamente por una secuencia de lutita gris oliva ligeramente limosa con
micropirita diseminada, con esporádicas intercalaciones de niveles arcillosos gris claro, verdoso
Es una unidad heterogénea, conformada por una secuencia alternante de arcillolitas vari-
seleccionados, con inclusiones carbonosas y de pirita. Presenta ocasionales niveles de lutita gris
oscuro, con micro pirita diseminada, ligeramente limosa. Como minerales accesorios aparecen
Conformado por una secuencia de lutitas grises, firmes con micropirita diseminada
29
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
La lulita es de color gris oscuro a medio con micro pirita diseminada, ligeramente limosa;
La arcillolita presente es de color gris claro, ligeramente limosa; La limolita es de color gris
El tope se determinó por cambio litológico, en la aparición de areniscas de grano muy fino.
Esta Unidad está constituida básicamente por niveles de arcillolita; con intercalaciones de
La arcillolita presente hacia el tope es de color gris medio moderadamente dura, localmente
limosa, no calcárea. En la parte media y base de la Unidad predomina arcillolita de color gris
bien seleccionada.
La lutita que predomina es de color a gris verdoso oscuro. Hacia la base de la Unidad aparece
Limolita (marcador regional) de color amarillo marrón, dura, con material carbonoso incluido;
30
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
2.4.7. Formación León.
La formación León (Mioceno Medio) representa la última invasión de los mares terciarios
en la cuenca, depositada en un ambiente tectónico estable (Rochat et al, 2003; Martínez, 2006).
Está compuesta por capas gruesas de lutitas grises en gran parte. En el sector suroeste de la
cuenca este intervalo cronoestratigráfico se vuelve muy arenoso, por lo que es difícil
Unidad es definido por la presencia de una secuencia homogénea de lutitas verdosas finamente
claro.
de la cuenca. Regionalmente se adelgaza hacia el sur de la cuenca. Está compuesta de una espesa
proporción niveles limosos con menor presencia de arenas y pequeños niveles de carbón.
31
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 4: Columna estratigráfica generalizada cuenca de los llanos orientales. Fuente: (ANH, 2007,P.70).
32
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
3. Fundamentos teóricos
3.1.Petrofísica
Se encarga del estudio de las propiedades físicas de las rocas y de los fluidos que las saturan,
además de la relación existente entre ellos, mediante el análisis de los perfiles de pozos y
muestras de formación, a fin de facilitar el estudio integrado del yacimiento para la búsqueda
de acumulaciones prospectivas, evaluando las rocas que sirven como almacén para
acumulaciones de hidrocarburos.
(Acevedo, 2007)
acumulación, resulta de gran importancia conocer las propiedades físicas de las rocas
3.2.1. Porosidad.
es una medida de la capacidad de almacenamiento de fluidos en una roca. Está definida como
el volumen de poros o espacios vacíos por cada unidad de volumen de una formación, es decir
es la fracción del volumen total de una muestra ocupada por espacios vacíos.
33
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
� � � �
∅=( )∗ %
�
Según su origen.
origina durante el proceso de depositación de material que da origen a la roca. Por otra parte la
porosidad secundaria es aquella que se origina por algunos procesos naturales o artificiales
dolomitización.
Según la comunicación de sus poros: Debido a la acción del material cementante los poros
se pueden encontrar unidos entre sí, o aislados. Dependiendo de cómo sea la comunicación de
Total o absoluta: se define como la fracción del volumen total de la misma que no está
espacios que pueden contener fluidos y se encuentran comunicados entre sí. Esta
34
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
representa la porosidad de mayor importancia a la hora de evaluar un yacimiento, pues
de la roca que está conformada por los espacios que pueden contener fluidos pero no
∅ =∅ � + ∅ �
∅ � =∅ − ℎ ∗∅ ℎ
Donde:
ℎ = Volumen de Arcilla
∅ ℎ = porosidad de la Arcilla
35
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Material cementante: bien sea cemento calcáreo o arcilloso, pues Las areniscas
altamente cementadas presentan bajas porosidades. Lo contrario ocurre con rocas poco
de los granos. Dicha clasificación depende, a su vez, de la distribución del tamaño del material y
36
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
tipo de depositación, Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al
Figura 7: Al presentarse una distribución más homogénea en la figura A su porosidad será mayor que para
la porosidad de las formaciones varía dependiendo del tipo de roca, por ejemplo en el casod
e rocas carbonatadas su porosidad es cero pero para areniscas varia de 10 a 15 % cuando están
compactas y cuando no su porosidad puede ser mayor al 30 %, mientras las lutitas pueden tener
manera
37
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Tabla 1: calidad de la roca en función de la porosidad. Fuente: (LA COMUNIDAD PETROLERA, s.f)
Excepcional < 20
Satisfactoria 15- 20
Regular 10- 15
Pobre 5 - 10
3.2.2. Permeabilidad.
La permeabilidad (K) es una propiedad del medio poroso y también una medida de la
capacidad del medio para transmitir fluidos, en otras palabras, es la medición de la facilidad con
que los líquidos fluyen a través de una formación debido a la presencia de poros interconectados
Una roca debe tener fracturas, capilares o poros interconectados para ser permeable. Así,
mayor se acompaña de una porosidad mayor; sin embargo, esto no es una regla absoluta, por
ejemplo Las lutitas y algunas arenas tienen una alta porosidad, pero los granos son tan pequeños
que los conductos aprovechables para el movimiento del fluidos son muy restringidos y
tortuosos; en litologías como las calizas la porosidad es baja pero la permeabilidad de una
38
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 8: distribución de los granos de arenas y estructura poral afectando la permeabilidad. Fuente:
(RINCON, 2011).
La permeabilidad está determinada por la ecuación que define la “Ley de Darcy”. Darcy
estableció que el caudal que atraviesa un medio poroso es proporcional al gradiente hidráulico
y al área de flujo.
∗∆ ∗�
=
�∗
Donde:
= flujo (cc/seg)
39
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
= constante de proporcionalidad, Permeabilidad (Darcies)
� = área (cm²)
� = viscosidad (centipoise)
= longitud (cm)
∗�∗
=
∆ ∗�
Es una medida de la habilidad que tiene la roca para dejar pasar fluidos a través de la misma,
independientemente del fluido que se trate. Es una propiedad que depende exclusivamente de
la roca.
Cuando coexisten dos o más fluidos en la roca, lo mismos se interfieren entre sí al intentar
Se define como la relación entre la permeabilidad efectiva y la absoluta. Tiene un valor que
varía entre 0 y 1.
40
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
3.2.3. Saturación de fluidos.
Es la proporción respecto al volumen total de los poros de cada uno de los fluidos presentes
Se sostiene que una fracción del medio poroso está siempre ocupado por agua,
independientemente del ambiente sedimentario del yacimiento, pues el agua de mar está
presente en los sedimentos desde la depositación y litificación, mucho antes de que el petróleo
Figura 9: saturación de fluidos en una roca reservorio. Fuente: (Schlumberger Oilfiel Glossary, s.f)
El volumen poroso restante al volumen poroso de agua puede estar ocupado por petróleo si
este yacimiento se encuentra subsaturado o por agua, petróleo y gas para el caso de un
saturación de petróleo.
�� � � �
=
� �
41
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
� �
=
� �
�� � �
�=
� �
Con + + � = 100%
Algunos reservorios son bajosaturados, pues no contienen gas libre ya que todo el gas esta
+ = 100%
de gas consiste solo de gas libre, todo reservorio de hidrocarburo contiene agua, cabe resaltar
que a menos que la saturación de agua no exceda el valor de saturación de agua irreducible la
fase es inmóvil y no será producida, este valor de saturación de agua irreducible se alcanza
cuando la permeabilidad relativa del agua es cero y su valor varía entre 0.05 (5%) en las
formaciones de granos muy gruesos, hasta 0.4 (40%) o más, en las formaciones de granos muy
3.2.4. Resistividad.
en milohms/m.
42
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Por principio físico las rocas secas no conducen la corriente eléctrica, ósea la matriz de la
roca tiene conductividad nula, constituye un material aislante al igual que el aceite y el gas y se
La corriente eléctrica fluirá solo a través del agua intersticial que satura la estructura porosa
flujo de corriente en una formación tiene lugar en el agua de formación y no en la roca o los
hidrocarburos. Debido a que el flujo de corriente está en función del agua presente en el sistema
y esta se encuentra relacionada con la porosidad, cuanto mayor sea la porosidad de la formación
Figura 10: Variación De La Resistividad Para Dos Rocas Conteniendo El Mismo Fluido Pero Con
3.2.4.1.Resistividad de la formación.
contenido de fluido. La mayoría de los minerales constituyentes de las rocas al igual que los
hidrocarburos, no son buenos conductores de electricidad, es decir son resistivos. En las rocas
sedimentarias, la parte sólida está formada por minerales no conductores de electricidad, tales
43
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
como el cuarzo, silicatos y carbonatos, Estas rocas conducen la electricidad, solamente debido
el agua de formación.
saturación de hidrocarburos.
individualmente o cualquiera de los dos o los tres al mismo tiempo. La mayoría de las rocas de
los yacimientos, sin embargo, contienen siempre cierta cantidad de agua de formación, Las
aguas superficiales son por lo general dulces y de resistividad alta, pero a medida que se perfora
a mayor profundidad, el agua que se encuentra en las formaciones se hace más salada, claro esto
no ocurre de manera regular o uniforme, pues son diversos los factores que influyen en la
salinidad del agua de formación, uno de ellos es la salinidad del mar que estaba presente cuando
fueron depositados los sedimentos, o la cercanía de las antiguas desembocaduras de río y sus
ambiente, mientras que las aguas muy salinas de las perforaciones profundas pueden tener
resistividades tan bajas como 0.04 ohm.m a 75 ºF, lo cual corresponde a una solución de
La temperatura es otro factor que afecta la capacidad conductora del agua de formación, a
mayor temperatura, mayor es la movilidad de los iones y por ende mayor capacidad conductora.
44
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
El conocimiento sólido de la resistividad del agua de formación, es factor básico para la
saturación de agua.
presencia de minerales de arcilla afecta en forma notable las lecturas de los registros de
porosidad y de resistividad.
Las arcillas y lutitas tienen valores de porosidad muy altos, pero debido al pequeño tamaño
de sus granos, tienen muy baja permeabilidad, por lo cual funcionan como un sello de los
reservorios. En las formaciones que presentan un cierto volumen de arcilla, la porosidad total
está seriamente influida por la arcilla, presentando valores altos que no responden realmente a
las potencialidades del reservorio, por eso se hace imprescindible calcular el volumen de arcilla
con la mayor precisión posible para poder determinar la porosidad efectiva, que sí da una
45
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4. Evaluación de formaciones
Los registros de pozo desde su introducción en el año 1927, han constituido una herramienta
En su forma más sencilla es una representación digital o analógica de una propiedad física
(resistividad, diámetro del agujero, densidad, porosidad, permeabilidad entre otras) que se mide
contra la profundidad.
(sondas) que se bajan por dentro del pozo, conectadas mediante un cable a la unidad de
superficie donde se procesa la señal procedente de la formación; con este se puede obtener de
forma indirecta, en tiempo casi real información fidedigna y bastante precisa del corte
atravesado por el pozo. Estas mediciones se realizan tanto a hueco abierto como en pozos
4.2.Litología
La curva de potencial espontáneo (SP) y el registro de Gamma Ray (GR) son registros de
fenómenos físicos que ocurren naturalmente en las rocas in situ, por lo tanto suministran
El perfil de potencial espontáneo (SP) fue uno de los primeros perfiles eléctricos usados en
46
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Es un registro de corriente directa (DC), que mide la diferencia de voltaje presente entre el
La respuesta del SP está relacionada con corrientes eléctricas naturales generadas por
procesos electroquímicos que se desarrollan dentro del pozo. Estos factores electroquímicos son
provocados por diferencias en salinidad entre el filtrado de barro (Rmf) y la resistividad del
Dentro de los estratos permeables en los cuales la curva muestra deflexiones con respecto a
la Línea Base de Lutitas; en las capas gruesas estas deflexiones tienden a alcanzar una curva
principalmente de las salinidades relativas del agua de formación y del filtrado del lodo.
Si la salinidad del agua de formación es mayor a la del filtrado del lodo la deflexión
Si la salinidad del filtrado del lodo es mayor a la del agua de formación la deflexión
No se puede registrar una curva del SP en pozos llenos de lodos no conductivos ya que estos
las resistividades del filtrado del lodo y del agua son casi iguales, las deflexiones del SP serán
47
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.2.2. Perfil Gamma Ray.
natural de las rocas, reflejando el contenido de arcilla ya que los elementos radiactivos (Torio
Correlación.
Análisis mineral.
Las areniscas libres de arcillas y los carbonatos tienen concentraciones bajas de material
radiactivo, y dan bajas lecturas de rayo de gamma. Cuando el contenido de arcilla aumenta, la
respuesta del perfil de rayos gamma aumenta debido a la concentración de material radiactivo
en la arcilla. Sin embargo, las areniscas limpias (es decir con un volumen de lutitas bajo), y con
contenido alto de feldespatos de potasio, micas, glauconita, o aguas ricas en uranio, también
El primer paso necesario para determinar el volumen es calcular el índice de rayos gamma
de las lutitas a partir de un perfil de rayos gamma (según la siguiente fórmula de Schlumberger,
1974).
� − � �
�� =
� − � �
Donde:
48
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
� = lectura de rayos gamma de la formación
Es habitual asumir que Vsh = �� sin embargo, esta relación tiende a exagerar el volumen
arcilla. De manera que existen algunas relaciones empíricas que fueron desarrolladas para
diferentes edades geológicas. Las más notables fueron desarrolladas por Larionov, Stieber y
Clavier.
Figura 11: Índice de Arcilla Vs Volumen de Arcilla. (Fuente: “Log Interpretación Charts” de Schlumberger,
1972.)
49
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
.7 ��
ℎ = . −
��
Ecuacion de Stieber ℎ =
− ��
Ecuacion de Clavier ℎ = . − √ . − �� + .
Donde:
ℎ = volumen de lutitas
Gamma Ray convencional en que el Gamma espectral no solo registra la radiactividad natural
de la roca sino que mide el número de rayos gamma y el nivel de energía de cada uno, lo cual
232(Th232). Cada uno de estos elementos radiactivos al desintegrarse lo hace con un nivel de
energía constante y diferente entre sí, lo que permite, ajustando ventanas de energía determinar
la concentración de cada uno de estos elementos. Esto es muy útil si se tiene en cuenta que K y
50
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Debido a que los diferentes minerales de arcilla poseen concentraciones de Torio y Potasio
contenido de potasio (eje x) y torio (eje y) para hacer un estimado de la composición de los
minerales de arcilla. Este grafico se muestra a continuación y fue realizado para cada uno de los
pozos de estudio.
Figura 12: Crossplot de concentración de torio (ppm) Vs potasio (%). Pozo A. Fuente: los autores.
Para el pozo A, la mayor parte de los minerales de arcilla están constituidos por minerales
de torio pesado, clorita y montmorillonita; en este pozo la Formación Gacheta muestra un set
51
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 13: Crossplot de concentración de torio (ppm) Vs potasio (%). Pozo B. Fuente: los autores.
Figura 14: Crossplot de concentración de torio (ppm) Vs potasio (%). Pozo C. Fuente: los autores.
52
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Para el pozo C, se evidencio un comportamiento más disperso De la composición, donde
4.3.Fluidos
zona lavada (Rxo) es necesario el uso de perfiles de resistividad con diferentes diámetros de
investigación, razón por la cual se evalúan varias curvas de resistividad cuya principal diferencia
fluido de perforación por lo que puede ser registrado en petróleo, aire, pozos perforados
registro lateral opera efectivamente en lodos salados y tiene buenas respuestas ante formaciones
Los perfiles de Resistividad son los perfiles eléctricos utilizados principalmente para:
determinar las zonas productivas de hidrocarburo vs. las productoras de agua, Puesto
que la matriz de las rocas, o los granos, no son conductores, la habilidad de la roca
presencia de agua en los poros que a su vez está condicionada por el contenido de
53
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
sales disueltas. Los hidrocarburos, como la roca y la matriz, no son conductores; por
Figura 15: Relación de resistividad-conductividad con respecto a la concentración de sal. Fuente: (registros
geofisicos)
estas dos curvas, el proceso de invasión es importante que porque indica que una
Por mucho, y para el presente estudio el uso más importante de los perfiles de resistividad
54
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
las cuales las curvas de resistividad reflejen valores altos. Así como servir de punto de partida
para tener valores de resistividad verdadera de la formación (Rt) y resistividad del agua de
(Sw), sobre todo en aquellas arenas que presenten intercalaciones de arcilla. Por lo general, Rsh,
se obtiene del perfil de resistividad profunda, en una lutita por debajo o cercana a la arena de
iónica.
Para el presente estudio este parámetro fue aplicado teniendo en cuenta que se disponía de
análisis de agua de formación con valores de salinidad y resistividad, en el caso del pozo A
55
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.3.3. Calculo de la Saturación.
Debido a que en el área de estudio no hay presencia de capa de gas, esto avalado por la
dependiendo del carácter de la formación, de manera que para formaciones limpias (aquellas
caso de formaciones areno- arcillosas se encuentran diferentes modelos para el caso de estudio
(CIC).
Su mayor contribución radica en que postula dos diferentes tipos de agua en formaciones
arcillosas, una capa de agua inmovible próxima a las arcillas (agua ligada) y agua movible que
� �
� − � ∗ � ( − )=
� ∗ ∅
56
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Ø � = �Ø � + −� Ø �
Ø = Ø +� � ∗ Ø �
Ø �
� =� � ∗
Ø
� = � ∗ Ø �
Donde:
= resistividad verdadera
Está definida como la fracción del volumen poroso que contiene petróleo.
= − �
57
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.4.Porosidad
gamma de mediana energía que chocan con los electrones de la formación, por lo que pierden
algo de su energía y se encuentran dispersos al llegar al detector donde se hace un conteo que
relacionada con la densidad volumétrica real, que a su vez depende de la densidad de la matriz
de roca, la porosidad de la formación y los fluidos que llenan los poros. Se convierte a porosidad
� −�
∅ =
� − �
Donde:
� = Densidad de la matriz
58
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Tabla 2: valores de densidad de matriz y fluidos
Arena 2.65
Caliza 2.71
Dolomita 2.87
Anhidrita 2.92
FLUIDO
presencia puede afectar las lecturas del perfil. Sin embargo el hidrocarburo no afecta
significativamente la porosidad obtenida a partir del perfil de densidad, pero el gas si lo hace,
la presencia del gas en la formación disminuye la densidad total de la misma, por lo tanto,
59
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.4.1.2.Factor fotoeléctrico.
La curva del factor fotoeléctrico se obtiene del número de rayos gama los que fueron
generalmente corresponde a la zona lavada. El PEF puede ser afectado por los minerales
pesados, tales como la barita presente en el revoque de filtración o en el filtrado del lodo por lo
Éste parámetro indica básicamente la porosidad del tipo de fluido en la formación. Dado que
los fluidos tienen números atómicos muy bajos, su influencia es muy escasa, de modo que Pe es
una medida de las propiedades de la matriz de roca. En formaciones de un solo mineral el valor
de PEF puede servir como indicador de litología. No tiene unidades, pero dado que es
bernios/electrón.
FACTOR
Material
FOTOELECTRICO, PEF
Arenisca 2
Calcita 5
Dolomita 3
Arcilla 4
60
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.4.2. Perfil Neutrón.
formación con neutrones los cuales chocan con los núcleos de Hidrógeno presentes en los poros
de la roca, formando parte de los fluidos que estas contienen, luego son capturados por el
se compensan los efectos del pozo y se obtiene directamente la porosidad, utilizando una matriz
cual es proporcional a la porosidad total y esto es lo que permite calcular con bastante precisión
el valor de la misma. Es muy importante tener clara la litología que predomina en el corte para
determinar la porosidad, ya que esta se obtiene mediante un algoritmo que tiene en cuenta la
En formaciones limpias (es decir libres de lutitas) donde la porosidad está llena con agua o
Cuando los poros estén llenos con gas en lugar de aceite o agua, la porosidad del neutrón
será menor que la real. Esto ocurre que porque hay menos concentración de hidrógeno en el gas
porosidad del neutrónico al atravesar una capa con gas. (Apuntes de perfilaje, s.f)
siguiente ecuación:
∅ = ∅ − ℎ ∗ ∅ ℎ
61
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Donde:
ℎ =volumen e arcilla
un dispositivo de porosidad, también se usa para determinar litología y para descubrir zonas
Consiste de una curva del neutrónico y una curva de densidad, Ambos perfiles, neutrónico y
Para la determinación de la porosidad puede hacerse uso de una carta de porosidad neutrón-
∅ � + ∅�
∅�−� = √
Donde:
62
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Algunos analistas restringen el uso de esta fórmula a formaciones portadoras de gas, y en
∅� + ∅�
∅�−� =
Cabe aclarar que las formulas anteriores se usan para cuando la determinación de la litología
da como resultado una matriz calcita. En el caso de arenas arcillosas la porosidad efectiva se
∅� � ∗∅ � − ∅� � ∗ ∅ �
∅ =
∅� � ∗ ∅� �
Donde:
∅ = porosidad efectiva
Las arenas productoras de hidrocarburo o agua tienen un perfil de densidad que lee cuatro
unidades de porosidad más que el perfil neutrónico. En contraste, las arenas productoras de gas
tienen una densidad que lee 10 unidades de porosidad más que el perfil neutrónico.
En una zona productora de gas ocurre un aumento en la porosidad del perfil de densidad con
una disminución en la porosidad del perfil neutrónico a este efecto se le conoce como efecto
de gas que es producido básicamente porque el gas tiene una concentración de hidrogeno menor
63
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
∅� − ∅�
� ��−� =
∅� � − ∅� �
Donde:
Es un gráfico entre los registros densidad (eje y) y neutrón (eje x), que indica la influencia
64
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
65
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
En la figura 16 se encuentran los crossplots Neutrón Densidad del pozo A, estos gráficos
permitieron hacer un estimado de la litología predominante y porosidad para cada una de las
siguientes formaciones:
La Formación Mirador (A) está constituida por una matriz arenosa con porosidades que
varían entre el 15 y el 19 %, donde hay de datos dispersos que corresponden a arcillas laminares.
El Lower Mirador (B) corresponde a una sección definitivamente arenosa con valores de
Cuervos (C), constituida principalmente por arcillas laminares, con valores de GR superiores
a 100 API.
La Formación Guadalupe (D) corresponde a una matriz arenosa con porosidades que varían
(E) evidencia presencia de matriz arenosa y arcillosa, para la arenisca las porosidades se
composición de la matriz, está influenciado por valores mayores del registro neutrón, sin
embargo por conocimiento de la estratigrafía se sabe que corresponde a una sección areno
arcillosa.
La distribución de los puntos graficados para la Formación Gacheta (G) indican una matriz
arcillosa, con valores de GR superiores a 100 API, y una distribución que corresponde a arcillas
dispersas y laminares.
66
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
La figura 17 muestra los crossplots neutrón densidad para el pozo B, los resultados obtenidos
La Formación Mirador (A) exhibe un comportamiento que permite definir una matriz
arenosa con menor ocurrencia de material arcilloso. La arenisca tiene porosidades entre el 15 y
67
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
20 %. Mientras el Lower Mirador (B) corresponde a un intervalo de una arenisca limpia con
porosidades entre el 16 y 20 %.
La Formación Los Cuervos (C) corresponde a una matriz arcillosa de carácter estructural.
Comparada con la información obtenida para esta misma Formación en los otros pozos hay
La Formación Guadalupe (D) corresponde a una matriz arenosa con menor proporción de
arcilla; la arenisca tiene una densidad dominante de 2.55 gr/cm ³, y su porosidad varía entre
el 15 y el 20 %. El Lower Guadalupe (E) presenta una matriz areno arcillosa, donde la arenisca
68
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
69
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
La Formación Mirador (A) está constituida por una matriz areno arcillosa, donde la arenisca
arcillosos refleja una menor proporción teniendo un carácter de arcilla dispersa. El Lower
Mirador (B) muestra el carácter de una matriz arenosa, esto en concordancia con los bajo
valores de GR que se pueden apreciar en el histograma inferior del crossplot. Las areniscas
La Formación Guadalupe (D) corresponde a una matriz areno arcillosa, donde la arenisca
El Lower Guadalupe (E) presenta un conjunto de datos homogéneo que permite definir para
Al igual que para el pozo A La formación Lower Sand (F) evidencia un comportamiento
disperso que hace compleja la interpretación a partir del crossplot, sin embargo para los datos
La Formación Gacheta (G) refleja una composición claramente arcillosa, con valores de GR
70
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
4.5.Estimación de la permeabilidad
habla de métodos directos e indirectos, dentro de los directos aparecen las pruebas de
laboratorio realizadas a corazones, siendo estas las de mayor confiabilidad, pues reflejan una
medición directa sobre el medio. Las indirectas son estimaciones realizadas por medio de
relaciones empíricas que hacen uso de la porosidad y saturación de agua para determinar la
permeabilidad.
para el pozo B, la cual corresponde al intervalo de la Formación Guadalupe Y parte del Lower
Guadalupe; por lo que se determinó una curva de permeabilidad generada a partir de la ecuación
de Timur (1968) que fue la que mejor se ajustó a la permeabilidad obtenida a partir de la
Se plantea en general que para cierto tipo de formaciones la permeabilidad se incrementa con
la porosidad, sin embargo esta también depende de otros factores como el tipo de grano y la
Donde:
= permeabilidad
71
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
∅ = porosidad
4.6.Parámetros De Corte
evaluación petrofísica, pues para determinar las zonas de un pozo que son productoras se deben
definir límites, parámetros de corte o cut off que se encuentren por encima o por debajo de estos,
para propiedades como la porosidad, saturación de agua y volumen de arcilla, estos límites
permiten estimar la presencia de hidrocarburos, la arena neta total y arena neta petrolífera.
volumen de arcilla, porosidad, resistividad y saturación de agua, para cada una de las
de saturación de Agua versus resistividad. Teniendo una tendencia para los puntos graficados,
se interceptara esta con el valor mínimo de resistividad, para posteriormente leer el valor que
Las siguientes figuras muestran respectivamente el cálculo del corte de saturación de agua,
corte del volumen de arcilla y corte de porosidad para el Pozo B. la misma metodología se
empleó para definir este parámetro en los otros pozos (VER ANEXO 3 y ANEXO 4).
72
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 19: estimación del corte de saturación de agua, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B.
Figura 20: estimación del corte de saturación de agua, Formación Guadalupe y Lower Guadalupe, pozo B.
73
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 21: estimación del corte de saturación de agua, Formación Lower Sand, pozo B. Fuente: los autores.
Este valor permite diferenciar las arenas de las arcillas en el yacimiento o en el intervalo
productor.
la tendencia que mejor se ajuste a los puntos y donde se intercepte esta con el valor del corte de
Figura 22: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B.
74
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 23: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Guadalupe y Lower Guadalupe, pozo B.
Figura 24: estimación del corte del volumen de arcilla, Formación Lower Sand, pozo B. Fuente: los
autores.
Este valor al igual que los anteriores sirve para discriminar de acuerdo al valor de corte
Este valor se obtiene del crossplot del volumen de arcilla contra resistividad. Se
Grafica la tendencia que se ajuste a los puntos graficados y luego se intercepta con el valor del
volumen de arcilla.
75
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 25: estimación del corte de porosidad, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B. Fuente: los
autores.
Figura 26: estimación del corte de porosidad, Formación Mirador y Lower Mirador, pozo B. Fuente: los
autores.
76
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 27: estimación del corte de porosidad, Formación Lower Sand, pozo B. Fuente: los autores.
FORMACION
MIRADOR/ GUADALUPE
LOWER /LOWER
Saturación de
Agua (SW) 50 62 55
Volumen de
A Arcilla (VCL) 40 50 30
Saturación de
Agua (SW) 33 49 35
Volumen de
77
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Saturación de
Agua (SW) 60 63 60
Volumen de
C Arcilla (VCL) 25 20 35
78
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
5. Análisis De Resultados
5.1.Interpretación de pozos
5.1.1. Pozo A
En este pozo se registró una profundidad de 12.183 pies, los objetivos principales se
encontraban después de los 11.460 pies (VER ANEXO 5). Los intervalos atravesados se
Figura 28: evaluación petrofísica, pozo A, formación mirador. Fuente: los autores.
Con un espesor aparente de 68 pies, (VER ANEXO 2) según los registros gamma ray y los
por capas areno-arcillosas que gradan hacia la base a una capa arcillosa. A partir de la
discriminados en dos zonas; la primera se ubica entre 11464-11492.5 pies, mientras que la
segunda zona entre 11.500 - 11525 pies. Estableciendo un espesor de arena neta petrolífera
79
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
(ANP) de 32 pies, con una porosidad promedio de 16,4 % y una saturación de agua de 35.4%
Figura 29: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower mirador. Fuente: los autores.
De igual forma basados en los registros gamma ray y de porosidad, se observa un intervalo
de baja radiactividad, el cual en concordancia con los registros de porosidad permite definir un
intervalo arenoso limpio. Se obtuvo un espesor aparente de 54 pies, con una zona productiva
desde 11529.5 – 11580 pies, con un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 7.25 pies, una
80
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Los Cuervos (11580 - 11634 pies)
Figura 30: evaluación petrofísica, pozo A, formación los cuervos, Fuente: los autores.
El techo es definido por un aumento del registro Gamma Ray y una disminución significativa
81
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Guadalupe (11634 – 11703.6 pies)
Figura 31: evaluación petrofísica, pozo A, formación Guadalupe. Fuente: los autores.
Para esta formación el tope fue definido por la disminución del registro Gamma Ray y un
intervalo como productor, se determinó un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 69.6
pies, una porosidad promedio de 13.4 % y saturaciones de agua e hidrocarburo de 13,4 y 86.6
82
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Guadalupe (11703.6 - 11773 pies)
Figura 32: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores.
un intervalo arenoso que grada hacia la base a un material arcilloso. Presento un espesor
aparente es de 69.40 pies, las zona productiva se encontró entre los 11702.5 – 11744.7 pies, con
espesor de arena neta petrolífera de 41.15 pies, una porosidad promedio de 15.4% y las
83
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Sand (11773- 11885.7 pies)
Figura 33: evaluación petrofísica, pozo A, formación lower sand. Fuente: los autores.
el tope se definió por la disminución en el registro Gamma Ray y por la respuesta de los
11836.5 pies, con un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de arena petrolífera de 63.5 pies,
84
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Gacheta (11885.7 -12183 pies)
Figura 34: evaluación petrofísica, pozo A, formación gacheta. Fuente: los autores.
5.1.2. Pozo B
Este pozo se registró hasta una profundidad de 11925 pies, los objetivos principales se
determinados califican este pozo como el más prospectivo, al igual que el pozo anteriormente
85
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Mirador (11210 – 11264 pies)
Figura 35: evaluación petrofísica, pozo B, formación mirador. Fuente: los autores.
Esta formación se definió como una secuencia arenosa con ocurrencia de estratos arcillosos.
Presenta un espesor aparente de 71.60 pies, encontrándose tres intervalos productivos de crudo
desde 11210 – 11220.5 pies, 11223.5 – 11239.5 pies y 11244.5 – 11256 pies, definiendo un
espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 53.85 pies con una porosidad promedio de 20.7 %
y una saturación de agua e hidrocarburo de 7.8 y 92.2 % respectivamente (VER ANEXO 2).
86
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Mirador (11264 – 11322.4 pies)
Figura 36: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower mirador. Fuente: los autores
El techo se definió por la disminución del registro gamma ray, el caliper permite definir que
la parte superior del intervalo hay presencia de derrumbes, posiblemente este intervalo está
constituido por areniscas poco compactas. En esta formación se determinó un espesor aparente
de 40.80 pies, un intervalo productor de crudo desde 11265 – 11312.5 pies, un espesor de arena
neta petrolífera (ANP) de 31.65 pies, una porosidad promedio de 14.1% un conjunto de
87
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Los Cuervos (11322.4 – 11370.4 pies)
Figura 37: evaluación petrofísica, pozo B, formación los cuervos. Fuente: los autores
El techo de la formación fue definido por la respuesta de los registros gamma ray y
resistividad, también se observa una zona de derrumbe prácticamente en todo el intervalo lo que
formación arcillosa con menor ocurrencia de arenisca, el espesor aparente para esta formación
características importantes, al igual que para los otros pozos de estudio, pues cabe recordar que
88
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Guadalupe (11370.4 – 11429.9 pies)
Figura 38: evaluación petrofísica, pozo B, formación Guadalupe. Fuente: los autores
El techo de esta formación fue definido en base a la respuesta de los registros. Esta
formación tiene datos de núcleo para porosidad, permeabilidad y gamma ray, lo que permitió
ajustar el modelo de cálculo de acuerdo con estas mediciones para determinar los parámetros
evaluados anteriormente.
Para este pozo, se determinó un espesor aparente de 59.50 pies, se determinaron tres
intervalos productivos desde 11378.5 – 11390 pies, 11393.5 – 11403pies y 11407.5 – 11428
pies. El espesor de arena neta petrolífera (ANP) es de 43 pies, tiene una porosidad promedio
ANEXO 2).
89
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 39: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores
El techo se definió por la presencia de un estrato arenoso que hacia la base constituye un
intervalo arcilloso. Tiene un espesor aparente es de 61.90 pies encontrándose dos zonas
productivas entre 11430 – 11449.4 pies y 11476 – 11486 pies.se determino un espesor de arena
neta petrolífera (ANP) de 21 pies, una porosidad promedio de 9,8 % y las saturaciones para
90
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 40: evaluación petrofísica, pozo B, formación lower sand. Fuente: los autores
El techo fue definido por la disminución del registro gamma ray y el aumento de las
124.4 pies y un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 89.5 pies, una porosidad promedio
de 15.7%, saturación de agua e hidrocarburo de 7.1 y 92.9 %. De acuerdo con estos resultados
esta formación constituye el intervalo más prospectivo del presente estudio (VER ANEXO 2).
91
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Figura 41: evaluación petrofísica, pozo B, formación gacheta. Fuente: los autores
El techo de esta formación se definió por interpretación de las respuestas de los registros que
308.80 pies (VER ANEXO 2) considerándose como la unidad más espesa de la columna
estratigráfica interpretada en este pozo, siendo correlacionable con los otros pozos objeto de
importante.
92
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
5.1.3. Pozo C
Este pozo se registró hasta una profundidad de 12430 pies, los objetivos principales se
encontraban después de los 11851 pies (VER ANEXO 7). Al igual que el pozo A y B, se
Figura 42: evaluación petrofísica, pozo C, formación mirador. Fuente: los autores.
De acuerdo con la respuesta de los registros se definió este intervalo principalmente como
arenoso hacia el techo precedido por capas areno arcillosas que gradan hacia la base a una capa
un espesor de arena neta petrolífera de 7.5 pies con una porosidad promedio de 10.7 % y una
93
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Mirador (11927.6 – 11989.6 pies)
Figura 43: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower mirador. Fuente: los autores.
El tope se definió por la disminución del registro gamma ray y aumento de las resistividades,
indicando un intervalo de carácter arenoso cuyo espesor aparente es de 62 pies, se definió una
zona productiva entre los 11928.5 – 11980.5 pies, determinándose un espesor de arena neta
petrolífera (ANP) de 33.5 pies, una porosidad promedio de 10.7 % en conjunto con saturaciones
94
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Los Cuervos (11989.6 - 12036 pies)
Figura 44: evaluación petrofísica, pozo C, formación los cuervos. Fuente: los autores.
corresponde a una formación de carácter arcilloso, donde se evidencia un aumento del caliper
indicando una zona de derrumbe lo que hace confusa la interpretación de los registros de
porosidad.se definió un espesor aparente de 46.40 pies, Esta unidad no contiene, ni manifestó
95
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Guadalupe (12036 – 12106.9 pies)
Figura 45: evaluación petrofísica, pozo C, formación Guadalupe. Fuente: los autores.
El techo se definió por la disminución del registro gamma ray y el aumento de la resistividad,
se evidencia un intervalo arenoso con ocurrencia de estratos arcillosos que definen la base de
intervalos productivos ubicados entre los (12036 - 12057 pies, 12061 – 12076 pies y 12081 –
12095 pies), la formación tiene un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 28.5 pies, una
96
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Guadalupe (12106.9 – 12176.3 pies)
Figura 46: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower Guadalupe. Fuente: los autores.
El techo se definió por la disminución del registro gamma ray y la respuesta de los registros
muestra un espesor de arena neta petrolífera (ANP) de 10,5 pies, una porosidad promedio de
14.3 % y las saturaciones de agua e hidrocarburo son de 51.3 y 48.7 respectivamente (VER
ANEXO 2).
97
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Lower Sand (12176.3 – 12330.1 pies)
Figura 47: evaluación petrofísica, pozo C, formación lower sand. Fuente: los autores.
El techo de esta formación estuvo definido por el cambio gradual del registro gamma ray,
esta formación muestra buenas propiedades como roca almacén sin embargo la interpretación
153.80 pies, considerándose como la formación más espesa atravesada por este pozo, tiene un
98
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Formación Gacheta (12330.1 – 12430 pies)
Figura 48: evaluación petrofísica, pozo C, formación Gacheta. Fuente: los autores.
Esta formación no se registró por completo, sin embargo su techo se definió por el aumento
progresivo del registro gamma ray indicando un intervalo de carácter arcilloso con menor
99
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
5.2.Sección estructural
NE SW
La sección estructural tiene un datum en profundidad medida (MD) de 11200 pies fue
las formaciones y muestra la disposición de los pozos objeto de estudio así como la respectiva
distancia horizontal entre estos, principalmente permite observar por medio de la disposición
de los contactos entre las formaciones que el pozo C se encuentra estructuralmente por debajo
menores profundidades.
100
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
5.3.Sección estratigráfica.
NE SW
la variación lateral de los espesores de las formaciones atravesadas por cada uno de los pozos.
cada uno de los pozos, no obstante el espesor de la Formación Lower Sand hacia la parte más
oriental del área de estudio evidencia un incremento de 29.4 pies con respecto a la parte central
y occidental.
101
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Conclusiones
La evaluación realizada por medio de las respuestas de los registros geofísicos de pozo
formación mirador, lower mirador, Guadalupe, lower Guadalupe y lower sand. Mientras
Formación Gacheta, los cuervos y algunos intervalos arcillosos del Lower Sand; y como
los intervalos más prospectivos del área de estudio es el pozo B, que tiene los valores
más altos de porosidad constituyendo una roca de calidad satisfactoria, además presenta
cuenca y que estructuralmente se encuentra por debajo de los otros pozos, cuya presencia
Se realizó el análisis del cálculo del volumen de arcilla por medio de gamma ray y
densidad neutrón, se determinó optar como valor más acertado el cálculo obtenido por
102
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
confiable en arenas arcillosas, pues asume una litología 100% arcillosa, además de verse
De acuerdo a los crossplots de torio potasio, realizados en cada uno de los pozos se
La estimación grafica de los valores de porosidad por medio del crossplot densidad
final para los pozos A y C, reflejaron valores establecidos dentro de los rangos
porosidad.
significativas, salvo por la formación lower sand que en la parte oriental refleja un
aumento de 29.4 pies. Mientras La formación gacheta constituyo el intervalo con los
103
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Recomendaciones
caso, que permitan reflejar aun con mayor exactitud las condiciones del yacimiento,
obtener parámetros con más exactitud de los fluidos que saturan la roca, así como
Es recomendable tener información medida directa de las rocas para las formaciones
el área de cada uno de los yacimientos, y poder realizar un estimado del cálculo
la extracción.
104
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
Referencias
105
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
PERENCO EN LA ASOCIACION CASANARE, CUENCA D ELOS LLANOS ORIENTALES.
BUCARAMANGA, pp. 41,52.
Schlumberger Oilfiel Glossary. (s.f). Obtenido el 5 de septiembre de Schlumberger Oilfield Glossary:
http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/w/water_saturation.aspx
SUBSISTEMA FISICO BIOTICO. (s.f). Obtenido el 19 de septiembre de
http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/biofisico_i_nunchia_(11_pag_52
_kb).pdf
universidad complutense de madrid. (s.f). Obtenido el 21 de septiembre de universidad complutense
de madrid:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/diciex/proyectos/agua/esc_sub_porosidad.html
106
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES
ANEXOS
INTERPRETACION DE REGISTROS GEOFISICOS DE POZO, POZO A, B y C. CUENCA DE LOS
LLANOS ORIENTALES
POZO A
Ø Sw
FORMACION Espesor ANP Sh
promedio promedio
MIRADOR 68 32 0.164 0.354 0.646
LOWER
MIRADOR 51 7.25 0.15 0.359 0.641
LOS
CUERVOS 54 2.5 0.16 0.17 0.83
GUADALUPE 69.6 66.6 0.134 0.168 0.832
LOWER
GUADALUPE 69.4 41.15 0.154 0.231 0.769
LOWER
SAND 112.7 57.5 0.133 0.456 0.544
GACHETA 297.3 14.75 0.111 0.13 0.87
POZO B
POZO C
CONVENCIONES
DEPTH GR (GAPI) RXOZ (OHMM) PayFlag () RHOZ (G/C3) SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) perm (md)
(FT) 0. 250. 0.2 2000. 5. 0. 1.95 2.95 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
HCAL (IN) RLA1 (OHMM) ResFlag () TNPH (CFCF) BVW (Dec) PHIE (Dec)
6. 16. 0.2 2000. 0. 5. 0.45 -0.15 0.5 0. 1. 0.
SP (MV) RLA2 (OHMM) HDRA (G/C3)
0. 200. 0.2 2000. -0.75 0.25 GAS CLAYSTONE
RLA3 (OHMM) PEFZ (B/E)
0.2 2000. 0. 20. OIL SANDSTONE
RLA4 (OHMM)
0.2 2000. Water POROSITY
RLA5 (OHMM)
0.2 2000.
11500
11600
11700
11800
11900
12000
12100
DEPTH GR (GAPI) RXOZ (OHMM) PayFlag () RHOZ (G/C3) SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) perm (md)
(FT) 0. 250. 0.2 2000. 5. 0. 1.95 2.95 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
HCAL (IN) RLA1 (OHMM) ResFlag () TNPH (CFCF) BVW (Dec) PHIE (Dec)
6. 16. 0.2 2000. 0. 5. 0.45 -0.15 0.5 0. 1. 0.
SP (MV) RLA2 (OHMM) HDRA (G/C3)
0. 200. 0.2 2000. -0.75 0.25 GAS CLAYSTONE
RLA3 (OHMM) PEFZ (B/E)
0.2 2000. 0. 20. OIL SANDSTONE
RLA4 (OHMM)
0.2 2000. Water POROSITY
RLA5 (OHMM)
0.2 2000.
ANEXO 6.
DEPTH GR_EDTC (GAPI) RLA5 (OHMM) RHOZ (G/C3) PayFlag () SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) Perm (md)
(FT) 0. 250. 0.2 2000. 1.95 2.95 5. 0. 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
HCAL (IN) RLA4 (OHMM) NPHI (CFCF) ResFlag () SW_CORE (dec) BVW (Dec) PHIE (Dec) PERM_CORE (Md)
6. 16. 0.2 2000. 0.45 -0.15 0. 5. 1 0 0.5 0. 1. 0. 0.1 1000
SP (MV) RLA3 (OHMM) HDRA (G/C3) POROSITY_CORE (DEC)
0. 200. 0.2 2000. -0.75 0.25 GAS 1 0
GR_CORE (API) RLA2 (OHMM)
0. 250. 0.2 2000. OIL Claystone
GR_CORE_ (API) RLA1 (OHMM)
0. 250. 0.2 2000. Water Sandstone
RXOZ (OHMM)
0.2 2000. Porosity
RT_HRLT (OHMM)
0.2 2000.
11300
11400
11500
11600
11700
11800
11900
DEPTH GR_EDTC (GAPI) RLA5 (OHMM) RHOZ (G/C3) PayFlag () SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) Perm (md)
(FT) 0. 250. 0.2 2000. 1.95 2.95 5. 0. 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
HCAL (IN) RLA4 (OHMM) NPHI (CFCF) ResFlag () SW_CORE (dec) BVW (Dec) PHIE (Dec) PERM_CORE (Md)
6. 16. 0.2 2000. 0.45 -0.15 0. 5. 1 0 0.5 0. 1. 0. 0.1 1000
SP (MV) RLA3 (OHMM) HDRA (G/C3) POROSITY_CORE (DEC)
0. 200. 0.2 2000. -0.75 0.25 GAS 1 0
GR_CORE (API) RLA2 (OHMM)
0. 250. 0.2 2000. OIL Claystone
GR_CORE_ (API) RLA1 (OHMM)
0. 250. 0.2 2000. Water Sandstone
RXOZ (OHMM)
0.2 2000. Porosity
RT_HRLT (OHMM)
0.2 2000.
ANEXO 7
Depth GR Resistivity Tops Porosity Logs Reservoir Saturation Porosity Lithology Permeability
DEPTH GRGC (GAPI) R30O (OHMM) DEN (G/C3) PayFlag () SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) Perm (md)
(FT) 0. 200. 0.2 2000. 1.95 2.95 5. 0. 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
CLDC (IN) R40O (OHMM) NPOR (V/V) ResFlag () BVW (Dec) PHIE (Dec)
6. 16. 0.2 2000. 0.45 -0.15 0. 5. 0.5 0. 1. 0.
R60O (OHMM) DCOR (G/C3)
0.2 2000. -0.75 0.25 GAS CLAYSTONE
R85O (OHMM) PDPE (B/E)
0.2 2000. 0. 20. OIL SANDSTONE
RTAO (OHMM)
0.2 2000. Water POROSITY
11900
12000
12100
12200
12300
12400
Depth GR Resistivity Tops Porosity Logs Reservoir Saturation Porosity Lithology Permeability
DEPTH GRGC (GAPI) R30O (OHMM) DEN (G/C3) PayFlag () SW (Dec) PHIE (Dec) VCLGR (Dec) Perm (md)
(FT) 0. 200. 0.2 2000. 1.95 2.95 5. 0. 1. 0. 0.5 0. 0. 1. 0.1 1000.
CLDC (IN) R40O (OHMM) NPOR (V/V) ResFlag () BVW (Dec) PHIE (Dec)
6. 16. 0.2 2000. 0.45 -0.15 0. 5. 0.5 0. 1. 0.
R60O (OHMM) DCOR (G/C3)
0.2 2000. -0.75 0.25 GAS CLAYSTONE
R85O (OHMM) PDPE (B/E)
0.2 2000. 0. 20. OIL SANDSTONE
RTAO (OHMM)
0.2 2000. Water POROSITY