Reporte OEM 2177-18 MMG Las Bambas - 210-Area de Chancado Primario Rev. 0

PO N° 4400212867
REVISIÓN DE INGENIERÍA DEL SISTEMA DE

PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS Rev. 0
ATMOSFÉRICAS EN PLANTA MINE Fecha: Enero-2019
COMPAÑIA MINERA LAS BAMBAS

PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS EN PLANTA MINE
Nombre Fecha
Preparó: C.N.M. 14/01/19 INFORME FINAL

Revisó: C.C.C. 16/01/19
ÁREA DE CHANCADO PRIMARIO
Aprobó: L.L.I.
Código OEM ELECTRIC: Documento N°: Revisión:
OC 2177/18 PO No. 4400212867 0
Nombre del Documento: OEM-HBP-4600016547 – Estudio Integral de Aislamiento – Área de Chancado

Primario
Rev: Fecha: Nombre: Descripción: Aprobó: Fecha:
A 14/01/19 C. Noa Revisión Interna C. Camayo 15/01/19

Informe Preliminar Área de Chancado
B 16/01/19 C. Noa C. Camayo 18/01/19
Primario
Informe Final Área de Chancado Primario
0 08/02/19 C. Camayo L. López 11/02/19
Rev. 0
Reservamos todos los derechos sobre este documento y la información contenida en el mismo.
Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

Av. Javier Prado Este N° 996, Of. 301 San Isidro Lima 27 - Perú
Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 1 de 39
PO N° 4400212867
CONTENIDO
1. OBJETIVO ....................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................................. 3
3. ALCANCE ........................................................................................................................................ 4
4. NORMAS APLICABLES ..................................................................................................................... 4
5. ANÁLISIS PRELIMINAR. ................................................................................................................... 4
6. SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS .................................................................................... 11
7. DESARROLLO DEL ANALISIS ........................................................................................................... 14
8. PRINCIPALES OBSERVACIONES ENCONTRADAS EN ÁREA DE CHANCADO PRIMARIO ....................... 24
9. OBSERVACIONES ENCONTRADAS QUE NO CUMPLEN LA NORMA NFPA .......................................... 33
10. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE PARARRAYOS ................................................ 35
11. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE CONTACTO DE LOS EMPALMES EN LAS BAJANTES DE LOS
PARARRAYOS......................................................................................................................................... 38
LISTA DE ANEXO
ANEXO N° 1 FOTOGRÁFICO
ANEXO N° 2 RESULTADOS DE LAS MEDICIONES DE RESISTENCIA DE PUESTA
A TIERRA DE LOS PARARRAYOS
ANEXO N° 3 MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE CONTACTO DE LOS EMPALMES
EN LAS BAJANTES DE LOS PARARRAYOS
ANEXO N° 4 MODELO ÁREA D CHANCADO PRIMARIO EN CAD 2D, VISTA DE
PLANTA
ANEXO N° 5 MODELO ÁREA DE CHANCADO PRIMARIO EN CAD 3D, VISTA DE
PLANTA
ANEXO N° 6 UBICACIÓN DE PARARRAYOS Y BAJANTES DE LOS PARARRAYOS
ANEXO N° 7 LISTADO MATERIAL Y COSTO ESTIMADO
ANEXO N° 8 PLANOS CON CORTE (VISTAS DE PLANTA, LATERAL AA Y
LATERAL BB) MOSTRANDO LA PROTECCIÓN COMO ÁREA
PROTEGIDA.
ANEXO N° 9 UBICACIÓN DE LOS NUEVOS PARARRAYOS

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 2 de 39
PO N° 4400212867
1. OBJETIVO
El presente reporte, un primer avance con las observaciones más relevantes que se
han podido encontrar como resultado de la revisión de la ingeniería y del sistema de
protección contra descargas atmosféricas en el Área de Chancado Primario, en
concordancia con el enfoque de la Propuesta Técnico Económica presentada por
OEM Electric para la revisión de los diseños existentes y de la protección adicional
contra rayos requerida, para la permanencia y tránsito seguros del personal durante
alarma de tormenta en los lugares definidos por MMG como zonas de proyección y
críticas para trabajo y circulación, que pertenecen a los siguientes edificios
estructurales en actual operación y futura ampliación.
La revisión de la ingeniería del sistema de protección contra descargas atmosféricas
en el Chancado Primario se acompaña con los criterios y la justificación técnica de la
seguridad que brinda la infraestructura existente, para la revisión técnica del área
correspondiente de MMG, cuyas observaciones y consultas sobre su aplicación, serán
evaluadas y absueltas por parte de OEM Electric, las cuales serán incluidas como
parte del Informe Final.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
En esta primera etapa del estudio, se está realizando la evaluación del
apantallamiento contra descargas atmosféricas, cuyos objetivos específicos del
análisis realizado son:
 Verificación de interceptación de las cargas atmosféricas.
 Revisión que el diseño del apantallamiento de la infraestructura existente

minimice las interrupciones de la operación y consecuentemente traiga
pérdidas económicas.
 Verificar que los componentes actuales del sistema eléctrico existente cumpla
con una protección adecuada que permita una operación continua.
 Revisión de los casos y condiciones que puedan presentarse cuando las
descargas atmosféricas no puedan ser interceptadas: falla del apantallamiento.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 3 de 39
PO N° 4400212867
3. ALCANCE
Los alcances se basan en la propuesta técnica y económica “OEMC-0720-MMG” que
fue aceptada por parte de MMG, posterior a ellos emitieron OS N° 4400212867, como
parte del cumplimiento de dicha orden tenemos los siguientes alcances.
Cuadro N° 1 Lista de alcances
A SERVICIO INGENIERÍA DE SISTEMA ELÉCTRICO PLANTA DE MOLIBDENO

Levantamiento de información de campo sobre el estado de las instalaciones
A.1
existentes.
A.2 Revisión del sistema de puesta a tierra.
Levantamiento Topográfico de los pararrayos existentes, e identificación de los
A.3
posibles nuevos puntos recomendados
A.4 Determinación de la Zonas de Protección(Áreas Protegidas), Nivel de Protección
A.5 Recomendaciones para la mejora de las protecciones de Planta.
A.6 Evaluación de la instalación en base a las recomendaciones de la NFPA 780.
A.7 Modelamiento en 3D del sistema evaluado.
A.8 Recomendaciones para la mejora de Protecciones de Planta.
4. NORMAS APLICABLES
Las normas a considerar para garantizar el presente estudio, está basado de acuerdo
a las Normas vigentes de ANSI, NEMA, ASTM, IEEE, ISA, OSHA. Los Standard y las
Certificaciones de los Equipos y Componentes de nuestros Equipamientos, están
basados en las siguientes Instituciones y sus Publicaciones recientes:
ANSI/NFPA 780 Estándar de aplicación a instalaciones industriales y mineras.

LPI-175 Standard of Practice For The DESIGN – INSTALLATION – INSPECTION of
Lightning Protection Systems, 2017 Edition.
LPI-177 Standard of Practice For The DESIGN – INSTALLATION – INSPECTION of
Lightning Protection Systems, 2017 Edition.
Se tienen además de base las Especificaciones Técnicas Standard, sus Bases de
Cálculo y Deratings de Operación especial para esta Aplicación como así también las
recomendaciones y Normas Técnicas contemplada en las ediciones actualizadas.
5. ANÁLISIS PRELIMINAR.
5.1 MARCO TEÓRICO

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 4 de 39
PO N° 4400212867
Durante una tormenta, cargas negativas aparecen debajo de las nubes. Tomando
en consideración que el suelo tiene cargas positivas en su superficie, un líder
descendente es creado, el cual se dirige hacia abajo por pasos hasta que un nivel
de campo eléctrico lo suficientemente grande es creado como para que ocurra un
impacto contra un objeto, y es en este momento que se define la distancia de ataque
del rayo (striking distance). Esta distancia de impacto SD es definida como la
distancia entre el objeto que está recibiendo la descarga en su extremo superior y
el último paso desarrollado por el líder.
Imagen Nº 01. Forma en que una descarga pega sobre un objeto
Condiciones del Suelo para Recibir Rayos

Las características del suelo natural influyen según su Resistividad, pero no son
determinantes para el mecanismo de aproximación del líder del rayo hacia un lugar
donde se completa el fenómeno, dado que los puntos del suelo con los que
concatena al inicio (por Corona), pueden obviarse por otros que van apareciendo en
su trayectoria errática; según ello, los centros de carga en el aire y la propia carga
de la parte inferior de las nubes, son los que definen si la trayectoria del canal del
rayo será más o menos vertical o si se desviará lateralmente en forma paralela al
suelo; en planta Mine se tienen las siguientes condiciones:
 La Resistividad del suelo aun estando húmedo, es muy alta.
 El microclima local favorece la nubosidad y los centros de carga.
 Los rayos pueden adquirir trayectorias terminales horizontales.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 5 de 39
PO N° 4400212867
De otro lado, si en la superficie del suelo, el gradiente asociado a la carga inducida

por la nube, se multiplica por el efecto de protuberancia natural o artificial y continúa
en incremento al aproximarse el líder, desde el punto más próximo que emite Corona
o que concentra carga opuesta, surgirá la descarga de captura formando el canal
del rayo; según ello, son proclives a recibir el rayo:
 Los objetos conductivos y no conductivos conectados o no a Tierra (ej:
estructuras).
 Los objetos que acumulan y mantienen carga libre (ej: personas)
 Los objetos en lugares del suelo con menor Resistividad
Condiciones Para la Penetración de los Rayos
Solo los lugares subterráneos cubiertos están libres de la incursión de los rayos; las
edificaciones cerradas con aberturas necesarias, o aquellas del tipo estructural que
no tienen paredes, pueden sufrir la penetración de rayos de pequeña o de muy
pequeña corriente (que son mayoritarios), por las aberturas; según el caso, solo
depende de la tensión y del gradiente en la cabeza del líder del rayo o del ramal, así
como de los intervalos de aire mínimos en dichos espacios y las condiciones del
medio; en los lugares señalados para ser protegidos se tienen:
 Ubicación de las edificaciones en la trayectoria del aire ascendente
 Edificaciones estructurales metálicas grandes y conectadas a Tierra
 Conformación de vigas y columnas estructurales en lugares abiertos
5.2 RAYOS EN LA ZONA DE LA PLANTA
Los indicadores más altos considerados para los sitios de la planta se muestran a
continuación:
Cuadro N° 01. Características de la zona
Descripción Valor
Nivel isoceraúnico 40 a 50 días/año
La densidad de rayos a Tierra 4,5 a 5,5 R/km2/año
Corrientes de rayo en valor medio 43 kA (50%)
Mayores corrientes de rayo 120 kA (10%)
Mínimas corrientes registrables 3 kA (99,5%)
tiempo estimado de formación de tormenta 40 a 50 min
Velocidad estimada, traslado de tormentas 40 a 60 km/h
Fuente: Estudio del Ing. Justo Yanque del área de influencia

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 6 de 39
PO N° 4400212867
5.3 METODOLOGÍA
El método utilizado para determinar los puntos protegidos y los posibles puntos de
contacto de descargas atmosféricas de la estructura protegida en caso de falla del
apantallamiento, es el método de la esfera rodante (MER), el cual en nuestro caso
se ha realizado con el procesamiento de la superficie de intercepción de descargas
atmosféricas basado en gráficas en 3D, utilizando un enfoque mejorado, que en vez
de rodar una esfera y tratar de determinar la zona de protección examinando la
superficie contactada por la esfera, SESShield-3D utiliza el lugar geométrico del
centro de la esfera para crear un volumen que defina la zona protegida. Por
consiguiente, en vez de encontrar la zona protegida, el programa determina si la
superficie de intercepción de un objeto se ubica dentro de la superficie de
intercepción de las estructuras de protección.
Para la realización de estas simulaciones de la planta, se elaboró un modelo en 3D
detallado, mostrando toda la infraestructura existente (equipos, zonas a proteger),
los pararrayos y sistema de apantallamiento (sistema de protección).
5.4 ANÁLISIS DE SISTEMAS DE CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
El equipo delicado en las subestaciones y otras instalaciones eléctricas necesitan

estar protegidos contra posibles impactos de descargas atmosféricas. Un sistema
de apantallamiento contra descargas atmosféricas apropiado es necesario para
minimizar las interrupciones en el servicio y, asimismo, pérdidas económicas.
Proteger las subestaciones u otras instalaciones contra impactos directos de
descargas atmosféricas es el paso primordial en cualquier plan de mitigación
completo de descargas atmosféricas. Uno de los componentes clave de tal plan
consiste en instalar un sistema de blindaje contra descargas atmosféricas alrededor
de las instalaciones objeto de estudio. Dicho proceso se lleva a cabo instalando
mástiles dedicados contra descargas atmosféricas a fin de interceptar la corriente
generada por dichas descargas y desviarlas hacia la malla de puesta a tierra antes
de que alcance el equipo que se desea proteger. Se deben considerar dos aspectos
de diseño igualmente importantes y que se relacionan:
 El área de protección alcanzada por cada dispositivo de protección contra

descargas atmosféricas.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 7 de 39
PO N° 4400212867
 El posicionamiento de los dispositivos de protección contra descargas

atmosféricas para alcanzar la eficiencia de intercepción deseada o Nivel de
protección contra descargas atmosféricas (NPD).
Tales aspectos constituyen los parámetros básicos de los Métodos de

posicionamiento del sistema de blindaje (MPSB), los cuales son el fundamento
teórico de nuestro análisis de protección.
5.5 CONDICIONES EN LA ZONA DEL ESTUDIO
La Compañía Minera Las Bambas, se encuentra ubicada a más de 4000 m.s.n.m. entre
las provincias de Cotabambas y Grau, Región Apurímac, a 72 kilómetros al suroeste
de la ciudad de Cusco. El método de minado por Las Bambas es de tajo abierto y tiene
como productos el concentrado de cobre y de molibdeno.
 Condiciones Generales que del Clima
El clima promedio es benigno, en el día llega a los 20º C y el frío de la noche

baja a 1ºC, a veces con neblina entre el amanecer y la mañana, recibiendo la
influencia de su ubicación alto andina, que contribuye formando un microclima
favorable a la rápida formación de nubes bajas y a la actividad de descargas
atmosféricas por rayos de baja a pequeña amplitud, con una elevada tasa de
ocurrencia (los destellos y los truenos son lejanos).
 Condiciones Estacionales del Clima
En época de estiaje pleno (Junio-Agosto), las lluvias son ocasionales, los medios
días con sol y frío boreal, pero hay heladas nocturnas y fuertes vientos desde las
tardes, con ráfagas de 60 a 90 km/h que afectan las partes altas; el suelo al
secarse adquiere muy alta Resistividad y la mínima incidencia de rayos diurnos
obedece a las turbulencias de aire sin lluvia; mientras que en época de lluvias
las precipitaciones ocurren con la formación de nubes a cualquier hora,
acompañándose de numerosos rayos, dicha humedad recarga los suelos, aún
así, algunos mantienen alta Resistividad, otros la moderan y solo bajan en los
suelos arcillosos; ello propicia distintas formas de trayectoria de rayo.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 8 de 39
PO N° 4400212867
5.6 LA ACTIVIDAD DE LAS DESCARGAS ATMOSFÉRICAS POR RAYO
Para la realización del presente estudio, se ha adoptado el mecanismo del

desarrollo de las descargas atmosféricas por rayo, así como el desarrollo del
modelo electrogeométrico y sus respectivos parámetros, que se sustentan en los
estándares NFPA-780; de otro lado, el contexto básico del sitio es el siguiente:
Elevada Densidad de Rayos en la Zona.
El clima en la zona del estudio, la hace propicia para una elevada tasa de
descargas por rayos nube-suelo de polaridad negativa, con un amplio rango de
amplitudes que según los registros de datos a altitud, se identifica con la
característica del IEEE (imagen 2) y por extensión con un desarrollo sinuoso
ramificado, resultando una densidad que va de 4.5 a 5.5 rayos/km2/año (cuadro
1), que le correspondería según el Nivel Isoceraúnico natural I K≈40 a 50
Días/año.
Imagen 2: Distribución de corrientes de rayo.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 9 de 39
PO N° 4400212867
Antecedentes de Accidentes por Caída de Rayos
Los accidentes fatales por rayo directo que se conocen desde el inicio de las
operaciones mineras en la zona de estudio, han ocurrido durante tormentas con
lluvia o granizada, a personas que habitan en los alrededores o que laboran para
otros, hallándose ya sea en campo abierto o en un parapeto de exterior o bajo
un alero de techo común de su casa; sufriendo muerte y/o quemaduras internas
y/o cutáneas, al caer el rayo desde arriba sobre el techo o viniendo lateralmente
en la pared del sitio; dichos accidentes han motivado la prevención de MMG para
su personal, con la aplicación de refugios e inamovilidad en zonas seguras
durante alarma de tormenta.
Imagen 3: Mapa Isoceraúnico del Perú
Fuente: Ing. Justo Yanque

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 10 de 39
PO N° 4400212867
6. SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS
Los sistemas de protección contra rayos tienen como finalidad la protección de

edificios o estructuras contra incendios o daños mecánicos así como proteger a las
personas que en ellos se encuentren, de lesiones o incluso de la muerte, como
consecuencia de descargas de rayo.
Un sistema de protección integral contra rayos implica la consideración de medidas
de protección externa por un lado y medidas de protección interna por otro.
Las funciones de la protección externa contra rayos son:
 Recibir el impacto del rayo (instalación captadora).
 Conducir, con seguridad, la corriente de rayo a tierra (instalación derivadora).
 Dispersar la corriente de rayo en el terreno (instalación de puesta a tierra).
La función de la protección interna contra rayos es:
 Impedir la formación de chispas peligrosas dentro del edificio o estructura.
Esto se consigue a través de la compensación de potencial o asegurando una
distancia de seguridad entre los distintos componentes del sistema de
protección contra rayos y otros elementos conductores eléctricos situados en
el interior del edificio o estructura.
La compensación de potencial de protección contra rayos reduce las diferencias de
potencial causadas por la corriente de rayo mediante la unión de todos los elementos
metálicos existentes en la instalación a través de una conexión directa o mediante
dispositivos de protección contra sobretensiones.
La zona de protección debe incluir el espacio en el que no pueda introducirse una
esfera rodante con un radio de 46 m (150 pies). Debe considerarse como zona de
protección cuando la esfera descanse sobre dos o más dispositivos de interceptación
de descargas y debe incluir el espacio del plano vertical bajo la esfera y entre dichos
dispositivos.
Para instalaciones consideradas críticas, consideradas en este análisis, se considera
un radio de protección de la esfera de 30mts (que es concordante con la IEC clase II),
y que según la NFPA-780 es catalogada para ambiente explosivo.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 11 de 39
PO N° 4400212867
Imagen 4: Zona de protección de un mástil y de conductores pantalla
Imagen 5: Zona de protección — 30 m (100 pies) método de la esfera rodante.
SITUACION ACTUAL
Actualmente todas las áreas de planta cuentan con terminales de recepción de rayos
para la protección de gran radio de alcance y localizada, lo cual se completa con
similares dispositivos en algunos módulos de techo bajo con blindaje tipo Faraday
destinados a instalaciones de operación en Baja tensión; todos los terminales
mencionados se conectan al sistema integrado de Redes de Puesta a Tierra; no

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 12 de 39
PO N° 4400212867
obstante, la protección no alcanza a todas las áreas por donde debe laborar o circular
el personal de operaciones.
En diversas áreas de planta, se cuenta con protección de gran alcance, montados en

mástiles de 24 mts, con un radio general de protección extendida considerable, se
comporta como una protección gruesa que no necesariamente cubre a nivel del suelo
con el radio asignado, ni es apta para interceptar rayos menores que corresponden a
la zona.
Asimismo existen una protección de alcance focalizado, con terminales únicos de rayo
Franklin de alcance mejorado o de simple varilla, en mástiles cortos a distintas alturas
de <6m por sobre los techos de algunos compartimientos metálicos tipo jaula de
Faraday, destinados a centros de control operativo, proyectan su protección a las
personas que transitan en el suelo, destinados a la interceptación local a los rayos
menores con corrientes, lo cual quiere decir también en éste caso, que el suelo
aledaño que se usa como pasadizo de labores de operación, no recibe la protección
contra el asomo de dichos rayos ni contra la incursión de rayos de más pequeña
corriente, que son muy frecuentes en edificaciones metálicas al aire libre.
Sistema Integrado de Redes de Puesta a Tierra
Luego de la interceptación de los rayos por los Terminales instalados, la derivación a

tierra de la corriente y su dispersión con mínimos potenciales en el suelo, se facilita
con el sistema ya integrado de Redes de Puesta a Tierra, cuya Resistencia de
Dispersión declarada es < 1 Ω, y a la cual se conectan sólidamente tanto los Neutros
como los Circuitos de Protección de los sistemas y subsistemas eléctricos y todas las
masas energizables (carcasas) e inertes (estructuras metálicas) de las instalaciones;
éstas últimas también deben cumplir con ser trayectorias de baja Impedancia para
las corrientes de rayo, aparte las bajadas directas con Conductor de Cobre, que se
conectan al punto más próximo de la Puesta a Tierra; dicho contexto es el ideal para
la integración de la protección adicional que permitir á el trabajo durante alarma de
tormenta.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 13 de 39
PO N° 4400212867
7. DESARROLLO DEL ANÁLISIS

7.1 REQUERIMIENTOS DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS.
Análisis de sistemas de blindaje contra descargas atmosféricas.
Esta parte del estudio describe e ilustra el proceso de evaluación del sistema de
protección contra descargas atmosféricas concebido para proteger contra impactos
directos de descargas atmosféricas. El estudio de protección se llevó a cabo utilizando
el paquete de software SESShield-3D con base en los requerimientos de protección
contra descargas atmosféricas, los cuales pueden variar según los estándares, las
regulaciones locales, el tipo de estructura, etc.
Diversos métodos de diseño se utilizan mundialmente con respecto a los estudios de

protección contra descargas atmosféricas. El Método de la esfera rodante (MER) es
uno de los métodos más comúnmente utilizados y se utilizará en el presente estudio.
Dicho método supone el hacer rodar una esfera imaginaria sobre todo el equipo y los
terminales contra descargas atmosféricas en una subestación y requiere complejos
cálculos geométricos a fin de determinar si un objeto dado se encuentra protegido
contra impactos por descargas atmosféricas. Dichos cálculos se simplifican un poco
en el método de Procesamiento e intersección de la superficie de intercepción de
descargas atmosféricas utilizado en el presente estudio enfocándose en el lugar
geométrico del líder que pueda alcanzar un objeto dado para una distancia disruptiva
dada de la descarga atmosférica.
La Distancia disruptiva de la descarga atmosférica (DDDA) se define como la distancia

entre el objeto a impactar y la punta del líder descendente al instante en el que el líder
ascendente de conexión se inicia a partir del objeto. De acuerdo con la teoría del
modelo electrogeométrico emanada del estándar IEEE-998-2012, dicha distancia se
puede definir como se describe a continuación:
En donde I es la corriente de impacto en kA y k es un coeficiente que tiene en cuenta

diferentes distancias disruptivas con respecto a un objeto vertical y a uno horizontal.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 14 de 39
PO N° 4400212867
Para objetos verticales, 𝑘 = 1.2 y para objetos horizontales 𝑘 = 1.0 (el plano de la tierra
se considera como un objeto de protección horizontal, en donde 𝑘 = 1.0).
En el MER, el radio de la esfera se define como la distancia disruptiva de la descarga

atmosférica evaluada para una corriente igual a la corriente máxima permisible que el
bus y el aislamiento pueden soportar antes de experimentar contorneamiento. De
acuerdo con el estándar IEEE 998-2012, la corriente de impacto se relaciona con el
valor del Nivel básico de aislamiento (NBA) por medio de la Impedancia de sobrecarga
(IS) 𝑍𝑠 del conductor (teniendo en cuenta el efecto corona) y se expresa por medio
de la siguiente fórmula:
El NBA define el límite superior hasta el cual el aislador del equipo de la subestación
puede resistir debido a impactos por descargas atmosféricas y es un parámetro básico
para el diseño de protección contra descargas atmosféricas. Diversos estudios
muestran que el valor promedio de la IS se encuentra normalmente en el rango entre
300 y 400 ohmios. Se puede calcular utilizando la siguiente fórmula:
En donde:
ℎ es la altura promedio del conductor en metros.
𝑅𝑐 es el radio del efecto corona en metros.
𝑟 es el radio metálico del conductor o el radio equivalente en el caso de los

conductores en haz en metros.
Vale la pena mencionar que el nivel de protección se puede determinar consultando

la distribución de probabilidad de descargas atmosféricas en el área objetivo por
medio del servicio meteorológico local.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 15 de 39
PO N° 4400212867
En las simulaciones realizadas, los requerimientos de protección contra descargas

atmosféricas se pueden definir utilizando el NP de la IEC especificando directamente
la corriente de impacto o la distancia disruptiva de la descarga atmosférica. Además,
se ofrece otra posibilidad que consiste en especificar el NBA y la IS basados en los
datos relacionados, tales como las características de los conductores y las barras
instaladas en la subestación. Para el propósito del presente estudio, la distancia
disruptiva de la descarga atmosférica se calcula utilizando el modelo
electrogeométrico de Mousa y la corriente de impacto aplicable se determina
utilizando las especificaciones de la subestación explicadas a continuación.
Análisis de la falla de apantallamiento por descargas atmosféricas
El cálculo de la probabilidad de falla de apantallamiento ayuda a evaluar la efectividad

de un sistema de protección contra descargas atmosféricas cuando se presentan
impactos directos de descargas atmosféricas. En algunos casos, el sistema a analizar
no se puede proteger completamente; ello se debe algunas veces a razones técnicas
o económicas. Bajo tales circunstancias, los ingenieros de diseño necesitan evaluar
el nivel de riesgo, al cual las instalaciones se encuentran expuestas con base en
requerimientos aceptables de seguridad y de confiabilidad. La probabilidad de falla de
apantallamiento es un importante indicador.
La técnica utilizada en el presente estudio para calcular la tasa de falla de

apantallamiento se basa en el Método de procesamiento e intersección de la
superficie de intercepción de descargas atmosféricas. Dicha técnica se aplica a
estructuras o subestaciones de cualquier forma y utiliza diferentes distancias
disruptivas de la descarga atmosférica para objetos horizontales y verticales.
El número promedio de impactos de descargas atmosféricas por unidad de área y por

unidad de tiempo en una ubicación particular se define como la Densidad de flameo
de tierra (DFT). La DFT se encuentra relacionada con el Nivel ceráunico (NC) en una
ubicación dada:
En donde:
N𝑔 es la DFT, definida como el número de flameos por km2 por año.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 16 de 39
PO N° 4400212867
𝑇 es el Nivel ceráunico promedio anual, en días de tormenta.

𝑎 es el exponente de la relación empírica.
El número de flameos 𝑋𝑔 en un área dada se calcula utilizando:
En donde:
𝐴 es el área en kilómetros cuadrados.
No todos los flameos contribuyen a la falla de apantallamiento; solamente aquellos

cuya corriente de impacto exceda la corriente de resistencia del equipo. La
probabilidad de que un cierto pico de corriente se exceda en un impacto se calcula
utilizando la relación acumulativa de la curva de distribución de la corriente:
En donde:
𝑃 (𝐼) es la probabilidad de que un pico de corriente dado, I, se exceda.

𝐼 es la corriente de cresta especificada del impacto en kA.
𝐼𝑚 es la corriente de impacto media en kA.
𝛽 es el exponente de la distribución acumulativa de probabilidad.
La tasa de falla de apantallamiento, 𝑋, de un sistema parcialmente protegido se define
como el número de flameos que terminan dentro del área desprotegida del sistema,
lo cual causará daños en el equipo y falla dentro de un periodo de tiempo dado
(generalmente un año). Dicho valor se expresa por medio de:
En donde:
𝐴 (𝐼) es el área desprotegida para una corriente de impacto I dada.

𝑁𝑔 es la densidad de flameo de tierra.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 17 de 39
PO N° 4400212867
𝑃 (𝐼) es la probabilidad de que el pico de corriente se exceda en

cualquier impacto 𝐼.
La cantidad 𝑑𝑃 (𝐼) que aparece en el integrando representa la probabilidad del pico
de corriente en cualquier impacto que se encuentre entre 𝐼 y 𝐼 + 𝑑𝐼.
El límite superior de la integral se puede restringir a la corriente de impacto, 𝐼𝑠1, para

la cual el sistema se encuentre completamente protegido (la cual se determina por
medio de las características del sistema de protección), mientras que el límite inferior
se puede restringir a la corriente de impacto, 𝐼𝑠0, que el sistema pueda soportar sin
sufrir daños, la cual usualmente se define por medio del Nivel básico de aislamiento
(NBA) del equipo.
Si un valor para 𝐼𝑠1 no se puede encontrar (lo que significa que el sistema no se podrá
nunca proteger completamente para ningún valor de la corriente de impacto), el límite
superior de la integral se establecerá en un valor lo suficientemente alto, de tal modo
que las contribuciones de la tasa de falla de apantallamiento de las corrientes de
impacto sean mayores que dicho valor se puedan ignorar de forma segura.
Estrategia para la evaluación de la protección contra descargas atmosféricas
La revisión de la protección contra descargas atmosféricas es un proceso iterativo

para obtener un modelo óptimo por medio de una serie de modificaciones al sistema
de protección. El paso fundamental de dicho proceso es la creación de una
representación 3D de las estructuras que se encuentren por encima de la superficie
de la tierra. La precisión del análisis mejorada por medio de dicha representación 3D
del sistema físico se hace más realista.
En general, un análisis completo de protección contra descargas atmosféricas sigue

los pasos:
 Identificar el equipo, las instalaciones, etc. que requieran protección contra

descargas atmosféricas: Dicho paso se basa usualmente en las gráficas
proporcionadas por el diseñador de la subestación.
 Crear un modelo 3D de objetos que representan el equipo a proteger: Dicho
paso es crucial porque presenta un efecto directo sobre la precisión del

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 18 de 39
PO N° 4400212867
análisis. Las Funcionalidades CAD disponibles pueden asistir a los usuarios

para representar tan fielmente como sea posible el sistema a analizar.
 Seleccionar el método de análisis: El método de selección se basa en el tipo
de sistema que requiera protección (estructura, subestación o línea de
transmisión) y el estándar a aplicar para proteger el sistema. En el presente
estudio, aplicamos el MER y el tamaño de la esfera rodante se calcula con
base en el Modelo electrogeométrico definido por la NFPA-780. Se utiliza para
el análisis el radio más conservador de la esfera rodante; es decir, el radio más
pequeño calculado de la esfera para los diversos niveles de aislamiento en la
subestación.
 Revisión del sistema de protección: Revisando dispositivos de protección y
ajustando sus posiciones, el objetivo de dicho paso es el de cubrir todas las
áreas identificadas en donde sea probable que impacten descargas
atmosféricas.
 Optimizar el sistema de protección: Este último paso ajusta las características
geométricas del sistema de protección definidas en el paso precedente a fin de
obtener un diseño óptimo de protección. Algunas prácticas recomendadas se
considerarán en este paso: utilizando las estructuras existentes cada vez que
sea posible a fin de ayudarle a los hilos de guarda a reducir el número requerido
de mástiles de absorción de descargas atmosféricas; instalando varillas de
protección contra descargas atmosféricas en la parte superior de altas
estructuras a fin de sacar provecho de su altura e incrementando así el tamaño
del área de protección, etc.
7.2 DESCRIPCIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA

EXISTENTE
Instalación de terminales aéreos.
La instalación de terminales aéreos de un sistema de protección contra rayos tiene la
misión de impedir las descargas directas de rayo en el volumen a proteger. Debe
diseñarse para prevenir descargas incontroladas de rayo en la estructura objeto de
protección.
Para evaluar la correcta posición de los dispositivos captadores, según la NFPA-780
necesarios se han utilizado dos procedimientos:

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 19 de 39
PO N° 4400212867
 Método de la esfera rodante.

 Método del ángulo de protección, para estructuras menores de 15 mts 45° en
techos y 63° en estructuras menores de 7.6 mts.
7.3 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO EN 3D

Durante el proceso de toma de información, se ha realizado el levantamiento de toda
la información con apoyo de un equipo estación total, con ayuda del cual se ha
realizado el modelamiento detallado en 3D de toda la instalación.
7.4 CONFIGURACIÓN PARÁMETROS DE SIMULACIÓN
En base a los parámetros mostrados en la tabla 1, se realiza la configuración de los

parámetros de la zona de estudio.
Imagen 4: Modelo Área de Chancado en CAD, vista en 3D

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 20 de 39
PO N° 4400212867
Imagen 5: Modelo Área de Chancado en CAD, vista de planta

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 21 de 39
PO N° 4400212867
Imagen 6: Modelo Área de Chancado en software SSHIELD 3D
Imagen 7: Modelo Área de Chancado en SSHIELD 3D, vista planta

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 22 de 39
PO N° 4400212867
Imagen 8: Configuración de la densidad de la zona de estudio.
Imagen 9: Configuración de los límites máximos y mínimos de la corriente de

rayo esperada
Imagen 10: Configuración de la distribución de la corriente de rayo esperada

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 23 de 39
PO N° 4400212867
8. PRINCIPALES OBSERVACIONES ENCONTRADAS EN EL ÁREA DE

CHANCADO PRIMARIO.
Se ha realizado una evaluación de todos los puntos. En los gráficos presentados, el
área en verde son las áreas protegidas, y las rojas son las sin protección.
8.1 EVALUACIÓN INTEGRAL CONSIDERANDO TODAS LA PROTECCIÓN

EXISTENTE.
Para la evaluación con la norma NFPA-780, los requerimientos generales para la

protección de estructuras están dados en el capítulo 4 de la norma. Este capítulo
provee requerimientos de las clases de material (tipo de dispositivo protector,
diámetros, longitudes y materiales), dependiendo de la altura de la estructura. Aquí
también se especifica algunas guías para determinar en cuando los dispositivos de
protección son requeridos y dónde. Y se dan fórmulas para para calcular las distancias
de separaciones mínimas entre mástiles (o cables de guarda), y la estructura a
proteger. Con el objetivo de evitar descargas laterales.
El NFPA-780 menciona también la necesidad de determinar las zonas de protección
(sección 4.8). Para el presente estudio se ha considerado el uso del método de la
esfera rodante, la cual actualmente es considerada el mejor método de estudio para
determinar la eficiencia del sistema de protección.
Las consideraciones para la evaluación de acuerdo a las especificaciones del NFPA
780, usaremos una corriente de rayo no mayor de 10kA y/o el radio de ataque 45m,
en cumplimiento con las indicaciones dadas en las secciones 4.8.3.1.4 y B.3.2.2.
La relación entre la corriente I, y el radio de la esfera S, es dada por la ecuación:
La cual está basada en la relación electrogeométrico definida por LOVE.
Imagen 17: Configuración del Software para el análisis por NFPA-780

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 24 de 39
PO N° 4400212867
8.2 EVALUACIÓN DEL ÁREA DE CHANCADO PRIMARIO CONSIDERANDO

UBICACIÓN Y DISPOSICIÓN DE MÁSTILES, TERMINALES AÉREOS Y
APARTARRAYOS.
La evaluación del sistema de protección se realiza considerado las siguientes
premisas:
- Modelamiento del área de estudio en software SSHIELD 3D.
- Des habilitación de todas las protecciones próximas al área de evaluación.
- Corrida del software considerando la configuración existente.
- Evaluación de los resultados de la evaluación existente.
- En caso que el área bajo estudio no este protegida, se agregará mástiles, terminales
aéreos y/o apartarrayos, y se hará una nueva corrida hasta que el área quede
protegida.
- Estos cambios serán corroborados con el reporte del software.
Esta metodología está de acuerdo a las exigencias del NFPA-780.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 25 de 39
PO N° 4400212867
8.2.1. SALA ELÉCTRICA.

Configuración inicial
Reporte del Software:
La sala eléctrica con la configuración existente se encuentra protegida, no requiere

modificación alguna.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 26 de 39
PO N° 4400212867
8.5.2. CHANCADORA & FAJAS

Parte de la faja No está protegida (resaltada en rojo en la siguiente imagen).

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 27 de 39
PO N° 4400212867
Configuración protegida
Se observa que la parte desprotegida viene por el lado de los mástiles designados
con códigos F1-07 y F1-08, estos son de 2.8 mts, se propone incrementar su altura a
7 mts, con esto se incrementa las áreas protegidas, tal como se presenta a
continuación.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 28 de 39
PO N° 4400212867
Resultados del análisis protegido
8.5.3. CONTENEDORES & ESTACIONAMIENTOS

En esta área para el análisis se ha considerado las siguientes premisas:
- Los 2 estacionamientos no están siendo considerados como áreas protegidas.
- Como sistema de protección solo se tiene el arreglo mástil – terminal aéreo con
código E-02, el cual tiene un mástil de 24 mts con un terminal en su extremo
superior de 1 mt.
- Los contenedores de esta área tienen diferentes usos, ninguno de los cuales tiene
protección propia (esto ha sido considerado en la simulación realizada).

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 29 de 39
PO N° 4400212867

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 30 de 39
PO N° 4400212867
Se observa que parte del grupo de contenedores no está dentro del área a proteger.
Configuración protegida
Para incrementar el área a proteger se propone la instalación de 01 nuevo arreglo
mástil – terminal aéreo, de las mismas características del existente E-02, en un punto
que garantice las áreas protegidas, esto se presenta a continuación.
Configuración final

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 31 de 39
PO N° 4400212867
Además de la instalación del mástil adicional, se recomienda que los contenedores

designados como de uso por personas (oficinas, refugios) sean acondicionados de
acuerdo a las recomendaciones del NFPA-780.
8.6 PRESUPUESTO APROXIMADO PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

PROTECCIONES DEL ÁREA DE CHANCADO PRIMARIO.
Las implementaciones futuras del área de chancado primario: Chancadora y

Fajas, área de contenedores y estacionamientos. Trae consigo también
implementar el sistema de protección contra descargas atmosféricas en la planta,
ver Anexo N° 7.
Ítems Descripción Presupuesto dólares ($)

1 Suministro de materiales 2,956.89
2 Suministro de materiales (Postes, Mástiles) 8,835.84
3 Planos de Instalación y Detalle de Accesorios 766.53
4 Mano de Obra 3,537.82
16,097.07
Notas:
 Los Materiales cuentan con Certificación UL y serán Importados de USA.

 Los Precio de Mano de Obra no incluyen traslados, viáticos, alojamiento y que la
Empresa Minera proporcionará una manlift para la ejecución de actividades.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 32 de 39
PO N° 4400212867
9. OBSERVACIONES ENCONTRADAS QUE NO CUMPLEN LA NORMA NFPA

En el Anexo N° 1 Fotográfico se podrá apreciar los detalles que a continuación
se resumen:
F1-01 Verificar conexión de bajante dentro de tubería.
F1-03 Tubería innecesaria, es más la estructura es metálico y es un conductor

natural.
F1-04 Verificar que los conductores estén conectados en si.
F1-06 Verificar que la grapa este correctamente asegurada.
F1-08 Muy probable que este mástil no cubra la zona de protección.
F1-10 No cumple con anclaje cada 3 pies según Norma.
F1-18 La protección podría haberse armado en al estructura del barandal adicionando

un pequeño mástil.
F1-20 Curvatura del conductor es agudo, no cumple con norma NFPA780.
CHT-03 La curvatura del conductor no cumple según norma NFPA780.
CHE-01 Las curvaturas del conductor son muy agudos.
CHE-02 El cable debe estar anclado cada 3 pies.
CHE-03 El cable debe estar anclado cada 3 pies.
CHE-04 Curvas muy agudas del conductor y falta anclaje cada 3 pies.
CHS-01 No es necesario utilizar conductor aislado, la curvatura del conductor es

innecesario, debe continuar en línea recta.
CHS-02 Curvatura del conductor es muy agudo, no cumple con NFPA780.
CHS-03 Curvatura del conductor no cumple con NFPA780, El aislamiento de

conductor innecesario.
CHS-04 Aparenta que no se removió la Pintura para la conexión.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 33 de 39
PO N° 4400212867
Resumen de Hallazgos:
1. Por las evidencias documentadas, se concluye que el actual diseño del Área
de Chancado Primario (fajas y contenedores) NO CUMPLE las exigencias
previstas en la Norma NFPA-780. Tampoco cumple la normativa LPI-175. De
las visitas realizadas a campo se evidencia que NO CUMPLE con las
exigencias de Montaje bajo Norma NFPA-780.
2. Para los lugares de transito de personal y áreas de trabajo durante tormentas

eléctricas. Se debe contar con un plano demarcando los lugares de tránsito y
trabajos urgentes,
Con refugios adecuados y líneas de guarda (overhead ground wires) se puede

garantizar el trabajo durante tormentas.
3. EL concepto con mástiles de protección (mast) incluido en la NFPA 780, ha

sido aparentemente mal utilizado, como se comprobó con el programa SES-
Shield.
4. Se recomienda empezar a realizar instalaciones bajo el estándar NFPA 780 e

ir corriendo y adaptando paulatinamente a la actual instalación a dicho
estándar.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 34 de 39
PO N° 4400212867
10. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE PARARRAYOS

Las mediciones de resistencia de puesta a tierra de Pararrayos tienen como propósito
principal verificar que los valores estén dentro de los rangos y estándares permisibles
según las normativas internacionales como NFPA -780, la IEEE Std 81 2012-12-05.
DOCUMENTOS DE REFERENCIA
 PLANO Nº 25635-220-EG-0210-00201, “Chancado Primario”-Sala Eléctrica

02100-ERR-0001 Malla de Tierra.
 PLANO Nº 25635-220-EG-0210-00220, “Chancado Primario”- Planta y
Secciones - Disposición de Pararrayos.
 PLANO Nº 25635-220-EG-0220-00220, “Chancado Primario”- Transporte de
Mineral Grueso Estación de Transferencia Nº1 – Disposición de Pararrayos
Medición de 3 Polos
La medición de tres polos es el método estándar de prueba de puestas a tierra.
Es la única opción si no se dispone de ningún borne auxiliar bien conectado a
tierra. La medición se realiza con dos puntas de prueba de puesta a tierra (Ver
siguiente Imagen)
Medición de 3 polos con el Equipo Analizador de tierras MI 3290
Condiciones Iniciales
Para la medición de Resistencia de puesta a tierra de los pararrayos, se realizó

sin liberar las interconexiones.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 35 de 39
PO N° 4400212867
Para la medición de resistencia de puesta a tierra se inyecta corriente alterna

para evitar errores debidos a factores electrolíticos del suelo y para eliminar los
efectos debidos a corrientes erráticas
Procedimiento para la Medición de Resistencia de Puesta a Tierra de los

Pararrayos.
Según la NFPA 780: El método de medición de los tres puntos de potencial se

muestra en la Figura, donde L es la varilla de puesta a tierra del sistema
pararrayos, P es la varilla auxiliar de potencial y A es la varilla auxiliar. M es el
equipo estándar de medición de la corriente alterna para la medición de los tres
puntos de potencial. Las distancias convencionales para LP y LA son de 23 m
(75 pies) y 36 m (120 pies), respectivamente. En general, P debería estar al 62
por ciento de la distancia desde L hasta A. Si una distancia de 36 m (120 pies)
no es conveniente, podría aumentarse significativamente [o reducirse hasta no
menos 15 m (50pies)], siempre que LP se aumente proporcionalmente (Ver
siguiente Imagen).
Diagrama para el método de los tres puntos de Potencial.
En forma gráfica, en el eje de la abscisa con ρ = 62 % de D, (D: distancia máxima

de los electrodos de prueba a tierra remoto), se intercepta la curva y al proyectar
dicho punto en el eje de las ordenadas, se halla la (Resistencia de la malla de
puesta a tierra aproximada). (Ver siguiente Imagen).

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 36 de 39
PO N° 4400212867
Comportamiento grafica Resistencia vs. Distancia desde el punto infinito hasta la malla a
tierra, objeto de medición.
Resultados Obtenidos
Valores Máximos y Mínimos de Resistencia de Puesta a Tierra del Área de Chancado

Primario.
Valor máximo Ze 28.80 Ω
Valor promedio Ze 6.23 Ω
Valor minino Ze 0.31 Ω
Resistencia de Puesta a Tierra del Área de Chancado Primario:
Impedancia de Tierra (Ze)

35
Impedancia (Ω)
30
25
20
15
10
5
0
Ubicación (Cód.)
FUENTE: Reporte de prueba, MI 3290
Conclusiones Medición De Resistencia De Puesta A Tierra De Pararrayos
El valor de resistencia de puesta a tierra de los pararrayos en el Área de

Chancado Primario, sobrepasan el Límite según los estándares de la Norma
IEEE Std 80-2013 y Std 81-2012, mencionadas anteriormente en las
consideraciones del marco teórico, en los puntos que sobrepasan el limite son

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 37 de 39
PO N° 4400212867
en F1-01, F1-02, F1-05, F1-07, F1-08, CHT-01, CHT-02, CHE-01. Para más
detalles ver
Anexo N° 02.
11. MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE CONTACTO DE LOS EMPALMES EN LAS

BAJANTES DE LOS PARARRAYOS
Documentos De Referencia
 Norma de referencia IEEE Std 118 "IEEE Standard Test Code for
Resistance Measurement" y en base a las recomendaciones del NFPA-
780 2017 Anexo 3 se realizaron las mediciones en campo
Resultados
Obtenidos de la medición de resistencia de contacto en los empalmes
Resistencia Contacto (uΩ)

Código
SIN TORQUEAR TORQUEADO
F1-07 43.00 uΩ 35.00 uΩ
Resistencia de Contacto (Rc)

50.00 uΩ
40.00 uΩ
Resistencia (uΩ)
30.00 uΩ
20.00 uΩ
10.00 uΩ
0.00 uΩ
F1-07
SIN TORQUEAR 43.00 uΩ
TORQUEADO 35.00 uΩ
Los contactos en los empalmes de los bajantes de los pararrayos son mejorados con
el ajuste en las grapa paralela de contacto. El Listado de las mediciones se detalla en
el Anexo N° 3.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 38 de 39
PO N° 4400212867
La correcta instalación y dobleces de las bajadas influye en la impedancia total que el

sistema a ver como sistema, por lo que es muy importante considerar su correcta
instalación.
La norma NFPA 780 considera la implementación de varias bajantes con el objetivo de

disminuir las corrientes de rayo que derivan a tierra, y por lo tanto disminuir las tensiones de
toque y paso. Por eso para las áreas donde se requiere el paso de personas durante
tormentas, se ha considerado el diseño de apantallamiento, que frente a una descarga, va a
asegurarse el paso de corriente por 4 bajadas a tierra, además de contar con un correcto
sistema equipotencial.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Página 39 de 39
PO N° 4400212867
PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS Rev. Revisión 0
ANEXO N° 1
FOTOGRÁFICO

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
LAS CURVATURAS DEL CONDUCTOR SON MUY AGUDOS
EL CONDUCTOR DEBE ESTAR ANCLADO CADA 3 PIES.
EL CONDUCTOR DEBE ESTAR ANCLADO CADA 3 PIES.
CURVAS MUY AGUDAS DEL CONDUCTOR Y FALTA ANCLAJE CADA 3 PIES.
NO ES NECESARIO UTILIZAR CONDUCTOR AISLADO, LA CURVATURA DEL
CONDUCTOR ES INNECESARIO, DEBE DE CONTINUAR EN LÍNEA RECTA.
CURVATURA DEL CONDUCTOR ES MUY AGUDO, NO CUMPLE CON
NFPA780.
CURVATURA DEL CONDUSTOR NO CUMPLE CON NFPA780, EL
AISLAMIENTO DE CONDUCTOR INNECESARIO
APARENTA QUE NO SE REMOVIO LA PINTURA PARA LA CONEXION
LA CURVATURA DEL CONDUCTOR NO CUMPLE SEGUN NORMA NFPA780.
VERIFICAR CONEXION DE BAJANTE DENTRO DE TUBERIA
VERIFICAR QUE LOS CONDUCTORES ESTEN CONECTADOS EN SI.
VERIFICAR QUE LA GRAPA ESTE COTRECTAMENTE ASEGURADA.
SE PUDO HABER USADO EL MISMO MASTIL COMO BAJANTE NATURAL
MUY PROBABLE QUE ESTE MASTIL NO CUBRA LA ZONA DE PROTECCION
NO CUMPLE CON ANCLAJE CADA 3 PIES SEGÚN NORMA.
CURVATURA DE CONTUCTOR ES AGUDO, NO CUMPLE CON NFPA780
PO N° 4400212867
ANEXO N° 2
RESULTADOS DE LAS MEDICIONES DE
RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE
LOS PARARRAYOS

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
PO N° 4400212867
MEDICION DE PUESTA A TIERRA DE LOS PARARRAYOS (210-Chancado Primario)
Impedancia Ubicación Tipo

Item Código Observaciones
Tierra (Ze) Pararrayo Bajante
1 F1-01 21.70 Ω Faja Directo PAT>10 Ohm
3 F1-03 3.07 Ω Faja Directo
6 F1-06 8.14 Ω Faja Conector
23 CHT-01 17.80 Ω Estructura Directo PAT>10 Ohm
24 CHT-02 17.80 Ω Estructura Directo PAT>10 Ohm
25 CHT-03 5.97 Ω Estructura Directo
29 CHT-07 5.04 Ω Poste Directo
30 CHT-08 6.72 Ω Poste Directo
31 CHE-01 28.8 Ω Poste Directo PAT>10 Ohm
32 CHE-02 2.96 Ω Poste Directo
35 CHS-01 3.06 Ω Sala Electr. Directo

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
PO N° 4400212867
ANEXO N° 3
MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE
CONTACTO DE LOS EMPALMES EN LAS

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
PO N° 4400212867
MEDICION DE RESISTENCIA DE CONTACTO DE EMPALME DE BAJANTES DE LOS PARARRAYOS

(210- Chancado Primario)
Resistencia Contacto
Item Código (uΩ) Tipo Observaciones
SIN TORQUEAR TORQUEADO
6 F1-07 43.00 uΩ 35.00 uΩ Conector

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
PO N° 4400212867
ANEXO N° 4
MODELO ÁREA DE CHANCADO
PRIMARIO EN CAD 2D, VISTA DE PLANTA

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
OEM Electric
Electrical Engineers
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
PO N° 4400212867
ANEXO N° 5
MODELO ÁREA DE CHANCADO
PRIMARIO EN CAD 3D, VISTA DE PLANTA

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
PO N° 4400212867
ANEXO N° 6
UBICACIÓN DE PARARRAYOS Y

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
E - 02
S - 04
S - 02
E - 04
S - 01
S - 03
= INTERCONEXIÓN ENTRE PARARRAYOS
= BAJADA A PUESTA A TIERRA
= PARARRAYOS SOBRE POSTE

E - 01
= PARARRAYOS
T - 01 T - 02
T - 08
T - 05 T - 03
T - 06 T - 04
T - 07
= PARARRAYO SOBRE POSTE
= PARARRAYOS
= BAJADA A POZO A TIERRA

F1-02
F1-20 F1-19 F1-15 F1-16 F1-17 F1-18 F1-09 F1-08 F1-04 F1-03
F1-22 F1-07 F1-06 F1-05

F1-21 F1-14 F1-13 F1-12 F1-11 F1-10
= PARARRAYO SOBRE POSTE
= PARARRAYO
E - 03 F1-01
= BAJADA A PUESTA A TIERRA

PO N° 4400212867
ANEXO N° 7
LISTADO MATERIAL Y COSTO ESTIMADO

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
Quote Number: 428356 Quote Page: 1 of 1
Project: Quoted Date: 01/21/2019

LAS BAMBAS PRIMARY CHANNEL AREA (1/2) Bid Date: 01/21/2019
1) SHREDDER AND BELTS
LAS BAMBAS, PERU
Line Part Description Total Quantity Unit Extended

Number Weight Price Price
01 29X 29 x 17 ga Copper Conductor 17.1 80 Foot 5.304 424.32

02 142HD Heavy Duty Cable To Flat Metal Clamp (3 Sq InContact) 8.4 14 Each 28.205 394.87
03 661BT 1/2" x 48" Solid Cu Pt NT Blunt Tip w/Adapter 6.4 2 Each 87.329 174.66
04 804T U‐Bolt Pipe Clamp To 3" OD Tinned 6.6 4 Foot 81.245 324.98
05 690 Vertical Connector Point Base 0.8 2 Foot 24.804 49.61
06 WM115 Exothermic Weld Metal (#115) 0.6 2 Foot 32.417 64.83
Subtotal: 1,433.27
Misc Charges: 0.00
total: 1,433.27
Quote Number: 428357 Quote Page: 1 of 1
Project: Quoted Date: 01/21/2019

LAS BAMBAS PRIMARY CHANNEL AREA (2/2) Bid Date: 01/21/2019
2) CONTAINERS & PARKING LOTS
LAS BAMBAS, PERU
Line Part Description Total Quantity Unit Extended

Number Weight Price Price
01 29X 29 x 17 ga Copper Conductor 18.2 85 Foot 5.304 450.84

02 142HD Heavy Duty Cable To Flat Metal Clamp (3 Sq InContact) 15.6 26 Each 28.205 733.32
03 661BT 1/2" x 48" Solid Cu Pt NT Blunt Tip w/Adapter 3.2 1 Each 87.329 87.33
04 804T U‐Bolt Pipe Clamp To 3" OD Tinned 3.3 2 Each 81.245 162.49
05 690 Vertical Connector Point Base 0.4 1 Each 24.804 24.80
06 WM115 Exothermic Weld Metal (#115) 0.6 2 Each 32.417 64.83
Subtotal: 1,523.62
Misc Charges: 0.00
total: 1,523.62
PO N° 4400212867
ANEXO N° 8
PLANOS CON CORTE (VISTAS DE
PLANTA, LATERAL AA Y LATERAL BB)
MOSTRANDO LA PROTECCIÓN COMO
AREA PROTEGIDA.

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
OEM Electric
PO N° 4400212867
ANEXO N° 9
UBICACIÓN DE LOS NUEVOS
PARARRAYOS

Tel. (511) 7153800 - Fax. (511) 7188195 Anexos
AREA DE
ESTUDIO
OEM Electric
AREA DE
ESTUDIO
OEM Electric
AREA DE
ESTUDIO
OEM Electric
AREA DE
ESTUDIO
OEM Electric

Reporte OEM 2177-18 MMG Las Bambas - 210-Area de Chancado Primario Rev. 0

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reporte OEM 2177-18 MMG Las Bambas - 210-Area de Chancado Primario Rev. 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PO N° 4400212867

REVISIÓN DE INGENIERÍA DEL SISTEMA DE

COMPAÑIA MINERA LAS BAMBAS

REVISIÓN DE INGENIERÍA DEL SISTEMA DE

Preparó: C.N.M. 14/01/19 INFORME FINAL

Código OEM ELECTRIC: Documento N°: Revisión:

OC 2177/18 PO No. 4400212867 0

Nombre del Documento: OEM-HBP-4600016547 – Estudio Integral de Aislamiento – Área de Chancado

Rev: Fecha: Nombre: Descripción: Aprobó: Fecha:

A 14/01/19 C. Noa Revisión Interna C. Camayo 15/01/19

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

 Revisión que el diseño del apantallamiento de la infraestructura existente

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

A SERVICIO INGENIERÍA DE SISTEMA ELÉCTRICO PLANTA DE MOLIBDENO

ANSI/NFPA 780 Estándar de aplicación a instalaciones industriales y mineras.

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

Imagen Nº 01. Forma en que una descarga pega sobre un objeto

Condiciones del Suelo para Recibir Rayos

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

De otro lado, si en la superficie del suelo, el gradiente asociado a la carga inducida

Cuadro N° 01. Características de la zona

Fuente: Estudio del Ing. Justo Yanque del área de influencia

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

5.4 ANÁLISIS DE SISTEMAS DE CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS

El equipo delicado en las subestaciones y otras instalaciones eléctricas necesitan

 El área de protección alcanzada por cada dispositivo de protección contra

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

 El posicionamiento de los dispositivos de protección contra descargas

Tales aspectos constituyen los parámetros básicos de los Métodos de

5.5 CONDICIONES EN LA ZONA DEL ESTUDIO

 Condiciones Generales que del Clima

El clima promedio es benigno, en el día llega a los 20º C y el frío de la noche

 Condiciones Estacionales del Clima

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

5.6 LA ACTIVIDAD DE LAS DESCARGAS ATMOSFÉRICAS POR RAYO

Para la realización del presente estudio, se ha adoptado el mecanismo del

Elevada Densidad de Rayos en la Zona.

Imagen 2: Distribución de corrientes de rayo.

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

Antecedentes de Accidentes por Caída de Rayos

Imagen 3: Mapa Isoceraúnico del Perú

Fuente: Ing. Justo Yanque

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

6. SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS

Los sistemas de protección contra rayos tienen como finalidad la protección de

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

Imagen 4: Zona de protección de un mástil y de conductores pantalla

Imagen 5: Zona de protección — 30 m (100 pies) método de la esfera rodante.

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

En diversas áreas de planta, se cuenta con protección de gran alcance, montados en

Sistema Integrado de Redes de Puesta a Tierra

Luego de la interceptación de los rayos por los Terminales instalados, la derivación a

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

7. DESARROLLO DEL ANÁLISIS

Análisis de sistemas de blindaje contra descargas atmosféricas.

Diversos métodos de diseño se utilizan mundialmente con respecto a los estudios de

La Distancia disruptiva de la descarga atmosférica (DDDA) se define como la distancia

En donde I es la corriente de impacto en kA y k es un coeficiente que tiene en cuenta

Documento elaborado por OEM Electric S.A.C OEMC-2177-4400212867-MMG

En el MER, el radio de la esfera se define como la distancia disruptiva de la descarga

ℎ es la altura promedio del conductor en metros.

𝑅𝑐 es el radio del efecto corona en metros.