Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE CHIMBOTE
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ALUMNOS:
PRUDENCIO QUIÑONES JULINO LEONEL.
GÓMEZ LEÓN RICARDO ANGEL MARTÍN.
JACHA JULCA ZARELA BETCY.
EMERSON APONTE QUISPE.
EDWIN MICHAEL HERRERA PORRAS
PERÚ 2021
-8-
I. Introducción
Los tanques sépticos se utilizarán por lo común para el tratamiento de las aguas
residuales de familias que habitan en localidades que no cuentan con servicios de
alcantarillado o que la conexión al sistema de alcantarillado les resulta costosa por
su lejanía. El uso de tanques sépticos se permitirá en localidades rurales, urbanas y
urbano marginales.
Las aguas residuales pueden proceder exclusivamente de las letrinas con arrastre
hidráulico o incluir también las aguas grises domésticas (generadas en duchas,
lavaderos, etc.).
II. OBJETIVOS.
Uno de los principales objetivos del diseño del tanque séptico es crear dentro de
este una situación de estabilidad hidráulica, que permita la sedimentación por
gravedad de las partículas pesadas. El material sedimentado forma en la parte
inferior del tanque séptico una capa de lodo, que debe extraerse periódicamente.
-9-
III. MARCO TEORICO
2.1.2. Ventajas
Apropiado para comunidades rurales, edificaciones, condominios, hospitales, etc.
Su limpieza no es frecuente.
Tiene un bajo costo de construcción y operación.
Mínimo grado de dificultad en operación y mantenimiento si se cuenta con
infraestructura de remoción de lodos.
- 10 -
2.1.3. Desventajas.
De uso limitado para un máximo de 350 habitantes1.
También de uso limitado a la capacidad de infiltración del terreno que permita
disponer adecuadamente los efluentes en el suelo.
Requiere facilidades para la remoción de lodos (bombas, camiones con bombas de
vacio, etc.).
Conocido las ventajas y desventajas del tanque séptico, quedará a criterio del ingeniero
encargado del proyecto si es conveniente emplear estas unidades en la localidad donde
se desea tratar las aguas residuales de uso doméstico.
Donde:
P : Población servida.
Q : Caudal de aporte unitario de aguas residuales, litros/(habitante * día).
El periodo de retención mínimo es de 6 días.
- 11 -
Vs =10-3 ×(P×Q)× PR
Donde:
N: Intérvalo deseado en años, entre operaciones sucesivas de remoción de
lodos.
5. Volumen de natas
3
Como valor se considera un volumen mínimo de 0,7 m .
0,7
He X
- 12 -
A
2
A: Área superficial del tanque séptico en m .
- 13 -
7. Profundidad libre de espuma sumergida
Ho X 0,82 X 0,26 X A
3
10. Profundidad de espacio libre (Hl, en metros)
DETALLE DEL
2.1.7. Consideraciones a un tanque sépticos con compartimientos
Profundidad de sedimentación
H V / A = 0.25 m
s s
='> 0.40 m
Espacio libre (El)
Entre la capa superior de la nata y la parte inferior
de la losa de techo y no sera menor de 0.3m: ='> 0.40 m
HTotal = 1.75 m
0.40 m
0.05 m
1.75 m
0.40 m
0.90 m
2.40 m
DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE INFILTRACIÓN
DATOS DE DISEÑO
CAUDAL PROMEDIO (M3/DIA) 11.23
RESULTADO DEL TEST DE PERCOLACION (MIN.) 5.26
DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA EN EL TIEMPO DE PRUEBA (CM.) 1.00
TASA DE INFILTRACION (L/m2/día) 56.20
4.00 m 7.70 m
7.40 m
4.30
DISEÑO DE LECHO DE SECADO
Temperatura: °T = 12 °
II.- CÁLCULOS
Masa de sólidos que conforman los lodos: Msd = 4.11 Kg. de Msd / día
2.90 m
2.90 m
2.2. Diseño de tanque imhoff.
Como hace mención CENTA1. El tanque imhoff sirve para hacer el tratamiento
primario en la remoción de solidos suspendidos. Sirve para comunidades de hasta
5000 habitantes. Las ventajas que ofrecen es que integran las sedimentaciones del
agua y digestiona de los lodos sedimentados en la misma unidad, por tal motivo
también se le conoce como tanque de doble cámara.
2.2.1. Ventajas.
Contribuye a la digestión del lodo, mucho mejor que un tanque séptico,
sacando como resultado un líquido residual con características buenas.
No descarga lodo en el líquido efluente.
El lodo se seca y se evacua con mayorfacilidad que el procedente de los
tanques sépticos, esto se debe a que contiene de 90 a 95%.
Las aguas servidas que se introducen en los tanques imhoff, no
necesitan tratamiento preliminar, salvo el paso por una criba gruesa y la
separación de las arenas.
El tiempo de retención de estas unidades es menor en comparación con
las lagunas.
Tiene un bajo costo de construcción y operación.
Para su construcción se necesita poco terreno en comparación con las
lagunas de estabilización.
Son adecuados para ciudades pequeñas y para comunidades donde no se
necesite una atención constante y cuidadosa, y el efluente satisfaga
ciertos requisitos para evitar la contaminación de las corrientes.
2.2.2. Desventajas.
Son estructuras profundas. (> 6m).
Es difícil su construcción en arena fluida o en roca y deben tomarse
precauciones cuando el nivel freático sea alto, para evitar que el tanque
pueda flotar o ser desplazado cuando este vacío.
El efluente que sale del tanque es de mala calidad orgánica y microbiológica.
En ocasiones puede causar malos olores, aun cuando su funcionamiento sea
correcto.
Tener en cuenta:
El fondo del tanque será de sección transversal en forma de V
y la pendiente de los lodos respecto a la horizontal tendrá de
50° a 60°.
En la arista central se debe dejar una abertura para paso de
sólidos removidos hacia el digestor, esta abertura será de .15 a
.20m.
Uno de los lados deberá prolongarse de 15 a 20 cm, de modo
que impida el paso de gases y sólidos desprendidos del
digestor hacia el sedimentador, situación que reducirá la
capacidad de remoción de sólidos en suspensión de esta
unidad de tratamiento.
Longitud mínima del vertedero de salida. Lv (m).
Donde:
Donde:
Fcr: factor de capacidad relativa
P: población.
Tener en cuenta:
El fondo de la cámara de digestión tendrá la forma de un
tronco de pirámide invertida (tolva de lodos), para facilitar el
retiro de los lodos digeridos.
Las paredes laterales de esta tolva tendrán una inclinación de
15° a 30° con respecto a la horizontal.
La altura máxima de los lodos deberá estar .50m por debajo
del fondo del sedimentador.
Para quitar e impedir la acumulación de gases, se colocará un
tubo de hierro fundido de 200mm de diámetro, en posición
aproximadamente vertical, con su extremo inferior abierto a
unos 15cm por encima del fondo del tanque.
Tiempo requerido para digestión de lodos.
Va depender de acuerdo a la temperatura como se muestra en
la tabla.
Frecuencia del retiro de lodos.
Los lodos digeridos deberán retirarse periódicamente, para
estimar la frecuencia de retiros de lodos se usarán los valores
consignados en la tabla anterior.
2.2.3.3. Extracción de lodos.
El diámetro mínimo de la tubería para la remoción de lodos será
de 0.20 m y deberá estar ubicado 0.15m por encima del fondo
del tanque.
Para la remoción se requerirá de una carga hidráulica mínima de
1.80 m.
SS/día).
Donde:
SS: sólidos en suspensión en el agua residual cruda en mg/l.
Q: caudal promedio de aguas residuales.
NOMBRE DEL PROYECTO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO INTEGRAL DE SISTEMA DE AGUA Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LAS
LOCALIDADES DE TELAPACCHA, SAN MARTIN, VISTA ALEGRE, VIÑAS, JERUSALEN, PALLPAPAMPA, ANCCAPA, SAN ANTONIO Y SAN MIGUEL -
DISTRITO DE ACOBAMBILLA - HUANCAVELICA ”
B RESULTADOS
24.- Caudal medio, l/dia 89.11 m3/día
25.- Area de sedimentación, m2 3.71 m2
26.- Ancho zona sedimentador (B), m 1.00 m
27.- Largo zona sedimentador (L), m 7.50 m
28.- Prof. zona sedimentador (H), m 1.50 m
29.- Altura del fondo del sedimentador 0.87 m
30.- Altura total sedimentador, m 2.67 m
31.- Volumen de digestión requerido, m3 137.00 m3
32.- Ancho tanque Imhoff (Bim), m 4.90 m
33.- Volumen de lodos en digestor, m3 71.00 m3
34.- Superficie libre, % 73% (min. 30% )
35.- Altura del fondo del digestor, m 0.66 m
36.- Altura total tanque imhoff, m 5.42 m
37.- Area de lecho de secado, m2 111.38 m2 40.5 40.5 81.0
38.- Largo de lecho de secado 10.00 m 10 10
39.- Ancho de lecho de secado 11.10 m 4.05 4.05
7.50
4.9
4.90
0.15 0.15
1.50 SEDIMENTADOR
0.20
0.2
1.60 LODOS
15°
IV. CONCLUSIÓN.
V. RECOMENDACIÓN
1. Rosales Escalante E. Dialnet. [Online].; 2005 [cited 2021 Noviembre 09. Available from:
file:///C:/Users/Ricardo/Desktop/ABASTECIMIENTO%20DE%20AGUA%20POTABLE/Dialnet-
TanquesSepticosConceptosTeoricosBaseYAplicaciones-4835597.pdf.
2. uson.mx. uson. [Online].; 2010 [cited 2021 Noviembre 09. Available from:
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/19117/capitulo4.pdf.
3. OS.090 N. saludarequipa. [Online].; 2019 [cited 2021 Noviembre 09. Available from:
https://www.saludarequipa.gob.pe/desa/archivos/Normas_Legales/saneamiento/OS.090.pdf.
4. upc. upcommons. [Online].; 2009 [cited 2021 Noviembre 09. Available from:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3271/53811-13.pdf?
sequence=13&isAllowed=y.