Está en la página 1de 9

Laboratorio de pavimentos

Grupo 7
Informe de los ensayos de asfalto y emulsiones
Cristian David Romero Gomez

En este informe se busca analizar la variabilidad entre las muestras obtenidas y


analizar la tasa de cambio con el asfalto envejecido.

Asfalto
Ensayo de penetración

En el ensayo de penetración se obtuvieron los siguientes datos:

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayos 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm
57 59 64 64
Ensayo de penetración (0,1mm) 57 59 66 66
60 56 66 66
Tabla 1. Datos del ensayo de penetración.

Analizaremos la precisión de los datos en base a lo estipulado en la norma INV E-


706.
El resultado del ensayo será el promedio de tres penetraciones cuyos valores no
difieran en mas de las siguientes cantidades:

Tabla 2. Diferencias máximas entre valores extremos del ensayo de penetración.

Se verifica y efectivamente se cumple lo establecido por la norma, por ende

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo de
10 a 1130am a 1pm a 230pm a
penetración (0,1mm)
1130am 1pm 230pm 4pm
Promedio 58 58 65,3 65,3
Tabla 3. Promedio de los resultados obtenidos para cada dia.

según la norma, para ensayos de un solo operario a 25° C, la precisión se


determina así:
si x <60 ; σ =0,8
si x >60 ; σ =2,5+0,05 ( x−60 )
Por lo tanto

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo de
10 a 1130am a 1pm a 230pm a
penetración (0,1mm)
1130am 1pm 230pm 4pm
Promedio 58 58 65,3 65,3
 σ 2,4 2,4 2,767 2,767
Tabla 4. Precisión de los resultados obtenidos en el ensayo de penetración.

Ensayo de ductilidad
A continuación, se muestran los datos registrados en el ensayo para esta práctica:

jueves jueves
jueves jueves
de de
Ensayo de 10 a de 1pm
1130am a 230pm a
1130am a 230pm
1pm 4pm

Ensayo de ductilidad más de más de más de más de


(1cm) 100 100 100 100

Tabla 5. Registro de datos del ensayo de ductilidad.

Para determinar la precisión en el ensayo, se usa la figura 702 – 4 de la norma


INV E-702

Figura 1. Datos sobre precisión.


Observamos que, para ductilidades superiores a 100 cm, la figura no arroja un
valor de desviación estándar. En su defecto asumiremos que para los 4 casos se
tiene una desviación de más de 40 cm.
Ensayo de ablandamiento
Estos son los datos registrados en el laboratorio:

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm
Ensayo de 49,02 48,2 47,5 51,8
ablandamiento (0,1°) 50 48,8 47,9 52
Tabla 6. Datos del ensayo de ablandamiento.

El punto de ablandamiento por el método de anillo y bola se expresará como el


valor medio de las dos determinaciones realizadas:

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm
Ensayo de 49,02 48,2 47,5 51,8
ablandamiento (0,1°) 50 48,8 47,9 52
Valor medio 49,51 48,5 47,7 51,9
Precisión: según la norma, para ensayos realizados por un mismo operario sobre
la misma muestra de asfalto no deberían diferir en más de 1,2° C, por lo que esto
se cumple en los 4 ensayos realizados.

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm
Diferencia entre valores 0,98 0,6 0,4 0,2
Tabla 7. Diferencia entre los datos registrados.
Asfalto envejecido
Ahora analizamos los datos registrados para un asfalto envejecido:
Ensayo de penetración
Estos son lo datos registrados para este ensayo:

jueves de jueves de jueves de jueves de


10 a 1130am a 1pm a 230pm a
Ensayos 1130am 1pm 230pm 4pm
29 27 33 41
Ensayo de penetración (0,1mm) 26 26 39 41
26 29 39 38
Tabla 8. Datos registrados para el ensayo de penetración del asfalto envejecido.

El resultado del ensayo será el promedio de las tres penetraciones:

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayos 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm
29 27 33 41
Ensayo de penetración
26 26 39 41
(0,1mm)
26 29 39 38
Promedio 27 27,33 37 40
Tabla 9. Promedio de las tres penetraciones.

Según lo estipulado por la norma, no se cumple la diferencia máxima entre valores


extremos del ensayo en ninguno de los días (tabla 2), por lo que en teoría se
deben descartar los datos y repetir el ensayo. No analizaremos la precisión de los
resultados por no cumplir el criterio de aceptación.
Ensayo de ductilidad

jueves jueves
jueves jueves
de de
Ensayos de 10 a de 1pm
1130am a 230pm a
1130am a 230pm
1pm 4pm

Ensayo de ductilidad
32,3 52,5 28 51
(1cm)

Tabla 10. Datos para el ensayo de ductilidad para el asfalto envejecido.

Para determinar la aceptabilidad de los resultados del ensayo se usa la figura 1.


Estos son los resultados obtenidos a partir del análisis de la figura 1 (asumiremos
que el ensayo fue realizado por un solo operario (1s)):
jueves jueves
jueves jueves
de de
Ensayos de 10 a de 1pm
1130am a 230pm a
1130am a 230pm
1pm 4pm

Ensayo de ductilidad
32,3 52,5 28 51
(1cm)

Precisión 2,5 4 2 4
Figura 2. Precisión del ensayo de ductilidad.

Ensayo de ablandamiento
jueves de jueves de jueves de jueves de
Ensayos 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm

Ensayo de 57 59,6 56 58
ablandamiento (0,1°)
57,4 60,1 56,8 57,4
Figura 3. Datos del ensayo de ablandamiento del asfalto envejecido.

El punto de ablandamiento se expresa como el valor medio de las dos


determinaciones realizadas

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayo de
10 a 1130am a 1pm a 230pm a
ablandamiento (0,1°)
1130am 1pm 230pm 4pm

Punto de
57,2 59,85 56,4 58
ablandamiento
Figura 4. Punto de ablandamiento para el ensayo de ablandamiento del asfalto envejecido.

Según la norma, la diferencia entre los dos resultados no debería diferir en más de
1,2°C:

jueves de jueves de jueves de jueves de


Ensayos 10 a 1130am a 1pm a 230pm a
1130am 1pm 230pm 4pm

Ensayo de 57 59,6 56 58
ablandamiento (0,1°)
57,4 60,1 56,8 57,4
Diferencia 0,4 0,5 0,8 0,6
Figura 5. Diferencia entre los dos resultados obtenidos en el ensayo.

Se cumple el criterio de aceptación dado por la norma. La desviación estándar de


este ensayo será de 0,41°C.
Conclusiones
Comparando los datos del asfalto y el asfalto envejecido, se observa que:
En términos de la consistencia (penetración) se observa que la consistencia en el
asfalto es mayor que el asfalto envejecido aproximadamente en un 50%.
La ductilidad en el asfalto es mucho mayor (más de 100cm) comparada con el
asfalto envejecido, que obtuvo valores entre 30-50 cm para las 4 practicas del día.
El punto de ablandamiento para el asfalto fue menor (promedio de 49,4°)
comparado con el asfalto envejecido (57,8°)
En base a esto se observa claramente cual de los dos ensayos corresponde al
asfalto envejecido. Un asfalto envejecido comparado con un asfalto en buen
estado posee una consistencia inferior y su resistencia ha disminuido
drásticamente.

Emulsiones
Ensayo de viscosidad Saybolt furol INV E-763-13
Estos son los resultados obtenidos en la práctica:

jueves de jueves de
jueves de 10 jueves de
1130am a 230pm a
a 1130am 1pm a 230pm
Ensayos 1pm 4pm

viscosidad saybolt
39,74 34 45,6 32,6
furol (tiempo - S)
Figura 6. Datos del ensayo Saybolt Furol para la emulsión.

Vamos a juzgar la validez de los ensayos usando el criterio estipulado en la norma


(vamos a suponer que el ensayo fue realizado por un solo operador):

Figura 7. Criterio de validez del ensayo de viscosidad Saybolt Furol.

Suponiendo una temperatura de ensayo de 25°C nos damos cuenta que el ensayo
3 difiere bastante de la media de los demás ensayos. Para poder aplicar el criterio
de aceptación se necesitan dos resultados para cada ensayo, por lo tanto, no
podemos establecer el criterio de aceptación para este ensayo, pero si podemos
darnos cuenta que la viscosidad obtenida no varía demasiado entre ensayos.
Ensayo de sedimentación y estabilidad
jueve
jueves
jueves jueves de s de
de
de 10 a 1pm a 230p
1130am
1130am 230pm ma
a 1pm
    4pm
Estabilidad sedimentació
   
  24 horas n 5 días
Masa
(beaker+varilla+alumini 309,8   315,4  
o) arriba
Masa
(beaker+varilla+alumini 304,4   309,5  
o) abajo

Masa
(beaker+varilla+alumini 365   360,4  
Sedimentació o) + emulsión
n y estabilidad
Masa
(beaker+varilla+alumini
385,9   355,5  
o) estabilidad +
emulsión

Masa final después de


360,1   345,1  
secado arriba

Masa final después de


376,3   339,8  
secado abajo
Tabla 11. Datos obtenidos para el ensayo de sedimentación y estabilidad en la emulsión asfáltica.

Primero calcularemos el porcentaje de residuo de la muestra superior R s:

R s=2( A' − A)

Donde A ' corresponde a la masa del conjunto vaso+varilla+residuo de la muestra


de la parte superior (g), y A corresponde a la masa del conjunto vaso+varilla
usados para colocar los 50 g de emulsión de la parte superior (g), dicho esto,
tenemos que:
Ensayo de sedimentación y
compactación
jueves de
jueves de 10
1pm a
  a 1130am
230pm
R s(%
)
110,4 90

Tabla 12. Porcentaje de residuo de la muestra superior.

Y calculamos el porcentaje de residuo de la muestra inferior Ri:

Ri=2(B' −B)

Donde B' corresponde a la masa del conjunto vaso+varilla+residuo de la muestra


de la parte inferior (g), y A corresponde a la masa del conjunto vaso+varilla
usados para colocar los 50 g de emulsión de la parte inferior (g), dicho esto,
tenemos que:

Ensayo de sedimentación y
compactación

jueves de 10 a jueves de
1130am 1pm a 230pm
Ri

163 80,2

Tabla 13. Porcentaje de residuo de la muestra inferior.

Ahora calculamos la estabilidad durante el asentamiento o la sedimentación de la


emulsión:
Estabilidad durante el almacenamiento , % ( 24 h )=Ri−R s

sedimentacion , % ( 5 dias )=Ri −R s

Reemplazando los valores obtenemos:


Estabilidad durante el almacenamiento , % ( 24 h )=163−110,4 =52,6 %
sedimentacion , % ( 5 dias )=80,2−90=−9 %(?)

Tamizado
Masa tamiz y fondo (g) 231,6 263,2 205 200,1
tamizado
emulsiones tamiz+retenido (g) 234 250,1 202,8 198
tamiz+retenido después del
232,5 250,1 201,2 197
horno (g)
Tabla 14. Datos obtenidos en el ensayo de tamizado.

aquí calculamos el porcentaje de muestra retenido en el tamiz en ensayo


( B− A )
%retenido= × 100 %
( C−D )
Donde
A : masa tamiz y el fondo, g
B: masa del tamiz, el fondo y el residuo, g
C : masa del recipiente lleno de emulsión, g
D : masa del recipiente luego de verter la emulsión sobre el tamiz, g
Nota: ingeniero, esta formula la tome de la norma, y me doy cuenta que faltan
algunos datos para poder determinar el % retenido, no sé si estoy interpretando
mal los datos dados o debería aplicar otra formula para hacer el cálculo.

También podría gustarte