EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (E.I.A.

) APLICADA A HUMEDALES
AFECTADOS POR ACCIONES ANTROPICAS (*)

Alejandro R. Ruberto(1) – Jorge V. Pilar(1) – Héctor M. Currie(2)

(1)
: Departamento de Hidráulica – Facultad de Ingeniería – U.N.N.E.
Avenida Las Heras 727 – (3500) Resistencia – Chaco – Tel/Fax: 03722-425064/420076/428106
E-mail: jpilar@mail.ing.unne.edu.ar / aruberto@ing.unne.edu.ar
(2)
: Cátedra Hidrología Agrícola – Facultad de Ciencias Agrarias – U.N.N.E.
Sgto. Cabral 2131 (3400) Corrientes – Tel/Fax: 03783-427589/427131.

INTRODUCCION Chaco, Formosa, Santiago del Estero y Salta

La superficie en estudio abarca el área denominada
Colonia El Alba ubicada hacia el sureste de la provincia de
Formosa, como se observa en el gráfico nº 1.
(aproximadamente unas 10.000.000 de hectáreas).
La región propia del proyecto se encuentra dentro de la
fisiografía chaqueña y se caracteriza por tener pendientes
regionales exiguas del orden de 0,3 % en el sentido
noroeste-sureste.

Se ubica dentro del departamento Pirané cuya cabecera es

la ciudad homónima y donde localidades cercanas más
FORMOSA importantes que circundan la colonia El Alba son: El
Colorado, Villa Dos Trece y Comandante M. Villafañe.

Los límites físicos que demarcan el área de influencia son:

Gráfico nº 1: Ubicación provincial del Estero
En la misma se realizó la Evaluación de Impacto
Ambiental (EIA) de un proyecto de canalización para
drenaje dentro de una zona de humedales del chaco
formoseño.
al Este la línea de máxima independencia (albardones)
entre el curso temporario del arroyo Bellaco que funciona
en condiciones hidrológicas medias a bajas como divisoria
de sistema hídrico; al Sur la descarga al río Bermejo; al
Oeste la rutas provinciales nº 3 y 9 en el tramo El
Colorado-Villa Dos Trece y al Norte la ruta provincial nº 1
hasta la Estancia Las Cañitas y desde allí por el camino
vecinal hasta cerrar en Villa Dos Trece. Todo ello abarca
una superficie total de estudio de 53.997,88 hectáreas.
b-Hidrografía.

Las obras propuestas que fueron evaluadas están
compuestas por tres canales principales de evacuación, la
readecuación de canales colectores secundarios existentes,
el almacenamiento en los humedales naturales y su
afluencia final al río Bermejo, proyectados por la
Dirección de Recursos Hídricos de la provincia de
Formosa.
El objetivo principal de esta canalización es ampliar la
frontera agrícola formoseña en un área dominada por
humedales y zonas de baja energía de relieve conocida
como Estero Bellaco; a pesar de no ser recomendable el
uso agropecuario desde el punto de vista ecológico.
El caso que nos ocupa posee una dinámica hídrica propia
de las regiones de llanura y características del chaco
argentino.
En la misma predominan los Sistemas Hidrológicos No
Típicos (S.H.N.T.) (3) en los cuales no se diferencia un
orden establecido en la red de drenaje correspondiente a
un Sistema Hidrológico Típico tradicional.
Hidrográficamente predominan los espacios inundables
con innumerables cuerpos de agua tanto de carácter
temporario como permanentes que actúan como
almacenadores y retardadores del flujo.

No conociendo el funcionamiento de todo el sistema se
decidió simular una situación de extrema criticidad, la cual
fue detectada cuando se drenan los excesos de los
humedales en momentos en que se encuentran
completamente colmados y sin aportes externos
provenientes de precipitación o subterráneos.
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
a-Ubicación Geográfica.
Las obras propuestas se ubican en la región denominada
planicie chaqueña; amplia zona que abarca sectores de
El área propiamente dicha se ubica dentro del
macrosistema del estero Bellaco, Sub-zona Oeste.
La mayoría de los cursos de agua que acuden hacia y
desde el Estero Bellaco en Colonia El Alba no poseen
cuencas de aporte definidas que permitan diferenciar y
estimar la capacidad de transporte y almacenamiento en el
concepto tradicional de cuenca.
Se ha podido definir un sistema de captación delimitado
por el terraplén de la ruta provincial nº 3 al oeste, parte de
la ruta provincial nº 1 al norte, el río Bermejo como límite

(*)
Trabajo aceptado para ser publicado en los Anales del XVIIIº Congreso Nacional del Agua a desarrollarse entre el 12 y el 16 de junio
del 2000, en Termas del Río Hondo - Santiago del Estero.
natural al sur y una divisoria indefinida con transfluencias
uni y bidireccionales hacia el arroyo Alazán al sur.
El mismo está formado por los cuerpos y colectores del
sistema hídrico: reservorio del estero Bellaco, paleocauces
de los sistemas de los arroyos El Gringo y Porá y canales
existentes.
Es así que los humedales identificados, pertenecientes al
gran área del sistema del Estero Bellaco, tienen una
permanencia de agua en los mismos, mínima, de 9 meses
en un año medio normal (2).
DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS
PROYECTADAS
Los canales aquí proyectados forman parte de una red de
canales combinados con los paleocauces de los
subsistemas El Gringo y arroyo Porá. A ellos se suma,
hacia el norte, el canal Bellaco Norte.
Todos ellos confluyen hacia el canal troncal El Alba que
capta los excedentes de todos ellos, atraviesa la ruta
provincial nº 9 y los vuelca al río Bermejo.
Los tres ramales principales (canales) son:
- Hacia el Oeste el sistema de canalización del
arroyo EL Gringo que cruza la ruta nº 1 debajo
de la estancia Las Cañitas y vuelca sus excesos
el Estero Bellaco. Posee:
Ancho de solera = 1,50 mts.
Talud = 1:1,5
Pendiente = 0,03 %
- También al Oeste, pero debajo de El Gringo, se
proyectó un canal que empalma con el arroyo
Porá y se une en su descarga al canal troncal de
El Alba. Posee:
Ancho de solera = 5,00 mts.
Talud = 1:1,5
Pendiente = 0,034 %
- Hacia el Este se proyectó un canal denominado
Bellaco Norte y que se une en su descarga al
canal troncal de El Alba. Posee:
Ancho de solera = 6,50 mts.
Talud = 1:1,5
Pendiente = 0,02 %
Todos ellos confluyen luego hacia el canal troncal El Alba
que capta todos los excedentes, atraviesa la ruta provincial
nº 9 y, finalmente, desemboca en el río Bermejo.
METODOLOGÍA
Se decidió hacer una simulación de las obras proyectadas
para situaciones hipotéticas nunca observadas ni
mensuradas, para verificar la eficacia y eficiencia de las
mismas.
En las simulaciones fueron tenida en cuenta las posibles
situaciones extremas a la que podría estar sometido el
mismo; es por ello que fueron adoptados 2 valores de
rugosidad de Manning:
1. Manning = 0,035.
El mismo fue considerando al sistema con pastos
altos y la planicie crecida y en condiciones
normales.
2. Manning = 0,050.
Los mismos canales en planicie crecida con
pastos altos y en condiciones máximas.
Topografía y determinación de las curvas Cota-
Superficie y Cota-Volumen.
Los puntos acotados han sido referidos al Instituto
Geográfico Militar (I.G.M.) y fueron volcados en un
sistema CAD a fin de georreferenciarlos y, luego,
exportados a un Modelo Numérico del Terreno que mapeó
las geoformas.
Dichos datos fueron interpolados con la opción Kriging
que, de todas las vistas, fue la que mejor resultado dio.
El producto fueron las curvas de nivel del sector que se lo
exportó y superpuso encima de la imagen raster de la
zona, con lo que se cotejó la precisión de las mismas.
Para estimar las relaciones cota-área-volumen del estero,
se digitalizaron las curvas de nivel de la cartografía
disponible y fueron planimetradas las áreas
correspondientes a las distintas cotas. Así el volumen de
almacenamiento a la cota máxima considerada fue de
24,10 hm3.
Con dichos valores se obtuvieron las curvas Cota-
Superficie y Cota-Volumen que se presentan en los
gráficos número 3 y 4 con las respectivas ecuaciones de
ajuste.
El área total influenciada por el saneamiento propuesto
involucra aproximadamente 50.000 has, y el área
correspondiente a humedales es de 10.200 has. El volumen
de almacenamiento estimado a cota 75,00 es de 25,82 hm3.
Simulación del funcionamiento del estero Bellaco.
Para simular el evento crítico se ha recurrido al planteo del
siguiente escenario (hipotético) considerado como el más
desfavorable: cuando el humedal se encuentre colmado,
saliendo agua por los canales y sin ingreso alguno
producido por precipitaciones.
El modelo de simulación utilizado fue del tipo
“almacenamiento” o de balance de masas, habiéndose
considerado que el volumen de entrada, función del
tiempo, menos el volumen de salida, función (del tirante
hidráulico), es igual a la variación del almacenamiento.
El esquema utilizado consistió en determinar el tiempo en
que fuera posible desagotar los humedales, el descenso del
nivel de agua con el paso de dicho tiempo y el
correspondiente aumento del área saneada a incorporar a
la producción, a través de la aplicación del modelo
matemático mencionado.

Para ello se consideró razonable el paso del tiempo de un
(1) día.
El esquema adoptado es mostrado en el gráfico nº 2
erogando a su capacidad máxima considerando 2
situaciones:
Situación 1:
• Río Bermejo bajo, con cotas menores a 72,00.
• Estero Bellaco lleno a cota 75,00.
• Canales descargando a su respectiva cota de egreso
(73,16 - 73,52 - 73,24).
• Coeficiente de rugosidad de Manning = 0,035.
• Paso de tiempo: 1 día.

Situación 2:
• Río Bermejo bajo, con cotas menores a 72,00.
• Estero Bellaco lleno a cota 75,00.
• Canales descargando a su respectiva cota de egreso
(73,16 - 73,52 - 73,24).
• Coeficiente de rugosidad de Manning = 0,050.
• Paso de tiempo: 1 día.

EL MODELO MATEMÁTICO

El modelo aplicado se basa en la ecuación de continuidad,

en donde, para un intervalo de tiempo, la variación de
almacenamiento es igual a la diferencia entre el volumen
que entra menos el volumen que sale:

= I (t) - Q (H) ⇒ dS = [ I (t)- Q (H)] ⋅ dt

dS
(1)
dt
Gráfico nº 2: Esquema adoptado para la simulación
donde:

En la simulación hidrológica no se tuvo en cuenta la S es el almacenamiento en el estero.

aptitud de los tipos de suelos que se recuperarían para la I (t) es el caudal de entrada al estero, variable con el
actividad agropecuaria. tiempo
Dada la gran extensión del bañado, se adoptó la hipótesis Q(H) es el caudal de salida del estero, función de la
simplificativa de considerar horizontal la superficie del cota del mismo
agua dentro del mismo.
t es el tiempo
Se consideró luego un segundo escenario, en el que los Además, la variación del almacenamiento con respecto a
esteros tuvieran aportes y salidas provenientes de la variación de la altura de agua en el recinto representa el
precipitación y evaporación real de un año hidrológico área del mismo:
extremadamente seco.

Para el mismo se utilizaron los registros de precipitación y

dS
evaporación de la Estación Meteorológica del INTA El
Colorado (Formosa).
= A (H) ⇒ dS = A (H) ⋅ dH (2)
dH
Se analizó el funcionamiento en dos situaciones diferentes
en que podrían funcionar los canales: 1) para los canales Igualando (1) y (2) se obtuvo:
con planicie crecida con pastos altos y en condiciones
normales (coeficiente de rugosidad de Manning = 0,035);
y 2) los mismos canales en planicie crecida con pastos
altos y en condiciones máximas (coeficiente de rugosidad [ I (t) - Q (H)]⋅ dt = A (H) ⋅ dH (3)
de Manning = 0,050).

Se consideraron razonables dichos valores del coeficiente Por lo tanto:

de Manning puesto que los canales ingresan dentro del
ámbito del estero. dH I (t) - Q (H)
= (4)
Las simulaciones fueron realizadas considerando al río dt A (H)
Bermejo en bajante, el humedal colmado y los canales
La ecuación (4) fue resuelta aplicando el método numérico RESULTADOS
de Runge-Kutta de tercer orden. Para ello fue preciso
calcular los siguientes valores intermedios: Los resultados obtenidos para las situaciones 1 y 2 fueron
los que, sintéticamente, se presentan en la tabla n 1:
I (t j ) − Q (H j )
∆H 1 = ⋅ ∆t (5)
A (H j ) Tabla nº 1 Tiempo de descarga del estero Bellaco para
las 2 situaciones de diseño.

en la ecuación se supuso I (t) = 0 (cero). Tiempo de Volumen Aporte al

descarga en del estero a estero en
I (t j + ∆t ) − Q (H j + ∆H 1 )
el estero cota 75 meses
3 3 ⋅ ∆t (días) (hm3) secos (P-
∆H 2 = (6)
A (H j + ∆H EVAP.)
(hm3)
3)
1

(1) (2) (3)

Situación 1 54 24,10 31,57
Manning = 0,035
I (t j + 2 ⋅ ∆t ) − Q (H j + 2 ⋅ ∆H2 ) Situación 2 77 24,10 31,57
∆H3 = 3 3 ⋅ ∆t (7)
Manning = 0,050
A (H j + 2 ⋅ ∆H 2 )
3
Por otra parte se calcularon en la columna (3) los aportes
provenientes del balance entre precipitación y evaporación
A partir de estos valores, el incremento de altura se para un año extremadamente seco de una serie de 31 años
calculó como: de datos en la estación meteorológica de INTA El
Colorado, dando un aporte al sistema de 31,57 hm3.

1 3 
H j+1 = H j +  ⋅ ∆H 1 + ⋅ ∆H 3 
4 4 
El valor calculado en (8) es el descenso de la cota del
estero Bellaco para el intervalo “j+1”. Esta cota define las
cargas hidráulicas sobre las estructuras de descarga
(canales) y, como consecuencia, los caudales que se
descargan a través de ellos.
Las descargas (discretas) de los canales se calcularon
utilizando la siguiente ecuación:
A(h) = a.H3 + b.H2 +c.H+d
ecuación de tercer orden luego simplificada.
Y la velocidad en los canales con la fórmula de Chezy:
(8) CONCLUSIONES
La simulación mostró que, aun en una situación hipotética
nunca observada sin aportes de lluvias durante 90 días, el
drenaje es altamente ineficiente, o sea que la tasa de
incremento de áreas productivas es muy baja, inclusive
para períodos extremadamente secos.
Así el sistema de esteros disminuirá en poca magnitud la
superficie anegada (valga como ejemplo extremo la
disminución de 10.172 hectáreas a cota 75,00 a 4.952
hectáreas en 34 días a cota 74,5) y sin considerar aportes
externos productos del balance precipitación menos
pérdidas por evaporación.
(9)
Este resultado no ha sido sorpresivo dada la baja carga
hidráulica disponible, típica de la llanura chaqueña.
Una evaluación hidrológica simple como la que fue
aplicada en éste trabajo puede ser útil en las primeras
etapas de un proyecto de similares características a fin de
evitar costosos proyectos y/u obras que finalmente no
tendrán un desempeño acorde con lo esperado.

Esta metodología de simulación es una herramienta de

Velocidad = 1/n.i1/2.R2/3 apoyo a la Evaluación de Impacto Ambiental (E.I.A.)
puesto que simula escenarios en distintas situaciones en
Y para canales trapeciales tendremos: que pudieran funcionar los canales proyectados y en las
más variadas condiciones en que se pudieran encontrar
los mismos al momento de ocurrencia de los eventos.
Perím.Mojado = solera+2. h . (z2 . x2)0.5
z
Los canales proyectados funcionan para las cotas
correspondientes a la descarga de cada uno (73,16 - 73,52
- 73,24) por lo que para cotas inferiores la descarga será
nula y el estero almacenará bajo condiciones normales.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1) I.N.D.E.C.; 1991; Censo Nacional de las
personas.
2) PROGRAMA ESTRATÉGICO DE ACCION,
Cuenca del río Bermejo; Informe final, "Cartas
temáticas digitalizadas de la cuenca inferior del
río Bermejo"; Convenio APA-OEA; diciembre
de 1999.
3) FERTONANI y PRENDES; FGFEGVEG; 1978;
Santa Fé.
4) VEN TE CHOW, MAIDMENT, MAYS,
"Hidrología aplicada"; Ed. McGraw Hill; 1994.