Contenido

Introducción.................................................................................................................................1
Antecedentes...............................................................................................................................2
El problema de la tierra y los grupos armados.............................................................................4
El refuerzo de los conflictos de grupos de poder en Colombia....................................................5
Transformación a la economía ilícita por medio de los grupos de poder.....................................6
Conclusiones................................................................................................................................7
Bibliografía...................................................................................................................................8
Introducción

Al hablar de grupos de poder en muchos casos hacemos referencia a aquellas organizaciones

que se concentran para la consecución de un objetivo en común, en muchos casos nacen de
las contradicciones e incongruencias de un sistema económico, político o social que obliga a la
formación de los mismos, esto hace que se genere cambios sobre las decisiones que el Estado
actual tenga. [ CITATION Sil12 \l 12298 ]

Históricamente muchos grupos de poder han creado poderes facticos por medio de
manifestaciones que en muchos casos tienden a utilizar la violencia, uno de los principales
orígenes se da a partir de contradicciones sobre la dinámica del sistema económico y sus
procesos de regulación, esto provocando conflictos entre estos grupos de poder, ya sean
empresas, sindicatos entre otros.

Para este trabajo nos centraremos en los grupos paramilitares del Colombia como una de los
principales grupos de poder que tuvieron mucha influencia en su economía durante la década
de los noventa, y como muchas reformas y medidas de política en lugar de fortalecer el
sistema económico y social del país, agravaron la situación favoreciendo a estos grupos de
poder, hasta el punto de incrementar el surgimiento de economías ilícitas manejadas por
estos, partiendo de la influencia que tuvieron sobre los procesos de producción nacional, que
pasaron de un sistema agrario a un sistema de explotación minera, de un sistema estatal
centralizado, a un sistema de descentralización estatal, así como la influencia de estos grupos
de poder sobre la economía externa por medio de las economías ilícitas. [ CITATION Jor11 \l
12298 ]
Antecedentes.

Colombia dados los cambios estructurales propiciados por los efectos de la globalización, pasa
a convertirse en un país con una alta producción de café para las década de los 70´s a un país
productor de minerales en los 90´s, lo cual se evidencia en sus exportaciones, que para el año
de 1985 representa el 50% pasa a formar parte de tan solo un 14% en el año de 2005, en parte
debido a los bajos precios internacionales y a las medidas tanto de apertura como de
protección, esto no solo afecto a la industria cafetera sino a todo un sector agrícola que para
aquel entonces estaba asociado con los grupos de violencia, en especial en épocas de cosecha,
esto propicia según varios autores a la acumulación de capital, debido al despojo del
campesinado por medio de grupos violentos, esto obliga al estado generar un represión que
provoca que estos se organicen en guerrillas, cuyos conflictos para la década de los 60´s darían
origen a grupos de poder como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y del
ELN (Ejército de Liberación Nacional).

Para le economía nacional dada la crisis agrícola y el privilegio del consumo de minerales por
parte del sector externo, Colombia cambia su modelo de producción para los años 90´s, es así
que tanto el carbón, el petróleo y el oro pasan a se demandados en mayor medida por la
economía mundial. [ CITATION Jor11 \l 12298 ]

Ilustración 1 Producción del Sector Minero

Dados los cambio en el sistema productivo, la explotación minera constituyo también un gran
beneficio para estos grupos de poder, ya que financian lo que se conoce como economía de
guerra, esto considerando un discurso nacionalista que tenía como objetivo la protección de la
región en especial sobre los efectos que las multinacionales generaban sobre la explotación del
petróleo, sin embargo esta coalición se fundamenta en la unión de ganaderos, militares y
narcotraficantes. [ CITATION Sil12 \l 12298 ]

Para el caso de la producción del oro, este recurso tiende a ser representativo mas no
exclusivo, pasando por distintas fases de crecimiento, por lo que según varios autores se trata
de un bien que sirve como protección en especial frente a procesos inflacionarios, para ciertos
sectores del país esta producción también se ha visto afectada por la lógica del contrabando,
caracterizándolo por la ausencia total del Estado, para la década de los 80´s en ciertas regiones
su producción es aún mayor, y dadas las expectativas económicas y comerciales, se generan
conflictos sociales que se agravan por los grupos guerrilleros, los cuales pretendían controlar
estos territorios, provocando desplazamientos de alrededor de 36 mil personas entre los años
1997 y 2009, [ CITATION Con05 \l 12298 ] por lo tanto la actividad desarrollada por estos
grupos de poder se centra exclusivamente en políticas de saqueo ya sea directa como
indirectamente, obteniendo ganancias económicas, así como el control del territorio.
[ CITATION Con05 \l 12298 ]

Ilustración 2 Producción de Oro

El problema de la tierra y los grupos armados

La condiciones estructurales en aquel entonces permitieron el crecimientos de los grupos

paramilitares, esto debido a que las condiciones tanto de desempleo y pobreza en especial
para el sector rural, provocaron que una gran parte de la fuerza de trabajo campesina se
uniese a estos grupos, también cabe mencionar que la raíz de este problema toma forma por
medio de los fuertes desequilibrios entre el sector rural y el urbano, donde la reforma agraria
de aquel entonces y la mala distribución de la tierra solo agravaron la situación, de acuerdo a
varios análisis relacionados sobre el conflicto causado por estos grupos de poder y la pobreza
en general, mencionan como resultado a un coeficiente de Gini de 0,75 sobre la concentración
de la tierra para todo el territorio de Colombia. [CITATION pol09 \l 12298 ]

Históricamente se menciona que debido a la apertura comercial el sector agrario ha sufrido un

declive por ejemplo, para principios de la década de los 70´s la agricultura representa
alrededor del 20% del PIB, para el año 2009 este apenas representa el 10%. [ CITATION
Con05 \l 12298 ]

Ilustración 3 Evolución del Sector Agropecuario

En este contexto se menciona que las privatizaciones sumadas a las reformas del Estado como
las políticas de apertura que incrementaba las importaciones en alimentos en proporciones
muy elevadas, solo provocan que las disparidades entre grupos de poder y sectores en la
región sea aún mayores, provocando que las zonas rurales se empobrezcan aún más, para la
década de los 90´s el cambio del sistema productivo limita el uso de la mano de obra
agravando las condiciones de desempleo, sumado a la ausencia de beneficios sociales para
este sector, provoca que mucha de esa mano de obra cruce los límites de lo que considera
como economía legal, por lo tanto el empleo para el sector agrario estancado, un aumento de
la oferta en mano de obra de ese mismo sector conlleva a que los grupos de poder integren a
esta mano de obra a conformar una economía ilícita. [CITATION pol09 \l 12298 ]

El refuerzo de los conflictos de grupos de poder en Colombia.

El cambio de un modelo de Gobierno Céntrico a uno descentralizado estuvo relacionado en

parte a las medidas recomendadas por el Fondo Monetario internacional y el Banco Mundial,
que a su vez condicionaban tanto ayudas como créditos, cambiando la estructura estatal a un
proceso de apertura comercial, y a una descentralización estatal, promoviendo la creación de
reformas centradas en la austeridad y eficiencia sobre el manejo del gasto público, este
proceso se iniciaría en Colombia en la década de los 80´s, formalizándose con su constitución
en el año 1991, ciertos autores plantean la hipótesis que relaciona la existencia de nuevos
recursos por parte de municipios a partir del proceso de descentralización y el enriquecimiento
así como expansión de los grupos armados, los autores lo verifican por medio de las
transferencias que los Estados hacen a los municipios y a sus departamentos, de tal forma que
entre 1982-2002 la transferencias generadas pasan a ser 1,9% del PIB a cerca de un 6% para el
año 2002, es decir que muchos recursos destinados para cubrir las necesidades de dicha
población fueron controlados en gran medida por los grupos armados permitiendo de esa
forma que adquieran una poder tanto político como de financiación, esto se acentúa más por
la ausencia de instituciones de seguridad y de justicia en territorios ajenos al gobierno central.
[ CITATION Sil12 \l 12298 ]

La forma por la cual los grupos armados accedían a estos recursos provenientes del gobierno
central era a través de la intimidación y cooptación, apropiándose en forma directa de los
recursos económicos, se menciona entre algunos ejemplos a las intervenciones y presiones
suscitadas en los procesos electorales de varios municipios, esto evidenciaría el control que
estos grupos poseían sobre estos territorios, así usarían los recursos políticos y económicos a
su favor.

Transformación a la economía ilícita por medio de los grupos de

poder.

Uno de los elementos más evidentes dentro de la economía Colombiana en las últimas
décadas esta relacionada con el negocio del narcotráfico, convirtiéndose a nivel mundial en el
primer productor de cocaína, en principio por la ausencia del Estado sumado por una aguda
crisis socioeconómica en especial en el sector rural, hace que para aquel entonces la
economías del contrabando así como ciertas rutas de estupefacientes provoco que la
integración de las economías ilícitas según ciertos autores sea aceptada dentro de la
estructura social, para la década de los 90´s el sector exportador beneficiaria en gran medida a
la industria del narcotráfico, tanto por la cantidad de contenedores que salían del país, así
como las rutas específicas para el tráfico respectivo, algunos autores relacionan las políticas de
apertura con el incremento de la economía ilícita, por ejemplo algunos autores menciona
medidas como eliminación de controles de intercambio, ya que esta medida permitió la
entrada masiva de dinero proveniente de economía ilícita la cual fue disfrazada de inversión
extranjera directa y las eliminaciones de tarifas de importación, el estado al privatizar los
bancos publico permitió que se realicen compras por parte de los llamados “señores de la
droga” con la finalidad de lavar y esconder el capital, esto sumado a que no existían leyes que
restringen el lavado de dinero para el país, haciendo que el dinero pueda entran en la
economía nacional de forma fácil, asi es como estos grupos de poder ahora empiezan cobrar
tributos sobre un 80% en todas las actividades relacionadas con la economía ilícita. [ CITATION
Con05 \l 12298 ]

En tal caso los grupos paramilitares tiende a estar más relacionados con la economía ilícita
debido al tipo de estructura organizacional descentralizada, por lo que se pude asegurar que el
mercado global de la economía ilícita fortaleció el aumento del número de grupos
paramilitares, cuya expansión estuvo orientada hacia el fomento de inversiones extranjeras
dentro del contexto ilícito, incluso para el año 2003, el proceso de desmonte propiciado por el
presidente de aquel entonces Álvaro Uribe Vélez solo genero el surgimiento de nuevos
movimientos, como son los “Rastrorojos”, “Aguilas Negras” entre otros, pero según se
menciona estos grupos ya han perdido cualquier connotación de orden político, para inicios de
la década de 2000 los recursos estatales contra la lucha de estos grupos aumenta, esto
sumando a ayudas económicas y militares permitieron una mayor acción frente a estos grupos
de poder, sin embargo según se menciona el hecho de que el estado se haya fortalecido
genero nuevas implicaciones como son los desplazamientos forzados, así como la violencia y la
delincuencia los cuales continuaron su expansión, lo que implica un estancamiento por parte
de los mecanismos militares para la desintegración de estos grupos de poder. [ CITATION
Sil12 \l 12298 ]

Conclusiones.

Los grupos de poder en muchos casos pueden agravar una situación desfavorable en cualquier
país, en especial si el gobierno de turno genera reformas que aunque coherentes o lógicas con
las condiciones necesarias de una economía global. Esta reformas pueden ser afectadas por
estos grupos de poder, como pudimos evidenciar con los grupos paramilitares del Colombia,
cuyo surgimiento esta ligado con reformas agrarias que afectaron a ese sector, en especial
considerando el paso de una economía basada en producción y exportación de café y
agricultura, a una economía basada en recursos energéticos y explotación de minerales, en
este caso permitió que estos grupos de poder se fortalecieran.

Se menciona que los cambios estructurales del estado Colombiano, por medio de un proceso
de descentralización, fomento el aumento del control de recursos y bienes públicos locales
para estos grupos de poder, esto por medio del uso de la violencia armada.

También se menciona que la acentuada crisis del sector agrícola y una mala concentración de
tierras fomento al desarrollo de este tipo de grupos de poder, en tal caso la intervención
externa permitió que el estado Colombiano se pudiese fortalecer considerando una
recuperación relativa del territorio, haciendo que se pierda cada vez relevancia por parte de
estos grupos de poder de carácter ilícito.

Bibliografía
Forero, J. E. (2011). Economia Politica del paramilitarismo en el regimen de acumulacion
flexible periferico. quito: flacso.

Gomez, C. A. (2005). influencia de los grupos de interes. Bogota.

Valbuena, S. M. (2012). Economia y Conflcito armado en Colobia: los efectos de la globalizacion

en la transformacion de la guerra. economia y sociedad.

Ximena Alexandra Ortega, F. J. (2009). politica, economia y sociedad en america latina breve
analisis de los cambios en relacion al estado y sociedad en mexico y colombia.
medellin: universidad de medellin.