Reducción y control de la anemia en niños en el Perú en los últimos años.

Reduction and control of anemia in children in Peru in recent years.

¿Qué es la anemia? La anemia es una afección causada por la deficiencia de
glóbulos rojos en la sangre que evita que la cantidad adecuada de oxigeno
llegue a los tejidos y órganos del cuerpo. La persistencia de esta condición en
edad temprana tiene consecuencias graves para la salud y el desarrollo del
infante, lo que podría afectar su rendimiento escolar y su vida adulta. A nivel
mundial, una de las causas más frecuentes de anemia se debe a la deficiencia
de hierro en los alimentos. Otras posibles causas de esta enfermedad se
asocian a las deficiencias del fosfato, vitamina A y vitamina B12.
What is Anemia? Anemia is an affection caused by a deficiency of red blood
cells in the blood that prevents the adequate amount of oxygen from reaching
the tissues and organs of the body. The persistence of this condition in an early
age has serious consequences for the health and child development, as it could
affect their school performance and their adult life. Worldwide, one of the most
common causes of anemia is due to iron deficiency in food. Other possible
causes of this disease are associated with deficiencies of phosphate and
vitamin B12.

Para combatir este problema el gobierno implementó varios programas sociales

con el fin de reducir el porcentaje de desnutrición y mejorar la alimentación de
los niños a nivel nacional, entre los principales programas sociales tenemos:
Cuna más, Juntos, Qali Warma, Pension 65 los cuales ayudaron a reducir de
manera significativa el porcentaje de desnutrición en el país.
To combat this problem, the government implemented various social programs
in order to reduce the percentage of malnutrition and improve children’s
nutrition nationwide, among the main social programs we have: Cuna más,
together, Qali Warma and Pension 65, which helped to significantly reduce the
percentage of malnutrition in the country.

Dentro de los últimos años, se observa una reducción del 60.9% al 43.6% entre
el año 2000 y el 2016. Sin embargo, se ha podido apreciar un estancamiento
del 41.6% y 43.6% entre los años 2011 y 2016. Por otro lado, dentro del ámbito
urbano, esta enfermedad afecta a un 39.9 % de niño(as) entre las edades de
06 a 35 meses y, dentro de la zona rural, a un 53.4%. Por ello, la anemia
resulta un problema que afecta tanto a las zonas rurales como urbanas, así
como también está presente en todos los estratos socioeconómicos. Pero en
el año 2020 por motivo de la emergencia nacional de la COVID-19 la brecha
que se reducía en los años anteriores se vio afectado y no se cumplió con las
metas proyectadas del gobierno; la suspensión de labores escolares y el
aislamiento social hicieron que los programas sociales no se desarrollaran de

1
manera óptima; por otra parte, el desempleo y la reducción de ingresos han
provocado que las familias reduzcan la inversión en alimentación.

In recent years, there was a reduction from 60.9% to 43.6% between the years
2000 and 2016. However, a stagnation of 41.6% and 43.6% has been
observed between the years 2011 and 2016. On the other hand, within the
urban area, this disease affects 39.9% of children between the ages of 6 to 35
months and, within the rural area to 53.4%. Therefore, anemia is a problem that
affects both rural and urban areas as well is present in all socioeconomic strata.
But in 2020, due to the national emergency of COVID-19, the gap that was
reducing in previous years was affected and the government's projected goals
were not met; the suspension of school work and social isolation meant that
social programs were not developed optimally; On the other hand,
unemployment and the reduction of income have caused families to reduce
their investment in food.

En general, reducir y controlar la anemia en el país, debe ser prioridad para el

estado, ya que de eso depende la salud y desarrollo de las personas que no
cuentan con buenos recursos y alimentación. El estado debería de implementar
y mejorar la administración de los programas sociales y que estos abarquen a
más familias con bajos recursos económicos dando mayor prioridad a las

2
zonas rurales ya que el acceso a estos lugares remotos es aún más difícil de
alcanzar y es el lugar con mayor porcentaje de anemia a nivel nacional.
In general, reducing and controlling anemia in the country should be a priority
for the state, since the health and development of people who do not have good
resources and food depend on that. The state should implement and improve
the administration of social programs and that these include more families with
low economic resources, giving higher priority to rural areas since access to
these places is even more difficult to reach and is the place with highest
percentage of anemia nationwide.

Esto traerá mayores dificultades para las familias grandes ya que tendrán que
realizar un horario o rutina para que puedan compartir el carro entre todos los
integrantes o por el contrario solo un integrante tendrá el carro y esto puede
originar problemas cuando haya una emergencia familiar.
This will bring greater difficulties for big families since they will have to make a
schedule or routine so that they can share the car among all the members of
the family or, on the contrary, only one member will have the car and this can
cause problems when there is a family emergency.

mayor tráfico vehicular a causa del aumento en la cantidad de carros debido a

la demanda de los pasajeros, porque un auto no podrá satisfacer las
necesidades de toda una familia.

3
increased vehicular traffic due to the increase in the number of cars due to
passenger demand, because one car will not be able to meet the needs of an
entire family.

Incremento en la contaminación tanto ambiental como sonora esto debido al

aumento en la cantidad de carros lo cual puede provocar un incremento en el
calentamiento global.
Increase in environmental and noise pollution due to the increase in the number
of cars which can cause an increase in global warming.

Si solo tenemos un coche y ese coche está ocupado o averiado y hay una
emergencia de última hora, sería difícil trasladar al paciente a un centro de
salud ya que no se pueden utilizar autobuses y en ocasiones no hay taxis en
ese momento. hay casos en los que los centros de emergencia no cuentan con
suficientes ambulancias para ayudar a las personas. Por eso sería más seguro
tener un coche más en casa para evitar posibles contagios. En el caso de
personas que no tienen suficiente dinero para comprarse un auto, sería bueno
que la policía o serenazgo los ayuden a movilizarlos en caso de emergencia.

If we only have one car and that car is occupied or broken down and there is a
last minute emergency, it would be difficult to transfer the patient to a health
center since buses cannot be used and sometimes there are no taxis at that
time. there are cases in which emergency centers do not have enough
ambulances to help people. That is why it would be safer to have one more car
at home for to avoid possible contagions. In the case of people who do not have
enough money to buy a car, it would be good if the police or serenazgo help them
to mobilize them in case of emergency.
Argument One:
Is very important to have more cars for the family first because in the outbreak
situation don’t is recomendable use means of transport with many people
because of the pandemic. Using taxis is not good because we don’t know if the
person disinfects it and we can contract the outbreak.

Argument Two:
Having more than two cars in a family is a benefit for all because every member
can do your activities without annoying your mom, dad or brothers. Another
point is that if everyone has your car they can go driving long distances. For
example in the city Lima the distance is very long.

4
Argument Three:
Having more than two cars in a family generates development in the countries
or cities because the big fabrics move the world and if there is money there will
be more cars there will be work and finally the countries. The fabric has
changed in the present and future.
Argumento uno:
Es muy importante tener más autos para la familia primero porque en la
situación del brote no es recomendable usar medios de transporte con mucha
gente debido a la pandemia. Usar taxis no es bueno porque no sabemos si la
persona lo desinfecta y podemos contraer el brote.

Argumento dos:
Tener más de dos autos en una familia es un beneficio para todos porque cada
miembro puede realizar sus actividades sin molestar a su mamá, papá o
hermanos. Otro punto es que si todo el mundo tiene tu coche pueden recorrer
largas distancias. Por ejemplo en la ciudad de Lima la distancia es muy larga.

Argumento tres:
Tener más de dos autos en una familia genera desarrollo en los países o
ciudades porque los grandes tejidos mueven el mundo y si hay dinero habrá
más autos habrá trabajo y finalmente los países. El tejido ha cambiado en el
presente y en el futuro.
Tener un solo auto por familia produciría mayor contaminación debido a que
para satisfacer las necesidades de las familias tendrían que incrementar el
número de buses y por consecuencia mayor contaminación ambiental, esto se
debe a que los dueños de los buses no les dan el correcto mantenimiento a
estos, .
Having only one car per family would produce more pollution because to satisfy
the needs of the families would have to increase the number of buses and
consequently more environmental pollution, this is because the owners of the
buses do not give the correct maintenance to them.