Estudio Hidrologico Chonta

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE REGULACION HIDRICA A TRAVES DE SIEMBRA DE AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
ESTUDIO HIDROLOGICO SAN ANTONIO DE CHONTA – KICHKI- HUANUCO V 2.0
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
REGULACION HIDRICA A TRAVES DE SIEMBRA DE
AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO
DE HUANUCO
UBICACIÓN : CCOCHA CHONTA
LOCALIDAD : SAN ANTONIO DE CHONTA
DISTRITO : KICHKI
PROVINCIA : HUANUCO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
SETIEMBRE – 2018
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
REGULACION HIDRICA A TRAVES DE SIEMBRA DE
AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO
DE HUANUCO
UBICACIÓN : CCOCHA CHONTA
LOCALIDAD : SAN ANTONIO DE CHONTA
DISTRITO : KICHKI
PROVINCIA : HUANUCO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
SETIEMBRE – 2018
Contenido
GENERALIDADES ....................................................................................... 4
PRECIPITACION ........................................................................................ 11
GENERACIÓN DE CAUDALES .................................................................. 31
II DEMANDA ............................................................................................... 36
CÉDULAS DE CULTIVO ............................................................................. 36
ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO ................. 41
BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO. ............ 48
ESTUDIO HIDROLOGICO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE REGULACION HIDRICA A

TRAVES DE SIEMBRA DE AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL
1. GENERALIDADES
El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico en la
Ccocha CHONTA, en el Distrito de Kichki, Provincia de Huánuco, cuyas
coordenadas UTM son 343104.00 m E y 8912799.00 m N
correspondiente al Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
REGULACION HIDRICA A TRAVES DE SIEMBRA DE AGUA EN 09
PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, con la finalidad
de implementar actividades que promuevan la siembra de agua a través
de la infiltración natural, forestación y/o reforestación, etc. Con el objetivo
final de proveer agua en calidad, cantidad y oportunidad,
fundamentalmente para el consumo humano y las actividades
agropecuarias incluyendo nuevas áreas incorporadas, maximizando su
aprovechamiento y promoviendo mecanismos naturales que minimicen la
deficiente utilización del recurso hídrico mediante sistemas de riego que
se adaptan en la zona.
Desde la visión sistémica y el constante avance de la tecnología, se

obtiene un adecuado manejo de la relación que existe entre Agua-Suelo-
Planta-Atmósfera, siendo posible incrementar sustancialmente la
superficie de cultivo considerando el fenómeno del Cambio Climático una
realidad presente en nuestro país cuyo desarrollo amenaza el equilibrio
integral del manejo sostenible de una microcuenca y finalmente la vida en
nuestro planeta.
El recurso hídrico, Agua, es el elemento fundamental que sirve de ente

comunicante entre los diferentes elementos de nuestra naturaleza, y el
manejo no adecuado provocan conflictos sociales. En la zona de
intervención del proyecto, sin embargo para alcanzar a solucionar esta
problemática es necesario desarrollar adecuadamente acciones como en
este caso la siembra de agua, que sirva para mitigar y recuperar

progresivamente el equilibrio ecosistemico en la Microcuenca LOMAS
GORDAS (Rio LOMAS GORDAS) que permitirá diseñar y manejar en
forma eficiente los sistemas de provisión y abastecimiento del líquido
elemento para las diferentes actividades de los beneficiarios del proyecto,
considerándose en este caso la actividad del riego para que el agricultor
obtenga los más altos rendimientos con la menor inversión posible,
logrando los mínimos impactos en los servicios ecosistémicos que brinda
la Ccocha intervenida.
La distribución de agua almacenada se debe realizar cuantificando el

volumen de la demanda de agua, ocasionada por los cultivos que propone
el proyecto, que debe suministrar el agua de manera necesaria y
suficiente, lo que favorece la transpiración de las plantas y un desarrollo
adecuado y productivo.
Además, se dispone de la ventaja de que humedece mucho el ambiente,

El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área
pequeña no es muy rentable. Empapan de agua todas las plantas y
muchas de ellas no necesitan tanta cantidad.
El riego considerado para modelar la demanda es riego por gravedad

para las áreas adyacentes a la Ccocha considerada en la zona de
Microcuenca LOMAS GORDAS con altitud media sobre los 4350 msnm
que permitirá una optimización del uso del recurso en épocas de estiaje,
proporcionando a los beneficiarios directos una alterAmarilla económica
sostenible que redundara en mejorar la calidad de vida del habitante de la
zona.
Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

reducidas medidas, y así poder dimensionar las obras de infraestructura
civil como pequeñas presas con material de la zona.
El agua utilizada de esa manera es óptima porque está focalizada a la

planta y poco a poco hasta la parte inferior, humedeciendo todas las raíces
de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la

temperatura, la precipitación efectiva, la humedad relativa y la altitud que
se ubica el área de Irrigación.
1.1. UBICACIÓN
Política:
Departamento : Huánuco.
Provincia : Huanuco.
Distrito : Kichki.
Localidad : San Antonio de Chonta
Ubicación : Ccocha CHONTA.
Coordenadas SAN ANTONIO DE CHONTA

Geográficas:
Latitud Sur : 9° 51'56.29"S
Longitud Oeste : 76° 24'33.95"O
UTM
345455.00 m E
8909117.58 m S
Altitud : 3553 msnm.
Coordenadas Ccocha CHONTA

Geográficas:
Latitud Sur : 5° 49'56.13"S
Longitud Oeste : 76° 25'50.60"O
UTM
343104.00 m E
8912799.00 m S
Altitud : 3877.5 msnm.
1.2. ACCESIBILIDAD
ESTADO DE
TIEMPO TIPO DE
DESDE HASTA KM TIPO DE VIA CONSERVACION
horas TRASLADO
DEL TRAMO
Huánuco Kichki 20+100 00:40 Asfaltado + Afirmado Regular Camioneta

San Antonio de
Kichki 5+000 00:20 Afirmada Regular Camioneta
Chonta
San Antonio
Cruce de la Qocha 1 + 630 00:10 Trocha Regular Camioneta
de Chonta
Cruce de la
Laguna chonta 3 + 460 01:10 Herradura Mala A pie
Qocha
1.3. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

características hidrológicas del área de interés, se realizó el estudio
en las siguientes etapas:
 Recopilación de información: Comprende la recolección,

evaluación y análisis de la documentación cartográfica y
pluviométrica en el área del estudio.
Las características principales de una cuenca son: forma, área,
perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje,
orientación a lo que es necesario asociar las características de
la microcuenca como son su área, perímetro y su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre

una cuenca se tiene que ver la influencia de la disposición de
los pluviómetros. En nuestro caso no existe una estación
Pluviométrica en el área del estudio. El pluviómetro
proporciona información precisa de un solo punto, que es
aquel en donde está instalado, y por consiguiente se extiende
de la información de un solo pluviómetro a toda el área de
estudio donde se consideran los contribuyentes hídricos más
relevantes:
 Microcuenca de Captación.
Con terrenos de altitudes variables, como los tipos de

vegetación de altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses
del año, etc., se hizo una extrapolación muy usada. Sin
embargo en nuestro país no se cuenta con una red de
pluviómetros y en los casos que existen estos ofrecen diversas
forma de control y están muy dispersos, además debido a los
problemas sociales acaecidos en años anteriores en algunos
casos se han desactivado y en otros tienen información
incompleta, con datos históricos de pocos años que no
establece la consistencia adecuado de los datos, por tal motivo
se han tomados estaciones cercanas con características
geomorfológicos similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control

pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario
el uso de datos de la estación Pluviométrica Ambo, promedios
mensuales y máximas de 24 horas, por tener las mismas
características geomorfológicas y ser cercanas a la zona del
proyecto.
o Trabajos de Campo:
Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto

para su evaluación y observación de las características, relieve
y aspectos hidrológicos de las quebradas así como la
identificación de las microcuencas aportantes con recurso
hídrico, los riachuelos existente como su comportamiento del
volumen en las diferentes épocas del año en la Microcuenca
existente.
 Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán los objetivos
contemplados:
OBJETIVOS:
- Demarcación de la Microcuenca Integral visión holística en la

zona de intervención del proyecto
- Microcuenca de contribución por escorrentía para el cálculo

de su área y luego tomar en cuenta su escurrimiento de las
aguas provenientes de precipitaciones pluviales de las partes
altas con la finalidad de conocer los parámetros fisiográficos,
para el desarrollo del estudio hidrológico.
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros
hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal en el punto
de control.
- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de

estudio, luego los caudales máximos y mínimos con la
finalidad de considerar para el diseño de estructuras que se
plantea que permitirá conservar y almacenar el recurso hídrico
y utilizar de manera sostenible en épocas de sequía para el
riego de áreas de cultivo de la zona.
- Determinación y generación de precipitaciones máximas,

mínimas y efectivas mediante métodos empíricos más
apropiados para la zona.
- Determinación y Generación de Descargas máximas,

mínimas para diferentes períodos de retorno en la
Microcuenca de la Ccocha CHONTA, que compone el área en
estudio, con máximas descargas en época de invierno y

cargas mínimas en épocas de verano.
1.3 Información utilizada:
a. Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio
donde proviene exclusivamente de las precipitaciones
pluviales caídas en la zona especialmente de las partes altas
del entorno cercano de la Microcuenca de Ccocha
CHONTA que son tomadas en relación a su similitud de las
características fisiográficas, datos climatológicos y otras
variables influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de

estudio con características similares cercanas a la zona de
análisis, consideradas por tener una mayor consistencia en
los datos registrados se mencionan a continuación.
CUADRO Nº 01
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA
ZONA DEL PROYECTO
Estación Ubicación Altitud

Pluviométrica Latitud Longitud Oeste Provincia/Dpto m.s.n.m.
Sur
Jacas Chico/
Jacas Chico 9°53'01"S 76° 30'58.36"O 3724
Yarowilca
Huánuco-Hco 8°36'18.09"S 77° 8'58.36"O Huánuco/Huánuco 1900
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

b. Cartográfica
 Hoja 20-k Huánuco, de la Carta Geográfica Nacional.
c. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de la Microcuenca
Ccocha CHONTA, para el estudio indicado se encuentran a
la altitud promedio correspondiente. Estas aguas
aprovechables que serán de gran utilidad para la conducción
se ha determinado generando desde las precipitaciones
totales y efectivas en el punto de control dentro de la
microcuenca, no existe en el área de interés ningún tipo de
datos correspondientes a los registros de caudales de
recursos hídricos permanente por lo que la determinación de
los cálculos se realizan utilizando fuentes adyacentes al área
de estudio.
Así mismo el escurrimiento producido en los puntos de
control análogos donde se aprovechará las aguas
provenientes del área de escorrentía que permitirá sembrar
agua para irrigar tierras cultivables en la Microcuenca
Patococha.
2. PRECIPITACION
Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación
Jacas Chico para un periodo de 30 años y en la Estación Huánuco con un
período de 10 años.
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01

y cuadro Nº 02 del anexo de la metodología seguido para la obtención de
los parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se tabularon y se calcularon
los parámetros requeridos para su disponibilidad de agua escurrida del
proyecto conformadas por las Microcuencas de Captación Un resumen de
valores característicos se presentan a continuación, en donde se puede

observar que el valor Máximo anual es de 1388.78 mm.
CUADRO Nº 02
VARIACIÓN DE LA LLUVIA EN LA ESTACIÓN JACAS CHICO
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo 289.44 253.30 367.33 186.73 105.80 88.46 71.10 56.90 95.50 147.40 188.80 268.40 1,388.70
Mínimo 75.80 41.40 113.80 28.20 5.20 2.00 0.00 1.80 8.50 35.60 33.00 23.00 887.21
Promedio 167.60 177.73 208.32 117.82 54.30 25.70 19.96 18.14 42.38 83.55 95.16 137.99 1,148.66
Desviación 45.54 49.37 60.51 38.94 26.40 20.63 16.60 12.67 21.31 34.02 30.08 57.56 140.66
Estándar
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en

la Microcuenca de captación involucrada, teniendo presente la altitud en
que se encuentra la estación de Jacas Chico, considerando la altitud
promedio de la microcuenca en el punto donde se genera, utilizando la
metodología empírica apropiada más ajustable en la región donde el
resultado se muestra en el Cuadro No 07 del anexo, contando éstos datos
se tabularon la precipitación efectiva mensual en la zona cuyo resultado
se muestra en el Cuadro N° 08, dichos resultados mostrados en los
cuadros sirvieron para los cálculos de la escorrentía promedio mensual en
la microcuenca determinada, cuyas descargas en láminas de agua se
muestran en el anexo cuadro Nº 14 de la cual podemos analizar lo
siguiente: que en los meses de octubre a marzo se tiene un mayor caudal
laminar como se muestra.
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES GENERADAS MICROCUENCA
CCOCHA CHONTA
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM TOTAL
Promedio 177.23 186.36 219.78 125.13 57.45 28.10 19.59 18.13 44.15 86.41 100.81 143.07 1,206.22
Desviación
54.96 58.42 71.31 45.09 28.33 21.98 14.65 12.23 21.08 35.86 35.13 61.33 198.43
Estándar
Coeficiente de
0.31 0.31 0.32 0.36 0.49 0.78 0.75 0.67 0.48 0.41 0.35 0.43 0.16
Variabilidad
Máximo 314.78 275.47 399.49 203.08 115.06 96.20 56.23 61.88 103.86 160.30 205.33 291.90 1,510.27
Mínimo 49.52 45.02 65.81 30.67 5.66 2.18 0.00 1.96 9.24 37.00 32.72 25.01 449.85

2. EVALUACIÓN DE LA MICROCUENCA CCOCHA CHONTA.
Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio y los almacenes

de agua que corresponden a la Microcuenca de Intervención cuyo
escurrimiento es de interés, nos precisan a describir lo siguiente:
 Microcuenca Ccocha CHONTA (Ingreso) con un área de

55.1865 Ha y con un perímetro de 2974.1346 m.
El recurso hídrico para el proyecto provendrá de las áreas de

escurrimiento de la Microcuenca de Ccocha CHONTA para considerar el
almacenamiento del área de escurrimiento que se plantea, que tienen un
régimen permanente, cuya disponibilidad de agua de acuerdo al estudio
Hidrológico con una persistencia del 75% de probabilidades varían desde
2.13 lts/sg en agosto hasta 23.60 lts/seg. en marzo.
GRAFICO Nº 01
DEMARCACION DE MICROCUENCAS
2.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.

 Precipitaciones Máximas en 24 Horas
Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la

estación Jacas Chico (Cuadro No 03 del anexo), para diferentes
periodos; los cuales fueron ajustados a la distribución teórica
Normal, LogNormal, Pearson Tipo III, Log Pearson Tipo III y
Gumbel, comúnmente usadas en estudios hidrológicos. La
distribución que presentó mejor ajuste a los datos históricos fue
Distribución normal, por presentar menor error, cuyo ajuste de
las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación Jacas
Chico se encuentra en el Cuadro No 04 y las precipitaciones
máximas para diferentes períodos de retorno tabuladas se
encuentra en el Cuadro No 05, que siendo necesario realizar el
ajuste de las precipitaciones totales mensuales con la finalidad
de calcular las intensidades máximas para diferentes períodos
de retorno tanto para las máximas de 24 horas y los datos de
promedios mensuales en la estación escogida.
CUADRO Nº 04
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS
ESTACIÓN JACAS CHICO
Distribution Analysis: Normal Distribution
------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 31.9091
Second Moment = 8.211e01
Skew = -1.107e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0435 16.7000 16.3955 3.8304
2 0.0870 17.7000 19.5860 3.2611
3 0.1304 18.0000 21.7204 2.9070

4 0.1739 22.7000 23.4029 2.6497
5 0.2174 24.7000 24.8338 2.4510
6 0.2609 24.8000 26.1067 2.2940
7 0.3043 25.1000 27.2739 2.1700
8 0.3478 28.1000 28.3683 2.0741
9 0.3913 29.0000 29.4127 2.0039
10 0.4348 29.6000 30.4241 1.9577
11 0.4783 30.1000 31.4163 1.9347
12 0.5217 33.0000 32.4019 1.9347
13 0.5652 33.2000 33.3941 1.9577
14 0.6087 36.9000 34.4055 2.0039
15 0.6522 38.3000 35.4499 2.0741
16 0.6957 39.0000 36.5443 2.1700
17 0.7391 39.2000 37.7115 2.2940
18 0.7826 40.8000 38.9844 2.4510
19 0.8261 41.7000 40.4153 2.6497
20 0.8696 42.7000 42.0978 2.9070
21 0.9130 43.4000 44.2322 3.2611
22 0.9565 47.3000 47.4226 3.8304
En el Cuadro No 05 tenemos los parámetros calculados del

periodo de retorno y la precipitación máxima en 24 horas
mediante el método de Pearson Tipo III, método más apropiado
por tener mejor ajuste para la región donde se realiza el estudio.
CUADRO Nº 05
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ESTACIÓN JACAS
CHICO - METODO DISTRIBUCION NORMAL
FACTOR DE
PERIODO DE Pmáx
PROBABILIDAD FRECUENCIA Log P ERROR
RETORNO Tr (mm)
K ESTANDAR
(mm)
2 0.5 0.0992 0.5743 31.798 2.461
5 0.8 0.8579 0.8115 40.295 2.590
10 0.9 1.2100 0.9216 44.699 2.987
25 0.96 1.5318 1.0222 49.228 4.524
50 0.98 1.7260 1.0829 52.017 6.186
100 0.99 1.8876 1.1335 54.409 8.080
CUADRO Nº 06
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL
ESTACIÓN JACAS CHICO
Distribution Analysis: Normal Distribution
------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 1148.65
Second Moment = 1.979e04
Skew = 2.021e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0323 887.2100 888.5701 53.9846
2 0.0645 905.0000 935.0972 46.6879
3 0.0968 968.6000 965.7464 42.1274
4 0.1290 1011.3600 989.5594 38.7717
5 0.1613 1013.6000 1009.5220 36.1219
6 0.1935 1052.8800 1027.0180 33.9517
7 0.2258 1058.0000 1042.8080 32.1400

8 0.2581 1060.7000 1057.3650 30.6157
9 0.2903 1064.5000 1071.0010 29.3348
10 0.3226 1064.6000 1083.9410 28.2688
11 0.3548 1081.8500 1096.3500 27.3992
12 0.3871 1082.9000 1108.3600 26.7142
13 0.4194 1083.0600 1120.0770 26.2059
14 0.4516 1088.8000 1131.5910 25.8695
15 0.4839 1117.3000 1142.9820 25.7020
16 0.5161 1127.2000 1154.3300 25.7020
17 0.5484 1129.3200 1165.7210 25.8695
18 0.5806 1133.0000 1177.2350 26.2059
19 0.6129 1172.7500 1188.9510 26.7142
20 0.6452 1220.9000 1200.9610 27.3992
21 0.6774 1225.5900 1213.3710 28.2688
22 0.7097 1232.9900 1226.3100 29.3348
23 0.7419 1246.0000 1239.9470 30.6157
24 0.7742 1250.0000 1254.5030 32.1400
25 0.8065 1321.5000 1270.2940 33.9517
26 0.8387 1353.9800 1287.7890 36.1219
27 0.8710 1369.1800 1307.7520 38.7717
28 0.9032 1370.3000 1331.5650 42.1274
29 0.9355 1377.9000 1362.2140 46.6879
30 0.9677 1388.7000 1408.7410 53.9846
---------------------------------------------------------

CUADRO Nº 07
PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL METODO NORMAL
Log P = Media + Desv. Est.*K
PERIODO DE PROBABILIDAD FACTOR DE Log P Pmáx (mm) ERROR

RETORNO FRECUENCIA ESTANDAR
Tr K mm (mm)
2 0.5 0.0440 0.5612 1148.66 25.6812
5 0.8 0.8511 0.8108 1267.02 33.5634
10 0.9 1.2409 0.9313 1328.95 41.7495
25 0.96 1.6454 1.0564 1394.97 51.7862
50 0.98 1.9161 1.1401 1437.60 58.673
100 0.99 2.0456 1.1802 1475.95 65.0396
2.2. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CONTROL

(SALIDA) DE LA MICROCUENCA CCOCHA CHONTA
El área de las Microcuencas que abarcan desde el naciente de los

cerros de cotas de 3800 a 4200 msnm. Específicamente desde
donde escurren sus aguas, que no cuentan con registros de
caudales, ni registros de precipitación y esto permita determinar
directamente la escorrentía de la microcuenca de drenaje y la
generación de precipitaciones. Esta situación conduce a estimar
parámetros en base a las precipitaciones que caen en cuencas
vecinas, más cercanas o similares. Por este motivo los registros de
precipitación son analizados para probar su bondad y consistencia.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones

anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo (ver cuadros
Nº 01 y 02). El tratamiento de la información se ha realizado entre
fases que se detallan a continuación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la

precipitación media anual, se determinaron los valores de
precipitación anual que permitieron estimar la precipitación media en
la microcuenca, de acuerdo a la altitud media calculada para las
microcuencas de Captación.
INTENSIDAD DE LLUVIAS
Para la determinación de estos parámetros es necesario contar con

registros de precipitación máxima en las Microcuenca Ccocha
CHONTA pero por no contar con parámetros meteorológicos se
escogió la Estación Jacas Chico y Huánuco por ser la más cercana
y tener las mismas características geomorfológicas.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la

precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual
para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de Jacas
Chico.
La intensidad en forma general puede ser representada por la
siguiente relación:
k
i
dn
Donde:
i - intensidad en mm/hora
d - duración de la lluvia
kyn - parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para

periodos de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años.
METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" :
Para Tr = 2 i = k / dn
d= 24 horas
d= 720 horas
k /24n = 1.32 (1)
k /720n = 1.60 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 0.83
n = -0.055
k = 1.114
Para Tr = 5
k /24n = 1.68 (1)
k /720n = 1.76 (2)
n = -0.014
k = 1.607
Para Tr = 10
k /24n = 1.86 (1)
k /720n = 1.85 (2)
n = 0.003
k = 1.878
Para Tr = 25
k /24n = 2.05 (1)
k /720n = 1.94 (2)
n = 0.017
k = 2.163
Para Tr = 25
k /24n = 2.17 (1)
k /720n = 2.00 (2)
n = 0.024
k = 2.340
Para Tr = 100
k /24n = 2.27 (1)
k /720n = 2.05 (2)
n = 0.030
k = 2.491
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente

ecuación de Kirpich:
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION*
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION:

Proyecto :
Tc = 0.0195*K0.77
K = (L3*H)1/2
Donde:
L = longitud del cauce principal (KM) = 0.787646402
H = desnivel (%) = 40.94476902
K= 4.5
Tc = 0.06 horas
CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA:
i2 = 0.957
i5 = 1.546
i10 = 1.892
i25 = 2.267
i50 = 2.503
i100 = 2.705
Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para

diferentes periodos de retorno y un tiempo de concentración es de
3.70 minutos, y un k de 4.5 para la Microcuenca de Ccocha CHONTA
estimado por el método de Kirpich, son:
CUADRO Nº 08
INTENSIDADES MAXIMAS MICROCUENCAS DE CAPTACION
Pmáx. 24 hr Pmáx. Mensual i

Tr n k
(mm) (mm) (mm/hora)
2 31.8 1148.7 -0.055 1.114 0.96
5 40.3 1267.0 -0.014 1.607 1.55
10 44.7 1328.9 0.003 1.878 1.89
25 49.2 1395.0 0.017 2.163 2.27
50 52.0 1437.6 0.024 2.340 2.50
100 54.4 1475.9 0.030 2.491 2.70
En el Cuadro Nº 08, se muestra los valores de las intensidades

calculadas para diferentes periodos de retorno, como los parámetros
de “n” y “k” con la metodología elegida para la zona en estudio.
2.3. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la

porción de precipitación anual que escurre en las áreas de micro
cuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo
nombradas para determinar el caudal de alimentación durante los
meses del año y así contar con una de las variables muy importantes
para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro

cuenca donde se presenta en el cuadro No 09
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por

la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas
Superficiales, les corresponde a estas provincias de humedad tiene
un valor de promedio ponderado de 0.75 y luego con un coeficiente
de corrección tenemos 0.54 para el Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 09
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
MICROCUENCA
COEFICIENTE COEFICIENTE
DESCRIPCIÓN ÁREA PESO
PROMEDIO PONDERADO
Perhumedo Subalpino trop. pmh-SAT 0.60 0.75 0.45

Paramo Pl pp-SAT 0.20 0.70 0.14
0.20 0.65 0.13
1.00 0.70 0.72
Factor de corrección regional 0.75
Coeficiente de escorrentia corregido 0.54
2.4. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA

El escurrimiento superficial de la micro cuenca se origina por las
precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar
las descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de control,
se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias
en escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso
markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga
es:
Qt  B1  B2 * Qt 1  B3 * PE t  S * 1  R 2  Z t
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los

coeficientes B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir de
una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal
medio escurrido en el mes presente Qt y las variables independientes
son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Qt-1 y la
precipitación media efectiva del mes presente PEt .
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla

o como en el presente caso generarlos con el auxilio de la
computadora, la única condición que deben cumplir es que se ajusten
a la distribución normal, con media igual a cero y desviación estándar
igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en las
subcuencas y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en
el presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando algunas
similitudes con otras subcuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la

porción de precipitación anual que escurre en una Microcuenca dada.
En el presente caso se ha tomado el valor de 0.54
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre

octubre y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el

año en la región, la alimentación sería constante en los meses de
enero a marzo sin embargo no se puede considerar que los valores
porcentuales de retención permanezcan constantes sino, que estos
se van saturando, por consiguiente se adopta la distribución
siguiente:
Meses Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo

ai , % 10 10 15 15 15 20
Donde:
ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de

lluvias.
Con estas referencias se procede a determinar los principales
componentes del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
Cmi  Pi  Di  Gi  Ai
Donde:
Cmi
- Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi
- Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi
- Gasto de la retención (mm./mes)
Ai
- Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di
- Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada

en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la
expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P).
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que

permite obtener los resultados en forma automatizada mediante una
computadora, sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el cálculo
para el año promedio.
P = 1388.7 mm./año C = 0.54

Donde:
P - Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº 03)

C - Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 10
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL TOTAL MICROCUENCA
CCOCHA CHONTA
PRECIPITACION CONTRIBUCION A LA VOLUMEN
Descargas
(mm) RETENCION MENSUAL
MES
ai Q m3
Total Efectiva b0 Gi Ai Cmi
(%) (m3/s)
ENERO 177.2 95.7 0.00 0 15 3.12 92.589 0.01908 51096.49
FEBRERO 186.4 100.6 0.00 0 15 3.12 97.518 0.02225 53817.05
MARZO 219.8 118.7 0.00 0 20 4.16 114.526 0.02360 63202.84
ABRIL 125.1 67.6 0.34 0 15 3.12 64.455 0.01372 35570.26
MAYO 57.5 31.0 0.12 13.6212 0 0.00 44.645 0.00920 24637.96
JUNIO 28.1 15.2 0.04 4.6959 0 0.00 19.868 0.00423 10964.41
JULIO 19.6 10.6 0.01 1.6189 0 0.00 12.198 0.00251 6731.41
AGOSTO 18.1 9.8 0.00 0.5581 0 0.00 10.350 0.00213 5711.73
SETIEMBRE 44.1 23.8 0.00 0.1924 0 0.00 24.032 0.00512 13262.23
OCTUBRE 86.4 46.7 0.00 0.0663 10 2.08 44.651 0.00920 24641.21
NOVIEMBRE 100.8 54.4 0.00 0.0229 10 2.08 52.384 0.01115 28909.13
DICIEMBRE 143.1 77.3 0.00 0 15 3.12 74.144 0.01528 40917.51
TOTAL 1206.2 651.4 0.53 20.78 100 20.78 651.36 0.13746 359462.21
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado en la zona

de intervención del proyecto se muestra que anualmente discurren
aguas superficiales por 359462 m3 considerando el área de
escurrimiento hasta el punto de control ubicado en el punto de
evacuación final de las aguas de la Ccocha CHONTA.
Aguas que podrían ser aprovechables con diversos fines
ecosistémicos que permitan mitigar las consecuencias del Cambio
Climático que afectan al entorno de la microcuenca y diseñar las
estructuras necesarias.
b. Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es
aquella que realmente produce el escurrimiento luego de
satisfacer los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por
evaporación, .cuyos datos resultantes promedios mensuales de

precipitación efectiva se muestran en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 11
PRECIPITACÍON EFECTIVA MICROCUENCA CAPTACION
Mes E F M A M J JL A S O N D Total
Promedio
95.70 100.63 118.68 67.57 31.02 15.17 10.58 9.79 23.84 46.66 54.44 77.26 95.70
mm.
Efectiva 75.69 79.36 92.71 51.15 20.70 7.16 5.24 5.34 16.16 33.60 41.64 54.92 75.69
c. Retención de los almacenes hídricos

Para efectos de calcular la retención de las subcuencas que es
justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha
utilizado la siguiente expresión:
Acuif * (7.5 * I  315)  5 * ( Lag  Nev)
RET 
Ac
Donde:
CÁLCULO DE LOS ALMACENES HÍDRICOS
RET = Acuif*(-7.5*I + 315) + 5*(Lag. + Nev.)/Area de la Cuenca
Acuif = 0.055187 KM2

Lag = Lagunas = 0.14 KM2
Nev. = Nevados = 0.0 KM2
Area de la Cuenca = 0.5519 KM2
I = Pendiente del Acuif. = 16 %
RET = 20.78 mm/año
d. Coeficiente de agotamiento
La retención de las Microcuencas es almacenada en los
depósitos hídricos en el periodo de lluvia según la distribución
mensual adoptada anteriormente. Para que pueda existir el
balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención debe
abastecer de agua a las Áreas de Irrigación en la época de
estiaje; donde su distribución estacional se realiza siguiendo la
curva exponencial que es representada por el coeficiente de
agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas
empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura
mayor a 10º C le corresponde un agotamiento muy rápido, esto

es:
CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO

MICROCUENCAS CAPTACION
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
Cagot. = 0.04
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación

que existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con
la siguiente expresión.
bo  e(  Cag*30)
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes
C1
 b0
i
a mes hasta agotarse, en la relación: C0
CÁLCULO DE Bi
MICROCUENCAS
Bi = e^(-Cagx30) =
0.345
0.119
0.041
0.014
0.005
0.002
0.001
e. Aporte y abastecimiento de la retención

Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus
valores, se procede a calcular la lámina escurrida para cada
mes. En el periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este
se calcula para cada mes con la siguiente expresión:
i
RET * b0
Gi 
 b0
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los
almacenes que se calcula con la ecuación:
ai * RET
Ai 
100
MICROCUENCAS
CALCULO DEL GASTO = Gi =
RET*Bi^n/SumaBi
n= 1,2,3,4,5,6
MICROC
Gi = .
19.412
6.762
2.355
0.820
0.285
0.099
0.034
i- Meses de estiaje (1, 2, 3, 4, 5, 6,).

f. Lámina escurrida mensualmente
Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula con la
siguiente relación:
Cmi  Pei  Gi  Ai
Donde:
Cmi - Lámina escurrida mensualmente.
Pei - Precipitación efectiva mensual.
Ai - Alimentación mensual.
Gi - Gasto mensual.
Por ejemplo para el mes de Enero, reemplazando valores se

obtiene:
g. Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y
contando con las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis
de regresión tomando como variable dependiente la lámina
escurrida en el mes presente y como variables independientes
la lámina escurrida en el mes anterior y la precipitación efectiva
del mes presente; esta regresión múltiple da como resultado:
Coeficientes B1 B2 B3 R S
Valores obtenidos 0.465 0.2974 0.8042 0.9124 0..9011
3. GENERACIÓN DE CAUDALES
Utilizando las precipitaciones generadas en las Microcuencas
Consideradas se ha procedido a la generación de caudales para el
periodo de registros con que contaban cada uno de las estaciones ya
asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal
correspondiente a los meses del año, el Cuadro Nº 17 del anexo donde
se muestran los valores de precipitación efectiva, con números aleatorios
empleados en la generación y los caudales generados respectivamente.
a. Justificación de utilización del modelo

En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas
Superficiales, elaborado por la ex ONERN, se determina el
escurrimiento superficial medio anual para todo el País, mediante
Zonas de escurrimiento definidas en base a Zonas de Vida. Para
la región donde se ubica la presente microcuenca, se calcula el
escurrimiento superficial medio anual utilizando como modelo
definidos de cuencas:
Estos resultados como lo explican en el estudio antes mencionado,

corresponden a un nivel de planificación y por lo tanto son
conservadores.
Con estos resultados se planteó una relación lineal entre el caudal

vs. Área, encontrándose la siguiente expresión, ver justificación de
utilización del modelo en el Gráfico Nº 06
De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha

calculado para la microcuenca de captación, con la misma área, y
un escurrimiento medio anual en la microcuenca salida de 0.00882
m3/ seg.
Escorrentia Anual
Escurrimiento Medio Anual 
Número de meses
𝟎. 𝟏𝟑𝟕𝟒𝟔
𝑬𝒔𝒄𝒖𝒓𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟖𝟐𝒎𝟑/𝒔𝒈
𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟒𝟔
Por otro lado en la microcuenca mencionada no existen datos de

caudales que permitan calibrar el modelo empleado, con las
demás microcuencas establecidas, que son muy cercanas a ella.
Por lo que tenemos la gráfica del modelo
GRAFICO Nº 02
CAUDAL vs. ÁREA
RELACION CAUDAL vs AREA

12.0
y = 0.0231x + 3.2161
2
R = 0.8484
10.0
C A U D A L (m 3 / seg)
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
A R E A (K m2)
PERSISTENCIA DE LA DESCARGA
En el cuadro 60, se muestran los caudales disponibles al 75% de

persistencia.
Los caudales disponibles se obtuvieron utilizando la ecuación::
Q * 75%  Q prom  0.6745* SD
Donde:
SD - Desviación estándar
0.6745 - Valor de la normal para el nivel de persistencia del 75%
LOS CAUDALES GENERADOS SERA:
Estos caudales generados a partir de los datos de precipitación

con diferentes períodos históricos tabulados y su consistencia con
las estaciones que se mencionan son aguas corrientes las que
escurren por cauces naturales especialmente de la microcuenca
de salida donde cuenta con pruebas de campo que permite
calibrar los cálculos
3.1. Caudales Máximos

La descarga máxima para las Microcuencas Captación, se determinó
el caudal máximo mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión
es la siguiente:
C * P * Ac 0.58 * I 0.42
Q max 
1000
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)

R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
Donde:
- Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
- Precipitación máxima para un tiempo de retorno T,
(mm.)
- Coeficiente de escorrentía.
- Área de la Micro cuenca ( ha.)
- Pendiente media del cauce (m/km.)
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la

máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la
Microcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las
descargas como el área y al pendiente media del cauce principal.
Asimismo involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para
el presente caso se obtuvo en función de las características
ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada

mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas
en 24 horas de la estación de Jacas Chico, para el caso de la
Microcuenca de Salida.
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se

muestran:
CUADRO No 12
CAUDALES MAXIMOS
MICROCUENCA CHONTA
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE MAXIMA
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.54 31.8 55.19 40.9 0.84
5 0.54 40.3 55.19 40.9 1.06
10 0.54 44.7 55.19 40.9 1.18

25 0.54 49.2 55.19 40.9 1.29
50 0.54 52.0 55.19 40.9 1.37
100 0.54 54.4 55.19 40.9 1.43
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO
Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 (Formula de Mac Math)
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg)
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm)
C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de suelo
A = Área de la microcuenca, (Ha)
I = Pendiente media del cauce, (m/km)
Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante

para estructuras de regulación, estructuras de conducción, canales
de drenaje, estructuras de derivación, donde es necesario tener en
cuenta con la finalidad de atenuar los caudales picos, haciendo
decrecer los picos de elevación de la creciente aguas abajo, por lo
que el diseño en estructuras tratará de tomar el caudal máxima con
un período de retorno apropiado, recomendando de acuerdo a la
geomorfología de la micro cuenca, precipitaciones muy variadas y
vegetación normal con provincias de humedad propias de partes
altas, sugiero tomar en cuenta un caudal de 1.29 m3/seg. para un
período de retorno de 25 años, con la finalidad construir
infraestructura de obras en el punto de control de salida de la
microcuenca.
II ANALISIS DE DEMANDA MICROCUENCA SAN

ANTONIO DE CHONTA
La segunda parte del ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE REGULACION HIDRICA A
TRAVES DE SIEMBRA DE AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, son el sustento de la disponibilidad
de recurso hídrico existente en la zona.
4. CÉDULAS DE CULTIVO
4.1. CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
En la Zona de intervención directa del proyecto existen áreas aptas

para la agricultura de los cuáles en toda la extensión apropiada de la
Microcuenca SAN ANTONIO DE CHONTA se cultivan las especies.
.CUADRO Nº 13
CULTIVOS SIN PROYECTO
TOTAL Has.
Has.
CAMPAÑA PRINCIPAL
I. TUBERCULOS 7.00
Papa Blanca 5.00
Papa Amarilla 2.00
II. CEREALES 6.00
Trigo 3.00
Cebada 3.00
III. OTROS 4.00
Arvejas 4.00
TOTAL CAMPAÑA PRINCIPAL 17.00 17.00
CAMPAÑA DE ROTACION
Papa Blanca 3.00
Papa Amarilla 1.00
Cebada 1.00
Arvejas 1.00
TOTAL DE CAMPAÑA DE 6.00
ROTACION
TOTAL (Has) 23.00
Como uno de los servicios del recurso hídrico para la microcuenca

es promover el aseguramiento de la recarga de acuíferos en la zona
alta a través de la acumulación de agua en la Ccocha, de modo que
para las épocas de estiaje este recurso continúe la recarga natural.
4.2. CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
En la cédula de cultivo de la campaña principal con proyecto se trabajan

65.00 has. de terrenos aptos para la agricultura y en campaña de
rotación se propone 19.0 has con cultivos de la zona haciendo un total
de 84.00 has. trabajadas.
.CUADRO Nº 13
CULTIVOS CON PROYECTO
MEJORADAS INCORPORADAS TOTAL
Has. Has. Has.
CAMPAÑA PRINCIPAL
I. TUBERCULOS
25.00 30.00
Papa Blanca 5.00
10.00 12.00
Papa Amarilla 2.00
II. CEREALES
Trigo 3.00 5.00 8.00
Cebada 3.00 6.00

3.00
III. LEGUMINOSAS
Arvejas 4.00 5.00 9.00
TOTAL CAMPAÑA PRINCIPAL (Has.) 17.00 48.00 65.00
Papa Blanca 3.00 5.00 8.00
Papa Amarilla 1.00 4.00 5.00
Cebada 1.00 2.00 3.00
Arvejas 1.00 2.00 3.00

TOTAL DE CAMPAÑA DE ROTACION 6.00 13.00 19.00
TOTAL (CAMPAÑA PRINCIPAL + ROTACION) 23.00 61.00 84.00
GRAFICO Nº 04
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. MEJORADAS)
MES
CULTIVO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
AREA (ha)
Papa Blanca 5.00 5 5 5 5 5 5
3.00 3 3 3 3 3 3
Papa Amarilla 2.00 2 2 2 2 2 2
1.00 1 1 1 1 1 1
Trigo 3.00 3 3 3 3 3 3
Cebada 3.00 3 3 3 3 3 3
1.00 1 1 1 1 1 1
Arvejas 4.00 4 4 4 4 4 4
1.00 1 1 1 1 1 1
Area Fïsica 17.00

Area total cultivada 23.00 6 6 17 17 17 17 17 17 6 6 6 6
Indice Uso Tierra 1.35

GRAFICO Nº 04
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. INCORPORADAS)
MES
AREA (ha)
Papa Blanca 25.00 25 25 25 25 25 25
5.00 5 5 5 5 5 5
Papa Amarilla 10.00 10 10 10 10 10 10
4.00 4 4 4 4 4 4
Trigo 5.00 5 5 5 5 5 5
Cebada 3.00 3 3 3 3 3 3
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Arvejas 5.00 5 5 5 5 5 5
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Area Fïsica 48.00
Area total cultivada 61.00 13.0 13.0 48.0 48.0 48.0 48.0 48.0 48.0 13.0 13.0 13.0 13.0

GRAFICO Nº 04
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. MEJORADAS + INCORPORADAS)
MES
AREA (ha)
Papa Blanca 30.00 30 30 30 30 30 30
8.00 8 8 8 8 8 8
Papa Amarilla 12.00 12 12 12 12 12 12
5.00 5 5 5 5 5 5
Trigo 8.00 8 8 8 8 8 8
Cebada 6.00 6 6 6 6 6 6
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Arvejas 9.00 9 9 9 9 9 9
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Area Fïsica 65.00
Area total cultivada 84.00 19 19 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 65.0 19 19 19 19

5. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA

PARA RIEGO
5.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE CULTIVO (Eto)
Es la cantidad de agua consumida durante un determinado período, en
un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena
actividad vegetativa, con suministros de agua de la naturaleza.
Para ello se tabulará mediante el método de Hargreaves donde

incorpora variables de temperatura, humedad Relativa y otras variables
necesarias para su cálculo respectivo en el presente proyecto, para el
análisis de la demanda del recurso hídrico.
Dichas variables Temperatura - Humedad relativa fueron recabados de

de estación Jacas Chico por semejanza geográfica y, donde existe
mayor área de cultivo y la variable de la altitud son consideradas de los
antecedentes del estudio del mismo proyecto.
CUADRO Nº 14
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm)
MESES
PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
T °C(Promedio) 8.76 8.62 8.61 8.78 8.37 7.72 7.03 7.51 8.07 8.81 9.33 8.88
T °F 47.76 47.52 47.51 47.80 47.07 45.90 44.66 45.51 46.52 47.85 48.79 47.98
MF (lat. Sur 09°55') 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
E (promedio) 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538 3538
HR 94.92 96.63 96.43 93.97 92.10 90.04 91.70 89.36 89.21 91.14 91.78 94.38
CE 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
CH 0.37 0.30 0.31 0.41 0.47 0.52 0.48 0.54 0.55 0.49 0.48 0.39
Eto (mm/mes) 48.57 34.91 37.66 43.03 44.58 44.15 41.71 53.51 59.79 62.12 60.87 51.43
Eto (mm/dia) 1.57 1.25 1.21 1.43 1.44 1.47 1.35 1.73 1.99 2.00 2.03 1.66
FORMULAS:
E
CE = 1, 0 + 0,04*
2000
CH = 0, 166 ( 100 - HR )^1/2 Si HR > 64 %
Si HR <= 64 % Entonces CH = 1
Eto = T°F x MF x CE x CH
5.2. FACTORES DE COEFICIENTES DE CULTIVO.

Esta variable adimensional muy importante que depende especialmente
de las características fisiológicas, anatómicas y morfológicas de cada
uno de las especies que se encuentran como cultivo en el presente
proyecto contemplado según la cedula de cultivo de cada uno de las
especies, por lo que fueron calculados con el promedio de inicio,
desarrollo, madurez y cosecha de cada uno de los cultivos que han sido
obtenidos de la tabla difundida por el INIA-Lima y corroborados por el
Libro 56 de la FAO.
CUADRO Nº 15
COEFICIENTES DE CULTIVO kc PARA DIVERSAS ESPECIES

VEGETALES EN DIFERENTES ESTADOS DE DESARROLLO DE
LAS ESPECIES TOMADOS EN CUENTA EN EL PROYECTO DE
RIEGO
CULTIVO PORCENTAJE DE LA ESTACION DE CRECIMIENTO

Establecimiento Desarrollo Media Inicio Madurez
Inicio del Cultivo Estación Madurez Fisiológica
Alfalfa 0,30–0,40 - - - -
Avena – Trigo Primavera 0,30-0,40 0,70-0,80 1,00-1,15 0,60-0,70 0,20-0,25
Papa 0,40-0,50 0,70-0,10 1,00-1,20 0,95-1,00 0,65-0,75
Tabaco 0,30-0,40 0,70-0,90 1,00-1,20 0,90-1,00 0,75-0,85
Maíz 0,30-0,50 0,70-0,85 1,00-1,20 0,80-0,95 0,50-0,60
Fríjol Verde 0,30-0,40 0,65-0,75 0,95-1,05 0,90-0,95 0,85-0,95
Fríjol Grano, Numia 0,30-0,40 0,70-0,80 1,05-1,20 0,65-0,75 0,25-0,30
Vid 0,30-0,50 0,60-0,80 0,80-0,90 0,60-0,80 0,50-0,70
Frutales de hoja caduca 0,40-0,50 0,75-0,85 1,10-1,20 1,10-1,20 0,70-0,90
Cítricos y Paltos 0,60-0,70 0,60-0,70 0,80-0,90 0,80-0,90 0,60-0,70
Frutales con cubierta - - - - -
verde
Arveja Verde 0,40-0,50 0,70-0,85 1,05-1,20 1,00-1,15 0,95-1,05
Pimientón 0,30-0,40 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,80-0,90
Cebolla Guarda 0,40-0,50 0,60-0,80 0,95-1,15 0,80-1,00 0,70-0,80
Cebolla Verde 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,95-1,10
Tomate 0,30-0,40 0,60-0,80 1,10-1,25 0,80-1,00 0,60-0,80
Sandia 0,40-0,50 0,70-0,80 0,95-1,05 0,80-0,95 0,65-0,75
Melón y Zapallo 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,05 0,70-0,80 0,60-0,70
Hortalizas arraigamiento 0,30-0,40 0,60-0,75 0,90-1,10 0,90-1,10 0,80-0,90
Superficial
FUENTE: INIA-LIMA
5.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (a)

Las áreas parciales fueron tomadas en cuenta a partir de cada uno de
los cultivos como se muestra en el siguiente cuadro sólo en lo que
concierne a las áreas mejoradas.
5.4. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS MEJORADAS

Fueron Calculados teniendo en cuenta la ecuación siguiente y mostrada
en el Cuadro Nº 20.
Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Σ ΣA
CUADRO Nº 16
COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE
ÁREAS MEJORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS

AREAS CULTIVO
CULTIVOS MESES
PARCIALES AREA ROTACION
MEJORADOS
Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Ha %
Papa Blanca 5.00 29.41 0.70 0.80 0.50 0.35 0.60 0.65 0.75 0.85 0.60 0.35 0.60 0.65 3.00 50.00 Papa Blanca
Papa Amarilla 2.00 11.76 0.70 0.85 0.65 0.40 0.60 0.65 0.85 0.90 0.70 0.40 0.60 0.65 1.00 16.67 Papa Amarilla
Trigo 3.00 17.65 0.65 0.50 0.35 0.30 0.45 0.55
Cebada 3.00 17.65 0.75 0.55 0.35 0.40 0.50 0.60 0.75 0.80 0.60 0.40 0.50 0.60 1.00 16.67 Cebada
Arvejas 4.00 23.53 0.75 0.85 0.50 0.40 0.55 0.65 0.75 0.85 0.60 0.40 0.55 0.65 1.00 16.67 Arvejas
AREAS
17.00 100.00 17.00 6.00 6.00 17.00 17.00 17.00 6.00 100.00 TOTAL
MENSUALES 17.00 17.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Kc Ponderado 0.71 0.72 0.46 0.38 0.58 0.64 0.77 0.85 0.62 0.37 0.54 0.62
5.5. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS.
En el presente cuadro se muestra las Áreas parciales de cultivo con el

coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado
obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado),
correspondiente a las áreas Incorporadas para el proyecto contemplado.
CUADRO Nº 16
ÁREAS INCORPORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS INCORPORADAS
AREAS
CULTIVOS MESES CULTIVO
PARCIALES AREA
MEJORADOS ROTACION
Papa
Papa Blanca 25.00 52.08 0.70 0.80 0.50 0.35 0.60 0.65 0.75 0.85 0.60 0.35 0.60 0.65 5.00 38.46
Blanca
Papa
Papa Amarilla 10.00 20.83 0.70 0.85 0.65 0.40 0.60 0.65 0.85 0.90 0.70 0.40 0.60 0.65 4.00 30.77
Amarilla
Trigo 5.00 10.42 0.65 0.50 0.35 0.30 0.45 0.55
Cebada 3.00 6.25 0.75 0.55 0.35 0.40 0.50 0.60 0.75 0.80 0.60 0.40 0.50 0.60 2.00 15.38 Cebada
Arvejas 5.00 10.42 0.75 0.85 0.50 0.40 0.55 0.65 0.75 0.85 0.60 0.40 0.55 0.65 2.00 15.38 Arvejas
Areas
48.00 100.00 48.00 48.00 48.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 48.00 48.00 48.00 13.00 100.00 TOTAL
Mensuales
Kc Ponderado 0.70 0.77 0.51 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.64
Kc. Pondera =  ( A x Kc )
  A
5.6. ÁREAS TOTALES DE CULTIVO MEJORADAS + INCORPORADAS

EN EL ÁREA DEL PROYECTO.
FACTOR PONDERADO (Kc) DE AREAS MEJORADAS +

INCORPORADAS
En el presente cuadro se muestra las Áreas totales de cultivo del
proyecto, con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies
y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc.
Ponderado), correspondiente a las áreas Mejoradas más Incorporadas.
CUADRO Nº 17
ÁREAS MEJORADAS + ÁREAS INCORPORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS
AREAS
CULTIVOS MESES AREA CULTIVO
PARCIALES
MEJORADOS ROTACION
Papa
Papa Blanca 30.00 46.15 0.70 0.80 0.50 0.35 0.60 0.65 0.75 0.85 0.60 0.35 0.60 0.65 8.00 42.11
Blanca
Papa
Papa Amarilla 12.00 18.46 0.70 0.85 0.65 0.40 0.60 0.65 0.85 0.90 0.70 0.40 0.60 0.65 5.00 26.32
Amarilla
Trigo 8.00 12.31 0.65 0.50 0.35 0.30 0.45 0.55
Cebada 6.00 9.23 0.75 0.55 0.35 0.40 0.50 0.60 0.75 0.80 0.60 0.40 0.50 0.60 3.00 15.79 Cebada
Arvejas 9.00 13.85 0.75 0.85 0.50 0.40 0.55 0.65 0.75 0.85 0.60 0.40 0.55 0.65 3.00 15.79 Arvejas
Areas
65 100.0 65.00 65.00 65.00 19.00 19.00 19.00 19.00 19.0 19.0 65.0 65.0 65.0 19.0 100.00 TOTAL
Mensuales
Kc Ponderado 0.71 0.76 0.50 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.63
Campaña Principal
Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Σ ΣA
5.7. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO

CONSUNTIVO (Uc)
Es el consumo real de agua por los cultivos según el estado de
desarrollo de la planta hasta su cosecha, o sea es el requerimiento de
agua de las especies proyectadas según su proceso fisiológico en los
cultivos del área del proyecto.
FORMULA :
UC = Eto (mm/mes) x Kc (ponderado)
CUADRO Nº 17
USO CONSUNTIVO AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Kc (pond.) 0.71 0.72 0.46 0.38 0.58 0.64 0.77 0.85 0.62 0.37 0.54 0.62
Eto (mm/mes) 48.57 34.91 37.66 43.03 44.58 44.15 41.71 53.51 59.79 62.12 60.87 51.43
UC (mm/mes) 34.57 25.15 17.50 16.14 25.63 28.33 31.97 45.48 36.87 22.84 33.12 32.07
CUADRO Nº 17
USO CONSUNTIVO AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Kc (pond.) 0.70 0.77 0.51 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.64
Eto (mm/mes) 48.57 34.91 37.66 43.03 44.58 44.15 41.71 53.51 59.79 62.12 60.87 51.43
UC (mm/mes) 34.15 26.84 19.07 16.39 25.72 28.36 32.56 45.89 37.71 22.58 34.87 32.73
CUADRO Nº 17
USO CONSUNTIVO AREAS MEJORADAS+ INCORPORADAS
PARAMETROS MESES
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Kc (pond.) 0.71 0.76 0.50 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.63
Eto (mm/mes) 48.57 34.91 37.66 43.03 44.58 44.15 41.71 53.51 59.79 62.12 60.87 51.43
UC (mm/mes) 34.26 26.40 18.66 16.31 25.69 28.35 32.38 45.76 37.44 22.65 34.41 32.56

5.8. PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec.)

Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta
para cubrir sus necesidades parciales o totales que se expresa en mm.,
cuyo cálculo se ha obtenido a partir de la estación Ambo con una
ocurrencia del 75% de probabilidades con la finalidad de tener mayor
confiabilidad en los datos obtenidos, cuyos resultados han sido
procesado mediante el Método del Water Power Resource Service,
USA, que es bastante usado por su sencillez y por la confiabilidad de
sus resultados.
CUADRO Nº 18
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
MES E F M A M J JL A S O N D Total
*P(75%) de
95.70 100.63 118.68 67.57 31.02 15.17 10.58 9.79 23.84 46.66 54.44 77.26 95.70
ocurrencia
P. efectiva 75.69 79.36 92.71 51.15 20.70 7.16 5.24 5.34 16.16 33.60 41.64 54.92 75.69
5.9. CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA SIN PROYECTO

Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que
supla sus necesidades en el desarrollo de la planta que es expresada
en mm. para su Cálculo se utiliza la siguiente ecuación:
CUADRO Nº 19
REQUERIMIENTO HIDRICO PARA AREAS MEJORADAS
Meses
Descripción Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Eto mm/día 1.57 1.25 1.21 1.43 1.44 1.47 1.35 1.73 1.99 2.00 2.03 1.66
Kc Ponderado 0.71 0.76 0.50 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.63
Uso Consultivo o
mm/día 1.11 0.94 0.60 0.54 0.83 0.94 1.04 1.48 1.25 0.73 1.15 1.05
Evaporación Real
Precipitación
mm/día 2.44 2.83 2.99 1.70 0.67 0.24 0.17 0.17 0.54 1.08 1.39 1.77
Efectiva
Necesidades Netas
mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.71 0.88 1.30 0.71 0.00 0.00 0.00
del Cultivo
Eficiencia de Riego % 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%
Necesidades Totales mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 2.35 2.92 4.35 2.37 0.00 0.00 0.00
del Cultivo m3-ha/día 0.00 0.00 0.00 0.00 5.36 23.54 29.18 43.47 23.65 0.00 0.00 0.00
N° de Días del Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

Demanda Total
m3/ha/mes 0 0 0 0 166 706 904 1,347 710 0 0 0
Unitaria - Mensual
Área de Riego ha 17.00 17.00 17.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 17.00 17.00 17.00
Demanda Total -
m3/mes 0 0 0 0 998 4,237 5,427 8,085 4,257 0 0 0
Mensual
Demanda Total -
m3/día 0 0 0 0 32 141 175 261 142 0 0 0
Diaria
CUADRO Nº 20
REQUERIMIENTO HIDRICO PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS
Meses
Descripción Unidad
Eto mm/día 1.57 1.25 1.21 1.43 1.44 1.47 1.35 1.73 1.99 2.00 2.03 1.66
Kc Ponderado 0.71 0.76 0.50 0.38 0.58 0.64 0.78 0.86 0.63 0.36 0.57 0.63
Uso Consultivo o
Evaporación Real
mm/día 1.11 0.94 0.60 0.54 0.83 0.94 1.04 1.48 1.25 0.73 1.15 1.05
Precipitación
Efectiva
mm/día 2.44 2.83 2.99 1.70 0.67 0.24 0.17 0.17 0.54 1.08 1.39 1.77
Necesidades Netas
del Cultivo
mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.71 0.88 1.30 0.71 0.00 0.00 0.00
Eficiencia de Riego % 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%
Necesidades Totales mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 2.35 2.92 4.35 2.37 0.00 0.00 0.00
del Cultivo m3-ha/día 0.00 0.00 0.00 0.00 5.36 23.54 29.18 43.47 23.65 0.00 0.00 0.00
N° de Días del Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Demanda Total
Unitaria - Mensual
m3/ha/mes 0 0 0 0 166 706 904 1,347 710 0 0 0
Área de Riego ha 65.00 65.00 65.00 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00 65.00 65.00 65.00
Demanda Total -
Mensual
m3/mes 0 0 0 0 3,159 13,417 17,185 25,602 13,481 0 0 0
Demanda Total -
Diaria
m3/día 0 0 0 0 102 447 554 826 449 0 0 0
5.10. MODULO DE RIEGO.

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se
expresa en Lt / seg/Ha. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
CUADRO Nº 21
MODULO DE RIEGO PARA AREAS SIN PROYECTO (MEJORADAS)
Meses
Descripción Unidad
Módulo de Riego l/s / ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.27 0.34 0.50 0.27 0.00 0.00 0.00
Demanda Total
m3/día 0 0 0 0 32 141 175 261 142 0 0 0
Diaria
Demanda Total
m3/mes 0 0 0 0 998 4,237 5,427 8,085 4,257 0 0 0
Mensual
CUADRO Nº 22
MODULO DE RIEGO AREAS CON PROYECTO (MEJORADAS+INCORPORADAS)
Meses
Descripción Unidad
Demanda Total
m3/día 0 0 0 0 102 447 554 826 449 0 0 0
Diaria
Demanda Total
m3/mes 0 0 0 0 3,159 13,417 17,185 25,602 13,481 0 0 0
Mensual
6. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE

RECURSOS HIDRICO.
6.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg)

Obtenida toda la información de los cultivos como de las hectáreas
mejoradas y las hectáreas incorporadas es necesario resumir y agregar
información con la finalidad de obtener la demanda de agua para riego
del proyecto, según los cultivos programados en el caso de las áreas
incorporadas.
CUADRO Nº 23
AREA MESES
DEMANDA DE AGUA
Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MEJORADAS * 23.00 27.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.37 1.63 2.03 3.02 1.64 0.00 0.00 0.00
INCORPORADAS 61.00 72.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.81 3.54 4.39 6.54 3.56 0.00 0.00 0.00
TOTAL (Lts/seg) 84.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 5.18 6.42 9.56 5.20 0.00 0.00 0.00
GRAFICO Nº 06
ANALISIS GRAFICO DE LA DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO
10.00
9.56
6.42
Litros por Segundo
5.18 5.20
5.00
1.18
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

MESES DEL AÑO

6.2. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL DEL

PROYECTO (Lts./seg).
La disponibilidad del recurso hídrico existente no es satisfactoria para la

presentando déficit en zona del proyecto debido a que se han realizado
aforos durante, a inicio y término del desarrollo de la elaboración del
estudio en los meses programados, mediante métodos Empíricos,
teniendo los resultados de los promedios mensuales en la zona un
caudal de 0.93 lts/seg. En el mes critico de Julio producto del
Escurrimiento de la microcuenca en el punto de control en época de
estiaje.
El estudio Hidrológico se trabajó con una consistencia aceptable con un

75% de ocurrencia de las precipitaciones, por lo que los cálculos
vertidos para el almacenamiento nocturno del recurso hidrico son
aceptables.
MESES
PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
*Oferta de agua por
19.08 22.25 23.60 13.72 9.20 4.23 2.51 2.13 5.12 9.20 11.15 15.28
resultado hidrológico
Demanda de Agua 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 5.18 6.42 9.56 5.20 0.00 0.00 0.00
TOTAL 19.08 22.25 23.60 13.72 8.02 -0.95 -3.90 -7.43 -0.08 9.20 11.15 15.28
Este análisis muestra un déficit del recurso para los meses de mayo,
junio, julio agosto y setiembre para un escenario donde no se
implementaría con ninguna infraestructura que permita de
almacenamiento adicional en la Ccocha CHONTA,
GRAFICO Nº 07
GRAFICA DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA

CCOCHA CHONTA
25.00
20.00
Oferta en Lts/seg
15.00
10.00
5.00
0.00
MESES
Oferta Demanda
6.3. DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL DE AGUA PARA RIEGO

(Lts./seg).
Se ha tratado de calcular la demanda insatisfecha actual de agua para
riego con la finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses críticos
y/o satisfactorios en forma mensual, dando como resultado que existe
excesos de recurso hídrico en la mayoría de los meses de
precipitaciones lluvias en la zona del proyecto y existiendo déficit, para
las áreas programadas en forma mensual específicamente entre los
meses de Abril a Octubre inclusive.
*Para el diseño de la Altura de presa que permitirá el almacenamiento

definiendo represa en la Ccocha se debe tomar en consideración los
módulos de riego respectivo según la zona donde se encuentre y la
utilización de materiales de la zona adyacente de manera que minimice
los impactos al ambiente y conserve el entorno paisajista de la
naturaleza de la Ccocha y finalmente atienda determinada extensión de
área en Has.
Como referencia la máxima demanda que es en Agosto, en la Zona para

las áreas propuestas se requiere un caudal de 18.9 Lts./seg, así mismo
como no existe la disponibilidad del recurso hídrico como muestra el
gráfico, se plantea el almacenamiento en épocas de máximas
precipitaciones en la Ccocha CHONTA que permitan compensar los
gastos de agua por la irrigación de la áreas incorporadas con previa
programación.
CUADRO Nº 24
DEMANDA Y OFERTA DE AGUA SIN ALMACENAMIENTO
E F M A M J JL A S O N D
DEMANDA DE AGUA 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 5.18 6.42 9.56 5.20 0.00 0.00 0.00
OFERTA DE AGUA 19.08 22.25 23.60 13.72 9.20 4.23 2.51 2.13 5.12 9.20 11.15 15.28
DEMANDA
-19.08 -22.25 -23.60 -13.72 -8.02 0.95 3.90 7.43 0.08 -9.20 -11.15 -15.28
INSATISFECHA
GRAFICO Nº 08
DEMANDA INSATISFECHA
DEMANDA HIDRICA INSATISFECHA DEL PROYECTO
25.00
Demanda y Oferta de Agua(Lts/Seg)
15.00
5.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-5.00
-15.00
-25.00
TIEMPO (Meses)
DEMANDA DE AGUA 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 5.18 6.42 9.56 5.20 0.00 0.00 0.00
OFERTA DE AGUA 19.08 22.25 23.60 13.72 9.20 4.23 2.51 2.13 5.12 9.20 11.15 15.28
DEMANDA INSATISFECHA -19.08 -22.25 -23.60 -13.72 -8.02 0.95 3.90 7.43 0.08 -9.20 -11.15 -15.28
Considerando el aporte de agua del escurrimiento natural de agua en

la microcuenca.
PROPUESTA DE VOLUMEN PARA ALMACENAMIENTO EN MAXIMAS

LLUVIAS (Lts./seg).
El agua necesario para atender los cultivos propuestos en época de estiaje se

presenta a continuación:
CUADRO Nº 25
Meses
Unidad Total
l/s / ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.27 0.34 0.50 0.27 0.00 0.00 0.00
m3/día 0 0 0 0 102 447 554 826 449 0 0 0 2,379
m3/mes 0 0 0 0 3,159 13,417 17,185 25,602 13,481 0 0 0 72,843
Se observa una demanda en el mes de Agosto de. 50616 m3/dia, de máxima

necesidad hídrica, mostrándose una necesidad de 169755 m3 anualmente
por lo cual se propone almacenar agua durante las épocas de máximas
avenidas.
Además se considera que la Microcuenca Ccocha CHONTA continúe con su

ciclo hidrológico natural que minimice los impactos en esta zona.
CUADRO Nº 26
VOLUMEN DE OFERTA DE AGUA PARA ALMACENAMIENTO (lt/sg)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL m3
m3/sg 0.0190772 0.0222458 0.0235972 0.0137231 0.0091988 0.0042301 0.0025132 0.0021325 0.0051166 0.0092000 0.0111532 0.0152768
Vol/mes 51096.49 53817.05 63202.84 35570.26 24637.96 10964.41 6731.41 5711.73 13262.23 24641.21 28909.13 40917.51 359462.21
OFERTA ANUAL m3 359462.21

DEMANDA ANUAL m3 72,843
Para el almacenamiento se tiene la época de lluvias fundamentalmente

el análisis de agua que se muestra en el cuadro N° 26 presentándose el
volumen anual de 277645.89 m3 total y el almacenamiento considerado
para las Ccocha es aproximadamente el 61 % de dicho volumen.
.
Para determinar la altura de la presa de la zona Ccocha CHONTA se
observa :
VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO vs ALTURA DE EMBALSE

CCOCHA CHONTA
4.0
3.0 R² = 1
A L T U R A D E E M B A L S E (m)
2.0
1.0
0.0
0
20000
40000
60000
80000
V O L U M E N A L M A C E N A D O (m3)
Vol
Almacenado Altura Cota
M3 m msnm
19401.063
VOLUMEN MUERTO *
NAMINO 31311.706 00+000 3877+000
NAMO 74030.032 03+000 3880+000
OTROS + BORDES LIBRES 03+300*
VOLUMEN ALMACENADO
m3 74000
Aprox.*.
Proponemos finalmente una altura h=2.5.00 m para almacenar 171800 m3, a

la cual hay que agregar cotas correspondientes a bordes libres definitivos.
6.4. BALANCE HIDRICO

CUADRO 27
RESUMEN DE DEMANDAS DE AGUA
DEMANDA TOTAL
MES RIEGO A. POTABLE PECUARIO 12 horas dia
m3 m3 m3 m3 m3/seg
ENERO 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
FEBRERO 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
MARZO 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
ABRIL 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
MAYO 3159.1 0.00 0.00 3,159.10 0.0012
JUNIO 13417.1 0.00 0.00 13,417.07 0.0052
JULIO 17184.8 0.00 0.00 17,184.85 0.0064
AGOSTO 25601.6 0.00 0.00 25,601.58 0.0096
SETIEMBRE 13480.8 0.00 0.00 13,480.79 0.0052
OCTUBRE 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
NOVIEMBRE 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
DICIEMBRE 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
CUADRO 28
BALANCE HIDRICO
MES LLUVIAS ALMACENAM DEMANDA DE AGUA BALANCE

volumen(m3) Q(m3/seg) volumen(m3) m3 m3/seg volúmen(m3) Q(m3/SG)
ENERO 51,096.5 0.0191 10,000.0 29,000.0 41,096.487 0.0153 51,096.5
FEBRERO 53,817.0 0.0222 10,000.0 39,000.0 43,817.046 0.0181 53,817.0
MARZO 63,202.8 0.0236 15,000.0 54,000.0 48,202.839 0.0180 63,202.8
ABRIL 35,570.3 0.0137 10,000.0 64,000.0 25,570.258 0.0099 35,570.3
MAYO 24,638.0 0.0092 5,000.0 69,000.0 19,637.957 0.0073 24,638.0
JUNIO 10,964.4 0.0042 0.0 65,840.9 10,964.408 0.0042 10,964.4
JULIO 6,731.4 0.0025 0.0 52,423.8 6,731.405 0.0025 6,731.4
AGOSTO 5,711.7 0.0021 0.0 35,239.0 5,711.726 0.0021 5,711.7
SETIEMBRE 13,262.2 0.0051 0.0 9,637.4 13,262.228 0.0051 13,262.2
OCTUBRE 24,641.2 0.0092 8,000.0 4,156.6 16,641.211 0.0062 24,641.2
NOVIEMBRE 28,909.1 0.0112 8,000.0 12,156.6 20,909.135 0.0081 28,909.1
DICIEMBRE 40,917.5 0.0153 8,000.0 20,156.6 32,917.511 0.0123 40,917.5
CONCLUSIONES:
1. En la cédula de cultivo en su Área de producción con Proyecto para la zona

es:
MEJORADAS INCORPORADAS TOTAL
Has. Has. Has.
CAMPAÑA PRINCIPAL
I. TUBERCULOS
Papa Blanca 5.00 25.00 30.00
10.00 12.00
Papa Amarilla 2.00
II. CEREALES
Trigo 3.00 5.00 8.00
Cebada 3.00 3.00 6.00
III. LEGUMINOSAS
Arvejas 4.00 5.00 9.00
TOTAL CAMPAÑA PRINCIPAL (Has.) 17.00 48.00 65.00
Papa Blanca 3.00 5.00 8.00
Papa Amarilla 1.00 4.00 5.00
Cebada 1.00 2.00 3.00
Arvejas 1.00 2.00 3.00

TOTAL DE CAMPAÑA DE ROTACION 6.00 13.00 19.00
TOTAL (CAMPAÑA PRINCIPAL + ROTACION) 23.00 61.00 84.00
2. En la cédula de cultivo TOTAL PARA EL PROYECTO, en la campaña con

proyecto se Incorporán 61.00 has y se mejoran 23.0 Has. Haciendo un total
de 84 has de tierras trabajadas.
3. Los cultivos considerados en el proyecto son los que se adaptan en el área del
proyecto con altitudes acorde áreas disponibles a diferentes alturas son:
Papas blanca, papa amarilla, trigo, cebada, arverjas, etc.
4. La altura propuesta para la pantalla de la presa es de: Ccocha CHONTA

Grande h=3.00 m, para almacenar 74000 m3 de que atenderán los cultivos
propuestos.
5. El caudal correspondiente a la atención del riego para parcelas debe ser

determinado usando el módulo de riego promedio mensual del proyecto que
es:
Meses
Descripción Unidad
6. Según análisis la oferta de agua de Ccocha CHONTA es:
Escorrentía Microcuenca Ccocha CHONTA

PRECIPITACION CONTRIBUCION A LA
MES DESCARGAS volumen
(mm) RETENCION
Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s) m3/mes
ENERO 177.2 95.7 0.00 0 15 3.12 92.589 0.01908 51096.49
FEBRERO 186.4 100.6 0.00 0 15 3.12 97.518 0.02225 53817.05
MARZO 219.8 118.7 0.00 0 20 4.16 114.526 0.02360 63202.84
ABRIL 125.1 67.6 0.34 0 15 3.12 64.455 0.01372 35570.26
MAYO 57.5 31.0 0.12 13.6212 0 0.00 44.645 0.00920 24637.96
JUNIO 28.1 15.2 0.04 4.6959 0 0.00 19.868 0.00423 10964.41
JULIO 19.6 10.6 0.01 1.6189 0 0.00 12.198 0.00251 6731.41
AGOSTO 18.1 9.8 0.00 0.5581 0 0.00 10.350 0.00213 5711.73
SETIEMBRE 44.1 23.8 0.00 0.1924 0 0.00 24.032 0.00512 13262.23
OCTUBRE 86.4 46.7 0.00 0.0663 10 2.08 44.651 0.00920 24641.21
NOVIEMBRE 100.8 54.4 0.00 0.0229 10 2.08 52.384 0.01115 28909.13
DICIEMBRE 143.1 77.3 0.00 0 15 3.12 74.144 0.01528 40917.51
TOTAL 1206.2 651.4 0.53 20.78 100 20.78 651.36 0.13746 359462.21
RECOMENDACIONES:
1. El volumen de agua demandada es considerada para los meses que

requiere riego, para lo cuál mantener la cédula de cultivo considerado en
su Campaña Agrícola propuesta.
2. La obra construida debe tener un personal, para el control de caudales de

regulación en los distintos tramos de la progresiva., donde existen cambios
de diseño de la caja de conducción.
3. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las

estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la
experiencia del profesional encargado.
4. se deberá realizar un estudio Geotécnico detallado y de profundidad para

analizar las infiltraciones y sus volúmenes.
5. El Ing. responsable del diseño de la estructura deberá tener en cuenta los

bordes libres considerando el drenaje del caudal de demasías y la altitud
mayor a lo especificado.
6. se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico,

para el mantenimiento y operación de las obras de infraestructura.
7. La Evaluación del estudio lo realiza un profesional con experiencia en la

materia.
ANEXOS
CUADRO Nº 01
PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA ESTACION JACAS CHICO 1966 - 2015
Departamento : HUANUCO; Provincia : Yarowilca; Distrito : Jacas Chico Latitud : 09o 53´ S Longitud : 76o 00´ W Altitud : 3724
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1986 156.00 167.89 137.00 110.55 73.00 88.46 22.00 16.00 44.00 46.00 99.00 123.00 1,082.90
1987 154.00 97.00 132.00 152.80 99.24 23.43 17.85 17.89 32.00 67.00 71.00 23.00 887.21
1988 198.42 108.00 268.82 69.00 56.00 22.00 48.82 15.00 22.00 96.00 67.00 112.00 1,083.06
1989 98.00 166.00 143.00 184.77 56.00 12.00 13.00 12.00 45.00 87.00 85.00 109.59 1,011.36
1990 166.44 218.49 367.33 121.00 89.45 63.47 8.00 16.00 33.00 72.00 93.00 121.00 1,369.18
1991 133.00 108.00 220.99 158.96 56.00 22.00 28.90 15.00 66.00 94.00 67.00 112.00 1,081.85
1992 289.44 156.22 267.33 121.00 43.00 13.00 8.00 16.00 33.00 72.00 93.00 121.00 1,232.99
1993 189.44 204.00 208.00 145.00 40.00 14.00 34.56 12.00 62.00 66.00 33.00 125.00 1,133.00
1994 165.00 234.00 255.00 186.73 99.78 68.47 10.00 16.00 56.00 51.00 90.00 122.00 1,353.98
1995 180.00 220.00 315.77 81.00 88.42 15.00 8.00 15.00 23.40 61.00 89.00 129.00 1,225.59
1996 164.00 216.00 208.00 103.00 56.00 23.00 16.00 13.00 15.00 50.00 77.00 117.00 1,058.00
1997 199.58 188.00 289.58 157.00 37.00 29.84 19.00 23.00 22.00 62.00 94.00 125.00 1,246.00
1998 169.00 215.00 203.00 121.00 41.00 16.00 9.00 33.60 56.00 69.00 87.00 45.00 1,064.60
1999 170.00 211.00 207.00 151.00 79.41 53.21 9.00 14.00 26.70 53.00 97.00 58.00 1,129.32
2000 175.00 214.00 210.00 148.00 39.00 46.88 13.00 14.00 60.00 37.00 41.00 55.00 1,052.88
2001 165.00 234.00 255.00 120.00 45.00 32.75 10.00 16.00 56.00 51.00 90.00 98.00 1,172.75
2002 84.6 163.5 164.9 88.3 37.1 2 51.7 13.4 56.4 126.1 188.8 150.4 1,127.20
2003 140.3 120.6 220.7 90.6 43.5 18 3.3 43.6 43 36.5 113.3 243.9 1,117.30
2004 115.6 134.1 119.8 28.2 79.2 36.3 22.2 56.9 62.2 134.3 87.8 184.1 1,060.70
2005 101.4 164.8 160.9 53 5.2 3.5 10.8 10.4 16.3 132.5 91.1 155.1 905.00
2006 194.1 112.6 178.8 84.3 15 26.3 0 4.7 43.8 127.5 111 166.4 1,064.50
2007 175.7 41.4 255.6 98.3 53.7 3 20.6 6.3 26.9 147.4 88.3 96.4 1,013.60
2008 161.6 187.3 113.8 149.1 24.6 15.4 5 12 95.5 81.7 70.5 172.3 1,088.80
2009 204.8 207.6 161.5 124.3 41.3 15.9 47.2 28.3 41.6 79.2 151.6 218.2 1,321.50
2010 75.8 198.3 203.1 65.6 20 2.8 13.7 1.8 48 107.1 107.5 124.9 968.60
2011 174 188.2 208.7 119.8 47.1 13.5 35.3 4.9 44.7 112.9 105.6 195.3 1,250.00
2012 219.5 253.3 123.9 175.6 33.3 25.2 6.7 14.3 15.1 111.3 142.1 268.4 1,388.70
2013 166.4 220.9 254.5 112.3 38.9 36.6 71.1 47.7 26.3 145.7 100.1 157.4 1,377.90
2014 185.9 197.2 201.4 127.2 86 5.7 23.9 27.1 91 94.6 99.1 231.2 1,370.30
2015 256.1 184.4 194.3 87.1 105.8 23.3 12.2 8.3 8.5 35.6 125.1 180.2 1,220.90
Promedio 167.60 177.73 208.32 117.82 54.30 25.70 19.96 18.14 42.38 83.55 95.16 137.99 1,148.66
Desviación
45.54 49.37 60.51 38.94 26.40 20.63 16.60 12.67 21.31 34.02 30.08 57.56 140.66
Estandar
Coeficiente de
27.17 27.78 29.05 33.05 48.62 80.27 83.19 69.84 50.29 40.72 31.61 41.71 12.25
Variabilidad
Máximo 289.44 253.30 367.33 186.73 105.80 88.46 71.10 56.90 95.50 147.40 188.80 268.40 1,388.70
Mínimo 75.80 41.40 113.80 28.20 5.20 2.00 0.00 1.80 8.50 35.60 33.00 23.00 887.21
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 02
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN HUANUCO
Departamento : HUANUCO; Provincia : HUANUCOS; Localidad : HUANUCO Latitud : 09o 56´ S Longitud : 76°17´ W Altitud : 1947
2006 81.9 48.4 112.7 38.6 2.0 6.2 3.5 2.9 11.4 46.0 66.7 89.1 509.40
2007 33.9 6.9 83.1 35.8 7.8 1.9 6.7 3.9 4.4 59.2 40.6 70.3 354.50
2008 29.8 90.8 91.3 36.3 3.6 5.5 0.1 2.0 33.4 38.0 50.9 68.1 449.80
2009 67.2 72.5 87.9 47.6 13.7 10.3 11.9 4.4 11.0 44.6 40.2 59.6 470.90
2010 21.8 85.9 91.6 19.0 3.4 2.6 4.9 7.2 13.6 26.7 55.1 81.9 413.70
2011 74.3 64.0 141.6 43.9 21.1 5.7 1.9 3.7 22.6 67.7 56.6 114.2 617.30
2012 78.6 55.7 30.1 75.9 13.7 3.8 7.8 3.4 4.9 75.0 94.5 154.7 598.10
2013 36.2 90.0 92.0 33.6 5.7 10.7 12.5 22.1 6.6 37.8 71.3 76.1 494.60
2014 72.0 94.0 76.0 43.1 29.2 6.6 2.9 0.7 28.9 49.7 30.7 84.9 518.70
2015 75.6 48.9 62.3 59.0 37.8 2.8 3.9 2.3 3.1 22.7 71.4 35.3 425.10
Promedio 63.16 62.81 82.78 36.04 12.45 5.00 5.77 7.00 13.37 40.87 46.35 73.09 448.69
Desviación
25.93 21.94 35.34 18.39 10.31 4.58 6.04 7.51 8.42 17.60 19.70 35.64 89.53
Estandar
Coeficiente de
41.05 34.93 42.70 51.03 82.82 91.56 104.58 107.25 62.97 43.07 42.50 48.77 19.95
Variabilidad
Máximo 115.40 94.20 141.60 75.90 37.80 17.60 24.50 22.10 33.40 75.00 94.50 154.70 617.30
Mínimo 18.70 6.90 0.00 10.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.10 21.00 0.00 279.60
Años Registro 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS ESTACIÓN JACAS CHICO
ESTACION : JACAS CHICO LATITUD 9.53° DPTO:HUANUCO
PROV:.
LONGITUD 76.3° HUANUCO
DIST:.JACAS
ALTITUD 3724msnm. CHICO
1989 14.10 12.10 14.60 11.00 7.30 5.30 0.00 5.60 12.20 21.30 9.90 6.80 21.30
1990 14.00 6.70 18.30 10.90 14.00 11.60 3.20 5.50 9.80 22.40 12.70 16.40 22.40
1991 18.00 15.10 26.10 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.10 23.60 14.80 18.70 26.10
1992 20.60 19.80 21.60 16.90 12.00 8.30 4.50 22.40 8.90 17.90 14.90 13.20 22.40
1993 21.60 24.40 22.30 25.30 12.80 10.00 0.00 16.80 9.90 28.00 23.80 26.90 28.00
1994 26.00 22.30 12.10 13.60 4.10 3.20 1.30 10.80 3.40 15.40 19.70 23.30 26.00
1995 25.10 23.80 22.90 17.30 23.20 7.60 0.00 0.00 14.40 9.90 18.00 15.30 25.10
1996 15.30 26.90 27.00 33.00 18.50 6.90 6.30 8.50 15.00 18.30 24.00 11.20 33.00
1997 23.30 17.10 28.80 10.00 12.00 5.70 2.50 11.20 12.50 11.20 13.00 24.50 28.80
1998 23.90 35.50 26.00 12.50 11.00 7.20 2.00 3.90 8.80 19.00 13.50 19.30 35.50
1999 16.40 24.00 29.00 14.60 11.00 7.20 12.40 36.40 8.00 14.30 19.20 22.00 36.40
2000 22.00 30.10 14.40 26.00 15.00 5.60 8.70 7.60 12.00 14.00 22.40 26.50 30.10
2001 21.00 22.50 22.00 17.00 11.50 7.00 3.60 11.00 11.50 18.00 18.30 19.40 22.50
2004 15.40 15.70 12.70 10.30 24.80 0.00 7.00 5.00 15.10 22.50 30.70 12.40 30.70
2005 19.4 40.0 32.0 14.0 3.2 0.0 3.8 7.2 6.2 20.0 15.0 29.6 40.00
2006 38.0 25.0 26.2 19.8 15.0 7.0 0.0 4.7 17.2 22.0 22.0 42.7 42.70
2007 23.8 5.7 30.2 16.8 14.6 1.6 5.1 3.9 9.0 32.1 17.3 29.2 32.10
2008 19.8 33.9 22.0 28.2 8.7 8.6 4.2 7.1 22.9 12.6 19.4 39.0 39.00
2009 25.5 31.0 26.6 22.6 11.7 8.7 12.3 9.8 12.2 17.9 25.2 47.3 47.30
2010 13.7 31.6 33.9 13.8 15.5 1.4 9.2 1.2 14.5 36.9 25.4 25.4 36.90
2011 21.2 28.7 24.0 19.8 12.0 6.6 23.5 2.6 11.5 18.9 17.1 30.1 30.10
2012 31.2 38.6 33.8 27.2 8.3 6.7 3.9 10.8 4.7 16.0 16.9 40.8 40.80
2013 17.3 32.1 41.7 33.7 12.1 7.6 15.0 33.1 0.0 0.0 0.0 0.0 41.70
Fuente: SENAMHI-PROVIAS
GRÁFICO Nº 01
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION
Estacion : JACAS CHICO
1,600
1,400
P R E C I P I T A C I O N (m m)
1,200
1,000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO DE REGISTRO (a ñ o s)
GRÁFICO Nº 02

CUADRO Nº 06
PRECIPITACIÓN JACAS CHICO
MES MEDIA MINIMA MAXIMA
ENERO 167.6 75.8 289.4
FEBRERO 177.7 41.4 253.3
MARZO 208.3 113.8 367.3
ABRIL 117.8 28.2 186.7
MAYO 54.3 5.2 105.8
JUNIO 25.7 2.0 88.5
JULIO 20.0 0.0 71.1
AGOSTO 18.1 1.8 56.9
SETIEMBRE 42.4 8.5 95.5
OCTUBRE 83.5 35.6 147.4
NOVIEMBRE 95.2 33.0 188.8
DICIEMBRE 138.0 23.0 268.4
GRAFICO N° 03
VAR IAC I O N D E LA P R E C I P I TAC I O N

Estación : JACAS CHICO
400
P R E C I P I T AC I O N (m m)
350
300
250
200
150
100
50
T I E M P O D E R E G I S T R O (m e s e s) MEDIA
MINIMA
MAXIMA
CUADRO Nº 07
PRECIPITACIÓN GENERADA MICROCUENCA CAPTACION
1986 169.66 182.59 148.99 120.23 79.39 96.20 23.93 17.40 47.85 50.03 107.67 133.77 1,177.70
1987 167.48 105.49 143.56 166.18 107.93 25.48 19.41 19.46 34.80 72.87 77.22 25.01 964.88
1988 215.79 117.45 292.35 75.04 60.90 23.93 53.09 16.31 23.93 104.40 72.87 121.80 1,177.87
1989 106.58 180.53 155.52 200.94 60.90 13.05 14.14 13.05 48.94 94.62 92.44 119.18 1,099.89
1990 181.01 237.62 399.49 131.59 97.28 69.03 8.70 17.40 35.89 78.30 101.14 131.59 1,489.04
1991 144.64 117.45 240.34 172.88 60.90 23.93 31.43 16.31 71.78 102.23 72.87 121.80 1,176.56
1992 314.78 169.90 290.73 131.59 46.76 14.14 8.70 17.40 35.89 78.30 101.14 131.59 1,340.93
1993 206.02 221.86 226.21 157.69 43.50 15.23 37.59 13.05 67.43 71.78 35.89 135.94 1,232.18
1994 179.44 254.48 277.32 203.08 108.51 74.46 10.88 17.40 60.90 55.46 97.88 132.68 1,472.51
1995 195.76 239.26 343.41 88.09 96.16 16.31 8.70 16.31 25.45 66.34 96.79 140.29 1,332.88
1996 178.36 234.91 226.21 112.02 60.90 25.01 17.40 14.14 16.31 54.38 83.74 127.24 1,150.62
1997 217.05 204.46 314.93 170.74 40.24 32.45 20.66 25.01 23.93 67.43 102.23 135.94 1,355.08
1998 183.79 233.82 220.77 131.59 44.59 17.40 9.79 36.54 60.90 75.04 94.62 48.94 1,157.80
1999 184.88 229.47 225.12 164.22 86.36 57.87 9.79 15.23 29.04 57.64 105.49 63.08 1,228.18
2000 190.32 232.73 228.38 160.96 42.41 50.98 14.14 15.23 65.25 40.24 44.59 59.81 1,145.05
2001 179.44 254.48 277.32 130.50 48.94 35.62 10.88 17.40 60.90 55.46 97.88 106.58 1,275.41
2002 92.01 177.81 179.34 96.03 40.35 2.18 56.23 14.57 61.34 137.14 205.33 163.57 1,225.88
2003 152.58 131.16 240.02 98.53 47.31 19.58 3.59 47.42 46.76 39.70 123.22 265.25 1,215.11
2004 125.72 145.84 130.29 30.67 86.13 39.48 24.14 61.88 67.65 146.06 95.49 200.22 1,153.55
2005 110.28 179.23 174.99 57.64 5.66 3.81 11.75 11.31 17.73 144.10 99.07 168.68 984.22
2006 211.09 122.46 194.45 91.68 16.31 28.60 0.00 5.11 47.63 138.66 120.72 180.97 1,157.69
2007 191.08 45.02 277.98 106.91 58.40 3.26 22.40 6.85 29.25 160.30 96.03 104.84 1,102.33
2008 175.75 203.70 123.76 162.15 26.75 16.75 5.44 13.05 103.86 88.85 76.67 187.38 1,184.11
2009 222.73 225.77 175.64 135.18 44.92 17.29 51.33 30.78 45.24 86.13 164.87 237.30 1,437.18
2010 82.44 215.66 220.88 71.34 21.75 3.05 14.90 1.96 52.20 116.48 116.91 135.83 1,053.39
2011 189.23 204.68 226.97 130.29 51.22 14.68 38.39 5.33 48.61 122.78 114.84 212.40 1,359.43
2012 238.72 275.47 134.75 190.97 36.22 27.41 7.29 15.55 16.42 121.04 154.54 291.90 1,510.27
2013 278.52 200.54 211.31 94.72 115.06 25.34 13.27 9.03 9.24 38.72 136.05 195.97 1,327.78
2014 182.28 193.28 226.56 128.13 59.05 27.95 21.71 19.73 46.09 90.86 103.49 150.07 1,249.21
2015 49.52 53.69 65.81 42.35 28.71 22.44 18.06 13.78 23.18 37.00 32.72 62.60 449.85
Promedio 177.23 186.36 219.78 125.13 57.45 28.10 19.59 18.13 44.15 86.41 100.81 143.07 1,206.22
CUADRO Nº 08
PRECIPITACIONES EFECTIVAS GENERADAS MICROCUENCA CAPTACION
1986 91.61 98.60 80.46 64.92 42.87 51.95 12.92 9.40 25.84 27.01 58.14 72.23 635.96
1987 90.44 56.97 77.52 89.74 58.28 13.76 10.48 10.51 18.79 39.35 41.70 13.51 521.03
1988 116.53 63.43 157.87 40.52 32.89 12.92 28.67 8.81 12.92 56.38 39.35 65.77 636.05
1989 57.55 97.49 83.98 108.51 32.89 7.05 7.63 7.05 26.43 51.09 49.92 64.36 593.94
1990 97.75 128.31 215.72 71.06 52.53 37.27 4.70 9.40 19.38 42.28 54.62 71.06 804.08
1991 78.11 63.43 129.78 93.35 32.89 12.92 16.97 8.81 38.76 55.20 39.35 65.77 635.34
1992 169.98 91.74 157.00 71.06 25.25 7.63 4.70 9.40 19.38 42.28 54.62 71.06 724.10
1993 111.25 119.80 122.15 85.15 23.49 8.22 20.30 7.05 36.41 38.76 19.38 73.41 665.38
1994 96.90 137.42 149.75 109.66 58.60 40.21 5.87 9.40 32.89 29.95 52.85 71.65 795.15
1995 105.71 129.20 185.44 47.57 51.93 8.81 4.70 8.81 13.74 35.82 52.27 75.76 719.75
1996 96.31 126.85 122.15 60.49 32.89 13.51 9.40 7.63 8.81 29.36 45.22 68.71 621.33
1997 117.21 110.41 170.06 92.20 21.73 17.52 11.16 13.51 12.92 36.41 55.20 73.41 731.74
1998 99.25 126.26 119.22 71.06 24.08 9.40 5.29 19.73 32.89 40.52 51.09 26.43 625.21
1999 99.84 123.91 121.57 88.68 46.64 31.25 5.29 8.22 15.68 31.13 56.97 34.06 663.22
2000 102.77 125.68 123.33 86.92 22.90 27.53 7.63 8.22 35.24 21.73 24.08 32.30 618.33
2001 96.90 137.42 149.75 70.47 26.43 19.23 5.87 9.40 32.89 29.95 52.85 57.55 688.72
2002 49.68 96.02 96.84 51.86 21.79 1.17 30.36 7.87 33.12 74.05 110.88 88.33 661.97
2003 82.39 70.82 129.61 53.21 25.55 10.57 1.94 25.61 25.25 21.44 66.54 143.24 656.16
2004 67.89 78.75 70.36 16.56 46.51 21.32 13.04 33.42 36.53 78.87 51.56 108.12 622.92
2005 59.55 96.78 94.49 31.13 3.05 2.06 6.34 6.11 9.57 77.81 53.50 91.09 531.48
2006 113.99 66.13 105.00 49.51 8.81 15.45 0.00 2.76 25.72 74.88 65.19 97.72 625.15
2007 103.18 24.31 150.11 57.73 31.54 1.76 12.10 3.70 15.80 86.56 51.86 56.61 595.26
2008 94.90 110.00 66.83 87.56 14.45 9.04 2.94 7.05 56.08 47.98 41.40 101.19 639.42
2009 120.27 121.92 94.84 73.00 24.25 9.34 27.72 16.62 24.43 46.51 89.03 128.14 776.08
2010 44.52 116.46 119.27 38.53 11.75 1.64 8.05 1.06 28.19 62.90 63.13 73.35 568.83
2011 102.19 110.52 122.56 70.36 27.66 7.93 20.73 2.88 26.25 66.30 62.02 114.69 734.09
2012 128.91 148.76 72.76 103.12 19.56 14.80 3.93 8.40 8.87 65.36 83.45 157.62 815.54
2013 150.40 108.29 114.11 51.15 62.13 13.68 7.16 4.87 4.99 20.91 73.47 105.83 717.00
2014 98.43 104.37 122.34 69.19 31.89 15.09 11.72 10.65 24.89 49.06 55.89 81.04 674.57
2015 26.74 28.99 35.54 22.87 15.50 12.12 9.75 7.44 12.52 19.98 17.67 33.80 242.92
Promedio 95.70 100.63 118.68 67.57 31.02 15.17 10.58 9.79 23.84 46.66 54.44 77.26 651.36

CUADRO Nº 09
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL
MICROCUENCA CCOCHA CHONTA
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS volumen

Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s) m3/mes
ENERO 177.2 95.7 0.00 0 15 3.12 92.589 0.01908 51096.49
FEBRERO 186.4 100.6 0.00 0 15 3.12 97.518 0.02225 53817.05
MARZO 219.8 118.7 0.00 0 20 4.16 114.526 0.02360 63202.84
ABRIL 125.1 67.6 0.34 0 15 3.12 64.455 0.01372 35570.26
MAYO 57.5 31.0 0.12 13.6212 0 0.00 44.645 0.00920 24637.96
JUNIO 28.1 15.2 0.04 4.6959 0 0.00 19.868 0.00423 10964.41
JULIO 19.6 10.6 0.01 1.6189 0 0.00 12.198 0.00251 6731.41
AGOSTO 18.1 9.8 0.00 0.5581 0 0.00 10.350 0.00213 5711.73
SETIEMBRE 44.1 23.8 0.00 0.1924 0 0.00 24.032 0.00512 13262.23
OCTUBRE 86.4 46.7 0.00 0.0663 10 2.08 44.651 0.00920 24641.21
NOVIEMBRE 100.8 54.4 0.00 0.0229 10 2.08 52.384 0.01115 28909.13
DICIEMBRE 143.1 77.3 0.00 0 15 3.12 74.144 0.01528 40917.51
TOTAL 1206.2 651.4 0.53 20.78 100 20.78 651.36 0.13746 359462.21

CUADRO Nº 11
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS PROMEDIOS GENERADAS (m3/seg)
EN LA MICROCUENCA CCOCHA CHONTA
PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.0256 0.0971 0.0320 0.0169 0.0110 0.0083 0.0049 0.0054 0.0089 0.0146 0.0169 0.0231
PROMEDIO 0.0154 0.0244 0.0185 0.0109 0.0052 0.0029 0.0021 0.0020 0.0042 0.0074 0.0088 0.0119
MINIMO 0.0057 0.0112 0.0074 0.0025 0.0011 0.0008 0.0006 0.0008 0.0012 0.0008 0.0022 0.0026
SD 0.0043 0.0142 0.0054 0.0039 0.0023 0.0016 0.0010 0.0010 0.0018 0.0032 0.0027 0.0046
Q.75% 0.0125 0.0148 0.0149 0.0083 0.0037 0.0018 0.0014 0.0014 0.0030 0.0052 0.0070 0.0088
CUADRO Nº 12
CAUDALES MAXIMOS
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL
RETORNO DE ESCORRENTIA mm Ha m/km MAXIMA m3/seg
2 0.54 31.8 55.19 40.9 0.84
5 0.54 40.3 55.19 40.9 1.06
10 0.54 44.7 55.19 40.9 1.18
25 0.54 49.2 55.19 40.9 1.29
50 0.54 52.0 55.19 40.9 1.37
100 0.54 54.4 55.19 40.9 1.43
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO

Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 (Formula de Mac Math) Q.75% = Qpro – 0.6745SD
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo d eretorno T, (m3/seg)
0.6745 = Valor de la Normal para el nivel de persistencia
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) del 75%
SD = Desviación Estandar
C = Coeficiente de escorrentia que depende del tipo de suelo
A = Area de la microcuenca, (Ha)
I = Pendiente media del cauce, (m/km)

Estudio Hidrologico Chonta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Chonta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE REGULACION HIDRICA A TRAVES DE SIEMBRA DE AGUA EN 09 PROVINCIAS DEL

UBICACIÓN : CCOCHA CHONTA

LOCALIDAD : SAN ANTONIO DE CHONTA

UBICACIÓN : CCOCHA CHONTA

LOCALIDAD : SAN ANTONIO DE CHONTA

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE REGULACION HIDRICA A

Desde la visión sistémica y el constante avance de la tecnología, se

El recurso hídrico, Agua, es el elemento fundamental que sirve de ente

este caso la siembra de agua, que sirva para mitigar y recuperar

La distribución de agua almacenada se debe realizar cuantificando el

Además, se dispone de la ventaja de que humedece mucho el ambiente,

El riego considerado para modelar la demanda es riego por gravedad

Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

El agua utilizada de esa manera es óptima porque está focalizada a la

de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la

Coordenadas SAN ANTONIO DE CHONTA

Coordenadas Ccocha CHONTA

Huánuco Kichki 20+100 00:40 Asfaltado + Afirmado Regular Camioneta

1.3. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

 Recopilación de información: Comprende la recolección,

Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre

Con terrenos de altitudes variables, como los tipos de

En la zona del proyecto no existe una estación de control

Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto

- Demarcación de la Microcuenca Integral visión holística en la

- Microcuenca de contribución por escorrentía para el cálculo

- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de

- Determinación y generación de precipitaciones máximas,

- Determinación y Generación de Descargas máximas,

estudio, con máximas descargas en época de invierno y

Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de

Estación Ubicación Altitud

Huánuco-Hco 8°36'18.09"S 77° 8'58.36"O Huánuco/Huánuco 1900

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

 Hoja 20-k Huánuco, de la Carta Geográfica Nacional.

Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01

valores característicos se presentan a continuación, en donde se puede

Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

2. EVALUACIÓN DE LA MICROCUENCA CCOCHA CHONTA.

Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio y los almacenes

 Microcuenca Ccocha CHONTA (Ingreso) con un área de

El recurso hídrico para el proyecto provendrá de las áreas de

2.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.

Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la

------------------Summary of Data -----------------------

First Moment (mean) = 31.9091

Second Moment = 8.211e01

Point Weibull Actual Predicted Standard

Number Probability Value Value Deviation

1 0.0435 16.7000 16.3955 3.8304

2 0.0870 17.7000 19.5860 3.2611

3 0.1304 18.0000 21.7204 2.9070

4 0.1739 22.7000 23.4029 2.6497

5 0.2174 24.7000 24.8338 2.4510

6 0.2609 24.8000 26.1067 2.2940

7 0.3043 25.1000 27.2739 2.1700

8 0.3478 28.1000 28.3683 2.0741

9 0.3913 29.0000 29.4127 2.0039

10 0.4348 29.6000 30.4241 1.9577

11 0.4783 30.1000 31.4163 1.9347

12 0.5217 33.0000 32.4019 1.9347