tratando de un El artículo 4° del Decreto Para la interpretación del trabajo el Tribunal Constitucional vínculo laboral a plazo Supremo intelectual se requiere de la amplió la reposición indeterminado, por lo que permitiendo en casos de despido 003-97-TR establece que en aplicación de tres métodos los incausado y el despido constituye uno toda prestación perso- cuales son: El método deductivo; fraudulento que el trabajador sin causa justificada, nal de servicios, EL cual mediante una profunda opte por la reposi- relacionado con la capacidad reflexión parten de dos datos remuneraciones y generales aceptados como ción en el empleo, sin embargo, o conducta laboral, subordinados, precisó que no valederos y obtenidos por cuyo amparo está previsto en se presume la existencia de distintas resoluciones judiciales procedía el pago de la Constitución. un contrato de trabajo en materia de reposición laboral remuneraciones, debiendo e indemnización por despido plantear el pago de El objetivo de la a plazo indeterminado; indemnización. Esta nueva investigación es identificar resulta que toda relación incausado y fraudulento. EL método inductivo; cuyo método protección fue asumida por el y proponer estrategias laboral o contrato de trabajo Poder Judicial y permite ir de lo particular a lo necesarias que permitan se configura cuando general. Método reflexivo; el consagra en el I Pleno mejorar y solucionar la concurren tres elementos: a) cual se apoya del paradigma Jurisdiccional Supremo en la prestación perso- materia laboral del año 1912, problemática relativa a la critico reflexivo que inicia del permitiendo que confusión entre el despido nal por parte del trabajador, hecho que al principio fue los juzgado laborales obtengan incausado y el despido b) la remuneración y correcto, pero con el desarrollo de la ciencia la situación social reposición por fraudulento, en bien de la c) la subordinación frente al despido incausados o resulto ser diferente seguridad y estabilidad empleador. fraudulentos. de los trabajadores.