A R I D S R A

G O N U T I S

BIOLOGÍA Y ECOLOGÍA
MICROBIANA

PROFESOR:
DR. GABRIEL LEYVA
RUELAS
ALUMNA:
AILHYN MARIA CRUZ
VILLANUEVA
GRADO Y GRUPO:
4TO 1
TAREA 1

1
CONTENIDO
TEORIAS QUE EXPLICAN EL ORIGEN DE LA VIDA EN LA TIERRA.................................2
TEORIA DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA...................................................................2
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA...................................................................3

TEORIA DE LA PANSPERMIA................................................................................................4
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA...................................................................4

TEORÍA FISICOQUÍMICA.........................................................................................................5
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA...................................................................5

CLASIFICACIONES PASADAS DE LOS ORGANISMOS.......................................................6

Historia de la clasificación de los seres vivos...................................................................6
Aristóteles (350 a. C.)...........................................................................................................6

Teofrasto (320 a.C)................................................................................................................7

Mexicas (1400-1521 a.C)......................................................................................................7

Carl von Linné (1707-1778)..................................................................................................8

Ernst Haeckel (1866).............................................................................................................9

Herbert Copeland (1956)......................................................................................................9

Robert H. Whittaker (1969)................................................................................................10

Carl Woese (1977)...............................................................................................................11

Ernst Walter Mayr (1990)...................................................................................................12

Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz (1998)................................................................12

Thomas Cavalier-Smith (1998).........................................................................................13

Christon J. Hurst (2000).....................................................................................................14

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................................15

2
TEORIAS QUE EXPLICAN EL ORIGEN DE LA VIDA EN LA TIERRA
TEORIA DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA
En el siglo XVII (1600), centuria de la revolución Científica e Ilustración. Desde la
época de Aristóteles, en el siglo IV antes de nuestra era, los científicos, estaban
convencidos de que los gusanos y los insectos provenían del polvo, los roedores
nacían de granos húmedos y los pulgones de las plantas (surgían del rocío). Esta
idea de que los seres vivos pueden originarse de objetos sin vida (de la
generación espontánea) a partir de la materia inerte. Aristóteles (filósofo), se
basaba en el "principio activo", en donde ciertas porciones de la materia (en
condiciones adecuadas), serían capaces de generar un ser vivo.
¨Aparición de la vida a partir de la materia inerte¨
Esta teoría sostiene que los seres vivos surgen a partir de la materia inanimada en
determinadas condiciones, y se divide en dos versiones:
 La versión idealista o vitalista que afirma que es necesario un impulso vital o
espiritual para la formación de organismos.
 La versión materialista que afirma que los organismos pueden surgir sin
necesidad de ningún tipo de impulso, siendo
la generación espontánea una propiedad de la materia.
Hoy en día, esta teoría se rechaza, pero se acepta como base para comprender el
origen del antepasado común a todas
las teorías, ya que no es incompatible ni con la panspermia ni con el origen
sobrenatural.
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA
Jean Baptista van Helmont
Químico, físico y medico conocido como ¨El padre de la
bioquímica¨. Sostenía la teoría de la generación espontánea,
y sobre esta postura era muy conocida su receta para la
creación de ratones: ¨ Basta colocar ropa sucia en un tonel,
que contenga además unos pocos granos de trigo, y al cabo
de 21 días aparecerán ratones¨.
Anton van Leeuwenhoek

3
 Comerciante holandés autodidacta y aficionado a
los microscopios. Él fue uno de los primeros en
sostener, en 1683, que moscas, hormigas y otros
insectos no emergían del polvo, sino de pequeños
huevos que se transformaban en larvas.

Francesco Redi
Físico, naturalista y poeta italiano, realizo en 1668 un par de
experimentos con los que demostró que los insectos nacían de
larvas y que los gusanos nacían de huevos depositados por
moscas.
Lazzaro Spallanzani
Fisiólogo italiano que en 1769 diseño experimentos con el fin
de refutar lo postulado por el sacerdote católico ingles John
Turberville Needham y a través de esto pudo concluir que no
existe la generación espontánea de la vida.
Louis Pasteur
Microbiólogo y químico francés, gano el
premio con una serie de experimento tan bien diseñados que no
permitían dudar de que la vida no surgía de la nada.
TEORIA DE LA PANSPERMIA
La teoría de la Panspermia plantea el origen cósmico de la vida. Es posible
que la vida se originara en algún lugar del universo y llegase a la tierra en
restos de cometas y meteoritos.
La panspermia hace referencia a la llegada a la Tierra de formas
microscópicas vivas que alcanzaron el planeta gracias a los impactos de
meteoritos y cometas. Las moléculas orgánicas contenidas en estas rocas
espaciales fueron las causantes del origen de la vida, que posteriormente
evoluciono hasta nuestros días. Esta teoría basa la aparición de la vida en la
Tierra en una distribución universal o extraterrestre de gérmenes vivos, en
1908 Arrhenius propuso que la vida en la tierra podría haber tenido un origen

4
extraterrestre sugirió que la luz de las estrellas podría capturar esporas las
transportaba a través del espacio y así habían llegado a la tierra en donde
evolucionaron sin embargo la panspermia no resuelve el origen de la vida
simplemente lo traslada fuera del planeta.
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA
Svante Arrhenius
Era el máximo defensor de la panspermia, el creía que una especie de esporas o
bacterias viajan por el espacio y pueden ¨sembrar¨ vida si encuentran las
condiciones adecuadas. Viajan en fragmentos rocosos y en el polvo estelar,
impulsadas por la radiación de las estrellas.
Stanley Miller
Científico estadounidense conocido por sus estudios sobre el origen de la vida.
Stanley Miller analizo las moléculas que había en su enorme bola de cristal, y
encontró que se habían formado aminoácidos, lo cual demostró que en la
atmosfera primitiva se pudieron formar moléculas orgánicas antes de que
existieran seres vivos para fabricarlas. Este es el verdadero valor del experimento,
aunque en la actualidad se ha demostrado que la atmosfera no era igual que la
que había elaborado Miller en su experimento.
TEORÍA FISICOQUÍMICA
En 1924 Oparin explicó que la vida se originó a partir de los elementos
presentes en la atmósfera primitiva tras haberse formado la tierra la atmósfera
era muy diferente de la actual no contenía oxígeno libre sino hidrógeno y
compuestos hidrogenados como metano y amoniaco la luz solar los rayos y las
fuentes de calor como volcanes y materiales radiactivos pudieron haber hecho
reaccionar estos compuestos produciendo otros más complejos que al
interactuar con minerales en océanos primitivos habrían dado origen a los
primeros seres vivos en 1953 Miller dio apoyo experimental a la idea de Oparin
e hizo pasar vapor de agua a través de una cámara de cristal que contenía una
mezcla de los gases hidrógeno y amoniaco, y sometió la mezcla a descargas
eléctricas un día fue suficiente para sintetizar aminoácidos y una semana
después ya se habían producido otras moléculas completas.

5
CIENTÍFICOS QUE APOYARON LA TEORÍA
Alexander I. Oparin
En 1924 Alexander I. Oparin publico el libro llamado ¨El origen de la
vida¨ en el que se propuso que los primeros compuestos orgánicos
se habían generado abióticamente.
John B. S. Haldane
John B. S. Haldane propuso en 1928 una teoría que coincidía en varios aspectos
con la teoría de Oparin por lo que se llamó ¨Teoría de Oparin-Haldane¨. Se apoya
en los estudios de Charles Darwin. Esta teoría no fue aceptada porque
contradecía lo demostrado por Pasteur acerca de la imposibilidad de originar
materia orgánica a partir de la inorgánica.

CLASIFICACIONES PASADAS DE LOS ORGANISMOS

Historia de la clasificación de los seres vivos
Las plantas y animales que conoces representan una pequeñísima parte de la
extraordinaria variedad de los seres vivos que existen sobre la Tierra. Se han
logrado describir e identificar alrededor de 1.8 millones de especies en todo el
mundo, pero se cree que el número total puede ser entre 4 y 100 millones; esta
amplia variedad de seres vivos se conoce como biodiversidad.
Para poder estudiar a tantas especies, los biólogos las han clasificado en función
de las características que comparten. Han existido muchas clasificaciones de los
seres vivos a lo largo de la historia. Cada una de ellas respondió a las
necesidades y conocimientos de la época en que se llevó a cabo, pero siempre se
ha buscado que la clasificación cumpla con dos requisitos: que comprenda a todos
los seres vivos conocidos en ese momento y que ninguno se pueda ubicar en dos
categorías diferentes. Como te imaginarás, la tarea no ha sido sencilla ya que
continuamente se descubren nuevos organismos.
Aristóteles (350 a. C.)
Observó 520 especies de animales y las organizó en dos
categorías basadas en las semejanzas en estructura y
apariencia: Esta clasificación concuerda con el concepto
actual de vertebrados e invertebrados.

6
Ideas
 El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
 La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en
estructura y apariencia.
 Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y
animales.
 Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
 Observación: El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
 Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la
anatomía de varios animales en su libro De animalibus.
Teofrasto (320 a.C)
Discípulo de Aristóteles. En su libro De Historia Plantarum
describe la anatomía de las plantas y las clasifica según su
tamaño promedio y estructura.
Ideas
 El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
 La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en
estructura y apariencia.
 Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y
animales.
 Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
 Observación: El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
 Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la
anatomía de varios animales en su libro De animalibus.
Mexicas (1400-1521 a.C)
Los mexicas adquirieron amplio conocimiento de las plantas y animales, lo cual se
refleja en los nombres nahuas, formados por dos elementos fonéticos descriptivos
y alusivos a las propiedades del organismo, por ejemplo: cempasúchil
(zempoaxuchitl, veinte flores) y ajolote (axotl, monstruo de agua).

7
Ideas
 El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
 La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en
estructura y apariencia.
 Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y
animales.
 Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
 Observación; El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
 Disección de animales: A través de la disección, Aristóteles pudo describir la
anatomía de varios animales en su libro De animalibus.
Carl von Linné (1707-1778)
Fue un naturalista sueco que sentó las bases de la
clasificación de los seres vivos que hoy se utiliza.
Ordenó cada organismo en categorías taxonómicas,
que van de lo general a lo particular: Reino, Filo,
Clase, Orden, Familia, Género y Especie.
Con el fin de evitar confusión entre la comunidad
científica, decidió asignar a cada especie un nombre
único a partir de un sistema universal: la
nomenclatura binomial o nombre científico de una especie está compuesto por los
nombres del género y el epíteto específico. El género inicia con mayúscula y el
epíteto con minúscula, ambas en cursivas o subrayadas.

Género: Grupo de especies similares.

8
Epíteto específico: Nombre que describe de manera más concreta a los
organismos. Puede usarse la localización geográfica o el nombre de quien lo
descubre o describe.
La clasificación propuesta por Linneo ha demostrado ser flexible y adaptable a los
nuevos conocimientos y teorías biológicas.
Ideas
 El uso de los nombres científicos garantiza que cada especie tenga un
nombre exclusivo y permite la comunicación clara, concisa y exacta en la
comunidad científica.
 Estableció las principales categorías taxonómicas para la organización de los
seres vivos.
 Continúa la clasificación de los seres vivos en dos reinos: Plantae y Animalia.
Ernst Haeckel (1866)
Cuando los científicos comenzaron a estudiar a
los organismos unicelulares, los clasificaron ya
sea como plantas, o bien como animales. A
medida que se identificaron más organismos se
dieron cuenta de que no siempre era posible
hacer esta distinción, ya que no compartían
plenamente características comunes a esos
reinos. Para resolver este problema, Haeckel
creó un tercer reino llamado Protista, donde ubicó a todos los organismos
unicelulares.
Ideas
 Se propone el Reino Protista para clasificar a los organismos unicelulares.
Instrumentos y técnicas
 Microscopio. Hace lo invisible visible al ojo humano. Fue diseñado y utilizado
por primera vez por Galileo en el siglo XVII y popularizado por Robert Hooke
(1635-1701) quien fue el primero en ver una célula. Después del desarrollo
del microscopio, se volvió evidente que muchos organismos no podían
clasificarse con facilidad en reino vegetal o reino animal.

9
Herbert Copeland (1956)
Durante las siguientes décadas, los científicos
aprendieron más acerca de la enorme cantidad y
diversidad de los microorganismos. Descubrieron que
existen diferencias entre las células de los organismos:
unos poseen núcleos y organelos (células
eucariontes), mientras que otros carecen de ellos
(células procariontes). Así, Copeland propuso un nuevo reino, el Monera, donde
agrupó a las bacterias, pues todas son procariontes.
Ideas
 Se propone un cuarto Reino: Monera
 Édouard Chatton encuentra que hay diferencias en la organización
estructural de las células y acuña los términos procaryote y eucaryote. En su
tratado: "Títulos y trabajos científicos", publicado en 1938, menciona que
protozoos, plantas y metazoos pertenecen al grupo de los eucariontes; y las
bacterias y cianofíceas pertenecen a los procariontes. En realidad, Chatton,
no se refiere a niveles taxonómicos superiores a los reinos; sin embargo,
sentó las bases de la dicotomía biológica, basada en la diferencia de la
organización celular.
Instrumentos y técnicas
 Microscopio electrónico. El desarrollo del microscopio electrónico ayudó a
mostrar diferencias importantes en las células como la presencia o ausencia
del núcleo, lo cual llevó a Édouard Chatton, en 1925, a distinguir los
organismos en procariontes (antes del núcleo) y eucariontes (núcleo
verdadero).
Robert H. Whittaker (1969)
Antes de Whittaker se consideraba que las
bacterias y los hongos pertenecían al reino de las
plantas. Conforme se conocieron más
características de los hongos y otros
microorganismos, se hizo evidente la necesidad de
sacarlos del Reino Plantae.
10
Whittaker propuso un esquema de clasificación con cinco reinos al considerar los
siguientes criterios: el tipo celular (procariontes y eucariontes), el nivel de
organización (unicelular o pluricelular), el tipo de nutrición (autótrofa o heterótrofa)
y el tipo de reproducción (sexual o asexual).
Ideas
 Propone al Reino Fungi como el quinto. Los hongos se caracterizan por sus
células con pared celular de quitina llamadas hifas, que en conjunto forman
el micelio y por el tipo de nutrición que es heterótrofa; características que son
muy diferentes en los organismos del Reino Plantae.
 Quedan establecidos los cinco Reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae,
Animalia.
 En la década de 1980, las biólogas estadounidenses Lynn Margulis y Karlene
V. Schwartz, sugieren una modificación a la propuesta de Whittaker,
modificando el nombre del Reino Protista por Protoctista, debido a que en él
incluyó a las algas pluricelulares y algunos hongos inferiores. Su propuesta
es la siguiente: Monera (bacterias), Protoctista (protistas y algas), Fungi
(hongos), Plantae y Animalia.
Instrumentos y técnicas
 Avances en microscopía electrónica y técnicas bioquímicas muestran
características de los organismos que permiten modificar las clasificaciones
previas.
Carl Woese (1977)
Woese, al frente de un grupo de
investigadores, propone la modificación del
Reino Monera al encontrar que las bacterias
tienen diferentes tipos de metabolismo.
Propone dividirlas en dos grandes grupos, que
nombró Bacteria y Archaea.
Ideas
 Reconoció tres linajes evolutivos: Archaea, Bacteria y Eukarya.
 Transformación del Reino Monera en dos Dominios: Bacteria y Archaea.

11
  Puesto que Archaea y Bacteria no se han subdividido, se pueden considerar
tanto dominios como reinos. Así lo propuso Woese en 1977 al notar las
grandes diferencias que a nivel de la genética ribosomal presentan las
arqueas y bacterias, a pesar de que ambos grupos están compuestos por
organismos con células procariontes.
Instrumentos y técnicas
 Avances en sistemática y genética molecular, permiten establecer que el
Reino Monera en realidad agrupaba organismos con diferente metabolismo
por lo que los divide en Archaeas, que son quimiosintetizadoras y viven en
ambientes extremos y las Bacterias que en su mayoría son heterótrofas
saprobias.
Ernst Walter Mayr (1990)
Mayr se opone a la clasificación de Woese,
ya que ésta no reconoce la dicotomía
"natural" procarionte-eucarionte establecida
por el tipo de células que poseen los seres
vivos. Mayr propone dividir al mundo
biológico en dos: Dominio Prokaryota y
Dominio Eukaryota, retomando los términos
acuñados anteriormente por Chatton.
Ideas
 Sostiene que las diferencias en el tipo celular que separa procariontes de
eucariontes tienen una mayor importancia que aquellas diferencias
moleculares que separa a las Arqueas y Bacterias en dos Dominios.
 Retoma la categoría taxonómica de dominio propuesta por Woese, pero sus
criterios de clasificación son cualitativos.
Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz (1998)
Reestructuraron el sistema de cinco Reinos para concluir que no hay tres
Dominios, sino dos Super Reinos.

12
Ideas
 Se oponen fuertemente a la clasificación propuesta por Woese
argumentando que todos los seres vivos se pueden diferenciar por el tipo de
célula que poseen.
 Establecen que el sistema de los tres dominios ignora el hecho de que los
eucariontes proceden de la simbiosis de dos procariontes y que se basa en
características no morfológicas.
Thomas Cavalier-Smith (1998)
En su clasificación enfatiza que las diferencias
en la estructura celular entre procariotas y
eucariotas son fundamentales para clasificar a
los seres vivos, por ello decide agruparlas en
dos Imperios; mientras que el Reino Protoctista
lo transforma en Chromista y Protozoa. Su
propuesta es de seis reinos.
Ideas
 Establece relaciones evolutivas entre los organismos con base en las
similitudes de su estructura celular.
 Rechaza el cambio de nombre de “Arqueobacterias” a “Archaea”, pues
implica un origen evolutivo completamente independiente de las bacterias.
Actualmente, entre la comunidad científica, la clasificación más aceptada es la
propuesta por Carl Woese en 1977.

13
Christon J. Hurst (2000)
Los virus por no presentar las características
propias de los seres vivos no se consideraron
en las clasificaciones antes mencionadas. En
la actualidad al conocerse mejor la estructura
viral, Christon Hurst propone incorporarlos en
un nuevo Dominio, el Akamara.
La palabra Akamara viene del griego a "sin" y
kamara "cápsula o cámara" lo que da a
entender que este tipo de organismos no tienen una estructura celular propia. Este
dominio se ha dividido en dos Reinos: uno de ellos incluye a los virus
convencionales o verdaderos (Euviria), así como a los llamados virus satélites. El
segundo Reino (Viroida) incluye a todos los viroides, virusoides y el género
Deltavirus.
Al tomarse en cuenta la estructura del material genético, secuencia de nucleótidos,
diferencias bioquímicas, mecanismos de infección y comportamiento dentro de la
célula huésped, entre otros, se divide cada Reino en: Phyla, Clases, Órdenes,
Familias y Géneros, como se hace en los otros Dominios.
La ciencia va avanzando y es seguro que la clasificación de los virus cambie en
los próximos años, así como nuestro conocimiento sobre su origen, evolución y
función. Incluso hoy en día sigue la discusión sobre si es o no factible asignarle
una categoría taxonómica de Dominio a entes que están en la frontera entre lo
vivo y lo no vivo.
Ideas
 Conocimiento del genoma de diferentes virus.
 Descubrimiento de más especies de virus y de mayor tamaño de lo que se
creía que existían.
Instrumentos y técnicas
 Técnicas de genética molecular para comparar las estructuras de ADN y
ARN.

14
BIBLIOGRAFIA
- García, Y, Espejo, A, Gómez, M & Jiménez, C . (2014). Teoría de la
generación espontánea. Septiembre 21, 2021, de Prezi Sitio web:
https://prezi.com/26ivktcbdpnm/teoria-de-la-generacion-espontanea/
- Villegas, A & Rodríguez, L. (2016). TEORÍA DE LA PANSPERMIA.
Septiembre 21, 2021, de Prezi Sitio web:
https://prezi.com/tsyg89yj3rrz/teoria-de-la-panspermia/
- Raya, L. (2014). TEORIA FISICO- QUIMICA DE OPARIN- HALDANE.
Septiembre 21, 2021, de Prezi Sitio web:
https://prezi.com/kbehtvapoqpk/teoria-fisico-quimica-de-oparin-haldane/?
fallback=1
- http://objetos.unam.mx/biologia/diversidadSeresVivos/historia.html

15