SOBRE LA CONTROVERSIA

La controversia la discusión sobre

un asunto teórico, puede ser, sin
lugar a dudas, algo muy fructífero
para ambas partes implicadas, ya
que sirve para rectificar o confirmar
los pensamientos y también motiva
el que surjan otros nuevos.
Por eso Goethe:
Nunca, incauto, te dejas arrastrar
a discusiones; que el sabio que
discute con ignaros expone a
perder también su norte.

Se presenta una tesis refutada. Para lograrlo hay

dos modos y dos vías.

1. Los modos son: ad rem y ad hominem, o ex
concessis. sólo con el primero derribamos
la verdad absoluta u objetiva de la tesis, el
otro, en cambio, derribamos únicamente
su verdad relativa en cuanto que
demostramos que la tesis contradice otras
afirmaciones o concesiones de su
defensor, o que sus argumentos son
insostenibles; con esto queda
indeterminada la verdad objetiva de la
cosa propiamente dicha
Al efectuar ahora la revisión de mi trabajo anterior,
ya no tengo ánimos para llevar a cabo una completa
y minuciosa observación de los rodeos que utiliza la
malignidad natural humana para disimular sus
carencias quiero indicar aquí algunas estratagemas
como prueba; el resumen esencial en toda discusión,
bien merece que lo exponga aquí.
 2. Las dos vías son la directa y la indirecta.
La primera ataca la tesis en sus
fundamentos; la otra, en sus
consecuencias. Aquélla demuestra que no b) Refutando por vía indirecta atacamos la
es verdad. Esta, que no puede ser lo. tesis en sus consecuencias para deducir de la
considerémoslas más detenidamente. falsedad de éstas, en facultad de la ley a
falsitate rationatiad (de la falsedad de la
a) Refutando por vía directa, es decir, consecuencia se sigue la falsedad del
atacando los fundamentos de la tesis, fundamento]
mostramos que éstos no son verdad
aduciendo: nego majorem o nego
minorem. En cuanto ambos
procedimientos atacamos la conclusión.

Toda forma de ataque en la discusión puede reducirse a la del

procedimiento aquí presentado; dichos ataques son a la dialéctica lo que
a la esgrima son las estocadas regulares, en tercera, cuarta.
Q1

SEPTIMA ESTRATAGEMA OCTAVA ESTRATAGEMA NOVENA ESTRATAGEMA

La ampliación. La tesis del adversario se
interpreta dándole un sentido más amplio
del que él pretendía o incluso del que ha
expresado, para luego refutarla
cómodamente bajo este sentido.
Uso abusivo de la consecutivita. Se añade
a la tesis del adversario, a menudo
tácitamente, una segunda tesis que está
emparentada con aquélla mediante un
sujeto o un predicado. De esas dos
premisas se saca una conclusión falsa, casi
siempre aborrecible, que se atribuye al
adversario.
La diversión. Si durante la controversia se
advierte que la cosa no va bien y que el
adversario lleva las de ganar, se procura
evitarlo a tiempo mediante una mutatio
controversiae, es decir, desviando la
discusión del asunto principal a otro
asunto de carácter secundario, y, en caso
de apuro, incluso saltando directamente a
otra cosa.