Derecho procesal penal 2 clase 3

Acuerdo plenario 6-2006, etapa intermedia

Casación 613-2015

Sentencia plenaria 1-2017

Vencido el plazo de la investigación preparatoria

Puede continuar la investigación preparatoria pese q haya vencido

Vencido el plazo el fiscal no da concluida la investigación

Lo q corresponde es q la defensa acuda ante el juez de la investigación preparatoria para hacer

el control de plazos

Es aquel mecanismo procesal q va a permitir a la parte afectada acudir ante un exceso q el

fiscal está usando sea en la investigación preparatoria o preliminar

Se hará una audiencia donde estará el fiscal y el abogado de la parte afectada

El pedido puede ser q se concluya investigación preparatoria, o esto y q se emita el

pronunciamiento

Si solo se pide investigación preparatoria

Sustracción de la materia: en procesal penal es q lo q va a ser materia de la regulación judicial

ya tiene pronunciación en otra instancia, es decir ya no existe sobre q pronunciarse

El ministerio público tiene un plazo para emitir fondo del asunto q es de 15 días, 30 en caso
complejo

Si el juez ordena q se concluya la investigación preparatoria el fiscal tiene un plazo de 10 días

para concluirla, hay un recorte

Puede existir la denuncia de plazos

Casación 613-2015

El fiscal debe concluir la investigación preparatoria cuando considere q se ha cumplido su

objeto

Etapa intermedia

El sobreseimiento es una institución procesal por el cual la fiscalía va a renunciar a la

continuación del proceso penal para el del caso

Decisión del Ministerio Público (art 344 CPC): Dispuesta la conclusión de la Investigación
Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343°, el Fiscal decidirá en el plazo
de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere
el sobreseimiento de la causa. En casos complejos y de criminalidad organizada, el Fiscal
decide en el plazo de treinta días, bajo responsabilidad.

El sobreseimiento procede cuando:

a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;

 b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad
o de no punibilidad;
c) La acción penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación
y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado

Cuando el objeto hecho de la causa no se realizó: es el motivo más extremo del

sobreseimiento, excluye el acto propiamente en si

No puede atribuírsele al imputado

¿Cuándo se requiere sobreseimiento?

a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;

b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad
o de no punibilidad;
c) La acción penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación
y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado

Sentencia plenaria 1-2017

La sospecha suficiente, idónea para la acusación y para la emisión del auto de enjuiciamiento
en la evaluación provisoria del hecho exige a partir de los elementos de convicción acopiados
hasta el momento una probabilidad de condena, q esta sea más probable q una absolución.
Esto es q consten datos de cargo desfavorables al imputado y q prevalezcan respecto de los
datos q lo favorezcan o de descargo q fundan el progreso de la persecución penal

La sospecha reveladora consiste en la existencia de hechos de datos básicos q sirvan

racionalmente de indicios de una determinada conducta de lavado de activos

Contenido del auto de sobreseimiento

 Los datos personales del imputado

 La exposición del hecho objeto de la investigación preparatoria
 Los fundamentos de hecho y de derecho
 La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del sobreseimiento q
correspondan

Efectos y medios impugnatorios q proceden contra el auto de sobreseimiento

Efectos

El sobreseimiento tiene carácter definitivo, importa el archivo definitivo de la causa con

relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada

En dicha resolución se levantaran las medidas coercitivas, personales y reales, q se hubiesen

expedido contra la persona o bienes del imputado

Este sobreseimiento del juez no impide q pueda emitirse un pronunciamiento respecto de la

reparación civil porque el proceso tiene dos acciones, la acción penal q encarna propiamente
la fiscalía; y la acción civil q está a cargo del procurador (Ejercicio alternativo y accesoriedad
art 12.3): La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al órgano
jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente
ejercida, cuando proceda

Medios impugnatorios

Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. La impugnación no impide la

inmediata libertad del imputado a quien favorece

Si el juez está en desacuerdo con el auto de sobreseimiento puede elevarlo losa actos al fiscal
superior para q este o ratifique o la rectificar y ordenar q otro fiscal emita la acusación, pero
también tiene una tercera posibilidad

 Si el fiscal superior emite un pronunciamiento ratificando: el juez de investigación

preparatoria va a tener q dictar el auto de sobreseimiento
 Si el fiscal superior emite un pronunciamiento rectificando: el juez remitirá los
actuados al fiscal designado y este deberá emitir la acusación q corresponda

El juez puede actuar de promotor a pesar de q el titular de la acción penal es el ministerio

público porque el juez de investigación preparatoria es un juez de garantía para las partes, por
lo q es imparcial, entonces hay algo más importante q ser titular de la acción penal. q es la
administración de justicia y procurar q no haya una impunidad

 El juez puede elevar los actuados al fiscal superior, en caso no este de acuerdo con los
fundamentos del sobreseimiento
 El juez puede emitir el acto de sobreseimiento definitivo, q puede ser apelado por el
actor civil
 El juez puede disponer una investigación suplementaria: para q en un lapso
determinada se hagan determinadas diligencias, se hace usualmente con el literal D
del art 344, solo puede darse por una única vez

El agraviado puede oponerse, si es actor si civil, pero si no lo es solo será escuchado ya q no

tiene la personería jurídica q le da ser actor civil

Si las partes quieren oponerse deben hacerlo por escrito, ya al momento de la audiencia el
fiscal va a oralizar su sobreseimiento y se escuchara a la parte oponente

Sobreseimiento total y parcial

Total

Cuando comprende todos los delitos y a todos los imputados de los varios q son materia de la
disposición de formalización de la investigación preparatoria

Parcial

Cuando solo se circunscribe a algún delito o algún imputado de los varios q son materia de la
disposición de formalización de la investigación preparatoria. Y se continuara la causa respecto
de los demás delitos o imputados q no los comprende

Lo q sobresee siempre son hechos, no calificaciones jurídicas

En la etapa intermedia no se debe entrar a ver el fondo del asunto

Leer Art 349 para adelante