Está en la página 1de 69

MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE

PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE


CONSACA, DEPARTAMENTO DE NARIÑO.

PROYECTO: Diseño Estructural de muros de contención en concreto


reforzado.

Revisión Descripción Originó Revisó Fecha

1 Versión 1 FABIAN GAMBOA CASTRO


M.P. No. 52202-226881 NRÑ
FABIAN GAMBOA CASTRO
M.P. No. 52202-226881 NRÑ

Marzo

2019

FIRMAS

ESTUDIO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN

MARZO 2019

1
TABLA DE CONTENIDO

1 GENERALIDADES ................................................................................................4
1.1 INTRODUCCIÓN ...........................................................................................4
1.2 OBJETIVO ....................................................................................................4
1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .....................................................................5
1.4 ESPECIFICACIONES ......................................................................................6
1.5 MATERIALES ................................................................................................6
1.5.1 Concreto reforzado .................................................................................6
1.5.2 Acero de refuerzo ...................................................................................6
1.5.3 Material de relleno..................................................................................6
1.6 METODOLOGÍA ............................................................................................7
1.7 ESQUEMAS DE CARGA ..................................................................................7
1.7.1 Empuje de tierra con sobrecarga..............................................................7
1.7.2 Empuje del terreno + Incremento dinámico de empuje pasivo ....................8
1.7.3 Análisis: ................................................................................................8
1.8 RECUBRIMIENTO DEL REFUERZO (C.20.2.2 NSR-10) .......................................9
1.9 CIMENTACIÓN, PARAMETROS GEOTÉNICOS Y SÍSMICOS .................................9
2 CLASIFICACION SISMICA DEL SITIO.....................................................................9
3 CONSIDERACIONES DE DISEÑO ......................................................................... 10
4 DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO ESTRUCTURAL .................................................. 11
4.1 AVALUO DE CARGAS ................................................................................... 11
4.1.1 Cargas de diseño.................................................................................. 11
4.2 COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA .................................................... 11
4.2.1 Estado de límite de Resistencia I............................................................ 12
4.2.2 Evento Extremo I ................................................................................. 12
4.3 FACTORES DE RESISTENCIA........................................................................ 13
4.4 SISTEMA DE CIMENTACIÓN......................................................................... 14
5 ESQUEMAS Y CALCULOS DE REFUERZO .............................................................. 14
5.1.1 Dimensiones ........................................................................................ 14
5.1.2 Cantidades .......................................................................................... 14

2
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Factores de resistencia. CCP-14. ................................................................... 13


Tabla 2. Recubrimiento de refuerzo. ............................................................................9
Tabla 3. Parámetros Geotécnicos Suelo de fundación. ...................................................9
Tabla 4. Ubicación de muros de contención. ............................................................... 10

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Localización del Proyecto. .............................................................................5


Figura 2. Caso 1. Empuje de tierra con sobrecarga. .......................................................8
Figura 3. Caso 2. Empuje Activo + Incremento Dinámico del empuje Activo. ...................8
Figura 4. Esquema General Muro Tipo........................................................................ 14

LISTADO DE ANEXOS

ANEXO 1. VERIFICACIÓN ESTABILIDAD Y VOLCAMIENTO Y DISEÑO ESTRUCTURAL MUROS


DE CONTENCIÓN..................................................................................................... 15

3
1 GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN

El presente informe contiene las memorias y cálculos estructurales para el análisis de las
estructuras de contención de cimentación superficial requeridas para el desarrollo del
proyecto: MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA
HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA, DEPARTAMENTO
DE NARIÑO.

Los muros de contención en concreto reforzado serán empotrados al suelo de cimentación


para trabajar en voladizo (muro en Cantiliver), conformado por un cuerpo vertical o pantalla
y una losa de base o zarpa, las alturas se definen de acuerdo a las secciones transversales
obtenidas en el diseño geométrico y al desplante definido por el estudio de suelos.

Los datos geotécnicos de entrada corresponden a los estudios realizados por el ingeniero
Oscar Mejia Meneses.

1.2 OBJETIVO

El objetivo del presente estudio es el de definir el diseño estructural de los muros de


contención requeridos dentro del desarrollo del proyecto denominado “MEJORAMIENTO
DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA
VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA, DEPARTAMENTO DE
NARIÑO.”; de acuerdo a los requisitos aplicables para este tipo de estructuras de la Norma
Colombiana de Diseño de Puentes CCP-14 y demás requisitos del Reglamento Colombiano
de Construcciones Sismo-Resistentes (NSR-10) y al análisis de resultados de topografía,
diseño geométrico, estudio de suelos y demás.

El diseño tipo de muros de contención que se presentan como referencia dependiendo de


la altura analizada a partir de las secciones transversales obtenidas en el diseño geométrico
de la carretera.

4
1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

La vía que se pretende mejorar con el presente proyecto, se encuentra en el área rural del
municipio de Consacá, en la vereda cariaco bajo, de acuerdo con el siguiente diagrama de
localización.

Figura 1. Localización del Proyecto.

Consacá

Nariño

Cariaco Bajo
1,76 Km

Vía a Intervenir

Fuente: Google Maps.

5
1.4 ESPECIFICACIONES

Para efectos de dimensionamiento, asignación de cargas, mayoración de estas, chequeo


estructural de los elementos asignados, se utilizan los parámetros exigidos en las normas:

• Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.


• Código Colombiano de puentes CCP-14.

1.5 MATERIALES

La resistencia del concreto no debe ser menor de 24,5 Mpa. (3500psi) La mezclas de
concreto deben dosificarse de tal manera que su relación agua-material cementante no
exceda de 0.40. El asentamiento máximo medido en el lugar de colocación del concreto no
debe ser menor de 25 mm para pisos, ni menores de 100 mm para muros. Los requisitos
generales para la construcción de las estructuras son las expuestas en el C.20.5 de la norma.

La relación de Poisson que se debe utilizar para el concreto en el caso de no disponer de un


valor experimental, es de 0.20.

El refuerzo debe ser corrugado, de los diámetros especificados en los diseños estructurales
de dichos elementos y con una resistencia nominal a la fluencia de 420 MPa. El módulo de
elasticidad (Es) para el acero de refuerzo puede tomarse como 200000 MPa.

1.5.1 Concreto reforzado


f’c = 24,5MPa (245kg/cm²)
Ec = 4700 x (24,5^0,5) = 23264MPa
μ = 0.20
ɣ= 2400 Kg/m3

1.5.2 Acero de refuerzo


Fy = 420MPa (4200kg/cm²)
Es = 200GPa.

1.5.3 Material de relleno


ɣ = 1.60 Ton/m3
Ángulo de fricción: 35°
Ka: 0.22
Kp: 4.62
11.4.1 – Requisitos Generales - Los materiales utilizados como relleno deben ser granulares
y permitir el drenaje libre.” - CCP14.

6
1.6 METODOLOGÍA

El diseño estructural aplicable se sustenta en el análisis de:

• Diseño Estructural:
Códigos y Normas
Datos del suelo
Definición de cargas
Movimiento sísmico de diseño
Materiales a utilizar
Análisis sísmico de la estructura
Descripción de la Estructura
Combinaciones de Carga (B.2.4.2 NSR-10)

El muro de contención se diseñara en concreto reforzado, y estará en capacidad de


soportar y transmitir al terreno las cargas generadas por el suelo confinado, de acuerdo
a las combinaciones de carga y a los factores de reducción de resistencia según el CCP-
14.

• Modelación
Modelo
Asignación de cargas

• Revisión de Elementos
Diseño de los diferentes elementos de las estructuras

Los planos estructurales para estos diseños, se muestran como anexos.

1.7 ESQUEMAS DE CARGA

Se contemplaron dos estados de cargas para el análisis estructural.

1.7.1 Empuje de tierra con sobrecarga


En la figura 2 se ilustra las fuerzas que actúan sobre la estructura, donde Ea es el empuje
del relleno y Es representa el empuje debido a la sobrecarga vehicular. El procedimiento es
transformar la sobrecarga uniforme en una porción de tierra equivalente de altura Hs, con
peso específico similar al del suelo de relleno. Dicha altura se coloca por encima del nivel
del suelo contenido en el muro. El empuje activo o pasivo debido a la acción de esta carga
se calculó basado en la ecuación teórica (1):

7
Figura 2. Caso 1. Empuje de tierra con sobrecarga.

1.7.2 Empuje del terreno + Incremento dinámico de empuje pasivo


En la Figura 3 se presenta las cargas actuantes debido al empuje del terreno y al empuje
por el incremento dinámico del sismo. El coeficiente de presión dinámica Kad se calculó a
partir de la fórmula de Mononobe - Okabe, donde tiene en cuenta el efecto estático más el
pseudoestático aplicando la fuerza en el mismo sitio. No obstante, se considera que la cuña
movilizada en el caso dinámico es un triángulo invertido con centro de gravedad a 2/3 de la
altura, medidos desde la base del muro. Este empuje se puede calcular utilizando la fórmula
(2).
Figura 3. Caso 2. Empuje Activo + Incremento Dinámico del empuje Activo.

1.7.3 Análisis:
De acuerdo a las especificaciones técnicas, requerimientos sísmicos, geotécnicos,
topográficas y de sobrecargas establecidas en campo y según las Teorías de Rankine
(empuje activo), Coulomb (método de la cuña), Mononobe y Okabe (Empuje sísmico), se
modela las diferentes estructuras y se examina los esfuerzos y desplazamientos en cada
elemento del muro en cantiliver y se determina la solución estructural en cada uno de los
puntos requeridos, los resultados del análisis se anexan al presente estudio.
8
1.8 RECUBRIMIENTO DEL REFUERZO (C.20.2.2 NSR-10)

Tabla 1. Recubrimiento de
refuerzo.

Fuente: NSR-10.

1.9 CIMENTACIÓN, PARAMETROS GEOTÉNICOS Y SÍSMICOS

La tabla 3 presenta los parámetros geotécnicos para el diseño de muros de contención.

Tabla 2. Parámetros Geotécnicos Suelo de fundación.

Cap. Peso Ángulo de Coef. Coef.


Localización entre
Muro Longitud Portante Unitario γ fricción Φ activo Pasivo
abscisas
(Ton/m2) (Ton/m3) (°) Ka Kp

1 K0+035-K0+060 25 5,9 1,69 13.31 0,67 1,51


2 K0+190-K0+215 25 5,4 1,82 17,76 0,56 1,81
3 K0+390-K0+400 10 7,8 1,42 7,45 0,76 1.29
4 K0+454-K0+460 6 7,0 1,77 15,62 0,58 1,74
5 K0+500-K0+510 10 5,7 1,59 11,46 0,71 1,44
6 K0+520-K0+525 5 8,5 1,51 6,87 0,79 1,3
7 K0+575-K0+610 35 6,1 1,66 13,18 0,64 1,53
8 K0+620-K0+635 15 8,3 1,49 9,17 0,78 1,27
9 K0+660-K0+690 30 5,9 1,68 9,74 0,69 1,46
10 K0+790-K0+805 15 7,7 1,41 7,44 0,76 1,29
11 K0+950-K0+955 5 5,5 1,63 11,16 0,72 1,40
12 K1+080-K1+095 15 2,6 1,81 17,22 0,54 1,84
13 K1+220-K1+228 8 7,1 1,79 15,66 0,59 1,70
14 K1+420–K1+480 60 5,8 1,59 11,33 0,73 1,41
15 K1+730-K1+745 15 6,2 1,67 13,09 0,65 1,46

Fuente: Estudio Geotécnico.

Según recomendaciones del estudio geotécnico Los valores anteriores no son


aceptables para el diseño de los muros, por lo tanto, Inmediatamente terminadas
las excavaciones de las cimentaciones, deberá realizarse un mejoramiento en recebo
de 50 cm de espesor para todos los muros de contención y el relleno se sugiere con
material de afirmado. En las condiciones anteriores se recomiendan los siguientes
parámetros de diseño:

9
Con material de afirmado en el relleno:

φ Fricción
Grados 35° Radianes 0.70
Coeficiente de Empuje
Reposo (K) 0.36
Activo (K) 0.22
Pasivo (K) 4.62

• Peso unitario: 1.60

• Capacidad portante: 10.0 Ton/m2, con mejoramiento en recebo compactado, con


un espesor de 0.50 m.

Angulo de Rozamiento interno


30 30°
Peso específico del suelo
1.6 gr/cm3 0.0016 Kg/cm3
Profundidad de Desplante
1.50 m 150 cm
Factor de seguridad
3 3
Cohesión, c
0.158 g/cm2 0.00158 Kg/cm2
Ancho de Cimentación
1m 100 cm
Factores de Nc 13.86
capacidad de Nq 9.00
Carga Nr 13.86
Qadm 1.00 Kg/cm2

• Perfil tipo: E
• Fa: 1.4
• Fv: 3.0

2 CLASIFICACION SISMICA DEL SITIO

Para efectos de la aplicación del Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo-


Resistentes NSR-10 en el diseño de la estructura proyectada, se considerarán los
siguientes parámetros para el diseño sismo resistente:

• Consacá (Nariño) está en la Zona de amenaza sísmica alta.


• PGA (Aceleración pico Horizontal del terreno) = 0.30
10
• Ss (Coeficiente de Aceleración Espectral horizontal para un periodo de vibración
de
0.2 s) = 0.70
• S1 (Coeficiente de Aceleración Espectral horizontal para un periodo de vibración
de
1.0 s) = 0.35
• Tipo de Perfil de suelo = E
• Factores de sitio:
o FPGA=1.20 (Tabla A.2.4-3 NSR - 10)
o Fa=1.4 (Figura A.2.4 – 1 NSR-10)
o Fv=3.0 (Figura A.2.4- 2 NSR-10)

3 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

La estructura se va a diseñar para resistir las fuerzas externas como el suelo, una sobrecarga
y la fuerza sísmica que llega a los muros.

Para determinar el empuje sísmico que genera el suelo confinado se utilizó el método de
Monnonobe Okabe, donde se tiene en cuenta el desplazamiento de los muros para producir
presión activa y al generarse presión activa se produce resistencia máxima al corte,
causando un empuje total sísmico en el muro.

Los muros de contención se requieren solamente en algunos sitios puntuales para


confinamiento de banca debido a la ampliación de la misma.

Tabla 3. Ubicación de muros de contención.

Localización Altura de Longitud Desplante


Muro Margen
entre abscisas diseño (m) (m) (m)
1 K0+035-K0+060 Derecho 3,3 25 3,3

2 K0+190-K0+215 Derecho 3,3 25 3,3

3 K0+390-K0+400 Derecho 2,3 10 2,3

4 K0+454-K0+460 Derecho 1,8 6 1,8

5 K0+500-K0+510 Derecho 2,3 10 2,3

6 K0+520-K0+525 Derecho 1,8 5 1,8

7 K0+575-K0+610 Derecho 4,45 35 4,45

8 K0+620-K0+635 Derecho 3,3 15 3,3

9 K0+660-K0+690 Derecho 4,45 30 4,45

10 K0+790-K0+805 Derecho 3,3 15 3,3


11
11 K0+950-K0+955 Izquierdo 2,3 5 2,3

12 K1+080-K1+095 Izquierdo 2 15 2

13 K1+220-K1+228 Derecho 1,8 8 1,8

14 K1+420–K1+480 Derecho 1,8 60 1,8

15 K1+730-K1+745 Izquierdo 3,3 15 3,3

Fuente: Presente Estudio.

“11.6.1.6 – Juntas de expansión y re tensión - En los muros de contención convencionales


y estribos deben proveerse juntas de re tensión a intervalos no mayores de 9000 mm y
juntas de expansión a intervalos no mayores de 27000 mm. Todas las juntas deben
rellenarse con un material aprobado que asegure su funcionalidad” - CCP14.

4 DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Inicialmente se realiza la comprobación de la estabilidad del muro tanto al desplazamiento


como al volcamiento y a los asentamientos diferenciales en la cimentación para las
condiciones críticas de empuje de tierras, sobrecarga y sismo. Luego, se realiza el diseño
estructural, de acuerdo con los análisis para las condiciones críticas de empuje de tierras,
sobrecarga y sismo, tanto para cortante como para flexión de la pantalla o cuerpo y de la
zarpa o cimentación del muro de contención.

4.1 AVALUO DE CARGAS

4.1.1 Cargas de diseño


Las cargas muertas se calcularon de acuerdo con el peso propio de todos los elementos
considerados a partir de la masa de los materiales según su densidad. Las cargas muertas
utilizadas en el diseño corresponden al peso propio de los elementos estructurales. Con base
en la información suministrada por el estudio de suelos se determinaron los empujes de
tierras correspondientes a los empujes activos del suelo que se originan sobre las paredes
de contención de la estructura y a los empujes dinámicos asociados para el caso de
ocurrencia del sismo.

12
4.2 COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA

13
4.2.1 Estado de límite de Resistencia I

4.2.2 Evento Extremo I

14
4.3 FACTORES DE RESISTENCIA

Factores de resistencia definidos en la sección 11 del código colombiano de puentes.


Tabla 4. Factores de resistencia. CCP-14.

Fuente: Norma Colombiana de diseño de Puentes CCP-14.

15
4.4 SISTEMA DE CIMENTACIÓN

La estructura transmitirá sus cargas al suelo por medio de la zarpa. El cálculo de todos los
elementos del muro de contención se presenta en el anexo 1 “DISEÑO ESTRUCTURAL
MUROS DE CONTENCIÓN”.

5 ESQUEMAS Y CALCULOS DE REFUERZO

5.1.1 Dimensiones
Los detalles del diseño se podrán observar en los planos anexos, así como demás otras
notas pertinentes en cada caso.

Figura 4. Esquema General Muro Tipo.

e
H

C D
F

E
A

Fuente: Presente Estudio.

5.1.2 Cantidades
Las memorias de cantidades de cada tipo de muro se presentan como anexo.

Diseñó:

FABIAN GAMBOA CASTRO


Ingeniero Civil Especialista en Ingeniería de Vías Terrestres
M.P. No. 52202-226881 NRÑ

16
ANEXO 1. VERIFICACIÓN ESTABILIDAD Y
VOLCAMIENTO Y DISEÑO ESTRUCTURAL
MUROS DE CONTENCIÓN

17
MUROS DE CONTENCIÓN
(1,2,8,10 y 15) TIPO 1
H=3.3 m

18
MURO EN VOLADIZO H = 3,30 m
MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA,
DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
(K0+190-K0+215), (K0+620-K0+635), (K0+790-K0+805), (K1+730-K1+745)

Datos suelo de relleno Datos suelo de fundación Parametros Sísmicos Materiales


γ= 1600 kg/m3 γ= 1600 kg/m3
Zona Amenaza Sísmica= Alta Concreto
Sobrecarga = 0,6 kg/cm2 ϕ= 90 ° Aa= 0,25 γ= 2400 kg/m3
Φ= 35 ° Av= 0,25 f´c = 245 kg/cm2
C= 0,158 kg/cm2 Perfil de suelo= E µ= 0,20
qult = 1,000 kg/cm2 Fa= 1,40 Ec = 23264 MPa
Desplante Df = 3,70 m Fv= 3,00 Acero
Ka = 0,220 E= 200 GPa
Kp = 4,620 fy = 4200 kg/cm2

ß
Predimensionamiento:

Ht = 3,70 m
Ho = 3,30 m
d

A= 0,40 m
B= 2,05 m
C= 0,80 m
H

D= 0,85 m
? E= 0,40 m
e= 0,40 m
F= 3,30 m
C D Ls = 0,85 m
Hd = 0,35 m
F

E ed= 0,30 m
A

Mom. X Mom. Y
Brazo X Brazo Y
Sección Peso (Ton/m) (Ton- (Ton-
(m) (m)
m/m) m/m)
1 1,03 0,20 1,968 2,02 0,39
2 1,00 1,65 3,168 3,17 5,23
3 0,80 1,10 0,000 0,00 0,00
4 1,00 -0,18 0,252 0,25 -0,04
∑M 5,39 5,44 5,58

CASO DE CARGA 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS RESISTENTES DEL SUELO

Por peso Propio

Peso Propio del muro Wpp = 5388 kg Momento por peso propio Mpp
Brazo de palanca Bpp = 1,01 m Mpp = Wpp x Bpp = 5437,20 kg-m

Por sobrecarga
q=γr x Wsob = 960 kg/m

Peso total de la sobrecarga Ws = 816 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Bs = 1,63 m Ms = Ws x Bs = 1326 kg-m

Por relleno encima del talón


Vr= Hox T x 1m = 2,81 kg/m

Peso total del relleno Wr = 4488 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Br= 1,63 m Mr = Ws x Bs = 7293 kg-m

19
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTE DEL MURO (Me)

Me = Mpp + Ms + Mr = 14056,20 kg-m

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Por empuje activo del suelo (Ea)

Ka = 0,220

1480,16 kg

Brazo de palanca= 1,10 m

Momento por el empuje activo Mea= 1628,18 Kg-m

Por sobrecarga

q= 960 kg/m

Empuje por sobrecarga Es= q x H x Ka= 696,96 kg

Brazo de palanca BEs= 1,65 m

Momento por el empuje activo Ms= 1149,984 Kg-m

MOMENTO ACTUANTE DEL SUELO Mas

Mas = Mea + Ms = 2778,16 kg-m

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Eats = Ea + Es = 2177,12 kg-m

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,62

Presión pasiva superior= 27350,4 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 29937,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


18618,60 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Ws + Wr = 10692 kg

Fuerza de roce Fr

δ = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eats = 2177,12 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Ep = 18618,60

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep= 23246,87 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 10,68 OK!!


20
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0


CASO DE CARGA 2: EMPUJE DE TIERRA +SISMO

EFECTOS DEL SISMO

Zona de amenaza sísmica = Alta


Ao = 0,25
Coeficiente sísmico Horizontal Csh = 0,50Ao = 0,125
Coeficiente sísmico vertical Csv = 0,70Csh = 0,0875

7,800

Fuerza sísmica del peso propio Fspp ubicada en el centro de gravedad del muro.

Fspp = Csh x Wpp = 673,5 kg


Bspp = 1,01 m
Mspp = Fspp x Bspp = 679,65 kg-m

Coeficiente de presión dinamica activa Kas - Mononobe-Okabe

δ = Ángulo de fricción relleno-muro = 2/3Φ = 23,33 °

Φ= 35 ° ϕ= 90 °
β= 0° θ= 7,8 °

0,7911
0,8480 x 1+ 0,3890
0,8560

0,7911
Kas =
0,8480 x 2,8029

Kas = 0,333

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

896,8 kg Bsis = 2/3H = 2,20 m

Momento por empuje sísmico Msis

Msis. = ΔDEa x Bsis = 1972,89 Kg-m

Empuje total

Eat = Ea +ΔDEa + Fspp = 3050,4 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Wr = 9876 kg

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas = Ma + Msis + Mspp = 4280,72 kg

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,620

Presión pasiva superior= 27350,4 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 29937,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


10025,40 kg

Fuerza de roce Fr
21
δ = ángulo de fricción suelo- muro = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0 kg
µ = tanδ = 0,43 Eh = Eat = 3050,4 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Kg/cm2 Ep = 10025,40 kg

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep = 14301,69 Kg


PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 12730,20 Kg-m
Mas = 4280,72 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,86
Rv = 9876,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,17
B/6 = 0,34 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000

= 0,800 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,243

MURO EN VOLADIZO H = 3,30 m


DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZARPA

POR CORTE:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

PIE "P"
Peso propio = 768,00 kg Peso propio = 816,00 kg
Brazo pp = 0,40 m 0,45 0,43 m
Reacción del suelo = 3024,22 kg 2,2 4365,04 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 2256,22 kg Peso del relleno = 4488,00 kg
Brazo relleno = 0,43 m
Peso de sobrecarga = 816,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,43 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -1754,96 kg

RΔ = 384,22 kg RΔ = 455,04 kg
bΔ = 0,53 m bΔ = 0,57 m

R□ = 1320 kg R□ = 3910 kg
b□ = 0,40 m b□ = 0,43 m

M (1-1) = 425,7 Kg-m M (2-2) = 681,4 Kg-m

22
Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

PIE "P" TALON "T"


Peso propio = 768,00 kg Peso propio = 816,00 kg
Brazo pp = 0,40 m Brazo pp = 0,43 m
Reacción del suelo = 4480,00 kg Reacción del suelo = 2944,57 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 3712,00 kg Peso del relleno = 4488,00 kg
Brazo relleno = 0,43 m
Peso de sobrecarga = 816,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,43 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -3175,43 kg

RΔ = 1920,00 kg RΔ = -880,43 kg
bΔ = 0,53 m bΔ = 0,57 m

R□ = 1280 kg R□ = 4250 kg
b□ = 0,40 m b□ = 0,43 m

M (1-1) = 1228,8 Kg-m M (2-2) = 1293,7 Kg-m

Vmax (1-1) = 3712,00 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
Vmax (2-2) = 3175,43 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Vmax = 3712,00 kg
Fcu = 1,70
Vu = Fcu x Vmax = 6310,40 kg

El recubrimiento minimo inferior de la zapata del muro debe ser de 7,5 cm

e = 40 cm
Rec. Inf. = 7,5 cm
Rec. Sup. = 5,0 cm
Dis. Inf. = 32,5 cm
Dis. Sup. = 35,0 cm

Corte máximo resistente del concreto:

26961,39 kg
Vu/ø ≤ Vc ? OK!!
ø= 0,75
Vu/ø = 8413,87 Kg

POR FLEXIÓN:

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
bw = 100 cm
e= 40 cm
Dis. Inf. = 32,5 cm
Dis. Sup. = 35 cm

De los analisis:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellón Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
PIE "P" M (1-1) = 425,7 Kg-m PIE "P" M (1-1) = 1228,8 Kg-m
TALON "T" M (2-2) = 681,4 Kg-m TALON "T" M (2-2) = 1293,7 Kg-m

Mmax (1-1) = 1228,80 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón


Mmax (2-2) = 1293,66 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

23
Momento ultimo en pie Momento ultimo en talón
Fcu = 1,5

MPu = MP x Fcu = 1843,20 Kg-m MTu = MT x Fcu = 1940,49 Kg-m

Verificación de espesor de losa por flexión

ø= 0,90

6,8 cm e = d + ri = 14,3 cm Espesor OK!

Areas requeridas de acero en pie y talón por metro lineal.

As minimo
As min. = 0,0018 x b x e = 7,2 cm2/ml

Area de acero en el pie Area de acero en el talón

4,96 4,96

1,51 cm2 1,59 cm2

Area de acero suministrado: Barra Area


Pie (cara superior) ø= 5/8" #3 0,71
Sep. = 27,5 cm #4 1,27
Ass = 7,9 cm2 #5 1,98
#6 2,85
Talón (cara inferior) ø= 5/8" #7 3,88
Sep. = 27,5 cm
Ass = 7,9 cm2

Acero horizontal
As min. = 2,5 cm2/ml

ø= 1/2"
Sep. = 30 cm
Ass = 3,8 cm2

24
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PANTALLA

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

24
0,28
0,6

0,45
2,2

Empuje activo de la tierra Ea:

176,00 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:

211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+s:

Ea+s = 176,00 y^2 + 211,20 y

Momento total Ma+s:

Ma+s = 176,00 y^2 . y/3 + 211,20 y . y/2 = 58,67 y^3 + 105,60 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Empuje activo de la tierra Ea:

176 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa:

82,35 y

Aplicado a 2/3Y medido de la sección (y) hacia arriba

25
Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fuerza sísmica de la pantalla


Triangulo:
Fspp = 0,121 y . y/2 . 2400 0,2 = 29,09 y^2

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo:
Fspp = 0,400 y . 2400 0,2 = 192,00 y

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+Δ:


Ea+Δ: 176 y^2 + 82,35 y^2 + 29,09 y^2 + 192,00 y = 287,44 y^2 + 192,00 y

Momento total Ma+Δ:


Ma+Δ = 176 y^2 . y/3 + 82,35 y^2 . 2/3y + 29,09 y^2 . y/3 + 192,00 y . y/2 = 123,26 y^3 + 96,00 y^2

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, se mayoran por un factor de 1.7

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 2: Empuje de tierra + sismo, se mayoran por un factor de 1.5

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 299,20 y^2 + 359,04 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 99,73 y^3 + 179,52 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 431,16 y^2 + 288,00 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 184,89 y^3 + 144,00 y^2

Las solicitaciones ultimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se
determinaron en la tabla, para diferentes valores de y, que varian desde 1m hasta 3,3 m
con secciones a cada metro.

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones maximas


y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
1,0 658,24 279,25 719,16 328,89 719,16 328,89
1,2 861,70 430,85 966,47 526,86 966,47 526,86
3,0 3769,92 4308,48 4744,42 6288,12 4744,42 6288,12

26
El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 40 cm hasta 40 cm

F(y) = 0,12 y + 40 (cm)

La altura util es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

El corte maximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

øVc = 622,19 d(y)

El acero de refuerzo minimo varía con la altura de la siguiente manera:

Asmín = 0,18 F(y)

En la tabla se indican los valores de solicitaciones maximas de corte y momento, espesor de la pantalla util, corte maximo resistente, acero minimo,
acero requerido, para diferentes valores de y que varían desde 1m hasta 3,3 m con secciones a cada metro.

y Vu Mu F (y) d (y) øVc Asmin Asreq.


(m) (kg) (kg-m) (cm) (cm) (kg) (cm2/m) (cm2/m)
1,00 719,16 328,89 52,12 47,12 29318,15 9,38 0,22
1,20 966,47 526,86 54,55 49,55 30826,48 9,82 0,34
3,00 4744,42 6288,12 76,36 71,36 44401,45 13,75 2,81

Se puede observar que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones de tal manera que el espesor propuesto es adecuado
para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

Verificación de espesor de pantalla por flexión

12,28 cm

El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de maxima flexión:

F= d + recubrimiento = 16,78 cm < 40,00 cm OK!!

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que resultan de los casos de carga considerados.

Acero en pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Asmin = 13,75 cm2/ml Barra Area


#3 0,71
ø= 5/8" #4 1,27
Sep. = 15 cm #5 1,98
Ass = 13,86 cm2 #6 2,85
#7 3,88

Acero en pantalla: (cara exterior)

Vertical y horizontal

Asmin = 2,5 cm2/ml

ø= 1/2"
Sep. = 25 cm
Ass = 3,8 cm2

27
MUROS DE CONTENCIÓN
(3,5 y 11) TIPO 2 H=2.3 m

28
MURO EN VOLADIZO H = 2,30 m
MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA,
DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
(K0+390-K0+400), (K0+500-K0+510), (K0+950-K0+955)

Datos suelo de relleno Datos suelo de fundación Parametros Sísmicos Materiales


γ= 1600 kg/m3 γ= 1600 kg/m3
Zona Amenaza Sísmica= Alta Concreto
Sobrecarga = 0,6 kg/cm2 ϕ= 90 ° Aa= 0,25 γ= 2400 kg/m3
Φ= 35 ° Av= 0,25 f´c = 245 kg/cm2
C= 0,158 kg/cm2 Perfil de suelo= E µ= 0,20
qult = 1,000 kg/cm2 Fa= 1,40 Ec = 23264 MPa
Desplante Df = 2,50 m Fv= 3,00 Acero
Ka = 0,220 E= 200 GPa
Kp = 4,620 fy = 4200 kg/cm2

ß
Predimensionamiento:

Ht = 2,50 m
Ho = 2,30 m
d

A= 0,20 m
B= 1,20 m
C= 0,45 m
H

D= 0,55 m
? E= 0,20 m
e= 0,20 m
F= 2,30 m
C D Ls = 0,55 m
Hd = 0,30 m
F

E ed= 0,20 m
A

Mom. X Mom. Y
Brazo X Brazo Y
Sección Peso (Ton/m) (Ton- (Ton-
(m) (m)
m/m) m/m)
1 0,60 0,10 0,576 0,35 0,06
2 0,55 1,15 1,104 0,61 1,27
3 0,45 0,77 0,000 0,00 0,00
4 0,55 -0,15 0,144 0,08 -0,02
∑M 1,82 1,03 1,31

CASO DE CARGA 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS RESISTENTES DEL SUELO

Por peso Propio

Peso Propio del muro Wpp = 1824 kg Momento por peso propio Mpp
Brazo de palanca Bpp = 0,57 m Mpp = Wpp x Bpp = 1032,00 kg-m

Por sobrecarga
q=γr x Wsob = 960 kg/m

Peso total de la sobrecarga Ws = 528 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Bs = 0,93 m Ms = Ws x Bs = 488,4 kg-m

29
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTE DEL MURO (Me)

Me = Mpp + Ms + Mr = 3392,60 kg-m

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Por empuje activo del suelo (Ea)

Ka = 0,220

635,36 kg

Brazo de palanca= 0,77 m

Momento por el empuje activo Mea= 487,11 Kg-m

Por sobrecarga

q= 960 kg/m

Empuje por sobrecarga Es= q x H x Ka= 485,76 kg

Brazo de palanca BEs= 1,15 m

Momento por el empuje activo Ms= 558,624 Kg-m

MOMENTO ACTUANTE DEL SUELO Mas

Mas = Mea + Ms = 1045,73 kg-m

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Eats = Ea + Es = 1121,12 kg-m

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,62

Presión pasiva superior= 18480 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 20697,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


9794,40 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Ws + Wr = 4376 kg

Fuerza de roce Fr

δ = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eats = 1121,12 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Ep = 9794,40

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep= 11691,50 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 10,43 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 3,24 OK!!

30
PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,000 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 3392,60 Kg-m
Mas = 1045,73 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,54
Rv = 4376,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,06
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000 kg/cm2

= 0,431 kg/cm2 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,249 kg/cm2

CASO DE CARGA 2: EMPUJE DE TIERRA +SISMO

EFECTOS DEL SISMO

Zona de amenaza sísmica = Alta


Ao = 0,25
Coeficiente sísmico Horizontal Csh = 0,50Ao = 0,125
Coeficiente sísmico vertical Csv = 0,70Csh = 0,0875

7,800

Fuerza sísmica del peso propio Fspp ubicada en el centro de gravedad del muro.

Fspp = Csh x Wpp = 228 kg


Bspp = 0,57 m
Mspp = Fspp x Bspp = 129 kg-m

Coeficiente de presión dinamica activa Kas - Mononobe-Okabe

δ = Ángulo de fricción relleno-muro = 2/3Φ = 23,33 °

Φ= 35 ° ϕ= 90 °
β= 0° θ= 7,8 °

0,7911
0,8480 x 1+ 0,3890
0,8560

0,7911
Kas =
0,8480 x 2,8029

Kas = 0,333

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

435,6 kg Bsis = 2/3H = 1,53 m

Momento por empuje sísmico Msis 31

Msis. = ΔDEa x Bsis = 667,95 Kg-m

Empuje total
Momento por empuje sísmico Msis

Msis. = ΔDEa x Bsis = 667,95 Kg-m

Empuje total

Eat = Ea +ΔDEa + Fspp = 1299,0 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Wr = 3848 kg

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas = Ma + Msis + Mspp = 1284,06 kg

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,620

Presión pasiva superior= 18480 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 20697,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


5876,64 kg

Fuerza de roce Fr

δ = ángulo de fricción suelo- muro = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0 kg


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eat = 1299,0 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Kg/cm2 Ep = 5876,64 kg

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep = 7545,99 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 5,81 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 2,26 OK!!

PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 2904,20 Kg-m
Mas = 1284,06 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,42
Rv = 3848,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,18
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000

= 0,608 σmax ≤ σadm OK!! 32

= 0,034
MURO EN VOLADIZO H = 2,30 m
DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZARPA

POR CORTE:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

PIE "P"
Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m 0,45 0,28 m
Reacción del suelo = 1711,81 kg 2,2 1948,45 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1495,81 kg Peso del relleno = 2024,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -867,55 kg

RΔ = 226,81 kg RΔ = -581,55 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 660 kg R□ = 2530 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 167,9 Kg-m M (2-2) = 291,9 Kg-m

Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

PIE "P" TALON "T"


Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m Brazo pp = 0,28 m
Reacción del suelo = 2087,12 kg Reacción del suelo = 1330,24 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1871,12 kg Peso del relleno = 2024,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -1485,76 kg

RΔ = 647,12 kg RΔ = -1144,76 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 640 kg R□ = 2750 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 289,5 Kg-m M (2-2) = 437,9 Kg-m

Vmax (1-1) = 1871,12 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
Vmax (2-2) = 1485,76 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Vmax = 1871,12 kg
Fcu = 1,70
Vu = Fcu x Vmax = 3180,90 kg

El recubrimiento minimo inferior de la zapata del muro debe ser de 7,5 cm

e = 20 cm
Rec. Inf. = 7,5 cm
Rec. Sup. = 5,0 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15,0 cm

Corte máximo resistente del concreto:

10369,77 kg
Vu/ø ≤ Vc ? OK!!
ø= 0,75
Vu/ø = 4241,20 Kg

33
POR FLEXIÓN:

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
bw = 100 cm
e= 20 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15 cm

De los analisis:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellón Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
PIE "P" M (1-1) = 167,9 Kg-m PIE "P" M (1-1) = 289,5 Kg-m
TALON "T" M (2-2) = 291,9 Kg-m TALON "T" M (2-2) = 437,9 Kg-m

Mmax (1-1) = 289,54 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón


Mmax (2-2) = 437,89 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

Momento ultimo en pie Momento ultimo en talón


Fcu = 1,5

MPu = MP x Fcu = 434,30 Kg-m MTu = MT x Fcu = 656,84 Kg-m

Verificación de espesor de losa por flexión

ø= 0,90

4,0 cm e = d + ri = 11,5 cm Espesor OK!

Areas requeridas de acero en pie y talón por metro lineal.

As minimo
As min. = 0,0018 x b x e = 3,6 cm2/ml

Area de acero en el pie Area de acero en el talón

4,96 4,96

0,93 cm2 1,41 cm2

Area de acero suministrado: Barra Area


Pie (cara superior) ø= 1/2" #3 0,71
Sep. = 30 cm #4 1,27
Ass = 3,8 cm2 #5 1,98
#6 2,85
Talón (cara inferior) ø= 1/2" #7 3,88
Sep. = 30 cm
Ass = 3,8 cm2

Acero horizontal
As min. = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 30 cm
Ass = 2,9 cm2

34
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PANTALLA

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

24
0,28
0,6

0,45
2,2

Empuje activo de la tierra Ea:

176,00 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:

211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+s:

Ea+s = 176,00 y^2 + 211,20 y

Momento total Ma+s:

Ma+s = 176,00 y^2 . y/3 + 211,20 y . y/2 = 58,67 y^3 + 105,60 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Empuje activo de la tierra Ea:

176 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa:

82,35 y

Aplicado a 2/3Y medido de la sección (y) hacia arriba

Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fuerza sísmica de la pantalla


Triangulo:
Fspp = 0,087 y . y/2 . 2400 0,1 = 10,43 y^2

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo:
Fspp = 0,200 y . 2400 0,1 = 48,00 y

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+Δ:


Ea+Δ: 176 y^2 + 82,35 y^2 + 10,43 y^2 + 48,00 y = 268,78 y^2 + 48,00 y

Momento total Ma+Δ:


Ma+Δ = 176 y^2 . y/3 + 82,35 y^2 . 2/3y + 10,43 y^2 . y/3 + 48,00 y . y/2 = 117,04 y^3 + 24,00 y^2

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, se mayoran por un factor de 1.7

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 2: Empuje de tierra + sismo, se mayoran por un factor de 1.5
35
Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 299,20 y^2 + 359,04 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 99,73 y^3 + 179,52 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 403,17 y^2 + 72,00 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 175,57 y^3 + 36,00 y^2

Las solicitaciones ultimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se
determinaron en la tabla, para diferentes valores de y, que varian desde 1m hasta 2,3 m
con secciones a cada metro.

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones maximas


y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
1,0 658,24 279,25 475,17 211,57 658,24 279,25
1,2 861,70 430,85 666,97 355,22 861,70 430,85
2,2 2238,02 1930,84 2109,76 2043,66 2238,02 2043,66

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 20 cm hasta 20 cm

F(y) = 0,09 y + 20 (cm)

La altura util es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

El corte maximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

øVc = 665,14 d(y)

El acero de refuerzo minimo varía con la altura de la siguiente manera:

Asmín = 0,18 F(y)

En la tabla se indican los valores de solicitaciones maximas de corte y momento, espesor de la pantalla util, corte maximo resistente, acero minimo,
acero requerido, para diferentes valores de y que varían desde 1m hasta 2,3 m con secciones a cada metro.

y Vu Mu F (y) d (y) øVc Asmin Asreq.


(m) (kg) (kg-m) (cm) (cm) (kg) (cm2/m) (cm2/m)
1,00 658,24 279,25 28,70 23,70 15761,04 5,17 0,37
1,20 861,70 430,85 30,43 25,43 16917,81 5,48 0,54
2,20 2238,02 2043,66 39,13 34,13 22701,68 7,04 1,91

Se puede observar que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones de tal manera que el espesor propuesto es adecuado
para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

36
Verificación de espesor de pantalla por flexión

7,00 cm

El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de maxima flexión:

F= d + recubrimiento = 11,50 cm < 20,00 cm OK!!

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que resultan de los casos de carga considerados.

Acero en pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Asmin = 7,04 cm2/ml Barra Area


#3 0,71
ø= 1/2" #4 1,27
Sep. = 18,5 cm #5 1,98
Ass = 7,60 cm2 #6 2,85
#7 3,88

Acero en pantalla: (cara exterior)

Vertical y horizontal

Asmin = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 22,5 cm
Ass = 2,9 cm2

37
MUROS DE CONTENCIÓN
(4,6,13 y 14) TIPO 3 , H=1.8 m

38
MURO EN VOLADIZO H = 1,80 m
MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA,
DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
(K0+454-K0+460), (K0+520-K0+525), (K1+220-K1+228), (K1+420–K1+480)

Datos suelo de relleno Datos suelo de fundación Parametros Sísmicos Materiales


γ= 1600 kg/m3 γ= 1600 kg/m3
Zona Amenaza Sísmica= Alta Concreto
Sobrecarga = 0,6 kg/cm2 ϕ= 90 ° Aa= 0,25 γ= 2400 kg/m3
Φ= 35 ° Av= 0,25 f´c = 245 kg/cm2
C= 0,158 kg/cm2 Perfil de suelo= E µ= 0,20
qult = 1,000 kg/cm2 Fa= 1,40 Ec = 23264 MPa
Desplante Df = 2,00 m Fv= 3,00 Acero
Ka = 0,220 E= 200 GPa
Kp = 4,620 fy = 4200 kg/cm2

ß
Predimensionamiento:

Ht = 2,00 m
d Ho = 1,80 m
A= 0,20 m
B= 1,20 m
C= 0,45 m
H

D= 0,55 m
? E= 0,20 m
e= 0,20 m
F= 1,80 m
C D Ls = 0,55 m
Hd = 0,30 m
F

E ed= 0,20 m
A

Mom. X Mom. Y
Brazo X Brazo Y
Sección Peso (Ton/m) (Ton- (Ton-
(m) (m)
m/m) m/m)
1 0,60 0,10 0,576 0,35 0,06
2 0,55 0,90 0,864 0,48 0,78
3 0,45 0,60 0,000 0,00 0,00
4 0,55 -0,15 0,144 0,08 -0,02
∑M 1,58 0,90 0,81

CASO DE CARGA 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS RESISTENTES DEL SUELO

Por peso Propio

Peso Propio del muro Wpp = 1584 kg Momento por peso propio Mpp
Brazo de palanca Bpp = 0,57 m Mpp = Wpp x Bpp = 900,00 kg-m

Por sobrecarga
q=γr x Wsob = 960 kg/m

Peso total de la sobrecarga Ws = 528 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Bs = 0,93 m Ms = Ws x Bs = 488,4 kg-m

Por relleno encima del talón


Vr= Hox T x 1m = 0,99 kg/m

Peso total del relleno Wr = 1584 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Br= 0,93 m Mr = Ws x Bs = 1465,2 kg-m

MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTE DEL MURO (Me)

Me = Mpp + Ms + Mr = 2853,60 kg-m

39
CÁLCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Por empuje activo del suelo (Ea)

Ka = 0,220

344,96 kg

Brazo de palanca= 0,60 m

Momento por el empuje activo Mea= 206,98 Kg-m

Por sobrecarga

q= 960 kg/m

Empuje por sobrecarga Es= q x H x Ka= 380,16 kg

Brazo de palanca BEs= 0,90 m

Momento por el empuje activo Ms= 342,144 Kg-m

MOMENTO ACTUANTE DEL SUELO Mas

Mas = Mea + Ms = 549,12 kg-m

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Eats = Ea + Es = 725,12 kg-m

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,62

Presión pasiva superior= 14784 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 17001,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


7946,40 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Ws + Wr = 3696 kg

Fuerza de roce Fr

δ = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eats = 725,12 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Ep = 7946,40

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep= 9550,18 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 13,17 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 5,20 OK!!


40

PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo


PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,000 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 2853,60 Kg-m
Mas = 549,12 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,62
Rv = 3696,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = -0,02
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000 kg/cm2

= 0,222 kg/cm2 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,344 kg/cm2

CASO DE CARGA 2: EMPUJE DE TIERRA +SISMO

EFECTOS DEL SISMO

Zona de amenaza sísmica = Alta


Ao = 0,25
Coeficiente sísmico Horizontal Csh = 0,50Ao = 0,125
Coeficiente sísmico vertical Csv = 0,70Csh = 0,0875

7,800

Fuerza sísmica del peso propio Fspp ubicada en el centro de gravedad del muro.

Fspp = Csh x Wpp = 198 kg


Bspp = 0,57 m
Mspp = Fspp x Bspp = 112,5 kg-m

Coeficiente de presión dinamica activa Kas - Mononobe-Okabe

δ = Ángulo de fricción relleno-muro = 2/3Φ = 23,33 °

Φ= 35 ° ϕ= 90 °
β= 0° θ= 7,8 °

0,7911
0,8480 x 1+ 0,3890
0,8560

0,7911
Kas =
0,8480 x 2,8029

Kas = 0,333

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

266,8 kg Bsis = 2/3H = 1,20 m

41
Momento por empuje sísmico Msis

Msis. = ΔDEa x Bsis = 320,17 Kg-m

Empuje total

Eat = Ea +ΔDEa + Fspp = 809,8 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Wr = 3168 kg

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas = Ma + Msis + Mspp = 639,64 kg

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,620

Presión pasiva superior= 14784 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 17001,6 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


4767,84 kg

Fuerza de roce Fr

δ = ángulo de fricción suelo- muro = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0 kg


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eat = 809,8 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Kg/cm2 Ep = 4767,84 kg

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep = 6143,86 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 7,59 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 3,70 OK!!

42
PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 2365,20 Kg-m
Mas = 639,64 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,54
Rv = 3168,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,06
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000

= 0,337 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,191

MURO EN VOLADIZO H = 1,80 m


DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZARPA

POR CORTE:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

PIE "P"
Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m 0,45 0,28 m
Reacción del suelo = 1241,55 kg 2,2 2211,55 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1025,55 kg Peso del relleno = 1584,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -164,45 kg

RΔ = -243,45 kg RΔ = -318,45 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 660 kg R□ = 2530 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 26,9 Kg-m M (2-2) = 74,4 Kg-m

43
Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

PIE "P" TALON "T"


Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m Brazo pp = 0,28 m
Reacción del suelo = 1478,29 kg Reacción del suelo = 1762,70 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1262,29 kg Peso del relleno = 1584,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -613,30 kg

RΔ = 38,29 kg RΔ = -712,30 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 640 kg R□ = 2750 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 106,9 Kg-m M (2-2) = 158,3 Kg-m

Vmax (1-1) = 1262,29 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
Vmax (2-2) = 613,30 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Vmax = 1262,29 kg
Fcu = 1,70
Vu = Fcu x Vmax = 2145,90 kg

El recubrimiento minimo inferior de la zapata del muro debe ser de 7,5 cm

e = 20 cm
Rec. Inf. = 7,5 cm
Rec. Sup. = 5,0 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15,0 cm

Corte máximo resistente del concreto:

10369,77 kg
Vu/ø ≤ Vc ? OK!!
ø= 0,75
Vu/ø = 2861,19 Kg

POR FLEXIÓN:

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
bw = 100 cm
e= 20 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15 cm

44
De los analisis:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellón Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
PIE "P" M (1-1) = 26,9 Kg-m PIE "P" M (1-1) = 106,9 Kg-m
TALON "T" M (2-2) = 74,4 Kg-m TALON "T" M (2-2) = 158,3 Kg-m

Mmax (1-1) = 106,89 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón


Mmax (2-2) = 158,33 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

Momento ultimo en pie Momento ultimo en talón


Fcu = 1,5

MPu = MP x Fcu = 160,33 Kg-m MTu = MT x Fcu = 237,49 Kg-m

Verificación de espesor de losa por flexión

ø= 0,90

2,2 cm e = d + ri = 9,7 cm Espesor OK!

Areas requeridas de acero en pie y talón por metro lineal.

As minimo
As min. = 0,0018 x b x e = 3,6 cm2/ml

Area de acero en el pie Area de acero en el talón

5,67 5,67

0,34 cm2 0,50 cm2

Area de acero suministrado: Barra Area


Pie (cara superior) ø= 1/2" #3 0,71
Sep. = 30 cm #4 1,27
Ass = 3,8 cm2 #5 1,98
#6 2,85
Talón (cara inferior) ø= 1/2" #7 3,88
Sep. = 30 cm
Ass = 3,8 cm2

Acero horizontal
As min. = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 30 cm
Ass = 2,9 cm2

DISEÑO ESTRUCTURAL DE PANTALLA

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

24
0,28
0,6

0,45
2,2

Empuje activo de la tierra Ea:

176,00 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:


45
211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba


Empuje de la sobrecarga Es:

211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+s:

Ea+s = 176,00 y^2 + 211,20 y

Momento total Ma+s:

Ma+s = 176,00 y^2 . y/3 + 211,20 y . y/2 = 58,67 y^3 + 105,60 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Empuje activo de la tierra Ea:

176 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa:

82,35 y

Aplicado a 2/3Y medido de la sección (y) hacia arriba

Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fuerza sísmica de la pantalla


Triangulo:
Fspp = 0,111 y . y/2 . 2400 0,1 = 13,33 y^2

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo:
Fspp = 0,200 y . 2400 0,1 = 48,00 y

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+Δ:


Ea+Δ: 176 y^2 + 82,35 y^2 + 13,33 y^2 + 48,00 y = 271,68 y^2 + 48,00 y

Momento total Ma+Δ:


Ma+Δ = 176 y^2 . y/3 + 82,35 y^2 . 2/3y + 13,33 y^2 . y/3 + 48,00 y . y/2 = 118,01 y^3 + 24,00 y^2

46
Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, se mayoran por un factor de 1.7

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 2: Empuje de tierra + sismo, se mayoran por un factor de 1.5

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 299,20 y^2 + 359,04 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 99,73 y^3 + 179,52 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 407,52 y^2 + 72,00 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 177,01 y^3 + 36,00 y^2

Las solicitaciones ultimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se
determinaron en la tabla, para diferentes valores de y, que varian desde 1m hasta 1,8 m
con secciones a cada metro.

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones maximas


y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
1,0 658,24 279,25 479,52 213,01 658,24 279,25
1,2 861,70 430,85 673,23 357,72 861,70 430,85
1,8 1615,68 1163,29 1449,97 1148,99 1615,68 1163,29

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 20 cm hasta 20 cm

F(y) = 0,11 y + 20 (cm)

La altura util es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

El corte maximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

øVc = 665,14 d(y)

El acero de refuerzo minimo varía con la altura de la siguiente manera:

Asmín = 0,18 F(y)

En la tabla se indican los valores de solicitaciones maximas de corte y momento, espesor de la pantalla util, corte maximo resistente, acero minimo,
acero requerido, para diferentes valores de y que varían desde 1m hasta 1,8 m con secciones a cada metro.

y Vu Mu F (y) d (y) øVc Asmin Asreq.


(m) (kg) (kg-m) (cm) (cm) (kg) (cm2/m) (cm2/m)
1,00 658,24 279,25 31,11 26,11 17367,67 5,60 0,34
1,20 861,70 430,85 33,33 28,33 18845,77 6,00 0,48
1,80 1615,68 1163,29 40,00 35,00 23280,07 7,20 1,06

Se puede observar que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones de tal manera que el espesor propuesto es adecuado
para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

47
Verificación de espesor de pantalla por flexión

5,28 cm

El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de maxima flexión:

F= d + recubrimiento = 9,78 cm < 20,00 cm OK!!

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que resultan de los casos de carga considerados.

Acero en pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Asmin = 7,20 cm2/ml Barra Area


#3 0,71
ø= 1/2" #4 1,27
Sep. = 18,5 cm #5 1,98
Ass = 7,60 cm2 #6 2,85
#7 3,88

Acero en pantalla: (cara exterior)

Vertical y horizontal

Asmin = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 22,5 cm
Ass = 2,9 cm2

48
MUROS DE CONTENCIÓN
(7 y 9) TIPO 4 , H=4.45 m

49
MURO EN VOLADIZO H = 4,45 m
MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA,
DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
(K0+575-K0+610) , (K0+660-K0+690)

Datos suelo de relleno Datos suelo de fundación Parametros Sísmicos Materiales


γ= 1600 kg/m3 γ= 1600 kg/m3
Zona Amenaza Sísmica= Alta Concreto
Sobrecarga = 0,6 kg/cm2 ϕ= 90 ° Aa= 0,25 γ= 2400 kg/m3
Φ= 35 ° Av= 0,25 f´c = 245 kg/cm2
C= 0,158 kg/cm2 Perfil de suelo= E µ= 0,20
qult = 1,000 kg/cm2 Fa= 1,40 Ec = 23264 MPa
Desplante Df = 4,85 m Fv= 3,00 Acero
Ka = 0,220 E= 200 GPa
Kp = 4,620 fy = 4200 kg/cm2

ß
Predimensionamiento:

Ht = 4,85 m
d Ho = 4,45 m
A= 0,40 m
B= 3,30 m
C= 1,35 m
H

D= 1,45 m
? E= 0,50 m
e= 0,40 m
F= 4,45 m
C D Ls = 1,45 m
Hd = 0,75 m
F

E ed= 0,40 m
A

Mom. X Mom. Y
Brazo X Brazo Y
Sección Peso (Ton/m) (Ton- (Ton-
(m) (m)
m/m) m/m)
1 1,65 0,20 3,168 5,23 0,63
2 1,70 2,23 4,272 7,26 9,51
3 1,40 1,48 0,534 0,75 0,79
4 1,60 -0,38 0,720 1,15 -0,27
∑M 8,69 14,39 10,66

CASO DE CARGA 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS RESISTENTES DEL SUELO

Por peso Propio

Peso Propio del muro Wpp = 8694 kg Momento por peso propio Mpp
Brazo de palanca Bpp = 1,66 m Mpp = Wpp x Bpp = 14389,20 kg-m

Por sobrecarga
q=γr x Wsob = 960 kg/m

Peso total de la sobrecarga Ws = 1392 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Bs = 2,58 m Ms = Ws x Bs = 3584,4 kg-m

Por relleno encima del talón


Vr= Hox T x 1m = 6,45 kg/m

Peso total del relleno Wr = 10324 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Br= 2,58 m Mr = Ws x Bs = 26584,3 kg-m

50
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTE DEL MURO (Me)

Me = Mpp + Ms + Mr = 44557,90 kg-m

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Por empuje activo del suelo (Ea)

Ka = 0,220

2886,84 kg

Brazo de palanca= 1,48 m

Momento por el empuje activo Mea= 4282,15 Kg-m

Por sobrecarga

q= 960 kg/m

Empuje por sobrecarga Es= q x H x Ka= 939,84 kg

Brazo de palanca BEs= 2,23 m

Momento por el empuje activo Ms= 2091,144 Kg-m

MOMENTO ACTUANTE DEL SUELO Mas

Mas = Mea + Ms = 6373,29 kg-m

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Eats = Ea + Es = 3826,68 kg-m

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,62

Presión pasiva superior= 35851,2 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 41395,2 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


44416,68 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Ws + Wr = 20410 kg

Fuerza de roce Fr

δ = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eats = 3826,68 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Ep = 44416,68

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep= 53246,76 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 13,91 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 6,99 OK!! 51


PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,000 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 44557,90 Kg-m
Mas = 6373,29 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 1,87
Rv = 20410,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = -0,22
B/6 = 0,55 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000 kg/cm2

= 0,320 kg/cm2 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,867 kg/cm2

CASO DE CARGA 2: EMPUJE DE TIERRA +SISMO

EFECTOS DEL SISMO

Zona de amenaza sísmica = Alta


Ao = 0,25
Coeficiente sísmico Horizontal Csh = 0,50Ao = 0,125
Coeficiente sísmico vertical Csv = 0,70Csh = 0,0875

7,800

Fuerza sísmica del peso propio Fspp ubicada en el centro de gravedad del muro.

Fspp = Csh x Wpp = 1086,75 kg


Bspp = 1,66 m
Mspp = Fspp x Bspp = 1798,65 kg-m

Coeficiente de presión dinamica activa Kas - Mononobe-Okabe

δ = Ángulo de fricción relleno-muro = 2/3Φ = 23,33 °

Φ= 35 ° ϕ= 90 °
β= 0° θ= 7,8 °

0,7911
0,8480 x 1+ 0,3890
0,8560

0,7911
Kas =
0,8480 x 2,8029

Kas = 0,333

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

1630,7 kg Bsis = 2/3H = 2,97 m

52
Momento por empuje sísmico Msis

Msis. = ΔDEa x Bsis = 4837,72 Kg-m

Empuje total

Eat = Ea +ΔDEa + Fspp = 5604,3 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Wr = 19018 kg

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas = Ma + Msis + Mspp = 10918,52 kg

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,620

Presión pasiva superior= 35851,2 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 41395,2 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


28967,40 kg

Fuerza de roce Fr

δ = ángulo de fricción suelo- muro = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0 kg


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eat = 5604,3 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Kg/cm2 Ep = 28967,40 kg

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep = 37197,03 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 6,64 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 3,75 OK!!

PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 40973,50 Kg-m
Mas = 10918,52 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 1,58
Rv = 19018,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,07
B/6 = 0,55 OK!!
53
Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000
Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000

= 0,649 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,503

MURO EN VOLADIZO H = 4,45 m


DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZARPA

POR CORTE:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

PIE "P"
Peso propio = 1296,00 kg Peso propio = 1392,00 kg
Brazo pp = 0,68 m 0,45 0,73 m
Reacción del suelo = 4388,20 kg 2,2 9619,78 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 3092,20 kg Peso del relleno = 10324,00 kg
Brazo relleno = 0,73 m
Peso de sobrecarga = 1392,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,73 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -3488,22 kg

RΔ = -66,80 kg RΔ = 2949,78 kg
bΔ = 0,90 m bΔ = 0,97 m

R□ = 1650 kg R□ = 6670 kg
b□ = 0,68 m b□ = 0,73 m

M (1-1) = 178,8 Kg-m M (2-2) = 1816,1 Kg-m

Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

PIE "P" TALON "T"


Peso propio = 1296,00 kg Peso propio = 1392,00 kg
Brazo pp = 0,68 m Brazo pp = 0,73 m
Reacción del suelo = 6542,71 kg Reacción del suelo = 6911,54 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 5246,71 kg Peso del relleno = 10324,00 kg
Brazo relleno = 0,73 m
Peso de sobrecarga = 1392,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,73 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -6196,46 kg

RΔ = 2222,71 kg RΔ = 386,54 kg
bΔ = 0,90 m bΔ = 0,97 m

R□ = 1600 kg R□ = 7250 kg
b□ = 0,68 m b□ = 0,73 m

M (1-1) = 2205,6 Kg-m M (2-2) = 3873,4 Kg-m

Vmax (1-1) = 5246,71 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
Vmax (2-2) = 6196,46 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Vmax = 6196,46 kg
Fcu = 1,70
Vu = Fcu x Vmax = 10533,98 kg

El recubrimiento minimo inferior de la zapata del muro debe ser de 7,5 cm

54
e = 40 cm
Rec. Inf. = 7,5 cm
Rec. Sup. = 5,0 cm
Dis. Inf. = 32,5 cm
Dis. Sup. = 35,0 cm

Corte máximo resistente del concreto:

26961,39 kg
Vu/ø ≤ Vc ? OK!!
ø= 0,75
Vu/ø = 14045,31 Kg

POR FLEXIÓN:

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
bw = 100 cm
e= 40 cm
Dis. Inf. = 32,5 cm
Dis. Sup. = 35 cm

De los analisis:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellón Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
PIE "P" M (1-1) = 178,8 Kg-m PIE "P" M (1-1) = 2205,6 Kg-m
TALON "T" M (2-2) = 1816,1 Kg-m TALON "T" M (2-2) = 3873,4 Kg-m

Mmax (1-1) = 2205,64 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón


Mmax (2-2) = 3873,39 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

Momento ultimo en pie Momento ultimo en talón


Fcu = 1,5

MPu = MP x Fcu = 3308,46 Kg-m MTu = MT x Fcu = 5810,09 Kg-m

Verificación de espesor de losa por flexión

ø= 0,90

11,8 cm e = d + ri = 19,3 cm Espesor OK!

Areas requeridas de acero en pie y talón por metro lineal.

As minimo
As min. = 0,0018 x b x e = 7,2 cm2/ml

Area de acero en el pie Area de acero en el talón

4,96 4,96

2,72 cm2 7,60 cm2

Area de acero suministrado: Barra Area


Pie (cara superior) ø= 5/8" #3 0,71
Sep. = 27,5 cm #4 1,27
Ass = 7,9 cm2 #5 1,98
#6 2,85
Talón (cara inferior) ø= 5/8" #7 3,88
Sep. = 27,5 cm
Ass = 7,9 cm2

Acero horizontal
As min. = 2,5 cm2/ml

ø= 1/2"
Sep. = 30 cm
Ass = 3,8 cm2

55
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PANTALLA

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

24
0,28
0,6

0,45
2,2

Empuje activo de la tierra Ea:

176,00 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:

211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+s:

Ea+s = 176,00 y^2 + 211,20 y

Momento total Ma+s:

Ma+s = 176,00 y^2 . y/3 + 211,20 y . y/2 = 58,67 y^3 + 105,60 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Empuje activo de la tierra Ea:

176 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa:

82,35 y

56
Aplicado a 2/3Y medido de la sección (y) hacia arriba

Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fuerza sísmica de la pantalla


Triangulo:
Fspp = 0,090 y . y/2 . 2400 0,2 = 21,57 y^2

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo:
Fspp = 0,400 y . 2400 0,2 = 192,00 y

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+Δ:


Ea+Δ: 176 y^2 + 82,35 y^2 + 21,57 y^2 + 192,00 y = 279,92 y^2 + 192,00 y

Momento total Ma+Δ:


Ma+Δ = 176 y^2 . y/3 + 82,35 y^2 . 2/3y + 21,57 y^2 . y/3 + 192,00 y . y/2 = 120,76 y^3 + 96,00 y^2

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, se mayoran por un factor de 1.7

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 2: Empuje de tierra + sismo, se mayoran por un factor de 1.5

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 299,20 y^2 + 359,04 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 99,73 y^3 + 179,52 y^2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 419,88 y^2 + 288,00 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 181,13 y^3 + 144,00 y^2

Las solicitaciones ultimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se
determinaron en la tabla, para diferentes valores de y, que varian desde 1m hasta 4,45 m
con secciones a cada metro.

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones maximas


y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
1,0 658,24 279,25 707,88 325,13 707,88 325,13
1,2 861,70 430,85 950,23 520,36 950,23 520,36
4,5 7522,64 12343,56 9596,30 18813,32 9596,30 18813,32

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 40 cm hasta 50 cm

F(y) = 0,09 y + 40 (cm)

La altura util es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

El corte maximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

øVc = 665,14 d(y)

El acero de refuerzo minimo varía con la altura de la siguiente manera:

Asmín = 0,18 F(y)

57
En la tabla se indican los valores de solicitaciones maximas de corte y momento, espesor de la pantalla util, corte maximo resistente, acero minimo,
acero requerido, para diferentes valores de y que varían desde 1m hasta 4,45 m con secciones a cada metro.

y Vu Mu F (y) d (y) øVc Asmin Asreq.


(m) (kg) (kg-m) (cm) (cm) (kg) (cm2/m) (cm2/m)
1,00 707,88 325,13 48,99 43,99 27369,19 8,82 0,23
1,20 950,23 520,36 50,79 45,79 28487,73 9,14 0,36
4,45 9596,30 18813,32 80,00 75,00 46663,94 14,40 8,05

Se puede observar que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones de tal manera que el espesor propuesto es adecuado
para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

Verificación de espesor de pantalla por flexión

21,25 cm

El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de maxima flexión:

F= d + recubrimiento = 25,75 cm < 50,00 cm OK!!

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que resultan de los casos de carga considerados.

Acero en pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Asmin = 14,40 cm2/ml Barra Area


#3 0,71
ø= 3/4" #4 1,27
Sep. = 20 cm #5 1,98
Ass = 17,10 cm2 #6 2,85
#7 3,88

Acero en pantalla: (cara exterior)

Vertical y horizontal

Asmin = 2,5 cm2/ml

ø= 5/8"
Sep. = 30 cm
Ass = 7,9 cm2

58
MURO DE CONTENCIÓN (12)
TIPO 5 , H=2.00 m

59
MURO EN VOLADIZO H = 2,00 m
MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA EN LA VEREDA CARIACO BAJO DEL MUNICIPIO DE CONSACA,
DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
(K0+950-K0+955)

Datos suelo de relleno Datos suelo de fundación Parametros Sísmicos Materiales


γ= 1600 kg/m3 γ= 1600 kg/m3
Zona Amenaza Sísmica= Alta Concreto
Sobrecarga = 0,6 kg/cm2 ϕ= 90 ° Aa= 0,25 γ= 2400 kg/m3
Φ= 35 ° Av= 0,25 f´c = 245 kg/cm2
C= 0,158 kg/cm2 Perfil de suelo= E µ= 0,20
qult = 1,000 kg/cm2 Fa= 1,40 Ec = 23264 MPa
Desplante Df = 2,20 m Fv= 3,00 Acero
Ka = 0,220 E= 200 GPa
Kp = 4,620 fy = 4200 kg/cm2

ß
Predimensionamiento:

Ht = 2,20 m
Ho = 2,00 m
d

A= 0,20 m
B= 1,20 m
C= 0,45 m
H

D= 0,55 m
? E= 0,20 m
e= 0,20 m
F= 2,00 m
C D Ls = 0,55 m
Hd = 0,30 m
F

E ed= 0,20 m
A

Mom. X Mom. Y
Brazo X Brazo Y
Sección Peso (Ton/m) (Ton- (Ton-
(m) (m)
m/m) m/m)
1 0,60 0,10 0,576 0,35 0,06
2 0,55 1,00 0,960 0,53 0,96
3 0,45 0,67 0,000 0,00 0,00
4 0,55 -0,15 0,144 0,08 -0,02
∑M 1,68 0,95 1,00

CASO DE CARGA 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS RESISTENTES DEL SUELO

Por peso Propio

Peso Propio del muro Wpp = 1680 kg Momento por peso propio Mpp
Brazo de palanca Bpp = 0,57 m Mpp = Wpp x Bpp = 952,80 kg-m

Por sobrecarga
q=γr x Wsob = 960 kg/m

Peso total de la sobrecarga Ws = 528 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Bs = 0,93 m Ms = Ws x Bs = 488,4 kg-m

Por relleno encima del talón


Vr= Hox T x 1m = 1,10 kg/m

Peso total del relleno Wr = 1760 kg Momento por sobrecarga Ms


Brazo de palanca Br= 0,93 m Mr = Ws x Bs = 1628 kg-m

60
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTE DEL MURO (Me)

Me = Mpp + Ms + Mr = 3069,20 kg-m

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Por empuje activo del suelo (Ea)

Ka = 0,220

450,56 kg

Brazo de palanca= 0,67 m

Momento por el empuje activo Mea= 300,37 Kg-m

Por sobrecarga

q= 960 kg/m

Empuje por sobrecarga Es= q x H x Ka= 422,4 kg

Brazo de palanca BEs= 1,00 m

Momento por el empuje activo Ms= 422,4 Kg-m

MOMENTO ACTUANTE DEL SUELO Mas

Mas = Mea + Ms = 722,77 kg-m

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Eats = Ea + Es = 872,96 kg-m

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,62

Presión pasiva superior= 16262,4 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 18480 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


8685,60 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Ws + Wr = 3968 kg

Fuerza de roce Fr

δ = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eats = 872,96 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Ep = 8685,60

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep= 10406,71 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 11,92 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0


61
FS volc. = 4,25 OK!!
PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,000 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 3069,20 Kg-m
Mas = 722,77 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,59
Rv = 3968,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,01
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000 kg/cm2

= 0,295 kg/cm2 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,316 kg/cm2

CASO DE CARGA 2: EMPUJE DE TIERRA +SISMO

EFECTOS DEL SISMO

Zona de amenaza sísmica = Alta


Ao = 0,25
Coeficiente sísmico Horizontal Csh = 0,50Ao = 0,125
Coeficiente sísmico vertical Csv = 0,70Csh = 0,0875

7,800

Fuerza sísmica del peso propio Fspp ubicada en el centro de gravedad del muro.

Fspp = Csh x Wpp = 210 kg


Bspp = 0,57 m
Mspp = Fspp x Bspp = 119,1 kg-m

Coeficiente de presión dinamica activa Kas - Mononobe-Okabe

δ = Ángulo de fricción relleno-muro = 2/3Φ = 23,33 °

Φ= 35 ° ϕ= 90 °
β= 0° θ= 7,8 °

0,7911
0,8480 x 1+ 0,3890
0,8560

0,7911
Kas =
0,8480 x 2,8029

Kas = 0,333

62
Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

329,4 kg Bsis = 2/3H = 1,33 m

Momento por empuje sísmico Msis

Msis. = ΔDEa x Bsis = 439,19 Kg-m

Empuje total

Eat = Ea +ΔDEa + Fspp = 990,0 kg

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = Wpp + Wr = 3440 kg

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas = Ma + Msis + Mspp = 858,66 kg

Calculo del empuje pasivo producido por el dentellón:

Kp = 4,620

Presión pasiva superior= 16262,4 Kg/m2

Presión pasiva inferior= 18480 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep


5211,36 kg

Fuerza de roce Fr

δ = ángulo de fricción suelo- muro = 2/3ϕ = 23,33 Eav = 0 kg


µ = tanδ = 0,43 Eh = Eat = 990,0 Kg
c' = 0,5c = 0,08 Kg/cm2 Ep = 5211,36 kg

Fr = µ (Rv+ Eav) + c'B+Ep = µ x Rv + c' x B +Ep = 6704,71 Kg

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FS desl. = Fuerza de roce/Empuje horizontal = Fr/Eh > 1,5

FS desl. = 6,77 OK!!

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

FS volc. = Mestabilizantes/Mactuantesdesuelo = Me/Mas > 2,0

FS volc. = 3,01 OK!!

PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

63
Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 2580,80 Kg-m
Mas = 858,66 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,50
PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

Esfuerzo Admisible del suelo

1,00 kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde el punto 0.

Me = 2580,80 Kg-m
Mas = 858,66 kg-m Xr = (Me-Mas)/Rv = 0,50
Rv = 3440,00 kg-m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex < B/6
ex = B/2 - Xr = 0,10
B/6 = 0,20 OK!!

Presion de contacto suelo-muro de fundación σmax, σmin

1,000

= 0,429 σmax ≤ σadm OK!!

= 0,144

MURO EN VOLADIZO H = 2,00 m


DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZARPA

POR CORTE:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

PIE "P"
Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m 0,45 0,28 m
Reacción del suelo = 1406,23 kg 2,2 2134,95 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1190,23 kg Peso del relleno = 1760,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -417,05 kg

RΔ = -78,78 kg RΔ = -395,05 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 660 kg R□ = 2530 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 76,3 Kg-m M (2-2) = 150,9 Kg-m

Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

PIE "P" TALON "T"


Peso propio = 216,00 kg Peso propio = 264,00 kg
Brazo pp = 0,23 m Brazo pp = 0,28 m
Reacción del suelo = 1685,50 kg Reacción del suelo = 1634,12 kg
Fuerza cortante resultante V1-1 = 1469,50 kg Peso del relleno = 1760,00 kg
Brazo relleno = 0,28 m
Peso de sobrecarga = 528,00 Kg
Brazo sobrecarga = 0,28 m
Fuerza cortante resultante V2-2 = -917,88 kg

64
RΔ = 245,50 kg RΔ = -840,88 kg
bΔ = 0,30 m bΔ = 0,37 m

R□ = 640 kg R□ = 2750 kg
b□ = 0,23 m b□ = 0,28 m

M (1-1) = 169,0 Kg-m M (2-2) = 253,9 Kg-m

Vmax (1-1) = 1469,50 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
Vmax (2-2) = 917,88 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Vmax = 1469,50 kg
Fcu = 1,70
Vu = Fcu x Vmax = 2498,14 kg

El recubrimiento minimo inferior de la zapata del muro debe ser de 7,5 cm

e = 20 cm
Rec. Inf. = 7,5 cm
Rec. Sup. = 5,0 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15,0 cm

Corte máximo resistente del concreto:

10369,77 kg
Vu/ø ≤ Vc ? OK!!
ø= 0,75
Vu/ø = 3330,86 Kg

POR FLEXIÓN:

Datos:
f'c = 245 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
bw = 100 cm
e= 20 cm
Dis. Inf. = 12,5 cm
Dis. Sup. = 15 cm

De los analisis:

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellón Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón
PIE "P" M (1-1) = 76,3 Kg-m PIE "P" M (1-1) = 169,0 Kg-m
TALON "T" M (2-2) = 150,9 Kg-m TALON "T" M (2-2) = 253,9 Kg-m

Mmax (1-1) = 169,05 kg Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga + dentellón


Mmax (2-2) = 253,87 kg Caso 2: Empuje de tierra + sismo (Mononobe Okabe) + dentellón

Momento ultimo en pie Momento ultimo en talón


Fcu = 1,5

MPu = MP x Fcu = 253,57 Kg-m MTu = MT x Fcu = 380,81 Kg-m

Verificación de espesor de losa por flexión

ø= 0,90

3,0 cm e = d + ri = 10,5 cm Espesor OK!

Areas requeridas de acero en pie y talón por metro lineal.

As minimo
As min. = 0,0018 x b x e = 3,6 cm2/ml

65
Area de acero en el pie Area de acero en el talón

5,67 5,67

0,54 cm2 0,81 cm2

Area de acero suministrado: Barra Area


Pie (cara superior) ø= 1/2" #3 0,71
Sep. = 30 cm #4 1,27
Ass = 3,8 cm2 #5 1,98
#6 2,85
Talón (cara inferior) ø= 1/2" #7 3,88
Sep. = 30 cm
Ass = 3,8 cm2

Acero horizontal
As min. = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 30 cm
Ass = 2,9 cm2

DISEÑO ESTRUCTURAL DE PANTALLA

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

24
0,28
0,6

0,45
2,2

Empuje activo de la tierra Ea:

176,00 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:

211,20 y (kg/m)

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+s:

Ea+s = 176,00 y^2 + 211,20 y

Momento total Ma+s:

Ma+s = 176,00 y^2 . y/3 + 211,20 y . y/2 = 58,67 y^3 + 105,60 y^2

66
Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Empuje activo de la tierra Ea:

176 y^2 (kg/m)

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa:

82,35 y

Aplicado a 2/3Y medido de la sección (y) hacia arriba

Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fuerza sísmica de la pantalla


Triangulo:
Fspp = 0,100 y . y/2 . 2400 0,1 = 12,00 y^2

Aplicado a Y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo:
Fspp = 0,200 y . 2400 0,1 = 48,00 y

Aplicado a Y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje total Ea+Δ:


Ea+Δ: 176 y^2 + 82,35 y^2 + 12,00 y^2 + 48,00 y = 270,35 y^2 + 48,00 y

Momento total Ma+Δ:


Ma+Δ = 176 y^2 . y/3 + 82,35 y^2 . 2/3y + 12,00 y^2 . y/3 + 48,00 y . y/2 = 117,57 y^3 + 24,00 y^2

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, se mayoran por un factor de 1.7

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el caso 2: Empuje de tierra + sismo, se mayoran por un factor de 1.5

Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 299,20 y^2 + 359,04 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 99,73 y^3 + 179,52 y^2

67
Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Corte ultimo Vu = en la sección y para el caso 1:

Vu = 405,52 y^2 + 72,00 y

Momento ultimo Mu = en la sección y para el caso 1:

Mu = 176,35 y^3 + 36,00 y^2

Las solicitaciones ultimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se
determinaron en la tabla, para diferentes valores de y, que varian desde 1m hasta 2m
con secciones a cada metro.

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones maximas


y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
1,0 658,24 279,25 477,52 212,35 658,24 279,25
1,2 861,70 430,85 670,35 356,57 861,70 430,85
2,0 1914,88 1515,95 1766,09 1554,78 1914,88 1554,78

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 20 cm hasta 20 cm

F(y) = 0,10 y + 20 (cm)

La altura util es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

El corte maximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

øVc = 665,14 d(y)

El acero de refuerzo minimo varía con la altura de la siguiente manera:

Asmín = 0,18 F(y)

En la tabla se indican los valores de solicitaciones maximas de corte y momento, espesor de la pantalla util, corte maximo resistente, acero minimo,
acero requerido, para diferentes valores de y que varían desde 1m hasta 2 m con secciones a cada metro.

y Vu Mu F (y) d (y) øVc Asmin Asreq.


(m) (kg) (kg-m) (cm) (cm) (kg) (cm2/m) (cm2/m)
1,00 658,24 279,25 30,00 25,00 16628,62 5,40 0,36
1,20 861,70 430,85 32,00 27,00 17958,91 5,76 0,51
2,00 1914,88 1554,78 40,00 35,00 23280,07 7,20 1,42

Se puede observar que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones de tal manera que el espesor propuesto es adecuado
para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

Verificación de espesor de pantalla por flexión

6,11 cm

El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de maxima flexión:

F= d + recubrimiento = 10,61 cm < 20,00 cm OK!!

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que resultan de los casos de carga considerados.

Acero en pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Asmin = 7,20 cm2/ml Barra Area


#3 0,71
ø= 1/2" #4 1,27
Sep. = 18,5 cm #5 1,98
Ass = 7,60 cm2 #6 2,85
#7 3,88

68
Acero en pantalla: (cara exterior)

Vertical y horizontal

Asmin = 2,5 cm2/ml

ø= 3/8"
Sep. = 22,5 cm
Ass = 2,9 cm2

69

También podría gustarte