Sitio del Suceso: el sitio del suceso constituye, en principio, la fuente principal de producción

de evidencia física, relacionada con un hecho delictivo, con un hecho criminal. Decimos en
principio, debido a que este tema a desarrollar es el Tetraedro de la Criminalística, cuando
hablamos de Tetraedro, es porque debemos asociarlo a cuatro aspectos de la Criminalística o
cuatro caras de la Criminalística. Entonces, los cuatro aspectos fundamentales de la
Criminalística vienen a ser: el Sitio del Suceso, El Autor, La Víctima, y los Medios o
Instrumentos de Comisión. Estos cuatro aspectos son fundamentales en el estudio de esta
disciplina; hacia ellos se dirige la atención de esta materia; se dirige hacia el sitio del suceso,
con todos los lugares relacionados; hacia la verificación de la víctima; la individualización del
autor; y, la determinación de los instrumentos utilizados, que son los que denominamos
agentes físicos, químicos, mecánicos, biológicos, etc.

El primero de estos aspectos de este Tetraedro de la Criminalística, es el Sitio del Suceso.

Ahora bien, por ser uno de los más importantes, no significa que sea el único aspecto
importante de la criminalística.

El sitio del suceso tiene que ver con el lugar, con el espacio físico en el cual se desarrolló un
presunto hecho delictivo. No puede establecerse a priori cual es la forma o la dimensión de
este sitio del suceso. Cada sitio del suceso, su dimensión dependerá de la ubicación de la
evidencia física. Ahora bien, el hecho criminal tiene, generalmente, tres fases: los actos
preparatorios, los actos de ejecución y los actos posteriores; son los actos que en materia
penal se conocen con el nombre de actos anteriores, concomitantes y posteriores,
respectivamente. La preparación de un hecho delictivo no constituye, generalmente, un delito
en sí, a menos que dicha preparación (pensar en la comisión del delito) vaya acompañado de la
obtención de elementos ilegales; es por ello que debe prestarse mucha atención al respecto,
ya que no todos los actos preparatorios quedan fuera del sitio del suceso. Si en la fase de
preparación se cometió un delito conexo con ese puede encontrarse en ese sitio evidencia
relacionada. Pero, en principio, el sitio del suceso va a estar determinado o enmarcado en la
segunda fase del delito, y con más incidencia en la tercera fase. En la fase de ejecución que es
donde el mayor cúmulo y se produce el grueso de la evidencia física.

Producida la evidencia física, el criminalista considerará o tomará en cuenta la cantidad de

evidencia que obtiene allí, la ubicación y la calidad, cuando hablamos de calidad es la relación
que guarda una evidencia con otra que puede determinar que éste es el sitio del suceso y no
aquél otro; para así proceder al aseguramiento, no puede asegurarse el sitio del suceso sin
primero haber producido la idea de cual es dicho sitio del suceso; y el criminalista tomará
como referencia o considerará para la producción de dicha idea acerca de cuál es el sitio del
suceso: la cantidad, la calidad y la ubicación de la evidencia física que va observando y allí
surgirá el mapa del sitio del suceso.

En resumen, el sitio del suceso, no está determinado a priori ni su forma ni su extensión; la

ubicación de la evidencia física, su cantidad y su calidad es lo que llevará al criminalista a
determinar dicha forma y extensión del sitio del suceso.
Cualquier sitio no necesariamente es sitio del suceso, no es cualquier lugar, en virtud de que el
criminalista debe saber diferenciar entre un sitio del suceso y un sitio relacionado con ese sitio
del suceso. El seguimiento técnico de la evidencia física nos puede indicar el autor, y allí radica
la importancia de la preservación del sitio del suceso. El sitio del suceso puede compararse con
un libro, que nos dirá en detalle como sucedió el hecho y hasta posiblemente nos revele la
identidad del autor. El criminalista, al llegar al sitio de la novedad y observar las primeras
evidencias, debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta que otro hecho u otra
circunstancia lo obligue a cambiar de opinión. Hay tres criterios fundamentales que debe
manejar el criminalista cuando llega al sitio de la novedad: 1) Considerar que el delito se está
cometiendo todavía, se está perpetrando, esto es con la finalidad de que el criminalista esté
alerta y proteja a la comisión; 2) Considerar que el autor está aún en el sitio del suceso, debe
llegar con la mentalidad que el autor no ha huido; y 3) Que al llegar al sitio del suceso y
observar la primera evidencia debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta tanto aparezcan
otras circunstancias que lo obliguen a cambiar de opinión; y no quiere esto decir, que el sitio
del suceso no ha sido determinado, sino que la secuencia de investigación me va dando el
perfil del sitio del suceso; y la indagación, la pesquisa en el sitio, es la que va a determinar el
tamaño.

DEFINICIÓN DE SITIO DEL SUCESO.

No siempre el sitio del suceso fue llamado así, podemos encontrar diferentes términos, tales
como Teatro de los Acontecimientos, en libros, revistas criminalísticas podemos encontrarnos
con este tratamiento; no es raro encontrarlo como Escena del Crimen; Sitio del Suceso; Sitio de
los Hechos; Lugar de los Hechos, el término empleado dependerá del gusto del autor.

“El Sitio del Suceso es aquella porción de espacio donde se materializó el acto, susceptible de
revelarse por vestigios objetivamente constatables”

Cuando hablamos de materialidad, nos referimos a que salió de la ficción y se produjo una
alteración material, es palpable, hay vestigios, es algo material, implica la presencia de
materia, elementos químicos, físicos, etc. En lo que al acto al que se hace referencia, es el acto
criminal, se trata de un hecho punible, tipificado en el código penal o alguna ley que contenga
una sanción penal. Está asociado al espacio.

Cuando se habla de vestigios se refiere a que, en el sitio, para ser considerado sitio del suceso
debe haberse producido un rastro como consecuencia del hecho criminal, y además debe ser
objetivamente constatable, cuando decimos que debe ser objetivo, es porque está relacionado
o vinculado a la razón, no a la emoción, es decir, que debe ser científicamente verificable; este
objetivamente constatable, lo asociaremos a científicamente verificable.
CLASES DE SITIO DEL SUCESO.

Sitio del Suceso Abierto: es aquel que se encuentra totalmente expuesto a los elementos o
fenómenos ambientales. No está contenido.

Sitio del Suceso Cerrado: es el que está físicamente delimitado, tanto por los lados como por la
parte inferior o superior, no se encuentra expuesto a los elementos o fenómenos ambientales.

Sitio del Suceso Mixto: es una combinación, está parcialmente expuesto a los fenómenos
ambientales y parcialmente limitado físicamente.

Sitios Relacionados con el Hecho: Existen otros sitios relacionados con el hecho, que
podríamos llamar sitios complementarios, estos pueden ser:

Sitio de Liberación: Puede confundirse con el sitio del suceso, ya que en el se pueden
encontrar algunos instrumentos empleados en un cantidad importante, y puede tender a
confundir que se trata del sitio del suceso. El sitio de liberación es creado con posterioridad al
hecho principal, y es con la intención de lograr la impunidad de ocultar el crimen.

Sitio de Traslado: es aquel donde se traslada la evidencia de un sitio a otro con el propósito de
dificultar la investigación buscando la impunidad, por ejemplo en los secuestros donde la
víctima es cambiada en varios sitios y el paso entre ellos se denomina sitio de traslado; no cesa
hasta que liberan la persona o es encontrado su cadáver. Estaríamos en un caso complejo
donde hay un sitio de inicio, lugar de transferencia y un sitio de cautiverio y a todos les
daríamos el tratamiento de sitio del suceso.

El Sitio del Suceso, en concreto, es aquél donde se cometió el acto, y dependiendo de qué tipo
de delito, se va haciendo más complejo. Entonces podemos decir, en los delitos de acción
inmediata el sitio del suceso es aquél donde se cometió el acto; en los delitos de ejecución
permanente, hay que darle tratamiento de sitio del suceso a todos los sitios de cautiverio.

Importancia del Conocimiento de las Clases de Sitio del Suceso:

El conocimiento de las clases de sitio del suceso es importante por una razón obvia, para que la
criminalística a través de sus expertos pueda determinar el plan de trabajo, el método a seguir
y determinar si se trata del sitio del suceso o no.

FUNDAMENTACIÓN LEGAL
La fundamentación legal la encontramos en el Art. 45 de la Ley de Órganos de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas que dice que tan pronto tenga, un organismo de
seguridad, conocimiento de la comisión de un hecho, tiene que trasladarse de inmediato, para
proteger la “escena”, he allí nuestra fundamentación legal, y en concordancia con el Art. 265
COPP, estas son las normas que obligan al tratamiento pronto y el aseguramiento del sitio del
suceso.

La protección del sitio del suceso: es la aplicación de toda medida, de cualquier naturaleza, que
garantice la preservación del sitio del suceso y de la evidencia física, con el propósito de que no
se altere el sitio del suceso, que no se destruya o contamine, y que no se deteriore, manipule,
evidencia física.

IMPORTANCIA DEL SITIO DEL SUCESO.

La importancia radica en que el sitio del suceso, en el tetraedro de la criminalística, es el que

tiene que ver con lo geográfico, es decir, con la ubicación espacial del hecho.

Como ya hemos mencionado, el tetraedro está compuesto por: el sitio del suceso, la víctima, el
autor, los medios de comisión y, como agregado de la cátedra, decimos que también lo
integran los lugares relacionados.

También habíamos conversado que el delito tiene tres fases, la preparación, la ejecución y los
actos posteriores; y el sitio del suceso está enmarcado en la fase de ejecución. Pero también
vimos que pudieran realizarse actos durante la fase preparatoria que también constituyen
delito, esto nos pone en la necesidad de calificar estos sitios como sitios relacionados, y esa es
la razón del agregado; de igual forma sucede con los sitios que son utilizados para escapar
luego de la comisión de un hecho criminal, éstos no son sitio del suceso, pero son sitios
relacionados con el suceso.

La importancia del sitio del suceso, dentro de la criminalística, viene dada porque, entre otros,
el sitio del suceso viene a constituir la parte geográfica, la materialidad del delito, y como
consecuencia de eso, en principio, es la fuente principal de evidencia física; esto no quiere
decir que sea la única, porque estaríamos excluyendo a la víctima, a los lugares relacionados, al
autor y a los medios de comisión; pero es la principal fuente de hallazgo de evidencia física. Un
sitio del suceso correctamente manejado puede darnos incluso la identificación del autor del
hecho, y un análisis adecuado de los elementos que contiene el sitito del suceso podría
indicarnos cómo se desarrollo, como se materializó la perpetración del hecho, es la fase inicial,
el punto de inicio de toda investigación criminal. Como ya mencionamos, algunos autores, lo
comparan con un libro, el cual si es tratado adecuadamente, es leído con detenimiento, su
contenido es analizado adecuadamente, los conocimientos que brinda, podemos sacar
provecho de dicho libro; es por ello que muchos autores comparan al sitio del suceso con un
libro muy frágil, muy útil pero a la vez muy frágil, al cual, si es tratado de forma adecuada,
aporta conocimientos, la cronología del sitio del suceso, pero, el tratamiento inadecuado
desaparece las evidencias y destruye el sitio del suceso.

La importancia que tiene el sitio del suceso es que nos permite la reconstrucción de sitio, es la
fuente principal y primera de evidencia física, su análisis adecuado nos puede indicar la
cronología del sitio, su análisis y tratamiento adecuado nos puede indicar el autor del hecho, y
es por eso que existe esta disciplina, para proteger el sitio del suceso.

ANÁLISIS DEL SITIO DEL SUCESO.

No es otra cosa que el estudio del mismo, es decir, aplicar todo un conjunto de conocimientos
a su interpretación, interpretar los elementos materiales que ofrece, a través de la observación
y la lógica.

Entonces, analizar el sitio del suceso es estudiarlo con lógica para una observación minuciosa;
no es una observación superficial, una observación superficial del sitio del suceso no puede
llevarnos más que a conclusiones equivocadas, conclusiones a priori y superficiales. Por lo que
estudiar el sitio del suceso comporta un trabajo exhaustivo y profesional del criminalista,
comienza con la observación; continúa con los desplazamientos, desplazamientos físicos, el
criminalista se desplaza dentro del sitio del suceso, el criminalista viene del exterior a ingresar
al sitio del suceso; ya previamente lo ha detectado, ha determinado su tamaño y su forma
tomando en cuenta la ubicación de evidencias y la distancia entre esa evidencia; el tamaño lo
determina tomando en cuenta la distancia entre evidencias y la ubicación de la evidencia
determina la forma del sitio del suceso.

Observación: El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde afuera. El criminalista
no ingresa al sitio del suceso antes de empezar a observar; observa desde afuera la ubicación
de la evidencia; y comienza su análisis con una observación minuciosa y exhaustiva, y con esa
observación panorámica podrá empezar a determinar el tamaño.

Ingreso al sitio del suceso: El siguiente paso para continuar el análisis es el ingreso al sitio del
suceso. Una vez en el sitio del suceso empieza el cotejo, es decir, comienza a establecer la
relación entre evidencia y evidencia. Ese cotejo nos va a dar otros pasos dentro del análisis que
son: el planteamiento del problema, para producir una hipótesis, y se generará una teoría del
hecho.

Con todos los elementos de observación, de ubicación de la evidencia, su distancia y de la

relación existente que estableció el criminalista en la evidencia, producirá una hipótesis, y
luego la teoría de ese suceso, eso es lo que llamamos análisis del sitio del suceso; por eso es
importante el análisis adecuado del sitio del suceso, si no le hacemos un tratamiento previo
adecuado, no se asegura, no se protege, trae como consecuencia, que toda la evidencia será
alterada, y cualquier conclusión a la que se llegue será errónea; y allí radica la importancia de
la no alteración del sitio del suceso. Debemos aprender a identificar cuando un sitio del suceso
fue alterado. El sitio del suceso puede decirnos cuando una evidencia no es natural de ese
sitio.

LA VÍCTIMA

La víctima criminalísticamente hablando tiene una connotación distinta a su

consideración en lo procesal penal. El Art 119 COPP establece un listado de quienes pueden
considerarse víctimas. En criminalística, la víctima es la persona violentamente afectada.
Víctima, en consecuencia, será la persona sujeto del hecho criminal; y le dejamos a los cuerpos
policiales preventivos, a los tribunales penales, a la fiscalía, el tratamiento de las otras
personas que se consideran víctimas, en virtud de que, si criminalísticamente le damos
connotación de víctima a los mismos sujetos que el COPP, entonces estaríamos imposibilitados
para la investigación, por ejemplo, de los parientes de la persona que sufrió el daño, ya que
estos parientes pueden tener condición de víctima y por tanto una serie de derechos que
como tales deben respetársele. Criminalísticamente hablando, en la mayoría de los casos, los
principales sospechosos son los esposos(as), es por ello que, criminalísticamente, no se
descarta a nadie. La víctima, para la criminalística, es la persona directamente afectada por el
hecho.

EL VICTIMARIO

A pesar que es el término empleado en el temario, éste no es el adecuado, el término

correcto debería ser Autor o Partícipe del hecho, no Victimario, en los tribunales se acusa
como autor, coautor, encubridor, facilitador, cooperador inmediato, cómplice necesario.

La palabra victimario, es un término inexacto, ya que de acuerdo a su origen etimológico, está

asociado a la persona que conducía a las víctimas de sacrificios al lugar donde se llevaría a cabo
dicho sacrificio; y este término no se adapta a lo que se pretender explicar, ya que el autor, no
conduce a la víctima a ningún sacrificio, por eso decimos que el término victimario es inexacto.
Tampoco podemos hablar de responsable, le corresponde a procesal penal establecer si ese
autor es responsable o no, responsable es un concepto legal, pudo haber actuado en legítima
defensa o tratarse de una persona con enfermedad mental, pero hay que hacer la aclaratoria,
aún bajo estas circunstancias no dejan de ser autores, es por ello que el término correcto es el
de Autor o Partícipe, criminalísticamente hablando no se habla de responsabilidad, hablamos
de autoría. La diferencia en la connotación del autor en Procesal Penal y en Criminalística; el
autor en criminalística es la persona directamente perpetradora del hecho y todas aquellas
personas que participan junto con él como elementos necesarios. Les damos el tratamiento a
todos los que participan en el hecho como autores hasta que la evidencia vaya indicando esta
persona es autor, esta otra es partícipe.
Es importante analizar la situación de la Victima y del Autor en el Tetraedro, debido a que ellos
pueden contener evidencia. La víctima puede contener, por ejemplo, heridas, lesiones,
señales, signos, rastros, vestigios, de la perpetración y como consecuencia de esto, la víctima
pasa a ser objeto de estudio; por esto es que la víctima pertenece al Tetraedro. Esta es la razón
por la que la Criminalística no se ciñe exclusivamente al sitio del suceso. Lo mismo sucede con
el autor, éste también puede contener, por el principio de traslado de evidencia, elementos
materiales y vestigios materiales del delito, pero no podemos darle el mismo tratamiento a la
víctima que al autor. Por ejemplo, si es un caso de homicidio, la víctima tiene un tratamiento
distinto, al autor no podemos hacerle autopsia.

Art. 46 ord. 3º de la C.R.B.V.:

“Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; en
consecuencia:

3.Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o a

exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por
otras circunstancias que determine la ley”.

Entonces, la Criminalística no se aplica igual a todos los aspectos del Tetraedro, al cadáver es
obligatorio realizarle el protocolo de autopsia.

MEDIOS DE COMISIÓN

La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. En este mundo,
eminentemente material, todo puede convertirse en un Arma de Ocasión. Por ejemplo, en un
caso de homicidio, el arma utilizada fue un machete, el machete, en principio no es un arma,
es un instrumento agrícola, pero la voluntad del autor lo convierte en un arma de ocasión.

Entonces, cualquier elemento material puede ser considerado un arma. Existen armas o
instrumentos de comisión propiamente dichos o considerados armas propiamente dicha tales
como: armas de fuego, armas blancas, etc.; pero también tenemos otra categoría que es la de
las armas o instrumentos de ocasión.

El criminalista tiene que darle rango a todos los instrumentos de comisión, el rango de arma de
ocasión, inclusive, las armas propiamente dichas deben ser tratadas como armas de ocasión,
ya que la finalidad de éstas es neutralizar, para defensa, protección; si fuesen para matar, no
se otorgaran permisos; pero se convierte en arma de ocasión cuando la intención al usarla es
la de causar la muerte.

Aun cuando existe una clasificación de armas propiamente dichas, y las armas de ocasión, para
el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser un arma, dependiendo de la
voluntad del criminal; y a pesar de la clasificación anterior, para nosotros todo puede ser un
arma, dependiendo de la forma como se emplee.

Debemos ampliar la consideración de todas las clasificaciones de las armas al caso específico, y
considerar que todos los instrumentos utilizados en ese caso específico son los instrumentos
de ocasión para ese caso. En cada caso vamos a considerar que tiene un arma de ocasión. A lo
que le vamos a dar tratamiento de ocasión es a cada caso

TEMA 1

LA CRIMINALÍSTICA

CONCEPTO

Es una ciencia multidisciplinaria ya que para el desarrollo de su estudio científico investiga a

partir de los descubrimientos y aportes de otras disciplinas interrelacionadas con ella. Auxiliar
del derecho penal ya que ayuda a fundar la decisión del juez; se encarga de analizar las
evidencias que guardan relación con un delito.

FINALIDAD DE LA CRIMINALÍSTICA

A través del estudio científico del hecho busca establecer la verdad.

DIFERENCIAS ENTRE CRIMINALÍSTICA Y CRIMINOLOGÍA

CRIMINALÍSTICA

CRIMINOLOGÍA

Estudia cómo se consumó el delito, quién es la victima y el victimario.

Estudia el porqué de la conducta criminal.

Es acervo probatorio de certeza, para la correcta administración de la justicia (Decisión del

juez).

Es causal y explicativa del crimen.

Su finalidad es buscar la verdad de los hechos.

Su finalidad es la prevención del delito, así como la rehabilitación de los convictos para su
reinserción en la Sociedad.

AUTOPSIA PSICOLÓGICA: Determinar las características de la persona.

BIOGRAFÍA DE HANS GROSS

Hans Gross (también Johann Baptist Gustav Gross), considerado el “padre de la criminalística”,
nació el 9 de diciembre de 1847 en Graz, ciudad austríaca caracterizada por una extraordinaria
actividad académica universitaria.

Ya siendo estudiante de derecho había hecho notar la ausencia de herramientas que aplicaran
conocimientos científicos y prácticos para resolver las cuestiones criminales. Como escribiera
luego en su obra traducida como “Manual del Juez de Instrucción”: “el delincuente ha podido
antes y después de cometer el delito, utilizar cuantos medios le sugiera su astucia e instinto de
conservación para burlar la acción investigadora del estado y eludir la pena; en tanto que el
juez, con los datos incompletos que le suministra el hecho realizado se ve en la necesidad de
despejar la incógnita del proceso, que cuidadosamente ocultan, de un lado la fatalidad y de
otro los esfuerzos del criminal, razón por la que, le es indispensable suplir estas deficiencias,
no sólo por el impulso poderoso de su talento, sino también por los consejos de la experiencia,
propia o ajena, que a esta tendrá que acudir en defecto de la primera, ya que sin ella rara vez
podrá llevar a término feliz la empresa que la sociedad le confía”

I.B.I.S: Es un sistema integrado de investigación balística que consta de una base de datos que
contiene el registro balístico de todas las armas de fuego.
TEMA 2

LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

La investigación criminalística moderna descansa en tres (3) actividades de policía que son
indispensables: El área de pesquisa, el área de las ciencias forenses y el área de la
criminalística.

MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA:

a) Método general científico

Usado por toda ciencia y consta en observación, planteamiento del problema, hipótesis,
verificación y análisis y conclusiones.

b) La Criminalística

Tiene sus métodos generales, clic en la primera fase el método general científico pero además
de éste, tiene 3 métodos adicionales:

1. Método de orientación

es un procedimiento técnico y científico que aplicado a la evidencia física o material o testigos

mudos y relacionada con los hechos, nos proporcionan una guía y orientación sobre el objeto
de la investigación, es decir, no individualiza sino que nos dice que está encaminado hacia una
dirección. Este es el método más peligroso para ir a un proceso penal, si voy a un juicio con
puras pruebas de orientación, eso me da como resultado duda razonable, porque este método
no individualiza.

2. Método de probabilidad

Es igual que el anterior con respecto al enunciado, es decir, es un procedimiento técnico y

científico que aplicado a la evidencia física reduce la incertidumbre y que se diferencia del
anterior porque aquí no nos da una guía sino alternativas, este método nos reduce la falta de
certeza del primer método. Este método no es que conduzca la situación a un mismo propósito
sino que nos da dos alternativas. Lo que sucedió fue esto o esto, ya recoge y limita el espectro
de investigación y nos dice: esto sucedió en esta forma o la otra forma y yo no puedo ir con 2
hipótesis ante un tribunal. El 70% de las causas que llegan a un tribunal son con método de
probabilidad.

3. Método de certeza

A diferencia de los dos anteriores, este método arroja como resultado que el objeto de la
investigación es ese y no otro. Este proceso de investigación da como resultado la seguridad en
un resultado.

PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS PRELIMINARES.-

1.-PROTECCIÓN Y RESGUARDO:

Proteger y resguardar el sitio del suceso, es decir, garantizar que no se altere el sitio. El
Criminalista recibe la novedad y se traslada al sitio del suceso, y lo protege, lo resguarda para
evitar que cuando llegue al procedimiento científico esté alterado. Proteger significa tomar las
medidas pertinentes de orden físico para asegurar el sitio del suceso, puede ser a través del
acordonamiento (si se aplican cintas plásticas alrededor del sitio del suceso y se acordona un
primer anillo); pero también se evita que ingresen personas no autorizadas o se saca del
perímetro a las personas presentes que no tengan relación con el hecho. Hay que custodiar y
la custodia es física, los funcionarios protegiendo mientras el criminalista actúa en el sitio del
suceso

2. BÚSQUEDA Y HALLAZGO:

Ya protegido y resguardado el sitio del suceso, continúa la búsqueda, que se hace a través de la
aplicación de todos los sentidos con la excepción del gusto porque no puedo probar una
sustancia, me oriento por el olfato: un olor metálico me orienta hacia la presencia de sangre,
hay especialistas entrenados para distinguir aromas. Cuando localizo lo que presumo una
evidencia y la identifico, empieza a ser un hallazgo. Concluida la fase de búsqueda de hallazgo
voy a la fijación fotográfica o videográfica.
3. FIJACIÓN FOTOGRÁFICA O VIDEOGRÁFICA:

Se deja constancia de lo encontrado y de los pasos realizados, esa fijación puede ser
fotográfica o filmográfica, es decir una fijación de imágenes, ya localizada la evidencia física
tiene que resguardase con fotografía forense o filmándola. Esto entra en las diligencias
necesarias y urgentes. La fijación fotográfica puede ser de dos tipos:

a. Panorámica: exposición fotográfica que abarca la generalidad del sitio, varios objetos
en perspectiva.

b. En Detalle: enfocada en un solo objeto, sin tomar nada más, estamos reconstruyendo la
escena con mayor facilidad.

c.

4. METODOLOGÍA DEL LEVANTAMIENTO - COLECTACIÓN:

Este paso es el más complejo porque cada evidencia tiene un método de colectarse; el técnico
criminalística tiene que dominar todas las formas de colectación de las evidencias físicas,
entonces, la metodología de levantamiento equivale a colectación: ya lo busque, lo hallé, lo fijé
y ahora lo voy a recoger. Es decir, la colectación significa todos aquellos pasos previos o
procedimientos organizados, sistemáticos que pone en práctica el criminalista para tomar la
evidencia del sitio del suceso.

5. CONSTANCIA EN ACTOS:

El acta es una inspección o un informe, también sería un levantamiento descriptivo. Dejar

constancia en actos significa un levantamiento descriptivo y esto a su vez es una narración
pormenorizada o detallada de todos los pasos realizados por el criminalista en el sitio del
suceso y de todas las evidencias físicas colectadas, esa acta no emite opinión porque es
descriptiva. Aquí no se dan opiniones, solamente describe los pasos realizados por el
criminalista y los hallazgos encontrados; El levantamiento descriptivo tiene que bastarse por si
solo; El acta debe indicar que se realizó fijación fotográfica y si no se encontrasen evidencias
físicas, hay que señalarlo si ese fuera el caso.

6. LA CADENA DE CUSTODIA.-

Ejemplo: encontré un arma de fuego en el sitio del suceso y tengo que describirla en el acta:
un arma de fuego calibre 38, cacha negra, digo que se encontraba en el sitio del suceso, el
serial (si lo tiene), porque tengo que garantizar que desde el momento en que la colecto y la
relaciono con el sitio del suceso hasta que se le practiquen los procedimientos científicos de
verificación. Si no dejo constancia de los hallazgos perfectamente descritos ¿Qué garantía
tenemos después de la pureza de la custodia? Después que tomamos el arma dejamos
constancia que vamos a trasladar la evidencia.

7. TRASLADO Y ENTREGA A LOS LABORATORIOS.-

Este traslado tiene que hacerlo el mismo funcionariado autorizado, comisionado del organismo
correspondiente a través de memos, de oficios, de documentos, porque la cadena de custodia
es documental. Cuando se levanta la evidencia física y se identifico, se traslada al laboratorio
indicando que experticia se le realizara. Las planillas de cadena de custodia, son muy rigurosas
y realizadas por los mismos órganos policiales para describir y entregar la evidencia bien
especificada, eso quiere decir que cuando vamos a juicio nosotros no tenemos por qué aceptar
que lo que nos están colocando en la mesa del debate, es la misma evidencia, tiene que estar
en memo la planilla de la sala de objetos recuperados, el memo de oficio para enviarla a
laboratorio y toda esa cadena de custodia hay que meterla en la lupa.

PROCEDIMIENTO CIENTÍFICO

1. RECIBO Y RESGUARDO

La evidencia física se recibe, y se debe verificar el memo y que por lo menos el paquete
visualmente corresponde con lo que tiene el memo y lo va a llevar a un área de resguardo, aun
a sala de depósito hasta que se designe el experto. Allí en el laboratorio es que se designa al
experto. Cuando el experto este asignado se ordena la experticia correspondiente. El experto
toma el paquete, se toma el punto de la evidencia física, el experto vuelve a verificar y procede
en forma ordenada a abrir ese paquete, si se corresponde a lo narrado, procede a realizar el
examen y si no se corresponde entonces lo devuelve. Y si no lo hace, asume la responsabilidad,
va a depender del tipo de evidencia. Cuando el funcionario abre su paquete y verifica el memo,
tiene que proceder a realizar la fijación.

2. FIJACIÓN FOTOGRÁFICA

Porque se tiene que rendir un informe científico y no sabe si esa evidencia es perecedera, es
larga, tiene que fijarla, fotografiar Luego que han fijado fotográficamente, el técnico, el
experto va a empezar a hacer sus pruebas de laboratorio correspondiente. Verifica que
contiene características individualizada, y pueda decir que aplico el método científico.

3. METODOLOGÍA APLICADA PARA EL RECONOCIMIENTO:

Son métodos generalmente aceptados por la disciplina correspondiente, tiene que aplicarle el
método que aplica cada organismo de acuerdo a los Estados Internacionales, no puede ser
cualquier metodología que quiera aplicar el técnico. Después que el técnico hizo su trabajo
científico a aplicó su metodología, hizo su comparación respectiva, llegó a sus conclusiones y
tiene que producir un informe dejando constancia de que fue lo que hizo, es decir, una
experticia.

3. CONSTANCIA DE INFORME O EXPERTICIA:

Es un informe, una prueba documental, ese informe tiene que ser archivado para el futuro, el
material sometido a prueba, es decir, la evidencia física tiene que ser regresada a la delegación
de origen para que sea puesta a la disposición del Ministerio Público, para que la promueva
para juicio, cuenta todo el recorrido que significa inculpar o exculpar a la persona por la
evidencia física, es por eso que la evidencia física es muy importante, como esta no miente
pero hay que aplicar la evidencia física correctamente.

4. ARCHIVO, ENTREGA O TRASLADO.-

Se archiva la copia, y se traslada a la delegación de origen con el memo. Esto lo vamos a ir

viendo mucho más a fondo, como se trata un rastro, una partícula, porque tiene diferentes
connotaciones. No es lo mismo un residuo que una partícula.

PESQUISA: Es el que dirige la investigación.

PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

1) PRINCIPIO DE INTERCAMBIO RECÍPROCO DE CARACTÉRES: Toda persona que interviene

en un delito se lleva o deja algo de ella. Rastros de la víctima que quedan en el delincuente y
rastros del delincuente que quedan en el cuerpo de la víctima, en el caso de un homicidio.
¿Qué dejó y qué se llevó del sitio?

2) PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS: Basado en las evidencias y el resultado de

los análisis de la investigación se puede recrear el momento que ocurrió el delito de la manera
más precisa posible para determinar la realidad de los hechos.

3) PRINCIPIO DE PROBABILIDAD: Es la probabilidad que existe en que esas evidencias y

elementos que van a ser objeto de análisis científico resulten positivo o negativo.

4) PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA: Coincidencia que se busca entre las evidencias, es

decir, es la similitud encontrada entre el material dubitado y el material indubitado mediante
un análisis comparativo para poder establecer el vínculo con el autor del delito. Ejm: Permite
establecer que dos (2) proyectiles fueron disparados por la misma arma. En una violación el
semen colectado debe ser igual al del aprehendido para establecer la violación.

5) PRINCIPIO DE CERTEZA: Prueba de orientación (Se realiza en el sitio del suceso). Es por
ejemplo la prueba de luminol, que solamente sirve de orientación para saber si en
determinado sitio hubo sangre y fue limpiada. Y la certeza sólo se obtiene mediante análisis en
un laboratorio por ejemplo ese rastro de sangre que se obtuvo mediante la prueba de luminol
se lleva a un laboratorio para determinar de manera cierta a quien pertenece.
6) PRINCIPIO DE USO: Métodos científicos utilizados durante la investigación.

7) PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN: Establece la forma, composición y característica de la

evidencia mediante el resultado del análisis científico realizado.

8) PRINCIPIO DE JUSTICIA: Es un acto jurisdiccional que consiste en darle a cada quien lo

que le corresponde de acuerdo a una controversia judicial de partes, se obtiene mediante un
tribunal de juicio y donde hay una sentencia. Los actos administrativos no son actos de justicia.

TETRAEDRO DE LA CRIMINALÍSTICA

SUJETO ACTIVO

DELITO

SITIO DEL SUCESO MEDIOS DE COMISIÓN

 SUJETO PASIVO

En la perpetración de un delito el tetraedro de la criminalística es la relación o vínculo de

intercambio de caracteres existente entre el sujeto activo, el sujeto pasivo, el sitio del suceso y
los medios de comisión. Qué queda en cada uno de ellos del otro.

SITIO DEL SUCESO

Es cualquier lugar que guarda relación con la comisión de un delito. También podemos definir
como escena del crimen o sitio del suceso al lugar relacionado con la comisión de un delito en
cualquiera de sus fases y en que debe haber quedado alguna huella o signo del autor o de
algunas del las características del hecho. (OJO) “NO ES DONDE SE COMETIÓ EL DELITO…”
TEMA 3

PROBLEMAS DE LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL

Algunos son imputables a la policía y otros son propios del mismo hecho. Las evidencias son la
columna vertebral de la investigación criminal. Como ya se ha dicho en los temas anteriores la
evidencia, no es más que cualquier elemento o material orgánico o inorgánico, en estado
liquido, solido o gaseoso, que este completo o incompleto, estos dos últimos son las llamadas
huellas y rastros.(las completas son las llamadas huellas, que son evidencias dactilares, huellas
de pisadas o zapatos y tecnológicas), y los rastros, son aquellos materiales incompletos, no
llegan a la jerarquía de huellas, por ejemplo un perfil del tipo de sangre del victimario, mas no
el ADN del mismo. Las evidencias son todas aquellas que tengan pertinencia en el tetraedro de
la criminalística. Cuando hablamos de evidencias, podemos hablar de objetos, ya que estos son
parte de esta, son pertinentes cuando las puedo subsumir en la criminalística. Es decir, que
solo tienen pertinencia, cuando se introducen a los principios de la criminalística, ya que se
tienen que dar todos los elementos de convicción al fiscal para que este pueda reconstruir el
hecho. Las evidencias nos pueden dar en el campo policial.

Evidencia

Indicios (Pruebas de orientación)

Pruebas de certeza

Rastros-Huellas-Objetos

Según Edmond Locker, son los testigos mudos de la investigación, alejan al fantasma de la
duda.
1) Evidencias o materiales insuficientes: si hay insuficiencia de evidencia a recolectar en la
victima; se puede dar por:

· Atribuibles al órgano de investigación policial, el cual por imprudencia, negligencia o

impericia, cree que es suficiente el material recolectado y no lo es (policía de investigación
criminal). No cumple con lo establecido en la ley, ya que la recolecta de evidencia tienen que
ser abundante

· Por factores externos la policía: puede darse por el modos operandi, el delincuente pudo
usar guantes de late o un antifaz, este modo pudo haber generado que haya insuficiencia de
evidencia.

2) Evidencias o materiales contaminados:

· Atribuible a la Policía de investigación criminal; también puede darse por la policía

preventiva (ya que a esta solo le corresponde acordonar), la policía de investigación criminal le
toca seguir los pasos de la cadena de custodia (los cuales son: observar, fijar, colectar,
embalar, etiquetar, trasladar y depositar, tratamiento de laboratorio y re-almacenar), la
evidencia se contamina en alguno de los pasos de la cadena de custodia.

· Factores externos a la policía: se pueden contaminar por causa de los familiares, testigos
o animales que estén en la escena.

3) Evidencias o materiales destruidas o deterioradas.

· Atribuible a la policía de investigación criminal: se da cuando cumpliendo con la cadena

de custodia ocurre un hecho y se destruyan o deterioran las evidencias. Por ejemplo cuando al
embalar un objeto frágil colocan encima de este otro que lo destruye o también cuando una
prenda de vestir con alguna evidencia húmeda la embolsan en un sobre de papel, esto
deteriora la evidencia ya que debió ser en una bolsa hermética que conservara la humedad.

· Factores externos: cuando se evidencia que el delincuente haya limpiado la escena del
crimen. /son atribuibles al delincuente o victimario)

IMPORTANTE: la evidencia cuando es deteriorada o destruida, se evidencia en la victima, en el

sitio del hecho, se determina en ese momento, la insuficiencia se da ya que no arroja nada. Por
lo general, estas son dificultades que se dan en la investigación criminal moderna.

4) Evidencia o materiales sin identificar.

· Solo es atribuible a la policía de investigación criminal, la evidencia que se recolecto y se

encuentra almacenada y no tiene rótulos o perdió la tinta la etiqueta con la que fue marcada,
no puede ser sometida a contra experticia, es un problema que se da en el etiquetaje,
almacenaje o en el embalaje de las evidencias.

TEMA IV

EVIDENCIAS FÍSICAS

CONCEPTO

Además de ser o constituir el objeto de estudio de la Criminalística representa todo aquel

material, elemento, objeto, pieza que puede hallarse en estado físico líquido, sólido o gaseoso;
indistintamente de su volumen y tamaño y que se encuentre involucrados o comprometidos
con el hecho que se investiga.

Elementos Característicos:

· Materialidad: Debe tener una consistencia material (líquido, sólido o gaseosa)

· Volumen: No importa el volumen, el tamaño de la evidencia (de lo micro a lo

macroscópico).

· Puede ser tangible: tiene una existencia física.

Rastro: Es un elemento que por su existencia, nos permite establecer de manera irrefutable la
existencia de otro elemento. No todo rastro constituye una huella.

Huella: Consiste en una imagen producida por el principio de correspondencia reciproca, la

cual proporciona la forma y contorno del agente productor. Es una impresión que deja un
hecho o una actividad. Toda huella es un rastro.

CLASIFICACIÓN DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS:

Evidencias Físicas Orgánicas: Todo aquel material independientemente del estado en que se
encuentre (Líquido, Sólido o Gaseoso), que se origine de un componente orgánico (elemento
que constituye la existencia de organismo avanzado que dan vida).

Evidencias Físicas Inorgánicas: Son aquellas que se originan de elementos carentes de vida o
que su estructura no ha alcanzado el nivel de un órgano, o no cumple las funciones orgánicas.

ORDEN DE COLECCIÓN DE LA EVIDENCIAS FÍSICAS:

Objetos grandes y movibles:

Objetos grandes que tenga una entidad importante (un arma de fuego, un casquillo) aplico la
cuadrícula y se recogen primero para no alterar la escena.

Objetos menos Visibles:

Fragmentos de maderas pequeños, un pelo, fragmentos de plomo, muy pequeño, pero visible
al ojo humano; por ejemplo: apéndice piloso.

Objetos que requieren tratamiento especial:

Un proyectil incrustado en una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque, una
parte de la pared donde se encuentra el plomo y se manda al laboratorio.

Huellas Dactilares:

De último se colecta esta, porque se utilizan polvos o químicos que pueden contaminar las
demás muestras de pólvora, sangre o residuos orgánicos (semen).

MARCA DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS:

Estado Original: Es el estado estructural en que es localizado en el sitio.

Colección: Toda evidencia física que por su naturaleza permita ocuparla o aprehenderla sin
producir modificaciones importantes en su estructura, es susceptible de colectar.

Método de Colección

Una vez localizadas las evidencias, se procede a utilizar el método de colección

correspondiente dependiendo de la evidencia, seguidamente se procede a embalarla,
siguiendo de igual manera las normas adecuadas, o se individualmente, cada evidencia en un
receptáculo particular, siempre en bolsas de papel, si hay muestras impregnadas de sangre y si
son evidencias para proceder a activarlas para la obtención de huellas, nunca en bolsas de
plásticos.

Levantamiento de la Evidencia

Es aquel acto que requiere de la aplicación de técnicas para obtener la evidencia física,
motivado a la forma en que se encuentre la evidencia física, generalmente por la vinculación
física con el soporte en el cual se encuentra. Significa que sobre evidencia física colectada,
podemos obtener evidencia física levantada (Ejemplo: se sangre en la pared, la manera de
obtener esa evidencia se realiza mediante métodos para poder analizarla, con un algodón u
otros métodos).

MARCAJE DE EVIDENCIA

Cada una de las evidencias físicas colectadas debe ser marcada por el propio investigador que
hace el hallazgo. Esta marca es de una gran utilidad, toda vez que permite relacionar el objeto
con el funcionario que ha practicado el manejo de la evidencia en el sitio, evitando cualquier
confusión con objetos similares colectados en la misma escena, o correspondientes a otro
caso. Esa marca debe ser permanente e individual.

ORDEN DE COLECCIÓN DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS

1.- PRESERVACIÓN

Es el paso inicial en el tratamiento del sitio de las evidencias físicas. Consiste en la aplicación de
una o varias técnicas dirigidas a mermar la afectación propia del paso del tiempo y de las
condiciones ambientales sobre la evidencia física.

Diferentes Técnicas de Preservación: La técnica va a depender de la creatividad del experto.

Las más comunes son:

a) El acordonamiento del lugar.

b) Establecer una misma vía de acceso al sitio, es decir, que por la misma vía que se entra,
se sale.

c) El embalaje inicial debe hacerse bajo los criterios de conservación y preservación.

d) El etiquetaje.
2.- EMBALAJE

Es la maniobra que se utiliza para guardar, inmovilizar y proteger la evidencia dentro de un

recipiente protector, después de haber sido fijada y colectada en el sitio y una vez embalada,
es enviada al laboratorio.

3.- ETIQUETAJE

Todo envase, caja o recipiente que contenga evidencia física, debe ser etiquetado de su
superficie exterior visible. Pueden ser engomadas directamente sobre un área del receptáculo,
o atadas al cuerpo del mismo mediante el uso de un cordel resistente. Estas deberán incluir la
información que contribuya a identificar el objeto o material.

Información acerca del caso.

Información acerca del Contenido.

Información acerca de la colección.

Una vez embaladas individualmente, se procederá a etiquetarlas, indicando fecha de

colección, sitio de colección, quien la colecta, que tipo de evidencia es, características y
condiciones en que se encuentra. Actualmente se están utilizando una etiqueta, la cual tengo
que romper todo el embalaje de manera que no quede duda alguna que se violó la cadena de
custodia de ese paquete.

4.- ENVÍO DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS

De acuerdo a la cátedra: Se refiere a las peticiones o solicitudes que se debe hacer a la

evidencia física en particular; ciertas solicitudes de tratamientos catalogados como necesarios
y urgentes, que va a depender de la naturaleza de la evidencia física es que va a existir el
envío.

De acuerdo a la naturaleza del objeto a enviar, ¿se podrá enviar una muestra de C4 por
correo? No, El explosivo tiene un tratamiento de envío y traslado, todas las evidencias deben
ser trasladadas por los funcionarios de la delegación. Una comisión especial para ese trabajo,
el cual se dedica solo a esas funciones. Si se trata por ejemplo de explosivos, la evidencia no
puede ser trasladada del sitio de origen al laboratorio correspondiente sin: una comunicación
previa por los canales de seguridad a través de radio, teléfono, una red de seguridad, el
funcionario encargado del explosivo debe comunicarse, por ejemplo, por vía de radio interno a
la subdelegación y el laboratorio que va a recibir el traslado, dándolos siguientes datos: la hora
de salida del traslado, el tiempo aproximado de quién va a hacer el traslado y los funcionarios
que van a hacer el traslado del explosivo y por último con qué sistema de seguridad están
trabajando. El laboratorista cuando llegue el explosivo, debe estar previamente informado. Eso
no sucede con un arma de fuego, si hay un reactor nuclear- Esa evidencia debe salir
acompañada por un memorando de cadena de custodia el cual contiene una planilla de envío y
el número de expediente. El CICPC tiene instructivos y planillas de envío para estas
formalidades y que contiene el funcionario colectó la evidencia y que funcionario la lleva, con
acuse de recibo al laboratorio –cadena de custodia-el expediente, la delegación que la envía y
quien la recibe, tipo de evidencia con todas sus características y el tipo de examen que debe
aplicarse; cuando el laboratorio culmina su análisis la reenvía a la delegación de origen.

CADENA DE CUSTODIA:

Es la compuesta por el conjunto de procedimientos, los funcionarios y la documentación

relacionada ala colectación, envió, traslado y verificación científica de la evidencia.

¿Cuándo comienza la cadena de custodia?

Desde el momento en que es colectada y termina con la sentencia. En realidad cuando se

levanta el acta descriptiva del sitio del suceso y en donde se relacionan todos los objetos
colectados comienza la cadena de custodia. Se encontró un arma de fuego marca tal, con
seriales xxx … allí comenzó la cadena de custodia. El funcionario la entrega mediante una
planilla de recepción a objetos recuperados y ese documento es parte de la cadena de
custodia, es decir, que tanto el funcionario que la colectó como el documento que la identifica
y el procedimiento que empleó forman parte de la cadena de custodia. Luego el jefe de la
delegación, ordena que se traslade a un laboratorio mediante otra planilla para que se le haga
el análisis, el funcionario que la traslade y el procedimiento que le apliquen es parte de la
cadena de custodia.

DE TODOS LOS DOCUMENTOS Y FUNCIONARIOS ENCONTRADOS DESDE EL MOMENTO DEL

ACTA DESCRIPTIVA EN EL SITIO DEL SUCESO HASTA QUE LLEGUE A TRIBUNAL ES PARTE DELA
CADENA DE CUSTODIA.

Termina aquí? Una vez realizada la experticia, la evidencia queda a la orden de la Fiscalía y
debe preservarse en un sitio hasta que se logre la sentencia definitiva. No debe romperse la
cadena de custodia. Lo cierto es que la cadena de custodia es una condición sine qua non para
la evidencia física, si el defensor demuestra que se alteró y ella incide sobre el poder decisión
de la sentencia.

TEMA V

MANEJO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE EVIDENCIAS FÍSICAS

¿En qué momento y cuál es el orden de abordaje en la escena del crimen?

El médico forense ingresa después de la fijación, no se puede colocar al médico forense

después de los demás funcionarios porque primero se deberá retirar el elemento humano con
vida o sin vida y luego continúan con las evidencias materiales, con la respectiva numeración.

Cómo deben ser abordadas las principales evidencias en delitos contra las personas:

1.- Las Armas de Fuego Portátiles o Corta

2.- Colección de los Proyectiles y las Conchas

3.- Colección de las Prendas de Vestir

4.- Huellas Dactilares

1.- ARMA DE FUEGO:

En el área de Pesquisa: Porque permite determinar a través de los seriales si el arma está
registrada o no, saber quién es el propietario si esta solicitada o no permite saber como la
robaron, dónde, cómo fueron las personas que sometieron a la víctima, qué tipo de
municiones emplea, si son nacionales o importadas.

En el área de Criminalística Nos puede dar elementos de certeza.

- Se puede someter a una experticia de balística, de manera controlada la accionamos y

sometemos ese proyectil por el pase del anima del cañón nos va a dejar un campo de estría
que es como una huella dactilar y es única de esa arma.

-Si el arma es de cacha lisa se puede someter a un levantamiento dactiloscopia de huellas

dactilares o palmares, esta se activa con grafito, si el arma es corrugada se descarta la
posibilidad de encontrar las huellas.

- Podemos extraer municiones y esa concha puede tener rastros parciales de huellas dactilares.

Esa arma de fuego tiene un abanico de posibilidades para el mundo criminalístico.

1.- Como se debe colectar el Arma de Fuego

Se realizó la cadena de custodia se observó, se fijó y en la colecta obtuvimos el arma de fuego:

Para colectarla la regla dice que se debe presumir en todo momento que está cargada, debe
ser colectada por un individuo que ambas manos estén cubiertas por guantes de látex, para
impedir la contaminación de ese agente colector sobre la evidencia. Solo debería emplear el
dedo pulgar y el dedo índice.

1era posibilidad: Posando los dedos(índice/pulgar), en la cacha del arma de fuego, en la

empuñadura y sobre todo si es corrugada, (tipo corta), la posibilidad de activar huellas latentes
palmares en una superficie irregular es casi imposible por lo tanto el efecto contaminante es
poco probable.

2da posibilidad: El dedo índice, el dedo pulgar tomar por el aro protector del gatillo,
(guardamonte), anillo protector.

Si se trata de una persona de balística quien realizo la colecta (agente de la unidad) podrá
descargar el arma de fuego en el sitio del suceso, en la escena del crimen colectar, preservar
las municiones y realizar la descripción en el orden de estas cartuchos en uso y desuso. Esto
facilitara la labor de los pesquisas por ser una prueba de orientación importante ya que se
pueden individualizar los proyectiles que se colectan en los cuerpos con o sin vida o en
estructuras, además puede contener huellas dactilares.

Actualmente el COPP hoy otorga libertad de apreciación de prueba y ahora da sentido lógico al
juzgador por lo tanto le dan mucho valor.

2.- APÉNDICES PILOSOS:

Áreas de pesquisas:

* Otorga una descripción previa de la víctima y victimario.

* Si usa tinte o no. (Color, longitud, tamaño).

* Permite orientar a una búsqueda.

Áreas de criminalística: (pruebas de certezas parciales) El análisis pertenece al área de

criminalística.

* Determinar si es de origen humano, animal, sintético.

* Puede arrojar respuestas de certezas parciales (ej.: es de origen humano).

Si el apéndice piloso tiene raíz se podrá realizar la prueba de ADN. (Pruebas de certezas
individualísimas).

Como se debe colectar el apéndice piloso:

Para realizar la colecta de los apéndices pilosos se deberá emplear unas pinzas que en sus
puntas tengan un material aislante acolchado, y se deberá colocar en un porta objeto e
inmediatamente en una lámina. (En Venezuela se coloca en un sobre de papel, por poco
presupuesto).

Se busca evitar en la colecta, que se presione para no fracturar la evidencia.

3.- COLECTAR DE CARTUCHOS, CONCHAS Y PROYECTILES: (MUNICIONES):

En el campo de la criminalística son evidencias que pudieran arrojar una prueba de certeza en
la investigación criminal, pudieran ser de plena prueba en un proceso penal, el proyectil en su
pase por el ánima del cañón sufre una fricción (ralladura) y esa fricción tiene un campo y unas
estrías que arroja prueba de certeza, cada arma de fuego deja de manera individual una única
fricción. Eje. Si encuentran un proyectil dentro del cuerpo de la víctima y capturan al
sospechoso con el arma de fuego, al realizarle la experticia va a darnos una prueba de certeza

Si se encuentra un proyectil en el sitio del suceso sin el arma sirve de orientación al pesquisa
da prueba de orientación (tipo de calibre, tipo de munición si es blindada, nacional,
importada).

¿Cómo se debe colectar el proyectil y concha o cartucho?

Es necesario el empleo de una pinza que tenga las puntas recubiertas de material aislante no
adsorbente para no deformar el proyectil, deben colocarse individualmente cada evidencia y
que impida se deforme.

4.- PRENDAS DE VESTIR

Es importante y útil para el área de pesquisa el tejido es una estructura que genera una buena
contaminación, son el ejemplo más notable cuando de da el principio de intercambio, las
prendas son útiles porque en ellas se pueden encontrar: pólvora, apéndices pilosos, semen,
orina, saliva, sangre pero también esas prendas se contaminan con el medio ambiente
circundante ya que pueden presentar tierra, arena, lodo. Las prendas de vestir son de mucho
interés en caso de que estén buscando a una persona desaparecida o secuestrada.

a) Prendas de vestir en estado líquido: Si lo que se impregno en la prenda está en estado

líquido se debe utilizar algo similar a los hisopos para absorber la humedad de esa prenda.
(Semen, saliva), se utilizara un hisopo por cada lugar distinto en la prenda de vestir. Eje. Un
Hisopo por cada una de las mangas de una camisa y de igual manera deberán embalarse por
separados en sobres de material aislantes y en el mismo orden de recolección.

b) Prendas de vestir en estado sólido (seco): Lo que se impregno en ella está en estado
sólido, se deben preservar en sobres de material aislantes para luego llevarla a una zona
controlada y preservada para pasarla a estado líquido con suero fisiológico o técnica de
raspado que consiste en raspar las pruebas que están en la prenda la llevamos al tubo de
ensayo para ser activado en el laboratorio.

Nota: Las prendas de vestir jamás se sacuden.

c) Prendas de vestir en estado húmedo: Se doblaran y se colocarán en material aislante
para ser llevadas al laboratorio para dejar secar de manera natural para evitar de pudran y se
contaminen.

En el área de pesquisas las prendas de vestir se usan como pruebas de orientación a una
investigación. Eje. En un caso de persona desaparecida, la descripción de cómo estaba vestida
la víctima.

Cuando se trata de riña, hay desprendieron los botones o rompimiento del tejido? como lo
declara el victimario o la víctima.

5.- LAS HUELLAS:

Se clasifican en palmares y dactilares. Estas individualizan la responsabilidad de las personas,

son evidencias que arrojan pruebas de certezas son únicas del ser humano. Los labios, dedos,
palmas y pies dejan huellas únicas.

Estructuras huellas dactilares:

Estructuras estado latente: Cuando el pesquisa, el investigador no puede ver, no puede

percibir a simple vista, pero hacen presumir que están allí.

Como se colectan: Se utiliza para actívalas el polvo de grafito a través de un pincel de material
sintético, y se coloca en las zonas donde potencialmente se debieron colocar huellas
dactilares, el problema del grafito es que no todas las estructuras son claras, en el caso de las
estructuras oscuras se usan polvos fluorescentes. Se fijan fotográficamente y se transportan
con material adsorbente (cinta adhesiva).

Estructuras estado positivo: Es aquella que el investigador criminal puede ver a simple vista,
tiene relieve porque quedo visible, (barro, sangre, lodo, chocolate, etc.)

Como se colectan: Verificar que estén secas, fijar fotográficamente y se transportan con un
material adsorbente (cinta adhesiva). No necesitan el polvo de grafito para ser reactivadas.

Estructuras estado negativas: Son aquellas que quedan en superficie de hundimiento, las
podemos ver.

Como se colectan: La técnica es usar el vaciado de yeso, para realizar un molde.

En las más comunes como: Huellas de calzados, neumáticos, se utiliza la técnica del yeso, en
otros casos se pueden utilizar otros elementos. Ejemplo: plastilina, barro, chiclet, etc.
En países desarrollados se utiliza la resina (material odontológico).

**Cuando las huellas están en estado completo son prueba de certeza, si no están completas
se le denominan rastros.

** Las huellas dactilares. No son modificables.

TEMA VI

VALOR PROBATORIO

Valor Probatorio: Artículo 22 COPP Apreciación de las pruebas. Las pruebas se apreciarán por
el tribunal según la sana crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos
y las máximas de experiencia.

Todas las pruebas tienen el mismo se someten al mismo valor probatorio.

Régimen Probatorio
Art. 181 - Licitud de la Prueba

Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido obtenidos por un medio lícito e
incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código.

No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza,

engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las
comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro medio que
menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Asimismo,
tampoco podrá apreciarse la información que provenga directa o indirectamente de un medio
o procedimiento ilícitos.

Art. 182 - Libertad de Prueba

Salvo previsión expresa en contrario de la Ley, se podrán probar todos los hechos y
circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por cualquier medio de prueba,
incorporado conforme a las disposiciones de este Código y que no esté expresamente
prohibido por la ley.

Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas. Un
medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la
investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitar los
medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando haya
quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas.

El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho
notorio.

Art. 183 - Presupuesto de la Apreciación

Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con
estricta observancia de las disposiciones establecidas en este Código.

Art. 184 - Estipulaciones

Si todas las partes estuvieren de acuerdo en alguno de los hechos que se pretenden demostrar
con la realización de determinada prueba, podrán realizar estipulaciones respecto a esa
prueba, con la finalidad de evitar su presentación en el debate del juicio oral y público.

De tales estipulaciones deberá quedar constancia expresa en el auto de apertura a juicio, y las
partes podrán alegarlas en el debate, sin necesidad de incorporarlas por algún medio de
prueba. No obstante, si el tribunal lo estima conveniente ordenará su presentación.

Art. 185 Trámite de exhortos o cartas rogatorias y solicitudes de asistencia mutua en materia
penal
Corresponde al Ministerio Público, en coordinación con el Ministerio con competencia en
materia de relaciones exteriores, solicitar y ejecutar exhortos, o cartas rogatorias y solicitudes
de asistencia mutua en materia penal, lo cual realizará conforme a las previsiones de la
legislación interna y con fundamento en los acuerdos, tratados y convenios internacionales
suscritos y ratificados por la República en la materia.

Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 81 del 08/02/2000 “Principio del formulario

Los jueces de instancia son soberanos para apreciar los hechos y deducir de ellos indicios o
presunciones, pero es menester destacar que esa soberanía de apreciación, no los exime de la
obligación de especificar en la sentencia, cuáles son las presunciones o indicios que han
servido de fundamento a su decisión; el juzgador además tiene la obligación de expresar y
puntualizar en una motivación suficiente, cuáles son los actos humanos o circunstancias
naturales que configuren los indicios inducidos, único medio que permite establecer la
constancia clara y expresa de los actos que el tribunal considera probados; la sola mención de
las pruebas de las que se induzcan los indicios no basta, hay que igualmente concatenarlas
entre sí.

Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 08 del 20/01/2000: "constituye la motivación del fallo,
o sea, el análisis de las pruebas constantes en autos, la comparación de ellas entre sí y el
establecimiento de los hechos que de las mismas se derivan, porque sólo de esta manera
pueden quedar consignadas las razones de hecho y de derecho en las cuales debe fundarse la
convicción del juez."
TEMA VII

TIPIFICACIÓN POR ADN