¿ POR QUÉ IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y

VALORAR LOS RIESGOS?

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 MATRIZ PROBALIDAD VS CONSECUENCIA

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

GUÍA TÉCNICA GTC COLOMBIANA

45
GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS
PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 PROPÓSITO DE LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VALORACIÓN
DE RIESGOS

Entender los peligros

Asegurar que
que se puedan Establecer los
cualquier riesgo sea
generar controles necesarios
aceptable

GESTION PROACTIVA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO

Ing. Franklin Tigre, Mg.

COMPROMISO DE TODOS 4
 GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 PARA TENER EN CUENTA:

 Designar un responsable y los recursos necesarios para promover y

gestionar la actividad
 Legislación vigente y otros requisitos en Seguridad y Salud en el Trabajo

 Consultar y comunicar a las partes interesadas sobre lo planeado para

obtener su compromiso y comentarios
 Determinar las necesidades de entrenamiento del personal para la
identificación de peligros y valoración de riesgos e implementar un
programa para satisfacerlas.
 Documentar los resultados de la valoración

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 PARA TENER EN CUENTA:

 Realizar evaluaciones higiénicas y/o monitoreos biológicos

 Cambios en los procesos y procedimientos

 Estadísticas de incidentes y accidentes de trabajo presentados

 Establecer criterios internos para que los evaluadores emitan conceptos

objetivos e imparciales
 Asegurar la inclusión de todas las actividades rutinarias y no rutinarias
realizadas por la organización
 Garantizar la competencias de las personas que ejecutan la actividad.
Consultas con expertos
6

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 7

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 CLASIFICAR PROCESOS, ACTIVIDADES Y TAREAS

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 IDENTIFICACION DE PELIGROS:
 Descripción y clasificación de los peligros:

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 IDENTIFICACION DE PELIGROS:
 Descripción y clasificación de los peligros:

10

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 IDENTIFICACION DE PELIGROS
 Efectos posibles: Descripción de los niveles de daño

11

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la
probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus
consecuencias, mediante el uso sistemático de la información disponible.
 Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debe determinar lo siguiente:

12

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Determinación del Nivel de deficiencia

13

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Determinación del Nivel de exposición

14

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS

Determinación del Nivel de probabilidad

15

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Significado de los diferentes niveles de probabilidad

16

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Determinación del Nivel de Consecuencias

17

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Determinación del nivel de riesgo

18

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Significado del nivel de riesgo

 Aceptabilidad del riesgo

19

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACION DE RIESGOS
 Aceptabilidad del riesgo.
Una vez determinado el nivel de riesgo, la organización debería decidir cuáles
riesgos son aceptables y cuáles no. En una evaluación completamente cuantitativa
es posible evaluar el riesgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o
no aceptable. Sin embargo, con métodos semicuantitativos tales como el de la
matriz de riesgos, la organización debería establecer cuáles categorías son
aceptables y cuáles no.

Al aceptar un riesgo específico, se debería tener en cuenta el número de expuestos

y las exposiciones a otros peligros, que pueden aumentar o disminuir el nivel de
riesgo en una situación particular. Se debería considerar, por ejemplo, los grupos
20
vulnerables, tales como nuevos o inexpertos.
Ing. Franklin Tigre, Mg.
 EJEMPLO

21

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 EJMEPLO

22

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 23

https://www.youtube.com/watch?v=qG8Zz6IZ0pA&t=153s
Ing. Franklin Tigre, Mg.
 EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
Severidad del daño: Para determinar la potencial severidad del daño,
debe considerarse: a) partes del cuerpo que se verán afectadas b)
naturaleza del daño, graduándolo desde ligeramente dañino a
extremadamente dañino.

24

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
 Severidad del daño:
 Ejemplos de ligeramente dañino: Daños superficiales: cortes y
magulladuras pequeñas, irritación de los ojos por polvo. Molestias e
irritación, por ejemplo: dolor de cabeza, disconfort.
Ejemplos de dañino: Laceraciones, quemaduras, conmociones,
torceduras importantes, fracturas menores. Sordera, dermatitis, asma,
trastornos músculo-esqueléticos, enfermedad que conduce a una
incapacidad menor.
Ejemplos de extremadamente dañino: Amputaciones, fracturas
mayores, intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales. Cáncer y otras
enfermedades crónicas que acorten severamente la vida.
25

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
 Probabilidad de que ocurra el daño
La probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar, desde baja hasta
alta, con el siguiente criterio:
 Probabilidad alta: El daño ocurrirá siempre o casi siempre

 Probabilidad media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones

 Probabilidad baja: El daño ocurrirá raras veces

26

Ing. Franklin Tigre, Mg.

  Niveles de riesgo

27

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 VALORACIÓN DE RIESGOS: DECIDIR SI LOS RIESGOS SON TOLERABLES

28

Ing. Franklin Tigre, Mg.

 PREPARAR UN PLAN DE CONTROL DE RIESGOS
 Los métodos de control deben escogerse teniendo en cuenta los
siguientes principios:
a) Combatir los riesgos en su origen
b) Adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la
concepción de los puestos de trabajo, así como a la elección de los
equipos y métodos de trabajo y de producción, con miras, en particular
a atenuar el trabajo monótono y repetitivo y a reducir los efectos del
mismo en la salud.
c) Tener en cuenta la evolución de la técnica.
d) Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro
e) Adoptar las medidas que antepongan la protección colectiva a la
individual.
29
f) Dar las debidas instrucciones a los trabajadores.
Ing. Franklin Tigre, Mg.
 REVISAR EL PLAN
 El plan de actuación debe revisarse antes de su implantación,
considerando lo siguiente:
a) Si los nuevos sistemas de control de riesgos conducirán a niveles de
riesgo aceptables.
b) Si los nuevos sistemas de control han generado nuevos peligros.

c) La opinión de los trabajadores afectados sobre la necesidad y la

operatividad de las nuevas medidas de control.
La evaluación de riesgos debe ser, en general, un proceso continuo. Por lo
tanto la adecuación de las medidas de control debe estar sujeta a una
revisión continua y modificarse si es preciso. De igual forma, si
cambian las condiciones de trabajo, y con ello varían los peligros y los
30
riesgos, habrá de revisarse la evaluación de riesgos.
Ing. Franklin Tigre, Mg.