ANÁLISIS DEL DECRETO 1082 DEL 2015

NATALIA CAJIAO MARTINEZ

FREDY ALEJANDRO SOTO VILLANUEVA

ING. JOSÉ JULIÁN VANEGAS VARGAS

INSTITUCION DE EDUCACION SUPERIOR “ITFIP”

INGENIERIA CIVIL

CONSULTORIA E INTERVENTORIA

SEMESTRE 10º

ESPINAL-TOLIMA

2021
ANÁLISIS DEL DECRETO 1082 DEL 2015, EN TORNO A LA CONTRATACIÓN

PÚBLICA.

El Ministerio de Planeación Nacional emitió una orden única de supervisión No.

1082 el 26 de mayo de 2015, que incluye órdenes de supervisión sobre las

contrataciones estatales y las asociaciones público-privadas. Cabe mencionar que

el reglamento de la Ley N ° 1510 de 2013, elaborado por el Decreto N ° 1082 de

2015, no ha sufrido cambios sustanciales, así como los reglamentos relacionados

con la capacidad remanente o los reglamentos que regulan la temática de las

asociaciones público-privadas. los reglamentos abolidos Reglamentos y

reglamentos con medidas de suspensión temporal.

Entre las aclaraciones del Decreto, se encuentra que:

 La cabeza del sector es el DNP, y sus objetivos fundamentales son “la

coordinación y diseño de políticas públicas y del presupuesto de los

recursos de inversión; la articulación entre la planeación de las entidades

del Gobierno Nacional y los demás niveles de gobierno; la preparación, el

seguimiento de la ejecución y la evaluación de resultados de las políticas,

planes, programas y proyectos del sector público, así como realizar en

forma permanente el seguimiento de la economía nacional e internacional

y proponer los estudios, planes, programas, y proyectos para avanzar en el

desarrollo económico, social, institucional y ambiental, y promover la

convergencia regional del país.

 El sector descentralizado tiene las siguientes entidades adscritas:

 - Unidad Administrativa Especial Agencia Nacional de Contratación

Pública (Colombia Compra Eficiente)

- Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios

- Fondo Nacional de Regalías

 Dentro de las entidades vinculadas se encuentra el Fondo Financiero de

Proyectos de Desarrollo.

En cuanto a la normativa nacional de contratación, se han establecido algunos

conceptos básicos para el sistema de adquisiciones y contratación pública. Se

menciona que los objetivos del decreto indican que las entidades estatales deben

esforzarse por lograr las metas del sistema de adquisiciones y contratos públicos

definido por Compra Eficiencia de Colombia. Asimismo, representa un participante

en la contratación pública. son:

1. Las Entidades Estatales que adelantan Procesos de Contratación.

2. Colombia Compra Eficiente.

3. Los oferentes en los Procesos Contratación.

4. Los contratistas.

5. Los supervisores.

6. Los interventores.

7. Las organizaciones de la sociedad civil y los ciudadanos cuando ejercen su

participación en los términos de la Constitución Política y la ley.

De igual manera, el artículo 2.2.1.1.1.3.1 establece una serie de definiciones

relacionadas con temas contractuales. Como hemos observado en la Ley Núm.

1510 de 2013, se puede decir que esta regla es casi cierta de la 1510 pero con

numeración desordenada, pero en esencia sigue siendo la misma, lo único que

hace el legislador es actualizar el índice y las notas de validez. Una vez

completadas las estadísticas de las normativas de contratación pública más

relevantes, se puede observar que los legisladores están haciendo todo lo posible

en la vanguardia de la materia contractual, al tiempo que escuchan y otorgan gran

importancia a los organismos internacionales como la OCDE para mantenerse al

día. del desarrollo mundial.

Al cumplir con cada norma, creo que es necesario volver a lo señalado en el

Capítulo 1. En cierto sentido, aunque las normas pueden tener vacios en algunos

aspectos, el problema es que los servidores públicos han cometido errores en la

ética y la moral. Por otro lado, buscan beneficios adicionales para el puesto, ya

sea en dinero o en especie, lo que viola por completo los principios de

contratación. Esta es la codicia de los funcionarios públicos por el poder y el

reconocimiento, y hacen todo lo posible para lograr sus objetivos. Siempre y

cuando se otorgue un proceso a sus personas. Estas circunstancias son visibles

en la etapa de planificación para ser seleccionado como el adjudicatario, porque

es más importante planificar cómo manipular las normas que cómo planificar la

construcción de la obra, por ejemplo, para llegar a un nivel inalcanzable,

resultando en un estado de legitimidad que está completamente distorsionado.

En el caso de corrupción en el contrato, los servidores públicos pueden tomar

diversas acciones, que son determinantes en las distintas sentencias del Consejo

de Estado, entre ellas:

1. Omisión de la modalidad de contratación.

2. Fraccionamiento de contrato.

3. Pliegos direccionados a favorecimiento a terceros.

4. Solicitud de dadivas a favor de terceros.

5. Favorecimiento a terceros.

6. Apertura de proceso sin el lleno de requisitos legales.

7. Omisión de las etapas del proceso contractual.

8. Adjudicación del contrato sin el lleno de requisitos legales

En conclusión, algunas de estas correcciones, los legisladores esperan tomar

medidas para combatir la corrupción, porque esta se ha convertido en un

obstáculo para la inversión total de los recursos públicos. Al incluir modelos de

contrato como subastas inversas, algunos criterios de selección, evaluación del

esquema, aplicación de reglas de rectificación y se aplican los principios de

selección de contratistas; requisitos obligatorios. Hacer cambios positivos en los

servidores que tienen la gran responsabilidad de brindar mejores condiciones de

vida a los gobernados. La aplicación moral de los servidores públicos

responsables de actividades de largo plazo en la contratación estatal ha

disminuido, lo que ha afectado los intereses de la comunidad. Este

comportamiento es cada vez más evidente. El Estado busca cada vez más

medidas para combatir este flagelo, pero no positivas.