Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tenemos que los tipos de investigación son básica, débil y activa y se dan sus puntos
fuertes y débiles
1. La investigación básica tiene como punto fuerte que se puede obtener o concretar la
misma entre lo encontrado y como punto débil que se limita a solo lo encontrado lo
que puede ocasionar que no indaguemos mas
2. La investigación aplicada tiene como punto fuerte que está definida en un comienzo
y se sabe a dónde llegar, mientras que como punto débil tiene que es limitativa si
encontramos información sobre otro tema no se puede incluir
3. La investigación activa tiene como punto fuerte es una mezcla de las dos
investigaciones anteriores y como punto débil que puede generar una aglomeración
de información que no se pueda ordenar correctamente.
Los tipos de investigación son los diferentes enfoques y modalidades que podemos emplear
para realizar una investigación. Como la herramienta principal para expandir el
conocimiento, la investigación se usa con el propósito de describir, descubrir o hacer
predicciones acerca de fenómenos, eventos, relaciones, entre otros.
Investigación aplicada
Investigación correlacional
Sin embargo, la investigación correlacional no permite determinar las causas con respecto a
las correlaciones. Por ejemplo, existe una correlación entre niños con asma y madres que
fumaron durante el embarazo; no obstante esto no significa que el asma en los niños es
causada por el hábito de fumar de sus padres.
Investigación descriptiva
Investigación cuantitativa
Es la investigación que usa datos que pueden ser medidos y analizados estadísticamente.
Por ejemplo, para determinar qué genes están relacionados con una enfermedad, se hacen
análisis genéticos en los pacientes y sus familiares sanos para determinar dónde se
encuentran las diferencias o mutaciones.
Investigación cualitativa
Investigación mixta
Investigación transversal
Investigación longitudinal
Por ejemplo el estudio ROOTS duró 10 años desde el 2005 al 2015 evaluando la salud
mental de más de 1000 adolescentes, desde los 14 hasta los 17 años de edad.
Tipos de investigación según las fuentes
Investigación observacional
Investigación experimental
Por ejemplo, para determinar el efecto de un compuesto sobre los niveles de glucosa
sanguínea, se administra dicho compuesto en diferentes concentraciones a un grupo de
individuos. Los resultados de la glucosa sanguínea se comparan con individuos que no
recibieron el compuesto.
Investigación documental
Investigación científica
La investigación científica aborda los temas asociados con las ciencias naturales, como la
física, la biología, la química, entre otros, donde se aplica el método científico,
procedimiento sistemático objetivo que consiste de poner a prueba las hipótesis que pueden
explicar un determinado fenómeno observado.
Por ejemplo, los insectos u otros animales que se alimentan de succionar la sangre de otros
animales deben tener algún mecanismo para impedir la coagulación. Esta observación ha
llevado a cientos de estudios que buscan en la saliva de estos chupadores de sangre
compuestos que pueden ser utilizados como anticoagulantes.
Investigación social
Investigación criminal
Investigación periodística
Por ejemplo, el periodista Brian Deer en el 2004 puso en evidencia las fallas en el trabajo
que relacionaba a la vacuna del sarampión, rubéola y paperas con el autismo.
Investigación interdisciplinaria
Investigación multidisciplinaria
Investigación transdisciplinaria
Esto se complica dentro de algunas disciplinas. Por ejemplo, en los estudios bíblicos
algunos podrían llamar la Biblia una fuente primaria. Lo es, porque es testigo de los
acontecimientos y deja fuera la interpretación/comentario. Pero para algunos académicos,
traductores, nuestra Biblia Inglesa es una fuente secundaria porque la primaria es la Biblia
en los idiomas originales (griego, hebreo y arameo). Algunos incluso argumentan que el
Nuevo Testamento griego es una fuente secundaria. Para el crítico de texto, los manuscritos
y fragmentos reales son los primarios y los de UBS o Nestle-Aland editados son una fuente
secundaria. La ESV o NRSV sería entonces una fuente terciaria. Y sobre las notas en la
Biblia inglesa, es complicado.
En historia de la iglesia, si usted está leyendo el trabajo del autor original, incluso en la
traducción, a menudo se considera una fuente primaria. Esto es especialmente cierto si
usted está utilizando una edición "crítica" de la obra. Una fuente secundaria incluye
comentarios o deja fuera partes del original.
Algunos otros ejemplos de fuentes primarias: novelas, obras de teatro, poemas, películas y
vídeos, pinturas o fotos, periódicos, discursos, memorias, diarios, cartas (incluso textos,
mensajes instantáneos, correos electrónicos y SnapChat), entrevistas, registros censales y
obituarios.
La mayoría de los profesores quieren que sus estudiantes se acerquen a fuentes primarias.
La tarea del estudiante es captar las ideas y luego sintetizar esas ideas con las obras de otros
intérpretes secundarios. El trabajo del estudiante se convierte entonces en una nueva fuente
secundaria.
-Formular Hipótesis
El proceso puede describirse a través de los siguientes pasos:
1. Comenzar con una pregunta amplia.
2. Precisar la pregunta, ganar enfoque.
3. Operacionalizar (los constructos)
4. Observar.
5. Analizar los datos.
6. Sacar conclusiones.
7. Generalizar, volver a la pregunta inicial.
- Medidas
Elección de la Medición
-Sujetos de investigación
Los sujetos de estudio son aquellas personas o grupos de personas que forman parte de los
colectivos cuyas características, opiniones, experiencias, condiciones de vida, entre otros
rasgos y atributos cobran interés particular para investigaciones con enfoque cuantitativo o
cualitativo.
Procedimiento
El proceso de investigación es un medio simple de efectividad al localizar la información
para un proyecto de investigación, sea esta documental, una presentación oral, o algo más
asignado por el profesor. Dado que la investigación es un proceso, usted tiene que tomarse
el tiempo para refinar y cambiar su tema.
Análisis.
Validez y confiabilidad.
Fiabilidad y validez
Recogidos y organizados los datos es importante conocer si son buenos y merecen ser
creídos. Para establecer este control de calidad de la investigación se estudia la fiabilidad y
la validez de la misma. Fiabilidad En nuestro caso hemos realizado dos estudios de
fiabilidad. El primero es el cálculo de la fiabilidad como consistencia interna de los tres
cuestionarios empleados en la recogida de datos. El segundo es el cálculo de la fiabilidad
como estabilidad de las respuestas a tres ítems específicos. Los coeficientes de fiabilidad
como consistencia interna de los tres cuestionarios utilizados los hemos calculado con la
fórmula 20 de Kuder-Richardson (KR-20).
Cuestionario 1 (10 ítems) r=0.66
Cuestionario 2 (10 ítems) r=0.80
Cuestionario 3 (10 ítems) r=0.78
Tabla 1. Coeficientes de fiabilidad como consistencia interna de cada cuestionario
Los coeficientes de fiabilidad obtenidos son aceptables dado el pequeño número de ítems
en cada cuestionario. Hemos estimado la estabilidad de las respuestas a los tres problemas
que contienen una de las expresiones comparativas, la R4 puesto que es la expresión
menos usual para expresar la comparación y, a priori, la menos fiable. Es decir, hemos
recurrido a la técnica de medidas paralelas pero restringidas a un sólo ítem por cuestionario.
Para ello hemos incorporado en cada cuestionario una réplica de uno de estos tres
problemas con las mínimas variantes posibles.
Validez
4) El primer conjunto de problemas se elaboró bajo la premisa de que todos los elementos
importantes del dominio definido por las variables de tarea independientes
estuviesen representados con un problema. Este primer conjunto de problemas fue
sometido a juicio crítico por un grupo de profesores en activo del nivel correspondiente a la
población de niños encuestados.
5) Los doce problemas que resultaron de la crítica anterior fue la base para la elaboración
de un estudio previo (Castro, 1991). Parte de este trabajo, junto con los enunciados de los
problemas ha sido expuesto y debatido en distintos congresos internacionales.
6) Los enunciados han sido sometidos también al dictamen de cuatro profesores de
Universidad pertenecientes a Areas de Conocimiento del campo de la Filología Española.
7) La conducta que hemos tomado como base para medir la comprensión ha sido el
proceso que sigue el niño para la solución del problema. Si el proceso es correcto se
considera que ha habido comprensión. Además no se tienen en cuenta los fallos de cálculo,
al considerar que no forman parte sustancial de la fase de comprensión
del problema. Esta forma de medir se basa en teorías explicativas de resolución de
problemas en general y de resolución de problemas aritméticos verbales que separan la fase
de comprensión de la fase de cálculo.
de aptitud, pruebas de
personalidad.
Función de la evaluación en el
diseño de investigación, la
evaluación formativa y
sumativa. Asignación y
conformación de grupos