Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 8 G1 B
Informe 8 G1 B
CITOGENÉTICA GENERAL
INTRODUCCIÓN
Lysak 2008; Peruzzi et al. 2009; Cheng et al. 2013; Kirov et al. 2014; Divashuk et al. 2014;
Bolsheva et al. 2015).; Astuti et al.2017). Las diferencias en la morfología cromosómica entre
(Van Laere et al. 2010; Laskowska et al. 2015). Además, para determinar el orden
cromosómico correcto y los pares homólogos, a menudo se requieren marcadores
cromosómicos como el índice centrómero, la longitud y proporción del brazo, etc. Además,
puede medir simultáneamente las posiciones de los puntos de referencia cromosómicos (por
paracéntrica específica de dos especies de Zea silvestres. Además, se desarrollan dos sondas
FISH basadas en oligo para facilitar la identificación simultánea de los 10 cromosomas del
maíz en las mismas células en metafase. Los oligos se sintetizaron como dos grupos
separados, que contenían 25.059 (sonda roja) y 25.023 (sonda verde) oligos, respectivamente.
En este informe solo se analizará los cromosomas en metafase preparados a partir de maíz
Tras haber importado al programa DRAWID la foto con los cromosomas metafásicos
extraída del artículo elegido, se procede a marcar las bandas, los centrómeros y los extremos,
de tal forma que el programa pueda medir la longitud de cada brazo. Posteriormente se
marca en el extremo del brazo, una en el centrómero y una por cada banda (roja o verde),
además, se colocaron marcas en otras regiones del cromosoma si era necesario, como en el
este punto se puede escoger la opción “Show Chromosome table” en la opción Data para
ordenados según su longitud. Se observan las bandas rojas y verdes correspondientes a los
puntos marcados con FISH de la foto del artículo, y un NOR en los cromosomas 16 y 17. Se
llega a observar hasta el cromosoma 24, sin embargo, esto se debe a que el programa
Figura 4. Foto tomada tras la obtención de la tabla de datos de los cromosomas metafásicos
evaluados.
ploidía, ya que la muestra analizada es diploide (figura 5). En este caso se obtendría un
Figura 5. Foto tomada cuando se colocó el parámetro para que DRAWID pueda realizar el
ideograma.
Figura 6. (A) Ideograma obtenido con la opción “Build ideogram” del programa DRAWID.
(B) Ideograma obtenido de forma manual tras haber emparejado a cada cromosoma, se
Se muestra la tabla que resume los parámetros obtenidos en el programa Drawid, después de
CARIOGRAMA
Figura 7. Se observa el recorte de los cromosomas en el programa Paint
Figura 8. Se observa uno de los cromosomas recortados al que se les está corrigiendo los
REFERENCIAS
Braz, G. T., do Vale Martins, L., Zhang, T., Albert, P. S., Birchler, J. A., & Jiang, J. (2020).
A universal chromosome identification system for maize and wild Zea species.
Kirov I, Van Laere K, De Riek J, De Keyse E, Van Roy N, Khrustaleva L. (2014) Anclaje de
grupos de ligamiento del mapa genético de Rosa a cromosomas físicos con marcadores
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0095793
Mandáková T, Singh V, Krämer U, Lysak MA. (2015) Estructura del genoma del
https://doi.org/10.1104/pp.15.00619
Peruzzi L, Leitch IJ, Caparelli KF. (2009) Diversidad cromosómica y evolución en Liliaceae.