 Aprenderly Explore Search...

  Upload
 
 Ciencia Biología Evolución biológica

18h-20h: Los humanos ante la mirada animal. Download 

1 2 3 4 5 6

Política de cookies

30 e 31 de Agosto de 2012

Palestra e Mesa Redonda

Página: 1 de 6 Tamaño automático

 Document related concepts  Related documents

no text concepts found

 Transcript −
30 e 31 de Agosto de 2012
Palestra e Mesa Redonda
HOMEM NATURAL, HOMEM CULTURAL, HOMEM ANIMAL
Atividades de estudo e pesquisa com os Professores Hernán Neira
e Davide Vecchi (Universidad de
Santiago), organizadas e coordenadas pelo Professor Maurício de
Carvalho Ramos e Doutor Lorenzo
Baravalle.
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Universidade de São Paulo
30 de agosto de 2012
18h-20h: Los humanos ante la mirada animal.
Prof. Hernán Neira
Sala 113
La mirada ocupa un lugar central en la filosofía francesa
contemporánea. Aunque
de distinto modo, ello acontece casi la misma importancia en
Sartre, Lévinas y
Derrida. En estos tres casos la mirada es copartícipe en la
fundamentación de la
moralidad.
Jacques Derrida aborda el tema de lo animal en el libro
L’animal que donc je suis.
La reflexión se plantea allí a partir de la mirada (regard) de
su gato, cuando Derrida
mismo está desnudo. Ese es un punto de partida, una especie de
cogito que lleva a
Derrida a plantearse la relación entre lo animal (lo animal de
los humanos, lo
animal de los animales) y el pudor. Derrida concluye que el
vestido, la técnica y la
historia forman parte de un mismo acontecimiento y conducen al
mismo hecho
ético esencial: distinguir entre el bien el mal, distinguir
entre lo animal y lo
humano.
Ahora bien, Derrida sólo enuncia el problema antropológico que
detecta, sin
desarrollarlo. A partir de esa insuficiencia, queremos
plantearnos unas preguntas:
¿coincide el momento en que el ser humano comienza a vestirse
(y, por lo tanto, a
usar una técnica), con el momento en que adquiere conciencia
del bien y del mal?
¿El vestido resuelve el asunto evolutivo relacionado con el
aislamiento térmico del
cuerpo o también cumple una función estética en la vida? Si
respondemos
afirmativamente a esta última pregunta, evolución biológica,
técnica de vestirse y
conciencia del bien y del mal formarían parte de una misma
estructura indisociable,
la que, además, permitiría distinguir lo animal de lo humano.
31 de agosto de 2012
9h30-12h30: Biopolítica y metáforas evolutivas en las
explicaciones
sobre las culturas humanas
Mesa redonda com Prof. Hernán Neira, Prof. Davide Vecchi e Dr.
Lorenzo Baravalle
Sala 113.
La metáfora darwiniana del ensayo y error ha ejercido una
considerable influencia
tanto en los estudios de la vida como en los de la cultura. Los
modelos de Donald
Campbell y David Hull de la evolución científica, por ejemplo,
son rigurosamente
neo-darwinistas. A pesar de que los modelos neo-darwinianos de
este tipo sigan
siendo muy populares en el análisis de los cambios culturales y
tecnológicos,
siempre fueron muy criticados en epistemología. La razón de su
fracaso, según los
críticos, es que la evolución biológica y científica son
procesos muy diferentes.
Como consecuencia de eso, se argumenta que la metáfora de la
variación ciega y
retención selectiva no fornece suficientes recursos cognitivos
para dar cuenta de la
evolución cultural y científica.
En estas intervenciones se argumentará que esta conclusión no
está “actualizada”.
En los últimos 30 años, la investigación biológica ha desafiado
la visión neodarwiniana de la evolución en muchos aspectos. Los
avances en genómica, biología
celular, biología del desarrollo y, en particular, en
microbiología muestran cada vez
más que la evolución biológica implica una amplia variedad de
procesos, aparte de
la mutación genética azarosa y la selección natural. Esto
significa que el modelo de
variación ciega y de retención selectiva es, incluso en ámbito
biológico, incompleta.
Como consecuencia, no es sorprendente que el ensayo y error
proporciona una
metáfora limitada cuando se aplica a la cultura. El objetivo de
la mesa redonda
será, a la luz de los avance científicos más recientes, el de
discutir diferentes
propuestas de como la teoría de la selección natural puede ser
provechosamente
aplicada al desarrollo científico, político y social del ser
humano.
30 e 31 de Agosto de 2012
Palestra e Mesa Redonda
HOMEM NATURAL, HOMEM CULTURAL, HOMEM ANIMAL
Atividades de estudo e pesquisa com os Professores Hernán Neira
e Davide Vecchi (Universidad de
Santiago), organizadas e coordenadas pelo Professor Maurício de
Carvalho Ramos e Doutor Lorenzo
Baravalle.
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Universidade de São Paulo
30 de agosto de 2012
18h-20h: Los humanos ante la mirada animal.
Prof. Hernán Neira
Sala 113
La mirada ocupa un lugar central en la filosofía francesa
contemporánea. Aunque
de distinto modo, ello acontece casi la misma importancia en
Sartre, Lévinas y
Derrida. En estos tres casos la mirada es copartícipe en la
fundamentación de la
moralidad.
Jacques Derrida aborda el tema de lo animal en el libro
L’animal que donc je suis.
La reflexión se plantea allí a partir de la mirada (regard) de
su gato, cuando Derrida
mismo está desnudo. Ese es un punto de partida, una especie de
cogito que lleva a
Derrida a plantearse la relación entre lo animal (lo animal de
los humanos, lo
animal de los animales) y el pudor. Derrida concluye que el
vestido, la técnica y la
historia forman parte de un mismo acontecimiento y conducen al
mismo hecho
ético esencial: distinguir entre el bien el mal, distinguir
entre lo animal y lo
humano.
Ahora bien, Derrida sólo enuncia el problema antropológico que
detecta, sin
desarrollarlo. A partir de esa insuficiencia, queremos
plantearnos unas preguntas:
¿coincide el momento en que el ser humano comienza a vestirse
(y, por lo tanto, a
usar una técnica), con el momento en que adquiere conciencia
del bien y del mal?
¿El vestido resuelve el asunto evolutivo relacionado con el
aislamiento térmico del
cuerpo o también cumple una función estética en la vida? Si
respondemos
afirmativamente a esta última pregunta, evolución biológica,
técnica de vestirse y
conciencia del bien y del mal formarían parte de una misma
estructura indisociable,
la que, además, permitiría distinguir lo animal de lo humano.
31 de agosto de 2012
9h30-12h30: Biopolítica y metáforas evolutivas en las
explicaciones
sobre las culturas humanas
Mesa redonda com Prof. Hernán Neira, Prof. Davide Vecchi e Dr.
Lorenzo Baravalle
Sala 113.
La metáfora darwiniana del ensayo y error ha ejercido una
considerable influencia
tanto en los estudios de la vida como en los de la cultura. Los
modelos de Donald
Campbell y David Hull de la evolución científica, por ejemplo,
son rigurosamente
neo-darwinistas. A pesar de que los modelos neo-darwinianos de
este tipo sigan
siendo muy populares en el análisis de los cambios culturales y
tecnológicos,
siempre fueron muy criticados en epistemología. La razón de su
fracaso, según los
críticos, es que la evolución biológica y científica son
procesos muy diferentes.
Como consecuencia de eso, se argumenta que la metáfora de la
variación ciega y
retención selectiva no fornece suficientes recursos cognitivos
para dar cuenta de la
evolución cultural y científica.
En estas intervenciones se argumentará que esta conclusión no
está “actualizada”.
En los últimos 30 años, la investigación biológica ha desafiado
la visión neodarwiniana de la evolución en muchos aspectos. Los
avances en genómica, biología
celular, biología del desarrollo y, en particular, en
microbiología muestran cada vez
más que la evolución biológica implica una amplia variedad de
procesos, aparte de
la mutación genética azarosa y la selección natural. Esto
significa que el modelo de
variación ciega y de retención selectiva es, incluso en ámbito
biológico, incompleta.
Como consecuencia, no es sorprendente que el ensayo y error
proporciona una
metáfora limitada cuando se aplica a la cultura. El objetivo de
la mesa redonda
será, a la luz de los avance científicos más recientes, el de
discutir diferentes
propuestas de como la teoría de la selección natural puede ser
provechosamente
aplicada al desarrollo científico, político y social del ser
humano.
30 e 31 de Agosto de 2012
Palestra e Mesa Redonda
HOMEM NATURAL, HOMEM CULTURAL, HOMEM ANIMAL
Atividades de estudo e pesquisa com os Professores Hernán Neira
e Davide Vecchi (Universidad de
Santiago), organizadas e coordenadas pelo Professor Maurício de
Carvalho Ramos e Doutor Lorenzo
Baravalle.
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Universidade de São Paulo
30 de agosto de 2012
18h-20h: Los humanos ante la mirada animal.
Prof. Hernán Neira
Sala 113
La mirada ocupa un lugar central en la filosofía francesa
contemporánea. Aunque
de distinto modo, ello acontece casi la misma importancia en
Sartre, Lévinas y
Derrida. En estos tres casos la mirada es copartícipe en la
fundamentación de la
moralidad.
Jacques Derrida aborda el tema de lo animal en el libro
L’animal que donc je suis.
La reflexión se plantea allí a partir de la mirada (regard) de
su gato, cuando Derrida
mismo está desnudo. Ese es un punto de partida, una especie de
cogito que lleva a
Derrida a plantearse la relación entre lo animal (lo animal de
los humanos, lo
animal de los animales) y el pudor. Derrida concluye que el
vestido, la técnica y la
historia forman parte de un mismo acontecimiento y conducen al
mismo hecho
ético esencial: distinguir entre el bien el mal, distinguir
entre lo animal y lo
humano.
Ahora bien, Derrida sólo enuncia el problema antropológico que
detecta, sin
desarrollarlo. A partir de esa insuficiencia, queremos
plantearnos unas preguntas:
¿coincide el momento en que el ser humano comienza a vestirse
(y, por lo tanto, a
usar una técnica), con el momento en que adquiere conciencia
del bien y del mal?
¿El vestido resuelve el asunto evolutivo relacionado con el
aislamiento térmico del
cuerpo o también cumple una función estética en la vida? Si
respondemos
afirmativamente a esta última pregunta, evolución biológica,
técnica de vestirse y
conciencia del bien y del mal formarían parte de una misma
estructura indisociable,
la que, además, permitiría distinguir lo animal de lo humano.
31 de agosto de 2012
9h30-12h30: Biopolítica y metáforas evolutivas en las
explicaciones
sobre las culturas humanas
Mesa redonda com Prof. Hernán Neira, Prof. Davide Vecchi e Dr.
Lorenzo Baravalle
Sala 113.
La metáfora darwiniana del ensayo y error ha ejercido una
considerable influencia
tanto en los estudios de la vida como en los de la cultura. Los
modelos de Donald
Campbell y David Hull de la evolución científica, por ejemplo,
son rigurosamente
neo-darwinistas. A pesar de que los modelos neo-darwinianos de
este tipo sigan
siendo muy populares en el análisis de los cambios culturales y
tecnológicos,
siempre fueron muy criticados en epistemología. La razón de su
fracaso, según los
críticos, es que la evolución biológica y científica son
procesos muy diferentes.
Como consecuencia de eso, se argumenta que la metáfora de la
variación ciega y
retención selectiva no fornece suficientes recursos cognitivos
para dar cuenta de la
evolución cultural y científica.
En estas intervenciones se argumentará que esta conclusión no
está “actualizada”.
En los últimos 30 años, la investigación biológica ha desafiado
la visión neodarwiniana de la evolución en muchos aspectos. Los
avances en genómica, biología
celular, biología del desarrollo y, en particular, en
microbiología muestran cada vez
más que la evolución biológica implica una amplia variedad de
procesos, aparte de
la mutación genética azarosa y la selección natural. Esto
significa que el modelo de
variación ciega y de retención selectiva es, incluso en ámbito
biológico, incompleta.
Como consecuencia, no es sorprendente que el ensayo y error
proporciona una
metáfora limitada cuando se aplica a la cultura. El objetivo de
la mesa redonda
será, a la luz de los avance científicos más recientes, el de
discutir diferentes
propuestas de como la teoría de la selección natural puede ser
provechosamente
aplicada al desarrollo científico, político y social del ser
humano.

El centro de tesis, documentos, publicaciones y recursos educativos más amplio de la Red.

aprenderly.com © 2020 Report DMCA / GDPR